#catálogo de filmes | Explore Tumblr Posts and Blogs

Visit Blog

Explore Tumblr blogs with no restrictions, modern design and the best experience.

Fun Fact

In 2020, Tumblr had 29.4 million users in the US.

#catálogo de filmes

b-oovies · 8 months

Text

FILMES FEMCEL 🧍‍♀️💋

filmes centrados no olhar feminino, da resistência ao sofrimento e no poder (e abuso de poder) das mulheres!

observação: se algum link não estiver funcionando, por favor, avise na ask, que iremos mudar o link.

A Bruxa

A Criada

A Professora de Piano

Adoráveis Mulheres

As Virgens Suicidas

Atomic Blonde

Audition

Barbarian

Beleza Americana

Bonequinha de Luxo

Booksmart

Carrie

Casamento Sangrento

Cisne Negro

Crepúsculo

D.E.B.S

Demônio de Neon

Do Revenge

Estrelas Além do Tempo

Frances Ha

Garota Exemplar

Garota Infernal

Garota, Interrompida

Ghost World

Ginger Snaps

Helter Skelter

Heathers

Jovens Bruxas

Juno

Kill Bill vol. 1

Kill Bill vol. 2

Lady Bird

Lady Vingança

Legalmente Loira

Lolita

Lost in Translation

Mãe!

Malévola

Maria Antonieta

Midsommar

Mulholland Drive

Não Se Preocupe, Querida

O Bebê de Rosemary

O Diabo Veste Prada

O Mau Exemplo de Cameron Post

O Profissional

O Sorriso de Monalisa

Oitava Série

Palo Alto

Pearl

Pequena Miss Sunshine

Perfect Blue

Possession

Pulp Fiction

Raw

Requiem for a Dream

Sexta-Feira Muito Louca

Spencer

Suspiria

The Crush

The Love Witch

Thirteen

Um Crime Entre Amigas

#catálogo de filmes #femcel

257 notes · View notes

donttryyyy · 3 months

Text

pra quem cansou de assistir to the bone (o mínimo para viver), indico um filme escondidinho no catálogo do prime: little miss perfect.

72 notes · View notes

harrrystyles-writing · 2 months

Note

14,16,4 e 6

Angst e fluff (pq são meu favoritos), pode ser algo mal entendido da parte dela ou algo do tipo, sabe? Uma briga com ele fazendo de tudo para reconciliar. Final feliz, com muito dengo e sem sexo, por favor.

Bjao ❤️❤️❤️

Frases: Você não tem que ficar./ Eu quero./ Nada é tão bom quanto voltar para casa para você./ Nada é tão bom quanto ter você vindo para casa para mim./ É isso que você pensa de mim?/Como faço para você me amar de novo?

NotaAutora: Uma das minhas seguidoras mais presente por aqui, muito obrigada pelo seu pedido, demorou mais do que deveria, mas não pude deixar de fazê-lo, aproveite.

🌼 MASTERLIST CONCEPT 🌼

HARRY CONCEPT #20

Você estava sentada na sala de seu apartamento compartilhado com Harry esperando-o se trocar para verem um filme. Ele chegou cansado e precisava de um banho.

Você rolava pelo catálogo da Netflix procurando algo quando ouviu o celular de Harry vibrando, ele havia deixado na mesinha de centro, você não queria olhar, mas uma nova mensagem tocou e mais uma, o que te deixou intrigada, pegando o telefone instantaneamente, desbloqueou o telefone, ambos tinham a senha um do outro e abriu a conversa.

Julie: Tem certeza que ela não descobriu?

Julie: Não acredito que ela não tem ideia, você sempre foi um péssimo mentiroso.

Julie: A reserva do hotel já está feita! Até o fim de semana!😘

Quem era essa Julie?

Você nunca ouviu falar dela, e Harry disse que teria que trabalhar no fim de semana.

Sua mente estava acelerada, só havia uma explicação lógica para a conversa que acabara de ler, certo?

Harry era um filho da puta traidor.

O ar pareceu faltar em seus pulmões.

— Bebê, o que foi? Você está bem?

— Como você pôde fazer isso comigo, Harry? — Acusou-o quase num grito.

— O que eu fiz? — Recuou surpreso com toda situação.

Você pegou o telefone jogando em seu peito.

— Você leu minhas mensagens? — Ele parecia irritado agora. — Cadê a confiança um no outro que dissemos que teríamos?

— É sério que quer falar em confiança? Você está me traindo e quer falar sobre confiar um no outro?

— Do que você está falando?

— Julie — Cuspiu o nome dela.

— S/n, não é o que você pensa.

— Não quero ouvir suas desculpas estúpidas.— Rapidamente começou a catar qualquer coisa que fosse sua, sua bolsa, chaves, celular.

— S/n! Espera! Para onde você está indo?

— Para qualquer outro lugar que seja bem longe de você.

— S/n! Julie não é o que você pensa, me deixa explicar. — Única resposta que ele teve foi a porta da frente batendo.

Você saiu correndo de lá com lágrimas escorrendo pelo rosto, não sabendo exatamente para onde ir, era tão difícil pensar agora, tudo o que sua mente pensava era Harry lhe traindo e todas as maneiras possíveis. Mitch e Sarah não moravam muito longe dali e, alguns minutos longos de caminhada, lá estava você batendo na porta deles.

— Hei S/n! — Sarah, com um sorriso, lhe atendeu. — Querida, o que aconteceu? — O sorriso desapareceu no instante em que a viu em prantos.

Sem pensar duas vezes, você pulou em seus braços chorando, seu mundo estava desabando, não conseguia conter as lágrimas.

— S/n, vamos entre. — Suas mãos acariciavam delicadamente suas costas. — Por que você não me conta o que está acontecendo?

— Tudo bem. — A seguiu para dentro.

— Então o que aconteceu? — Perguntou assim que sentaram no sofá.

— Harry me traiu.

— O quê?! — Mitch misteriosamente apareceu na porta.

— Querido! Pode nos dar alguns minutos?

— Tudo bem, ele pode ficar. — Mitch prontamente sentou ao lado de Sarah, atento. — Eu realmente pensei que as coisas seriam diferentes com Harry, não sei por que confiei tanto nele.

— Mas como exatamente aconteceu? — Sarah pareceu incrédula, mas era óbvio vindo de sua amiga.

— Eu vi mensagens no celular dele, uma tal de Julie.

— Mas você ter certeza disso? Harry nunca faria isso. — Mitch o defendeu.

— Eu vi as mensagens, essa tal de Julie disse, nossa não acredito que ela não desconfia, ainda reservou um hotel super luxuoso nesse fim de semana, mas ele disse para mim que ia trabalhar, eles vão se encontrar, quer mais provas que isso?

— É realmente suspeito, mas pode ser um engano, não pode? Não acho que Harry poderia fazer algo assim, ele te ama, ele te ama muito. — Sarah segurou sua mão.

— Eu já nem sei mais no que acreditar.

— Tenho certeza que há uma razão para isso, sei o que pode parecer, mas tente ficar mais calma e depois conversar com ele. — Aconselhou ela.

— Tudo bem, me desculpe vir assim, eu não tinha para onde ir.

— Sem problemas, sabe que sempre pode contar conosco, se precisar de uns dias para pensar, Mitch pode arrumar o quarto de hóspedes para você.

— Tem certeza?

— Claro. — Sarah deu um sorriso suave. — Querido, arrume o quarto, por favor?

— Tudo bem, mas não falem nada importante sem mim.

— Vai logo fofoqueiro. — Sarah disse fazendo todos rir.

…

Na manhã seguinte tudo pareceu estranho, era estranho não dormir em casa, não dormir com Harry. Você chorou a noite toda por ele, sua cabeça doía, o cansaço dominava seu corpo, que teve que se arrastar para sair da cama.

— Bom dia. — Pareceu na cozinha depois que Sarah a chamou para o café.

Dois passos para dentro do local foram o suficiente para ter o vislumbre do homem alto, olhos verdes tão cansados quanto os seus, cabisbaixo ao lado do Mitch.

— Amor.

— Não me chame assim.

— S/n, podemos conversar?

— Não quero ouvir nada de você, seu traidor de merda.

— Mitch vamos — Sarah puxou seu marido para fora da cozinha. — Tenta ouvir ele, por favor. — Deixou um beijo em sua bochecha antes de saírem.

— É isso que você pensa de mim?

— E como mais eu poderia pensar depois de ontem?

— Você nem ao menos me deu a chance de explicar. — Levantou-se indo até você.

— Já disse que não quero explicações, eu não quero ouvir como o problema não era eu e que foi um erro, eu não quero ouvir nada.

— Eu não trai você. — Segurou suas mãos mesmo relutando. — Eu não trai você, eu nunca faria isso, eu amo você.

— Eu já nem sei se eu amo você depois disso.

— Como faço para você me amar de novo?

— Não sei se pode.

— Você não pode ter parado de amar de um dia para outro, então me diga como consertar isso?! Eu quero falar sobre a Julie.

— Ok, vá em frente, tente me convencer que está dizendo a verdade.

— Ela é uma amiga, na verdade, uma amiga da família, que faz eventos mais íntimos para minha família desde que me conheço por gente. Eu pedi para ela reservar um hotel bem romântico para esse final de semana.

— E por que disse para mim que ia trabalhar?

— Porque era uma surpresa, eu... Eu ia te pedir em casamento.

— Você o quê? — Seus olhos se arregalaram.

Então era um pedido de casamento?

Ele não traiu você?

— Desculpa, eu estraguei tudo, eu relutei para falar de Julie por isso, acredita em mim agora?

— Harry! — Você não sabia direito como digerir isso. — Me desculpe, eu realmente errei em acusar você e não deixar você se explicar, eu não deveria ter olhado seu celular também, sinto muito, eu estraguei tudo. — Você se sentou no chão, chorando mais uma vez, a culpa agora preenchia seu peito.

Harry sentou-se ao seu lado e a puxou para um abraço apertado, que significou mais do que palavras poderiam expressar.

— Você não estragou, eu ainda amo você, eu continuo aqui.

— Você não tem que ficar.

— Eu quero.

— Eu te amo.

— Eu te amo mais.

— Eu gostaria que você me levasse para casa, estou exausta, não consegui dormir só pensando em você.

— Claro, vem. — Harry a ajudou a se levantar.— Mitch e Sarah já podem sair, eu vi vocês aí. — Harry brincou, vendo os olhos curiosos de seus amigos através da patente da porta.

— Mitch é muito curioso.— Ela deu um tapinha em seu marido.

— Então, vocês vão se casar? — Mitch parecia mais entusiasmado que a própria Sarah.

— Bem, ainda não, Harry ainda não propôs. — Deu um olhar de canto para seu namorado.

— Mas eu vou.— Deixou um beijinho no topo da cabeça de sua namorada. — Vamos?

— Vamos!

Na volta para casa, vocês ficaram em silêncio, somente alguns olhares trocados.

— Quer tomar um banho? — Perguntou ele assim que passaram pela porta.

— Sim.

Você foi atrás dele até o banheiro, ele a ajudou com as roupas e depois ambos entram no chuveiro. A água quente escorria sobre os corpos abraçados, apreciando o momento.

— Sinto muito por arruinar a surpresa — Seu olhar triste encontrou o dele.

— Agora não preciso mais guardar segredo. — Harry deu um beijo suave no topo da sua cabeça. — Sabe que não gosto de ter segredos entre nós.

— Nada é tão bom quanto voltar para casa para você.— Você diz antes de deitar a cabeça em seu peito, fechando os olhos.

— Nada é tão bom quanto ter você vindo para casa para mim.— Harry abraçou você.

Ele te amava mais do que tudo no mundo, e mesmo com o pedido de casamento arruinado, ele daria um jeito de que nada o atrapalhasse da próxima vez.

Muito obrigada por ler até aqui! Se gostou fav, reblogue ou deixe uma ask, isso realmente é muito importante para mim 🥺♥️

Taglist: @little-big-fan @say-narry @umadirectioner @harry-sofrida @lanavelstommo

46 notes · View notes

idollete · 1 month

Note

diva vc já assistiu alive? eu smp vejo todo mundo falando que os filmes antes de lsdln eram ruins, mas o pessoal parece ter um problema com alive e eu nunca entendi mto bem o pq

eu assisti duas vezes, amg!!! a primeira foi por pura curiosidade, quando ele ainda tava disponível no catálogo da netflix, me interessei por ser baseado em uma história real e porque tem o ethan hawke no elenco. confesso que na primeira vez eu tive 0 pensamento crítico, mas achei a produção bem fuleira (relevei porque é de 1993, então não dá pra esperar graaandes coisas)

o filme é CHEIO de problemáticas. a primeira delas é que só tem estadunidense e canadense no elenco, zero representatividade. é ridículo.

eles dão uma ênfase DESNECESSÁRIA no fato dos sobreviventes terem se alimentado dos outros pra continuar (literalmente tem uma cena deles coisando um corpo). não tinha necessidade, sabe? querendo ou não, é algo feito com um pouco de má fé, pra dar ibope ao filme porque isso chama atenção

alguns dos próprios sobreviventes já falaram abertamente que não gostam de vivos, porque não conta a verdade verdadeira, sabe? eles dramatizaram a história e deixaram puro sensacionalismo. se não me engano, eles não foram consultados ao longo da produção, sabe? e se foram, provavelmente deve ter sido só o canessa e o nando, porque vivos enfoca basicamente só neles dois e na caminhada

o ponto que mais me pega é como eles representaram o carlos roque (o mecânico). é genuinamente ridículo, eles fizeram o cara parecer um completo louco de uma forma que é muito perjorativa, porque eles tentaram fazer graça do estado mental que o carlos ficou, ele é praticamente um personagem considerado "humorístico" no filme. tanto que o emanuel, que interpretou o carlos em lsdln, falou que a família do carlos não tava curtindo muito a ideia de outro filme, com medo de que a história se repetisse, mas só depois eles conseguiram se abrir mais com o elenco e a produção ao perceberem que seria algo diferente

resumindo: o filme é porco e todo mundo que tem um problema com ele tá mais do que certo

#hablei demais pq me empolgo quando o assunto é cinema #papo de divas 𐙚

13 notes · View notes

psicologofabiano · 5 months

Text

Muitas vezes eu preciso de espaço, e você?

Compromissos, demandas profissionais, relacionamentos, preocupações externas. Existem, e com cada vez mais intensidade. Parece clichê, e talvez seja, mas é verdade que a era virtual (sobretudo pós-pandemia), nos deixou um tanto "claustrofóbicos" (peço aqui licença pelo uso não científico da palavra).

A pandemia promoveu o que chamamos de "lockdown", onde nos vimos obrigatoriamente a ficar em casa. Mas, não pode-se deixar de falar que as demandas, ao mesmo tempo, tornaram-se mais intensas. Sejam pelas pessoas que passaram a trabalhar muito mais com a proposta do trabalho remoto, ou com as pessoas que perderam seus empregos (sinalizador potente de estresse, ansiedade, etc).

Quando digo que preciso de espaço, me refiro a espaço de qualidade. Resguardar um tempo para ouvir minha playlist favorita, passar horas no catálogo do serviço de streaming sem escolher o filme que quero mesmo ver, estudar com prazer - e calma -, aquilo que preciso.

Espaço. Falta espaço para muita gente, e é uma demanda recorrente em clínica. Sejam pelas demandas profissionais ou mesmo a configuração familiar ao qual o cliente se encontra.

O espaço emocional refere-se ao ambiente psicológico que uma pessoa necessita para lidar com suas emoções, expressar sentimentos e manter o equilíbrio mental. Onde você encontra o seu espaço neste mundo? A reflexão é importante, porque se você não encontra uma resposta, você está comprometendo a si com suas preocupações, falta de regulação, ansiedade excessiva, entre outros comportamentos disfuncionais.

A Psicoterapia pode ser um espaço para trabalhar suas emoções, para compreender melhor a sua trajetória, para retomar um cenário de bem-estar, mas pontuo que pode ser importante criar um espaço além deste, para que se reflita inclusive aquilo que você leva à terapia. Afinal de contas, a terapia só começa quando ela termina: quando começamos a refletir os questionamentos e demandas levadas ao profissional.

Compartilhe o cuidado, mas cuide de si. ◇ Estou certo de que seu* espaço há de lhe proporcionar bem-estar. Ps: você pode fazer tudo no seu espaço. Inclusive nada. "E tá tudo bem".

#freud #jung #james hillman #psicologia #psicologia online #psicologia analitica #psicoterapia online #psicoterapeuta #psicologo #cinema #500 dias com ela

8 notes · View notes

kacic1 · 6 months

Text

A todos, boa noite!

Convido vocês a visitarem Os Filmes do Kacic, para conferir minha nova crítica sobre este novo filme do diretor espanhol Paco Plaza, spin-off do horror Verônica, e que estreia no catálogo da Netflix na próxima sexta-feira, 27 de outubro.

Crítica: IRMÃ MORTE (HERMANA MUERTE/SISTER DEATH) | 2023

🎬🎞🎥📽📺

9 notes · View notes

cavaleirosdebronze · 6 months

Text

A partir de hoje (26), o filme 'Os Cavaleiros do Zodíaco - Saint Seiya: O Começo' começa a entrar pros catálogos do serviços de streaming ao redor do mundo.

Nos Estados Unidos, a adaptação Live-Action da obra de Masami Kurumada foi adicionada ao catálogo da Netflix, enquanto no Japão, o filme hollywoodiano já está disponível no serviço de streaming U-Next.

No Brasil, ainda não há previsão de quando o filme entrará pro catálogo de algum dos serviços de streaming disponíveis no país.

https://santosdebronze.blogspot.com/2023/10/Knights-of-the-Zodiac-Netflix.html

#cdz #saint seiya #os cavaleiros do zodiaco #knights of the zodiac #u next #netflix

7 notes · View notes

claudiosuenaga · 3 months

Text

Lançamento de Lua de Pedreiro: A Apoteose do Impossível - A Farsa das Missões Apollo e o Lado Oculto da NASA

Os famosos pousos na Lua foram simulados pela NASA? Desde o primeiro voo tripulado em órbita até aos dias de hoje, têm havido graves anomalias na narrativa oficial da conquista do espaço, e a alegação de que homens foram levados à Lua está tão repleta de inconsistências e contradições que não chega a satisfazer os requisitos mínimos da lógica ou do método científico.

Adquira o mais novo livro de Cláudio Suenaga em formato PDF na loja do Patreon:

ESTE E OUTROS LIVROS SAEM DE GRAÇA PARA OS PATRONOS DA MODALIDADE TRY HARDS!

O historiador Cláudio Suenaga disseca a história das viagens espaciais nos mínimos detalhes, começando com as primeiras missões russas no início dos anos 1960, até o projeto lunar americano final da Apollo 17 em 1972, e seguindo até os pousos americanos planejados no futuro. Usando métodos forenses de investigação, ele monta um quebra-cabeça complexo para revelar uma imagem perturbadora de mentiras, falsificações e simulações.

Ele não apenas lança sérias dúvidas sobre a possibilidade de humanos algum dia terem pousado na Lua, mas também revela um catálogo de inverdades e propaganda para manter a humanidade presa a uma teia de ilusões.

Suenaga produz uma série de evidências científicas que exige uma reavaliação de tudo aquilo que se pensa conhecer em relação à história da exploração espacial. A verdadeira história, sugere ele, é muito mais sinistra.

Sob o pretexto de viagens espaciais, os verdadeiros objetivos da NASA, bem como as suas origens ocultas, têm sido discretamente ocultados da consciência pública. Poucos sabem que as origens da NASA estão ligadas ao mais "perverso" de todos os praticantes do ocultismo da história moderna, o satanista Aleister Crowley. E para não esquecer, seu discípulo Jack Parsons, um engenheiro químico e ocultista thelemita, foi um dos principais fundadores do Jet Propulsion Laboratory [ou “Jack Parsons Laboratory” (JPL)] e da Aerojet Engineering Corporation, precursoras da NASA. Os mais altos escalões da administração da NASA foram e são até hoje dominados por iniciados da Maçonaria, incluindo ex-membros da SS Nazista, mais notavelmente o engenheiro Wernher Von Braun, o pai do Programa Apollo e do foguete Saturno 5 que levou os primeiros homens à Lua. Esses ocultistas de alta tecnologia usaram secretamente as missões lunares Apollo não para promover a ciência, e sim para sacramentar a sua devoção à Casa de Osíris e aos deuses misteriosos do antigo Egito.

Foi essa irmandade oculta que chantageou Stanley Kubrick para enganar milhares de técnicos e cientistas e bilhões de espectadores. O seu filme de terror O Iluminado, é uma confissão codificada dos 18 meses que passou trancafiado em um estúdio em Cardington filmando as missões Apollo 11 e 12 à Lua, sendo Jack Torrance o alter-ego do próprio Kubrick, e tal como ele, pactuado com o hermético, conforme revelado explicitamente em De Olhos Bem Fechados, o filme que lhe custou a vida.

Cláudio Suenaga é mestre em História pela Universidade Estadual Paulista (Unesp), onde defendeu a primeira tese de mestrado sobre o Fenômeno OVNI no Brasil. Professor, jornalista investigativo e explorador, há mais 40 anos vem realizando pesquisas nas mais diversas áreas e escrevendo incessantemente para jornais e revistas.

Suenaga cresceu como um entusiasta devoto dos alegados pousos na Lua, mas ao longo dos anos, gradualmente começou a reconhecer a sua infeliz falsificação. A afirmação de que os astronautas caminharam na Lua logo na primeira tentativa com tecnologia antiquada e não testada da década de 1960, quando hoje, com cinco décadas de tecnologia mais avançada, a NASA só consiga enviar astronautas a um milésimo da distância até a Lua, simplesmente desafia a lógica. Com seis alegadas alunissagens bem-sucedidas, a probabilidade de que nenhuma das várias formas de provas credíveis prontamente disponíveis fosse produzida é infinitamente pequena. Esta falta de provas verificáveis é uma prova, por si só, além de qualquer dúvida razoável, de que os pousou na Lua foram uma fraude. A maior conquista científica da história deve ser verificável e reproduzível ou será manifestamente ridícula.

Suenaga está absolutamente convencido de que qualquer pessoa racional que avalie objetivamente o pouso na Lua com base inteiramente nas evidências (ou na falta delas) deve descartá-lo como controle das massas patrocinado pelo Deep State por meio de operações psicológicas e propaganda (por exemplo, o assassinato de JFK, os atentados de falsa bandeira do 11 de Setembro, etc.). Até que a fraude da aterragem na Lua e muitas outras sejam devidamente expostas, os governos de todo o mundo continuarão a controlar, manipular, enganar e escravizar as pessoas e mantê-las sob seu estrito domínio.

e-book em formato PDF com 678 páginas e mais de 300 imagens oficiais.

Adquira o mais novo livro de Cláudio Suenaga na loja do Patreon:

ESTE E OUTROS LIVROS SAEM DE GRAÇA PARA OS PATRONOS DA MODALIDADE TRY HARDS!

LEIA UMA PRÉVIA

INTRODUÇÃO: POR QUE NÃO VOLTAMOS À LUA?

Eu cresci como um grande fã e entusiasta das missões espaciais e acreditava piamente nos pousos lunares da Apollo de 1969-72. Reconheço que só comecei a acordar para as mentiras do governo e da mídia um tanto tardiamente, após o 11 de Setembro de 2001. Resolvi então mergulhar a fundo nas chamadas “teorias da conspiração” a partir daquele momento. Até então eu era um cético que se limitava a investigar as ocultações e manipulações dos governos em relação aos OVNIs, tendo desenvolvido a primeira dissertação acadêmica no Brasil sobre o assunto pouco antes (de 1993 a 1999). Foi como abrir a Caixa de Pandora.

Compelido a investigar as alegações de fraude do pouso na Lua, no início resisti a quebrar o “encanto” da programação mental e da lavagem cerebral a que havia sido submetido pela mídia e pelo sistema educacional que me condicionaram a tomar a autoridade como sinônimo de verdade, quando na realidade não é. A verdade é determinada por evidências, dados e raciocínio lógico com base nas evidências, e não pela autoridade em si mesma.

Por fim concluí que a maior parte, senão tudo o que foi apresentado ao público como sendo genuínos pousos na Lua foi falsificado. Senti-me desenraizado da ingenuidade da minha infância e juventude. Foi como se descobrisse que meus pais não eram realmente meus pais. Eu tinha estado iludido e enganado quase o tempo todo. Jamais iria olhar para a ciência da mesma forma.

Se me perguntam se eu acredito em tudo o que a NASA (National Aeronautics and Space Administration ou Administração Nacional da Aeronáutica e do Espaço) diz ter realizado, eu respondo: “Não duvido e não confio de maneira alguma”. Isso porque se de um lado há evidências científicas de que a NASA realmente realizou um pouso lunar tripulado em 1969, por outro há muitas outras indicando que grande parte do registro imagético da Apollo foi falsificada, encenado apenas para entreter o público. Ou seja, talvez já estivemos na Lua, mas não da forma como está sendo contada. Alguns defendem que era sim tecnicamente possível desembarcar homens na Lua já naquela época, mas não com a tecnologia convencional conhecida. A Apollo teria sido assim apenas uma distrição de relações públicas para esconder uma missão lunar oculta que empregou tecnologias avançadas secretas em benefício apenas de uma “elite iluminada”.

Das duas uma: ou o Projeto Apollo foi uma farsa mirabolante e nunca fomos à Lua, ou fomos à Lua, mas a NASA sentiu a necessidade de falsificar todas as informações divulgadas sobre o que aconteceu. O que me parece mais provável é que a humanidade nunca passou da órbita baixa da Terra, e tudo o que sabemos do espaço mais além nos foi proporcionado pelas sondas robóticas.

Como qualquer um de nós pode realmente saber o que acontece no espaço? Só pelo que nos dizem, por meio das agências espaciais oficiais. Eles controlam as notícias e, portanto, podem controlar a verdade. Não se pode confiar na NASA nem em qualquer outra agência espacial, tampouco em qualquer órgão ou instituição governamental, científica, religiosa ou de qualquer espécie. Nem em ninguém. Cabe a nós mesmos buscarmos a verdade por nós mesmos. Não podemos ter certeza absoluta de nada do que acontece lá em cima, a menos que subamos e vejamos com nossos próprios olhos.

Se o homem foi à Lua, então por que foi necessário inventar tantas mentiras e falsificar tantas fotos e filmes? As fotos e os filmes feitos na Lua podem ter sido reais, mas algumas das evidências foram grosseiramente falsificadas, como recriações em estúdios, bem longe de olhares indiscretos. Fazendo um paralelo com o assassinato do presidente John Fitzgerald Kennedy (de 1961 a 1963), se Lee Harvey Oswald (1939-1963) foi quem realmente atirou nele, então por que foi necessário falsificar evidências para incriminar um homem culpado e ainda por cima matá-lo para que não testemunhasse?

Cientistas da NASA sabiam no início dos anos 1960 que uma missão tripulada à Lua estava muito além de suas capacidades técnicas e, portanto, seria impossível em 8 anos. Quem admitiu isso foi o próprio engenheiro aeroespacial da NASA que estabeleceu o Centro de Controle de Missão em Houston, Christopher Columbus Kraft Jr. (1924-2019): “Quando Kennedy nos pediu para fazer isso em 1961, era impossível”.

O salto para a Lua na década de 1960 foi algo impossível, portanto. Quando em 25 de maio daquele ano o presidente Kennedy pediu ao Congresso que enviasse americanos à Lua antes do final da década, ele estava obrigando a nação a fazer algo que simplesmente ninguém podia fazer. Não havia ferramentas, equipamentos, foguetes, plataformas de lançamento, trajes espaciais ou computadores. E não só não tinham o que precisavam, nem sabiam o que iriam precisar. Não havia sequer uma lista, ninguém no mundo tinha uma lista. O que havia era um enorme descompasso e um total despreparo para a tarefa. Ninguém sabia como voar até a Lua, que curso seguir para chegar lá e como voltar. A NASA não tinha foguetes para lançar astronautas à Lua, nenhum computador portátil o suficiente para guiar uma espaçonave até a Lua, nenhum traje espacial para usar no caminho, nenhuma nave espacial para pousar os astronautas na superfície, muito menos um jipe lunar, nenhuma rede de estações de rastreamento para conversar com os astronautas.

Após o assassinato de Kennedy em 22 de novembro de 1963, Lyndon Johnson foi informado por comitês científicos de que a ciência estava há pelo menos 30 anos de ser capaz de realizar tal proeza. O fato é que eles estavam bastante otimistas. Aqui estamos nós depois de 60 anos e ainda não temos condições de enviar um homem à Lua e devolvê-lo em segurança à Terra.

Não obstante, era imperativo, dado ao quadro geopolítico da época, que as palavras de Kennedy se tornassem reais, e para tanto um plano para falsificar os pousos na Lua foi posto em operação: o Apollo Simulation Project (ASP). Os poderes que decidiram esta fraude concluíram que como eles não podiam enviar um homem à Lua e trazê-lo de volta em segurança, teriam de usar os bilhões de dólares dos contribuintes que estavam sendo generosamente canalizados para o programa espacial para tal projeto, e com todo o aparato, know-how e experiência da indústria de filmes de Hollywood como uma máquina de propaganda durante a Segunda Guerra Mundial, havia a confiança necessária para a sua consecução.

Não é por outro motivo que desde que o programa Apollo foi encerrado em dezembro de 1972, a NASA vem enfrentando tremendas dificuldades técnicas para levar adiante a exploração humana do espaço e, mesmo contando com muito mais recursos, conhecimentos e tecnologias, particularmente na área de ciência da computação, jamais conseguiu repetir um feito de tamanha magnitude, o que atesta que o homem provavelmente nunca esteve além da órbita baixa da Terra.

É sine qua non que toda atribuição de descoberta ou realização científica, por regra e definição, para ser autenticada, deve ser duplicada independentemente. Os pousos lunares nunca foram duplicados independentemente por ninguém. Todas as grandes conquistas tecnológicas da história foram repetidas em bem menos de 50 anos, todas exceto uma. Menos de 50 anos depois de Cristóvão Colombo (1451-1506) ter chegado a América em 1492, milhares de outros europeus fizeram o mesmo. Menos de 50 anos depois de Santos Dumont (1873-1932) ter voado sobre o Campo de Bagatelle em 1906, milhares de outras pessoas fizeram o mesmo. Menos de 50 anos depois de Thor Heyerdahl (1914-2002) e sua tripulação cruzarem o Oceano Pacífico com uma jangada de balsa em 1947, dezenas de outros navegadores fizeram o mesmo. Menos de 50 anos depois de Sir Edmond Hillary (1919-2008) chegar ao cume do Monte Everest em 1953, centenas de outros exploradores fizeram o mesmo. E menos de 50 anos depois de Iuri Gagarin (1934-1968) ter orbitado a Terra em 1961, muitos outros fizeram o mesmo. No entanto, 50 anos depois que 12 homens pisaram na Lua, ninguém mais conseguiu repetir a proeza. Há alguma lógica nisso?

Durante o Projeto Apollo, seis naves tripuladas altamente complexas pousaram na Lua, decolaram e retornaram à Terra usando um nível relativamente baixo de tecnologia. Uma taxa de sucesso de 86%. Desde a Apollo, 25 naves simples e não tripuladas com níveis cada vez mais altos de tecnologia tentaram cumprir suas missões em Marte. Apenas sete conseguiram. Uma taxa de sucesso de apenas 28%.

Desde as missões Apollo que enviaram astronautas a 384.400 quilômetros para a Lua e dali de volta para a Terra seis vezes, ninguém jamais foi mais alto do que 560 quilômetros acima da Terra. Mesmo as missões dos ônibus espaciais ficaram bem abaixo disso. Em 1969, a NASA conseguia enviar homens 768 vezes mais longe do que hoje.

Se a NASA enviou homens à Lua, a tecnologia espacial retrocedeu em vez de avançar. E em uma magnitude extrema. Isso parece um tanto ilógico e bizarro considerando os tremendos avanços da tecnologia. É claro que a tecnologia espacial não retrocedeu.

No relatório Ride Report (nome informal do relatório intitulado NASA Leadership and America’s Future in Space: A Report to the Administrator, publicado em 1987), liderado por Sally Ride (1951-2012), a primeira mulher norte-americana a ir ao espaço em 1983, foi feita uma estimativa de quanto tempo levaria para fazer uma viagem tripulada à Lua. O relatório concluiu que se a NASA fosse totalmente financiada em 1987, talvez pudesse pousar homens na Lua até 2010, ou seja, em nada menos do que 23 anos, algo que levou apenas 8 anos nos anos 60, com bem menos know-how e tecnologia.[1]

Em 1999, essa estimativa mudou. Douglas R. Cooke, gerente do Escritório de Desenvolvimento Avançado (Advanced Development Office) no Johnson Space Center, Houston, e administrador associado da Diretoria de Missões de Sistemas de Exploração (Office of Exploration Systems Mission Directorate), responsável por gerenciar o desenvolvimento de sistemas de hardware de voo para futuras explorações humanas além da órbita baixa da Terra, o que inclui o desenvolvimento de tecnologias críticas, novos recursos e pesquisa humana para apoiar futuras naves espaciais humanas e missões de exploração, calculou que o homem só poderá voltar à Lua em um prazo de 100 anos.

Em 2004, o presidente George Walker Bush (de 2001 a 2009) deu não oito, mas 16 anos para um retorno tripulado à Lua, embora as tecnologias para isso já tivessem sido desenvolvidas 40 anos antes. Em 2010, o presidente Barack Obama (de 2009 a 2017) cancelou este plano.

Donald Roy Pettit (1955-), engenheiro químico e astronauta norte-americano veterano de três missões espaciais, declarou em uma entrevista em 2018 que “Eu iria para a Lua em um nanossegundo. O problema é que não temos mais tecnologia para fazer isso. Nós tínhamos, mas destruímos essa tecnologia, e é um processo doloroso reconstruí-la novamente.” (“I’d go to the Moon in a nanosecond. The problem is we don’t have the technology to do that anymore. We used to but we destroyed that technology and it’s a painful process to build it back again.”).

Em 18 de setembro de 2019, durante uma audiência do subcomitê espacial do Comitê de Ciências da Câmara sobre os programas de exploração da NASA, o ex-astronauta Kenneth Dwane “Sox” Bowersox (1956-), veterano de cinco missões no ônibus espacial e então administrador associado interino para exploração e operações humanas, foi perguntando pelo deputado Bill Posey “quão confiante” ele estava de que “teremos botas na Lua até 2024”, ao que respondeu: “Quão confiante? Eu não apostaria no presente de aniversário do meu filho mais velho ou algo assim”.[2]

Os defensores da NASA argumentam, em contrapartida, que poderíamos sim voltar à Lua com bastante rapidez e facilidade, mas o problema é que a NASA e o governo nunca permitiriam isso no nível de risco tolerado durante a Era Apollo. Ou seja, todos esses testes estariam sendo feitos, toda uma nova tecnologia estaria sendo desenvolvida, não porque nunca houve uma antes, mas porque os padrões de segurança hoje são muito mais rígidos do que nos anos 60. Tal argumento é, no mínimo, uma admissão de que os astronautas da Apollo foram enviados em missões praticamente suicidas, e só retornaram vivos graças a Providência Divina. Há ainda os que argumentam que não é uma questão de tecnologia, já que temos uma tecnologia melhor agora, mas simplesmente de dinheiro, que é muito e nenhum político quer gastar.

53 milhões de dólares por dia ou cerca de 19 bilhões de dólares por ano. Era este o orçamento da NASA em 2016 – que saltou para 22,5 bilhões em 2020 e 26 bilhões para 2023 –, suportado pelo imposto dos cidadãos, aos quais se deveriam prestar contas em relação às contrapartidas desse investimento. Verifica-se, contudo, que os projetos da NASA são tudo menos abertos, e o pouco que chega ao público é fortemente filtrado, censurado e manipulado. Nas raras ocasiões em que são questionados, os cientistas e as autoridades responsáveis mostram-se pouco à vontade, oferecendo respostas titubeantes, nada convincentes e contraditórias. Que a NASA sempre esteve a esconder a algo, ninguém duvida.

O fato é que a NASA, até este momento, ainda é incapaz de enviar uma missão tripulada à Lua, e a radiação do Cinturão de Van Allen e a gravidade lunar agora são grandes reveses. É como se a Apollo e as experiências acumuladas na área da exploração humana do espaço nunca tivessem existido.

A própria NASA admite que ainda não tem compreensão suficiente da radiação. A radiação e a falta de conhecimento sobre os seus efeitos biológicos vêm sendo apontadas como o fator mais limitante e o maior obstáculo para a exploração desimpedida do Universo pela humanidade.

Sem contar que não tendo nenhum know-how anterior real com um escudo térmico necessário para viagens espaciais profundas e reentradas, a NASA expressou incerteza sobre os resultados de novos experimentos nesse campo. Quando testado em dezembro de 2014, o escudo térmico foi considerado insuficiente para viagens espaciais profundas e reentradas, no que nos perguntamos como as missões Apollo foram possíveis sem esse escudo.

A saída da superfície da Lua, que não era um problema durante a Era Apollo, agora é devido às dificuldades de mecânica orbital, em sair do chamado “poço de gravidade profunda” ou “poço gravitacional”, o campo potencial em torno de um corpo massivo. Quanto mais massivo o corpo em questão, maior e mais profundo o seu poço gravitacional.

Ora, como a própria NASA reconhece, qualquer missão é uma cadeia complexa de operações essenciais, e se faltar apenas um elo crucial da corrente no programa, todo ele fica comprometido e se torna impossível.

Se foi tão fácil decolar da Lua em nada menos do que em seis ocasiões, da Apollo 11 a 17, não bastaria simplesmente reatualizar e aperfeiçoar essa tecnologia adrede desenvolvida? Por que não usamos a tecnologia dos anos 60 para voltar à Lua? Mas parece que os cientistas de hoje não são mais capazes de emular o que foi feito em um passado não tão distante assim e propõem o desenvolvimento de espaçonaves que exigem uma renovação conceitual radical antes que possamos enviar de volta um homem à Lua e trazê-lo em segurança à Terra.

A NASA e outras agências espaciais estatais, sem contar as privadas pertencentes a bilionários que enxergam na exploração do espaço oportunidades para expandirem seus negócios, como a Virgin Galactic, de Richard Branson, a SpaceX, de Elon Musk, e a Blue Origin, de Jeff Bezos, estão a projetar e desenvolver em seus programas, praticamente a partir do zero, um foguete de carga pesada, um módulo de pouso lunar, além do equipamento para reentrada segura na atmosfera da Terra, todos eles já alegadamente utilizados no projeto Apollo.

Incapaz de “devolver” humanos à Lua, tendo ainda de fechar as lacunas em seu conhecimento relacionado à exploração espacial humana além da órbita baixa da Terra, a “saga” da Apollo 11 é lembrada com saudosismo, como uma façanha de proporções míticas que igualou os astronautas da NASA aos antigos heróis sobrenaturais, a semideuses imortais. Os pousos na Lua foram a maior manifestação do progresso norte-americano do pós-guerra e pareciam indicar que os Estados Unidos poderiam realizar qualquer proeza, tanto que ninguém duvidava àquela altura que já no final dos anos 70 teríamos desembarcado em Marte e até construído bases lá.

O clima político desastroso que varreu os Estados Unidos no ano perigosamente turbulento de 2001: Uma Odisséia no Espaço, não deixava escolha. O Pentágono se afundava cada vez mais no Vietnã, os protestos contra a guerra e pelos direitos civis abalavam cidades em todo o país, forçando o presidente Lyndon Johnson a retirar sua candidatura para a reeleição, Martin Luther King e Bobby Kennedy foram ambos assassinados (em 4 de abril e 6 de junho), e Richard Nixon, que venceu por pouco as eleições presidenciais naquele ano, precisava desesperadamente de algum tipo de evento espetacular para restaurar o prestígio e a dignidade norte-americana. O fracasso da missão da Apollo 11 não era uma opção.

No contexto de todas as convulsões dos anos 60, as famosas palavras de Armstrong sobre o pequeno passo do homem e o grande salto da humanidade uniram por alguns breves momentos o planeta dilacerado por revoluções e conflitos. Uma placa deixada no local de pouso dizia: “Aqui, pessoas do planeta Terra pisaram pela primeira vez na Lua, em julho de 1969 d.C. Viemos em paz para toda a humanidade.”

Do desafiante propósito nacional inicial – uma corrida espacial a qualquer custo e risco – seguido por reveses e desastres até o glorioso ending do pouso da Apollo 11, tudo seguiu um espetacular script hollywoodiano. A Apollo tornou-se o símbolo primordial da cultura secularizada-cientificista-tecnocrata-racionalista do século XX a nos conduzir a uma sociedade cada vez mais materialista, artificial, tecnológica e desumanizada.

Quanto mais artificial e organizada a vida se torna e novas necessidades vão se juntando às de sempre, um aprimoramento nos meios de controle social se faz necessário às castas governantes. Se vivemos hoje uma realidade muito mais virtual do que real, se nossas vidas não passam de meros simulacros em uma realidade cada vez mais simulada, se a antiga arte da ilusão se aprimora com a demanda das necessidades sob controle, talvez seja porque sejamos a consequência natural e produtos diretos daquilo que foi a maior ilusão, a maior enganação de todos os tempos, que sintomaticamente terminou com o escândalo Watergate que levou à renúncia de Richard Nixon em cujo mandato (1969 a 1974) se desenrolou todo o programa Apollo de missões tripuladas. Se “só Nixon poderia ir à China”,[3] apenas Nixon poderia encampar os desembarques simulados na Lua.

A Apollo não foi apenas uma mentira “conveniente” e corrosiva: remodelou a realidade, e para pior.

NOTAS

[1] Ride, Sally. NASA Leadership and America’s Future in Space: A Report to the Administrator, 1987 [https://history.nasa.gov/riderep/main.PDF].

[2] Foust, Jeff. “House members skeptical about NASA’s approach to returning humans to the moon”, in SpaceNews, 2019-09-19 [https://spacenews.com/house-members-skeptical-about-nasas-approach-to-returning-humans-to-the-moon/]

[3] Provérbio que se originou antes da visita real de Nixon à China em 21 de fevereiro de 1972, em uma entrevista do US News & World Report dois meses antes com o líder democrata do Senado Mike Mansfield, que dizia: “Apenas Nixon poderia ir à China”.

youtube

5 notes · View notes

aprincesadegales · 8 months

Text

Catálogo de Looks da Princesa de Gales

Vestido: Jenny Packham Bolsa: Mascaró Sapatos: Prada Brincos/Colar/Pulseira: Set de Esmeraldas de Origem Desconhecida (provavelmente um presente pessoal de casamento) Kate e William comparecem aos BAFTAS, cerimônia de premiação da Academia Britânica de Cinema e Televisão (British Academy of Film and Television Arts - BAFTA). William é presidente da Academia desde 2010 | 18.02.2018 Fonte: Kate's Closet

#kate middleton #princesa de gales #princess of wales #2018 #20180218 #royal fashion #catálogolooks #cl18 #baftas #baftas18 #jenny packham #mascaro #prada #set de esmeraldas #?

7 notes · View notes

porquevi · 29 days

Text

"Terra Selvagem" (wind river) - netflix.

Alguém no Tiktok fez um vídeo e colocou esse filme como uma jóia pouco conhecida no catálogo da Netflix. Eu realmente nunca tinha ouvido falar, mas a história de uma investigação policial na neve me interessou. Em busca de algo pra assistir, lembrei da dica e resolvi arriscar.

depois de ver: longe de ser uma jóia, mas também não é ruim. diretor estreante, que fez boa carreira como roteirista e aqui deixa claro que tem muito pra aprender. tem uma boa história na mão, mas não aperta os parafusos certos.

#Terra Selvagem #netflix #Wind River #Taylor Sheridan #Elizabeth Olsen #2017 #Jeremy Renner #Graham Greene #Kelsey Asbille #Julia Jones

2 notes · View notes

arthrfrts · 2 months

Text

Minha dieta cultural de janeiro

Eu tô bem contente com esse primeiro mês desde que eu comecei a minha nova “rotina cultural”. Não precisar escolher o que fazer no fim de cada dia liberou muito mais tempo para eu ler, ver e jogar mais. Por exemplo, embora o “dia de ler” seja na terça, o tempo que antes passaria decidindo o que ia fazer na quinta eu acabo usando para ler mais, etc.

Um outro efeito interessante dessa rotina: a pesquisa do filme que eu vou ver, ou do próximo livro que eu vou ler, virou uma diversão. Eu gosto de usar os intervalos do trabalho, ou o meu dia “livre” na sexta, para ler sobre um diretor ou um movimento do cinema que eu quero explorar nas próximas quartas, ou planejar a ida no cinema. É uma empolgaçãozinha que eu não sentia faz tempo. Essa rotina acabou me trazendo aquela curiosidade cultural que eu tinha de volta, e eu tô muito satisfeito com isso.

Enfim. Aí vai um resumo desse início de ano:

Filmes: eu corri atrás de alguns dos filmes do ano passado, como Folhas de Outono, Fale Comigo, Anatomia de uma Queda, a restauração de Tempo de Amar e o meu filme de aniversário (e novo favorito!), Segredos de um Escândalo. 2023 foi um bom ano pra filmes!

Jogos: pouquíssima coisa nova, eu voltei a jogar Breath of the Wild porque eu sou apaixonado pelo silêncio e a solidão desse jogo, algo que eu sinto falta em Tears of the Kingdom. Eu também dei uma explorada no catálogo do Apple Arcade e joguei um bocado de Outlanders e Japanrse Rural Life Adventure. Os dois são joguinhos muito charmosos.

Séries: eu comecei a acompanhar a quarta temporada de True Detective, que arrasa (a única temporada boa da série desde a primeira), reprisei as segundas temporadas de The Bear e Somebody Somewhere, e acompanhei a primeira fase de Renascer. Acho que é a novela mais bonita que eu já vi.

Livros: eu comecei A Casa de Doces, a continuação espiritual do meu livro favorito (A Visita Cruel do Tempo). Os primeiros dois capítulos são frios demais pro meu gosto, mas logo que Sasha reaparece na história, Jennifer Egan dá aquela imensidão de escopo e emoção na história que atravessa décadas e dezenas de vidas. Ela ainda sabe capturar o tempo, e agora com aquele gostinho da tragédia da promessa do digital. Demorei, mas agora por fevereiro eu engatei nessa leitura.

#dieta cultural #filmes #livros #séries #jogos #novelas

2 notes · View notes

b-oovies · 4 months

Text

FILMES PARA DIAS CHUVOSOS 🌧️☔️

filmes confortáveis e aconchegantes pra assistir em dias chuvosos mas ao mesmo tempo podem te fazem pensar e contemplar, trazem sentimentos diversos.

observação: se algum link não estiver funcionando, por favor, avise na ask, que iremos mudar o link.

3-Iron

A Fantástica Fábrica de Chocolate

Adoráveis Mulheres

Amores Expressos

Antes do Amanhecer

As Virgens Suicidas

Beleza Americana

Brilho Eterno de uma Mente sem Lembranças

Central do Brasil

Coraline

Crepúsculo

Diário de uma Paixão

Edward, Mãos de Tesoura

Efeito Borboleta

Frances Ha

Garota do Século 20

Garotos de Programa

Ilha do Medo

Matrix

Meu Amigo Totoro

Mysterious Skin

O Estranho Mundo de Jack

O Grande Hotel Budapeste

O Show de Truman

Pais e Filhos

Paixão Sem Limite

Pânico 1

Parasita

Past Lives

Pearl

Perfect Blue

Pinóquio

Questão de Tempo

Sociedade dos Poetas Mortos

Um Alguém Apaixonado

Zathura

#filmes para dias chuvos #filmes #catálogo de filmes

95 notes · View notes

geekpopnews · 3 months

Text

Priscilla | Filme estreia com exclusividade no MUBI

A cinebiografia #Priscilla, baseada no livro sobre a vida de Priscilla Presley, ganha data de estreia no #MUBI. O longa foi escrito e dirigido por #SofiaCoppola. Confira!

A cinebiografia Priscilla é a grande novidade do catálogo do MUBI no mês de março. O filme dirigido por Sofia Copolla, que na obra retrata a história da ex-mulher de Elvis Presley, será lançado com exclusividade pelo serviço de streaming. Confira trailer: Seguindo o roteiro e direção de Sofia Coppola, o filme teve inspiração na autobiografia escrita por Priscilla Presley, em 1985. Intitulada…

View On WordPress

#Baz Luhrmann #Cailee Spaeny #elvis #Elvis & Eu #Elvis and me #elvis presley #Estreia #Euphoria #Filme #Jacob Elordi #mubi #priscilla #Priscilla Presley #Sofia Coppola

2 notes · View notes

s-t-e-fs · 1 year

Text

você me disse para eu não te esperar.

eram 3 da manhã, ventava lá fora e eu tinha o medo aquecendo o meu corpo enquanto o quarto esfriava cada vez mais. meu celular estava na minha mão, a nossa conversa aberta. esperei o dia todo por algo que fizesse eu me sentir menos triste e sozinho, que me dissesse que estava tudo bem – que nós estávamos bem, ou que ao menos ficaríamos. mas nada apareceu.

você não veio como prometeu, mas mandou um áudio dizendo para eu não te esperar.

é incrível a sensação de ter os seus pés tirados do chão, como se flutuar não fosse tão aterrorizante como parece. eu queria me penalizar por todas as horas gastas deitado naquela cama sem forro, quando o mundo continuava girando e a vida continuava ali para ser vivida. eu queria acreditar que aquilo não significava o adeus que acorrentava as minhas pernas e me deixava sem ar. que aquilo não era você indo embora de vez.

mas quando deu 6 e ponto, você ainda não havia voltado. estava tudo esquematizado na minha cabeça: abriria a porta com um sorriso frustrado, diria palavras em que meu cérebro não absorviria e faria de tudo para que o resto do dia não se resumisse num leve passar de horas. haveria um abraço frio, beijos leve na bochecha esquerda e olhos que não encaram de fato, mas que ainda estavam lá. você ainda estaria lá. deu 6 e ponto e a casa continuou vazia.

eu deveria ter escutado o áudio completo. deveria ter lido as entrelinhas. mas coloquei na minha cabeça que tudo não se passava de um plano horripilante do meu cérebro contradizer tudo o que eu pensava na emoção, no calor do momento. o que eram aquelas palavras cruéis, quando se tinha atos de amor vindo do meu subconsciente apaixonado? eu te esperei e te esperei e não me lembro mais quanto tempo fiquei parado no mesmo lugar, sem conseguir ver o Sol indo e voltando e me dizendo a hora de dormir. eu me privei de tudo e todos como voto de lealdade, porque queria que você soubesse que eu estava ali por você. que continuaria ali, até o fim. não me importei se o fim estivesse mais próximo do que eu pensava.

eu só queria que você dissesse que o meu lado racional estava errado. que todas as vezes em que eu reparei no amor indo e voltando e parando na porta e batendo na trave e chutando todos os meus órgãos internos era algo vindo do meu lado cerebral maligno. eu só queria que você pudesse explicar para esse mesmo lado maligno que o nosso amor digno de filmes do catálogo da Netflix era algo real, que eu não estava inventando coisa. eu queria que você contasse o quanto você me ama, o quanto eu posso ser amado. o quanto eu faria falta na sua vida.

mas você me disse para eu não te esperar. e não voltou desde então.

(é, coração. acho que erramos outra vez.)

#projetovelhopoema #projetoversografando #texto reflexivo #almaflorida #poems on tumblr #poecitas

16 notes · View notes

praseralgumacoisa · 1 year

Text

Noite de filmes

Resolvemos ver um filme (ideia de génio); um qualquer, o primeiro que aparecesse na lista de recomendados, ou pelo menos alguma coisa que nos queimasse duas horas de vida.

Ele cruzou as pernas igual Charlize Theron de Instinto Fatal, coisa que ele fazia com mais elegância do que eu alguma vez sonhara fazer.

Não me cansava de olhar para ele, distraído a escolher o filme naquele catálogo imenso que são as plataformas de filmes modernas, por vezes perguntava se eu gostava deste ou daquele, para mim não era tão importante, podia ser 365 dias ou Mr Bean desde que o ouvisse a rir, tinha um riso bonito, mão na coxa, mão no comando; dava-me arrepios, mas ele não precisava de saber.

Escolheu um, comédia romântica, queres? quero ,a mão apertada na minha coxa, como se tivesse medo que fugisse, mas tinha ido apenas buscar mais uma garrafa, desta vez de cerveja, para ele, de ginger ale, para mim, os rebuçados espalhavam-se pela mesinha de centro e havia uma lata de pringles algures que estava meia.

Descansei a cabeça no seu ombro, as mão fortes aconchegaram-me contra si e beijou-me o topo da cabeça, disse-me um par de coisas bonitas e sorri como uma adolescente, o coração acelerado e as borboletas no estômago.

Puxou-me o cobertor e dei-lhe um beijo no rosto, não havia lugar algum que preferisse estar.

ela

#poecitas #projetosonhantes #projetoflorejo #projetonovosautores #projetoversografando #mentesexpostas #love #love core #favorite movies #i love this movie #romance #romantic #carteldapoesia

12 notes · View notes

moonlight15 · 2 years

Text

This is an article in spanish. Some what this article says:

The movie that just premiered and is already one of the most viewed on Netflix.

My two lives, with just three days in the catalog, was positioned as one of the most viewed on the platform according to the Flix Patrol site.

In silence, a Netflix movie appeared among the most viewed on the platform worldwide, surprising everyone since it is a minor film that the platform had not made major advertisements for. 🔥🔥🔥

#lili reinhart #look both ways

38 notes · View notes

Last Seen Blogs

alateni

Cookies&Kpop

giulianopost

Senza titolo

meanstackdevekoper

My Mean Stack Developer

razzygoat

We'll Burn That Bridge When We Get There

emojinxx