#und will auch nicht streiten
Note
Ich verstehe deinen Punkt und ich respektiere ihn auch. Es schmerzt sehr und meine Gedanken sind auch dort. Finde es aber nicht okay, andere schlecht zu machen, weil sie ein paar Dinge auf tumblr bloggen. Wir sollten unsere Plattformen nutzen, um auf solche Situationen aufmerksam zu machen, aber hier teilen Menschen weder Lifestyle noch glückliche Momente. Wir reden von Zitaten. Lieber sollten wir zusammenhalten und Hilfe leisten, statt negativität zu verbreiten.
Du nennst es Negativität, ich nenne es wachrütteln 👏🏼
Hier teilen Menschen ihre Gedanken und werden so von der Außenwelt wahrgenommen. Wenn du Zitate mit dem Inhalt Verlangen, Liebe, Sehnsucht etc. rebloggst, lässt du uns ein Blick in deine Gedankenwelt und persönlichen Bedürfnisse werfen. Wie ethisch sind diese Art von Posts direkt unter Spendenaufrufen? Vielleicht liegt es an meinem Alter oder einfach an meiner Loyalität gegenüber bestimmten Werten, aber ich finde es unangebracht. Und unbegreiflich, wie manche Menschen ihre Zurückhaltung und Sensibilität gegenüber ihren Mitmenschen verloren haben, wo doch jeder im Jahre 2023 von Sensibilität über jedes sonst so andere Thema predigt. Ich wiederhole nochmal, es geht um eine Vorbildfunktion! Nebenbei, zu Zusammenhalt gehören in erster Linie Respekt, Mitgefühl und vor allem Rücksicht. Manchmal sind es eben die kleinen Dinge im Leben.
#tbh ich bleibe auch bei dieser meinung#und will auch nicht streiten#wenn euch das sauer macht ist das eben so; nicht jeder muss auf einen gemeinsamen nenner kommen
7 notes
·
View notes
Text
ich denke an leos genervtes "was stimmt mit den leuten nicht?" während adam neben ihm grinst und mit den fans mitjubelt
ich denke an leos "kollege, kommst du mal bitte?" am krankenhaus, als ob der kollege von der KTU gar keinen namen hätte, und an adam und pias handschlag. ich denke an einen anderen kollegen, von dem wir den namen nicht wissen, und dass leo etwas damit zu tun hat, dass er nicht mehr da ist
ich denke an die hausparty, bei der adam das gespräch führt, dabei lacht, seine zigarette mit einer fremden teilt (wie auch jasmin bei hofer und söhne ihre zigaretten mit ihm geteilt hat) und leo, der ihnen seine visitenkarte zusteckt und sie damit als cops entlarvt
ein bisschen denke ich auch an boris, wie er sagt "hier drin muss jeder seine rolle spielen", und was wohl adam von boris gelernt hat, bevor er mit seinem vater allein geblieben ist
ich denke an stella, die langsam mit adam warm wird trotz ihrer proteste, und leos resigniertes, nicht überraschtes "achso" als sie einfach an ihm vorbeimarschiert. und an das gürkchen, das auch leo von alina angeboten bekommt und das er ignoriert, um sie stattdessen weiter zu befragen
ich denke dran, dass leo nur in der sofaszene am anfang wirklich entspannt und eingebunden wirkt, und selbst da klappt die kommunikation nicht wirklich, aber sie sind ja beide schuld daran, und leo ist es auch egal, denn es ist ja adam
und ich denke daran wie leo immer klarer wird, dass adam sich vor ihm verschließt - die eine person, zu der er sich verbunden fühlt. und wie lächerlich dieses schlafsofa aussieht, so seltsam freistehend im wohnzimmer wie ein treibendes floß, und wie sich das in diesen nächten anfühlen muss
und daran, dass leo einfach nur nickt, als sie sich streiten und sich adam vom ihm wegdreht und geht, denn seien wir ehrlich, es ist nicht das erste mal
und ich glaube, leo hölzer tut sich schwer mit menschen, und was ihm am meisten wehtut ist, dass adam keine ausnahme ist
456 notes
·
View notes
Text
Mir ist aufgefallen wie viel Mikka und Colin eigentlich gemeinsam haben:
Sie kommen mit ihren besten Freund:innen an die Schule.
Sie sind sehr schlau und entwickeln komplexe Systeme quasi nebenbei.
Sie sind überaus harmoniebedürftig.
Sie lassen sich für die Ideen und zum Wohl anderer häufig einspannen.
Sie sind die nettesten Menschen.
…allerdings hat Colin viel Tiefe bekommen, die Mikka leider fehlt.
Julia und Colin sind viel glaubwürdiger als best friends. Damit ist auch ihr Konflikt greifbarer. Mikka und Caspar nimmt man die jahrelange Freundschaft dagegen weniger ab, weil einer den anderen so offensichtlich ausnutzt. Ihr Streit geht einem damit weniger nah, eigentlich ist man froh, dass Mikka Caspar los ist.
Das ist auch genau das, was Mikka fehlt: echte Verbindungen zu anderen Charakteren. Colin hat Julia, Joel und Noah. Mit und an ihnen ist er gewachsen. Mikka hat niemanden… vielleicht könnte man über Reena streiten, aber das wirkt auch eher oberflächlich.
Diese Staffel steht für Mikka die Schatzsuche an erster Stelle und ich befürchte einfach, dass da nebenbei nicht viel anderes passieren wird und das wäre echt schade, weil die Grundlage für einen guten SE-Charakter ist eigentlich da.
#schloss einstein#colin thewes#mikka lund-mayr#zwei golden retriever#ich trauere noch einer tiefgründigen entwicklung von sirius hinter her#und hoffe mikka hat nicht das gleiche schicksal
22 notes
·
View notes
Text
Schloss Einstein Staffel 26 Rewatch pt. IV
Folge 1034
"Wenn er dir vertraut, kommt er immer wieder zurück."
Gut, hoffen wir mal, dass Noah damit Recht behält. Er hätte uns das aber nicht unbedingt beweisen müssen, indem er Colin erstmal vom Einstein vergrault, um ihn dann zurück zu gewinnen...
Ich frage mich ja auch immer noch, wie Noah diese Waldhütte eigentlich gefunden hat. Wem gehört die Hütte? Ist er ziellos durch den Wald marschiert, in der Hoffnung, dass er zufällig dort einen Ort findet, an dem er Freddy unterbringen kann? Hat er sich in den Ferien dort schon umgeguckt oder hat er Freddy auf gut Glück am ersten Schultag mitgebracht und einfach darauf vertraut, dass er einen Unterschlupf findet? Ich habe so viele Fragen.
Ich bin mir immer noch nicht sicher, ob Noahs Eltern wirklich (schon) getrennt sind. Es ist zwar die wahrscheinlichere Möglichkeit, aber für mich hört es sich teilweise fast eher danach an, dass sie noch zusammen sind, aber eben immer nur noch streiten und sich nicht mehr verstehen.
Es wird in der Szene im Wald zwar von "Trennungen" gesprochen, aber das kommt von Colin, nicht von Noah, und könnte sich demnach genauso gut auf die Trennung von Noah und Freddy, oder Noah von seinen Eltern beziehen.
In einer späteren Folge sagt Noah "Es ist ziemlich leicht, zwei Leute zu verarschen, die nicht miteinander reden." Das könnte natürlich das Offensichtliche sein: dass die beiden getrennt sind, nicht mehr zusammen wohnen und keinen Kontakt haben. Aber möglich wäre auch, dass es eben diese Situation ist, in der sie zwar offiziell noch ein Paar sind, aber in Wirklichkeit nicht mehr richtig miteinander sprechen, nur noch aneinander vorbeileben und sich die meiste Zeit anschweigen.
Und wenn Chung mit Noah über Freddy spricht, sagt er, dass er mit Noahs Mutter telefoniert habe, woraufhin Noah aber antwortet mit: "Also wenn es darum geht, was meine Eltern gesagt haben...". Wären die Eltern getrennt, hätte Noah an der Stelle doch nicht unbedingt in einer Einheit von den beiden gesprochen, oder?
Queer Coding 101 mit Schloss Einstein:
Joel: "Du kannst sie jetzt auch loslassen" (sie aka. die Puppe)
Colin: ???
Warum guckst du sie so überrascht und verwirrt an? Hättest du vielleicht lieber, dass sie ein er wäre? ein er namens noah um genau zu sein
iknowiknow, es sollte wahrscheinlich einfach witzig sein, aber ich habe zu viel spaß daran, szenen überzuanalysieren eheh
Ich hätte übrigens gerne gehabt, dass die Folge einfach noch ein paar Sekunden länger gewesen wäre, weil wir ja natürlich wissen, dass Herr Chung die Wahrheit über Freddy herausfindet - aber wie?
"Hey Colin! Ist das dein Hund?" - "Ähm.. ne, also... nicht direkt." - "Sondern??" Ja und dann? Was war Colins Antwort? Hat Colin nach seiner miserablen ersten Antwort noch versucht zu lügen? Oder ist er wirklich durch und durch der typische nice guy und hat es nicht übers Herz gebracht?
Julia hätte besser mit ihm Improvisationstheater üben sollen. "Ähm.. ne, also... nicht direkt." hallo?? Nicht mal ein "Ich bin Hundesitter" oder "Der gehört meiner Oma"-Versuch?
Okay, und einen Punkt habe ich tatsächlich noch. Der bekommt aber einen eigenen Post gewidmet eheh
#schloss einstein#staffel 26 rewatch#overanalysing is my passion#colin ist der schlechteste lügner aller zeiten
28 notes
·
View notes
Text
FF-Ideen. Mal wieder.
Ich würd gerne behaupten, dass alle diese Ideen von mir kommen - tun sie aber nicht.
Aber sie kommen aus einem unverhältnismäßig kreativen Chat - und möchten alle geschrieben werden.
Danke. Ende.
Buchladen-Klaas und Joko, der eigentlich nur ein Geschenk für seine Schwester suchte. Und anschließend ständig neue Bücher kauft - obwohl er selbst gar nicht liest.
Mechaniker-Joko und Klaas, dem kein erfundener Defekt an seinem Porsche als vorgeschobener Grund für einen Besuch in der Werkstatt zu blöd ist.
„Mein Kind, dein Kind“ - JK üben Kritik am Erziehungsstil von anderen Eltern.
Koch-Joko - und Klaas, der sehr gerne in dessen Restaurant essen geht. Aus Gründen.
Gassirunde - JK treffen sich täglich auf der Hundewiese. Rein zufällig, natürlich.
Ferienhaus-Nachbarn - JK mieten über Jahre hinweg jeden Sommer benachbarte Häuser am Mittelmeer an.
Handynummer-Zahlendreher - Falsch verbunden? Wie man‘s nimmt. Vielleicht auch ein Tipper in der Mailadresse? „Gut gegen Nordwind?“ Irgendwie sowas halt.
S-Bahn-Romanze - JK treffen sich täglich in der Bahn. Purer Zufall, natürlich. Klar.
GNTM - Model-Joko und schlecht gelaunter Styling-Klaas.
Wochenmarkt-Konkurrenten - Dabei kann’s um Obst, Gemüse oder Gartengeräte gehen. Egal. Hauptsache gegeneinander. Oder so.
Expeditionsschiff - Klaas, die Tiefseefische und - Joko.
Landschaftsgärtner-Klaas - Muss Jokos toten Rasen retten. Immer wieder. Aber ihm soll’s recht sein.
Vegas, Baby - Huch. Verheiratet. Einfach so. Na so ein Mist aber auch.
Sportlehrer-Klaas - Golf? Tennis? Ski? Freie Auswahl, nur der Schüler steht fest.
„Verfeindet“ am Soap-Set. Sie mögen sich nicht, müssen sich am Set dieser furchtbar schlechten Soap jetzt aber irgendwie arrangieren.
Onenightstand - Und das immer und immer wieder. Wie viele brauchen sie davon, bis sie es kapieren?
Der Streit um den Tisch in der Uni-Bib -JK haben denselben Lieblingstisch. Und streiten sich leidenschaftlich drum. Bis es dann in der Klausurphase eskaliert.
Postkarte nach 20 Jahren - Post vom Kindheitsfreund. Nach 20 Jahren. Und plötzlich ändert sich alles.
Promi-Backen - JK gegen…ja, gegen wen eigentlich? Egal. Hauptsache Zucker.
Café auf Rügen - Klaas liefert die Promo, Joko den Wein. Und natürlich schauen sie sich Julians neue Bude mal persönlich an.
Let‘s Dance - JK dort oder in irgendeiner anderen Tanzsendung. Oder in der Tanzschule? Egal. Hauptsache irgendwas mit tanzen.
Das sind die gesammelten Ideen eines (!) Nachmittags.
Und ich freue mich über jede FF, die geschrieben wird.
Traut euch!
54 notes
·
View notes
Text
Wisst ihr warum ich weiß, dass Adam Leo liebt und von ihm geliebt werden will?
Er will von Leo gekannt und verstanden werden.
Drei Momente:
1. In dhdw greift er nach Leo, nachdem er ihn gezwungen hatte, dass Roland fast vom Lehrer ermordet wird. Adam scheint sich selbst erst da bewusst zu werden, was für ein dunkle Seite von sich er zutage gebracht hat - die Leo nun auch erkannt hat und ihn ansieht, als würde er ihn nicht mehr erkennen. Adam greift nach Leos Arm und sagt verzweifelt, dass es ihm leid tut - denn eigentlich ist er doch ganz anders, und das muss Leo doch sehen? Und warum möchte man, dass jemand nicht so übel von einem denkt? Naaa?
2. In dhds ihr Treffen am See - Adam rastet aus, weil er seine Unschuld beweisen muss und wird das einzige Mal in allen Teilen Leo gegenüber laut ("checkst du das"?), woraufhin Leo provokant fragt "Was, Adam? Was, hm?" - und dann Adams Gesicht. Wie er sich mühselig zusammenreißt und Leo wieder so verzweifelt ansieht - denn es kann doch nicht sein, dass sein bester Freund tatsächlich denkt, Adam wäre schuld an Rolands Tod. Wieder: Er will, dass Leo ihn sieht, wie er ist.
3. Das hier tut ein bisschen weh: in Kde streiten sich die zwei Herren ja im Krankenhaus. Als Adam schon im Flur von Leo weggeht (er flüchtet hier quasi vor einer weiteren Konfrontation, schaut mal die Panik in seine Zügen), treibt Leo den Konflikt auf die Spitze und bringt vorwurfsvoll hervor "Wow, wo steckst du da wieder drin?" - Adams Gesicht sagt hier alles, als er sich zu Leo wieder umdreht. Absoluter Schmerz wegen dieser Anschuldigung in seinen Zügen. Er kann nicht glauben, dass Leo ihm so etwas vorwirft - das Geld mag er zwar versteckt haben, aber das heißt doch noch lange nicht usw... Und weil das hier Adam so weh getan hat, schießt er kurz darauf zurück ("deiner Welt vielleicht") . Denn Leo, sein Leo, sollte ihn doch besser kennen.
Wie heißt es so schön?
To love is to know somebody.
To be loved is to be known.
70 notes
·
View notes
Text
Namibia 2023/24 - Tag 6
Herrschaften und Oukies!!!
Schweren Herzens verließen wir heute Morgen kurz nach 9 Uhr die gemütliche Farm Heimat und fuhren ganz entspannt die Nebenroute bis nach Mariental.
Rainer war so freundlich uns noch ein wenig Proviant fürs abendliche Grillen mitzugeben: Boerwors, Lammkoteletts und Kudusteaks. Der Preis dafür ist ja immer so lächerlich gering, da gleichen wir mit einem üppigen Trinkgeld gerne aus.
Es ging über Schotterpisten zunächst bis nach Dordabis mit der alten Farm von August Stauch, dem Finder der ersten Diamanten, und der Ibenstein Weberei.
An Schnittpunkt mit der D 1223 liegt der sogenannte "Mäuseturm", der eigentlich Hindenburgturm heißt, eine Befestigungsanlage aus Kaiser Wilhelms Zeiten.
Er ist das letzte koloniale Bauwerk der Deutschen in Namibia und wurde 1915 als Verteidigungsturm gegen die Rehobother Baster, von denen die Farmer annahmen, dass sie zu den Südafrikanern überlaufen würden, errichtet.
Weiter führt uns die Strecke zu so spannenden Orten wie Uhlenhorst und Jena.
Das letzte Mal waren wir hier im Jahre 2017 unterwegs. Allerdings hat sich in den 6 Jahren eigentlich so gut wie nichts verändert.
In Jena steht, man glaubt es nicht, ein echt deutsches Stadtschild: schön gelb leuchtet einem "Jena" entgegen. Der Eigentümer der gleichnamigen Farm hat das Schild extra aus Deutschland mitgebracht.
Wir wechseln dann auf die C15, die nun im Auobtal entlang verläuft. Die nächste Siedlung, die wir passieren, ist Hoachanas. So armselig die Siedlung heutzutage aussieht, würde man niemals vermuten, dass es sich hierbei einst um die ehemalige Hauptstadt des Königreichs der Nama gehandelt hat.
Die alte Kirche, die bereits 1857 erbaut wurde, also vor der deutschen Kolonialzeit, stammt von der Rheinischen Missionsgesellschaft.
1905 wurden hier die Verwundeten des Gefechtes von Groß Nabas untergebracht.
Von Hoachanas geht es weiter nach Stampriet. Von Stampriet bis Mariental gab es dann wieder eine prima Asphaltstraße. Zugleich merkt man an den Siedlungen aus Blechhütten, dass man sich einem größeren Ort nähert.
In Mariental stürmten wir den gut sortierten Spar und kauften alles, was wir für die nächsten Tage zur Selbstversorgung brauchen.
Leider lungern dort auch etliche zwielichtige junge Männer herum. Deswegen bewachte meine Mutter erfolgreich das Auto, während wir in den Laden sausten.
Der Ortsname Mariental ist tatsächlich deutschen Ursprungs: Hermann Brandt ließ sich als erster weißer Siedler in dieser Region nieder, nachdem er 1890 Farmland von dem Nama Kapitän (Häuptling) Hendrik Witbooi gekauft hatte. Zu Ehren seiner Frau Anna-Maria Mahler benannte er die Farm Mariental.
Die Stadt liegt an der Grenze der Kalahari. Der Stamm der Nama nannte die Stadt "Zaragaeiba", was soviel wie staubig bedeutet. Das gilt ganz besonders für den Sommer, in dem die heißen Winde den Sand in alle Richtungen wehen.
1894 waren ein Unteroffizier und 14 Soldaten auf der Marientalfarm stationiert. Im Jahre darauf wurde eine Polizeistation eingerichtet.
Der Grundstein zur ersten Holländisch-Reformierten Kirche wurde am 11.September 1920 gelegt, und 2 Monate später gab es offiziell einen Ort namens Mariental.
Die letzten rund 30 Kilometer zur Lapa Lange Lodge waren dann wieder Schotterpiste.
Gegen 16 Uhr trudelten wir in der Lapa Lange Lodge ein.
Für uns ist es hier der zweite Besuch.
Anfang des Jahres hatte ich bereits einen der 4 Familienbungalows, unten am Wasserloch, gebucht.
Das hatten wir uns schon 2014 ganz fest vorgenommen: kommen wir hier noch einmal hin, gibt es einen der großen Bungalows am Wasserloch, damit wir von der Terrasse die Tiere vis-à-vis haben.
In der Lapa Lange Lodge waren wir dieses Mal eigentlich als Selbstversorger eingebucht...
... damit wir möglichst wenig die Terrasse verlassen müssen und möglichst keine Tierbeobachtung verpassen.
Allerdings bestand die resolute Dame an der Rezeption darauf, dass wir B&B - also mit Frühstück - gebucht hätten.
Wir wollten uns jetzt nicht herum streiten und nahmen dann eben das Frühstück mit dazu.
Wie wir von unseren Freunden Claus & Conny (dem Bayernschorsch), die Anfang des Jahres hier waren, bereits wussten ...
... scheint man den Mangel an Gästen durch zusätzliche Leistungen ausgleichen zu wollen.
Unser Familienbungalow war der Letzte in der Reihe, ganz nah an der Abgrenzung zum Wildbereich.
Von der Terrasse bietet sich ein toller Blick auf die Tiere, die ans Wasser kommen.
Micha warf auch gleich den Grill an und Mama & ich wickelten die gekauften Kartoffeln und den Gemsquash in Folie.
Während des Essens, das natürlich auf unserer Terrasse statt fand, sahen wir immer wieder eine Fuchsmanguste hin und her flitzen.
Lekker Slaap!
Angie, Micha, Mama und der Hasenbär
15 notes
·
View notes
Note
Was waren ihre (also Lenz und Wieland) unhetero momente??
WAS GIBT ES FÜR ANEKDOTEN
leider muss ich zugeben dass die beiden ein crackship von mir sind und es eigentlich keine gayen anekdoten von den beiden gibt
man weiß auch generell relativ (im vergleich zu anderen) wenig wie sie miteinander interagiert haben. die beiden haben sich erstmal öffentlich hart gebeeft (das hab ich glaub ich schonmal erzählt aber ich machs nochmal weil ich nicht aufhören kann über sie zu reden <3)
lenz war stürmer und dränger und wieland war aufklärer, d.h. sie waren von vornherein schon in gegnerischen lagern. bisschen wie romeo und julia oder sk8er boy von avril lavigne. lenz konnte zwar anerkennen, dass wieland die deutsche literatur zu dem gemacht hat, was sie war, aber er war als stürmer und dränger der meinung, dass wieland jetzt alt und langweilig und seine zeit vorbei ist.
der streit hat erst so richtig angefangen als wieland alceste veröffentlicht hat (eine oper die auf antikem stoff basiert) und die stürmer und dränger sich quasi aus prinzip darüber lustig gemacht haben. in dem kontext hat goethe götter, helden und wieland geschrieben (ein drama in dem sich die figuren aus alceste und andere griechische mythenfiguren über wieland, wielands teutschen merkur und wielands alceste lustig machen), was er dann seinen freunden vorgelesen/gegeben hat. die fanden das alle super lustig und haben goethe dafür für ein genie gehalten - so auch lenz. der hat das stück so gut gefunden, dass er goethe gesagt hat "hey das musst du unbedingt veröffentlichen es ist ein geniestreich die welt muss es sehen und im endeffekt wirst du der neue literaturgott nach wieland sein". goethe hat dann bescheiden wie er war gesagt "hihi glaubst du wirklich hihi ich weiß ja nicht ob das gut ist" und lenz meinte "doch ich küsse den boden auf dem du läufst und wenn du willst schick ichs gleich einem verleger und dann wird es sofort gedruckt" und goethe meinte "hihi ok <3".
[was genau die beiden sich da hin und her geschrieben haben wissen wir nicht wirklich. das meiste haben wir von goethe, der sich rückblickend daran erinnert und das zu einer zeit in der er lenz überhaupt nicht gut gesinnt war sagen wir mal so. aber darauf kann ich bei einer anderen ask, die mir gestellt wurde, hoffentlich bald näher eingehen]
goethes drama wurde veröffentlicht, wieland liest es und rezensiert (sprich: zerstört) es in in seiner zeitschrift, halb deutschland macht sich über goethe lustig, was lenz überhaupt nicht passt, er verteidigt goethe, wieland greift ihn an und dann streiten die sich erstmal ne weile
paar jährchen später folgt lenz goethe nach weimar, der sich da schon mit wieland ausgesöhnt und befreundet. da gibts eine anekdote vom ersten treffen zwischen lenz und wieland, undzwar soll lenz gesagt haben, dass er sich wieland mit hörnern krallen und pferdefuß vorgestellt hat (weil er der teufel ist ykyk das hab ich schonmal gepostet nämlich hier)
ja langsam kommen lenz und wieland dann auch miteinander klar, sehen sich bei festen oder im park und treffen sich auch gelegentlich mal. lenz erkennt wielands genie an und nimmt sogar eine parodie auf wieland zurück, die eigentlich kurz davor war gedruckt zu werden. wieland entwickelt mal wieder seine typisch wieland'schen vatergefühle wie das halt so mit ihm und jedem dahergelaufenen kerl ist (das ist zumindest meine interpretation von wielands gefühlen. objektiv ist festzustellen dass er lenz auch gut gesinnt ist).
lenz wird das stadtleben zu viel und er zieht nach berka, alle finden das seltsam und wollen dass lenz wieder zurück nach weimar kommt inklusive wieland wie ich hier schonmal gepostet hab [actually bin ich mir so unsicher mit diesem brief ich hab den in einer semi wissenschaftlichen quelle gefunden aber ich werd nochmal recherchieren wies mit ihm steht].
lenz kommt nicht zurück nach weimar, stattdessen wird er aus sachsen weimar eisenach vertrieben und da hört auch die wieland x lenz storyline auf
***
falls die frage darauf abgezielt hat, was für gaye momente die beiden generell hatten
wieland: sieht mager aus, sorry :/ er hat einmal einen götterdialog über ganymed geschrieben (der slappt btw, er heißt juno, ich hab den link aber verloren, muss ich mal nachtragen) und gay ist und da wurde ihm vorgeworfen dass er die jugend verdirbt (hier schonmal gepostet). als leute ihm dann aber nachgemacht haben und auch gaye sachen geschrieben haben hat er die scheußlich gefunden. außerdem meinte er dass er keins seiner schriftstücke bereut außer das mit ganymed :/
lenz: typische empfindsame männerfreundschaften inklusive homoerotischer briefe. außerdem halt sein crush auf goethe. und er hat vorlesungen und essays geschrieben wo es unter anderem darum ging, dass auch bei sexualität freiheit herrschen sollte weil wenn man was unterdrückt macht es einen kaputt also sollte man auch diese triebe nicht unterdrücken (grob zusammengefasst)
#generell ist das grob zusammengefasst#benutzt das bitte nicht für arbeiten haha aber das sollte ja klar sein#ich werd hier beizeiten auf jeden fall noch paar quellen ergänzen etc#jmr lenz#wielandposting#baustelle
26 notes
·
View notes
Note
vllt ist joels schlichtungsversuch ja auch einfach mit noah nach nrw zu fahren, damit ava ihre ruhe hat (frau schiller ist von der idee so begeistert, dass sie direkt alles stehen und liegen lässt um mitzukommen) /j
"Du kannst dich nicht mit Noah streiten, wenn er nicht da ist!"
(Von führenden Colins empfohlen)
11 notes
·
View notes
Text
okay ich hab jetzt eine Stunde lang versucht ein Video hochzuladen, hier ist ein Link:
Aktueller Bericht – 14.06.2023 (ab 24:55, wenn es nicht automatisch da startet)
Verschriftliche Version (aus den UT) s.u.:
Am Vormittag fiel die erste Klappe zum neuen SR-Tatort. "Jackpot" heißt der nächste Fall des Saarbrücker Ermittlerduos Hölzer und Schürk. So viel kann man verraten: Im Mittelpunkt steht die Glücksspielszene und einer der Kommissare gerät dabei besonders in den Fokus. Felix Schneider berichtet vom Drehauftakt.
Die Startklappe fällt, Leo Hölzer und Adam Schürk sind wieder im Einsatz. Am Vormittag beginnen in Saarbrücken die Dreharbeiten für den fünften Fall der saarländischen Ermittler, "Jackpot" Dieses Mal dreht es sich im SR-Tatort um die Glücksspielszene. Als Casino-Fassade dienen Teile der Congresshalle.
Vladimir Burlakov als Kommissar Leo Hölzer ist dieses Mal besonders im Mittelpunkt. Er taucht auf eigene Faust in die Spielerszene ein.
Vladi: Das ist wohl der Plan, dass man sich stärker auf einzelne Figuren konzentriert und nicht vier Kommissare in einem Film gleichwertig erzählt, und dann noch die Episodenhauptrollen. Das ist viel zu viel. Wir haben uns dafür entschieden, dass es viel stärker wäre, sich auf die einzelnen Personen zu konzentrieren. Dann ist man eben im nächsten Film präsenter.
Die Handlung beginnt dort, wo der letzte Tatort endet. Die Hauptkommissare streiten sich, denn Leo Hölzer musste entdecken, dass sein Partner Adam Schürk im Besitz der Beute aus einem Bankraub seines verstorbenen Vaters ist. Bevor der Streit geklärt ist, wird Hölzer fast überfahren, kurze Zeit später trifft es eine Frau. Der Ermittlungen führen sie ins Spielcasino. Für die Macher ein spannender Kosmos zum Geschichten-Erzählen.
Christian Theede: Menschen, die spielen, sind sehr intuitiv und getrieben von Dingen, die sie selbst nicht mehr unter Kontrolle haben. Das ist im Aspekt des Krimis ein sehr interessantes Sujet. Insbesondere, weil in unserer Story der Held Leo Hölzer Teil dieser Gruppe wird und an sich neue Seiten entdeckt. Er kommt dann auch auf den Spieletrip.
Zum heutigen Auftakt sollen die Spielcasino-Szenen in den Kasten kommen. Einen Monat lang ist der Cast im Saarland für Dreharbeiten unterwegs, u.a. am Flughafen Ensheim, im Ludwigsparkstadion und in Neunkirchen. Die Crew freut sich schon auf eine spannende Zeit.
Daniel: Es macht großen Spaß, im Saarland zu drehen. Weil hier nicht so viel gedreht wird und es entsprechend unverbrannte Erde gibt. Wenn man in Berlin dreht, schimpfen alle, dass wir zu viel blockieren und Parkplätze wegnehmen. Und hier wird man mit offenen Armen empfangen. Das ist sehr schön.
Der Saarbrücker Tatort wird von der Bavaria Fiction im Auftrag des SR und der ARD Degeto produziert. 2024 soll er über die Bildschirme flimmern, natürlich an einem Sonntag um 20:15 Uhr im Ersten.
#tatort saarbrücken#hatte das schon jemand gepostet?#ich habs jedenfalls nicht gesehen...#warum haben die auch 2 sendungen die aktuell und aktueller bericht heißen?!#anyway...#hmmmmmm#also erfahren wir eventuelllll in 4 jahren mal was über pia?#ich meine grundsätzlich macht das prinzip ja sinn aber ich dachte auch sie wären jetzt eher so ein bisschen eine bande#aber vielleicht wird das jetzt ja auch eher so skam mäßig...#und immerhinnn klingt es nicht so als ob in nächster zeit jemand aussteigt wenn sie das jetzt so aufziehen#andererseits hat man ja beim skam/druck gesehen wie gut sowas klappt#wehe pia und esther kommen nicht wirklich irgendwann dran#dann >>>:(#(videos auf tumblr zu posten macht soviel spaß!#ich hab das alles schonmal geschrieben und dann hat tumblr das alles einfach direkt in den void geschickt#lasst das 'will this show up in the tags?'-'will this show up at all?'-roulette beginnen)#(edit: tumblr hat heute leider kein video für mich)#spatort#keeping up with jpt
36 notes
·
View notes
Text
AI Bilder und ihr Nutzen.
Seit Monaten beobachte ich das Thema, lese Artikel über Artikel, diskutiere mit Artists darüber und... ich hoffe, dass es mir helfen wird, diesen Blogpost hier zu schreiben, um endlich Antworten und sogar eine Entscheidung zu finden. Ich muss dafür recherchieren und entschuldige jetzt schon mal das Chaos an Gedankenbrei.
Aber halt! Erstmal... Was ist AI?
Künstliche Intelligenz, auch artifizielle Intelligenz, englisch artificial intelligence, ist ein Teilgebiet der Informatik, das sich mit der Automatisierung intelligenten Verhaltens und dem maschinellen Lernen befasst. Wikipedia
Was sind AI Bilder? Mithilfe von gesammelten Bilddaten kann eine künstliche Intelligenz dir ein Bild nach deinen Wünschen generieren. Klappt mal mehr, mal weniger gut. Wird das Künstler*innen den Job kosten? Tut es bereits.
Beispiel:
Hier habe ich ein selbst gemaltes Bild als Vorlage genutzt und die AI hat daraus anhand meiner Vorgaben versucht, etwas zu gestalten. Versucht ist das richtige Wort. Aber... erstaunlich nah dran.
Die Vorlage:
Doch das am heißesten diskutierte Problem an AI ist aktuell, dass AI-Firmen die Daten von Artists (aber auch Handyfotos von dir) abgegriffen haben, ohne Lizenzen dafür zu haben. Die AI lernt von Daten aus dem Internet, ohne zu fragen.
Beispiel: deep beautiful christmas forest in snow, many trees, digital painting, lineart, soft coloration, ghibli inspired
Der fluffige Stil mit den sowohl dreidimensionalen Schatten als auch glatten Farbflächen wurde ganz OK wiedergegeben. Würde darin aber kein Ghibli erkennen. Scheint erstmal harmlos? Mh. Kommen wir noch zu.
OK. Die AI lernt also von öffentlichen Bildern. Lernen kennen wir.
Ich benutze wie alle Artists fremde Bilder als Referenz beim Malen, das gehört zum Malen/Zeichnen dazu. Und aktuell: Rechtlich darf die AI das auch, aber… genau hier beginnt das große Dilemma.
ABER...
Es gibt eine gerichtliche Auslegungssache, an die AI herankommt, und zwar das, was mit unseren Rechten passiert, wenn wir etwas für die Allgemeinheit veröffentlichen. Ein Teil unserer Rechte geht dann nämlich auch an andere über. Eben gerade das mit den Referenzen ist darin enthalten. Ansehen, lernen, verstehen, etc.
Letztlich ist da die Frage: Gehen diese Rechte auch an eine davon lernende AI bzw. an die Firma? Ja schon. Aber, wie weit? Was dürfen sie genau damit tun? Wie arbeiten sie damit?
Manche sagen dazu: Große Studios arbeiten auch mit den Vorlagen von Künstlern an ihren Projekten, ohne Lizenzen.
Artists speichern auch tonnenweise Daten auf ihren PCs, die ihnen nur im Rahmen des "fair use" gehören.
Wieso dürfen AI Firmen das nicht und damit was gestalten?
Also sagen wir, die Firmen dürfen mit Referenzen eine AI erstellen, die anhand der durch Referenzen gesammelten Daten, Bilder erstellt.
Was sind dann aber diese Bilder?
Filmstudios / Artists arbeiten mit Referenzen, aber sie machen ja etwas Eigenes daraus. Künstler nutzen Referenzen als INSPIRATION, AI nur als SAMPLE.
Aber gehen wir weiter. Ist die AI selbst Kunst? Das hat auch einer gefragt. Oder ist das Datenset Kunst, erschaffen aus Referenzen? Und was ist das da eigentlich, was AI generiert? Wie nennen wir das auf dieser Basis?
OK eine Frage nach der anderen.
Wer macht Kunst? Nehmen wir das mit der Inspiration und den Samples mal auseinander.
Aktuell kann laut Meinung der Meisten, nur der Mensch aus Referenzen wirklich Eigenes gestalten, weil ein Mensch zu den Referenzen eigene Daten (sein Leben lol OFFENSICHTLICH) mitbringt, und diese ein Bild eben zu etwas Eigenem machen. Der Mensch erhält somit Rechte an seiner Arbeit. Der Mensch macht Kunst. Der Mensch erzählt.
Legit ist das Recht an der von Mensch durch Referenzen erschaffenen Kunst aber auch nur, wenn sich die Arbeit wirklich genug von der Referenz abhebt.
Nach gängiger künstlerischer Sicht erschafft die AI nichts Eigenes aus den Bildern, obwohl sie ähnlich arbeitet. Die AI bringt nichts Eigenes mit.
Oder? Da streiten sich auch viele. Wieder die Frage... ist die Erschaffung von AI selbst Kunst? Wie viel kreativer Code steckt in einer AI? Kann Code kreativ sein? Boahr scheiße, schwieriges Thema. Weiß ich nix drüber. Ist das möglich? Ab wann ist etwas Kunst? Welche Rechte hat die Kunst der AI, wenn Menschen sie als Kunst ansehen?
Das kann ich alles nicht beantworten.
Kunst... Viele Leute haben da eine sehr strenge Meinung: Maschinen machen keine Kunst. Ich sehe das tatsächlich nicht so, weil für mich Kunst viel mit Bedeutung zu tun hat. Meine Bedeutung macht mir die Kunst. Kann ich, durch meine Emotionen zu einem hübschen generierten Bildchen aus diesem Bild Kunst machen? Mh. Weiß ich nicht.
Und die Natur macht auch echt tolle Kunstwerke. Und woher kommen Maschinen noch mal? Von Menschen. Viele betrachten ihre Maschinen als Kunst. Also... scheiße. Ich hab doch keine Ahnung? Toll, noch ne offene Frage.
Aber DANN muss für mich die AI auch als Kunst gelten. Wie kann eine AI zur Kunst werden? Was für ein Code wäre dafür nötig? Zumindest keiner, der simple Infos klaut. Er müsste eigenständig kreativ programmierte Stile haben.
OK
Noch ein Annsatz ... pures Gedankenspiel: Wenn AI selbst Kunst WÄRE, dann darf sie all unsere öffentlichen Daten nehmen, weil sie etwas Eigenes daraus erschafft. Fair Use.
Nur ist AI schon so weit?
Betrachten wir das mal frei von der Definition Kunst.
Es gibt Anhaltspunkte, dass AI noch lange nicht so weit ist.
AI kann nicht differenzieren zwischen Symbolen, Bedeutungen, Beschreibungen und Begriffen. Sie ist nicht kreativ. Woran erkennt man das? Bei dem reinen Namen "Mona", wird sie dir wieder und wieder die Mona Lisa ausspucken. Und das teilweise so nah am Original, dass es einem Plagiat gleich kommt. Das kann ein Künstler auch für dich so malen, nur ist er sich der Straftat bewusst und muss den Auftrag bekommen so etwas zu tun. Die AI kriegt nur das Wort "Mona" und dreht schon frei. Dieser Fall zeigt uns, dass AI zu stark beeinflusst ist von Begrifflichkeiten als Symbol. Sie sampelt nur. Berühmte Bilder mit Suchbegriffen wie "Das afghanische Mädchen" führen euch zu einem Bild aus den 80ern, dass so oft mit diesen Suchbegriffen verbunden worden ist, dass die AI dir dieses Bild generiert, wenn du ein afghanisches Mädchen als Prompt eingibst. Ein Artist hätte so eine Entscheidung nicht getroffen.
AI ist also noch nicht so weit.
Wieder bewiesen: AI sampeled nur. Darf sie das? Wie sind solche Daten zu werten? Was darf man mit gesampelten Daten tun?
Was lässt sich daraus jetzt erschließen?
Für mich heißt das: AI macht aus Kunst anderer lediglich undefinierbare Daten. Würde man das als gegeben hinstellen, wären die AI Bilder nicht lizenzierbar und würden niemandem gehören.
Sie sind so was wie "Unnutzbar" bis zu dem Punkt, dass man daraus etwas Eigenes macht. Weil man ja alles als Referenz nutzen darf, also auch unnutzbare AI Bilder. (Falls die AI selbst eigentlich existieren darf.)
OK.
Sagen wir, AI Bilder sind quasi nur sowas wie gesampelte Referenzen. Niemand darf Rechte haben.
Aktuell nutzen die meisten AI's die Daten des Internets und es hat noch kein Copyright oder Urheberrechtsamt was dagegen gesagt. An diesem Punkt erschafft für mich die AI auf dieser Basis nur "unnutzbares" Material ohne Rechte.
AI Bilder taugen damit halt nur zur Forschung und als Referenzen? Referenzen zum Malen, zum Schreiben, Gestalten, Inspirieren?
Nur ein Gedankenspiel.
OK.
Puh.
So weit so gut.
Mein Hirn.
Wie geht es weiter?
Ich wünsche mir, dass der Nutzen von den ganzen aktuellen Klau-AI's limitiert wird. (Ja utopisch lol)
Stellt euch vor, weil sie unsere Daten nicht gekauft haben, können die Firmen ihre AI nur in diesem Rahmen anbieten: "Du darfst damit nur rumspielen und lernen, viel Spaß! Nix rumzeigen."
Und die Firmen dürfen kein Geld verdienen. Vielleicht für die Bereitstellung der Server. Man, da vergeht ihnen aber der Spaß.
Das würde immerhin rechtliche Grundlagen für Prozesse geben, wenn jemand AI Art verkaufen will. Und man könnte auch die Auflösung massiv begrenzen, was Missbrauch weiter unterdrücken würde. Als Referenz reicht mir 500x500 Pixel. Für Details brauche ich eh Fotos. Da kommt eh noch keine AI ran.
ABER, sowie 100% lizenzierte Modelle auf den Markt kommen, sieht das wieder anders aus. Dann kann man damit kommerziell so viel arbeiten, wie man mag. Und das kann Jobs kosten.
An diesen Modellen wird schon gearbeitet / es gibt sie bereits. Und wir reden jetzt mal nicht über die ethische Frage. Die kann ich euch nicht beantworten, dafür bin ich nicht kompetent genug. Darf AI Zeugs legal existieren? Ja. Aber... was damit gemacht wird, das braucht Regeln. Bitte.
Neue Angst freigeschaltet? Well... Ich hab noch mehr:
AI Datensets beinhalten nicht nur Daten von Künstlern, es gibt auch manchmal Datensets auf denen die AI basiert, die einfach illegal sind. (Hier ein Artikel)
AI kann Gesichter kopieren. Promis, kleinere Leute, deren Bilder halt so im Netz sind, und ja sogar dich... kann ein fieser Prompt in einer AI in eine hässliche generierte Lage bringen. Und die Anbieter sind da nicht reguliert genug. Von Deepfake reden wir gar nicht erst...
AI lernt von den Prompterstellenden und Bildern aus dem Netz ... und ehrm die Welt ist voller "YIKES"? Sexismus, Sexualisierung und Co. sind in AI Bildern auch schon in harmlosen prompts zu finden. AI hat keine eigene Moral.
AI Stuff wird für eigene Arbeit ausgegeben und verkauft - ist für Kunde ohne Kenntnisse kaum zu erkennen.
Firmen nutzen einfach AI Bilder, weils reicht ja aus.
Leute laden AI Bilder hoch und sagen, sie sind Künstler*innen und prompten war ja so hart und das ist ihr kreatives Werk und... sie posten das auch auf Webseiten wie Artstation.
AI Generierende nehmen unfertige Bilder oder generell Bilder von euch ohne zu fragen, drücken sie in AI und machen "Was eigenes daraus" und aktuell gibt es keine Möglichkeit, dagegen vorzugehen.
Auch AI generierte Bilder als Ref zu nutzen hat ihre Tücken. Du weißt nie, ob es nicht eines dieser Plagiatsdinger ist. Oder ob das Gesicht jemandem sehr sehr ähnlich sieht, den es wirklich gibt. Ja, das weißt du auch nicht, wenn du dir eines ausdenkst, ich kann aber nur empfehlen, dass ihr AI Gesichter nicht kopiert, baut eigene Gesichter daraus.
Hat AI auch gutes?
Klar. Tonnenweise. AI ist nicht das Problem. Wie sie erstellt werden und... der Mensch, der sie nutzt, ist es. Sogar jetzt könnte AI mit den richtigen Regeln, Großes leisten.
Stell dir vor, ein Mensch wie ich, eines Tages aufgrund meiner Erkrankung nicht mehr in der Lage zu malen oder vielleicht auch mal eben so zu kommunizieren... Ich könnte meine Gedanken in Bilder verwandeln. Ich könnte einer AI all meine Kunst beibringen und so dennoch weiter Kunst erschaffen, obwohl ich keinen Pinsel mehr halten kann. Meine Auswahl der Bilder ist dann die Kunst und die AI wird durch mich zur Kunst. Durch meine Jahrzehnte lange Arbeit. Selbst gewählt.
Wenn 3D und AI verschmilzt, erreichen wir ein neues Level an visueller Darstellung.
Ich finde, dass es als Referenztool einen validen Nutzen hat.
Kommunikation durch Bilder kann vielen Menschen das Leben erleichtern. Anwendung in der Therapie, was für ein Traum ist das denn bitte? Jemanden über seine inneren Bilder kennenlernen. Weil AI mag vielleicht ohne Sinn Bilder generieren, aber WIR wählen sie aus und können damit durchaus Kunst ausdrücken.
AI als Tool in Programm könnte anderen Ansätzen nachgehen: Logisches erkennen von Öffnungen an Linien anhand von Motiverkennung und nicht mehr aufgrund von Abständen (wie in Clip Studio Paint beim Fülleimer Tool)
Farb, Licht und Schatten Hilfe beim Rendern von Motiven (wie sieht das Bild bei Nacht aus? Wie sähe der Schatten auf der Skizze von Rechts geworfen aus? Hilft beim Lernen, spart Zeit.
Eher neutral: Auch klau AI zeigt in der Tat schon Stile auf, die in völlig neue Richtungen gehen, weil nur AI Bilder auf der Basis von so extrem kollektiven Wissen generiert. Wie ein Fingerabdruck von visueller Darstellung, die wir veröffentlichen. Das ist creepy faszinierend. Aber braucht man das?
Well...
Wir kommen aus AI Bildern nicht mehr raus? Mh. Auch gesetzlich ist es unfassbar schwierig, da einen Ansatz zu finden. Es gibt einige gute Videos dazu und alle machen Kopfweh. Es ist möglich, dass "technologischer Fortschritt" mal nicht totales Chaos verursacht und die Rechte von Menschen mit Füßen tritt, ihre Jobs wegen "is günstiger" wegnimmt. (Ja für mich wäre es auch voll OK, wenn der AI Kram wieder verschwindet.) Aber damit das geschieht, damit sie Regeln einführen, müssen wir kämpfen.
Die Musikindustrie hat es da einfacher. Vor der muss man sich nämlich fürchten.
Was tun?
Das muss irgendwie jeder für sich selber bestimmen, weil es keine eine Lösung und Antwort darauf gibt (Meiner begrenzten Meinung nach, berichtigt mich da gern). Denn es handelt sich bei den Themen ja auch um Kunst und Fair Use und Lizenzen und Copyright. Das ist nicht mal pro Land gleich und auch nicht pro Mensch gleich. Und unterschiedliche Einstellungen dürfen nebeneinander existieren, nur müssen sie einander achten.
Was tue ich?
Ich nutze aktuell AI mit zu meinen Referenzen - und so, wie ich schon immer andere Bilder nutzen durfte. Aktuell... vielleicht nach diesem Beitrag nicht mehr. (Deshalb schreibe ich ihn, für eine Entscheidung)
Und Studien ey... das ist ziemlich hilfreich. Hilfreicher, als ich dachte.
Noch nie hatte ich Zugang zu so vielen Referenzen. Ich hab einfach mehr an der Hand für eigenes.
Noch nie war es so leicht, mir Hilfe bei schwierigen Motiven zu holen.
Also nein, nicht nur die Firmen profitieren von AI.
Aber ich mache halt etwas Eigenes daraus. Darf ich das? Ne ernsthaft jetzt, ich weiß es nicht. Darf ich das? Darf ich von AI gesampeltes Zeug als Ref nutzen? Ich dachte erst ja, aber wegen dem missbräuchlichen System dahinter... Boahr. Ich hatte das Gefühl, mir dadurch auch etwas zurückholen zu können.
Ich habe diese Frage vielen Künstler*innen gestellt und eigentlich alle meinten, dass AI als Referenz voll OK wäre.
Aber ich hab mich jetzt selbst "unentschlossen" argumentiert.
Unterstütze ich damit das schädliche System? Oder zeige ich dem System damit den Finger?
Vielleicht habe ich von ihr schon das gelernt, was ich brauchte. Vielleicht war es auch nur mein Ego, dass durch AI den Push bekam "Ich will das selber machen!". Es hat mich inspiriert. "AI kann das? Nur durch DATEN? Und ich lern hier Anatomie? Pff! Dann kann ich das auch." <- mein erster Gedanke.
Aber... ich sehe mich selber auch nicht in der Position, da eine Wahl zu haben. Ich will AI's verstehen lernen, ich will ihnen voraus sein, ich will auf den schlimmsten Fall vorbereitet sein und lernen, MIT ihnen zu arbeiten. Als Tool, als Werkzeug, nicht als Fessel. (Was? Ich bin doch nicht paranoid...)
Wir Artists haben sowieso schon nix und werden von der Gesellschaft belächelt.
Ahrg.
Help? Jemand ne Idee?
------------------------------------------------------
Am Ende ist (für mich) nicht AI das Problem.
Ich denke AI Bilder könnten neben der Kunst existieren? Mh.
Es sind die Menschen dahinter und ihre Entscheidungen, um die es geht. Und der verdammte kack mit dem Geldverdienen. Das hier ist für mich z.B. nicht genug Eigenarbeit. Zumal die Bilder auf nicht lizensierten Datenbanken beruhen.
Was wir tun können, ist aktiv den Wert schmälern und aufklären, aufklären, aufklären. Wer Geld und Nerven hat, kann auch klagen.
Mehr gute Infos auch hier:
"Das ist ja nur ein AI Bild... pfff!" <- Ein kleiner Satz, so viel Macht.
Aufklärung. So wichtig.
Missbrauch kommt bereits jetzt oft genug vor:
Ich hab sogar AI in Videos genutzt, weil ICH dachte, dass das alles easy ist und die einfach Stile programmiert haben und nicht durch Datenklau gesammelt haben. Wie naiv... Jaaa ich hab die Bilder verändert, blä blä blährg. Das nicht der Punkt.
Wobei... das mit dem Stile programmieren technisch angeblich sogar möglich ist? Ein Entwickler sprach darüber in einem Stream, dass es eigentlich faul wäre, was die AI's da machen. Man bräuchte nur wenige Beispiele und könnte anhand kostenloser Fotodatenbanken und eigener künstlerischer Leistung Mal- und Zeichenstile in die AI einbringen. Da ihm aber auch Leute widersprochen haben und es nichts der gleich aktuell gibt: Bullshit?
Vielleicht NOCH ein Traum. Aber ich könnte AI deutlich mehr respektieren, wenn der Code dafür ne künstlerische Leistung ist.
Aktuell ist er das nicht.
Disclaimer:
Bis vor kurzem hab ich noch AI Diashows im Stream als Inspiration fürs Schreiben genutzt, und obwohl sie overpainted sind, gephotobashed und teilweise aus eigenen Bildern von mir heraus generiert, werde ich diese öffentlich nicht mehr zeigen, weil zu viele Leute den Verwendungszweck nicht verstehen und das nur Missbrauch fördert. Ich brauche die Inspiration NUR FÜR MICH.
Und nur weil für mich AI in dieser Art der Nutzung OK war, ist es das für andere nicht, und das gilt es zu achten.
Ich verstehe jeden, der sagt, dass er AI gar nicht nutzen will - und auch, wenn ihr mich deshalb nicht mehr unterstützen wollt, weil ich meine Nase so tief in den Sumpf gedippt habe. Ich versteh es. Well, ich kaufe auch bei Amazon, nutze Pinterest und Twitter, esse gelegentlich Fleisch... irgendwie sitze ich hier im Glashaus.
Ich bin zu schnell zu begeistern. Ich lege das Thema eine Weile auf Eis und lasse die Kunstcommunity ihr Urteil fällen. Wir können das nur gemeinsam.
AI ist noch in der Entwicklung. Wir können diese beeinflussen.
Eure Meinung würde mich wahnsinnig interessieren, vielleicht habt ihr die Antworten auf meine vielen Fragen.
UPDATE 16.11.2023:
Ich sehe inzwischen reine AI Bildgenerierung nicht mal mehr als potentielles Werkzeug. Ja, auch das Zeug mag inspirieren, aber es stammt von jemanden, dann lass ich mich lieber dort inspirieren. Ist mühsamer, aber "einfach" war noch nie gleichbedeutend mit richtig.
Mein Kunstverständnis, meine Wertschätzung für den künstlerischen Prozess, hat sich durch das immer wieder im kreis drehende Nachdenken über AI massiv verändert und entwickelt. Mein ausgebranntes Selbst hat Probleme mit Konzentration und der Drang, sich etwas bequemen hinzugeben ist enorm hoch - doch inzwischen bin ich so fern von bequemer Kunst wie noch nie und war auch noch nie so glücklich mit meiner Arbeit.
Kann ich verhindern, dass mich AI Bilder im Netz inspirieren? Also ich erkenne den Shit inzwischen teilweise nicht mehr. Aber ich will das auch nicht zwingend verhindern. Inzwischen wächst meine Lesezeichenliste zu tumblr Blogs, Webseiten und Portfolios und ich nutze immer weniger Google und Pinterest, denn sind wir ehrlich: Auch da ist Diebstahl hoch im Kurs.
Immerhin durfte ich mich durch AI erneut in die Geschichte hinter Kunst verlieben. Das hatte ich durch die Leistungsdruckgesellschaft tatsächlich verloren.
Ich hoffe aber auf nützliche AI Tools, die tatsächlich etwas ZUM Prozess geben, statt von anderen zu nehmen. Denn ja, natürlich ist das möglich. Es gibt auch im kreativen Bereich Arbeiten, die nicht allein vom "schönen künstlerischen Neuerschaffungsprozess" leben, sondern eben schnelle Ergebnisse fordern, da das Gesamtwerk, wie ein Film, Comic, irgendwann auch mal fertig werden muss. Comic Artists bedienen sich schon immer allen Hilfsmitteln (nicht alle tun das btw.), die sie kriegen können. Ich selber arbeite mit 3D Modellen, denn es ist für meine Arbeit (für mich persönlich) keine Kunst 100x das gleiche Fass zu malen, sondern die Geschichte, die ich erzähle. Die soll raus. Da kann ich auch ein 3D Fass und ein wenig Technik nutzen, damit es gezeichnet aussieht.
Kann AI bei so etwas helfen? Nun nicht für das Fass, wie ich finde. Aber was AI auf Grund der Art, wie sie arbeitet gut kann, ist einen Vibe aufzeigen und helfen, sich schneller zu entscheiden, was man nun selbst erarbeiten will. Und das ginge mit völlig legalen Modellen und Methoden - und nimmt niemandem etwas weg.
94 notes
·
View notes
Text
Name: Beck Musiala-Smith
Alter: 18 Jahre alt
Familie: Sohn von Negan und Lucille Smith. Annie Smith (Stiefmutter)
Wesen: Mensch
Beruf: Sänger-Songwriter, Schauspieler
Geburstort: Virginia
Wohnhaft: Georgia, Atlanta and Miami, Florida
Sexualität: Bisexuel
Lieblingsmenschen: @maestrogigi my amore bro forever ❤️
Beziehungsstatus: Vergeben // 05.02.2023 C @cleo-herrera
Charakter: My Dad was a badass and I am to?!
Likes: Geister, Tanzen, Motorcross, Schwimmen, Lost places
Becks Story:
Beck wurde kurz bevor seine Mutter Lucille an Krebs erkrankt geboren. Da seine Eltern sich häufig Streiten und er dies nicht mitbekommen sollte, wugs er bei den Eltern seines Vaters auf. Als die Apocalypse ausbrach, machte er sich nachdem die Eltern seines Vaters gebissen worden sind und starben auf den Weg zu dem Haus seines Vaters und seiner Mutter. Doch das Haus fand er nur abgebrannt vor, daher wusste Beck nicht wirklich ob, sein Vater oder Mutter noch Leben würden, auch wenn er wusste das, seine Mutter an Krebs erkrankt war und sie nicht mehr lange zu Leben hatte, gab er nicht die Hoffnung auf das seine beiden Elternteile noch Leben würden. Irgendwie zog es Beck dann doch in Richtung Atlanta, dort blieb er immer wieder mal in kleinen Gruppen, doch er blieb immer der letzte Überlebende. Eines Tages fand eine Gruppe Namens The Commonwealth Beck auf der Gleise auf, diese beschlossen ihn in ihrer Gemeinschaft aufzunehmen. Einige Jahre vergingen dort und er hatte immer das Gefühl er wäre seinem Vater nah, doch wusste er nichts von dem Krieg zwischen Alexandria und dem Sanctuary. So zeigte sich doch der Zufall, als er draußen unterwegs war und er seinen Vater traf mit einer Zombiehaut auf dem Kopf, was das zu bedeuten hatte wusste er bis zu diesem Zeitpunkt nicht. Dennoch musste sein Vater ihm die Nachricht übermitteln das seine Mutter nicht mehr lebte. Aber es blieb ein Geheimnis das Beck seinen Vater gefunden hatte und sie sich immer wieder trafen um sich auszutauschen, das taten sie bis zu diesem Zeitpunkt als sich Alexandria sich dem Commonwealth anschloss. Sein Vater fand eine neue Frau Namens Annie, diese nach kurzer Zeit Schwanger wurde und Beck nun eine kleine Schwester oder einen kleinen Bruder bekommen würde.
#𝖇𝖊𝖈𝖐; 𝖌𝖔𝖑𝖉𝖊𝖓 𝖘𝖔𝖚𝖑, 𝖌𝖔𝖑𝖉𝖊𝖓 𝖍𝖊𝖆𝖗𝖙 #🃟 ∬ #𝒑𝒂𝒓𝒂𝒅𝒊𝒔𝒆 ∬ 🃟 ∬ #𝒕𝒉𝒐𝒖𝒈𝒉𝒕𝒔; 𝒂𝒍𝒍 𝒕𝒉𝒆 𝒕𝒓𝒖𝒕𝒉 𝒈𝒐𝒆𝒔 𝒊𝒏𝒔𝒊𝒅𝒆 𝒐𝒖𝒕 ∬ #𝘮𝘶𝘴𝘪𝘢𝘭𝘢 𝘣𝘰𝘺; 𝘵𝘩𝘦 𝘮𝘰��𝘴𝘵𝘦𝘳𝘴 𝘳𝘶𝘯𝘯𝘪𝘯𝘨 𝘸𝘪𝘭𝘥 𝘪𝘯𝘴𝘪𝘥𝘦 𝘰𝘧 𝘮𝘦
52 notes
·
View notes
Note
Hi, mich würde wirklich interessieren, worum es in deinem "Not-A-Stalker"-WIP geht. Der Titel klingt auf jeden Fall spannend, weil es in so viele Richtungen gehen könnte!
Das ist sehr sehr firmly post-KdE und rotiert mir schon eine Weile im Kopf rum. Das war ein fun Plot letztes Jahr aus dem Gespräch mit einer Kollegin entstanden. Den hab ich dann auf den Backburner gestellt, weils mir gesundheitlich nicht so gut ging und zum anderen dann erstmal FdG abwarten wollte. 🤭
Nach den Ereignissen in KdE nimmt Leo sich unbezahlten Urlaub und verschwindet von der Bildfläche. Er nimmt sich in irgendeiner Großstadt (Hamburg oder so) eine FeWo/long term AirBnB um über alles nachzudenken was passiert ist. Seine neuen Nachbarn finden das nett, mal wen länger als drei Tage zu haben und der eine Typ neben ihm arbeitet bei der Polizei. Leo outet sich nicht als Kollege weil das würde alles nur komplizierter machen und Leo will jetzt erstmal nicht kompliziert. Trotzdem steht er mit allen Nachbarn auf gutem Fuß.
Eines Tages taucht Adam auf und bringt seinen überwältigenden Charme wie immer. Der klingelt also bei Leo und Leo reagiert nicht (vielleicht hat er so 'ne Videoanlage, hatte ich in meiner letzten Wohnung in Berlin auch), irgendwann weißt Leos Polizistennachbarn Adam mal zurecht weil geht nicht und weißt ihn drauf hin dass Stalking bestenfalls uncool ist. Leo sagt Polizisten!Nachbarn einfach nur er soll es gut sein lassen, aber gibt sich immernoch nicht zu erkennen.
Adam dagegen schon, der sagt er ist auch Polizist aus SB. Nachbar sagt ja was macht das für einen Unterschied und sowieso, was will ein Polizist aus SB hier. (Adam ist...leicht flabbergasted?)
Irgendwann wirds dem Nachbarn aber zu viel, vor allem als Adam dann eh ins Haus kommt, und der ruft seine Kollegen, die sollen den Stalker einsammeln.
Und dann kann Leo aber doch nicht in der Wohnung bleiben, weil...das ist ihm dann doch too much. Und dann streiten sich da drei Bullen am Flur. Leo klärt es endlich auf - sozusagen - und lässt Adam dann doch in die Wohnung.
(Das Ende hab ich noch nicht, das hier ist die Zusammenfassung aus meinem Fic-Notizbuch.)
Danke für den Ask! 💖 Ich sollte mich irgendwann mal dransetzen. 🤭
7 notes
·
View notes
Text
4 gegen Z re-watch (Part XI)
[super long post; use J on PC to skip it]
Hier ist Staffel 2, Episode 12-13 (Staffelfinale) und Der Film (aka Im Bann der Dunklen Macht):
12
Matreus ist WO eingebrochen? Ins British Museum? In London?? Und asdj warum macht er das immer so traditionell? Er ist ein fucking Magier, kann er sich nicht einfach reinzaubern? Wozu der mission impossible look? Aber die Motorradjacke (so sehr ich sie auch liebe) beraubt uns einfach mal Matreus in engen T-Shirts!
Sascha hat eine selbstgebaute (?) Freisprechanlage in seinem Auto
“Euer Vater” sagt Julia zu Karo und Pinkas :)))
Sascha sieht diesen “Spinner” vor seinem Tümpel kauern und… und…??? Er geht zurück ins Haus.
Leo ist krank :(
Moment, die VOGUE interessiert sich für Saschas Trendprognosen?
Und die beiden streiten sich. Vor den Kindern. Minus 1000 Elternpunkte.
Also der Bannkreis hindert sie wirklich körperlich daran, das Grundstück zu verlassen
Der Bannkreis kann auch nicht von außen durchdrungen werden
Der Bannkreis durchtrennt auch die Telefonleitung
SASCHA will Leo trösten!! DAD!
Warum will Otti Larissa anrufen, wenn es um Bannwerkzeuge geht??
;____;
“Ich will, dass du mich adoptierst” sagt Leo zu Sascha - der Mut, den sie da aufbringt???
"Ich will endlich wieder einen Vater”
SIE ERZÄHLEN IHNEN DIE GANZE WAHRHEIT
WAIT WHAT
SIe sagen ihren Eltern, dass es Zanrelot gibt??
was für eine Logik ist das denn??? Die hätten doch ganz einfach durch den Spiegel in die Unterwelt gekonnt? Warum ist die letzte Lösung, den Eltern die Wahrheit zu sagen, ihre Kräfte zu verlieren und damit auch die einzige Chance, den Bannkreis zu brechen?? LOGIK WO??
achso, das bewirkt, dass Sascha jetzt persönlich Zanrelot die Meinung geigt xD
“Sind Sie dieser Zaklott?” Und Matreus lacht sich darüber tot :) Ob über den falschen Namen oder darüber, dass Sascha denkt, Matreus wäre es, idk
asdfghjkl “Meine Tochter hat eine akute Blinddarmentzündung”
Sascha sagt "meine Tochter" :)))
“Sie haben keine Tochter”
“Doch. Leonie. Ich werde sie adoptieren”
Sascha ist einfach 100/10
Zanrelot. Hat den Vater. Und zwei magielose Wächter. In seiner Unterwelt.
Töte sie doch einfach?? Ich weiß, wir sind in einer Jugendserie ab 12 Jahren, aber… TÖTE SIE DOCH EINFACH??
ansonsten: 10/10 Szene
Diese Serie ey,
Matreus kriecht Zanrelot die letzten Folgen wieder so in den Arsch, als wäre die Magmarta-Folge gar nicht passiert und kriecht ihm wortwörtlich wieder zu Füßen, aber wenn er alleine ist, beschwert er sich über ihn?? Hat Matreus so etwas wie einen durchgehenden Charakter? Oder einen konsequenten Storyark? Bin ich nur zu sozial inkompetent, um das richtig zu deuten? Oder DARF ich, verdammt noch mal, immer noch an dem Glauben festhalten, dass Matreus Zanrelot NICHT zu 100% untergeben ist und SELBST etwas plant? DARF ICH DAS?!
“Ich mach doch die ganze Drecksarbeit hier”, Matreus, honey, du machst DIE GANZE ARBEIT - abgesehen von Zanrelots kurzem Ausflug zum Edna hat er seit zwei Staffeln kaum einen Finger gekrümmt
“Nie auch nur ein einziges Wort des Dankes” - Er will doch nur EIN MAL gelobt werden.
“Ohne mich wäre er doch völlig aufgeschmissen hier”; YES, Matreus. Du bist SO NAH dran.
asdfghjkl WAS? “Er kann sich ja nicht mal seinen Mantel alleine anziehen”
für einen Moment dachte ich, dass das Ding mit der Decke im Hintergrund ein Bett ist, aber es ist eine Truhe. Oder ein Sarg. I’m not sure. Aber so oder so bin alarmiert darüber, dass Türen scheinbar nicht in der Unterwelt zu existieren scheinen außer die zur Zentrale und die an der Schleuse
“Vade retro” - Spricht Zanrelot allen ernstes Latein mit Matreus, wenn sie alleine sind? Asterix hat mich übrigens gelehrt: es heißt: “(Weiche) zurück”
Matreus steht der Mantel sehr gut
wie er einfach Zanrelot nachmacht, it’s so cute :’) Halt, fuck, ich bin gerade emotional, aber Matreus hat manchmal so winzig kleine Bröckchen, die man beinahe einen Charakter(™) außer dummer Helfershelfer nennen könnte und… mensch, ich glaube, der Junge hatte früher wirklich mal ein gutes Herz :( Er ist so fröhlich und gutgelaunt, wenn er alleine ist?? In Magmarta ja auch schon. Was einfach… sdfghj wie viel Angst hat er vor Zanrelot? FUCK.
ich mag diese Zwickmühle, in der sie sich befinden. Es geht hier immerhin um LEOS LEBEN
case in point: während ich das schrieb, hat Pinkas den Bannkreiszauber gestohlen und aus Matreus weicht in einem Sekundenbruchteil seine Lebensfreude und verwandelt sich zu Panik. It’s fine. I’m fine. We’re all fine.
Das hat die Serie zwar nie explizit gesagt, aber hat Matreus Angst, dass Zanrelot ihm die Magie wieder nimmt?? Danach wäre er in seinen eigenen Augen vermutlich “ein Nichts”, oder?? Ich… ich muss das aufschreiben.
Zanrelot ist gut diese Folge. Er macht zwar NICHTS, aber manipulieren, diskutieren und reden kann er. Respekt. Ich habe gerade mal wieder ein klitzekleines bisschen Angst vor ihm.
OTTI WTF
Otti sagt: “Tante Hedda hat Leo zu einer Wächterin gemacht” - und meint damit, dass Leo eingewillgt hätte, jetzt mal schnell ihr Leben zu geben, damit Zanrelot nicht an die Oberwelt kommt und impliziert damit auch, dass ER bereit wäre, den Pakt mit Zanrelot nicht eingehen zu wollen, selbst, wenn Leo dann einer Blinddarmexplosion stirbt. Nice. Und ich dachte immer, Pinkas wäre der Wächter, den man am ehesten auf die dunkle Seite holen könnte
Und wenn ich mir jetzt vorstelle, dass Matreus über 400 Jahre bei diesem Typen festgesteckt hat… ist es da noch ein Wunder, dass er komplett umgedreht im Kopf ist?
Zanrelot hat auch einfach echt ÜBERALL eine Kameraschalte hin. Jetzt direkt zu Leo. Funktioniert das mit seiner Magie??
Also Moment. Die Wächter haben keine Magie mehr. Aber Pinkas kann den Bannkreis dennoch brechen mit dem Werkzeug?
halt stopp, WER hat den Vertrag mit der Hand geschrieben? Zanrelot persönlich? Oder Matreus? Denn diese Schrift… wäre für beide von ihnen witzig. Neee, es muss Matreus gewesen sein, er hat sich bei Pack verschrieben xDDD Und "Verpflichtungserklärung" wird auch zusammengeschrieben. I unironically love this.
ok, Matreus kann also zu jedem Punkt auf der Oberwelt teleportieren, habe ich das schon festgehalten? Wie macht er das überhaupt? Und das klappt ja auch nur aus der Unterwelt heraus, oder? Auf der Oberwelt haben wir ihn ja bisher nur rumlaufen, rumfahren und rumstolpern sehen
Matreus. Pinkas hat keine Magie mehr. Töte ihn einfach.
Pinkas macht den Detektiv Conan Move!! Und schaltet Matreus mit einem Kick mit dem Fußball aus!!
Pinkas hat heute mal mehrere gute Ideen hintereinander! Er zerstört das Bannkreiswerkzeug. Good job!
Was diese Folge zu einer 10000/10 gemacht hätte, wäre Julia, die versucht Matreus mit dem Auto über den Haufen zu fahren, jetzt, wo sie weiß, wer er ist xD
ASDFGHJK Zanrelot ohrfeigt Matreus AGAIN. HARD. This. Is. Unacceptable. (Again)
Just kill that old dude
und natürlich werden die Erinnerungen der Eltern wieder gelöscht :/
“Wenn ihr die Polizei und die Presse einschaltet, wird man euch für verrückt erklären. - Ist mir selbst schon mal passiert.” HEDDA erzähl mehr, bitte!!
“Wenn ihr so stur seid, bleibt mir keine andere Wahl” - moment, Hedda hätte ihnen die Erinnerung gelassen, wenn sich Julia und Sascha damit einverstanden erklärt hätte, dass die Kinder Wächter bleiben dürften?
13
IT’S TIME IT’S TIME
Let's get ready for me to lose my mind over the boat scene!! Nachdem ich vermutlich schon vorher bei jeder Szene die Fassung verlieren werde. FUCK, Jona stirbt diese Folge. I’m not ready.
Also wie hat das geklappt? Matreus fährt einfach in Lübeck mit einem Taxi (wo hat er das jetzt schon wieder her? Und natürlich ist es ein schwarzes Taxi) herum und wartet darauf, dass Jona ein Taxi braucht. Woher hat Jona überhaupt GELD für ein Taxi? Und warum kann Jona nicht zur Stadtbibliothek den Bus nehmen oder zu Fuß laufen?? Denn der gute Herr ist auf der Altstadtinsel, wo sich auch die Stadtbibliothek befindet - und auf der Altstadtinsel ist alles nicht weiter als zehn Minuten voneinander entfernt.
Matreus nennt Jona “Jona”. Hat er ihn nicht die ganze Serie über hinweg, Jonathan genannt? Warum habe ich darüber keine Strichliste geführt??
Das Auto verschwindet mit Matreus und Jona in die Unterwelt. Wo wird das geparkt?
Jona schlägt Zanrelots Hand wieder weg - i like it
Aber… wenn es die ganze Zeit so einfach war, Jona zu entführen, warum ist dieser Plan dann nicht schon viel früher durchgeführt worden? Zanrelot muss ihn ja scheinbar nur in das grüne Auge / die Uhr ziehen??
Und die Serie erklärt mal wieder gar nichts - Zanrelot muss Jona nur umarmen und dann wars das??
und kann mir einer erklären, wie Hedda jedem von ihnen 10.000€ vererbt und sie jetzt, etwa eineinhalb Jahre später pleite sind?? Wo Sascha erst letzte Episode noch gesagt hat, die Vogue würde seine Tipps verwenden?? Oder sind da wieder die Börsenkurse des Bösen im Spiel?
Julias Ersparnisse sind auch aufgebraucht - wie braucht man 10.000€ in eineinhalb Jahren auf??
Ok, gut, sie sind halt aber doch gute Eltern - an die Ersparnisse der Kinder wollen sie nämlich nicht rangehen
Matreus packt die Sachen in der Unterwelt ein xD In ganz normale Umzugskartons.
Ah, Zanrelot und Jona kämpfen seit sechs Stunden in der Uhr
Matreus Reaktion lässt mich darauf schließen, dass Zanrelot Matreus vorher NICHT eingeweiht hat, was er mit Jona(s Körper) vorhat
coffee-bisquits-murder hat das auch schon bemerkt: Lucas spielt Zanrelot / Udo Kier tatsächlich perfekt nach. Also ein riesiges Lob an ihn!
“Meister, Ihr seid in Jonas Körper” - dieses leichte / sehr deutliche Anwidern in Matreus’ Stimme bringt mich um. Zum einen zum Lachen, zum Anderen zum Heulen.
Ab jetzt werde ich jede kleine Mikroregung in Matreus’ Gesicht analysieren, wenn er Zanrejona gegenüber steht ANGEFANGEN JETZT
und das ist KEINE Mikroregung: Zanrejona erzählt, dass er ein Haus kaufen wird und Lübeck ihm gehört, geht weg und die Kamera verweilt SO LANGE auf Matreus, der TRAURIG schaut. Oder nachdenklich. Oder am Ende kurz wütend. Aber nicht glücklich. Oder aufgeregt. Oder verwirrt. Man kann sich echt nicht vorstellen, wie lange die Kamera teilweise auf Matreus' verweilt, und es zeigt nie die Reaktion, die man von ihm erwarten würde, wenn er einfach nur ein böser Helfershelfer wäre.
Ok, also Zanrelot kann seine eigene Stimme und die von Jona benutzen. Bei Matreus benutzt er bisher seine Stimme, bei den Wächtern (natürlich) Jonas.
Keinem der Wächter fällt auf, dass sich Jona 150% mehr gay verhält als vorher
uhhhhh Leos Handschuh reagiert auf Zanrejona!!
“Jona ist unser Freund, Ihr könnt ihm vertrauen.”
“Ok”
Keine Nachfrage der Eltern, wer dieser Jona ist oder woher er kommt oder wie er zu den Kindern steht.
aber Leo denkt, es wäre der andere Bankfutzi gewesen - i like this
Ach gucke mal!! Jonathan Levy - mit V und Y geschrieben, so steht es auf dem Vertrag, wissen wir also auch endlich mal, wie er sich schreibt
MIT ANSCHRIFT?!
puh~ jetzt kommt dieser ägyptische Obelisk
An der Trave 16, 22345 (?) Lübeck
ABER DIE ADRESSE GIBT ES NICHT
Ok, es gibt eine Menge Straßen in der Nähe von Lübeck, die An der Trave heißen und eine Hausnummer 16 haben - aber… ABER… was soll ich denn jetzt mit diesem Wissen anfangen? Jona hat eine richtige Adresse?? Eine Anschrift, die nicht sein Boot ist?? Hat sich Zanrelot das nur ausgedacht?
Die Postleitzahl gehört nämlich zu Hamburg
WAIT Sein Schiff heißt HAMBURG und es liegt AN / IN der Trave - das ist Witz!!
sorry, aber Matreus lächelt so halbherzig und traurig?? Ich weiß, dass ich da zu viel hineininterpretiere, weil ich das will, aber er sieht so traurig aus, dass Jona sich nicht wie Jona verhält??
HEIRATSANTRAG??
oh mein Gotttttt die beiden sind so süß miteinander!! Ich shippe Julia/Sascha
DIE BOOTSZENE , es ist so weit
EIN BAD???????? DA IST EIN BAD!!! Tatsächlich!! Gegenüber vom Bett ist so etwas wie ein Bad, oder??
why. Just why. Ich möchte EINE Erklärung haben, warum sich Zanrejona vor Matreus umzieht. Nur die eine. Weil mir… mir fällt keine ein. Aufgeknöpftes Hemd? Whyyyyyyyyy. Zanrelot, das ist für dich gesehen... idk, bei mir kräuselt sich alles, wenn ich daran denke, in welchem Machtgefälle die beiden zueinander stehen und dass das regelmäßig vorkommt, dass Matreus Zanrelot beim Ankleiden hilft.
AUF der ANDEREN Seite steckt er gerade in Jonas Körper und ihr könnt mich für verrückt erklären, aber wenn das nicht der gayste shit in dieser Serie ist, weiß ich auch nicht mehr.
Testet Zanrelot Matreus mit diesem move? Weil er weiß, dass Matreus - und das ist so furchtbar weit hergeholt - sich zu Jona hingezogen fühlt? Erwartet er, dass Matreus dadurch so wütend wird, dass er Zanrelot erneut angreift? Und wenn er es nicht tut, hält Zanrelot ihn dann für loyal genug? WARUM SONST passiert diese Szene gerade? Ja, es ist ein enges Boot. Aber Zanrelot hätte Matreus auch draußen warten lassen können - das wäre drehtechnisch auch eine lustige Szeen gewesen, wenn Matreus draußen warten muss und man Zanrelot nur von drinnen reden hört und plötzlich fliegt eine Hose aus dem Boot ins Wasser oder so. Aber nein.
Die beiden. Stehen. Direkt. Voreinander.
I don’t get it. Oder I get it and the answer is: they’re gay (but not for each other).
und nein, das ist NICHT zu viel hineininterpretiert - die ganze Zeit sieht Matreus “Jona” direkt an, scheut sich nicht, ihm in die Augen zu sehen und der Moment, in dem Zanrelot ihn erinnert, wer er ist, weicht Matreus seinem Blick aus, als könnte er den Anblick plötzlich nicht mehr ertragen
(Ich SCHREIE)
“Darf ich dich was fragen, Jona?”
MATREUS, WHAT THE FUCK
ER WILL MIT JONA ZUSAMMENSEIN (platonisch gesprochen) ER WILL, DASS DAS JONA IST - DER ECHTE JONA, SO SEHR, DASS ER VERGISST, DASS DAS ZANRELOT IST
Für einen Moment lebte Matreus in einer Zeit, in der (der vermeintliche) Jona ihn auf seinem Boot haben wollte und ihm wieder so weit vertraute, sich vor ihm umzuziehen und mit ihm zu sprechen und … und … Halt, sorry, aber was haben wir für eine andere CANON Erklärung, warum Matreus so schnell vergessen sollte, dass es Zanrelot - aka sein heiliger Meister ist - und nicht Jonathan außer, dass Matreus Jona wirklich sehr, sehr gern hat? Jetzt mal ganz drehbuchtechnisch gesprochen. Das ist ja nicht als Witz geschrieben. Diese ganze Szene ey… ich kann nicht mehr.
außerdem - schaut Matreus schon die ganze Zeit an Zanrejona herunter - und zwar nicht angewidert. Wenn man wirklich mal darauf achtet und die Szene immer wieder und wieder guckt, checkt Matreus die ganze Zeit Jona aus wtf xD
AUßERDEM nennt er ihn schon wieder “Jona” FuCK muss ich jetzt noch mal alle Szenen der Serie durchgehen und wirklich schauen, wie und wann Matreus Jona so genannt hat?
Ok - eine Kurzüberprüfung hat ergeben: in der Mond-Folge nennt er ihn Jonathan, in Magmarta Jona - jetzt will ich aber wissen, ob er ihn vor Zanrelot immer Jonathan nennt oder nicht. (Irgendwann werde ich das überprüfen, aber jetzt muss ich mich durch diese Bootszene arbeiten)
“Darf ich Euch etwas fragen (Minipause), Meister” - er ist so genervt davon? I love him. I love him so much.
Matreus spricht nun die ganze Zeit von “Jona” und nicht mehr “Jonathan”
“Der Körper eines nächsten blutsverwandten ist die einzige Möglichkeit so schnell wie möglich nach oben zu gelangen”
Also zählen Neffen wohl nicht als “nah blutsverwandt” (was es eigentlich sollte und ASDFGHJK Zanrelot in Matreus’ Körper, der Jona versucht zu beeinflussen?? Ich muss das irgendwann schreiben. Einfach, weil es so schön wehtun würde. Und ich lege meine Hand dafür ins Feuer, dass Jona genau so reagieren würde, wie Matreus gerade - erst froh, dass Matreus “normal” mit ihm interagiert und dann besorgt)
außerdem hasse ich Zanrelot gerade so sehr. Er benutzt Matreus wortwörtlich als Kleiderständer. Halt. Einfach. Matreus ist für ihn wirklich nichts weiter als ein Werkzeug, mit dem er hin und wieder reden kann, um mit ihm seine Pläne auszutauschen.
Der BLICK (™) Matreus schaut zuerst weg als Zanrejona seine Hose auszieht - aus Überraschung und aus Scham, wenn ich den Gesichtsausdruck richtig deute; das passiert in einer totalen Szeneneinstellung. WARUM, NDR, bekommen wir dann einen CUT und eine Großaufnahme von Matreus, wie er sehr interessiert DOCH NOCH an Zanrejona heruntersieht?? Und ich bleibe dabei: wenn das als Witz gespielt werden sollte, dann fehlt die Pointe. Das wird nicht kommentiert. Das wird einfach so dargestellt. Zanrejona spricht einfach weiter, folgt Matreus Blick kurz und dann neues Gesprächsthema.
Da bleibt mir nur zu sagen: ???
Im Übrigen steht Zanrejona 30 Sekunden ohne Hose vor Matreus. Total normal.
“Aber er ist euer Sohn.”
“Was meinst du, warum ich so lange gewartet habe?”
Also hat Zanrelot sich jetzt nur Jonas Körper ermächtigt, weil er die Liebe zu ihm vollständig am Ende vom “Klon” aufgegeben hat? Vorher hätte er das nicht gewagt, weil er ihn immer noch ein bisschen geliebt hat und nun benutzt er ihn einfach nur, um zu bekommen, was er will?
UND DAS glaube ich, denn Matreus freut sich ganz kurz darüber und fragt dann total aufgeregt, wann Zanrelot Jonas Körper wieder verlassen wird (denn Matreus kann es scheinbar gar nicht erwarten, dass Zanrelot wieder er selbst ist und Jona dann auch wieder da ist)
“Wenn ich es recht bedenke, wärst du der wahrhaft treuere Sohn gewesen, Matreus”
Setting up for season 3, I see. Aber es macht keinen Sinn!! Matreus hat ihn vor sechs Folgen offen herausgefordert und bis vor zwei Folgen hat Zanrelot ihn nie auch nur ansatzweise als sein “Ziehkind” gesehen oder vorgestellt. Und jetzt manipuliert er ihn wieder so knallhart - und ich rede mir jetzt ein, das tut er nur, weil er weiß, dass Jona nun dem Tode geweiht ist und er Matreus’ Loyalität behalten will.
“Und wann werdet Ihr Jonas Körper wieder verlassen?”, fragt Matreus aufgeregt.
“Und warum sollte ich das tun?”, fragt Zanrelot unwissend.
Matreus’ neu gefundene Freude weicht ihm aus dem Gesicht. Während Zanrelot weiterspricht, sieht Matreus einen Moment betreten zu Boden.
Das stand so im Drehbuch. Denn das passiert hier eins zu eins gerade in der Szene.
“Er ist in einem ausgezeichneten Zustand”
Are you sure about that, Zanrelot? Der Junge bekommt kaum Schlaf, ist dauerhaft gestresst, isst vermutlich nicht genug und hat Depressionen.
“Aber was wird mit seiner Seele?”, fragt Matreus alarmiert.
Abgesehen von der einfachen Erklärung, dass dem Publikum hier natürlich vermittelt werden soll, dass Jona gerade dabei ist zu sterben (was eine vollkommen valide Erklärung für mich ist), warum klingt Matreus so alarmiert? Jetzt wieder auf storytelling-Basis gefragt. Er hätte genauso gut neutral oder abwertend oder boshaft fragen können. Tut. Er. Aber. Nicht. Er klingt so besorgt!!
Als sich Zanrejona umdreht, sieht Matreus für einen Moment schon wieder aus, als sei er kurz davor, ihm den Hals umdrehen zu wollen (was er natürlich nicht kann, denn es ist Jonas Körper), aber asdfghjk er ist so wütend?
“Die verkümmert hier irgendwo drin. Vertrocknet wie eine Rosine.”
Also ein sehr langsamer Tod. Zanrelot geht nicht darauf ein, ob Jona alles noch mitbekommt, aber… wenn er es tut. Alter. Das wäre für eine Jugendserie eine krasse Andeutung.
und wie gesagt: es gäbe hundert andere Möglichkeiten diese Szene zu filmen, zu framen und anders emotional darzustellen, aber das ist, was letztendlich im Cut gelandet ist. Ich habe keine Erklärung dafür.
harter Themenwechsel: ich liebe es, dass die Kinder mit dem Fahrrad durch die Gegend fahren. Vielleicht, weil das für mich so peak Kindheitserinnerungen sind, aber das ist so super xD Aber natürlich hängen ihre Fahrradhelme nur am Lenker und sitzen nicht auf ihren Köpfen, denn das das wäre ja… uncool
warum… warum hängt da die französische Flagge? Die EU-Fahne kann ich ja verstehen, aber… das ist doch… Frankreich, oder? HALT ICH BIN DUMM FuCK xDDD
Es ist die Schleswig-Holstein-Flagge…
Dieser SUV im Hintergrund, wie kann man da nicht hinschauen und sehen, dass da “Clench my thirst with gasoline” draufsteht? Das ist so random
Ok, it’s kinda cool, wie sich Jonas Stimme zu Zanrelots verwandelt
I can’t hear without my subtitles.
“Jona als - ???? Mitzehn??? - davon hätte er uns doch erzählt.”
Es kann nur Mäzen sein, oder? Aber ich verstehe etwas vollkommen anderes. Und den Typen, der ihn vorstellt und das gleiche Wort benutzt, verstehe ich genau so wenig.
Aber wenn es Mäzen ist, dann wäre das doch gar nicht so weit hergeholt für Jona? Immerhin wissen die Kinder, dass er vorbestraft ist, Artefakte ins Land zu bringen
und character growth? Otti bezweifelt dieses Mal nämlich nicht einen Moment, dass das nicht der richtige Jona sein kann, sondern ein Klon sein muss. Die Dramatik ist leider, dass er sowohl Recht als auch Unrecht hat :/
so, was macht der Obelisk denn eigentlich? Habe ich die Erklärung verpennt, weil ich von Matreus zu viel eingenommen war? Zanrelot fasst ihn an, es wird eine magische Energiewelle freigesetzt und alle Menschen werden ohnmächtig
Während ALL DAS passiert ist, hat Sascha seinen Heiratsantrag immer noch nicht begonnen
ah ok, wenn die Leute wieder aufwachen, dann werden sie Zanrelot gehorchen, was ich nicht so ganz verstehe, weil… Leute kontrollieren ist ja nicht das gleiche als sie zu beherrschen, wenn man versteht, was ich meine, aber dann wiederum will Zanrelot Perfektion und die bekommt er wohl nur, wenn er die ultimative Kontrolle hat
“Dass ich dich liebe”
Oh no, I’m getting so soft here. Julia ist so glücklich und Sascha ist so aufgeregt und asdfghjkl they’re SO CUTE
was mich zu der Frage bringt: wo ist Matreus?
sitzt er irgendwo und weint, weil Jona gerade dabei ist zu sterben?
in welchem alternativen Universum wäre das die Stelle, in der Matreus zu den Wächtern geht, ihnen erklärt. was passiert ist und sie bittet, “das zu beenden” - und dann sterben alle drei am Ende, Serie ist zu Ende, Hamburg gibt es nie.
und die Wächter sind nicht von der Energiewelle betroffen, weil…?
ok, es wird auch endlich der Obelisk erklärt: er verstärkt negative Energien, versetzt Leute in den Schlaf und macht sie dann zu Sklaven. Tja, Zanrelot, da würde ich doch mal sagen: gut für dich, dass es so etwas gibt!
Karo und Pinkas KUSS NOPE NEXT SCENE PLEASE
und Zanrelots Bodyguards sind auch nicht von dem Obelisken betroffen, weil…??? Wo hat er die eigentlich schon wieder her?
Und im Hintergrund fahren und laufen so DEUTLICH Passanten hin- und her xDDD
Der Obelisk ist auch stabil wie ein Turm aus Duplosteinen
Zanrejona taucht bei den Kindern auf!
Ich… ich glaube ich bin nicht bereit dafür. (and this is where I took a two day break because I was not, in fact, ready for this)
Leo sagt, sie und Jona seien Freunde :///
Ein Funken von Jonas Seele ist noch in seinem Körper
HEDDA
Hedda kämpft einfach noch als Geist mit - ich bin ja manchmal etwas kritisch ihr gegenüber, aber hier ist sie echt badass
außerdem war sie ja mal eine Wächterin, aber jetzt als Geist kann sie Magie ganz einfach so wirken (auch ohne Zauberstab, so whyyy does Matreus need one??)
Es gibt Austreibungszauber in 4 gegen Z. Otti liest es zwar nicht vor, aber da steht auch, dass beide Seelen den Zauber nicht überleben werden.
Und die Kinder wissen das - sie wissen, dass sie Jona gleich töten werden
jetzt mal… ne ganz dumme Frage… ich habe Staffel 3 gar nicht mehr so wirklich im Kopf. Ist Hedda jetzt gerade “gestorben” oder kommt sie später noch mal vor?
Zanrelot ist auch… er könnte jetzt wieder so einfach auf Jonas Stimme umswitchen, um die Kinder zu verwirren, aber dafür war wohl keine Zeit mehr übrig
Zanrelot hat den Wächtern auch nicht zugetraut, dass sie Jonas Leben in Kauf nehmen (wenn auch widerwillig)
ist es irgendwie poetisch, dass die Kinder mit dem Austreibungspruch fordern, dass Zanrelot “Jona freigibt” - etwas, das Jona sein Leben lang wollte und das jetzt nur durch seinen Tod erreichen kann? oder… übertreibe ich maßlos?
Zanrelot bestätigt, dass er sterben wird, wenn sie den Spruch beenden
aber wenn man ihn dann so einfach wieder beleben kann wie Matreus das diese Staffel schonmal getan hat…??? Sollte man dann nicht erst mal Matreus töten?? Und dann Zanrelot?? Damit der nicht wiederkommen kann?
Und by the way: WO IST MATREUS?
Die Wächter zögern so lange - und Zanrelot schreit nicht mal nach Matreus. Matreus ist auch nirgendwo zu sehen.
Wir haben ihn seitdem sie vom Boot gegangen sind nicht mehr gesehen. Hat Zanrelot ihn off-screen getötet? Für den Fall, dass es Staffel 3 nicht gegeben hätte??
Jona kommt noch mal an die Oberfläche und kämpft gegen Zanrelot an ICH KANN NICHT MEHR weil die Wächter ihm Kraft gegeben haben :(
oh wait, die Kinder zweifeln wirklich, ob sie Jona umbringen können :((((
Zurück zu meiner: das wäre toll gewesen, wenn Matreus in dieser Folge am Anfang die Seiten gewechselt hätte-Idee. Denn er hätte JETZT auftauchen können, um die Wächter anzufeuern und ihnen zu sagen, dass Jona niemals gewollt hätte, so weiter zu leben und dann hätte Zanrelot seinen Verrat sehen können und das wäre das letzte, das er gesehen hätte, bevor die Wächter ihn vernichtet hätten. Jona wäre dann bei den Kindern und Matreus gestorben, die beiden hätten sich beieinander entschuldigt. Am Ende wäre Matreus wortlos gegangen, während die Kinder ihren Sieg feiern und es wird offen gelassen, was aus ihm wird. In welches schwarze Loch muss ich springen, um in diesem Universum zu landen?
“Lieber sterbe ich - und lasse nicht zu, dass du ihnen etwas tust” This. This is Jona. In a nutshell. Er ist wirklich einfach nur… der Beste? Gott, er hat so viel Besseres verdient als alles, was in Staffel 3 auf ihn wartet.
Und mit dem bisschen Kraft, dass die Wächter ihm gegeben haben + dem Funke, den er noch hat, schafft er es sich von Zanrelot ganz zu trennen? Wie stark ist Jona eigentlich??
i’m making literal pterodactyl noises here
Jona nennt ihn die ganze Zeit Vater; I can’t
Warum muss Jona jetzt sterben?? Der Austreibungszauber ist doch unterbrochen worden??? Oder stirbt man einfach generell, nachdem man besessen worden ist?
Und Zanrelot verschwindet einfach wie so ein Geist, aber er sieht die ganze Zeit ganz ruhig und gedankenverloren zurück. Er ist nicht panisch oder wütend… das ist alles so ruhig gerade.
Jona sagt, er konnte Zanrelot besiegen und seine Seele retten, weil die Kinder gezögert haben. Also verstehe ich das jetzt richtig, dass Jona es quasi ist, der Zanrelot durch seinen eigenen Tod töten wird? Er hat ihn selbst ausgetrieben?
“Und wer weiß, vielleicht sehen wir uns ja bald wieder” ;__;
so, Jona löst sich auf. Wie das wohl alle magischen Wesen tun (hat Zanrelot in Staffel 1 ja auch) - Er löst sich in BLAUE magische Energie auf. Ganz wie er gesagt hat: seine Seele hat er retten können und er war zwar kein Wächter (laut Hedda), aber er war ein durch und durch gutes magisches Wesen.
WIESO IST MATREUS AUF EINEM FLOß???????????????????????
WOHER kommt er gerade?? Er erscheint einfach so mit dem Floß (aus der Unterwelt? Aber was macht er da? Die sind doch da ausgezogen??)
Und was ist da überhaupt auf dem Floß? Das sieht aus wie ein Stück Sparnholzplatte mit ner Konstruktion drauf. Bin ich stupid? Was ist das? So etwas habe ich noch nie gesehen.
Zanrelot zerstäubt auch in magische Energie (grün natürlich), aber es bleibt Asche zurück. How convenient.
ok, jetzt kann man das Floß besser sehen. Nein, ich habe immer noch keine Ahnung, was das ist und wo Matreus es her hat. Ich habe es diese ganze Serie über noch nie gesehen.
Also kann Zanrelot jetzt zurückkehren, weil er die Wächter “auf ewig” verflucht hat?
Again…: WARUM will Matreus zu Zanrelot zurück? Nach all dem Scheiß in dieser Staffel - von seinem Auflehnen, der Bestrafung mit der Verwandlung in eine Schlange, dem Klon - und nur eine kleine Andeutung von Zanrelot reicht, dass er Matreus mal lieber als Sohn genommen HÄTTE, dass Matreus ihm jetzt hinterher rennt?
Matreus weiß in diesem Moment vermutlich nicht mal, dass Jona tot ist??
Man sollte übrigens Asche von Verstorbenen am Besten nicht einatmen. Matreus. Arbeitsschutz!!
SO WAIT
Jona stirbt, alle sind am Heulen und die nächste fucking Szene mit den Wächtern ist Eisessen und Karo/Pinkas sind jetzt ein Paar?? Pacing probleme, ey. Off-Screen Heiratsantrag von Julia und Sascha??? We were robbed!!
“Denn Zanrelot haben wir auf ewig besiegt” - Karo, ich will dir nicht zu nahe treten, aber… ihr habt eigentlich gar nichts diese Folge gemacht, außer im richtigen Moment gezögert und dann hat Jona (ein Mal!!) alles alleine gemacht. And now look at him. He’s dead.
Zanrelot existiert jetzt als grüne Energie
Und… das wars. Die Kinder gehen Eisessen, lachen… und das wars mit Lübeck :/
Was mir auch gerade auffällt… wenn Staffel 3 nicht gewesen wäre, dann wäre DAS hier das canon Ende gewesen? Das ist ja fast noch tragischer als das eigentliche Ende. Aber auch nur fast. Aber da sie Matreus hier am Leben gelassen haben und das mit der Sohn-Sache angeteast haben, denke ich mal, dass sie schon wussten, dass die Chancen gut für eine Hamburg-Staffel stehen
Final sollte gesagt sein: Jona ist fucking gestorben.
I’m not ok.
Der Film - Im Bann der dunklen Macht
Es gibt ja noch den Film-Cut der drei letzten Folgen der zweiten Staffel (und den drei ersten Folgen der dritten Staffel), in denen ein paar im Seriencut ungezeigte Szenen zu sehen sein sollen. Also… tja. Dann schaue ich mir dieses Drama jetzt nochmal an und halte fest, wenn es da etwas zu kommentieren gibt.
WHAT CANON DROPS ALMOST INSTANTLY
JONAS GESCHENK WIRD GEZEIGT THIS IS EVERYTHING
1543 wird Zanrelot in die Unterwelt verbannt - das passt aber doch zu keiner Zeitrechnung, die in der Serie vorgeschlagen wurde?
“Aufgrund eines fehlgeschlagenen Komplotts wird Zanrelot verflucht und in die Unterwelt verbannt”
VON WEM DENN????
Es ist ein uralter Kompass in einer alten Holzschachtel - NATÜRLICH würde er sich darüber freuen!!
Oh cool, bisher ungesehene Szenen, wie Karo und Pinkas sich anzicken; da haben wir aber was verpasst /s
Alle “guten” Erwachsenen (Hedda, Julia, Sascha und Jona) werden übrigens auf einer Titelcard schauspielerisch erwähnt und gruppiert
Außerdem: Es ist Tag, nicht Morgen - was die Sache mit halb vier am Nachmittag nur noch witziger macht, dass Jona schläft
Otti: Wie alt wird Jona eigentlich?
Leo: Keine Ahnung. Uralt. 25 oder 28 Jahre vielleicht.
xDDDDDDDD WHY WAS THIS CUT??
Die Kinder fragen sich, ob noch wer mit Jona feiert :/
Matreus und Zanrelot Szene!!
OttI I LOVE YOU:
“Wovon lebt dieser Mensch? Ich meine, er taucht auf, verschwindet, er spürt irgendwelche Dinge, schweißt sich Schlüssel in den Bauch”
Die Serie hat gerade +1000 Punkte gewonnen, für self-awareness, aber -1000 Punkte, weil das in der Serie rausgeschnitten wurde
Andreas und Udos Namen werden übrigens in wunderbar grün leuchtend vorgestellt
warum … stehen die beiden so nah beieinander? Matreus kommt sogar noch einen Schritt näher, dass sich ihre Schultern beinahe berühren. So nah stehe ich noch nicht mal mit meinen Eltern zusammen.
Matreus ist übrigens größer als Zanrelot - das kann man so zumindest sehen
Leider bekommen wir nicht wirklich viel Neues von den beiden mit, außer, dass Zanrelot Matreus mit der Mission losschickt, Jonathan seine speziellen Glückwünsche zu überreichen - das mit dem Messer und dem Fleisch müssen sie wohl vorher off-screen besprochen haben, denn jetzt geht die eigentliche Folge los
Ich sehe mir die Szene, in der Klonathans Macht gemessen wird, gerade noch mal genauer an und… ich verstehe immer noch nicht, warum sich Matreus wortwörtlich die Hand blutig reibt? Zum einen - hatte ich das da geschrieben? - sieht er aus als wäre er kurz vorm Heulen, was natürlich, vermutlich, die Serie ist, die uns sagen will, dass er neidisch auf die Aufmerksamkeit ist, die Klonathan bekommt, aber so als Charaktermerkmal interessant, dass er sich einfach selbst verletzt?! Ohne es zu merken. Es gibt nämlich keine andere Szene davor, die erklärt, dass er sich irgendwo die Hand angestoßen hätte. I’m confused. Oder wirklich nur, um zu zeigen, dass er rotes Blut hat (weil diese Folge grünes Blut explizit erwähnt wird) und unfassbar neidisch ist, um sein Handeln zu erklären?
Mir ist das in der Folge nicht aufgefallen, aber als Matreus bei Jona auf dem Bett sitzt, ist hinter ihm ein Kühlschrank (???) zu sehen?
Also kann man doch tatsächlich auf seinem Boot leben? Er hat ein winziges Bad und einen Kühlschrank - also muss da doch auch irgendwo eine Mikrowelle und ein Wasserkocher sein!
Wir haben eine etwas anderes Szene, in der Matreus aus dem British Museum zurückkehrt und ich muss das jetzt leider so schreiben, wie ich es gedacht habe: hot and gay.
Hochgekrempelte Ärmel? T-Shirt? So viel Brust? Dieses über die Schulter geworfene Seil? Die Art und Weise, wie er herumstolziert? This is peak.
Ich schreibs gern erneut. Matreus hat an seinem Gürtel zehntausend Taschen und Dietriche hängen, aber, honey: du bist ein Magier!! Du kannst dich überall hin teleportieren! (Außer in 4 gegen Z ist es canon, dass Museen magisch geschützt sind, weil sie wissen, das einige ihre Ausstellungsstücke magische Artefakte sind, was eigentlich ziemlich cool wäre)
Aber so oder so: Matreus ist da eingebrochen. In den Safe. Und hat das Bannkreiswerkzeug geklaut. Ist schon cool.
Ah, i see now: das T-Shirt ist ein wenig kaputt gegangen und nun hängt seine Schulter da raus, zusammen mit dem Rest Kragen um seinen Hals ist das das slutiest outfit, das er je anhatte, I love this
Und ich muss jetzt so lachen, wenn das die Szene gewesen wäre, wie er von Jonas Boot zurückkommt xDDD
OHHHH Wir bekommen eine post-Scene aus "Der Bannkreis", in der Zanrelot mit Matreus darüber spricht, dass er es nicht so heraus hätte schreien sollen, dass der Bannkreis vernichtet worden ist
asdfghjk
Matreus: (Erzählt, wie er es geschafft hat, ins fucking british museum einzubrechen)
Zanrelot: "Sei still, du langweilst mich."
just kill him already, please
Als Zanrelot Matreus sagt, er sei der wahrhaft treuere Sohn gewesen, muss ich jetzt irgendwie daran denken, dass Zanrelot damit auch (für sich) meinen könnte, er hätte sich Matreus’ Körper nehmen können, um so Jona zu behalten, aber Matreus das falsch auffasst
Zanrelot: "Du weißt doch nie etwas. Ich lasse mich von niemandem aufhalten. Nicht von den Wächtern, nicht von Jonathan, von niemandem. Sein Schicksal wird mein Schicksal. Aber, Matreus, du kannst deinen Fehler wieder gut machen. Bring mir Jonathan."
Matreus: "Jonathan?"
Zanrelot: "Ja. Jonathan. Aber bring ihn mir lebendig. Und an einem Stück."
(Matreus geht)
(Serienfinale startet)
ER WUSSTE ES NICHT!!!!
Matreus wusste wirklich nicht, warum und wozu er Jonathan holen sollte!! ;__; Er hatte keine Ahnung, dass er ihn zum Tode verurteilt - deshalb auch die Frage nach seiner Seele auf dem Boot!! Also das… das tut weh.
wir bekommen übrigens keine Erklärung, wo Matreus beim letzten Kampf war und warum er auf einem Floß aus der Unterwelt erscheint
Es gibt auch keine Extraszenen mit Hedda oder Julia und Sascha :/
Final thoughts:
Ich werde Lübeck vermissen. Die Kinder, die Eltern, die Stadt, einfach alles.
Staffel 2 ist um einiges besser als die erste Staffel - schauspielerisch haben sich alle Kinder verbessert, es gibt eine neue Storyline (Jonathan-Zanrelot-Beziehung) und auch das Teenager-Liebesdrama kommt zwar häufig vor, hält sich aber zum Glück in Grenzen (wenn ich an das Liebesdreieck in Staffel 3 denke, kotze ich jetzt schon).
Sascha und Julia sind noch immer die besten Charaktere (nach Matreus und Jona) und ich wünschte, wir hätten mehr von ihnen sehen können
Staffel 2 rühmt sich leider wie Staffel 1 nicht wirklich damit, viel zu erklären oder mehr Informationen als notwendig zu geben (Stichwort: Jonas Mutter)
Magie ist noch immer das, was der Plot gerade von der Magie braucht
Jetzt bleibt nur noch Staffel 3 - und die werde ich etwas vor mich herschieben. Staffel 2 hat aus Jona von einem relativ kleinen Charakter aus Staffel 1 einen wichtigen und tollen Charakter, der für die Story wichtig ist, gemacht. Er hat Staffel 3 nicht verdient. Oder, wenn überhaupt, hat er ein anderes Ende verdient.
Matreus.
Matreus ist verwirrend diese Staffel, aber das liest sich, glaube ich, schon aus meinen Notizen heraus. Seine Motive und sein Charakter sind eine wilde Achterbahnfahrt und wichtige Momente werden nie wieder erwähnt oder aufgegriffen (seine Herausforderung an Zanrelot in Magmarta oder zum Beispiel die Tatsache, dass er und Jona befreundet waren.)
Gerade letzteres ist einfach traurig, dass wir nie mehr erklärt bekommen. Das Gespräch zwischen Jona und Matreus in Magmarta lässt auf so viel character development und plot hoffen (Warum glaubt Jona immer noch an Matreus? Warum lässt sich Matreus tatsächlich von Jona beeinflussen?), aber wird einfach zur Seite geworfen, sobald Matreus von Klonathan eifersüchtig wird.
Wo war Matreus im finalen Kampf? Warum wirkt er so traurig und besorgt in der letzten Folge, nur um in der letzten Szene wieder vollkommen auf Zanrelots Seite zu stehen? So viele Fragen, auf die wir vermutlich nie eine Antwort bekommen werden.
5 notes
·
View notes
Text
Hasse nichts mehr als anderer Leute Interpretationen von Tschick zu lesen.
Habe gerade den Satz "Im Laufe der Geschichte verliebt sich Tschick langsam in Maik, auch wenn er es sich selbst nicht eingestehen mag" gelesen. Wär ich Deutschlehrer, würd ich die Person gnadenlos durchfallen lassen.
1. Er mag es sich nicht eingestehen? Ich bin mir ziemlich sicher, dass sein geringstes Problem seine eigenen Gefühle sind, wenn sein Crush das ganze Buch über hinweg durchwegs von verschiedenen Mädchen schwärmt. Dazu kommt, dass das Buch aus Maiks Sicht geschrieben ist, also können wir gar nicht aus erster Hand erfahren, wies in Tschicks Kopf wirklich aussieht. Also selbst wenn sein Crush auf Maik tatsächlich ein ständiger mentaler Kampf mit sich selbst wäre, kann man das nicht direkt aus dem Buch erschließen. (Natürlich leugnet Tschick vor Maik, dass er auf ihn stünde/gestanden hätte, als er sich vor ihm outet, aber das hat meiner Meinung nach weniger damit zu tun, dass er es sich nicht selbst eingestehen würde, sondern mehr damit, dass er sich seine neugewonnene Freundschaft mit Maik nicht versauen will.)
2. Wenn Tschick wirklich erst auf dem Roadtrip anfangen würde sich zu verlieben.... Warum wartet er dann von Anfang an auf Maik an der Schule, nur um ihm ein Kompliment für seine Jacke zu geben? Warum stiehlt Tschick ein Auto und parkt es zufällig genau vor Maiks Haus, wo er es sehen kann, und lädt ihn direkt auf eine Spritztour ein (nur die beiden zu zweit)? Warum wird er sofort verlegen, als Maik ihn während besagter Spritztour aus Jux "Liebling" nennt, weil sie sich streiten wie ein altes Ehepaar, hm????
Hasse es, hasse es, hasse es, dass dieses Buch ne beliebte Schullektüre für Achtklässler ist. Die Leute, die Ahnung hätten (closeted questioning gay teens) trauen sich nicht die Wahrheit aufs Papier zu bringen und die ganzen anderen schreiben nur die "Muster"-Interpretationen ab, die sie bei Google finden, verfasst von irgendwelchen cishet Lehrern und Referendaren, die nur darüber argumentieren, ob Maik am Ende mit Isa oder doch mit Tatjana zusammenkommt, obwohl das die absolut langweiligste Frage ist, die nach dem Lesen des Buches bei einem aufkommen kann.
#tschick#Tatjana oder Isa???? 🥺👉👈#Was ist das hier?? Twilight???#Bodenlos dass sämtliche Interpretationsansätze dieses Buches bloß darauf reduziert werden.#Wo ist meine Interpretation dass Maik Klingenberg undiagnostiziert autistisch ist huh???#danach war ich nämlich eigentlich auf der Suche.
21 notes
·
View notes
Last Seen Blogs
pierremcguire
s'cute
yourhandwrittenletter
your handwritten letter
sapphire-scientist-a
Moved to sapphirescientist
antash
ash!! 🐜
myficprompts
my fandom fic prompts