#richard edler
Photo
1970 Ford Camelot Cruiser Motorhome
That unicorn held the unofficial title of the world’s most luxurious motorhome. At $150,000 the base price, which would be more than $900,000 adjusted for inflation in today’s money. There are three of them in the world.
Courtesy: Bring a Trailer
#art#design#trailer#motorhome#ford#cruiser#camelot#1970#rv#richard edler#glamping#mid century modern#luxurylifestyle#camper trailer#worldwideauctioneers#travels#bringatrailer
424 notes
·
View notes
Quote
I've actually never met a Swedish player who is a "bad guy". Everyone is professional, gentlemen and so on. We also had "Eagle", Alexander Edler. He is also a very good guy.
Richard Bachman (former Utica Comets goalie)
14 notes
·
View notes
Note
📂📂📂!
Thank you!
(1) It’s mentioned in “Moonlight Sonata” and it will be brought up eventually in “Le Cri de ma Naissance”, but when Lazare was a small child, he took up the harpsichord. It was something his mother and he liked to work on together, him often sitting on her knee and watching her fingers move across the keys. When his father died and his grandfather took custody of him, he decided that music would only distract the Viscomte from what was necessary, namely his military career, so he made him give it up. (He took it up again for Ronan’s sake, though Ronan had to convince him to part with the money to get a harpsichord of his own because of the expense involved. He’s never been able to adjust to the popularity of the piano, which seems much less....structured [ie mechanical] than the harpsichord. Ronan prefers the songs that he knew in his village, the country dances and working songs, the music from the harpsichord doesn’t have enough FEELING for him and it’s generally a little too slow for him, but he likes to see Lazare doing something that doesn’t involve killing people.)
(2) At some point, Richard asks the staff at the Hotel Edler where he can get ahold of some microwaveable cinnamon pretzels. Felix looks at him like he personally murdered his mother in front of him. Josi is able to hold in his horror better, but is still in a state of mild shock that is barely concealed beneath years of training to handle strange and unusual requests. (It comes down to Emma to explain that, no, Austria doesn’t have those. And that they might actually be labeled a crime against humanity there.)
(Tbh I just. Put every single petty adjustment difficulty I had in Europe onto Richard. From “Why is the washing machine holding my clothing hostage?” to "Oh, you have to BUY plastic bags at the store, okay” to “....why is the bread going bad after only three days out?” to “COLD COLD COLD COLD COLD I NEED FOUR LAYERS TO GO OUT THE DOOR.” Since Richard’s presumably a California boy through and through and so has to be used to a MUCH warmer climate.)
(3) Lazare knows three languages: French, German, and English (the former because of the influence of Frederick the Great and the Prussian Army on military training at the time, the latter was more or less on-the-job training while he was posted in the Colonies during the American Revolution, which often involved getting Rochambeau’s son, a fellow aide-de-campe, out of difficult situations.) Both Mazurier siblings know a little bit of Brezhonegcourtesy of their mother, Ronan more than Solène because their mother died when Solène was younger and Ronan keeps it out of sheer spite. Both Ronan and Lazare are good at totally different areas of linguistics - Lazare’s good at learning the grammar of a language, but then becomes confused when the language is actually spoken, and he’s quite good at written translation work, which served him well during the American Revolution, when he had to maintain correspondence with a number of American officers whose French was often minimal if it existed at all. (If he’d been raised in a more classics-friendly environment, he’d have been brilliant at Latin or other dead languages.) Ronan, if he put his head to it, would be better more at adjusting to a spoken language - Picking up on idioms, slang, etc., but gets confused at the more technical aspects, and is much more likely to rush into a conversation only to realize, mid-sentence, that he doesn’t know a word but there’s no way in Hell he’s going to ask.
Solène has a mixed approach, though she doesn’t really need/have the option to study languages often - She basically picks up the traits of a language as needed. Unlike Ronan, who just kind of dives into it and often falls face first, she does try to take into account what she’s learned before and tries to figure out the pattern to a language, though, unlike Lazare, who will make a detailed study of the grammar, she tends to pick up more on a general “flow” and what sounds right.
Olympe knows French, Latin, a tiny amount of Greek, and a smattering of English, though she steers clear of the anglomania of some of the more radical members of the court -- Her father went to pains to make sure she was very well educated, as a man of the Enlightenment himself.
(4) I know you put in for three, but it was a buy 3, get the 4th for free type deal: If Lazare had an older brother, he’d have been assigned to the Church instead of military duties. Which in some ways would have been better and worse for him. (Tbh? Both Artois and Ronan would have probably still gone for him. Especially Artois. Because, after all, if he’s REALLY God, then, by all rights, Lazare should be worshipping him...Ronan’s just in it because, yeah, the new priest is insanely hot, but, more importantly, he’s off-limits, and there’s no way to get Ronan interested than to say “It’s societally impossible”.)
#iafa#1789: Les Amants de la Bastille#food tw#literally one of the first things I did when I got back to the USA#was send a picture of a pretzel to a German friend of mine#because across the board#the European reaction I got to microwaveable pretzels was PURE HORROR#and while I didn't actually speak to any Austrian international students#I have to guess that the result would be much the same#in other news Lazare is Me when I'm learning a language and THAT'S why I picked up Celtic Studies#i might not be able to have a conversation but you know what I can do? Tell you how you're going to die in Old Irish#mooncastle
4 notes
·
View notes
Text
DIE WIEDERHOLUNG: DAS WOCHENENDE: DIE DEUTSCHE STUNDE: 2020
DAS WOCHENENDE: DIE DEUTSCHE STUNDE: 2020
Wie gehdsn so? (Wie geht es ihnen?)(Die sächsische Sprache)
Fanny Mendelssohn - Morgenständchen https://youtu.be/o5Z-a7oIStk vía @YouTube
Richard Wagner Morgenlied (LOHENGRIN)
https://youtu.be/F0WDRpp-5wU vía @YouTube
THEO ADAM: Johannes Brahms - Der Tod, das ist die kühle Nacht
https://youtu.be/SvXyjflpI6g vía @YouTube
.Johann Paul von Westhoff. (Dresde, 1656-Weimar, 1705)
Imitatione delle Campane
https://youtu.be/9CRZOlfThjw
vía @YouTube
.Louis Spohr {(* 5. April 1784 in Braunschweig; † 22. Oktober 1859 in Cassel), auch Ludwig Spohr (Taufname Ludewig)}
Sonata in D Major for Violin and Harp
https://youtu.be/hBiPt57d6OI
vía @YouTube
--------------------------------------------------------------------------------
FOLKLORE TÄNZE AUS ALLER WELT:
Holländischer Volkstanz
https://youtu.be/o_3ftQjWrhg
vía @YouTube
Kinder aus Schleching/ Chiemgau/ Bayern tanzen und singen "Bauernmadl"
https://youtu.be/j8O_Duk-vIM
vía @YouTube
--------------------------------------------------------------------------------
Preise dein Glücke, gesegnetes Sachsen
https://youtu.be/cVLEg5YEaAA
vía @YouTube
--------------------------------------------------------------------------------
DIE OPERN UND ORATORIEN:
W. A. Mozart - KV 591 Händel's Alexandersfest
https://youtu.be/kGVRI5R4dwo
vía @YouTube
Carl Maria von Weber Der Freischütz
https://youtu.be/PgG8lJfrvvs
vía @YouTube
------------------------------------------------------------------------------
GEDICHTE
von
Joannes Chrysostomus Wolfgangus Theophilus Mozart(27.01.1756 – 05 .12.1791)
1- Kleiner RatAus den Briefen an seine
Schwester
Nannerl
Du wirst im Eh'stand viel erfahren,
Was dir ein halbes Rätsel war;
Bald wirst du aus Erfahrung wissen,
Wie Eva einst hat handeln müssen,
Daß sie hernach den Kain gebar.
Doch, Schwester, diese Eh'standspflichten
Wirst du von Herzen gern verrichten,
Denn glaube mir, sie sind nicht schwer.
Doch jede Sache hat zwo Seiten:
Der Eh'stand bringt zwar viele Freuden,
Allein auch Kummer bringet er.
Drum, wenn dein Mann dir finstre Mienen,
Die du nicht glaubest zu verdienen,
In seiner übeln Laune macht,
So denke, das ist Männergrille,
Und sag: Herr, es gescheh' dein Wille
Bei Tag, und meiner in der Nacht.
2- In diesen heilgen HallenIn diesen heil'gen Hallen
Kennt man die Rache nicht,
Und ist ein Mensch gefallen,
Führt Liebe ihn zur Pflicht.
Dann wandelt er an Freundes Hand
Vergnügt und froh ins bess're Land.
Dann wandelt er an Freundes Hand
Vergnügt und froh ins bess're Land.
Dann wandelt er an Freundes Hand
Vergnügt und froh ins bess're Land
ins bess're Land, ins bess're Land.
In diesen heil'gen Mauern,
Wo Mensch den Menschen liebt,
Kann kein Verräter lauern,
Weil man dem Feind vergibt.
Wen solche Lehren nicht erfreun,
Verdienet nicht, ein Mensch zu sein.
Wen solche Lehren nicht erfreun,
Verdienet nicht, ein Mensch zu sein.
Wen solche Lehren nicht erfreun,
Verdienet nicht, ein Mensch zu sein
ein Mensch, ein Mensch zu sein.
3- GEDICHT AUF SEINEN TOTEN STAR WIEN, 4. JUNI 1787
Hier ruht ein lieber Narr,
Ein Vogel Staar.
Noch in den besten Jahren
Mußt er erfahren
Des Todes bittern Schmerz.
Mir blut’t das Herz,
Wenn ich daran gedenke.
O Leser! schenke
Auch du ein Thränchen ihm.
Er war nicht schlimm;
Nur war er etwas munter,
Doch auch mitunter
Ein lieber loser Schalk,
Und drum kein Dalk.
Ich wett’, er ist schon oben,
Um mich zu loben
Für diesen Freundschaftsdienst
Ohne Gewinnst.
Denn wie er unvermuthet
Sich hat verblutet,
Dacht er nicht an den Mann,
Der so schön reimen kann.
Den 4ten Juni 1787. Mozart.
4- Eine zärtliche Ode!
Dein süsses Bild, O Bäschen,
schwebt stets um meinen Blick
allein in trüben Zähren
daß due - es selbst nicht bist.
Ich sehe es wenn der abend
mir dämmert, wen der Mond
mir glänzt, seh ichs und - weine
daß du - es selbst nicht bist.
Bey Jenen Tahles Blumen
die ich ihr lesen will,
bey Jenen Myrtenzweigen
die ich ihr flechten will
beschwör ich dich Erscheinung
auf, und verwandle dich
Verwandle dich,
Erscheinung
S: V:
und werd - O Bäschen selbst P: T:
finis coronat opus, Edler v: Sauschwanz.
--------------------------------------------------------------------------------------
DIE GEDICHTE:
Christian Fürchtegott Gellert
(*4. Juli1715inHainichen; †13. Dezember1769 in Leipzig)
1-
Bitten
Gott, deine Güte reicht so weit,
So weit die Wolken gehen;
Du krönst uns mit Barmherzigkeit,
Und eilst, uns beizustehen.
Herr, meine Burg, mein Fels, mein Hort,
Vernimm mein Flehn, merk auf mein Wort;
Denn ich will vor dir beten!
Ich bitte nicht um Überfluß
Und Schätze dieser Erden.
Laß mir, so viel ich haben muß,
Nach deiner Gnade werden.
Gib mir nur Weisheit und Verstand,
Dich, Gott, und den, den du gesandt,
Und mich selbst zu erkennen.
Ich bitte nicht um Ehr und Ruhm,
So sehr sie Menschen rühren;
Des guten Namens Eigentum
Laß mich nur nicht verlieren.
Mein wahrer Ruhm sei meine Pflicht,
Der Ruhm vor deinem Angesicht,
Und frommer Freunde Liebe.
So bitt ich dich, Herr Zebaoth,
Auch nicht um langes Leben.
Im Glücke Demut, Mut in Not,
Das wolltest du mir geben.
In deiner Hand steht meine Zeit;
Laß du mich nur Barmherzigkeit
Vor dir im Tode finden.
2-
Die Liebe des Nächsten
So jemand spricht: Ich liebe Gott!
Und haßt doch seine Brüder,
Der treibt mit
Gottes Wahrheit Spott,
Und reißt sie ganz darnieder.
Gott ist die Lieb, und will, daß ich
Den Nächsten liebe, gleich als mich.
Wer dieser Erden Güter hat,
Und sieht die Brüder leiden,
Und macht den Hungrigen nicht satt,
Läßt Nackende nicht kleiden;
Der ist ein Feind der ersten Pflicht,
Und hat die Liebe Gottes nicht.
Wer seines Nächsten Ehre schmäht,
Und gern sie schmähen höret;
Sich freut, wenn sich sein Feind vergeht,
Und nichts zum Besten kehret;
Nicht dem Verleumder widerspricht;
Der liebt auch seinen Bruder nicht.
Wer zwar mit Rat, mit Trost und Schutz
Den Nächsten unterstützet,
Doch nur aus Stolz, aus Eigennutz,
Aus Weichlichkeit ihm nützet;
Nicht aus Gehorsam, nicht aus Pflicht;
Der liebt auch seinen Nächsten nicht.
Wer harret, bis ihn anzuflehn,
Ein Dürftger erst erscheinet,
Nicht eilt, dem Frommen beizustehn,
Der im Verborgnen weinet;
Nicht gütig forscht, ob's ihm gebricht;
Der liebt auch seinen Nächsten nicht.
Wer andre, wenn er sie beschirmt,
Mit Härt und Vorwurf quälet,
Und ohne Nachsicht straft und stürmt,
So bald sein Nächster fehlet;
Wie bleibt bei seinem Ungestüm
Die Liebe Gottes wohl in ihm?
Wer für der Armen Heil und Zucht
Mit Rat und Tat nicht wachet,
Dem Übel nicht zu wehren sucht,
Das oft sie dürftig machet;
Nur sorglos ihnen Gaben gibt;
Der hat sie wenig noch geliebt.
Wahr ist es, du vermagst es nicht,
Stets durch die Tat zu lieben.
Doch bist du nur geneigt, die Pflicht
Getreulich auszuüben,
Und wünschest dir die Kraft dazu,
Und sorgst dafür: so liebest du.
Ermattet dieser Trieb in dir:
So such ihn zu beleben.
Sprich oft: Gott ist die Lieb, und mir
Hat er sein Bild gegeben.
Denk oft: Gott, was ich bin, ist dein;
Sollt ich, gleich dir, nicht gütig sein?
Wir haben einen Gott und Herrn,
Sind eines Leibes Glieder;
Drum diene deinem Nächsten gern;
Denn wir sind alle Brüder.
Gott schuf die Welt nicht bloß für mich;
Mein Nächster ist sein Kind, wie ich.
Ein Heil ist unser aller Gut.
Ich sollte Brüder hassen,
Die Gott durch seines Sohnes Blut
So hoch erkaufen lassen?
Daß Gott mich schuf, und mich versühnt,
Hab ich dies mehr, als sie, verdient?
Du schenkst mir täglich so viel Schuld,
Du Herr von meinen Tagen!
Ich aber sollte nicht Geduld
Mit meinen Brüdern tragen?
Dem nicht verzeihn, dem du vergibst,
Und den nicht lieben, den du liebst?
Was ich den Frommen hier getan,
Dem Kleinsten auch von diesen,
Das sieht Er, mein Erlöser, an,
Als hätt ich's ihm erwiesen.
Und ich, ich sollt ein Mensch noch sein,
Und Gott in Brüdern nicht erfreun?
Ein unbarmherziges Gericht
Wird über den ergehen,
Der nicht barmherzig ist, der nicht
Die rettet, die ihn flehen.
Drum gib mir, Gott! durch deinen Geist
Ein Herz, das dich durch Liebe preist.
3-
Vom Tode
Meine Lebenszeit verstreicht,
Stündlich eil ich zu dem Grabe;
Und was ist's, das ich vielleicht,
Das ich noch zu leben habe?
Denk, o Mensch! an deinen Tod.
Säume nicht; denn eins ist not.
Lebe, wie du, wenn du stirbst,
Wünschen wirst, gelebt zu haben.
Güter, die du hier erwirbst,
Würden, die dir Menschen gaben;
Nichts wird dich im Tod erfreun;
Diese Güter sind nicht dein.
Nur ein Herz, das Gutes liebt,
Nur ein ruhiges Gewissen,
Das vor Gott dir Zeugnis gibt,
Wird dir deinen Tod versüßen;
Dieses Herz, von Gott erneut,
Ist des Todes Freudigkeit.
Wenn in deiner letzten Not
Freunde hülflos um dich beben:
Dann wird über Welt und Tod
Dich dies reine Herz erheben;
Dann erschreckt dich kein Gericht;
Gott ist deine Zuversicht.
Daß du dieses Herz erwirbst,
Fürchte Gott, und bet und wache.
Sorge nicht, wie früh du stirbst;
Deine Zeit ist Gottes Sache.
Lern nicht nur den Tod nicht scheun,
Lern auch seiner dich erfreun.
Überwind ihn durch Vertraun,
Sprich: Ich weiß, an wen ich gläube,
Und ich weiß, ich werd ihn schaun
Einst in diesem meinem Leibe.
Er, der rief: Es ist vollbracht!
Nahm dem Tode seine Macht.
Tritt im Geist zum Grab oft hin,
Siehe dein Gebein versenken;
Sprich: Herr, daß ich Erde bin,
Lehre du mich selbst bedenken;
Lehre du mich's jeden Tag,
Daß ich weiser werden mag!
4-Die Ehre Gottes aus der Natur
Gedicht von Christian Fürchtegott Gellert
Die Himmel rühmen des Ewigen Ehre,
Ihr Schall pflanzt seinen Namen fort.
Ihn rühmt der Erdkreis, ihn preisen die Meere;
Vernimm, o Mensch, ihr göttlich Wort!
Wer trägt der Himmel unzählbare Sterne?
Wer führt die Sonn aus ihrem Zelt?
Sie kömmt und leuchtet und lacht uns von ferne,
Und läuft den Weg, gleich als ein Held.
Vernimm's, und siehe die Wunder der Werke,
Die die Natur dir aufgestellt!
Verkündigt Weisheit und Ordnung und Stärke
Dir nicht den Herrn, den Herrn der Welt?
Kannst du der Wesen unzählbare Heere,
Den kleinsten Staub fühllos beschaun?
Durch wen ist alles? O gib ihm die Ehre!
Mir, ruft der Herr, sollst du vertraun.
Mein ist die Kraft, mein ist Himmel und Erde;
An meinen Werken kennst du mich.
Ich bin's, und werde sein, der ich sein werde,
Dein Gott und Vater ewiglich.
Ich bin dein Schöpfer, bin Weisheit und Güte,
Ein Gott der Ordnung und dein Heil;
Ich bin's! Mich liebe von ganzem Gemüte,
Und nimm an meiner Gnade teil.
5- BußliedAn dir allein, an dir hab ich gesündigt,
Und übel oft vor dir getan.
Du siehst die Schuld, die mir den
Fluch
verkündigt;
Sieh, Gott, auch meinen Jammer an.
Dir ist mein Flehn, mein Seufzen nicht verborgen,
Und meine
Tränen
sind vor dir.
Ach Gott, mein Gott, wie lange soll ich sorgen?
Wie lang entfernst du dich von mir?
Herr, handle nicht mit mir nach meinen Sünden,
Vergilt mir nicht nach meiner Schuld.
Ich suche dich; laß mich dein Antlitz finden,
Du
Gott
der Langmut und Geduld.
Früh wollst du mich mit deiner
Gnade
füllen,
Gott, Vater der Barmherzigkeit.
Erfreue mich um deines Namens willen;
Du bist ein Gott, der gern erfreut.
Laß deinen Weg mich wieder freudig wallen,
Und lehre mich dein heilig Recht,
Mich täglich tun nach deinem Wohlgefallen;
Du bist mein Gott, ich bin dein Knecht.
Herr, eile du, mein Schutz, mir beizustehen,
Und leite mich auf ebner Bahn.
Er hört mein Schrein, der Herr erhört mein Flehen,
Und nimmt sich meiner Seelen an.
----------------------------------------------------------------------------------------
DAS REQUIEM:
Johannes Brahms
Ein deutches Requiem op. 45 (KOMPLETT)
https://youtu.be/aQGQG79xBFg vía @YouTube
Ein deutsches Requiem
Textdaten
Autor:
Johannes Brahms
Titel:
Ein deutsches Requiem
Entstehungsdatum:1861–1866
Quelle:Michael Heinemann: Johannes Brahms: Ein deutsches Requiem op. 45. Eine Einführung. Hainholz Verlag Göttingen 2004, S. 22–26.
ISBN 3-932622-37-5
–
Scans auf Commons
Kurzbeschreibung:Die Zusammenstellung der Bibelverse und Notizen zur musikalischen Gestalt notierte Brahms auf ein einzelnes Blatt Papier, etwa in den Jahren 1861–1866. Die erste Aufführung aller sieben Teile fand am 18. Februar 1869 im Gewandhaus zu Leipzig statt.
Artikel in der Wikipedia
Bearbeitungsstand
fertig
Fertig!
Dieser Text wurde zweimal anhand der Quelle
Korrektur gelesen
. Die Schreibweise folgt dem Originaltext.
[
22
]
Johannes Brahms
Ein Deutsches Requiem
nach Worten der heiligen Schrift, op. 45
I.
[
Ziemlich langsam und mit Ausdruck. F-Dur, C
]
Selig sind, die da Leid tragen,
denn sie sollen getröstet werden.
(Matthäus 5,4)
Die mit Tränen säen,
werden mit Freuden ernten.
Sie gehen hin und weinen
und tragen edlen Samen,
und kommen mit Freuden
und bringen ihre Garben.
(Psalm 126,5.6.)
II.
[
Langsam, marschmäßig, b-Moll, 3/4
]
Denn alles Fleisch, es ist wie Gras
und alle Herrlichkeit des Menschen
wie des Grases Blumen.
Das Gras ist verdorret
und die Blume abgefallen.
(1. Petrus 1, 24)
[
Etwas bewegter. Ges-Dur, 3/4
]
So seid nun geduldig, liebe Brüder,
bis auf die Zukunft des Herrn.
Siehe, ein Ackermann wartet[
23
]auf die köstliche Frucht der Erde
und ist geduldig darüber,
bis er empfahe den Morgenregen und Abendregen.
So seid geduldig.
(Jakobus 5, 7)
[
Tempo I. b-Moll, 3/4
]
Denn alles Fleisch, es ist wie Gras
und alle Herrlichkeit des Menschen
wie des Grases Blumen.
Das Gras ist verdorret
und die Blume abgefallen.
[
Un poco sostenuto. B-Dur, C
]
Aber des Herren Wort bleibet in Ewigkeit.
(1. Petrus 1, 24. 25)
[
Allegro non troppo, B-Dur, C
]
Die Erlöseten des Herrn werden wiederkommen,
und gen Zion kommen mit Jauchzen;
Freude, ewige Freude,
wird über ihrem Haupte sein;
Freude und Wonne werden sie ergreifen,
und Schmerz und Seufzen wird weg müssen.
(Jesaja 35, 10)
III.
[
Andante moderato, d-Moll. C
]
Herr, lehre doch mich,
daß ein Ende mit mir haben muß.
und mein Leben ein Ziel hat,
und ich davon muß.
Siehe, meine Tage sind
einer Hand breit vor Dir,
und mein Leben ist wie nichts vor Dir.
[
24
]
[
(Andante moderato. d-Moll) 3/2
]
Ach wie gar nichts sind alle Menschen,
die doch so sicher leben.
Sie gehen daher wie ein Schemen
und machen ihnen viel vergebliche Unruhe;
sie sammeln und wissen nicht,
wer es kriegen wird.
Nun Herr, wes soll ich mich trösten?
[
(Andante moderato.) D-Dur (3/2)
]
Ich hoffe auf Dich.
(Psalm 39, 5-8)
[
(Andante moderato.) d-Moll, C
]
Der Gerechten Seelen sind in Gottes Hand
und keine Qual rühret sie an.
(Weisheit Salomos 3, 1)
IV.
[
Mäßig bewegt. Es-Dur, 3/4
]
Wie lieblich sind Deine Wohnungen,
Herr Zebaoth!
Meine Seele verlanget und sehnet sich
nach den Vorhöfen des Herrn;
Mein Leib und Seele freuen sich
in dem lebendigen Gott.
Wohl denen, die in Deinem Hause wohnen,
die loben Dich immerdar.
(Psalm 84, 2.3.5)
V.
[
Langsam. G-Dur, C
]
Ihr habt nun Traurigkeit;
aber ich will euch wiedersehen,
und euer Herz soll sich freuen,[
25
]und eure Freude soll niemand von euch nehmen.
(Johannes 16, 22)
Ich will euch trösten,
wie einen seine Mutter tröstet.
(Jesaja 66, 13)
Sehet mich an: Ich habe eine kleine Zeit
Mühe und Arbeit gehabt
und habe großen Trost gefunden.
(Jesus Sirach 51, 35)
VI.
[
Andante. c-Moll, C
]
Denn wir haben hie keine bleibende Statt,
sondern die zukünftige suchen wir.
(Hebräer 13, 14)
Siehe, ich sage Euch ein Geheimnis:
Wir werden nicht alle entschlafen,
wir werden aber alle verwandelt werden;
und dasselbige plötzlich in einem Augenblick,
zu der Zeit der letzten Posaune.
[
Vivace. c-Moll, 3/4
]
Denn es wird die Posaune schallen
und die Toten werden auferstehen unverweslich;
und wir werden verwandelt werden.
Dann wird erfüllet werden das Wort,
das geschrieben steht.
Der Tod ist verschlungen in den Sieg.
Tod, wo ist dein Stachel?
Hölle, wo ist dein Sieg?
(1 Korinther 15, 51.52.54.55.)
[
26
]
[
Allegro. C-Dur, C
]
Herr, Du bist würdig
zu nehmen Preis und Ehre und Kraft,
denn Du hast alle Dinge erschaffen,
und durch Deinen Willen haben sie das Wesen
und sind geschaffen.
(Offenbarung Johannis 4, 11)
VII.
[
Feierlich. F-Dur, C
]
Selig sind die Toten,
die in dem Herrn sterben,
von nun an.
Ja, der Geist spricht,
daß sie ruhen von ihrer Arbeit;
denn ihre Werke folgen ihnen nach.
(Offenbarung Johannis 14, 13)
--------------------------------------------------------------------------
DIE LIEDER:
Ludwig van Beethoven
(getauft 17. Dezember 1770 in Bonn, Kur köln;
† 26. März 1827 in Wien, Kaisertum Österreich)
Lieder Op. 48 for voice and piano composed in 1801.
https://youtu.be/nk0Y59dHZB0
vía @YouTube
0:00
Lieder Op.48 - 1. Bitten
2:01
Lieder Op.48 - 2. Die Liebe des Nächsten
2:55
Lieder Op.48 - 3. Vom Tode
5:05
Lieder Op.48 - 4. Die Ehre Gottes aus de Natur
7:32
Lieder Op.48 - 5. Gottes Macht und Vorsehung
8:12
Lieder Op.48 - 6. Busslied
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Island
Sveinbjörn Sveinbjörnsson
: Hátíðarpolonaise.mov
http://www.youtube.com/watch?v=SGMcL1YqlpY
Jon Leifs, Iceland Cantate, Op 13
https://www.youtube.com/watch?v=joVYxOsCRBs
Leifur Þórarinsson: Piece (1966)
http://www.youtube.com/watch?v=8p15BEUAqME
ÞORKELL SIGURBJÖRNSSON (1938-) "Úr Gylfaginningu" (1996) per soprano e orchestra*ISO* Scogna
http://www.youtube.com/watch?v=615ZSUpUKnI
--------------------------------------------------------------------------------------
DIE KOMPONISTEN: Robert Schumann und Johannes Brahms
1-Robert Schumann[1](* 8. Juni 1810 in Zwickau, Königreich Sachsen; † 29. Juli 1856 in Endenich, Rheinprovinz, heute Ortsteil von Bonn)Lust der Sturmnacht - Klose / Raucheisen
https://youtu.be/hbYbdum-yfA vía @YouTube
2- Johannes Brahms (* 7. Mai 1833 in Hamburg; † 3. April 1897 in Wien) "Es steht ein Lind" - Güra/Berner
https://youtu.be/RtxbXLeTLCw vía @YouTube
--------------------------------------------------------------------------------------
DIE MUSIK UND DIE GESCHICHTE:PAUL LINCKE UND JOHANN FRIEDRICH FASCH
Paul Lincke (* 7. November 1866 in Berlin; † 3. September 1946 in Hahnenklee-Bockswiese; vollständiger Name Carl Emil Paul Lincke)
1-Ouvertüre zu "Berliner Luft"
https://youtu.be/p73OzaNBI10 vía @YouTube
2- Bis früh um Fünfe Marsch for Orchestra
https://youtu.be/rKP2t7X8-sU vía @YouTube
3- Hochzeit Tanze Walzer/Wedding Dance Waltz/Vals Baile de la...
https://youtu.be/3uGGJBUiQXw vía @YouTube
4- Glühwürmchen-Idyll from the operetta "Lysistrata"
https://youtu.be/XPMU1MEaxGE vía @YouTube
5-Schutzmann Marsch for Orchestra
https://youtu.be/0HViMiroP1Y vía @YouTube
Johann Friedrich Fasch (* 15. April 1688 in Buttelstedt; † 5. Dezember 1758 in Zerbst)
1-Concerto for lute in D minor [FWV L:d 2]
https://youtu.be/UNpHP0XE4W4 vía @YouTube
2- Ouverture in B flat major FWVK: B1 - 4. Aria
https://youtu.be/FE-8FIbkHL8 vía @YouTube
3- Missa brevis in D dur; Gloria
https://youtu.be/qiRsekhvveE vía @YouTube
4- "Royal Fireworks Music," FWV L:D13 - 1. Allegro
https://youtu.be/8e_JkVeYFwg vía @YouTube
5-Quartett in B-dur
https://youtu.be/6Ig0bLEweXk vía @YouTub
--------------------------------------------------------------------------------------------------
1 Rezept:
Zitronenkuchen mit Quarkhaube
http://www.kochbar.de/rezept/461772/Zitronenkuchen-mit-Quarkhaube.html
----------------------------------------------------------------------------------------1 HÖRSPIEL UND 1 HÖRBÜCH
1 HÖRSPIELGeschichte von Piraten Berühmte Piraten (Doku Hörspiel)
https://www.youtube.com/watch?v=kMwBg7qUtn0
1 HÖRBUCH
Thriller 2017 | hörbücher kostenlos krimi 2017 des Colonels | hörbuch komplett deutsch
https://www.youtube.com/watch?v=u3MN4azQeWE
-------------------------------------------------------------------------------------
1 BIOGRAPHIE:
Friedrich August Trenkler
https://de.wikipedia.org/wiki/Friedrich_August_Trenkler
-------------------------------------------------------------------------------------
DIE DEUTSCHE FILME:
Max Mack
(1884–1973): war ein deutscher Drehbuchautor, Filmproduzent
und Regisseur während der Stille Ära
. Bekannt wurde er vor allem durch seinen Film
The Other von
1913. In den 1910er Jahren drehte er fast hundert Filme in verschiedenen
Genres
.[1]
Der als
Moritz Myrthenzweig
in Halberstadt geborene Jude
Mack wurde später gezwungen, vor dem
Nationalsozialismus
auszuwandern, und ließ sich im
Vereinigten Königreich nieder
. Sein letzter Film war der
Quota Quickie
Be Careful von
1935
, Mr. Smith
.
Die Jagd nach der Hundertpfundnote (1913 silent film)
https://www.youtube.com/watch?v=Vqr-LVMZ6x0
DER ANDERE (1913). (1913 silent film)
https://www.youtube.com/watch?v=ZEAyvGgih6Y
--------------------------------------------------------------------------------------
DIE BESTE INSTRUMENTALMUSIK:
Joseph Lanner
Die "Vier Jahreszeiten"
Intro
https://youtu.be/7aujthkAs6M vía @YouTube
Herbst
https://youtu.be/Q46gaLfYgSs vía @YouTube
Winter
https://youtu.be/UpFy8b5b-nA vía @YouTube
Frühling
https://youtu.be/lSjqGB5iBuw vía @YouTube
Sommer
https://youtu.be/Gch7B67uWCw vía @YouTube
Coda
https://youtu.be/z9FbdNI9xog vía @youtube
3 notes
·
View notes
Photo
Richard Edler a dit : « Une vie tranquille et sans risque débouche souvent sur une mer de regrets. Nous avons tous reçu des talents spécifiques et des rêves. Parfois les deux semblent s’opposer, mais généralement nous préférons les refouler plutôt que de chercher le lien entre eux ! Bien plus tard nous nous sentons irrésistiblement attirés par la mémoire de ce temps où nous aurions pu saisir l’opportunité de poursuivre nos vrais rêves et de mettre en valeur nos vrais talents. Ne vous laissez jamais convaincre par quiconque que vos rêves ou vos talents sont trop dangereux, trop aléatoires ! Vous ne les avez pas reçus pour vivre une vie terne et sans but, mais pour vivre une vie excitante, exaltante et bien remplie. » https://www.instagram.com/p/CQp_5pPnKpU/?utm_medium=tumblr
0 notes
Text
Richard Mille RM 037 White Ceramic Automatic: weiße Sinnlichkeit
Ein Symbol der Reinheit, ein unvergänglicher Tragegenuss: Als edler Nachfolger der RM 037 Kollektion verkörpert die RM 037 White Ceramic Automatic aus weißer Keramik den jüngsten Neuzugang der Richard Mille Damenkollektion.
Die RM 037 White Ceramic Automatic vereint erstmals weiße Keramik, Perlmutt und Weißgold in einer ebenso feinen wie sinnlichen Kombination.
Ein zeitintensiver, anspruchsvoller…
View On WordPress
0 notes
Text
Biografia de Ludwig von Mises: a Criação explica a Criatura?
Ludwig von Mises nasceu em Lemberg (hoje, Lviv na Ucrânia), no Império Austro-Húngaro, filho de pais judeus. Seu bisavô paterno havia sido elevado à pequena nobreza ao receber de Francisco José I o título de edler.
O seu pai trabalhava como engenheiro na cidade, e como descendentes de famílias de grande fortuna o jovem Ludwig teve uma infância confortável. A família lhe proporcionou uma esmerada educação. Assim, aos doze anos, Ludwig falava fluentemente alemão, polonês e francês, lia em latim, e entendia o ucraniano.
Quando Ludwig ainda era pequeno, sua família voltou para Viena, onde tinha raízes. Em 1900, Mises frequentou a Universidade de Viena, sendo influenciado pelos trabalhos de Carl Menger. Entre 1904 e 1914 Mises assistiu às aulas do economista austríaco Eugen von Boehm-Bawerk, tendo concluído seu doutorado em 1906.
Mises lecionou na Universidade de Viena de 1913 a 1934. Ele também atuou como conselheiro econômico do monarquista Otto von Habsburg e do governo austrofascista de Engelbert Dollfuss. Epa!
Como judeu, Mises temia pela sua integridade física diante do avanço nazista na Europa. O assassinato de Dollfuss pelos Nazis convencido a fugir do país em 1934, em direção a Genebra na Suíça, onde passou a lecionar no Instituto Universitário de Altos Estudos Internacionais até 1940.
Em 1940, ele imigrou para Nova Iorque, indo aos Estados Unidos sob o patrocínio da Fundação Rockefeller. Como muitos outros intelectuais representantes do liberalismo clássico, recebeu apoio do Fundo William Volker para obter uma posição nas universidades norte-americanas.
Finalmente, tornou-se professor visitante na New York University de 1945 até sua aposentadoria em 1969, sendo então financiado pelo empresário Lawrence Fertig. Durante parte desse período atuou como consultor acerca de assuntos monetários para a União Pan-europeia e recebeu um doutorado honorário do Grove City College.
Ludwig Heinrich von Mises faleceu no dia 10 de outubro de 1973, aos 92 anos de idade, no hospital St. Vincent em Nova Iorque.
O economista e teórico político F. A. Hayek ao brindar Mises, em uma festa, disse: “É um dos mais educados e informados homens que eu já conheci”. Paul Samuelson, um dos mais influentes economistas do século XX, inseriu Mises em sua lista imaginária daqueles merecedores de receber o Prêmio Nobel, caso a categoria de Economia fosse instituída desde o começo, em 1901, junto às demais.
Mises escreveu e lecionou, incansavelmente, divulgando o liberalismo clássico, sendo um dos líderes da Escola Austríaca de Economia. Em Human Action, publicado em 1949, Mises revelou o fundamento conceitual da Economia. Ele a chamou de praxeologia, a Ciência da Ação Humana. Muitos de seus trabalhos tratavam de dois temas econômicos relacionados:
economia monetária e inflação.
diferenças entre economias planificadas e livre mercado.
Mises defendia as pessoas demandarem dinheiro por causa da sua utilidade como meio para aquisição de outros bens, não por algum valor intrínseco da forma da moeda. Qualquer expansão do crédito causa ciclos econômicos com booms seguidos de depressão para reajustamento.
Contraditoriamente de sua postura contra o crédito, era defensor convicto do free banking: um sistema bancário não regulado com concorrência inteiramente livre.
Mises sugeriu o socialismo falhar no aspecto econômico por causa do problema do cálculo econômico. O uso de uma economia planejada em substituição ao mercado, na alocação dos fatores de produção, romperia com o sistema de preços relativos. São indicadores necessários à alocação de capital de acordo com as necessidades dos agentes econômicos.
Em artigo publicado em 1920, Mises argumentou: sem uma economia de mercado não haveria um sistema de preços relativos funcional, o qual considerava essencial para alcançar uma alocação racional dos bens de capital para os seus usos mais produtivos. O socialismo falha porque a demanda não pode ser conhecida sem preços estabelecidos pelo mercado.
Oskar Lange iniciou a reflexão socialista sobre esse assunto a partir do ponto de vista de Mises, com o ensaio editado em outubro de 1936, On the Economic Theory of Socialism, publicado na Review of Economic Studies. Os argumentos de Mises foram ampliados por economistas austríacos posteriores, como Hayek.
No livro Intervencionismo: Uma Análise Econômica (1940), Ludwig von Mises escreveu:
“A terminologia usual da linguagem política é estúpida. O que é esquerda e o que é direita? Por que Hitler é de ‘direita’ e Stalin, seu amigo e contemporâneo, de ‘esquerda’? Quem é ‘reacionário’ e quem é ‘progressista’?
Reação contra políticas pouco inteligentes não deve ser condenada. E progresso em direção ao caos não deve ser elogiado. Nada deve ser aceito apenas por ser novo, radical, e estar na moda.
‘Ortodoxia’ não é um mal se a doutrina na qual o ortodoxo se baseia for válida. Quem é antitrabalhista, aqueles cuja meta é rebaixar o trabalho ao nível da Rússia, ou aqueles cujo desejo é levar os trabalhadores ao padrão de vida capitalista dos Estados Unidos? Quem é ‘nacionalista,’ aqueles colocando seu país sob os calcanhares dos Nazistas ou preservando sua independência?”
Muitos economistas e estudiosos foram influenciados pelas ideias de Von Mises. Entre os mais notáveis destacam-se o economista Friedrich Hayek, o poeta Max Eastman e a dramaturga Ayn Rand.
As ideias de Mises foram também considerados uma forte influência para a política Reaganomics do presidente norte-americano Ronald Reagan.
Mises foi criticado por diversos motivos, tanto por suas ideias como por sua personalidade. Desde a metade do século XX, Mises foi considerado um economista anticientífico.
O historiador econômico Bruce Caldwell em uma resenha publicada em 1957 sobre o livro A Mentalidade Anticapitalista, em The Economist, criticou von Mises:
“O Professor von Mises tem uma mente analítica esplêndida e um admirável paixão pela liberdade, mas como estudante de natureza humana é pior do que nulo. E como debatedor, é de baixo padrão.”
Um comentarista conservador, Whittaker Chambers, publicou uma crítica negativa desse livro no ‘National Review‘, classificando a tese de von Mises segundo a qual o sentimento anticapitalista fundamenta-se na “inveja” como “conservadorismo barato” e “ignorância”.
Em uma entrevista de 1978, Friedrich Hayek, comentando sobre o livro de von Mises “Socialismo” disse: “em primeiro lugar nós sentíamos ele ser tremendamente exagerado e mesmo ofensivo. Ele feriu os nossos sentimentos mais profundos, mas gradualmente ele ganhou-nos por aí, embora por muito tempo – eu aprendi: ele estava sempre certo em suas conclusões – embora eu não estivesse completamente satisfeito com seus argumentos.”
Outro economista conservador, Milton Friedman, considerava von Mises inflexível em seu pensamento reacionário: “a melhor história dele, lembrado por mim, aconteceu em uma reunião em Mont Pelerin quando ele se levantou e disse: “Vocês são um bando de socialistas!” Estávamos discutindo a distribuição de renda, e se deveríamos ter imposto de renda progressivo. Algumas pessoas, simplesmente, expressaram a opinião de o imposto de renda dever ser progressivo.”
Em outra ocasião, Fritz Machlup, ex-aluno de von Mises e um dos seus mais fiéis discípulos, deu uma palestra onde ele questionou a ideia de um padrão para a cotação do ouro e se expressou em favor de taxas de câmbio flutuantes. Von Mises teria ficado tão bravo a ponto de não falar com Machlup durante três anos.
O economista Murray Rothbard, ex-colega de von Mises, confirmou: ele era intransigente. Porém, contesta os relatos de sua agressividade. Em suas palavras, von Mises foi “incrivelmente doce, pesquisando constantemente para projetos de pesquisa para seus alunos, infalivelmente cortês e nunca amargo”.
O livro publicado em 1927 por von Mises, “Liberalismo”, tem sido largamente ignorado, exceto quanto aos seus comentários sobre o fascismo. Marxistas, como Herbert Marcuse e Perry Anderson, criticaram von Mises por sua aprovação ao fascismo italiano, especialmente como forma de combate à esquerda. Mais recentemente o economista J. Bradford DeLong[30] e sociólogo Richard Seymour, repetiram as críticas. Von Mises escreveu naquele livro:
“Não se pode negar o fascismo e movimentos semelhantes, visando o estabelecimento de ditaduras, são cheios de boas intenções. Sua intervenção, em dado momento, salvou a civilização europeia. O mérito do fascismo por si só viverá eternamente na história. Mas apesar da sua política ter sido a salvação do momento, ela não é do tipo capaz de garantir um sucesso contínuo. O Fascismo foi um improviso para fazer face a uma emergência. Entendê-lo como algo além disso seria um erro fatal.”
O biógrafo de Mises, Jörg Guido Hülsmann, classifica a a crítica de Mises ter justificado o fascismo como “absurda”. Aponta para o resto da citação na qual ele chamou o fascismo de perigoso e o descreve como um “erro fatal”, classificando-o como um “improviso de emergência” contra a crescente ameaça do comunismo e o socialismo, este exemplificado pelos bolcheviques na Rússia.
Ludwig von Mises foi contrário aos sindicatos, aos direitos trabalhistas, aos partidos políticos, ao nacionalismo e a qualquer intervenção e regulamentação do Estado na economia.
Na visão de alguns apologistas da Escola Austríaca, as teorias de von Mises teriam sido comprovadas com a Crise de 1929.
Segundo esses apologistas, ele havia previsto com dois anos de antecedência, quando, em meados de 1929, recusou um emprego no banco vienense Kreditanstalt, contra a vontade da sua noiva, dizendo: “Uma grande crise está a caminho e eu não quero meu nome de modo algum associado com isso.”
Entretanto, críticos afirmam essa declaração ser desprovida de qualquer fundamentação, não oferecendo sequer evidência de von Mises estar se referindo à economia americana, a uma depressão global ou mesmo à saúde financeira do próprio banco Kreditanstalt.
Fonte: Wikipedia
Fernando Nogueira da Costa: minha leitura de sua Teoria da Expansão do Crédito como a causa fundamental do Ciclo Econômico – e sua decorrente condenação é ilustrada pela máxima: “Tentar analisar o capitalismo e deixar de lado bancos, dívidas e dinheiro é como tentar analisar voos de pássaros e ignorar eles terem asas. Boa sorte!”
Ele reconhece e descreve bem a Economia Positiva: o que é. Porém, falha em sua Economia Normativa: o que deveria ser. É um pregador reacionário contra a evolução da história. Infelizmente, possui muitos seguidores cegos de ódio contra a esquerda.
Biografia de Ludwig von Mises: a Criação explica a Criatura? publicado primeiro em https://fernandonogueiracosta.wordpress.com
0 notes
Text
EVERYBODY LOVES FIN: EPISODE 10
I barely made it up for the 9:30 AM (Pacific Time) start, missing the first 30 seconds, coffee cup in hand. Jakub Vrana scored an early one 2:22 in with a wicked one-timer top shelf. It came from a dump in, and a battle along the boards where size and strength won over, Lars Eller (against Quinn Hughes) found Vrana, alone and trigger loaded. The Canucks didn’t have many worthwhile chances early on – a couple of broken plays which included Edler missing a pass while cruising down the middle in the Caps end, and a Boeser steal and set-up for Pettersson in the slot, who was quickly checked and couldn’t get a shot off. It was clear that the home team had the more aggressive forecheck, making passes and zone entries difficult.
Around 10 minutes in, Alex Edler left the bench with medical staff in tow, and we investigate the latest injury to plague our Eagle, done for the match with an upper-body injury. He was hit (the good, solid kind) along the boards by Alex Ovechkin a few minutes in, and also collided with Travis Boyd, whose skate blade came up in Edler’s shoulder/ribs area. Either way, let’s hope it’s not serious and long-term, as Edler is needed healthy (and alive!) for consistent play heading into the season’s second quarter.
The Canucks tied it on a 58 second 5 on 3, with Chandler Stephenson and Richard Panik in the box. Petey ripped a one-timer top shelf after Kempny lost his stick, and was quite literally, a deer in headlights with an imaginary stick. Quinn Hughes and J.T. Miller picked up the helpers. Holtby made a great pad save on a Petey tip in front shortly after the PP ended.
The second period saw a near goal, a Vrana hot shot had the puck squeak by Markstrom, and Tyler Myers pulled the puck off the goal line to keep it 1-1. A defenceman has got to play second goalie, right? It was a fairly back and forth period, the Canucks had a couple of missed PP opportunities. Their closest was a Pearson shot at the end of a PP, a close call that found its way behind Holtby but Tyler Graovac was a split second too late to stuff it in for his second in 2 games. The period ended with a Myers penalty, an interference call against Tom Wilson after he mistakenly thought Wilson had a break.
youtube
No harm done, but the Canucks were caught scrambling again in the 3rd with some feisty play from the Caps. A sprawling Jordie Benn stifled an Ovi pass, but Zack MacEwen took an interference penalty as an end result. They weren’t without opportunities, including Captain Bo missing a tap in front off a Myers pass (shot wide trying to pick top corner). Quinn Hughes demonstrated his smooth skating skills. On the flip side, Myers boggled the puck for a 2 on 1 with 5 minutes to go, and Leivo was able to force Panik to the corner on the play. The visitors fought hard for a point, and OT was a go!
Hughes, Boeser and EP were out to start the 3 and 3, some nice passes, but few openings for the shooters. Some good possession for the Canucks had tired Capitals on the ice, and Evgeny Kuznetsov hooked Tanev for some 4 on 3 action. On a weird play, Miller flipped an easy puck in on Holtby on the delayed call, with tired Caps on the ice (might’ve wanted to take advantage with possession?). The PP had good movement, but didn’t result in a goal, the best opportunity being a low shot whose rebound was grabbed by the goaltender. The final 18 seconds were wild, starting with a breakaway for T.J. Oshie after he stripped the puck from Miller. J.T. (backcheck with a stick push assist from Hughes) caught up to T.J. before he got the shot away, and the Canucks were exhausted while Oshie and Ovi traded opportunities in tight. Markstrom provided both Hughes and Miller with pats on the head (good job, kids) as they kneeled on the ice post horn to end the extra time.
The shootout went to Round 7, with good saves by both goalies (along with a couple of missed shots). Holtby challenged Boeser, stayed with Petey on his attempt to slide the puck in, and steered away a Gaudette snapshot. Markstrom took away the five hole from Oshie and made a glove side save on his attempt, outweighed Kuznetsov, and had some help as Eller’s sneaky shot went post, crossbar and out. After initially being ruled a goal on ice, it was reviewed and ruled no goal. After he made a blocker save on Orlov, it was Captain Bo who came in clutch with Holtby moving in net. While the Canucks remain winless in OT, they’ll gladly take the 2 points against the league’s top team in the SO.
Jacob Markstrom had a solid game in net, making succession saves on a bouncing puck in the first, and an Orlov shot that changed direction early in the second. Michael Sgarbossa (I had to spell check this one) hit the post, thank you goal post gods! He continued his consistent play in the SO, and had some luck with Eller’s near-goal, finishing with 32 saves. It was a great effort all around, with Edler’s early departure, Hughes, Tanev and Myers’ TOI each clocked in at over 25 minutes! While there were chippy moments in play, I don’t think the additional ice time adversely affected the D-core. On the scoring front, it’s a good indication the team can stick out low scoring games, and not let it get out of hand. Had the Vrana shot squeaked in early in the 2nd, that may have been a different story, we’ll never know. However, they were able to kill off their 3 penalties, with an absent Nicklas Backstrom whose PP presence was missed. And I’ll say, it’s always a good day when Petey scores a goal!
The team is back in action Monday in Philadelphia.
Posted by: Chloe Hoy
#Canucks#Vancouver Canucks#Vancouver#yvr#hockey#Washington Capitals#Chloe#Everybody Loves Fin#Jacob Markstrom#Elias Pettersson#Alex Edler#Alexander Edler#Bo Horvat#Jakub Vrana#Lars Eller#J.T. Miller#T.J. Oshie#Feature#NHL#hockey blog
0 notes
Conversation
2017 IIHF World Championships Players By NHL Team
Arizona: Connor Murphy (U.S.A.), Christian Dvorak (U.S.A.), Clayton Keller (U.S.A.), Tobias Rieder (Germany), Oliver Ekman-Larsson (Sweden), David Musil (Czech Republic)
Colorado: J.T. Compher (U.S.A.), Carl Soderberg (Sweden), Gabriel Landeskog (Sweden), Tyson Barrie (Canada), Matt Duchene (Canada), Nathan MacKinnon (Canada), Calvin Pickard (Canada), Mikko Rantanen (Finland)
Florida: Nick Bjugstad (U.S.A.), Rihards Bukarts (Latvia), Jason Demers (Canada), Mike Matheson (Canada), Denis Malgin (Switzerland; injury reserve)
Buffalo: Jack Eichel (U.S.A.), Zemgus Girgensons (Latvia), Ryan O'Reilly (Canada)
Detroit: Dylan Larkin (U.S.A.), Jimmy Howard (U.S.A.), Danny DeKeyser (U.S.A.), Petr Mrazek (Czech Republic)
Boston: Charlie McAvoy (U.S.A.)
New York Islanders: Anders Lee (U.S.A.), Brock Nelson (U.S.A.), Thomas Greiss (Germany), Dennis Seidenberg (Germany), Calvin De Haan (Canada)
Carolina: Noah Hanifin (U.S.A.), Elias Lindholm (Sweden), Eddie Lack (Sweden), Joakim Nordstrom (Sweden), Victor Rask (Sweden), Jeff Skinner (Canada), Sebastian Aho (Finland)
Chicago: Trevor Van Riemsdyk (U.S.A.), Marcus Kruger (Sweden)
Los Angeles: Patrick Bjorkstrand (Denmark)
Edmonton: Patrick Russell (Denmark), Jesse Puljujarvi (Finland)
Winnipeg: Jacob Trouba (U.S.A.), Andrew Copp (U.S.A.), Connor Hellebucyk (U.S.A.), Nikolaj Ehlers (Denmark), Eric Comrie (Canada), Josh Morrissey (Canada), Mark Scheifele (Canada), Jan Kostalek (Czech Republic)
Philadelphia: Roman Lyubimov (Russia), Ivan Provorov (Russia), Travis Konecny (Canada), Sean Couturier (Canada), Wayne Simmonds (Canada), Claude Giroux (Canada), Valtteri Filppula (Finland), Pierre-Edouard Bellemare (France)
Tampa Bay: Andrei Vasilevskiy (Russia), Nikita Kucherov (Russia), Vladislav Namestnikov (Russia), Anton Stralman (Sweden), Victor Hedman (Sweden), Brayden Point (Canada), Alex Killorn (Canada), Tanner Richard (Switzerland; injury reserve)
New York Rangers: Alexei Bereglazov (Russia)
Dallas: John Klingberg (Sweden), Julius Honka (Finland), Antoine Roussel (France)
Minnesota: Joel Eriksson-Ek (Sweden), Jonas Brodin (Sweden)
Columbus: William Karlsson (Sweden), Markus Hannikainen (Finland), Dean Kukan (Switzerland)
Vancouver: Alexander Edler (Sweden; injury reserve)
Calgary: Johnny Gaudreau (U.S.A.)
San Jose: Marc-Edouard Vlasic (Canada)
#Sports#Hockey#National Teams#NHL#U.S.A.#U.S.#Arizona Coyotes#Germany#Sweden#Colorado Avalanche#Canada#Hockey Goalies#Czech Republic#Finland#Florida Panthers#Latvia#Buffalo Sabres#Detroit Red Wings#Boston Bruins#New York Islanders#Carolina Hurricanes#Chicago Blackhawks#Los Angeles Kings#Denmark#Edmonton Oilers#Switzerland#Winnipeg Jets#Philadelphia Flyers#Russia#France
13 notes
·
View notes
Text
Retiring Sedins combine on OT winner in final home game
Click here for More Olympics Updates https://www.winterolympian.com/retiring-sedins-combine-on-ot-winner-in-final-home-game/
Retiring Sedins combine on OT winner in final home game
It couldn’t have been scripted any better.
Daniel and Henrik Sedin said goodbye to the hometown crowd with a farewell straight out of a movie.
Daniel scored the winning goal in overtime, off an assist from twin brother Henrik as the Vancouver Canucks defeated the Arizona Coyotes 4-3 Thursday night.
Henrik sets up Daniel in Vancouver’s 4-3 overtime win over Arizona. 2:10
It was the Sedins’ final NHL game in Vancouver and a step back in time for the crowd of 18,865 who had one more taste of the elegance and skill the brothers brought to the sport.
A blurry-eyed Daniel tried to describe his feelings when he saw the puck go into the net.
“Relief,” he said. “I was happy. You couldn’t dream of a better ending in this building, the last time we stepped on this ice.
“It was emotional.”
For Henrik, the Canucks’ captain and franchise leader in points, it was a perfect ending to an emotional week.
“When I woke up this morning I knew it was going to be a big day,” said the older brother by six minutes. “We tried to enjoy every minute of it.”
Daniel finished the night with two goals. Henrik also assisted on his first goal in the second period which tied the game 1-1.
Daniel’s 22nd of the year.<br>Scored 33 seconds into the period.<br>Assisted by Henrik, #33.<a href=”https://twitter.com/hashtag/ThankYouSedins?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw”>#ThankYouSedins</a> for these moments. <a href=”https://t.co/zcy9yzzHiN”>pic.twitter.com/zcy9yzzHiN</a>
—@NHL
The 37-year-old twins from Ornskoldsvik, Sweden, announced Monday they are retiring after playing 17 seasons with the Canucks. Drafted second and third overall in 1997, their final game will be Saturday in Edmonton against the Oilers.
The boisterous crowd at Rogers Arena was on its feet for most of the third period and the overtime. Between standings ovations there were chants of “Go Sedins Go” and “Hall of Fame.”
The anticipation ratcheted up even higher when the Sedins went over the boards after Arizona’s Richard Panik was called for hooking at 1:16 of overtime. The goal came when Henrik passed back to Daniel, who blasted a shot from the blue line.
The Canucks came off the bench to mob the brothers. Hats littered the ice. Coyote players banged their sticks in recognition.
After the celebration Daniel and Henrik slowly skated around the arena, waving and clapping to the fans.
The final salute. <a href=”https://twitter.com/hashtag/ThankYouSedins?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw”>#ThankYouSedins</a> <a href=”https://t.co/uJFCSqAXvH”>pic.twitter.com/uJFCSqAXvH</a>
—@Canucks
Defenceman Alex Edler said it was the kind of finish the Canucks wanted for their teammates.
“It was special for sure,” said Edler, who also assisted on both of Daniel’s goals. “We talked before the game it as going to be loud. We just fed off that.
“The twins had a great game. They were on fire. It was a perfect ending.”
With Henrik and Daniel Sedin announcing that the 2017-18 season will be their last in the NHL, Rob Pizzo (with a little help from…himself), looks at 5 Things about the Swedish twins. 2:37
The first goal was a throwback to the Sedins’ early years.
The play began with Henrik making a move along the boards, then dishing the puck to Edler, who was streaking toward the goal. He passed to Daniel, who shot into an open net.
Both Sedins had season-highs of ice time. Henrik logged 21 minutes 36 seconds. Daniel was on for 21:12 and had 10 shots on goal.
Winning the game was just the icing on the cake. Sending the fans home buzzing about a last magical performance was the real victory for the Sedins.
“It means something,” said Henrik. “The way the crowd showed up, right from the warmup.
“To finish off like we did, they can walk away and remember this. If you lose the game 5-1, it’s not fun. It’s a better feeling for us.”
Christian Fischer, Derek Stepan and Dylan Strome scored for Arizona (29-40-12). Jake Virtanen and Brendan Leipsic got the other goals for the Canucks (31-40-10). Both teams will miss the playoffs.
With Vancouver struggling in the standings Rogers Arena has often been a quite building with plenty of empty seats this season. The Sedins’ finale produced the energy and enthusiasm of a playoff game.
Even in the warmups fans lined the boards waving signs and snapping pictures on cell phones. One woman held up a sign which lit up with the words “Congrats Henrik and Daniel.”
The first standing ovation came when the Sedins skated out for the national anthems. During the game there were loud cheers each time the Sedins stepped on the ice, anticipation whenever they touched the puck.
The fans almost got their wish 18 seconds into the game when Henrik hit the post.
The standing ovations continued after most whistles during the third period. Daniel and Henrik acknowledged with waves.
Prior to the game there was a video tribute. Past Canuck players and coaches talked about the Sedins’ history, their contributions on the ice and their work in the community. A tribute mural wall was installed outside the arena for fans to write messages. The lights outside Rogers Arena and in many city buildings glowed Swedish blue and yellow in tribute.
During the game some fans chanted “one more year.” Daniel was asked if there was any chance the brothers would reconsider their retirement.
“No, not at all,” he said. “I saw our kids up on the Jumbotron [during the game]. That made me happy. We will spend more time with them.”
Source link
0 notes
Photo
Alex Edler during warm-ups prior to a game against the Ottawa Senators (Apr. 28, 2021) 📷: ©Richard A. Whittaker
13 notes
·
View notes
Text
La formación cultural de Ludwig von Mises, por Mises Hispano.
[Impreso en 1999 por el Instituto Mises como parte de Studies in Classical Liberalism]
Escribir para estadounidenses sobre la formación cultural de Ludwig von Mises, un eminente antiguo compatriota, plantea algunas dificultades: ¿cómo presentaros un mundo radicalmente distinto de vuestro, un mundo lejano, que en muchos sentidos ya no existe? Por ejemplo, el lugar de nacimiento de este eminente economista estuvo durante casi 50 años dentro de los confines de la Unión Soviética. ¿Quién fue este gran hombre e intelectual? ¿En qué ambiente vivió antes de llegar a Estados Unidos, donde continuó publicando sus importantísimas obras e inspirando a nuevas generaciones de economistas? Tenemos que remontarnos al antiguo Imperio Austrohúngaro, entonces la segunda unidad política más grande de Europa. Sólo Rusia era más grande, aunque la población de Alemania era ligeramente mayor. Mises nació en Lviv, la capital de lo que entonces se conocía como Galitzia. Reino de la corona de Austria, a Galitzia se le llamaba la “Pequeña Polonia”. En ese momento, la mayoría la población era polaca, más de un cuarto eran judíos, una pequeña minoría era ucraniana y un diminuto porcentaje eran oficiales austroalemanes. Sin embargo, las clases superiores eran claramente polacas.
La parte oriental de Galitzia había pertenecido a Polonia desde el siglo XIV, pero se convirtió en austriaca con la primera partición polaca en 1772 y fue devuelta a Polonia en 1918. Es importante entender todo esto para entender la educación cultural y psicológica de Mises y las raíces de su filosofía de la vida. Sus raíces judías, su cultura polaca, su marco político y lealtad austriacos están todos entremezclados. La variedad fue algo característico de su formación y cuando tenía doce años conocía los alfabetos germánico, latino, cirílico, griego y hebraico. Con respecto a los idiomas, hablaba alemán, polaco y francés y entendía el ucraniano. El año en que nació, su abuelo (jefe de la comunidad del culto israelí) fue ennoblecido con el título Edler, que significa El Noble, una distinción no muy rara para los judíos en el Imperio Austrohúngaro. Su padre, un acomodado empresario de ferrocarriles, se aseguró de que Ludwig recibiera la mejor educación clásica. Hizo lo mismo con su otro hijo, Richard, que se convirtió en profesor de matemáticas en la Universidad de Berlín y luego en Harvard.
Los polacos disfrutaban de una libertad total en la “Pequeña Polonia”, al contrario que en Rusia y Prusia y tenían dos universidades propias. En el Parlamento Austriaco en Viena desempeñaban un papel muy importante como verdaderos pilares del multinacional imperio de los Habsburgo y muchos polacos veían en la dinastía a los gobernantes futuros de una Polonia liberada y resucitada.
Debemos recordar que mucho antes de la catástrofe de las particiones, los polacos, como nación aristocrática, defendían vigorosamente la libertad personal. Los movimientos a favor de la libertad, por cierto, normalmente han sido apoyados por la nobleza, que siempre se opuso a la presión y el control centralizado. Vimos esto en Inglaterra con la Carta Magna, en Hungría con la bula de oro, en Aragón con los porfiados Grandes y en Francia con la Fronda. A este respecto, Polonia fue más lejos: se convirtió en una monarquía electiva en 1572 y se llamó a sí misma una república. Uno de los lemas de su muy independiente nobleza era: “Amenaza a los reyes extranjeros y resiste al propio”. El poder político lo tenía la nobleza, que (antes de las particiones) no tenía títulos y sus pretendidos miembros comprendían un quinto de la población. (Para una comparación, tomemos la Austria Alpina con un tercio de un 1% o Prusia con mucho menos). Era una nobleza sin distinciones legales y un proverbio decía: “El noble en su granja es igual que el magnate en su castillo”. Y como todos los nobles eran iguales, no podían ser gobernados por mayorías. En el parlamento, el Sejm, la oposición no solo hombre (el Liberum Veto) anulaba cualquier propuesta legal.
Un sentido de la libertad
Ese sentido de la libertad también prevalecía en el ámbito religioso. Polonia no fue siempre un país fuertemente católico. En el siglo XVI una tercera parte eran presbiterianos y una tercera parte unitarios (socinianos), pero la iglesia católica recupero su gran mayoría en buena parte gracias a los jesuitas y sus trabajos culturales: sus escuelas aceptaban alumnos de todas las religiones y apoyaban la buena arquitectura, pintura y, sobre todo, teatro. (Los jesuitas fueron los iniciadores de nuestra tecnología de tramoyas). No había inquisición, ni piras, ni horcas. Polonia, al contrario que Inglaterra, era el país europeo más tolerante. La libertad polaca era tal que, en 1795, en la última partición, cuando la real ciudad libre polaca de Danzig se incorporó a Prusia, los ciudadanos, en su mayoría luteranos alemanes, lucharon valerosamente por su libertad. Muchas de las principales familias emigraron y así los Schopenhauer se fueron a la hanseática Hamburgo.
¿Cómo les iba a los judíos? Llegaron a Polonia en el siglo XIV, cuando era un país completamente agrario, por invitación del rey Casimiro el Grande y vinieron principalmente de Alemania. En Alemania tenían el privilegio de asentarse en guetos donde tenían un completo autogobierno. (Ver la obra magistral de Guido Kisch, The Jews in Medieval Germany, Chicago, 1942). Como sus propios ritos no les permitían dar más de 2.000 pasos no podían vivir muy lejos de la sinagoga. Por supuesto, se hicieron esfuerzos por convertirlos y, si aceptaban el bautismo, se convertían automáticamente (como hermanos de nuestro Señor) en miembros de la nobleza. ¿Antisemitismo? Como en todos los lugares, lo había entre personas muy simples para quienes los descendientes de Abraham parecían extraños con sus rituales, sus ropas, su idioma y su comportamiento, aunque los judíos ortodoxos, sobre todo, eran gente de gran piedad y honradez.
¡Polacos y libertad! No solo la practicaron en su propio país: los luchadores polacos por la libertad estuvieron activos en muchas partes del mundo. Dos nobles perviven en la memoria de Estados Unidos: Tadeusz Kosciuszko y Kazimierz Pulaski, el único general de EEUU que murió en la guerra de independencia en territorio estadounidense. (Tampoco debería olvidar a Henryk Dembinski y Józef Bem, que desempeñaron un papel similar en el levantamiento húngaro de 1848-49). En la batalla de Liebnitz, los alemanes y los caballeros teutónicos alejaron a los mongoles de las llanuras del norte Europa; los polacos derrotaron a los turcos en 1683 a las puertas de Viena y en 1920 derrotaron a los bolcheviques en el frente de Varsovia. Salvaron por tres veces la civilización occidental. ¿Es el mundo consciente de esto? ¡Por supuesto que no!
Su formación polaca, más que la judía, fue decisivas en los primeros años de Mises, pero no entró en conflicto con su apego a Austria y la monarquía. De hecho, conocí a mises en Nueva York, en compañía de nuestro antiguo príncipe coronado, el archiduque Otto de Habsburgo, a quien admiraba enormemente.
El joven Ludwig no estudió en ninguna de las dos universidades lingüísticamente polacas de Lviv o Cracovia, sino en Viena. Sin embargo, para en entender su evolución intelectual, es importante entender cómo funciona el sistema educativo continental. Es completamente distinto del patrón angloamericano. Después de cuatro años de educación básica, se entra (si los padres son ambiciosos) en una escuela que se parece remotamente a una combinación de instituto y universidad y que dura ocho años (en Alemania, nueve).
Hay tres modelos de esa escuela: una clásica, con ocho años de latín y seis de griego, una semiclásica con latín y uno o dos idiomas modernos y una más científica con solo idiomas modernos. En los tres tipos (siendo naturalmente la clásica más prestigiosa que las demás), lengua, matemáticas, geometría, historia, geografía y religión se enseñaban de forma generalizada; física, química, biología y mineralogía sólo ocasionalmente y hay una introducción a la filosofía en la clásica durante solo dos años. A menudo estos durísimos años escolares pendían como una nube negra sobre las familias. Suspender solo una asignatura obligaba a repetir todo un año. Fue el caso de Nietzsche, de Albert Einstein y también de Friedrich August von Hayek. Por supuesto, el joven Mises siguió una educación clásica: aprendió privadamente los idiomas modernos.
Estudiando derecho
Después de conseguir su bachillerato, Mises estudió derecho. Ahora tenemos que explicar la característica de las universidades continentales de que no tienen estudios de grado medio: son escuelas de grado puras y simples. Tradicionalmente ha habido cuatro escuelas: teología, derecho, medicina y filosofía, cubriendo esta última múltiples disciplinas, pertenecientes casi todas a las humanidades. Los profesores eran elegidos por las facultades, que constituían un cuerpo que se autoperpetuaba.
En el continente, el estudio del derecho (entonces como ahora) era radicalmente diferente de los estudios legales en Gran Bretaña o Estados Unidos. Los primeros tres semestres se dedican totalmente a la historia y filosofía del derecho civil y canónico. No hace falta decir que en nuestros países seguimos la tradición de un derecho romano codificado. La jurisprudencia no desempeña ningún papel, porque los precedentes no nos vinculan de ninguna manera. En las áreas más prácticas que siguen a la larga introducción, el estudio de la economía es importante.
Mises consideraba las clases de derecho en la Universidad de Viena muy sesgadas y la enseñanza de la economía, con unas pocas excepciones, por debajo de lo exigible. Ya de joven tenía un sentido muy crítico. Era muy consciente del hecho de que nuestras universidades, todas instituciones perfectamente autónomas, financiadas por el estado pero no controladas por el estado, estaban inevitablemente dominadas por camarillas y facciones; en los nombramientos, incluso los lazos familiares desempeñaban un papel considerable.
Al rector se le calificaba de magnífico y las universidades eran tan sagradas que no se permitía a la policía entrar en ellas. Los delincuentes que se refugiaban ahí tenían que ser arrestados por la Legión Académica, compuesta por estudiantes, y luego eran arrastrados fuera, donde se les entregaba al “brazo del derecho”. La libertad para enseñar no tenía límite. (“Libertad de cátedra” es una expresión traducida del alemán). No podía expulsarse a un profesor, ni siquiera si, en lugar de enseñar, leía periódicos. Todos los profesores tenían una plaza fija hasta los 65 o 67 años, cuando tenían que jubilarse con el 82% de su salario final. Las cualidades del profesor como maestro no tenían ninguna importancia: no se esperaba que el profesor fuera un educador, sino un intelectual que daba a los estudiantes la posibilidad de escucharlo. Es evidente que este sistema tenía graves deficiencias, pero aun así los profesores tenían un estatus enorme. En realidad, ninguna carrera era considerada tan deseable como la de un profesor universitario, con la posible excepción de los cuerpos diplomáticos y el generalato.
Ser un profesor
Menciono todos estos detalles porque desempeñan un papel importante en la vida de Mises. Como puede imaginarse, desde sus tiempos de estudiante su ambición fue convertirse en profesor. (Lo mismo vale para su hermano, Richard). Pero el sueño de Ludwig nunca se cumplió del todo, ni en su país natal ni en el Nuevo Mundo. La razón principal de esto fue que las universidades de Austria, y especialmente la de Viena, estaban dominadas por dos facciones: la liberal nacional y la izquierda. Había también una minoría muy pequeña de profesores a los que podría llamarse conservadores “administrativos”. Sin embargo, tengamos en cuenta que el emperador Francisco José, que simbolizó toda esa época en Austria, era un liberal en el sentido europeo (frente al estadounidense) y que los partidos liberales durante mucho tiempo dominaron la escena austriaca hasta 1908, cuando se introdujo el desastroso principio “un hombre, un voto”. El conservadurismo en Austria se limitaba a la iglesia, el ejército, la aristocracia y parte del campesinado. No tenía ninguna influencia en la administración, en las escuelas ni tampoco realmente en la corte.
Una extraña síntesis
La síntesis de nacionalismo étnico (alemán, checo, polaco, esloveno, italiano o ucraniano) y el liberalismo clásico puede parecer algo extraña a los estadounidenses, pero era sin embargo una realidad. Una situación similar prevalecía en Alemania, donde Bismarck, originalmente un conservador y un patriota prusiano, había roto con los conservadores y recibía un apoyo incondicional del Partido Liberal Nacional, cuyos seguidores eran los acaudalados intereses de la gran burguesía, la gran industria y los seguidores de una forma apagada de pangermanismo. Los liberales nacionales estaban también motivados por un sesgo anticlerical dirigido contra el clero católico en lugar del luterano. La Kulturkampf de Bismarck, su lucha contra la iglesia católica que llevó al encarcelamiento de obispos, la expulsión de los jesuitas y la introducción del matrimonio civil obligatorio (imitando a los franceses) se ajusta bastante bien a este patrón. Evidentemente esto no era del gusto de los conservadores prusianos, para quienes Bismarck era un hombre de la izquierda. Por supuesto, el “canciller de Hierro” no era sino un tradicionalista. La nueva bandera alemana, la negra y plata de Prusia, fue ampliada con el rojo de la revolución. Los conservadores prusianos naturalmente se mantuvieron fieles a los antiguos colores.
En Alemania y también en Austria, dos áreas que antes de la Guerra Germano-Prusiana de 1866 habían pertenecido a la Liga Germánica liderada por Austria, los liberales nacionales eran extrañamente liberales en lo cultural y lo político, aunque no en lo económico. Como nacionalistas, querían un estado fuerte y por tanto eran por naturaleza intervencionistas; para atajar el crecimiento socialismo promovieron el estado proveedor. Bismark alternativamente se enfrentó a los socialistas (que se hacían llamar socialdemócratas) y cooperó con ellos, especialmente en los primeros tiempos, cuando Ferdinand Lasalle todavía estaba vivo, un hombre odiado por Marx, que le atacó con los peores insultos antisemitas.
Hay que afrontar este hecho: nuestros liberales alemanes eran adoradores en secreto del estado porque esperaban que un estado poderoso acabaría con las “fuerzas del ayer”. Por tanto, no eran en modo alguno idénticos, por ejemplo, a los liberales británicos del tipo de Gladstone. Así que se produjo una situación, incluso en las universidades austriacas, en la que liberales y socialistas no estaban tan alejados. Aun así, al mismo tiempo, se podía percibir el crecimiento de algún tipo de conservadurismo católico romántico que era anticapitalista, antiliberal y antisocialista. Estaba buscando desesperadamente una “tercera vía” económica e inevitablemente jugaba con la idea de un estado basado en las antiguas corporaciones y gremios en lugar de en partidos. Siempre existió un conservadurismo católico continental basado en una sospecha profundamente asentada hacia los fabricantes calvinistas y luteranos y los banqueros judíos. (En 1930, de los tres regentes del Banco de Francia, cinco eran protestantes, cuatro eran judíos y uno era “no descrito”). De aquí también la oposición católica al “viejo liberalismo”. Esto se ve claramente en el artículo 80 del famoso Syllabus Errorum.
Cuatro escuelas
Ahora tenemos que intercalar otra digresión. Hay cuatro liberalismos genuinos. El principal representante del preliberalismo es Adam Smith (y podríamos añadir a Edmund Burke). Los preliberales no usan la etiqueta liberal sencillamente porque esta palabra nació en 1812, cuando se aplicó a los defensores de la constitución española de Cádiz. El apelativo liberal fue adoptado rápidamente en Francia y en 1816 Southey usó la palabra española liberales por primera vez en un texto en inglés y Sir Walter Scott hablaba de libéraux escribiéndolo en francés. Vemos pronto el auge de los “Primeros Liberales” en el continente, principalmente aristócratas con raíces católicas, iniciando un movimiento intelectual que duró hasta el final del siglo XIX. Tocqueville, Montalembert y Acton fueron sus principales representantes, pero me gustaría añadir el nombre de un patricio agnóstico de Basilea: Jacob Burekhardt. Esta segunda fase del liberalismo tenía principalmente carácter cultural y político, no económico. Los “viejos liberales” constituyeron una tercera fase.
El liberalismo de Mises
Aquí es donde se ajustaba más o menos Mises. Los viejos liberales tenían un fuerte interés por la economía, pero también por los asuntos culturales y políticos: eran “progresistas”, anticlericales, profundamente escépticos en asuntos filosóficos y estaban convencidos de que las creencias dogmáticas llevaban automáticamente a la intolerancia. Frecuentemente (aunque no siempre) no llegaban a compartir las creencias antidemocráticas de los primeros liberales, defendían la separación de iglesia y estado y no era raro que estuvieran aliados con la masonería (deísta).
Los nuevos liberales aparecieron solo después de la Segunda Guerra Mundial. Estaban fuertemente inspirados por el primer liberalismo y se diferenciaban de los viejos liberales por su mayor simpatía por los valores cristianos, su mayor tolerancia hacia alguna intervención del estado y sus inclinaciones hacia el conservadurismo. Su portavoz más elocuente fue Wilhelm Röpke. La ruptura entre los viejos y nuevos liberales se hizo evidente en 1961, cuando los nuevos liberales abandonaron la sociedad Mont Pèlerin. Sin embargo, lo que hoy se le llama liberalismo en EEUU (y en ningún otro lugar) es todo lo contrario de todas las formas del liberalismo y no es más que un socialismo aguado. Norteamérica, a ser una isla gigantesca en el océano mundial, es frecuentemente la víctima de la perversión de los términos. Describí el triste destino de la palabra “liberalismo” en EEUU en un ensayo publicado por la Intercollegiate Review (Otoño 1997). Para confundir aún más a mis lectores, dejadme mencionar el hecho de que escribo para una revista polaca llamada Stáncyzk que se califica como conservadora, liberal y monárquica.
Liberalismo nacional
Aun así, el tipo alemán del liberalismo nacional sostenía opiniones no liberales y mercantilistas en el ámbito de la economía. Reflexionando acerca del carácter colectivista del Nationalismus, nuestra palabra para el etnicismo, no resulta tan sorprendente. Cualquier colectivismo debe entrar en conflicto con el verdadero liberalismo. El antiguo orden, en nuestra zona del mundo, era “vertical” y patriótico, no “horizontal” y nacionalista. Nuestras dinastías, en general, tenían orígenes extranjeros, eran étnicamente mixtas y normalmente se casaban con extranjeros. Lo mismo pasaba con la aristocracia. Con el poderoso auge de las clases medias todo esto se puso en duda. Y era evidente que Mises no se sentía judío, ni polaco, ni alemán, sino austriaco. Miraba al futuro con una profunda ansiedad, aterrorizado por la idea de que el colectivismo (étnico y socialista) acabara con la monarquía. Temía que una vez se destruyera la monarquía dual, el área cayera bajo el influjo de Berlín o Moscú o se partiera entre ellos. Todos estos acontecimientos tuvieron lugar entre 1938 y 1945. Sin embargo, la amenaza inmediata era lo que Sir Denis Brogan y Raymond Aron llamaron “la segunda guerra austriaca de sucesión”, que empezó en 1914 para ser seguida por una tercera en 1939.
Mises se queda solo
Mises se enfrentó a todos estos terribles acontecimientos históricos como un pensador aislado. Nunca perteneció completamente a un bando concreto. Siempre fue un verso suelto, un hecho que destacaba Friedrich August von Hayek en su prólogo a las memorias de Mises tituladas Erinnerungen (Stuttgart, 1978). Decía que conocía judíos que eran intelectuales convencidos de izquierdas en el bando socialista, conocía también a banqueros e industriales judíos que defendían la libre empresa, pero aquí había un pensador sólido que defendía una doctrina verdaderamente derechista y genuinamente liberal. Para empeorar las cosas, Mises era conscientemente un hombre noble, un verdadero caballero, que rechazaba cualquier compromiso y nunca ocultaba sus pensamientos o sus convicciones. Si alguien o algo era claramente estúpido, decía que no y tampoco podía tolerar la cobardía o la ignorancia. Un hombre con estas cualidades era sospechoso para los ignorantes que estaban tan bien representados en los diversos departamentos de nuestras universidades. Así que tuvo dificultades incluso para convertirse en privatdozent (profesor ayudante sin paga) y posteriormente en ausserordentlicher Professor (llamémosle profesor asociado sin paga). Nunca se convirtió en profesor titular. La envidia, el viejo cáncer de Austria (y no solo de Austria) se hacía sentir especialmente en los dominios de la vida intelectual y artística, y eso incluía a las universidades.
Además de estudiar las humanidades, Mises se concentró en la economía. Sin cierta formación filosófica, teológica, psicológica, histórica y geográfica, la economía no es comprensible. El “economista” que no sabe nada más que de finanzas, producción y datos de ventas es, según Mises (y todos los devotos de la escuela austriaca), un bárbaro y un mal economista. Por supuesto, el austriaco, especialmente la escena vienesa, incluso durante la Primera República, que vivía del capital intelectual acumulado durante la monarquía, proporcionó a Mises una rica herencia. También es evidente que muchas mentes brillantes no estaban relacionadas con la universidad. Freud solo tenía el título honorario de catedrático, pero no una cátedra. (Tampoco su antagonista, Alfred Adler). Freud era políticamente un hombre de la derecha (ver también su devastador juicio sobre Woodrow Wilson). La situación en Alemania no era diferente: ni Schopenhauer ni Spengler fueron profesores universitarios.
La escena intelectual de Viena
La escena intelectual de Viena era rica, más rica que la de Berlín, porque Viena hasta 1918 era la metrópolis de un imperio que comprendía una docena de nacionalidades y seis grandes grupos religiosos- Sin embargo, el área germanoparlante no tenía un centro intelectual como Francia (con París y la Sorbona). La Universidad de Viena era solo uno de los muchos lugares de la educación superior, pero persiste el hecho impresionante de que su se habla de la “Escuela Austriaca”, hay que aclarar a cuál de ellas nos referimos. Hay una escuela austriaca musical, etnológica, filosófica y, por fin, aunque esto no quiera decir que se la menor, económica, conocida en todo el mundo excepto en la propia Austria. Mises fue uno de los representantes más destacados de la Escuela Austriaca, junto con Friedrich August von Hayek.
La Cámara de Comercio
Dada la oposición que encontró Mises en la universidad, buscó un empleo estable en la Handelskammer, la semioficial Cámara de Comercio. Después de 1920, el gobierno austriaco estaba principalmente en manos de la Partido Social Cristiano, un partido clerical-conservador, que acabó apadrinando la dictadura de Dollfuss y su Frente Patriótico. Este partido tuvo que luchar contra los socialistas internacionalistas y, luego, los nacionalsocialistas. Mises, como agnóstico y genuino liberal, no tenía ningún entusiasmo innato por los socialcristianos, pero, al juzgar la precaria situación de Austria desapasionadamente, sabía que un hombre decente y responsable tenía que colaborar con ese gobierno. Como consejero financiero y económico, tuvo contactos cercanos con el Canciller Federal, monseñor Seipel, al que calificó como “un noble sacerdote”, un hombre maravilloso que acabó muerto por la bala de un fanático socialista. (Dollfuss fue asesinado posteriormente por los nacionalsocialistas). A menudo se aceptaron los consejos de Mises, pero otras veces fueron ignorados. Tengamos en cuenta que, en los años de un gobierno clerical, este intelectual judío aristocrático era un “hombre extraño” y no se ajustaba a ningún patrón establecido.
La amenaza del socialismo
Mises tenía una mente muy constructiva, pero dada la situación de la primera república austriaca, era y siguió siendo pesimista porque se daba cuenta de que vivía en una época en la que los apetitos y las idioteces de las masas dominaban la escena. La única ventaja que veía en la democracia era la misma que destacaba Sir Karl Popper, es decir, la transición pacífica de un gobierno a otro, aunque Mises también sabía muy bien que ese cambio podía ser a peor, infinitamente peor si se recordaban los años 1932-33 en Alemania. Al leer su Erinnerungen, sorprende su desdén no solo por el Spiesser, el ignorante, sino también por las masas irreflexivas. No deberíamos olvidar que, como nos decía Allan Bloom en The Closing of the American Mind, las mejores mentes europeas estuvieron siempre en la derecha. Mises, naturalmente, no tenía ambiciones políticas, pero, como pensador independiente, quería que se le oyera. Siempre expresó sus opiniones de una forma directa y no toleraba la palabrería.
En la Primera República (1918-1933) no solo vio la incompetencia de los diversos gobiernos, la amenaza totalitaria del socialismo y el nacionalismo y racismo alemán que degeneraron en el nacionalsocialismo, sino también la insondable ignorancia y debilidad de las potencias occidentales, que no dieron a la pequeña república alpina ninguna ayuda en la práctica. La única posible protectora de Austria era la Italia fascista, que, al contrario que Francia o Gran Bretaña, tenía frontera con los restos de la monarquía del Danubio, pero Anthony Eden empujó a Mussolini a los brazos de Hitler. “¡Los británicos son sencillamente incorregibles!” era una queja frecuente en Mises. Previó el Anschluss (alabado por las “democracias”) y, justo a tiempo, aceptó una invitación del Institut Universitaire des Hautes Etudes, una escuela de posgrado en Ginebra, donde enseñó a partir de 1934 manteniéndose todavía en contacto con su querida Cámara de Comercio de Viena. Pero ni siquiera en Ginebra se sintió completamente a salvo y el gobierno suizo, aterrorizado ante la agresividad del Tercer Reich, trató de silenciar a los refugiados que vivían dentro de sus fronteras. Así que Mises buscó las costas más seguras del Nuevo Mundo y consiguió llegar a ellas durante la guerra.
Mises como enseñante
¿Cómo fue de bueno como maestro? Sus clases en la Universidad de Viena tenían bastante asistencia y él ponía el énfasis, naturalmente, en su seminario. Pero a la mayoría de los profesores no les gustaba Mises y un estudiante cuyo expediente demostraba que había estudiado con él era tratado con gran severidad. Así que algunos alumnos pidieron a Mises que los aceptara en su seminario sin incluirlos en el Index, la lista de clase. No hace falta decir que estos tímidos estudiantes nos recibían “créditos” (por usar una expresión estadounidense) por el seminario. Sencillamente querían aprovechar la riqueza del pensamiento de este gigante intelectual. Las obras de sus colegas hoy están olvidadas, pero el impopular Mises sigue vivo y lo estará por siempre. El que la gente en el poder siga su consejo y haga caso de sus advertencias es otra cosa, por supuesto.
El seminario privado
Aparte de los seminarios oficiales a los que acudían los alumnos normales, Mises, siempre dispuesto a divulgar sus ideas, también tenía un seminario privado. En una gran sala de la Cámara de Comercio invitaba cada quincena a un grupo de estudiantes de posgrado y personas distinguidas, hombres y mujeres, que posteriormente dejarían su huella en el campo de la economía y otras materias. Aquí me gustaría mencionar a Friedrich Engel von Jánosi, un notable historiador austriaco, que también enseñó en universidades estadounidenses. Pero los tres economistas más conocidos del grupo fueron Friedrich August von Hayek, Gottfried von Haberler y Fritz Machlup, que fueron los tres posteriormente profesores en Estados Unidos. Me gustaría señalar que Hayek no se inició como economista, sino como biólogo. Tomo parte en el último año de la Primera Guerra Mundial (tratando, como Mises, que fue herido de gravedad, de impedir que el “se hiciera al mundo seguro para la democracia”). Esta experiencia cambió sus ideas. Decidió asumir una carrera que le pusiera en contacto con la gente, con la vida real y no dejarle aislado en un laboratorio. Pero, como sabemos por sus escritos, nunca renunció a su interés por la ciencia pura, así como por otras humanidades, sobre todo la ciencia política.
También la economía puede quedarse en una torre de marfil, pero Mises rechazaba vivir en una estructura como esas. Permaneció soltero durante tanto tiempo y disfrutó sinceramente de la vida social de la Viena imperial e incluso de la mucho más mezquina Viena republicana. ¿Qué podía ofrecer Viena a un hombre culto como Mises? Había multitud de autores: Schnitzler, Zweig, Broch; compositores como von Webern, Mahler, Berg, Schönberg y filósofos como Carnap, Schlick y Wittgenstein. Max Weber era profesor invitado en Viena y se hizo amigo íntimo de Mises. También estaban nombres como Robert von Musil, Rainer Maria Rilke, Hugo von Hofmannsthal, pintores como Kokoschka, Klimt o Schiele, sin olvidar a los grandes médicos, muchos de ellos miembros de la nobleza, que disfrutaban en Viena de un estatus que no tenían en ningún otro lugar. En la república fueron homenajeados en monedas y sellos. Además, había estupendas diversiones: conciertos de primera clase, dos óperas, el Burgtheater, el teatro privado del Emperador, aunque lógicamente inaccesible al público, el Theater in der Josefsstadt, el teatro de repertorio de Reinhardt, donde se ponían en escena la mayoría de las obras originales y muchos otros teatros muy bien subvencionados. Mises asistía mucho al teatro y las demás bellas artes significaban mucho para él. Como continental culto, evidentemente le encantaba leer lo que llamamos en alemán schöngeistige Literatur (y en francés belles lettres), no solo “ficción”. Cuando conocí a Mises, este deploró la muerte de Robert von Musil en su exilio suizo. Puedo entender por qué Mises admiraba la obra de Musil, un alma algo similar y “muy austriaca”. Mises necesitaba las artes para contrarrestar su creciente melancolía mezclada con una verdadera indignación por el colapso gradual de la civilización y la cultura occidentales a las que se sentía tan profundamente ligado.
Mises en América
En Estados Unidos, Mises tuvo un renombre considerable entre lo que llamamos círculos conservadores y libertarios. Sin embargo, su carrera en la universidad se vio dificultada por mezquindades y prejuicios similares a los que había encontrado en Viena, aunque venían de bandos muy distintos. Sin la ayuda de fundaciones generosas, sus condiciones de vida allí habrían sido bastante limitadas. Es bien sabido que los libros intelectuales de un nivel verdaderamente no se convierten en superventas (aunque La acción humana fue seleccionada por el Club del Libro del Mes).
Mises, como cabría esperar, captó bien el escenario estadounidense. Rápidamente descubrió las razones sociopsicológicas por las que la universidad estadounidense se estaba escorando hacia la izquierda. En los salones universitarios Mises parecía un pensador muy excéntrico que trabajaba bajo el “defecto alemán” de una forma de razonar demasiado sistemática, rígida e intransigente. De hecho, no estaba dispuesto a “camuflarse” con su entorno. Tal vez no gustara a todos, pero tenía discípulos fieles y, muy merecidamente, verdaderos admiradores. Predicaba el individualismo y era un individualista. Contrario a cualquier titubeo, no buscaba la popularidad, sino la verdad. A muchos estadounidenses e ingleses sus ideas les parecían hiperbólicas, como, por ejemplo, entregar el servicio de correos a la empresa privada (hoy una realidad en muchos países). No era un “tipo común”, sino un caballero de la vieja escuela y, sobre todo, un gran intelectual que había redescubierto verdades permanentes olvidadas y atacado nuevas supersticiones. Nunca se rindió. Luchó hasta su último aliento. Tal vez recordara el primer verso del himno nacional polaco, que oyó a menudo en su niñez: “¡Polonia todavía no está perdida!” Desde entonces, ha renacido dos veces de las cenizas. Bueno, la libertad todavía no está perdida si, como Ludwig Edler von Mises, realmente luchamos por ella.
El artículo original se encuentra aquí.
de Biblioteca Mises https://ift.tt/2GY1LZJ
https://ift.tt/2E8dQZm
de nuestro WordPress https://ift.tt/2J97aO8
Difundimos las ideas liberales, libertarias, minarquistas y anarcocapitalistas. https://ift.tt/2E918t4 March 31, 2018 at 08:04AM
0 notes
Text
Despite the Vegas Expansion Draft taking place just over two years ago, nearly 42% of the protected players are no longer with the team by whom they were protected. Additionally, no team still has every player they protected.
Anaheim DucksAndrew Cogliano (F)Ryan Getzlaf (F)Ryan Kesler (F)Corey Perry (F)Rickard Rakell (F)Jakob Silfverberg (F)Antoine Vermette (F)Kevin Bieksa (D)Cam Fowler (D)Hampus Lindholm (D)John Gibson (G)Arizona CoyotesNick Cousins (F)Anthony Duclair (F)Jordan Martinook (F)Tobias Rieder (F)Oliver Ekman-Larsson (D)Alex Goligoski (D)Connor Murphy (D)Luke Schenn (D)Chad Johnson (G)Boston BruinsDavid Backes (F)Patrice Bergeron (F)David Krejci (F)Brad Marchand (F)Riley Nash (F)David Pastrnak (F)Ryan Spooner (F)Zdeno Chara (D)Torey Krug (D)Kevan Miller (D)Tuukka Rask (G)Buffalo SabresTyler Ennis (F)Marcus Foligno (F)Zemgus Girgensons (F)Evander Kane (F)Johan Larsson (F)Ryan O'Reilly (F)Kyle Okposo (F)Nathan Beaulieu (D)Jake McCabe (D)Rasmus Ristolainen (D)Robin Lehner (G)Calgary FlamesMikael Backlund (F)Sam Bennett (F)Micheal Ferland (F)Michael Frolik (F)Johnny Gaudreau (F)Curtis Lazar (F)Sean Monahan (F)TJ Brodie (D)Mark Giordano (D)Dougie Hamilton (D)Mike Smith (G)Carolina HurricanesPhillip Di Giuseppe (F)Elias Lindholm (F)Brock McGinn (F)Victor Rask (F)Jeff Skinner (F)Jordan Staal (F)Teuvo Teravainen (F)Trevor Carrick (D)Justin Faulk (D)Ryan Murphy (D)Scott Darling (G)Chicago BlackhawksArtem Anisimov (F)Ryan Hartman (F)Marian Hossa (F)Tomas Jurco (F)Patrick Kane (F)Richard Panik (F)Jonathan Toews (F)Niklas Hjalmarsson (D)Duncan Keith (D)Brent Seabrook (D)Corey Crawford (G)Colorado AvalancheSven Andrighetto (F)Blake Comeau (F)Matt Duchene (F)Rocco Grimaldi (F)Gabriel Landeskog (F)Nathan MacKinnon (F)Matt Nieto (F)Tyson Barrie (D)Erik Johnson (D)Nikita Zadorov (D)Semyon Varlamov (G)Columbus Blue JacketsCam Atkinson (F)Brandon Dubinsky (F)Nick Foligno (F)Scott Hartnell (F)Boone Jenner (F)Brandon Saad (F)Alexander Wennberg (F)Seth Jones (D)Ryan Murray (D)David Savard (D)Sergei Bobrovsky (G)Dallas StarsJamie Benn (F)Radek Faksa (F)Valeri Nichushkin (F)Brett Ritchie (F)Antoine Roussel (F)Tyler Seguin (F)Jason Spezza (F)Stephen Johns (D)John Klingberg (D)Esa Lindell (D)Ben Bishop (G)Detroit Red WingsJustin Abdelkader (F)Andreas Athanasiou (F)Anthony Mantha (F)Frans Nielsen (F)Gustav Nyquist (F)Tomas Tatar (F)Henrik Zetterberg (F)Danny DeKeyser (D)Mike Green (D)Nick Jensen (D)Jimmy Howard (G)Edmonton OilersLeon Draisaitl (F)Jordan Eberle (F)Zack Kassian (F)Mark Letestu (F)Milan Lucic (F)Patrick Maroon (F)Ryan Nugent-Hopkins (F)Oscar Klefbom (D)Adam Larsson (D)Andrej Sekera (D)Cam Talbot (G)Florida PanthersAleksander Barkov (F)Nick Bjugstad (F)Jonathan Huberdeau (F)Vincent Trocheck (F)Aaron Ekblad (D)Alex Petrovic (D)Mark Pysyk (D)Keith Yandle (D)James Reimer (G)Los Angeles KingsJeff Carter (F)Anze Kopitar (F)Tanner Pearson (F)Tyler Toffoli (F)Drew Doughty (D)Derek Forbort (D)Alec Martinez (D)Jake Muzzin (D)Jonathan Quick (G)Minnesota WildCharlie Coyle (F)Mikael Granlund (F)Mikko Koivu (F)Nino Niederreiter (F)Zach Parise (F)Jason Pominville (F)Jason Zucker (F)Jonas Brodin (D)Jared Spurgeon (D)Ryan Suter (D)Devan Dubnyk (G)Montreal CanadiensPaul Byron (F)Phillip Danault (F)Jonathan Drouin (F)Alex Galchenyuk (F)Brendan Gallagher (F)Max Pacioretty (F)Andrew Shaw (F)Jordie Benn (D)Jeff Petry (D)Shea Weber (D)Carey Price (G)Nashville PredatorsViktor Arvidsson (F)Filip Forsberg (F)Calle Jarnkrok (F)Ryan Johansen (F)Mattias Ekholm (D)Ryan Ellis (D)Roman Josi (D)P.K. Subban (D)Pekka Rinne (G)New Jersey DevilsTaylor Hall (F)Adam Henrique (F)Kyle Palmieri (F)Travis Zajac (F)Andy Greene (D)John Moore (D)Mirco Mueller (D)Damon Severson (D)Cory Schneider (G)New York IslandersAndrew Ladd (F)Anders Lee (F)John Tavares (F)Johnny Boychuk (D)Travis Hamonic (D)Nick Leddy (D)Adam Pelech (D)Ryan Pulock (D)Thomas Greiss (G)New York RangersKevin Hayes (F)Chris Kreider (F)J.T. Miller (F)Rick Nash (F)Derek Stepan (F)Mika Zibanejad (F)Mats Zuccarello (F)Nick Holden (D)Ryan McDonagh (D)Marc Staal (D)Henrik Lundqvist (G)Ottawa SenatorsDerick Brassard (F)Ryan Dzingel (F)Mike Hoffman (F)Jean-Gabriel Pageau (F)Zack Smith (F)Mark Stone (F)Kyle Turris (F)Cody Ceci (D)Erik Karlsson (D)Dion Phaneuf (D)Craig Anderson (G)Philadelphia FlyersSean Couturier (F)Valtteri Filppula (F)Claude Giroux (F)Scott Laughton (F)Brayden Schenn (F)Wayne Simmonds (F)Jakub Voracek (F)Shayne Gostisbehere (D)Radko Gudas (D)Brandon Manning (D)Anthony Stolarz (G)Pittsburgh PenguinsSidney Crosby (F)Patric Hornqvist (F)Phil Kessel (F)Evgeni Malkin (F)Brian Dumoulin (D)Kris Letang (D)Olli Maatta (D)Justin Schultz (D)Matt Murray (G)San Jose SharksRyan Carpenter (F)Logan Couture (F)Jannik Hansen (F)Tomas Hertl (F)Melker Karlsson (F)Joe Pavelski (F)Chris Tierney (F)Justin Braun (D)Brent Burns (D)Marc-Edouard Vlasic (D)Martin Jones (G)St. Louis BluesPatrik Berglund (F)Ryan Reaves (F)Jaden Schwartz (F)Vladimir Sobotka (F)Paul Stastny (F)Alexander Steen (F)Vladimir Tarasenko (F)Jay Bouwmeester (D)Joel Edmundson (D)Alex Pietrangelo (D)Jake Allen (G)Tampa Bay LightningRyan Callahan (F)Tyler Johnson (F)Alex Killorn (F)Nikita Kucherov (F)Vladislav Namestnikov (F)Ondrej Palat (F)Steven Stamkos (F)Braydon Coburn (D)Victor Hedman (D)Anton Stralman (D)Andrei Vasilevskiy (G)Toronto Maple LeafsTyler Bozak (F)Connor Brown (F)Nazem Kadri (F)Leo Komarov (F)Josh Leivo (F)Matt Martin (F)James van Riemsdyk (F)Connor Carrick (D)Jake Gardiner (D)Morgan Rielly (D)Frederik Andersen (G)Vancouver CanucksSven Baertschi (F)Loui Eriksson (F)Markus Granlund (F)Bo Horvat (F)Daniel Sedin (F)Henrik Sedin (F)Brandon Sutter (F)Alexander Edler (D)Erik Gudbranson (D)Christopher Tanev (D)Jacob Markstrom (G)Washington CapitalsNicklas Backstrom (F)Andre Burakovsky (F)Lars Eller (F)Marcus Johansson (F)Evgeny Kuznetsov (F)Alex Ovechkin (F)Tom Wilson (F)John Carlson (D)Matt Niskanen (D)Dmitry Orlov (D)Braden Holtby (G)Winnipeg JetsJoel Armia (F)Andrew Copp (F)Bryan Little (F)Adam Lowry (F)Mathieu Perreault (F)Mark Scheifele (F)Blake Wheeler (F)Dustin Byfuglien (D)Tyler Myers (D)Jacob Trouba (D)Connor Hellebuyck (G)Let me know if you find any errors
Despite the Vegas Expansion Draft taking place just over two years ago, nearly 42% of the protected players are no longer with the team by whom they were protected. Additionally, no team still has every player they protected.
Source
0 notes
Text
Growing number of female professors at Bath
We acknowledge that academia cannot reach its full potential unless it can benefit from the talents of all. The University is committed to addressing unequal gender representation across academic disciplines and professional and support functions. In this, we recognise disciplinary differences but are working towards advancing gender equality by creating a better work environment for staff progression and success for all. While recognising that there is still much work to do in this area, the University’s Athena SWAN Self-Assessment team (USAT), led by Professor and Dean of Humanities and Social Sciences David Galbreath, are celebrating Bath’s progress over the last 10 years with ten stories highlighting key achievements since 2009, when the University committed to the Charter.
Research by Times Higher Education (THE) has revealed that the proportion of professorships held by women has recently declined in universities across the UK. Although the total number of women with the title of professor grew by almost a quarter between 2012/13 and 2016/17 to 4,775 (the national average now stands at 24%), 37% of institutions with a statistically significant number of professors saw a drop in the proportion who were women.
One of the most striking changes since 2009 has been the increased proportion of female professors at University of Bath. 20% of our professors (42 female, 165 male) in 2018 are women, compared to just 8% (9 female, 103 male) in 2009. This surpasses the "20% by 2020" goal the University committed to in its Athena SWAN Bronze award in 2017. There are many factors contributing to this change which has come about from both internal promotions and external recruitment.
Richard Brooks, Director of HR, said:
The changes we have made to how we advertise, the composition of selection panels and, in particular supporting people through our promotion processes have made a positive difference in bringing forward new talent into the Professoriate.
Among an enlarged network of female professors at Bath, we have seen a diverse range of routes women have embarked upon on their journey to professoriate level.
Internal promotions featured Karen Edler, Professor in Chemistry, who moved to Bath from the USA in 1999 as a postdoctoral research assistant (PDRA). Discussing her academic career path, Karen acknowledged that her PDRA supervisor was extremely supportive and encouraged her to apply for a Dorothy Hodgkin Research Fellowship. The award of the fellowship enabled Karen to build her independent research and develop networks which has led to her having a national and international research profile.
In 2014, she became the first female professor to be appointed within the Department of Chemistry, which has gone from zero to five women professors. Karen mentioned the support and encouragement from the Head of Department was key to her promotion and added: "Take opportunities even if you don’t feel like you’re ready yet. Especially if people around you keep telling you that you are ready!"
The University has also attracted high calibre external appointments, including the arrival of Nancy Harding, Professor and Head of the Management, Strategy and Organisation division in the School of Management.
Nancy joined University in October 2017 and has followed a non-traditional path in her academic career. She left school at the age of 16 and had two children (at the age of 18 and 19). She decided to study at University when she turned 27. After graduating, Nancy started her PhD, which she completed at the age of 34.
Nancy mentions the importance of the role models and finding "your tribe" – early on she established a network of women around her that would support, mentor and help push each other when needed. She said: "After all these years, we still meet every 6 months and plan what we are doing next with our careers, we keep each other accountable, but also tell when it’s time to slow things down'.
Nancy was promoted to a Professor role at the University of Bradford in 2010. She said: "I think my support network was crucial to my success. Also, it was key to not take no for an answer".
Now, Nancy is based within School of Management and she commented on the culture in the School: "Environment here is so supportive. It’s very rare to see a Dean so involved and passionate about its staff and students. I'm pleased that Bath offered me a post when I made no secret of being, at the time, 64!"
Data shows that the rate at which women are getting promoted has significantly advanced, driving this increased representation of women amongst the professoriate (9 female and 103 male professors in 2009 compared to 42 female and 165 male in 2018). Some Departments, such as Mathematics and Mechanical Engineering, now have two female professors each, compared to zero in 2014.
There is still work to be done in addressing gender imbalance at senior levels in the University but the increased visibility of women in the professoriate and the potential impact of these role models will continue to support more women to put themselves forward for promotion.
Equality, Diversity and Inclusion Manager Georgina Brown added:
Athena SWAN aims to drive forward the cultural and systemic changes needed if the University is to remain competitive and attractive to talented staff and potential students in a global market. These outcome-focused programmes are catalysts for change – encouraging the University to transform its culture in order to make a real impact on the lives of our staff and students.
Source: https://www.bath.ac.uk/announcements/growing-number-of-female-professors-at-bath/
0 notes
Text
21 Fantasy Hockey Rambles
Every Sunday, we'll share 21 Fantasy Rambles – formerly 20 Fantasy Thoughts – from our writers at DobberHockey. These thoughts are curated from the past week's ‘Daily Ramblings’.
Writers: Michael Clifford, Ian Gooding, Cam Robinson, and Dobber
1. If you own Mathew Barzal, you were waiting for his next goal for a while. As in over a month. Fortunately, the Isles’ center broke his goal-scoring slump (and added an assist) on Thursday. Barzal had gone without a goal in his previous 19 games.
Barzal isn’t one to pile up the goals, as his 18 goals this season is just four fewer than his total last season. With 62 points at the moment, however, he is well short of his 85-point rookie season from last season. This could be the result of having to play the tougher matchups this season versus last season, when John Tavares was still in the fold.
Playing on the top line alongside Barzal, Jordan Eberle might have decent value at this very moment based on where he’s being used, but he’s also staring at his first sub-40-point season (lockout-shortened 2012-13 not included) in his career. (mar29)
2. The Panthers might be out of the playoff race but that isn’t stopping Jonathan Huberdeau. Huby now has nine multipoint games during March to go with nine goals and 23 points over his last 13 games. Too bad I’ve been eliminated in the league that I own him in. Don’t you just hate it when your players cash in after you’ve been eliminated?
Evgenii Dadonov is another Panthers’ forward who has picked up the pace. Over his last 13 games, Dadonov has 19 points (6g-13a). Playing on a line with Huberdeau and Aleksander Barkov might have something to do with it. Dadonov has now surpassed last season’s point total and is just two points shy of his first 70-point season. (mar29)
3. It’s been a down year for Rickard Rakell but he might still make it to 20 goals. It’s not the 34 goals like last season, or the 33 he scored the season before, but Rakell has piled up seven goals over his last five games.
Rakell was a recent buy-low candidate through his goalless droughts of 14, 9, 8, and 6 games, up to the point in which he had just nine goals on the season earlier this month. To justify that buy-low, his shooting percentage was at a highly unlucky 6.3 percent, but it is now up to a more respectable 9.6 percent and could still climb further.
In terms of what you can do going forward, look to Rakell as a rebound candidate as he will probably slip in next season’s fantasy hockey drafts based on his overall numbers. He was drafted at around the 70th pick in this season’s Yahoo drafts, but next season he could provide great value if he is drafted outside of the top 100. (mar31)
4. The Cam Talbot era in Philly might be short-lived, but at least he made another start on Saturday (just his second since being acquired). Talbot allowed three goals on 30 shots in the Flyers’ 5-2 loss to Carolina.
Now that the Flyers have been eliminated, the Flyers might start Talbot one or two more times as they play out the string. With this being the second consecutive season that Talbot has posted a goals-against average over 3.00, he probably won’t be considered a starter anywhere. Instead, expect him to land as a backup or at best a timeshare somewhere. (mar31)
5. Nick Schmaltz’ new seven-year extension with an unconfirmed cap hit of $5.85 million might seem like a lengthy extension for a player that has cracked 50 points just once in three seasons, but remember that the Coyotes coveted him enough to pay a significant price (Dylan Strome and Brendan Perlini) just to acquire him.
Regardless, he was fitting in well with his new team (14 points in 17 games) before suffering a season-ending knee injury late last December. Even though the trade may appear heavily weighted in Chicago’s favor, it’s one of those that could still work out well for both teams. Salary cap owners would likely prefer to see more sustained production before investing, though. (mar31)
6. Kevin Fiala’s ice time is up 2:40 per game with the Wild versus what he was getting with Nashville. And yet he has just seven points in 15 contests. We expected the jump in ice time but had assumed it would come with a corresponding bump in production.
That hasn’t happened, but as fantasy owners that's the mindset we need to stick to – opportunity increases the odds of success. Just because it’s a ‘fail’ (so far) doesn’t mean we figured wrong. Next year is his fourth and I expect some magic. (mar30)
7. So, does Ryan Strome have upside after all? I mean, obviously not the elite upside we hoped for six years ago, but fantasy-worthy upside?
Now that the Rangers have shed some top players, Strome is usually seeing about 18 minutes of ice time. This is ice time he was given during the first few years of his career and he didn’t do anything with it. Now he’s doing something.
Entering Sunday action, Strome had 18 points in his last 23 games, and nine in his last 10. Food for thought: Friday he was on a line with Vladislav Namestnikov and Lias Andersson. His next goal would be his 18th, which would set a career high. (mar30)
8. Mackenzie Blackwood is 3-8-0, 2.90 and 0.901 over his last 11 games. He’s 22, a high draft pick and has bounced back in this his third pro season after having it rough during his first two. I’m not yet ready to write him off as a potential starter for the long term but this year is the most he has played as a pro (40 combined games). (mar30)
9. Andreas Athanasiou scored his 30th goal this past Friday. Unfortunately, the assists haven’t really been there for this year because he’s often placed on a line with the likes of ‘Tommy Stonehands’ and ‘Jimmy Lunchpail’ – for example, his linemates on Friday were Luke Glendening and Taro Hirose.
When he hits his prime in a couple of years, though, the Red Wings should have the talent around him upgraded by that point. Next year, I see another small step forward, perhaps hitting 60 (if anyone does on this team besides Dylan Larkin, it should be him) before his big jump in his sixth campaign. (mar30)
Elsewhere, the early results for Detroit’s undrafted NCAA foray this year are in. Entering Sunday action, 22-year-old Ryan Kuffner was pointless and minus-2 in six games. He had 96 points in his last 67 games with Princeton, as Max Veronneau’s (now with Ottawa) sidekick. Taro Hirose, also after six outings, saw a five-game assist streak come to an end on Friday. Hirose didn’t have a Veronneau to play with at Michigan State and to me has the higher upside. He’s been averaging about 15 minutes per game to Kuffner’s 10, so you know coach Jeff Blashill sees it the same way. (mar30)
10. Hawks’ Alex DeBrincat now has 41 goals – that places him in the league’s top-10 in goal scoring. Not bad for a 21-year-old in just his second NHL season and who many teams thought was too small. DeBrincat is not averse to slumps, though, as he was pointless during a six-game streak before hitting the scoresheet again late this past week. (mar29)
* Don’t forget to download your Playoff Draft List. released this Friday, April 5.
If you bought the Ultimate Fantasy Pack in the summer, this will be included in that purchase. It is not included in the Keeper Fantasy Pack.
11. Leon Draisaitl also scored goal number 47 this week, which has him four behind Alex Ovechkin in the Rocket Richard Trophy race. Both Connor McDavid and Draisaitl have now hit 100 points and are in the top-5 in scoring. You’d think that would set the Oilers up nicely for a playoff spot, right? Of course not. You need an entire team, not just a couple of top-end players. The same theory applies in fantasy. (mar29)
12. Dustin Byfuglien finally returned to the Jets’ lineup on Saturday, logging 24 minutes of ice time. Big Buff had missed the past month and a half with an ankle injury. In fact, he has been held to just 38 games this season, so it appears that playing a physical style for a decade has finally caught up to him.
Byfuglien could be in for a bounceback next season if he can stay healthy most of the time, but I’d be weary of drafting him as high as he has been in recent seasons. He averaged as the 40th pick in Yahoo drafts last fall, but I’d suggest waiting at least another round or two for the multicategory beast next season. (mar31)
13. It was Happy Quinn Hughes day last Thursday in Vancouver, as the seventh overall pick in last summer’s NHL Entry Draft made his NHL debut. He was paired with the recently-resurgent Luke Schenn in just over 15 minutes of ice time. For fantasy owners who were lightning-fast in adding Hughes to their lineups, he recorded his first NHL point by assisting on Brock Boeser’s second-period goal. Hughes did much of the work on the goal, hopefully giving us a preview of things to come.
No first-unit power-play duty for Hughes (in that game), as the Canucks went with a four-forward first unit with Alex Edler on the point as per usual. However, 3-on-3 overtime with Hughes, Boeser, and Elias Pettersson was a sight to behold. Amazing stuff. (You can also check out Hughes' profile on Dobber Prospects.)
Elsewhere, with Thatcher Demko in net, the Canucks’ roster on Thursday provided a real glimpse into the future. Demko stopped 37 of 39 shots in earning his second win in three games. It looks like the Canucks will alternate between Demko and Jacob Markstrom the rest of the way, so plan accordingly. (mar29)
14. Following three straight 30-point seasons and back-to-back 35-point seasons, things were looking bright for Colton Parayko heading into 2018-19. The team added names like Ryan O’Reilly, Patrick Maroon, David Perron, and Tyler Bozak, giving them loads of scoring depth. With Parayko’s stout peripheral production, a 40-point season would have made him a top-10 multicategory defenceman.
That didn’t come to pass, obviously, as Parayko sits with 26 points in 78 games. His peripherals and plus/minus have meant a solid fantasy season, but he’s still yet to attain anywhere close to his ceiling. The problem is his assists, as he has managed just 16 total thus far, and just two primary assists at five-on-five. Among 114 defenseman with at least 1000 minutes played at five-on-five, he has the fourth-lowest primary assist rate.
Parayko will be in tough to reach his ceiling now that he’s apparently third in line for power play minutes. It doesn’t mean he can’t be very valuable in fantasy leagues. With the Blues loaded with both rising and established stars, and Parayko due for a rebound in his assists next year, it seems very possible he’s a top-10 blue liner in multicategory leagues in a year’s time. (mar28)
15. Sergei Bobrovsky is showing up when it matters most – for his squad and for his fantasy owners. Much has been said about the pending unrestricted free-agent and the likely anchor of a contract he may sign on July 1. Well, the two-time Vezina winner has been near the top of the heap for the last three months.
Stretching back to the beginning of February, Bobrovsky is 16-7-0 with six shutouts and his season save percentage is now up to .912. He’s had a few clunkers mixed in there but the overall theme is positive.
He remains a tier one guy heading into 2019-20 – especially if he finds himself on a contender next fall. (mar27)
16. If I’m sitting down to draft a one-year league next fall, I’m pencilling Jordan Binnington into a tier-2 position. I feel that’s as aggressive as anyone should be. We’re constantly burned by the masked men, that drinking the kool-aid too quickly will send you on a not so welcoming trip. (mar27)
17. Darcy Kuemper continues to be a rock for the desert dogs. This season could've easily been a write-off for Arizona when Antti Raanta went down in November, but thanks to Kuemper, the Yotes still have a slim shot at some playoff revenue. He's posted a quality start in 35 of 52 outings, while his 0.922 save percentage on the year is top-5 amongst ‘regular starters’.
Kuemper’s value lies at this moment, as we won't be seeing him earn this amount of starts next year. That is unless we see a team make a play for the 28-year-old via trade. He makes 1.8 million next season before hitting unrestricted free agency. (mar27)
18. Reports came out last Tuesday that Hurricanes prospect and Hobey Baker finalist, Adam Fox, will return to Harvard for this senior year. This could a big blow for the Hurricanes, who targeted Fox in last summer's blockbuster trade with Calgary. In fact, Fox could become a free agent in 2020 if he decides to and that would be great news for all the teams in search of a young, super offensive right-shot defender. Fox would have plenty of suitors. (mar27)
19. To give some positivity to the realm, I’m quite enjoying the trio of Jordan Greenway, Luke Kunin and Ryan Donato. Those three have been lining up together at even-strength and on the team’s second power-play unit. All three possess decent multi-category upsides. (mar26)
20. Former first-round selection Jared McCann is with his third organization but appears to have found a fit in Pittsburgh. McCann has great wheels, a heavy release and loads of tenacity. He’s finally cracked the second power-play unit, but 31 of his 34 points have come at even-strength or while shorthanded. There remains some intriguing upside with the 22-year-old, especially if he maintains his space in the top-six moving forward. (mar26)
21. Petr Mrazek is yet another unrestricted free agent in the summer ahead and he’s completely revived his career. The Hurricanes were likely going to move on from him come July and now I think they’re interested in hearing what he’s looking for.
If I was GM Don Waddell, I would see if I can’t lock him in for two years at a low cap rate of perhaps under $3 million. Carolina was a destination for one of the many UFA goaltenders this summer but Mrazek is doing what he can to shut the door on that opportunity for those people such as Cam Talbot, Brian Elliott and Robin Lehner.
Have a good week, folks!!
from All About Sports https://dobberhockey.com/hockey-home/21-fantasy-hockey-rambles/21-fantasy-hockey-rambles-11/
0 notes
Text
Vancouver Canucks projected lineup 10.31
Nikolay Goldobin -- Elias Pettersson -- Brock Boeser
Tim Schaller -- Bo Horvat -- Markus Granlund
Antoine Roussel -- Brendan Gaunce -- Loui Eriksson
Tyler Motte -- Adam Gaudette -- Jake Virtanen
Derrick Pouliot -- Troy Stecher
Ben Hutton -- Erik Gudbranson
Michael Del Zotto -- Alex Biega
Jacob Markstrom
Richard Bachman
Scratched: Darren Archibald, Brendan Leipsic, Guillaume Brisebois
Injured: Brandon Sutter (shoulder), Christopher Tanev (hip), Sven Baertschi (concussion), Alexander Edler (knee), Jay Beagle (arm), Anders Nilsson (finger)
0 notes
Last Seen Blogs
aperiskepta
Aperiskepta
primusfrost
Esports Took Everything From Me
raegotbored-blog
Oh, you got Me.
whydidisavethistomyphone
Just Memes
himbopunk
HIS DEPRESSION? WACK!