Spot blasfemo...

OK, forse il caso è un po' gonfiato visto i 46 commenti su Instagram, unico social linkato da questo articolo di Repubblica.

Ad ogni modo mi chiedo cosa ci sia veramente di tanto blasfemo nel giocare con l'idea di sostituire l'ostia con una patatina, e cosa giustifichi commenti del tipo "Avete davvero toccato il fondo! Vergonatevi!". Cioè davvero questo è il peggio della blasfemia che riescono a immaginare? Cioè, hanno usato una patatina, non una fettina di salsiccia!

Comunque i commenti migliori sono un classico del genere: "Provate se avete il coraggio a sfottere Maometto o Jahve' e vediamo che succede." che solleva almeno un problema di conoscenza delle religioni, oltre che svelare il pregiudizio che i mussulmani (e gli ebrei) siano mediamente più pericolosi dei cristiani. E l'ancor più incazzato "Fate semplicemente schifo. Sino a quando non vedrò la versione islamica non acquisterò mai più un vostro prodotto. Vergognatevi, voi e i vermi dell'agenzia pubblicitaria." che mi fa chiedere cosa dovrebbe sostituire la patatina nella versione islamica, vista l'assenza dell'eucarestia in quella religione.

Ieri ho letto per caso alcune dichiarazioni di Emily Ratajkowski che definiva chic divorziare. Mi domando cosa ci sia di così chic in un amore che finisce, i sogni di due persone andati in frantumo e distrutti come castelli di sabbia. Per sposarsi e vivere insieme la vita bisogna essere consapevoli della propria scelta. Ci saranno sicuramente mesi dove tutto va storto. Ma se basta un like per mettere in crisi la coppia, quella coppia non è fatta per star insieme una vita intera. Saper amare, andare oltre alle difficoltà, sapersi ritrovare più volte, questo rende chic il matrimonio, non il divorzio

Al silenzio imbarazzante sui fatti di Acca Larentia, aggiungiamo il silenzio sconcertante sul trattamento disumano che i suoi amichetti ungheresi hanno riservato alla nostra Ilaria Salis.

“Non sopporto le chiacchere inutili,

le polemiche pretestuose,

i pettegolezzi e

i giudizi superficiali

delle persone aride e arroganti.

Nulla è più elegante del silenzio,

di fronte alle provocazioni

di chi parla a vanvera.

Dove le parole alimenterebbero

inutili polemiche,

il silenzio le stronca sul nascere.”

— Audrey Hepburn

Madó ma quelli che si lamentano che gli censurano il blog o gli segnalano i post, hanno capito che Tumblr ha delle linee guida o regole (chiamatele come volete)?? Non dico che uno non è libero di postare quello che vuole (anche se secondo Tumblr ci sono limiti) ma se sapete che certe cose non vanno messe, che vi lamentate a fare? Usate altri social più liberi, dove non esiste censura (anche se nel 2023 son rimasti liberi solo i siti porno). Stateci attenti invece di fare la piangina, non è che sfidando il sistema risolvete qualcosa, perché se hanno deciso di togliere il porno da Tumblr non penso che torneranno indietro solo perché voi mettete le vostre robe porno. E sia chiaro, a me non da fastidio il porno che mi capita di vedere, non mi frega ma se volete salvare il vostro blog evitate di mettere certe cose, no? Non ha senso per voi? Purtroppo non è più il magico posto libero che era anni fa, ma vabbè è una polemica un po' a caso, fate come volete ma non lamentatevi se vi chiudono tutto che siete stati avvisati.

- Io piango, non lacrimo.

Lo screenshot riprende la risposta di una tipica paracula.

Prima ha inondato un post con critiche e pesantezze varie, dopo che gli è stato chiarito il contenuto che oltretutto non aveva nemmeno capito, anziché scusarsi ha buttato giù un'altra cazzata.

Chi va fiero di fare polemica è semplicemente un guerrafondaio che nasconde la sua vera natura.

Il succo delle polemiche sollevate dai balilla ogni cazzo di giorno

sono sempre polemiche inequivocabilmente da fasci: revisioniste, ultraconservatrici, razziste, fascio-securitarie...

spostano il confine del tollerabile

distolgono l'attenzione dai problemi che dovrebbe risolvere, ma soprattutto crea questa gente, per pagare il pizzo ai loro vari committenti (dalle aziende che sfruttano il caporalato agli evasori…)

marcano il territorio, perchè loro sono loro e voi non siete un cazzo

E anche oggi uno o più d'uno dei rappresentanti fascioleghisti ha fatto la sua parte.

OH REGÁ

Non so se a voi capita, ma a volte mi sento come se fossi la persona più vuota della mia stessa vita

Me spiego peggio

Ce il livello medio delle mie conversazioni con gli altri giogio è questo:

A: ehi ma che fai nella vita?? Che hobby hai? Io per adesso studio e lavoro nel mentre, questo weekend poi mi sono divertito un casinò con un paio di miei amici e nie, e tu quindi??

Io, rincoglionita coi sogni infranti: boh non so mangiare patatine mentre sfoglio tik tok per non pensare alla montagna di cose che devo fare prima vale?

Io buh veramente mi ritrovo delusa da me stessa, e vorrei almeno capire se sono l’unica testa de cazzo che non riesce ad andare avanti nel gioco della vita, o se invece è un problema di tutti superati i 20 anni di età

(Per non parlare del fatto che dopo i 18 regá a me mi è sembrato tipo il giro delle montagne russe solo che anziché pagare per farti un carico di sostanza carine, tipo boh LE ENDORFINE cosa sconosciuta nel mio corpo, te invece paghi per essere sballottolata nel circo infernale de Lucifero)

Poi oh magari so solo polemica de natura

Cià

Il terremoto dell'Aquila del 2009: una ferita nella memoria

6 aprile 2009, ore 3:32: una scossa di magnitudo 6.3 Richter fa tremare l’Aquila e il suo territorio, provocando 309 vittime, oltre 1.500 feriti e 65.000 sfollati. Un dramma che ha segnato per sempre la città e la sua gente. Continue reading Il terremoto dell’Aquila del 2009: una ferita nella memoria

View On WordPress

1 MINUTO DIVINO - CAOS PROGETTI OCM, IL MINISTRO CORRE AI RIPARI

Clima teso tra le cantine italiane e il ministero dell’Agricoltura. Dopo il caos generato dai fondi promozione che, come anticipato dal Gambero Rosso, ha tagliato fuori più di 100 cantine e progetti per un valore di 20 milioni di euro, rischiando di perdere oltre 6 milioni di fondi europei, il ministro Francesco Lollobrigida ha annunciato che dal prossimo anno istituirà uno sportello di assistenza che si interfaccerà con i progettisti, da lui definiti «poco attenti». Il ministro dell’Agricoltura Francesco Lollobrigida ha annunciato che dal prossimo anno istituirà uno sportello per aiutare le cantine a compilare le domande. Quest’anno agli esclusi non resta che il ricorso al Tar, così come annuncia Gambero Rosso dalle sue colonne.

Read the full article

Politica, FDI sull'ultimo consiglio comunale dedicato all'ospedale di Castiglione del Lago "Nell’ultimo Consiglio Comunale l’assessore Duca, tramite il consigliere Paradisi, ha presentato un ordine del giorno sull’ospedale di Castiglione del...

Alfonsina strada e la bici: un'icona senza tempo

View On WordPress

Il cliente villano

Alcune settimane fa mi colpì la notizia sull’atteggiamento di un fotografo nei confronti dei neo sposi durante il loro matrimonio. Veniamo di entrare nei dettagli. Negli stati uniti, la coppia che si doveva sposare, non trovando un fotografo ad un prezzo accessibile, domandò ad un loro conoscente di scattargli le foto del lieto evento, dietro una piccola somma di denaro. Vale la pena precisare…

View On WordPress

Non capisco come alle ragazze (alcune) non diano fastidio i commenti da maniaci sessuali di certi esseri maschili, io a una certa non li ho retti più, mi fanno sentire davvero come un oggetto a solo scopo di piacere, che poi fra tutti quegli anon che si ritrovano chissà quanti vecchi maiali ci sono. Certi commenti aberranti, manco conosci quella ragazza e ti permetti di dirle certe volgarità, ma non capisco come le ragazze in primis permettano certe cose. Non so, io son la prima a guardare le ragazze ma mai mi sognerei di dir loro cose così viscide idem se fosse un ragazzo che mi attrae particolarmente. Lo trovo degradante, sporco, schifoso e non trovo giusto il fatto che "se metti certi contenuti devi aspettarti ciò", no, perché nessuno ti ha chiesto cosa vuoi farle con le tue manacce e la tua lurida bocca, magari ad alcune sta bene sentirsi dire certe cose, ma io lo trovo irrispettoso, perché ogni ragazza va rispettata. In testa tanto hanno solo quello, mezza tetta fuori e scoppiano, non sa trattenersi nessuno. Che schifo.

Sia chiaro che non ce l'ho con chi si mette in mostra nei social, anzi, ma sarebbe bello non leggere più certe porcherie che vi dicono, fossero almeno frasi decenti e rispettose ci può anche stare, ma poi come se queste ci venissero a letto con voi dopo che le dite ciò, ma dai.

È anche per questo che ho smesso con OF, ma d'altronde colpa mia, potevo mai aspettarmi un po' di rispetto?

Un nuovo post è stato pubblicato su https://www.staipa.it/blog/samantha-cristoforetti-vive-sempre-insieme-ai-suoi-capelli/?feed_id=606&_unique_id=63500d3b963e9 %TITLE% Nelle scorse settimane c'è stata una polemica su Samantha Cristoforetti e il modo in cui avrebbe portato i capelli durante un video di presentazione sulla Stazione Spaziale Internazionale. Immagino molti di quelli che stanno leggendo questo articolo l'abbiano sentita anche solo di passaggio. Spero che ognuna delle persone che stanno leggendo questo articolo, sì, tu, parlo con te, si sia mortalmente annoiato di sentirne parlare ma sia stato attratto dal contrasto e l'assonanza tra il titolo e l'immagine in evidenza. Per ovvi motivi non parlerò dei capelli di Samantha Cristoforetti ma tra le polemiche recenti, è quella che mi ha fatto più sorridere e dato che stavo pensando da un po' di scrivere di questo meccanismo ho pensato di farlo ora. Ovviamente dopo che la polemica stessa è un po' scemata. Quello di cui voglio parlare è il fenomeno del salto sulla polemica, è uno dei tanti altri difetti del nuovo modo di comunicare utilizzato sia dai giornali che da blog, pagine Facebook, movimenti, associazioni, partiti. Io tendo a inserirlo nella grande famiglia del Click Bait, e se state leggendo questo articolo probabilmente un po' ci siete caduti anche voi. https://www.staipa.it/blog/come-funziona-il-clickbait-non-ci-crederai-mai/ Il meccanismo è sempre lo stesso, come per il Jova Beach Party, qualunque dichiarazione di Greta Thunberg o di Elion Musk, tendo a dimenticare in fretta questo genere di polemiche quindi mi scuserete se non riesco a fare un elenco esaustivo delle più recenti. Lo scopo di chi scrive questo genere di articoli, spesso, non è informare o discutere sul tema ma è di ottenere un minimo di attenzione in più e spesso il risultato è una figura di melma perché ci si dimostra male informati e ci si incastra in inenarrabili battaglie nel fango. Non conta però, conta infervorare i propri lettori, scagliarli contro ad altre opinioni e infine fidelizzarli. Nei miei articoli sulle Fake News (http://short.staipa.it/fake) scrivo tra le caratteristiche principali delle stesse questi tre punti Vengono raccontati aneddoti su persone o categorie per fomentare l’odio o per assegnare colpe e implicitamente assolvere le proprieVengono raccontati aneddoti che sembrano dimostrare la propria superiorità nascondendo quelli che invece potrebbero dimostrare il contrarioVengono alterati dati su qualcosa per confermare e aumentare il dissenso verso parti avversarie che sembrano incredibilmente calzare a pennello anche in questi casi. Prendiamo due esempi recenti: sulla storia del Jova Beach Party si sono scontrate parti contrastanti, ognuna con la propria verità cercando di denigrare le altre, addirittura associazioni benefiche che accusavano altre associazioni benefiche di non essere propriamente benefiche. Tutti però dovevano avere un'opinione forte ed esternarla. Nel caso dei capelli di Samantha invece c'era chi cercava di sminuire il ruolo di una delle donne più conosciute e stimate al mondo, chi coglieva l'occasione per del femminismo o del maschilismo spicciolo, chi difendeva a spada tratta la scienza, chi prendeva in giro la scienza, chi coglieva l'occasione per denigrare in toto il programma spaziale. Sono Fake News? In qualche modo sì. La gran parte di queste esternalizzazioni sono giusto all'incrocio tra il Click Bait e la Fake News, vengono infervorati gli animi e polarizzate le posizioni fornendo spesso opinioni e non dati o interpretando in maniera strumentale le informazioni. Di fatto sono informazioni (o non-informazioni) che non possono essere considerate più affidabili della sparata al bar davanti a una birra e lo scopo come sempre è creare flame di discussioni, e attirare lettori. Proprio come sto facendo anche io in questo momento, non me ne voglio assolvere, anche se di lettori ne ho così pochi che questo articolo non mi farà certo sfondare nel mondo dell'informazione e non ho neppure la velleità di riuscirci.

Come proteggersi da questo? Io sinceramente evito di andare a leggere gli articoli, ne leggo massimo uno o due per capire la nuova polemica e poi semplicemente smetto di leggerli, in compenso ricordo bene chi ne parla e il più delle volte basta il titolo, o le righe di anteprima, per capire che genere di uso o abuso si vuole fare della notizia, diciamo che il salto sulla polemica tende a qualificare chi lo fa. Leggo al massimo qualcosa di qualcuno per il quale provo fiducia ma spesso neppure quello, anzi se non state leggendo questo articolo (eh lo so che se lo state leggendo non potete non starlo leggendo) vi stimo un po' di più, ma se lo state leggendo vi ringrazio e vi apprezzo comunque.

Piccola polemica?

Dai che una piccola polemica ci vuole, siamo quasi alla fine dell’estate, tra 32 giorni andiamo a votare e potrei dover partire per il Nepal in tutta fretta, o forse andare in pensione (no, tutto sommato il Nepal mi pare più probabile). Avrete seguito sui social e anche sui giornali “importanti”, la dichiarazione del gestore del Rifugio “Willy Jervis” in Val Pellice sulla fuga di clienti già…

View On WordPress