No me preguntes cómo me siento, porque voy a tener que mentirte

"La inconsciencia ordinaria siempre está ligada en alguna forma con la negación del Ahora. El Ahora, por supuesto, también implica el aquí.

¿Se está resistiendo a su aquí y ahora? Algunas personas preferirían estar siempre en otro lugar. Su "aquí" nunca es satisfactorio. Por medio de la observación de sí mismo, descubra si es el caso en su vida. Dondequiera que esté, esté plenamente allí. si encuentra su aquí y ahora intolerable y lo hace infeliz, tiene tres opciones: apártese de la situación, cámbiela o acéptela totalmente. Si quiere tomar la responsabilidad de su vida, debe escoger una de esas tres opciones y debe escoger ahora. Después acepte las consecuencias, si excusas, sin negatividad, sin contaminación psíquica. Mantenga a espacio interior despejado".

–Eckhart Tolle

Albert Sans - Sobre óptica y mecánica.

Sobre óptica y mecánica.  Entendió que su percepción consciente era ya sólo la representación refleja cuando registró un patrón en el suelo de la lluvia.—— © Protegido.

View On WordPress

Una vez camine por la calle y aparecieron 2 perros con intensión de morderme.

Yo los pude ver cuando aparecieron desde lejos y llegaron hasta mi espacio personal. pero en todo momento negué que fuera yo su centro de atención.

Pero ya estaban ahí y comenzaron a ladrar con intensión de acercarse más. Todo fue tan repentino que no me dio tiempo de pensar. Solo empecé a sentir que sus ladridos. Alejaban mis penas. Que no eran para mí. Alejaban todo eĺ mal que llevaba conmigo. y me senti feliz.

Elecciones.

A la gente le gusta identificarte con las canciones, con personas reconocidas, con famosos.

A la gente le gusta ponerse una etiqueta. Le gusta pensar que si no es negro, entonces es blanco, porque se identificó con lo dijeron en las redes sociales.

A las personas de porsi nos cuesta encontrar lo que de verdad nos gusta, sin influencias, y de lo que nos gusta, que nos hace bien.

Somos mucho tiempo inconscientes de que dejamos que el entorno decida por nosotros en toda área.

Tampoco podemos evitar ser influenciados por ciertas creencias, hechos, etc que pasan alrededor, pero tenemos que cuestionarnos para que nos sirve eso que se nos presenta, que podemos aprender de.

Ser concientes de que hacemos y como lo hacemos. A que le ponemos atención e intención.

Los humanos somos tan complejos que cuando vamos despertando, nos vamos dando cuenta que no todo es tan díficil, o tiene que ser tan difícil. Que solos nos vamos complicando la vida.

Sufrimos por nuestros propios pensamientos e ideas y le echamos la culpa a lo exterior.

Lo exterior a nosotros siempre va a estar. Nosotros somos quienes decidimos que nos afecta para bien o para mal.

¿Qué Piensan Los Grises Cuando Abducen?

Hoy a las 20:30 h. vamos a ver uno de los relatos de mi libro "Inconsciencia" en el que se estudiará la psicología de la famosa raza extraterrestre de los grises al respecto de las abducciones que llevan realizando durante toda la historia y lo que ocurriría si hubiese un elemento discordante dentro de ellos. Precisamente el menos pensado: su futuro líder. Espero que os guste mucho...

Jamás he escuchado a la «humildad» escupirle a la «soberbia» que lo es, lo que sí he escuchado ha sido a la «ignorancia» hablando de la «humildad» y la «soberbia» como si las conociera ¿por qué será?

I have never heard "humility" spit on "pride" that it is, what I have heard is "ignorance" talking about "humility" and "pride" as if it knew them, why is that?

Entre vivir y sobrevivir

«¿Por qué contentarnos con vivir a rastras cuando sentimos el anhelo de volar?» Helen Keller

«¿Por qué contentarnos con vivir a rastras cuando sentimos el anhelo de volar?» Helen Keller «Hay dos maneras de vivir su vida: una como si nada es un milagro, la otra es como si todo es un milagro». Albert Einstein El tiempo vivido no es más ni menos que el tiempo no vivido. Alguien me dijo una vez que tenemos la capacidad de vivir o de sobrevivir, que podemos pasar toda la pura vida…

View On WordPress

Me pinte y corte el cabello, me tatué y perfore. Me aleje, busque mi paz y medite absolutamente toda mi vida. Regrese y salí hasta la inconsciencia, conocí gente y me peleé con otra gente.

La tristeza creció, disminuyó y se fue, fui feliz

Y aun así, después de todo, te quiero aquí

~Melíone

Tarde a tarde

nin seredes nunca a tarde tróuxovos o outono pasaxe azul e doente caendo señardá entre doce silencio ti es ti amor e sentido pantasma dos día suave debalo ollada de non saber eu non sei escribindo amodo entre as túas mans por que tanto corazón inventouse? luz e fonte dun eco como un traxe cae a pureza da inconsciencia tan velenosa é nada e eu aquel neno que estivo sen cores

© Manoel T, 2023

Ya no quiero alcohol, drogas, inconsciencia temporal, necesito efectos duraderos, una decisión drástica, una huída perpetua. Díganme adiós.

1656- Una pareja tóxica, no sólo es aquella donde existen golpes, maltratos e insultos, físicos y/o emocionales. También es aquella relación en donde existe la soledad y aún en compañía, continuas en busca de atención, de aprecio mutuo, de entendimiento y amor. Aquellas relaciones en donde como ser humano te sientes desvalorizado, desatendido, utilizado y pasas del amor propio al amor ajeno, pues más que importarte tu estabilidad emocional, te importa la aparente carencia que sentirán otros, sin ti. Las parejas tóxicas envenenan tanto, que sentimos miedo de vivir sin ellas, que nos aferramos a creer que detrás de esa angustia se encuentra un paraíso que tarde o temprano descubriremos, ilusamente en quien más dolor nos causa. Se llaman así porque intoxican el alma y las ganas de amar de nuevo. Porque destruyen poco a poco sin aparente daño y cuando menos sientes estás hundido en donde no quieres estar y no hayas como salir. Pero cuando lo haces, cuando tomas la decisión de auto curarte las heridas con una dosis de amor propio y decides dejar de morir en vida, te das cuenta que la solución siempre había estado en tus manos, que las relaciones no precisan ser ese estado de inconsciencia donde se soporta todo, que no puedes permitirte tomar esta única oportunidad llamada VIDA para desperdiciarla en aparente dicha. Estás para disfrutarla en absoluta y total felicidad, hacerlo sólo depende de ti. Y cuando llegue el momento te preguntarás, ¿Porque tardaste tanto en decidirte a ser feliz?

¿Cuestión de lógica?

La psicología clínica tiene infinidad de vertientes, como el humanismo, asociacionismo, conductismo, psicoanálisis, terapia centrada en el cliente (pues en quien más 🙄) etc. Todas son sumamente diferentes unas con respecto de otras, ni se diga el psicoanálisis, que es una práctica con mucho pedigrí. Pero sin importar de cuál se trate, todas tienen algo en común, se trata de un detalle que las hermana, y es la palabra. No importa qué terapia, corriente o vertiente sea, en todas la herramienta de trabajo es la palabra. "El síntoma es el lenguaje no apalabrado", decía el psicoanalista francés Jacques Lacan. La palabra es nuestro medio de trabajo y de intervención y más aún lo es el lenguaje. Todo es lenguaje y no hay nada que no lo sea, puesto que nuestro mundo está determinado por el lenguaje. Ludwig Wittgenstein decía "el límite de mi mundo es el limite de mi lenguaje".

El abogado penalista Gerardo Laveaga, en "Neurociencias: el futuro del derecho penal", señala la importancia de los neurotransmisores (sustancias químicas segregadas por diferentes organos del cuerpo y sirven para regular diferentes funciones organicas, algunos de ellos son la norepirefrina, oxitocina, noradrenalina, etc.) en la impartición de justicia. Este abogado penalista sugiere que en el futuro, el perfil de los jueces será completamente diferente al actual, ya que al considerar dichos neurotransmisores, la visión, interpretación y aplicación de las leyes cambia radicalmente, es decir, si a una persona determinada, sea juez o delincuente, le falta o sobra determinado neurotransmisor, entonces su conducta cambiará, al igual que su decisión (o falta de ella) por seguir o no las normas sociales que puedan llevarlo a cometer delitos, desde los más simples hasta los más graves, o a la impartición de justicia (esta última ya de por sí subjetiva).

Y resulta que tanto las leyes escritas, así como su interpretación y aplicación se realizan con la palabra, la cual en un sentido químico, está dirigida directamente por la producción y procesamiento de los neurotransmisores en el cuerpo del individuo.

Por ejemplo, en la psicóloga criminal y forense, cuyo objetivo es el estudio y análisis de la conducta criminal y su prevención, la palabra y el lenguaje tienen una función imprescindible en el devenir de dicha práctica psicológica. Ya que una palabra tiene o puede tener múltiples significados, es decir, la palabra es polisemántica, también una interpretación puede tener múltiples variantes.

Entonces con este detalle, toda la psicóloga enfrenta un gran problema metodológico, que más o menos a sabido sortear. Y digo "más o menos" porque, aunque la psicología en el campo de la investigación utiliza el método científico, aún así es imposible transmutar lo subjetivo en objetivo, y uno de los pilares del método mencionado es que el objeto de estudio así como sus instrumentos de medición deben ser "objetivos". ¿Cómo puede algo tan subjetivo como lo es la psicología, ser tan objetiva como lo exige el método científico, método que es crucial en el desarrollo de la psicología? Vaya tremendo vericueto en el que se metió esta práctica.

Aunque el intento de Laveaga por explicar la conducta humana dentro del campo de la justicia (y en general) es interesante, los neurotransmisores no son el único origen de la conducta y pensamiento humanos, de ser así, la humanidad simplemente ya no existiría, se habría auto extinto por involuntad (inconsciencia) propia. Mi neologismo apunta a que el humano estaría sujeto a lo que dicten sus neurotransmisores únicamente. La teoría del penalista no es nueva, para nada, dentro del campo de la medicina, psicología y psiquiatra la cuestión de los neurotransmisores como batuta de la conducta humana, está altamente revisada y revisitada infinidad de veces. Pero sí es nueva dentro del campo del derecho, por lo menos lo es en el ámbito que él plantea.

¿Qué tiene qué ver Laveaga y el derecho penal con el análisis lingüístico psicológico? Pues en primera porque soy un ávido lector de sus escritos, y en segunda porque su tesis acerca de la interpretación de las leyes y de la conducta humana es compatible con el análisis metodológico de la psicología clinica respecto de la psicopatología y el diagnóstico de enfermedades mentales y delimitación teórica de las diferentes conductas, muy comúnmente asociadas a desequilibrios mentales.

Ya para concluir, me gustaría mencionar que la palabra y la cuestión de su interpretación como herramienta para el análisis clínico del devenir humano, tanto dentro del consultorio como en sociedad, es por entero una tautología, o sea, que no importa la interpretación, sino lo que importa es la utilidad que se le encuentre o tenga dicha interpretación, sin importar si esta es correcta o no, ya que de hecho, determinar que tal o cual interpretación es correcta o incorrecta, también es subjetivo.

En "Subversión del sujeto y dialéctica del deseo en el inconsciente freudiano", Lacan muestra una clara y puntual diferencia entre la concepción del término "inconsciente" tanto en Lacan como en Freud, o para decirlo de otro modo, la palabra.

Freud, en especial al principio de su concepción del psicoanálisis, hacía mucho énfasis en los neurotransmisores, mientras que Lacan enfatizaba más el lenguaje, a tal grado que llegó a decir que "el inconsciente está estructurado como un lenguaje", y por supuesto lo dijo con toda razón.

Pues el lenguaje, que no es otra cosa más que la palabra en serie, es un pantano muy peligroso y el detalle es que dependemos de ese pantano ominoso, y no tenemos otro lado dónde caminar.

-Juan Manuel 💜

Soy experiencia que no quiere repetir su antigua inconsciencia, experiencia que no quiere sentir ignorancia, ni tristezas, ni nudos en la garganta.

Efimera Lunar Intemporal

Amor:

Te escribo hoy, colmada de júbilo, pues hoy más que nunca estás cerca de mí. El amor es así… Etéreo e infinito… No se puede sostener entre las manos porque es como bruma que envuelve al ser de una manera holística.

Cuando era una niña, mis padres me enseñaron que el amor debía observarse desde el cristal de la poesía, desde ese que trae a cada uno de los sentidos: la imagen, la voz, el tacto, el efluvio y el sabor de lo que es divino e impoluto. Poco después aprendí —gracias a las lecturas vespertinas, ya casi estrelladas— que el amor debería primero de hacerlo huésped en mi corazón para después, al abrir el pecho, otorgarlo a quien encontrara en mi andar por este camino de acción y de vida.

Al avanzar… Me fue quedando más claro que este sentimiento que deriva de una emoción de la más sublime de las alegrías, debía protegerse y alimentarse entre el resguardo de la soledad. Es ahí… en ese espacio de silencio, donde el observador —que es uno mismo— emana, se separa de la mente, deja de enjuiciar, de esperar, de guardar rencor… Entonces se eleva como un ente alado por encima de nuestra irracionalidad e inconsciencia, haciéndonos volver al centro conciente, ahí donde reside nuestro Ser Superior. El alma. Dios. El cosmos. La vida eterna.

Así me enseñaron a amar. Así me enseñó mi padre, quien fue el canal que me conectó a la bondad de la poesía… y mi madre, al oasis de la ternura.

Entonces… Te encontré. Te encontré, vida mía.

Y estamos hoy acá, presentes, el uno en la vida del otro… Tomándonos las manos, entrelazando nuestros dedos como nuestras almas en un beso… Estamos aquí, escuchando nuestros desasosiegos y nuestro alborozo. Volando entre palabras seductoras que brotan desde el sacro y se tiñen del rosa del cielo, cuando se elevan timbrando en el centro del corazón.

Así, así había soñado con un amor desde pequeña.

Honesto… Leal… Presente…

Donde no es necesario pedir nada, ni siquiera hablar… Pues para aquellos que son almas gemelas, les basta con mirarse a los ojos, saberse en gratitud y… sonreír.

—Paloma Zerimar

✨**Carta al amor**✨

19/6/23