#en ce jour de manif | Explore Tumblr Posts and Blogs

merecot · 1 month

Note

Tu penses quoi des manifs d'hier et de leurs revendications ? Personnellement je suis d'accord avec un certain nombre de truc mais...

1) manifester parce que deux meufs (qui ne sont pas au pouvoir et aux dernières nouvelles ne comptent pas l'être) ont écrit un bouquin je trouve ça un peu gros, surtout vu le nombre d'auteurs♂️ qui sortent des livres anti wokisme tous les mois ce qui fait pas vraiment réagir grand grand monde. (Je précise que j'ai pas acheté le livre et je je compte pas le faire)

2) manifester parce que ya des projets de loi pour que les chirurgies de réasignement et les hormones ne soient pas accessibles aux mineurs... C'est un peu toujours pareil, c'est pas le truc dont ils disent que ça n'arrive jamais de toute façon ? Je sais pas pour les autres, mais dans ma ville la plus grosse revendication c'était ça. C'était très "vive les bloqueurs de puberté et les hormones"

Je dois t’avouer que je n’ai pas trop fait attention à ce sujet ces derniers jours et je savais juste qu’il y avait une énième manifs des TRAs. J’ai donc fait pas mal de recherches pour te répondre et j’ai lu la proposition de loi qui a enclenché tout ça et la tribune résultante donc voilà ce que j’en ai compris et ce que j’en pense.

Du coup, la vague de manifestations a été lancée suite à une tribune de Politis en réponse avant tout à la proposition de loi des sénateurs du LR visant à "encadrer les pratiques médicales mises en œuvre dans la prise en charge des mineurs en questionnement de genre".

Alors d’abord quelles sont les propositions du LR ? La plupart de leurs préconisations sont médicales, faisant suite à l’audition de 67 experts français. Ces propositions semblent très honnêtement tout à fait légitimes, en passant par :

“l’évaluation et le diagnostic de la transidentité des mineurs par des équipes pédopsychiatriques de proximité”

la mise en place de prise en charge psychiatrique en première intention (parce que oui, rappelons-le, la dysphorie de genre si elle est réellement présente chez l’enfant est avant tout un problème psychologique)

l’interdiction de la prescription ou l’administration de bloqueurs de puberté ou d’hormones aux mineurs pour traiter la dysphorie sans cependant interrompre les traitements de ceux l’ayant déjà commencé si tel est leur souhait

l’interdiction de la chirurgie dite de réassignation sexuelle aux mineurs voire aux moins de 25 ans (car le cerveau n’a pas fini d’évoluer jusqu’à cet âge là)

mais aussi la création de soins spécifiques pour quiconque voudrait détransitionner.

( Source : https://lesrepublicains-senat.fr/la-transidentification-des-mineurs/)

Donc en somme, rien de choquant, au contraire ! Pour moi cela semble un programme solide qui voudrait accompagner ceux et celles qui souhaiteraient détransitionner et surtout interdire la transition de mineurs pour les protéger d’un processus médical lourd dont il est difficile de revenir en arrière et qui aura un impact sur leur corps et leur état mental tout le reste de leur vie.

Pourtant, les TRAs qui soit disant n’ont aucune intention de transitionner des mineurs mal informés, ne prennent absolument pas ces idées de régulation comme une bonne nouvelle, au contraire.Leurs arguments sont nombreux et tous sans fondements, basés sur une sorte de paranoïa générale mais celui qui m’a fait le plus tiquer est celui-ci :

“Elles [les propositions de loi] s’inscrivent dans une offensive internationale coordonnée de la droite et de l’extrême droite contre le droit à disposer de son corps, visant de façon conjointe les droits reproductifs et les droits des personnes trans, en réponse aux quelques maigres droits trans conquis au début du siècle dans certains pays et à la nouvelle vague féministe. […] La question des droits reproductifs (avortement, contraception, PMA) et des droits liés à la transition sont indissociables puisqu’ils relèvent de la revendication historique de nos mouvements sur le droit à disposer librement de son corps : ils doivent être défendus de façon conjointe”.

(Source de la tribune : https://www.politis.fr/articles/2024/04/attaques-contre-les-droits-trans-et-reproductifs-nattendons-plus-faisons-front/)

L’argument du “mon corps, mon choix” est utilisé absolument de partout en une espèce de réappropriation du mouvement féministe pro-avortement. Ce lien fait très à la légère est tout à fait malhonnête selon moi et montre une incompréhension totale de la revendication au droit à disposer de son corps comme l’entendent les féministes.

Quelles sont donc les revendications de Politis et de ses signataires principaux, dont la CGT, Collages Féminicides Paris, Nous Toutes, le Planning familial, la France insoumise, Les Écologistes – EELV et le NPA (existe-t-il encore un parti de gauche ou une grande asso féministe qui n’essaye pas de nous jeter sous le bus ?) ? La principale est la suivante :

“[…] exige, a contrario, une transition dépsychiatrisée, déjudiciarisée, libre et gratuite pour les personnes majeures et mineures en ouvrant la possibilité de changement de la mention légale de son sexe à l’état civil par autodétermination de son identité de genre”.

(Source venant de la CGT : https://www.cgt.fr/comm-de-presse/mobilisation-du-5-mai-2024-droits-des-personnes-trans-vers-le-droit-lauto-determination-pour-toustes)

Comme tu peux t’en douter j’ai un problème avec à peu près chaque mot de cette exigence de leur part. Mais le fond de ma pensée est qu’il est tout simplement criminel de vouloir que chacun puisse transitionner médicalement et légalement sans aucun test psychiatrique, simplement en les prenant au mot.

Donc en gros je ne suis d’accord avec aucune de leurs revendications, que je trouve malhonnêtes au possible et franchement très dangereuses pour l’avenir de tous les mineurs mals dans leur peau, atteints de troubles psychologiques ou tout simplement homos. (Et en ce qui concerne Transmania de ce que j’ai vu c’était juste une petite note en bas de page dans leurs revendications mais c’est complétement ridicule. Les autrices n’ont aucune ambition politique et malgré leurs récentes incursions à droite elles n’ont aucun réel impact sur la politique de ce pays. En revanche, tu savais qu’il y a un an Zemmour a publié un nouveau livre ? C’est drôle mais je n’ai vu aucune manifestation à ce sujet…)

Merci pour ta question en tout cas ! Et désolée pour la dissertation que je t'ai fait en réponse mdrr.

#answered #french radfem

22 notes · View notes

perduedansmatete · 3 months

Text

dimanche ennui donc liste (certainement pas exhaustive) de moi à moi des artistes que j'ai déjà vu en concert, de ceux que je vois bientôt, de ceux que j'aimerais voir et de ceux que je RÊVE de pouvoir écouter en live un jour:

concerts faits dans un ordre totalement approximatif:

julien doré (petite, j'étais amoureuse de lui et je me souviens d'avoir eu mal au cœur quand il chantait winnipeg)

jeanne cherhal (petite aussi, j'étais absorbée car elle avait chanté quelques chansons suspendue à un cercle en l'air)

olivia ruiz (toute mon enfance)

la grande sophie

the dedicated nothing (ils ont fait un album on en a plus jamais entendu parler et je les avais vu dans une boutique longboard comme c'était des surfeurs mdr)

the dø (dans un festival paumé en vendée, j'étais la plus heureuse)

george ezra

the black lilys

radio elvis 2x

feu! chatterton 3x (j'ai l'impression de faire l'amour quand j'entends arthur teboul chanter en live, un des trois concerts était en plein air vers l'océan c'était beau et poétique)

grand blanc

jumaï

chevalrex

pr2b

clarika (toute mon enfance, dans la voiture avec ma mère)

the limiñanas (inattendu, jamais écouté avant de les voir mais si cher à mon cœur maintenant)

girls in hawaii (souvenirs d'adolescence)

genghar (concert avec mon père dernièrement, j'écoutais beaucoup adolescente aussi)

sallie ford 2x

norma 2x (elle fait fondre mon cœur j'aimerais qu'elle perce)

mattiel

the twilight sad

las aves

prudence (la chanteuse de the dø, on avait gagné un concours avec ma sœur!!)

cate hortl

clara luciani 3x

pomme 2x

franz ferdinand 2x

arctic monkeys 2x (dont une fois catastrophique à rock en seine, des amitiés se sont brisées, des crises d'angoisses, un son merdique)

the strokes (son merdique et problèmes techniques car rock en seine mais j'étais au max)

ledher blue

the cure (que dire de plus??? 3h de the cure en live c'est le paradis)

depeche mode (que des bangers, je m'en remets pas encore)

pi ja ma (choupette, je l'aime depuis la nouvelle star)

delilah bon (à la fin de son concert on a eu droit à tous les chants de manifs de gauchos sans aucune raison pendant 20 minutes et c'était génial)

kalika

fontaines dc (je veux les revoir)

ethel cain (c'était thérapeutique)

angel olsen

lucy dacus (très vite)

tamino 4x (je l'adore de tout mon cœur mais je fais une pause je l'ai trop vu)

ko ko mo 7x ou plus?? (découverts dans un festival paumé en vendée, depuis on les voit tous les ans)

jesse jo stark (trop sexy)

clemence violence

hachiku

jen cloher (lesbiennes australiennes je vous aime)

dynamite shakers

odezenne (j'ai pu chanter je veux te baiser en live c'était fantastique)

georgio (marque le début de la fin d'une amitié mais j'étais tellement heureuse ce soir là)

slowdive

frank carter and the rattlesnakes (ma sœur qui se fait une entorse dans un pogo)

the mysterines

yeule (premier concert toute seule, il m'a fait du bien)

sorry (chanteuse toute timide toute choupi mais génial et j'ai pu crier les paroles de there's so many people that want to be loved)

alexandra savior (écoutez là c'est un ordre)

sarah maison

sextile (concert génial soirée traumatisante)

wunderhorse (de vrais anglais qui s'en branlent de tout c'était cool)

no elevator

emma peters (j'écoute pas mais sympa)

skip the use (j'y allais en mode souvenirs, j'avais jamais écouté ses récents albums et le gars est trop chaud en live)

agar agar

nada surf (le chanteur est trop gentil <3)

hoorsees

adrien gallo (à défaut d'avoir pu voir les bb brunes... et j'étais aussi amoureuse de lui petite)

therapie taxi

nova twins (un de mes meilleurs concerts elles avaient une énergie trop folle)

la femme (mes meilleurs pogos)

tori amos (concert avec ma mère, icone)

l'impératrice 3x (2 fois sans que je veuille vraiment juste ils étaient dans des festivals et j'en peux plus leur scéno c'est toujours la même et c'est mou)

terrenoire

snail mail (mou)

parcels (j'écoute pas mais en concert c'est fou)

tame impala (l'impression d'avoir pris du lsd pendant 1h30)

gaz coombes (le chanteur de supergrass!!)

inhaler

idles (de loin mdr)

foals (mouais)

wet leg (absolument génial premier rang à crier toutes les paroles, tellement qu'il a plu et qu'on a fini le concert dans la boue)

yeah yeah yeahs

izia

the murder capital (amoureuse)

suzie stapleton

maddy street (une copine de ma sœur, c’est trop bien)

origine club renommé bonne nuit (à revoir c’est des vendéens et j’adore les vendéens pas fachos)

alice et moi

prochains concerts:

stoned jesus

dionysos (cadeau de noël pour mes parents, ils nous ont bercé avec)

air

ethel cain (encore)

mannequin pussy

cherry glazerr

lana del rey!!!!!!!!!

ko ko mo (pour la millième fois mdr)

eartheather (j'ai eu une place alors qu'il n'y en avait plus??? yaayyy)

artistes que j'aimerais voir:

yoa

the marias (ils avaient annulé la seule date qu'ils faisaient en france alors qu'on avait nos places avec ma meilleure amie, on leur en veut encore)

anna calvi

bar italia

the last dinner party

coco & clair clair

dora jar

king krule (on m'a empêché de prendre une place la dernière fois car apparemment il chante mal en live)

beach house

lebanon hanover

japanese breakfast

mitski

sally dige

deerhunter

tove lo (je l'ai raté à rock en seine...)

tv girl

sir chloe

hooverphonic

tomberlin

portugal. the man

last train

baxter dury

sophie meier

thao & the get down stay down

fka twigs

elita

yelle (je serai une femme accomplie le jour où je l'aurai vu)

artistes que je rêve de voir dans mes rêves les plus fous:

lush

soko (elle soignerait tous mes maux)

pulp

garbage

fiona apple (c'est beau de rêver)

the smashing pumpkins

courtney barnett (c'est une nécessité je connais tout par cœur)

siouxsie sioux

björk (ratée en septembre dernier...)

eels (mes parents y sont allés sans moi et sans me le dire????)

alt-j (j'écoute depuis trop longtemps pour ne jamais les avoir vu)

cults

pixies

iggy pop (icone, il faut, et je suis amoureuse de lui)

new order

interpol

massive attack (si je craque pour rock en seine...)

emiliana torrini

deftones

she wants revenge

hope sandoval

sigur rós

arcade fire (je crois que le chanteur est un agresseur sexuel. bon.)

the last shadow puppets

the white stripes mais bon... ou jack white

madonna...... mais je suis pauvre

si une âme charitable a tout lu et veut me fournir de quoi me payer des places de concerts je suis preneuse lol merci

28 notes · View notes

lounesdarbois · 6 months

Text

"Ordure multipliée par merde" Céline.

L'affaire Crépol accumule tous les éléments de scénario rêvés par le pouvoir profond en France .

Des Français "font la fête" dans une salle polyvalente réservée pour l'occasion. En 2023 en pleine invasion on ne fait pas la fête. On ne vit pas sous occupation comme on vivait libre il y a 35 ans. "Faire la fête" c'est prendre le risque de voir rappliquer des intrus qui n'ont rien à perdre et tout à gagner. Les pires horreurs adviennent toujours parce que des cons font la fête, qu'ils ont avec eux des meufs et contre eux des prédateurs. Lire une page de faits divers de n'importe quel journal depuis les années 80.

Des intrus sont arrivés. Qui les a appelé ? Des meufs de la fête ? Si oui elles doivent en porter la responsabilité devant les parents des victimes et payer pour les conséquences ultérieures, elles en tout premier lieu, et les meurtriers en second. Celles qui ont de près ou de loin participé à légitimer les barbares se sont mises elles-même hors de la Civilisation et ne peuvent plus recevoir ni bienveillance ni protection.

Rieu et Bassem prennent des positions. Chacun a ses raisons mais chacun se garde bien de parler des intermédiaires qui se trouvent derrière. Rieu a Gilles-William et Bassem a David. Le jour où chacun congédiera son encombrant agent la vrai paix sur le terrain se fera entre les vrais gens de terrain. N'avez-vous pas étudié le processus libanais ? Ce sont les triangulations absurdes et les alliances contre-Nature qui ont détruit le Liban maronite et ismaëlite (pays jadis florissant), au bénéfice d'une troisième équipe. À E&R (dont la vocation profonde est d'empêcher la guerre civile) AS nous à toujours dit "surtout, n'appelez pas aux vengeances, et pour parler évitez les intermédiaires !"

Des natios organisent une contre-manif avec les pires slogans possibles. Qui a scandé ces mots le premier? Qui les ont fait reprendre ces slogans ? Pourquoi le seul terme qu'il fallait mentionner, et qui est "racaille", est-il absent des slogans?

La police manœuvre de manière curieuse sur le terrain. Rappel en actes pour ceux qui croient encore que la police protège les Blancs. Il est impossible que les services n'aient pu anticiper la venue de 80 jeunes natios sur les lieux. Voilà les méthodes du pouvoir et de ses préfets, commissaires-divisionnaires tous franc-maçons.

Les images tournent en boucle partout, avec leur effet désastreux, elles renforcent les médias, la troisième équipe, tous les prédateurs, tous les salopards. Tous les attentistes, tous les profiteurs se frottent leurs sales mains. On ne lutte pas contre la racaille en attaquant un château-fort à 1 contre 10 mais se retirant du terrain afin que le poids des racailles repose entièrement sur les bobos/FM/médias/canaille comme lors des émeutes de juin 23. La Libération du pays commence lorsque la canaille d'occupation supporte seule le poids de la racaille d'occupation sans aucune intervention des Français. Relisez Bagatelles pour un massacre.

Crépol est la contraction des termes crépu et créole, c'est là un signe qui nous rappelle la véritable menace qui pèse sur la civilisation: non pas l'ismaëlisme mais l'invasion crépue et la créolisation (métissage, abrutissement) au profit du sémitisme (ingénierie sociale de prédation sur les Blancs). Dans cette vraie lutte les femmes sont le vrai enjeu. Les hommes de bonne volonté qui connaissent l'Histoire savent ce qu'il convient de faire avec les femmes qui franchissent la ligne en période d'invasion aggravée. "Ils nous persécutent, ils nous tuent, tu leur ouvres ton cul? D'accord alors voilà ce qui va se passer..."

Il reste à attendre la prochaine "fête" d'imbéciles, les prochaines putes pour les livrer à la racaille, les prochaines racailles pour rafler les putes et poignarder les imbéciles, les prochains David et Gilles-William pour en tirer la sève dans les médias, tout le bordel de merde habituel puisque tout le monde aime cela et ne comprend jamais la leçon. En vrai tout le monde s'en fout et personne n'aime son frère. "May God help us all".

#Crépol #France #Riots #Bassem #Damien Rieu

20 notes · View notes

femsolid · 6 months

Note

Désolée pour le vent, c'est un peu long mais j'ai besoin d'extérioriser et j'aimerais des avis extérieurs. J'ai dîné avec mes parents hier, ça a mal fini, j'ai insulté mon père.

On a parlé de l'affaire Sandrine Josso avec ma mère, et mon père a dit "de toute façon tous les puissants et les riches (en parlant de Guerriau) sont ce genre de personne il faut pas leur faire confiance"

Ma mère et moi on lui a dit que c'est pas une question de classe sociale et il y a un problème de violence masculine, ça l'a énervé. Il a commencé à parler des taux de divorce qui augmentent et des taux de natalité qui baissent. Il dit qu'à cause des "femmes qui n'ont confiance en aucun homme et voient tous les hommes comme des agresseurs potentiels" il n'y a plus de confiance et d'amour.

Ça a escaladé à partir de là (je suis une survivante et ma mère a également vécu des choses. Mon frère qui était présent aussi sortait jusqu'à peu avec une survivante et s'emballe très rapidement sur ce sujet) et ma mère a fini par expliquer que la mysoginie et l'anti féminisme des hommes est aussi un facteur qui compte pour les femmes et elles ont le droit de refuser les avances de qui elles veulent pour n'importe quelle raison.

Comme à chaque fois qu'on parle du sexe masculin de façon un peu générale, mon père s'est offusqué et nous a dit "moi je n'en vois jamais de l'anti féminisme de la part des hommes je sais pas où vous voyez ça" j'étais assez en retrait depuis le début mais là j'étais outrée. "J'ai vu ton livre du moment sur ton bureau, sur la quatrième de couverture ça explique que les Femen sont de mèche avec le nouvel ordre mondial. C'est pas de l'anti féminisme ça?" (Je précise que le féminisme n'est pas au centre des propos du livre, c'est avant tout un livre COVID sceptique) Là il s'est VRAIMENT énervé. C'est allé très vite à partir de là et je ne me rappelle plus de ses mots exacts, mais voilà ce qu'il nous a "expliqué" :

Le nouvel ordre mondial est contrôlé par l'OMS dont le but (final?) est de légaliser la pédophilie. (On lui a rappelé que c'est déjà légal sur une grosse partie du globe mais il n'a pas commenté. Je précise également que je lui ai demandé ce qu'il entendait exactement par "légaliser la pédophilie" et il a répondu "montrer des drag queens aux enfants" et "donner des cours sur la sodomie en maternelle, comme en Allemagne") C'est à cause de l'OMS que la société est de plus en plus sexuelle et que tout est sexualisé. Les Femen (qui sont des "exhibitionnistes perverses") participent à cette culture et sont donc de mèche avec l'OMS.

Je lui ai donné deux trois infos sur les femens et d'autres groupes féministes et il était sceptique (c'est le moins qu'on puisse dire) et il m'a dit que "au lieu d'insulter son livre je devrais le lire parce que je sais clairement pas de quoi je parle" du coup je lui ai répondu que je ne vais pas perdre du temps à lire un livre qui a été écrit par quelqu'un qui a fait si peu de recherches qu'il voit les femens se mettre torse nu dans des manifs avec de la peinture sur la peau et au lieu de se demander quelle est leur revendication, pense immédiatement que c'est un fétiche. Je te laisse imaginer sa réponse......

Plus rien de très intéressant à partir de là, moi, mon frère et ma mère on s'est fait traiter de moutons sous hypnose et aussi il était à deux doigts de nous traiter d'apologistes de la pédophilie quand on lui a dit que non, on n'est pas contre l'éducation sexuelle à l'école. J'ai aussi traité mon père de con. Je sais que c'est pas extrême, mais je suis très proche de mes parents, j'adore(ais) mon père et c'est vraiment dur à vivre comme situation. Je me sens coupable.

Je sais plus quoi faire en fait. L'autre jour il m'a entendu parler avec ma mère des dangers de l'idéologie du genre sur les enfants GNC et surtout les adolescentes (je suis détrans) et il s'est emballé. Il a commencé à parler de notre "société décadente" qui veut "transgenrer (c'est son terme) les enfants en masse". Chaque discussion est deraillée/polluée. Je ne peux plus passer de bons moments avec lui, j'ai l'impression d'être la fille d'un fou. J'ose même pas imaginer ce que c'est pour ma mère. Plus le temps passe et moins je fais d'effort. Je ne lui parle plus. Ça me déchire et j'ai envie de pleurer juste en écrivant ça mais je suis épuisée en fait.

Je précise que c'est depuis la pandémie qu'il est comme ça. Il est tombé dans la théorie du complot et il ne cesse de creuser depuis. Il était tellement différent avant. Tellement ouvert et tolérant. Au fond de moi j'ai peur que ce soit juste son vrai visage qui se révèle, et qu'il n'a en réalité jamais soutenu sa fille lesbienne et féministe. Comment je fais pour lui faire comprendre qu'il me rend malheureuse et il enterre notre relation à petit feu... J'en ai marre d'être attentive à ses émotions et à faire des efforts... Je fais que ça depuis 3 ans. Maintenant j'ai juste envie de le frapper. Je sais plus quoi faire.

Désolée encore pour le long ask. J'adore ton blog :')

Bonjour bonjour,

ton message me rappelle les horribles dîners de famille que je devais supporter avec mon père avant que je coupe les ponts définitivement il y a plusieurs années.

C'est tellement ironique que ton père s'érige contre le bourrage de crâne libéral américain alors qu'il est lui même en train de se faire bourrer le crâne par les conservateurs américains non ? Ça se voit dans les éléments de propagandes utilisés type "les drag queens qui font des spectacles aux enfants", sujet de débat chez les conservateurs en Floride mais qui n'a rien à voir avec la situation en France. Donc oui il s'est fait endoctriner mais c'est parce qu'il était déjà misogyne à la base, comme tous les hommes à des degrés divers. Pour être endoctriné dans une secte il faut qu'on nous vende du rêve. Qu'est-ce que les complotistes conservateurs et masculinistes vendent comme rêve? Le patriarcat. Et bien sûr l'idée que tu es plus intelligents que les autres qui sont des "moutons" comme dans toutes les sectes. C'est bien pour les narcissiques.

A chaque fois que les femmes sont choquées d'un acte de violence misogyne et commencent à en parler, les hommes font tout pour que ça ne se transforme pas en conscience de classe, solidarité féminine, séparatisme. C'est ce que ton père a tenté de faire lorsque vous avez commencé à discuter l'affaire Guerriau. Il a tout de suite prétendu que c'était une petite portion des hommes qui faisait ça, des hommes riches, des hommes de pouvoir, j'entends ça souvent. D'autres disent que c'est seulement les arabes ou les noirs qui font ça, d'autres que c'est seulement les moins éduqués qui font ça, ou seulement les hommes dans les bars, les monstres, les fous, les immigrés, les sdf, chacun choisit la catégorie qui l'arrange. Le but c'est de faire croire aux femmes qu'elles peuvent continuer à faire confiance aux hommes. D'ailleurs ton père a été très honnête là dessus, il a dit ouvertement qu'il cherchait à vous convaincre de continuer à faire confiance aux hommes car les femmes doivent continuer à coucher avec les hommes. C'est littéralement ce qu'il a dit. Si vous vous rendez compte que vous ne pouvez pas faire confiance aux hommes (car les hommes sont misogynes, se comportent comme des prédateurs et attaquent typiquement les femmes qu'ils connaissent bien et qui leur font confiance) alors vous allez quitter les hommes "divorcer", arrêter de coucher avec les hommes "y'a pu d'amour :(", arrêter de leur donner des fils "natalité en baisse". En gros il a peur que votre conscience de classe se transforme en séparatisme féministe : ne plus coucher avec les hommes, abandonner vos maris, refuser qu'ils vous mettent enceintes, ne plus continuer la ligne père-fils. C'est le pilier du patriarcat que vous remettez en question selon lui donc il se défend en vous répondant qu'à cause de vos revendications (vouloir être libres, respectées, pouvoir dire non aux hommes, ne pas être violées) l'espèce humaine va périr et "l'amour" (l'unité familiale patriarcale) est en faillite. On est en plein dans la lutte de classe. Et c'est quand même ignoble de tenir des propos pareil, sur le fait que les femmes disent trop non aux hommes, sont trop méfiantes et exigeantes, quand la discussion démarre sur un homme qui essaye de violer une femme. Limite il justifie l'acte de droguer une femme au final, puisque les femmes sont tellement méfiantes et exigeantes qu'on peut plus les approcher normalement. Et que la survie de l'espèce depend des femmes qui doivent se forcer à recevoir les penis d'hommes qu'elles n'aiment pas. Du viol quoi. Un mal necessaire. Aujourd'hui elles divorcent et tout ! On devrait pouvoir les forcer à rester et à faire des gosses non ? "C'était mieux avant !"

Et après avoir tenus tous ces propos typiquement anti-féministes il déclare n'avoir jamais entendu un homme tenir des propos anti-féministes. Tout en lisant un livre anti-féministe en plus. Il a pas beaucoup de "self awareness" comme disent les anglais.

La suite de la discussion devient beaucoup plus complotiste et tristement classique dans ce domaine malheureusement. C'est normal que ça te choque et t'insupporte. Le problème avec les gens endoctrinés dans des sectes c'est que plus on les contredit (et plus on le fait avec virulence) plus ça les conforte. Parce qu'en fait, ils sont déjà dans une mentalité "c'est nous contre eux". Ils pensent déjà que les autres sont à leur trousse pour les faire taire, il y a un côté victimisation, paranoïa, je suis le héro envers et contre tous, je me fais censurer par l'ordre établit; donc à chaque fois que t'essayes de le corriger sa secte lui dit que c'est la confirmation qu'il a raison. Le fait d'être marginalisé et de déranger est pour lui la preuve qu'il dit quelque chose de vrai et d'important.

Donc pour calmer ça je pense que la meilleure approche est celle que tu as abordé dans ton message, lorsque tu dis que tu as l'impression de parler à un fou, que tu as l'impression de perdre ton père, que tu ne peux plus avoir de discussion normale avec lui, qu'il te manque, qu'avant il te semblait ouvert mais que maintenant il te rend triste, qu'il enterre sa relation avec toi etc. Si tu veux essayer de renouer les liens avec lui c'est ça qu'il faut que tu lui dises au lieu de débattre ses biteries complotistes.

Mais peut-être que tu l'as déjà fait et peut-être que t'as autre chose à foutre aussi que d'essayer de convaincre un homme que peut-être, ô peut-être, les femmes ne sont pas des objets à la disposition des hommes. Parce que t'es pas sa mère, t'es sa fille et c'est lui ton père. C'est pas à toi d'éduquer ton père. C'est un homme adulte capable de réfléchir aussi. Si faire du mal à sa fille ne lui pose pas de problème car sa lutte masculiniste est plus importante ça en dit long aussi. Peut-être que t'as assez donné et que c'était déjà pas à toi de donner tant. Peut-être que t'as pas à supporter des diatribes misogynes dégueulasses. Comme je t'ai dit, moi j'ai fait mon choix il y a plusieurs années qui a été de ne plus jamais revoir mon père. C'était après un énième dîner de merde aussi où il a tenu des propos lesbophobes et je me suis dit "en fait ce mec va jamais changer et il apporte que de la négativité dans ma vie donc pourquoi je continue à supporter ça ?" S'il a pas la volonté de changer c'est qu'il tire suffisamment de bénéfices de sa misogynie. Dans tous les cas, à défaut du no-contact tu peux déjà réduire le contacte drastiquement et surtout ne plus te laisser entrainer dans ses discours masculinistes car ça te fait du mal et ça le renforce. Tu peux lui dire directement que, comme tu ne peux plus avoir de conversation normale, sensée et agréable avec lui bah basta, finito. Et la relation devient superficielle mais c'est entièrement sa faute et il le sait.

J'espère que d'avoir mis tout ça à plat t'aura permis d'éclaircir la situation et à comprendre ce que tu ressens. Écrire fait souvent du bien. Dans tous les cas, tu n'es pas responsable ni de la dégradation de vos relations, ni de son comportement et tu es déjà bien gentille d'avoir essayé de raisonner et de préserver tes liens avec quelqu'un qui montre si peu de respect envers les femmes et donc envers toi et ta maman.

Au fait, souvent, quand je reçois des messages, les femmes commencent par s'excuser de l'avoir envoyé et tu n'échappes pas à la règle. Tu t'excuses en début et en fin de message t'as remarqué ? Ne t'excuse pas d'avoir des choses à dire, de prendre ton temps ou de parler de toi. Je peux t'assurer qu'aucun homme ne s'excuse avant de de m'envoyer un pavé complètement débile. Et à côté de ça j'ai de femmes intéressantes qui ont peur de déranger... Triste !

#ask

15 notes · View notes

lameravigliadoro · 11 months

Text

French conversation starters…

if you like your coffee with lots of cream and sugar in it

est-ce que vous pouvez rajouter du lait s’il vous plaît ?

c’est possible de mettre plus de sucre ?

vous faites autre chose que des expressos ?

un café crème, merci

→ bonus point : your friend wants to make you coffee!

moi j’aime bien quand y a beaucoup de lait et de sucre

rajoute un peu de lait…

tu peux me passer du sucre s’il te plait

if you’re afraid of making mistakes in french

je parle pas super bien français (i don't speak French that well)

corrige-moi si je me trompe, mais… (correct me if i’m wrong, but)

je vais sûrement dire une connerie, mais… (i’ll probably say something dumb, but)

j’ai commencé le français y a pas longtemps (i started learning French not long ago)

… putain mais c’est dur aussi comme langue! (it is a hard language, for fuck’s sake!)

(note de la rédaction : never apologise for making mistakes, but if you really made a huge mistake, like if you misgendered bread, you can just say “désolé.e”)

if you want to impress your friends and order in french at the restaurant

alors du coup, euh, (-> gap fillers are important too) moi j’vais prendre (insert name of food on menu), avec juste de l’eau en carafe (tap water)

c’est quoi le plat du jour? (what’s the meal of the day?)

mon ami.e va prendre des tagliatelle (my friend is taking the tagliatelle, pronounce /ta-KLI-a-t-è-l/, sorry Italians)

le pain, il est gratuit? (is the bread free?)

le poisson, il est d’aujourd’hui? (is it the catch of the day?)

et vous le faites en végan? (do you have a vegan version?)

on peut r’avoir de l’eau ? (more water please)

le café gourmand, y a quoi avec? (what sort of mignardises/pastries/sweetmeats do you put with the expresso?)

ah bon… on va prendre le moelleux alors je pense… ah vous faites juste un fondant, bah va pour fondant alors… (so, uhm, I think we’re gonna take the spongy chocolate cake, ah you only do a chocolate fondant, well, we’ll go with the chocolate fondant then…)

on peut avoir l'addition ? (could we have the bill?)

(note de la rédaction : always say s’il vous plaît, it doesn’t hurt a fly to say it, so say it! even if the waitress/waiter doesn't seem very nice, they have to deal with French people on a daily basis, show some kindness…)

if you go to thrift shops

c’est quoi la taille ? (what’s the size?)

elles sont à combien les lunettes/bagues ? (how much for the glasses/rings)

ils sont à combien les bérets/bonnets/bijoux/foulards/pin’s ? (how much for the berets/beanies/jewelry/scarf/pin’s)

vous la/le faites à combien ? (how much for this?)

vous auriez des salopettes ? et des pattes d’eph ? et des dos nu ? (do you have dungarees? flared trousers? halterneck?)

regarde ce que j’ai chopé en fripe l’autre jour! (look what i got at the thrift shop the other day!)

if you like to talk about politics

t’as vu les infos ? (did you check the news?)

putain t’as vu ce qu’il a dit (insert name of Minister, President, MP, political figure) ? (did you see what they said?)

ce projet de loi c’est n’importe quoi de toute façon (this bill is nonsense anyway)

c’est qui les candidats aux :

Européennes (for the European Parliament)

Municipales (Local)

Régionales (Local too)

Sénatoriales (Parliament, but with the old white men)

Législatives (Parliament, but with the younger white men)

Présidentielles (also white men)

c’est quand la prochaine manif ? (when’s the next protest?)

c’est des polémiques à la con (these are bloody stupid controversies)

moi, je suis d’accord/pas d’accord avec :

les verts (green MPs, called EELV)

les insoumis (“the unsubmitted” from “La France Insoumise”, they’re a left/far-left leaning group, and the biggest left-wing group at the Parliament atm, called LFI)

les macronistes (Macron’s group, right-wing liberals)

les républicains (traditionally, they're the right-wing group, called LR)

les communistes (pretty transparent, they're call PCF)

les socialistes (same here, called PS)

le RN ("Rassemblement National", the far-right group, heirs of the French version of the Nazis and Vichy France)

les macronistes et républicains sont d’accord sur (insert typical right-wing policies)

les députés RN sont des fachos, t’es pas d’accord ? (the National Rally MPs are fascists, don’t you agree?)

j’ai écouté (insert name) à la télé/radio/sur twitch/au meeting, c’était pas bête quand elle/il a dit que…

if you want to chat in French with your cat

t'as déjà mangé tes croquettes toi ? (did you eat your kibble already?)

t'es trop mignon comme potichat (internet slang for "petit chat") toi ! (you're too cute a kitty)

il est où ce sale chat ?! (where's the bloody cat?!)

descends de là Félix/Biglouche/Garfield/Caramel/Noireau/Tigrou/Gribouille/Minette/Blanchette/Mistigri/Minou/add other typical French names for cats ! (get down from here!)

miaou (meow)

à la prochaine!

#french #langblr #language learning #french vocab #slang #colloquialism #french politics #french restaurants #coffee #cat #thrift shop #french fashion

21 notes · View notes

laurierthefox · 5 months

Text

J'espère que vous avez toustes passé de bonnes fêtes de fin d'année, ou à défaut, pas trop épuisantes. Les miennes ont été sereines et joyeuses avec ma famille choisie, même si je suis complétement épuisé maintenant

Je profite de cette note pour faire un petit point annuel sur mon travail ! BILAN 2023

Cette année à été très riche en terme de rencontre, marchés, dédicaces, interventions, commandes ! Un atelier BD et une conférence dans une université à Amiens, le début de mes streams sur Twitch, des interventions auprès de lycéen'nes à Nantes, des dédicaces en Belgique, des marchés de créateurices à Nantes et au Havre, un salon du livre queer à Metz, Quai des Bulles à St Malo...etc

Cela fait 11 ans que je suis à mon compte et 2023 à été la première année ou j'ai pu enfin me dégager un vrai salaire ! Et c'est aussi en grande partie grâce à mes mécènes sur Patreon qui me soutienne depuis un an déjà. Ce soutien me permet de mieux choisir mes commandes ou interventions, de refuser du travail gratuit sous prétexte de visibilité et de pouvoir -parfois- prendre mes week end pour me reposer.

Dans les points moins joyeux, le stress et la fatigue m'ont amené à une crise violente de ma maladie de Crohn pendant les mois de Mars-Avril-Mai 2023 et j'ai dû changer de traitement, l'ancien ne faisant plus effet. Le nouveau est plus efficace mais à aussi plus d'effets secondaires du fait que c'est un immuno-modulateur. Il défonce mes défenses immunitaires, ce qui fait que le moindre rhume risque de me clouer au lit pour 15 jours.

Je vous parle de tout ça, non pour faire pleurer dans les chaumières mais juste pour vous tenir au courant.

RECONNAITRANS

Mon but en ouvrant une page Patreon, en plus de pouvoir payer mes factures pendant les mois ou je n'avais pas de commandes/BD/marchés..etc, était de pouvoir finir les derniers témoignages de ReconnaiTrans qui patientent dans ma boite mail depuis des mois et mettre un point final à ce projet (en tout cas pour l'instant). Mais comme cette année à été, de façon très positive, assez intense en terme de travail (mais aussi des soucis de santé) je n'ai pas réussi à atteindre cet objectif.

Je ne vais pas abandonner pour autant, ce projet est très important pour moi et surtout je ne veux pas laisser tomber les témoignant'es qui patientent pour que je fasse leur récits. Je vais donc essayer cette année de mieux maitriser mon emplois du temps pour pouvoir mener cela à bien et poster au moins tous les 2 mois un nouveau témoignage.

NOUVEAUX PROJETS ET RÉSOLUTION

Cette année j'aimerais beaucoup réussir à faire quelques unes des notes de blog / webcomics qui remplissent mes tiroirs. Niveau sujet il y à pèle-mêle : tranche de vie, sujets féministes, sujets LGBTIA+, sujets peronnels/autobio, fiction medfan (médieval fantastique).

Mon agente est toujours en train de démarcher plusieurs de mes projets BD et jeunesse mais pour l'instant cela n'a pas l'air d'intéresser les éditeurs. Je me dis que si ça continue je vais peut être devoir publier uniquement en ligne gratuitement, quitte à faire un Ulule si cela plait.

On viens enfin de nous installer la fibre, donc je vais pouvoir refaire des lives twitch de temps en temps. Mon objectif est surtout de streamer des dessins ou illus que j'aurais en cours, mais pour cela il faut que je me dégotte un meilleur micro que celui de mon casque et que je teste mon set up actuel. Donc si tout va bien (et selon mes finances pour le micro) peut être que je pourrais streamer correctement vers Mars/Avril.

CONCLUSION

Je sais qu'il ne faut pas que je me fixe des objectifs trop haut, qui du point de vue de ma santé et de ma vie quotidienne (gestion de la maison, ménage, animaux, administratifs, rendez vous médicaux, gestion de mon shop, dédicaces, commandes, relations amicales et amoureuses...) serait juste impossible à réaliser. Mais je vais faire du mieux que je peux ^^

Je vous souhaite une belle année 2024, pleine de promesses, douceur, bienveillance mais aussi de manifs, militantisme et d'humanité.

#new year 2024 #reconnaitrans #illustration #trans #lgbtiqa #queer #laurierthefox #2024 #patreon #patreon artist #webcomic #art #queer artist

8 notes · View notes

norellenilia · 1 day

Text

Bonjour ! C'est le Mois des Fiertés ! 🌈 Est-ce que je vous ai déjà parlé de la fois où j'ai été accusée de propagande LGBT par une admin de Beemoov ? :'D

Bon je grossis le trait mais pas tant que ça, j'y ai juste repensé l'autre fois et ça m'a énervée :')

Disclaimer, c'était il y a 7 ans maintenant, début 2017, et je ne suis même pas sûre que l'admin en question travaille encore à Beemoov depuis le temps, donc bon.

C'était sur Ma Bimbo, car oui mon aventure avec Beemoov a commencé avec ce site, quasiment 5 ans avant Eldarya :') Bref, après 2013, traumatisée que j'étais (littéralement) par la manif pour tous, j'avais commencé à recenser les "arguments" homophobes que j'entendais le plus, et dans un texte, je les démontais un à un, et j'avais publié ce texte dans mon profil de Ma Bimbo, parce que c'était un site que je fréquentais beaucoup à l'époque, j'avais pas de blog ou de réseau social, bref, j'avais besoin d'un endroit où mettre ça, et ma description était déjà bien complète, un peu plus un peu moins, hein x)

Le temps passe et régulièrement je recevais des messages de gens qui me disaient "omg j'adore ta description, merci pour ce texte c'est hyper important" etc. Ca fait chaud au cœur et je me dis toujours que c'est important qu'en effet les gens aient ce son de cloche, qu'il faut jamais laisser des propos homophobes (ou autre hein mais c'était pas le sujet) sans réponse, sans rien pour contrebalancer. Tout allait très bien, je faisais ma vie sans m'en soucier plus que ça.

Puis un jour, je reçois un MP d'une pote qui disait texto : "Tu as vu ta description ??" Avec un screen de mon profil où tout ce qui restait de ma description c'était un "EDIT MODO" en très gros suivi d'un message dont j'ai oublié le contenu, ça devait dire que je respectais pas les règles du site ou jsp.

Et effectivement, y'avait PLUS RIEN. L'edit modo était tout ce qui restait de mon profil travaillé avec soin, j'avais même fait des petites bannières pour séparer les catégories, avec des chibis dessinés à la main et tout, j'étais dégoûtée, et bien sûr complètement interloquée.

Je m'en vais trouver une modo en ligne, je lui explique la situation, elle me donne alors le nom de la modo qui avait été chargée de l'affaire. Je contacte donc la modo en question, et elle me dit qu'une bimbo avait apparemment signalé ma description pour contenu inapproprié ou un truc du genre, et je comprends pas ce qui a bien pu justifier ça. La modo me dit alors... Que c'est parce que j'ai parlé de sexualité.

J'ai fait ça, moi ???

Le seul truc que je concède, c'est une citation de l'article Wikipédia sur la sexualité animale, que voici (peut-être que l'article a été modifié depuis, mais la citation c'était peu ou prou ces mots-là) : La sexualité animale ne se limite pas toujours à des rapports monosexuels ou hétérosexuels à intention reproductive. Ainsi, les comportements sexuels animaliers peuvent avoir différents objets et revêtir de multiples formes. Les spécialistes ont noté divers comportements analogues aux comportements humains non reproductifs comme la masturbation, ou d'autres qui pourraient évoquer de l'homosexualité, bisexualité.

Je dis à la modo qu'à part ça je vois rien, plusieurs fois elle me dit "mais tu te rends bien compte qu'il y a pas le droit de parler de sexualité ?" Je lui dis que oui et que c'est pour ça que j'en ai pas parlé mdrrr, que si c'est à cause du mot "masturbation" je veux sincèrement bien l'entendre (y'avait pas encore l'interdiction de la plateforme Beemoov aux moins de 16 ans, du coup les modos s'en donnaient à coeur joie pour pousser des cris d'orfraie quand quelqu'un disait des trucs comme "je lui fous de l'eau dessus pour la rafraîchir" car "foutre" c'est vulgaire :') ), mais quand bien même, pourquoi TOUTE ma description a-t-elle été effacée ? Pourquoi le passage concerné seul n'a-t-il pas été édité ? Pourquoi n'ai-je été prévenue à AUCUN moment de la procédure ?? J'aurais pu recevoir un MP m'avertissant du propos à retirer, ou quitte à tout retirer, m'envoyer un MP en m'expliquant pourquoi ça a été fait ? (En y repensant, je ne sais même pas combien de temps s'est écoulé entre l'effacement et le message de ma pote...)

Et là, la modo finit par m'expliquer un truc... Je me souviens plus du délire exact parce que malheureusement j'ai pas conservé les MP, mais en gros la modo a demandé son avis à l'admin sur la démarche à effectuer, et l'admin lui aurait dit de tout effacer parce que je parlais de sexualité et qu'une partie de mon profil pouvait être assimilé à de la propagande et que ce n'était pas un lieu pour parler de ce genre de trucs.

(Je tiens également à faire remarquer que la modo aura jusqu'au bout été incapable de me dire ce qui m'avait valu d'être accusée de parler de sexualité sur mon profil exactement, tout simplement parce qu'elle l'a supprimé sans se poser de questions après la directive de l'admin et n'a donc jamais vraiment lu ce qui était écrit.)

J'ai voulu écrire à l'admin pour avoir des explications parce que je trouvais (et trouve toujours) ça hyper grave de parler de "propagande" pour un texte qui avait pour but de remettre les points sur les i par rapport à des postures fausses, dégradantes et discriminatoires, mais ses MP étaient fermés. La modo m'a proposé de revoir mon texte avec moi pour le soumettre à l'admin et pouvoir le remettre dans ma description, mais je ne l'ai jamais fait. J'étais trop dégoûtée et je n'avais pas envie de devoir me censurer pour une personne qui pensait que de toute façon, le concept même de ce texte était de la "propagande".

Et entre nous je pense que j'aurais perdu mon temps parce que la suite a montré que, sur beaucoup de sujets, la discussion n'était pas très possible avec cette personne, que ce soit sur MB ou sur un autre jeu Beemoov sur lequel elle avait travaillé mdr 🙄

Enfin voilà c'était mon aventure. Ca me fait doucement rigoler avec la politique de pinkwashing que Beemoov a fini par adopter :')

(Et t'façon ma description -que j'avais refaite en entier juste sans le texte de propagande lol- n'existe plus, je viens de revérifier y'a plus rien, mais je pense qu'il y a eu des bugs parce que j'arrive même pas à modifier, le lien ne semble pas marcher mdr, du coup c'est foutu pour de bon vu que le site est à l'abandon comme Eldarya.)

#beemoov #ma bimbo #lgbt #c'était la grande époque #celle où fallait donner le change face aux fachottes #qui recevaient une tape sur les doigts quand on avait du bol #où on nous reprochait de perdre patience face aux commentaires haineux #où les commentaires très énervés étaient mis sur le même plan d'illégalité forumesque que les discriminations et propos dégradants #non pas que ce genre de choses me manquent #mais la répartie que j'avais à l'époque me manque #après 2021 j'ai perdu ma verve #même sur les avis eldarya je pense

3 notes · View notes

mirrorontheworld · 4 months

Text

Un collectif d’organisations et d’associations dont les Amis de la Terre, Greenpeace, Extinction Rébellion affichent leur soutien aux manifestants et annoncent les rejoindre.

Nous nous adressons à tous les agriculteurs et agricultrices ayant manifesté leur colère ces derniers jours, mais aussi à toutes celles et ceux qui hésiteraient encore à les rejoindre. Nous, organisations écologistes, paysannes et militantes pour un autre modèle agricole depuis des décennies partageons cette colère, et refusons le discours dominant qui voudrait faire de nous vos ennemis.

Nous sommes en colère parce que nous savons que la destruction des conditions de vie des paysan.ne.s comme la destruction des écosystèmes profitent aux mêmes personnes, et que ce ne sont ni vous ni nous.

Depuis les tout débuts des mouvements écologistes, nous nous sommes toujours mobilisés avec détermination sur la question du modèle agricole et des conditions de travail et de vie des agriculteurs. Parce que nous savons l’importance considérable de l’agriculture sur l’environnement : ainsi la qualité de la terre, de l’air, de l’eau, de ce que nous mangeons, et bien sûr le climat, dépendent de ce que nous cultivons et élevons et de la manière dont nous le faisons.

Nous avons lutté contre les traités de libre-échange, pour la souveraineté alimentaire et pour que chaque pays – et chaque paysan.ne – puisse vivre de son agriculture et la faire vivre plutôt que de la soumettre à la concurrence internationale. Nous avons manifesté main dans la main avec les agriculteurs contre la grande braderie du monde paysan à la finance, contre le Tafta (avec les Etats-Unis), le Ceta (avec le Canada), le Mercosur (avec l’Amérique latine), maintenant les traités de libre-échange avec la Nouvelle-Zélande, le Chili et le Kenya soutenus par Emmanuel Macron.

Le principe d’une sécurité sociale de l’alimentation

Nous avons en tant que consommateurs et militant.e.s soutenu l’agriculture paysanne, créé et promu les Amaps, les circuits courts, l’agriculture bio, nous avons mis la main à la pâte jusqu’à mettre de l’épargne au service de nouvelles installations. Nous appelons depuis longtemps à ce qu’il y ait au moins un million de paysan.ne.s en France, et nous savons l’urgence qu’il y a à trouver des repreneurs, car dans moins de dix ans maintenant la moitié des agriculteurs du pays partira à la retraite. Et même si c’est loin d’être assez, ce sont déjà des milliers de militant.e.s écologistes qui ont entrepris des reconversions en agriculture pour s’y mettre concrètement.

C’est encore pour cela que nous sommes nombreuses et nombreux à défendre désormais le principe d’une sécurité sociale de l’alimentation, un système de solidarité entre consommateurs et producteurs qui permette à ces derniers de vivre décemment de leur travail et de reprendre la main sur notre alimentation.

Dans le domaine de l’agriculture comme dans d’autres, nous discernons bien aussi toute l’ambiguïté des normes. Certaines peuvent bel et bien protéger la santé des travailleurs, la fertilité des terres, les ressources en eau… Mais sous des prétextes vertueux, elles sont parfois aussi conçues pour impliquer des contraintes techniques, pratiques et une aseptisation du métier telles qu’elles vont dans le sens de la disparition des petites fermes au profit de ceux qui peuvent s’industrialiser et s’endetter plus encore. Il n’y a pas lieu de s’attaquer sans discrimination aux normes environnementales mais de les financer de manière à maintenir les revenus et d’en rendre l’application compatible avec la pratique paysanne.

Alors nous sommes nombreux à avoir soutenu et proposé sans succès une autre PAC, qui aide réellement aux reconversions et pour ne pas vous abandonner face à des normes environnementales imposées sans aucune contrepartie derrière pour les appliquer concrètement et de manière juste.

Même et surtout quand nous nous battons contre des projets agricoles, contre des mégabassines, ou des élevages industriels aux proportions absurdes : nous le faisons systématiquement avec des agriculteurs, et pour le monde paysan. Parce qu’il est injuste et hypocrite que quelques agriculteurs s’accaparent l’eau au détriment de ceux qui cherchent à produire autrement. Parce que les fermes-usines contre lesquelles nous nous battons détruisent de l’emploi paysan et mettent une pression déloyale sur les petits éleveurs qui sont contraints de s’aligner ou de mettre la clé sous la porte. Et tout ça au bénéfice de grands groupes qui les poussent à des élevages toujours plus grands pour leur racheter leurs produits à des prix dérisoires – c’est par exemple la stratégie du groupe Duc révélée par une enquête.

L’échec et le drame d’un modèle productiviste

Stopper ces projets, c’est défendre un modèle agricole qui protège le vivant mais surtout qui permet au reste du monde paysan de vivre dignement d’un travail de qualité.

Car, qui est à l’origine de la chute du nombre de paysan.ne.s à moins de 500 000 en France ? A l’origine des suicides d’agriculteurs chaque jour, des montagnes de dettes ? A l’origine des obligations de rendements toujours plus importantes, de la concentration toujours plus forte des terres dans les mains de quelques-uns, des prix toujours plus bas de ce que vous produisez ? Les prix agricoles ont baissé de 10 % en moyenne rien que l’année écoulée, tandis que l’inflation bondissait et les bénéfices des grands groupes agro-industriels et de la grande distribution également.

Cet échec et ce drame, ce sont ceux d’un modèle productiviste, poussé par la grande distribution et des gouvernements successifs depuis des décennies, contre lesquels nous alertons depuis tout ce temps.

Le modèle agricole que nous défendons se bat précisément contre les causes de ces drames. Mais aussi contre l’autoritarisme qui s’offre comme une solution, alors qu’en excluant plus qu’en rassemblant, jamais l’extrême droite n’a été du côté des travailleurs.

Depuis toujours, nous sommes les alliés des paysans. Et contrairement à ce que racontent la propagande du gouvernement ou les discours autoritaires qui attisent la haine entre nous pour mieux s’engraisser sur nos vies : nous continuerons à être vos alliés, parce que c’est une question de survie.

Alors c’est en tant qu’alliés que nous appelons à vous rejoindre dans vos actions les jours qui viennent pour porter ce message, et pour défendre le monde paysan.

Nous serons là avec différents points fixes pour discuter avec tous les agriculteurs qui le veulent, et ensemble rappeler que les véritables responsables de la crise que vit la profession ne sont ni les consommateurs ni les écolos – mais bien la lâcheté des gouvernements successifs, la grande distribution et l’agro-business qui s’engraissent pendant que tant d’entre vous se tuent à la tâche.

Nous refusons de laisser des industriels possédant des milliers d’hectares, le gouvernement ou encore les éditorialistes de CNews bien au chaud dans leurs bureaux parisiens nous traiter comme la cause de la crise que subit le monde paysan depuis si longtemps.

Nous préférons construire ensemble un modèle qui profite aux agriculteurs, aux consommateurs et à la vie, comme il aurait toujours dû l’être. Et nous serons ensemble dans la rue pour en discuter et manifester, car oui, il est bien possible d’être militant à la fois pour l’environnement et pour l’agriculture de demain.

Premiers signataires : Alix Brun pour les Youth for Climate, Jean-François Deleume, porte-parole Alerte des médecins sur les pesticides, Cyril Dion, réalisateur et écrivain, Simon Duteil et Murielle Guilbert, co-porte-paroles de l’Union syndicale Solidaires, Khaled Gaiji, président des Amis de la Terre, Antoine Gatet, président de France Nature Environnement, Hanzo pour Extinction Rebellion, Axel Lopez pour la coalition Résistance aux fermes-usines, Gilbert Mitterrand, président de la Fondation Danielle-Mitterrand, Lotta Nouki, porte-parole des Soulèvements de la Terre, Sandy Olivar Calvo, chargée de campagne Agriculture et Alimentation chez Greenpeace France, Alessandro Pignocchi, auteur de bandes dessinées, Priscille de Poncins, secrétaire de Chrétiens unis pour la Terre, Jérémie Suissa, délégué général de Notre affaire à tous, Emma Tosini, porte-parole de Alternatiba, Victor Vauquois, co-coordinateur de Terres de luttes…

#écologie #agriculture #politique #France

3 notes · View notes

des-paroles · 1 year

Text

:Célébrez-vous, humiliez-vous les uns les autres. Tuez, violez, exploitez, défoncez tout ce qui vous passe sous la main. On se lève et on se casse.

C'est probablement une image annonciatrice des jours à venir. La différence ne se situe pas entre les hommes et les femmes, mais entre dominés et dominants, entre ceux qui entendent confisquer la narration et imposer leurs décisions, et ceux qui vont se lever et se casser en gueulant.

C'est la seule réponse possible à vos politiques quand ça ne va pas, quand ça va trop loin, on se lève, on se casse et on gueule et on vous insulte. Et même si, on est ceux d'en bas, même si on le prend en pleine face votre pouvoir de merde, on vous méprise. On vous dégueule. Nous n'avons aucun respect pour votre mascarade de respectabilité.

Votre monde est dégueulasse. Votre amour du plus fort est morbide. Votre puissance est une puissance sinistre. Vous êtes une bande d'imbéciles funestes. Le monde que vous avez créé pour régner dessus comme des minables est irrespirable. On se lève et on se casse. C'est terminé. On se lève, on se casse, on gueule. On vous emmerde. "

Virginie Despentes

(A relire avant d'aller à la manif)

8 notes · View notes

helshades · 8 months

Note

bonjour,

Que pensez vous de cet article d'une journaliste tunisienne : "La riposte israélienne est la négation de toute idée de Droit" sur Business News

Je suis sur le point de partir en déplacement quelques jours et je reviendrai lire l'article à tête reposée la semaine prochaine mais entre-temps...

... J'ai vu passer des informations écœurantes sur l'utilisation de bombes au phosphore blanc en guise de riposte (un classique, si l'on veut, disons que c'est du vintage 1945 mais qu'en général on évite de s'en servir sous peine d'avoir un entretien pénible avec ces messieurs de La Haye) sur Gaza et je n'ai pas moins de compassion pour les victimes de ce crime de guerre-là que pour celles de l'attaque Al-Aqsa. Il ne fait aucun doute que le gouvernement israélien, le pire qu'on ait jamais connu, va perdre tout ce qui lui restait de mesure et faire chuter le degré d'humanité de son pays durablement, à la grande honte d'ailleurs d'une majorité d'innocents qui détesteront que l'on massacre en leur nom.

Ça n'empêche pas que je me méfie du discours de ceux qui larmoient leur « antisionisme » au nom d'un peuple fantasmatique de victimes sans visage qui constituent des martyrs d'autant plus commodes qu'ils se bousculent sur le chemin du Paradis (et de ses vierges prêtes-à-violer) à peine savent-ils marcher : le Hamas, organisation d'escrocs fanatisés dont l'activité principale consiste à capter l'argent qui afflue d'Occident, du Qatar, de l'Arabie saoudite ou de l'Iran (ces démocraties bien-aimées) pour financer des écoles de guerre où l'on apprend à des tout-petits que l'avenir est dans le sacrifice humain, devrait songer à redistribuer un peu de son pécule aux Gazaouis étant donné que les gauchistes de tout poil lui font une campagne de communication inédite et inespérée.

C'est rigolo, quand même. On dégoise beaucoup sur le blocus israélien mais jamais de voix ne s'élève, mouillée de trémolos (trémoli... ?) pour déplorer l'imperméabilité de la frontière égyptienne. Pourtant, concrètement, la méthode cairote consiste à tirer dans le tas. Il faut croire que tomber sous les balles d'honnêtes musulmans, c'est moins salissant que de se faire couper l'électricité par un youpin. Je note également que personne ne paraît en hâte de rappeler à la Transjordanie sa promesse de recueillir son autre moitié. Quand l'intégralité des nations qui encerclent Israël appelle à l'épuration ethnique, la gauche occidentale se cure le nez d'un air inspiré dans l'attente de la prochaine manif' contre l'« islamophobie » où les petits jeunes scanderont de jolis slogans religieux qui auraient envoyé Torquemada à France Travail.

Bon. Je ne suis pas tout à fait certaine de savoir ce que les propalestiniens auto-déclarés comprennent du Droit international mais je ne leur donnerai pas tort s'ils veulent pointer du doigt la responsabilité des (anciens) maîtres du monde dans la création de diverses milices belliqueuses surarmées par leurs soins ou, suivant les circonstances, par leur manque de soin ; en revanche, je trouve du dernier risible d'évacuer ainsi, systématiquement, toute mention du substrat religieux de ce type de conflit, que la charte de fondation du Hamas porte pourtant gravée au fer. Qui parmi les bonnes âmes d'aujourd'hui, si promptes à rappeler le passé délicieux du Front National français, sait, ou plutôt veut savoir, combien étroites furent les relations entre la Palestine et le régime nazi ? Voilà un peu plus de dix ans, il n'était pas si rare d'entendre rappeler les accointances entre le Mufti Huseyni — de la famille d'Arafat — et ces messieurs d'Allemagne si bien vêtus. Aujourd'hui, c'est quasiment tabou à gauche, encore que les petits jeunes des quartiers y fassent souvent écho pour s'esclaffer lourdement en cours d'Histoire sur l'Holocauste.

Pour paraphraser un excellent mème : cool motive, still terrorism.

#gallomancy

5 notes · View notes

plaidetchocolatchaud · 1 year

Text

Je suis dans la merde pour Jeudi.

J'ai cours ce jour-là, et il y a levée d'assiduité (et la prof a annulé). Donc je n'ai pas à y aller (avec la galère avec les transports qui s'annoncent+ peut être la neige).

L'autre souci, c'est que je veux vraiment aller à la manif. Mais, dégourdie comme mes deux, ça me fout la trouille parce que je n'ai jamais fait de manif, je suis toute seule, et suite à une certaine expérience (je vais pas tout détailler dans ce post) les violences policières ça me fait vraiment peur en fait.

Et en même temps, il faut que j'y aille pour ce coup là. Bref. Ça fait poule mouillée je sais, mais c'est compliqué.

11 notes · View notes

cola-psaul-ogy · 2 years

Text

*Manuel de survie en manif part.1*

- On prévoit un masque, du liquide physio et des lunettes de ski si on peut pour se protéger des lacrymos

- On ne court pas et on ne panique pas si les flics s’échauffent, notre force c’est notre union il faut donc rester grouper (car les flics aiment s’en prendre aux manifestants seuls, les fourbes)

- On vient avec un binôme de manif et on reste avec lui comme-ci c’était notre vie (ce qui peut s’avérer factuellement vrai dans certaines situations)

- On vient en noir et on peut prévoir une tenue de rechange pour ne pas se faire repérer par les flics, éviter les signes distinctifs (pas le bon jour pour mettre ce joli manteau orange fluo trouver sur vinted)

- On ne dégrade pas les maisons/voitures/affaires des particuliers. C’est contre l’état et les institutions qu’on n’est énervés pas contre les gens, taguer une banque -> oui, caillasser une devanture d’agence immobilière -> oui, taguer une maison -> non

- On aide TOUJOURS ses camarades de manifs quand on le peut, que ce soit leur passer de l’eau, un mouchoir ou tout simplement ne laisser personne derrière nous

- On ne participe pas à enrichir la base de données des flics en prenant photos/vidéos, les tableaux aesthetic pinterest ce sera pour plus tard

Je ferais sûrement d’autres billets de ce style car il y a plein de choses à dire. En attendant venez tous à la manif du , on a besoin de voix pour se faire entendre !

9 notes · View notes

lounesdarbois · 11 months

Text

Oh certainement que "tout le monde déteste la racaille"! Nous sommes bien d'accord. Mais pour autant est-ce que l'on va oublier ce que la police a fait en France depuis 30 ans? En pleine invasion n'importe quelle bourgeoise pouvait recourir à la police pour le "propos raciste" d'un brave type prolétarisé poussé à bout qui lâche un mot de travers. Cela est arrivé des milliers de fois, et les colonisés ont vécu dans la terreur du jugement d'autrui devenu son geôlier dans une taule fermée de l'intérieur. La police a sécurisé l'invasion. Tout ce que l'on voit aujourd'hui et qui va se répandre sur l'Europe jusqu'au fond de la Pologne à été protégé, sécurisé, surveillé par la police. Voilà pourquoi il ne faut pas se mêler de ce merdier et ne pas prendre parti, même pas en pensée.

La police et ses commissaires tous franc-maçons, les juges, les avocats, les procureurs, tout ce monde en basket blanches sous la robe d'hermine (authentique), toute cette classe qui ne sait plus si elle tient davantage à son prestige classique où à se la jouer canaille pour souffler un peu, tout ce monde a dépassé la mesure depuis très longtemps. Quand on connaît les mœurs de nombre de ces gens-là en privé, alors qu'ils n'existent socialement que par la terreur qu'ils inspirent, on mesure le fossé, le bluff par quoi sont tenus les braves gens. L'Elysée, le Parquet et l'Intérieur viennent de lâcher la police en rase campagne et de s'en désolidariser pour calmer la meute au moment où la police avait le plus besoin de leur soutien, voilà ce que ça rapporte donc, de se salir les mains pour le pouvoir.

2 tués aux émeutes de 2005: Jean-Claude Irvoas et Jean-Jacques le Chenadec. C'étaient des Français, personne n'a bougé. Cette année même si 10 Français étaient tués au couteau il n'y aurait rien non plus. Si 1 non-Blanc était abattu ce serait très différent. Si 1 policier était abattu idem. Mais le mode "salope" chez la masse reviendrait très vite, mode gouverné en sous-main comme toutes les salopes par la Trouille Physique, par l'empressement à se vendre physiquement, à aller du côté du plus méchant à l'instant T, du plus "respecté". Ainsi des bourges, des mi-cuits, des tiédasses et des étudiants, des bouches inutiles, des PàB, des managers, des "chefs", et des influenceurs. Toutes ces catégories de la foule dont le goût profond est la bestialité, le Surmoi le Primitif et la phobie la solitude. Ils sont prêts à tout pour être entourés dans le dépeuplement mondial, pour croire que la vie existe encore.

Les Primitifs de ces deux derniers jours sont plus violents que les Gilets Jaunes certes on peut le leur concéder, ils ne se laissent pas embringuer vers des "cortèges" certes, ils ont scié quelques caméras, ils sont moins alcooliques en manif que les Gilets Jaunes certes mais il n'en reste pas moins qu'ils sont tout aussi cons. Ces émeutiers dilettantes ne vont jamais s'en prendre aux vrais lieux du vrai pouvoir : locaux de banque, locaux de cabinets de conseil, domiciles de gens du pouvoir, rue Cadet, mairies, rues du 6e, 7e, 16e, Publicis, bas de Champs-Elysées, ils ne savent même pas ce que c'est. Encore quelques jours et ils retourneront en bas des blocs roter leur Monster, cuver leur shit étouffés de tartines de nutella, il ne faut pas rêver ce sont en majorité des bourgeois qui ont du bide dès 20 ans.

"Y a plus qu'des salopes"

13 notes · View notes

claudehenrion · 1 year

Text

Une guerre sino américaine ? Sans doute... Mais quand ?

Poser la question, c'est déjà y répondre. C'est une sorte de ''monstre du Loch Ness'', que personne n'a jamais vu, mais dont personne ne doute de l'existence. Sauf que ce monstre-ci est infiniment plus inquiétant que l'autre, au fond de son lac glacé : il pourrait aller jusqu'à l'extinction d'une fraction de l'humanité... et le retour de ce qui en resterait à des conditions de vie oscillant entre celles qu'a connues l'homo néandertalensis il y a 400 000 ans et... celles de''Mad Max'', dont le 5 ème et dernier ''opus'' est prémonitoirement prévu, depuis des années, pour... 2024 ! Portons un regard aussi dépassionné que possible sur ce sujet qui ne l’est pas...

Avant tout, et histoire de détendre un peu l'atmosphère avant les choses sérieuses, il convient de rappeler, (à propos de l'histoire récente d'un ballon espion chinois, abattu dès qu'il n'a plus survolé de terres habitées) que, en 1945, le cuirassier USS New York, ayant repéré, haut dans le ciel, un "ballon-arme-secrète'' japonais, avait logiquement ouvert le feu sur lui, le ratant à plusieurs reprises, avant de se rendre compte … qu’il était en train de tirer sur la planète Vénus" (source : le US Naval Memorial). Ceci pour rappeler à quoi tient le déclenchement possible d'une guerre mondiale : les vraies raisons de la guerre de 14 /18 ont toujours été inexplicables, et celles menant à 39 / 45 sont incompréhensibles, des décennies après. Essayons d'éviter que le monde ne se laisse à nouveau entraîner dans une folie injustifiable qui risquerait d'être la bonne ''der des ders''. Ce serait vraiment dommage d'être forcés, par une bombe nucléaire égarée, de quitter ce monde où, entre pandémies inventées, guerres, manifs, poubelles et rats (dits ‘’surmulots’’ en jargon ‘’inclusif’’ !), inflation et flatulences de nos élus... on a tellement d'occasions de se marrer !

Une guerre ? Chacun a, sur ce sujet imprévisible et imprédictible, des certitudes dont il est prêt à faire profiter le monde qui ne lui en demande pas tant... et moi le tout premier, qui serais bien en peine, en vérité, de prédire quoi que ce soit, tant la question dépasse mon entendement ! Les plus précis dans leurs affirmations définitives et dénuées de tout fondement seront, on peut en être sûr, les hordes d'''Experts du 20 heures'' qui, non contents d'avoir eu tout faux sur le covid et sur l'Ukraine, vont avoir à cœur d'ajouter la persistance à leur ridicule, dans un monde où seuls les nuls ''savent'' (?), s'imposent et se hissent au tout premier rang.

Passant outre leur nullité encyclopédique, leur audace à affirmer n'importe quelle contre-vérité et leur facilité à confondre leurs opinions (fondées sur des parti-pris et sur ce qu'ont dit d'autres nuls sur les petits écrans..) avec des prévisions, on peut dire que le monde se divise, comme souvent, en deux blocs variables et irréguliers. En gros : à ma droite, les tenants du ''Oui'', et à ma gauche, les partisans du ''Non'' (les américains disent très joliment : les ''pros'' et les ''cons''.) : à ce jour comme il y a un mois, des généraux débitent... des généralités (NB : c'est dans l'ordre des choses !) sur nos écrans, pendant que Zélensky, parti la fleur au fusil, découvre que faire la guerre, ce n'est pas aussi facile qu'il essaye de le faire croire à des occidentaux en totale déroute morale, intellectuelle, financière, économique, etc...

L'Occident, en pleine crise d'identité et d'irresponsabilité, est en train de distribuer sans aucune contre-partie les fonds de tiroirs de ses armements, se met ''à poil'' en regardant ses beaux matériels et ses quelques équipements aller se faire hacher menu, in fine, sur un front qui n'est pas le nôtre –pardon pour cette insulte à la doxa : la sagesse des nations a toujours considéré que, en dernier ressort, ''charité bien ordonnée commence par soi-même''. Et quand on n'aura plus rien –plus de dollars, plus d'euros, plus de munitions, plus d'obus –qu'on promet par millions... sans en avoir un seul !--, plus de canons César, plus d'AMX et plus d'avions... on va leur donner quoi, aux ukrainiens ? Nos stocks stratégiques de ''PQ'' ? Nos excédents de vaccins commandés par les corrompus de Bruxelles ? Les souvenirs de notre ex-démocratie, notre ''49-3'', notre gréviculture pathologique et nos rues répugnantes ? Je suggère de leur envoyer BHL et sa bêtise qui ose tout (''c'est même à ça qu'on le reconnaît'' !)... Mélenchon –dont on se passerait avec bonheur-- et la mère Hidalgo qui leur expliquera sans rire que la solution à tous leurs problèmes, c est... la construction de pistes cyclables... (NDLR : Elle en tient une, de couche, celle-là !)

Parce que... pendant le temps où nous ratiocinons sur l'intangibilité de frontières que rien ne peut expliquer ni justifier, le monde poursuit sa course, les peuples vivent, évoluent, optimisent leurs propres intérêts, se moquent avec raison de nos grands principes démodés, de nos cris de dadame de patronage, et des fausses analyses ressassées par nos Experts du 20 heures... La tension monte, entre les géants chinois et américain, et elle en devient dangereuse, des deux côtés : un mémorandum interne du général de l'armée de l'air Minihan, Commander of Air Mobility, a ''fuité'' le 27 janvier dernier. Ce militaire de très haut rang y indiquait que ''la Chine et les États-Unis pourraient se déclarer la guerre dès 2025''. Brutalement, nos problèmes de retraites sont ramenés à leur échelle : même pas... ‘’rien’’ !

Aujourd'hui, les États-Unis considèrent la Chine comme leur concurrent principal... tant que l'Inde n'aura pas rejoint ces deux larrons, et la Maison-Blanche, qui reproche à Pékin ses visées géopolitiques en Asie et dans le reste du monde, regroupe ces critiques sous une non-conformité avec le système américain en matière de droits de l'homme... comme si la seule possibilité d'être un Humain résidait dans une soumission sans limites à la vision ''Oncle Sam'' du monde... qui est critiquée de plus en plus, partout. En résumé : une guerre entre ces deux géants est-elle une hypothèse plausible? Et si c’est ''oui''... c’est quand ?

Il semblerait effectivement que, au fur et à mesure que les dirigeants chinois voient s'accroître leur puissance militaire, la tentation devient de plus en plus forte de la montrer, de la tester. Jusqu'où ? On sent, intuitivement, que les rapports entre les deux pays sont en train de franchir un cap, et le moindre ballon espion (il y en a des dizaines chaque jour, depuis des décennies !) est monté en épingle : ce baudruche, dans son silence sidéral, en a fait, du raffut ! Et Biden a annulé la visite de Blinken à Pékin, qui avait pour but faire baisser les tensions Chine-US. ''Tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles'', disaient Candide... et Leibnitz !

Il serait sage (et très prudent) de compiler les sources dites ''généralement bien informées'' sur l'occurrence et les conséquences d'un vrai conflit Chine-USA entre 2025 et 2027, qu'on ne peut pas formellement prévoir tant d'autres facteurs entrent en jeu... de la guerre en Ukraine à la santé de Poutine et de Xi, en passant par d'autres crises, mondiales ou locales, des conflits dus au climat, à l'eau ou aux matières premières, à la poudrière d’une guerre de 100 ans au Moyen-orient etc Mais ce qui est assez prévisible à aujourd'hui, c'est qu'une ''fenêtre de tir'' devrait s'ouvrir vers ce moment-là, compte tenu des dates des élections en Amérique et à Taïwan, de la fin du programme de constitution d'une puissante ''force amphibie'' (en réalité : ''de débarquement''!) chinoise... et aussi de la menace d'un ''crash'' démographique en Chine, qui est déjà bien commencé et risque fort de ''rebattre les cartes'' dans cette partie peuplée du monde...

On a deux ans pour espérer que une fois de plus, les experts se trompent et que nos dirigeants s'occupent enfin de vrais problème, de vraies menaces, de vrais dangers... au lieu de passer leur temps à nous emberlificoter avec de l'écriture inclusive, des changements de sexe (à interdire de toute urgence) ou la destruction systémique de tout ce qui a fait la force de l'Occident... donc son utilité pour le reste du monde... Mais dans le cas contraire... nous ne serons plus là pour le commenter. En attendant, on peut toujours prier... pour ceux qui savent encore !

H-Cl.

5 notes · View notes

thomariviere · 1 year

Text

Quand monde ne bruisse que de la réforme des retraites (🤦🏻‍♂️) (air blasé) (parce que ça me semble tellement pragmatique et matérialiste)(mais c’est juste parce je ne suis plus du tout connecté à quoi que ce soit) (car à la réflexion un immense merci à tout ceux qui se battent en ce moment)(merci pour vos grèves qui font chier nos déplacements et vos manifs qui provoquent des véritables moments de panique à petit bouffon agoraphobe que je suis devenu)(et ce n’est même ironique: qu’importe que vous compliquiez notre moment présent comme vous vous battez pour l’avenir)(je suis penaud et humble, et reconnaissant de votre combat héroïque pour une humanité moins ignoble et exploitative)(le seul reproche est l’état degueulasse des rues après les défilées… ne peut on être en colère sans trasher notre monde à tous)(et plus largement perso je trouverai un combat exigeant une refonte fondamentale de l’éducation et une plus radicale encore du monde, des valeurs et priorités de ceux qui se prétendent adultes humains sont largement plus pressantes)(l’existence d’un Macron étant la preuve s’il en est de la putrescence irrespirable de nos systèmes humains), moi je résiste à ma manière.

Peut-être un peu cette même manière dont a fait preuve la divine ChristianeT, gente divinité (divinité car elle est de ces trop rares qui s’est battue pour l’égalité d’autrui. Et cela… riez, vous autres, qui n’avez jamais vraiment porté de causes dans le plus pur désintérêt, jamais vous n’atteindrez en noblesse la moitié de son petit orteil), l’une des rares à s’être faite cheval de Troie pour introduire de force le candide et le poétique dans le résidence exclusif de l’hideux du comptable et de l’utilitaire (l’assemblée nationale).

Pour en revenir à mes moutons adorés (qu’ils soient laineux ou poétiques) la parole donc à cet illustre qui a parlé pour tous les cœurs épris du regard d’un·e autre.

C’est ma cousine-un-peu-sœur-de-cœur qui me l’a offert (sa connaissance, tellement plus importante que n’importe quel objet). Il y a bien longtemps. Subjugué, je l’ai très vite invité à venir prendre le thé dans les boudoirs capiteux de ma mémoire. Récemment la poésie est redevenue une nécessité biologique. Plus que la nourriture. Bien plus. Et je dois m’en réciter … ou plutôt m’en badigeonner plusieurs fois par jour pour donner à mon âme un peu d’engrais, ces minéraux qui seuls auront peut-être une chance de me ramener de là-bas. Il reste si peu. Presque rien. Pas grand chose. Presque rien.

Comme j’étais ravi de constater que ces vers se tortillaient encore allègrement dans les strates poussière de mon intérieure. Je lui en serai éternellement reconnaissant (à my Dédé adorée). Éternel : quel mot débile. Excuse Dédé je te serai bien sûr reconnaissant mais de cet éternel dérisoire qui chevillé aux battements de mon cœur 😉. Qq1 qui offre le beau c’est un·e guérisseur·se d’âme. Nos frêles âmes séchées, opacifiée par le déversoir consciencieux et inique de nos ignobles fabrications sociétales, pressoir sans queue ni tête.

J’ajoute —vous le savez et sinon sachez le— que le plus terrible et merveilleux dans ce poème est que c’est un mensonge. Une parfaite duperie. En fait, Aragon a fini avec un homme. Et oui. L’amour de Elsa était donc…

D’aucun diront et alors il était bi ça fait pas de lui un menteur.

Je doute. Pas DU TOUT de la bisexualité. Mais de la possibilité pour lui de vivre son désir alors, avec son système son éducation et la société de l’époque. Je table donc plus sur le fait que le sublime de ce texte a été insufflé par UN autre mais qu’il s’est contraint, heurté, torturé, difformé, pour en faire une œuvre entendable. Que tragiquement, à ce moment-là, il n’est pas parvenu à se dire lui-même. Pas intrinsèquement.

Si je m’approche de ce qui a été, un de plus que notre charmante civilisation a écrabouillé avec allégresse. Yeaaaaah. Bien joué!

Non pour ternir Elsa (qui était certainement une femme fascinante) mais je recommande de remplacer le dernier vers par : les yeux de toi, les yeux de toi, les yeux de toi. C’est ce que je fais.

Il ne s’agit SURTOUT pas de cancelling. Pourquoi voudrait on la retirer, la pauvre, elle n’y est pour rien. Loin donc de cette violence malodorante, de l’annulance souvent dénuée de la moindre subtilité ou contextuelisation et incapable de la moindre empathie avec l’autre, je le fais vraiment comme un hommage à un brodeur d’or qui PEUT-ÊTRE n’a pu se dire complètement. Si elle était vraiment la destinataire, le ‘toi’ peut parfaitement la désigner. Et sinon, c’est bien, non?, qu’elle nous laisse sortir cet oiseau majestueux de la cage étroite où elle a laissé son grand menteur le restreindre par dictat de son surmoi.

Moi, de toute façon, je n’y parviens. À dire le poème avec la fin éditée. C’est plus fort que moi. Le vers d’origine me brûle la gorge. M’étouffe. J’ai l’impression que c’est acide et douloureux comme une nausée (je répète car c’est primordial : pas contre elle). De peur de perdurer une persecution et un bullying millénaire, ces éventreurs voraces qui nous ont traqué, et ont laissé tant de nous agonisants sur leurs récifs ensanglantés.

À toi donc le sautoir de syllabes et à moi les fontaines douce de reconnaissance.

#hommage #poésie #louis aragon #Elsa triolet

3 notes · View notes