BC’s ig story 27.9.2022

Soy Bean Milk

Location: Bingz Crispy Burger 西少爷

Price: yeema got it

This is the fanciest soy milk drink container I’ve ever drank from, and I’m not sure which side, exactly, I’m supposed to drink from, so I chose the one that sticks out more and the effect is like sipping milk from a bottle. It’s actually very ergonomic. And calming. Is that why babies like it. Or is that just because that’s the only way babies can drink

I like the taste! Strong soy bean flavour, milky, sweet. It’s a bit thicker than average though, in a - bit like a milkshake’s resistance, a bit like how walking through thick fog with 20m visibility feels like.

September 27, 2022 - Day 100

Note to self to try and avoid 2 evening shifts in a row.

DIRECTIONAL PEACE

Date: 27 September 2022

Duration: 69 minutes at 11:41 PM

Depth:

For the longest time in my decades old meditation practice, I have been experiencing one phenomenon. Ending a meditation that has depths lower than the best that I am capable of at the time, gives me the feeling that my meditation has been short.

Last night, I was happy to be suggested ‘add 6 minutes’ to a preset, customised 61 minutes timer by Insight Timer app. When I stopped meditating, I was shaking strongly with spinal vibrations. When I stopped meditating, I knew that the quality of the session wasn’t as good as I am capable of.

If I was to take the effort to describe the quality, it would seem like a step back towards the restless parts of intuition. There is a phase in the post Kundalini meditations when one finds the attention with a thin Peace and a stubborn old habit of restlessness. I have been describing this phase as ‘spiritual wilderness’ in my blogs.

The phase of meditational quality after ‘spiritual wilderness’ is the beginning of strong Peace along with a contrasting faded restlessness in the intuition. Peace, like Gurudev Paramahansa Yogananda says, is ineffable. A gathered kind of Peace gives your thoughts direction. It is a kind of juggernaut making a beeline to Bliss.

I missed that juggernaut like forward movement during the meditation last night. I seemed to have lasted longer than an hour in a meditation with strong spinal vibrations. If that’s a post Kundalini meditational achievement, then that’s the good news. I missed the phenomenon of my head flooding with life energies gathered in the spine. I missed ineffable Peace.

27.9.2022: Lupine

The Career Legacy Challenge by risshella is, in its bones, still a random legacy challenge. It does, however, leave less up to chance as soon as you have narrowed down a career for your generation.

The Website is Up to Date (27.9.2022, queued post) as there have been no new careers added since Home Decorator.

27.9.2022

she’s resting :)

Blender and Substance Painter

Flip Normals - wenn Darstellungsfehler im 3D Mesh auftauchen

Nach dem Modeling eines simplen Low Poly Charakters ist mir beim Import in Substance Painter aufgefallen, dass einige Mesh Bereiche (Oberarme, Hände, Unterschenkel und Schuhe) teiltransparent dargestellt wurden. Dabei hatte mir Blender zunächst mit aktiver Face Orientation keine invertierten Flächen angezeigt, die Nomals waren auch nach außen ausgerichtet. Die Vorschau und das Blender Rendering waren ohne Auffälligkeiten.

Das Backface Culling war auch nicht eingeschaltet (das B.C: Möglichkeit die Sichtbarkeit der Vor- bzw. Rückseite einer Fläche ein-/auszuschalten; spart im Gaming Zusammenhang entsprechend Bildberechnung, wenn abgewandte Seiten nicht berechnet werden sollen). 

Nach verschiedenen Versuchen wurden schließlich in dem blau hervorgehobenen Mesh doch die teiltransparenten Bereiche sichtbar. Werden im Edit Mode diese Objekte “umgekehrt” (Flip Normals), dann ist das Mesh wieder in Ordnung. Auch Substance Painter kann die Figur nun regulär anzeigen. Merkwürdigerweise war aber zuvor - trotz der falschen Vorschau - der Rendering View mit einer Materialzuweisung scheinbar in Ordnung.

Projektarbeit: Low Poly Character - Shading im Zusammenspiel zwischen Blender und Substance Painter

Artproduktion: Dr. Andreas U. Korn 27.9.2022

Khí thiên nhiên rò rỉ từ đường ống Nord Stream 2 trong bức ảnh chụp ngày 27.9.2022Các quan chức Ba Lan liên quan đã chậm cung cấp thông tin và giữ lại những chứng cứ then chốt về sự di chuyển của những kẻ phá hoại trên đất Ba Lan, theo tờ The Wall Street Journal dẫn lời các nhà điều tra hôm 8.1. Giờ đây, giới điều tra hy vọng chính phủ mới ở Warsaw nhậm chức hồi tháng trước sẽ giúp làm sáng tỏ vụ tấn công trên. Các nhà điều tra châu Âu từ lâu đã tin rằng vụ tấn công được phát động từ Ukraine thông qua Ba Lan. Song họ nói rằng việc Warsaw không hợp tác đầy đủ đã gây khó khăn cho việc xác định liệu chính phủ Ba Lan trước đây có biết đến cuộc tấn công hay không.Nhà báo điều tra Serymour Hersh: Mỹ tấn công đường ống Nord Stream là nhắm vào ĐứcMột số quan chức cấp cao châu Âu cho hay họ đang cân nhắc tiếp cận văn phòng tân Thủ tướng Ba Lan Donald Tusk để giúp điều tra hành vi phá hoại lớn nhất ở châu Âu kể từ Thế chiến 2. Các đường ống Nord Stream kết nối Nga với Đức bên dưới biển Baltic bị nổ vào tháng 9.2020. Điều này làm tăng áp lực khiến Đức cùng những bên khác phải trở nên độc lập khỏi nguồn cung nhiên liệu từ Nga.Bất kỳ suy luận nào cho rằng Ba Lan, một thành viên NATO, có thể che giấu thông tin về một cuộc tấn công vào một đồng minh đều có thể làm suy yếu niềm tin vào một liên minh đang phải đối diện một trong những thách thức lớn nhất kể từ khi thành lập.Đối với Moscow, bất kỳ hành vi nào của Ba Lan ám chỉ sự tham gia vào vụ phá hoại đều có thể khiến NATO bị coi là có hành động gây hấn.Cần nói rõ rằng các nhà điều tra chưa đưa ra bằng chứng về việc chính phủ Ba Lan liên quan các vụ nổ và cho rằng ngay cả khi một số quan chức Ba Lan có liên quan, thì giới lãnh đạo chính trị cũng có thể không hề hay biết.Tuy nhiên, bên điều tra cho rằng những nỗ lực của các quan chức Ba Lan nhằm cản trở cuộc điều tra ngày càng làm dấy lên nghi ngờ về vai trò và động cơ của Warsaw.Ukraine đã phủ nhận mọi cáo buộc liên quan. Trong khi đó, Nga cho rằng Mỹ chịu trách nhiệm về vụ tấn công nhưng Mỹ phủ nhận.Điểm xung đột: Ukraine thiếu đạn pháo, dùng UAV; Israel khiến Mỹ thêm loSau khi nhậm chức, Thủ tướng Tusk sa thải lãnh đạo tất cả các cơ quan tình báo, bao gồm cả những người liên quan cuộc điều tra đường ống Nord Stream. Các công tố viên Ba Lan giám sát cuộc điều tra trong nước cho biết họ đang hợp tác với các nước khác, nhưng chưa tìm thấy bằng chứng nào cho thấy Ba Lan có liên quan. Lực lượng biên phòng và cơ quan an ninh nội địa Ba Lan từ chối bình luận.

Joel’s ig story 27.9.2022

i stab a pig (mooncake)

watch with subtitles

27.9.2022

#סיור יום בפורטו#

ביום הראשון שלנו יחד בפורטו עשינו את הfree walking tour, שהוא תכלס לא כלכך free כי צריך להשאיר טיפ. זה אטרקציה שהרבה הוסטלים מציעים וזה דרך טובה לראות את העיר וגם להכיר אנשים. הסתובבנו בעיר ושמענו קצת היסטוריה. מכיוון שהיסטוריה אף פעם לא היה הצד החזק שלי, אין הרבה שאני זוכרת כדי לכתוב פה. אבל דבר אחד מעניין במיוחד שלמדנו זה שJ.K Rowling, האישה שכתבה את הארי פוטר, גרה כמה שנים בפורטו ולקחה הרבה השראה (לכאורה) מהעיר לספרים שלה. את רוב ההשראה היא מכחישה, אבל מי שמגיע לעיר ומסתובב מבין שאין פה מקריות. בין אם זה המדים של הסטודנטים (עם הגלימה), או הספרייה המפורסמת, או בכללי העיצוב של העיר, יש משהו אפילו קצת קסום בלהתהלך ברחובות שם.

היא סיפרה לנו על המקדונלדס היפה בעולם שנמצא בפורטו ונבנה במבנה מרשים ועתיק לשימור. כמובן שהלכנו לבדוק את העניין (ולאכול) ואיזה כיף שבמקדונדלס בפורטוגל יש ביונד מיט! היא סיפרה גם על האינוויזיציה ועל כך שיש היום מנה מקומית של נקניקיה שמבוסס על התקופה שכולם תלו נקניקיות מחוץ לחלון ויהודים עשו את אותו דבר רק מעוף ותלו כדי שלא יבחינו בין הבתים שלהם כשעוברים ברחובות לחפש יהודים. ממש מזכיר את השואה😞

בתמונות אפשר לראות את הנוף מהחדר שלנו, תמונות מהמקדונלדס, ואנדרטה צנועה לזכר היהודים באינקוויזיציה.

Toisen tapaamisen muistio

Lukupiirin tapaaminen 27.9.2022 Muoto ja sisältö

Paikka: Elinan asunto, klo: 10-12

Piirin jäsenet: Elina (puheenjohtaja), Siiri, Saaga, Kim, Heidi (kirjuri)

Kokoonnuimme toiseen lukupiiri tapaamiseen Elinan asunnolla, 27.9. Puheenjohtaja aloitti keskustelun sujuvasti tuomalla esiin termistöä, joita artikkeleissa käytettiin. Puheenaiheeksi nousi auteur-termi, joka tarkoittaa tekijää/taiteilijaa, jonka henkilökohtainen työn jälki näkyy hyvin jokaisessa projektissa riippumatta siitä, kuinka suuri ryhmä projektissa on ollut mukana. Elina avasi termiä käyttäen esimerkkinä elokuva ohjaajia kuten Aki Kaurismäki, joka ohjaamisen lisäksi myös usein tuottaa ja käsikirjoittaa elokuvansa, jonka seurauksena hänen elokuvansa ovat hyvin tunnistettavia sekä persoonallisia. Tämä auttoi esimerkiksi minua ymmärtämään ja muistamaan helpommin, mitä auteur -sanalla tarkoitetaan.

Keskustelimme nopeahkosti myös siitä, miten historian kautta tekijyys on näkynyt erilaisissa teoksissa. Esimerkiksi taideteoksien tekijöitä ei olla aina huomioitu samalla tavalla kuin nykyään, jolloin tekijöitä usein ei kirjattu ylös tai tiedetty. Elina nosti esiin myös sen, kuinka elokuva ohjaajille on ennen annettu valmiiksi elokuvaprojektit, kun taas nykyään he itse pystyvät valita ne. Tämä toi hieman historiallista näkökulmaa auteur -keskusteluun. 

Lähdimme sitten pohtimaan, miten auteur ajattelu voidaan yhdistää graafiseen suunnitteluun ja kannattaako graafisesssa suunnittelussa juuri näkyä oma jälki vai onko oleellisempaa mukautua projekteihin ja luoda niinsanotusti ”monipuolisempaa” uraa. Ensimmäisenä ajatuksena kaikilla ryhmän jäsenillä nousi kysymys siitä, miksi tällaisesta kannattaisi edes väitellä. Eikö graafisella suunnittelijalla ole vapautta itse päättää, kuinka paljon käyttää omaa tyyliään uransa aikana ja milloin tekee kokeellisempia tai yksinkertaisempia projekteja?

Huomasimme myös, että Toornin ja Crouwelin debaatti tuntui melko vanhentuneelta. Nykyään graafisia suunnittelijoita on niin monenlaisia ja jokainen voi itse päättää omasta työtavastaan. Lisäksi jokainen projekti on erilainen eikä graafisen suunnittelun rajat tai säännöt ole enään niin näkyviä. Pohdeimme myös tekstissä näkyvää suhtautumista teknologiaan ja miten paljon sekin eroaa nykypäivästä. Tekstissä väitettiin, että teknologian avulla tehdyt projektit ovat liian helppoja ja samantyylisiä keskenään. Tämä ei enään ole pätevä argumentti teknologian ollessa hyvin suuri osa taiteen ja suunnittelun luomisprosessia. Toisaalta muistimme myös, että on yhäkin ihmisiä, joiden mielestä digitaide ei ole yhtä arvokasta kuin perinteinen taide, mutta siltikään aihe ei enään ole yhtä oleellinen kuin tekstissä olevan debaatin aikana.  

Olimme kaikki melko yksimielisiä siitä, että debaatti tuntui olevan olemassa vain väittelemisen ilon takia. Toisaalta esimerkiksi koulussa on usein noussut esille keskustelu omasta tyylistä, eli tavallaan aiheen pohtiminen on meille ajankohtaista, mutta väitteleminen siitä, mikä on oikea tapa ikään kuin olla graafinen suunnittelija, on turha. 

Pohdeimme myös graafisen suunnittelijan identiteettiä ja miten esimerkiksi oman tyylin rakentaminen ja taitelija käsite vaikuttavat siihen. Puheenaiheeksi nousi esimerkiksi nykyään hyvin pinnalla olevat tyylisuunnat esimerkiksi kuvittamisessa ja kuinka paljon niiden tekijät voivat rakentaa omanlaistaan identiteettiä. 

Keskustelimme myös Toornin luomasta kalenterista, jossa hänellä oli melko kokeellinen ote ja joka Crouwellin mielestä ei voi kantaa eksperimentaalista tarkoitusta, sillä kalenterin suurin tarkoitus on vain yksinkertaisesti näyttää aikaa. Tämä sai meidät kyseenalaistamaan Crouwelin mielipitetiä, sekä pohtimaan sitä, miksi graafinen suunnittelija ei voisi kyseistä kalenteria tehdä. Miksi graafikko ei voisi luoda asioita niin sanotusti taiteen kautta? Pohdeimme, että graafinen suunnittelija on ikään kuin sateenvarjotermi; vaikka graafikko tekee taidetta, ei se poista graafisen suunnittelun elementtiä. 

Lisäksi pohdeimme, miksi useimmille ihmisille on täysin ymmärrettävää, jos henkilö on esimerkiksi kirjastotäti sekä sairaanhoitaja samaan aikaan, mutta samaan aikaan on vaikea erotella graafikkoa sekä taiteilijaa keskenään. Helpostihan yksi ihminen voisi olla kumpaakin, mutta tällöin usein ajatellaan vain yhtä tai toista. 

Seuraavaksi aloimme pohtimaan omaa sitä, kuinka niin sanotusti ”auteurina” näemme itsemme omilla tulevilla urillamme. Esille nousi esimerkiksi se, kuinka haastavaa freelancerina on toteuttaa täysin omanlaista näkemystä ja luoda hyvin tunnistettavaa työtä. Etenkin aluksi on hankalaa tavoitella auteur asemaa, sillä ei tekijä välttämättä pääse itse valitsemaan, millaisia töitä saa vastaan ja kuinka paljon hän itse on päätösvallassa missäkin projektissa. 

Loppujen lopuksi lukupiirin yleinen mielipide Toornin ja Crouwelin väittelystä oli se, että aiheesta oltiin ikään kuin tekemällä tehty ongelma, ja väittely tuntui olevan vain provosoimisen ilosta tehty. Lisäksi olimme kaikki sitä mieltä, että väittely tuntui vanhanaikaiselta ja nykyään tulisi varmasti hyvin erilaista keskustelua aiheesta, kun huomioon ottaa esimerkiksi sosiaalisen median. 

Siirryimme keskustelemaan Designer as author – tekstistä, jonka pohjalta lähdimme pohtimaan, pitääkö graafisen suunnittelijan aina olla samaa mieltä töiden kanssa, joita hän saa. Pohdeimme tätä yhä auteur – näkökulmasta, jossa oman taiteilijuuden ja identiteetin toteuttaminen töissä on merkittävää. Kuinka mielellään kukaan graafikko haluaisi tehdä esimerkiksi poliittisen puolueen mainoksia, joiden arvojen kanssa hän on täysin eri mieltä tai vastustaa. 

Pohdeimme myös sitä, voiko katsoja luomaan hyvää mielipidettä jostain teoksesta ilman, että tietää mitä tekijä on itse ajatellut. Totesimme, että kysymys riippuu hyvin paljon taiteilijasta ja vaikka samaan aikaan on hyvä tietää taiteilijan tarkoitukset ja lähtökohdat, on taiteen kokeminen kuitenkin melko henkilökohtainen asia. Tämän takia olimme jälleen yhtä mieltä siitä, että tästäkin tuntuu olevan hieman turhaa lähteä argumentoimaan suuntaan tai toiseen.

Keskustelun aihe siirtyi seuraavaksi sen pohtimiseen, mikä oikeastaan on graafikkona merkityksellistä. Jos töitä saa useimmiten muilta tahoilta, on merkityksellisyyden löytäminen hieman haastavaa. Usein graafinen suunnittelu on projektin viimeisiä osia ja graafikko itse ei ole päätösvallassa projektin muissa osissa. Ovatko periaatteessa opinnäytetyö sekä omat projektit ainoita merkityksellisiä graafikon töitä, koska hän saa silloin päättää kaikesta? Yksi keino merkityksellisyyteen, joka tuli esille on omat kollektiivit, kuten esimerkiksi Zelda -nettizine. 

Pohdeimme myös, että olisi hienoa jos olisi olemassa esimerkiksi agentuuri, jossa kaikki tekijät jakaisivat samat arvot, jonka kautta graafikot voisivat tehdä töitä helposti omien arvojen mukaisesti.

Lopuksi totesimme vielä, että teksteissä on paljon vanhentuneita debaatteja jotka tuntuvat olevan melkein turhaan provosoivia. Pidämme auteur -asemaa tavoiteltavana asiana, jota kuitenkin on hankala lähteä tavoittelemaan, kun taas samaan aikaan niin sanotusti tavanomainen suunnittelu on myös tärkeää.  Oman auteur -aseman voi saavuttaa hiljalleen asioita tekemällä. 

Vom smarten Eierkocher zu zu energiesparenden Thermostaten - #9vor9 zum SmartHome

Von dem @larsbas seinem smarten Eierkocher zu zu energiesparenden Thermostaten - #9vor9 zum #SmartHome #SmartMeter #Energieeffizienz

Das SmartHome: Licht per Smartphone ausschalten, gucken, wer vor der Tür ist, den Rasen zeitgesteuert sprengen und viele andere Spielereien. Angesichts der Energiekrise könnte SmartHome jedoch angesichts explodierender Energiepreise an Bedeutung gewinnen. Smarte Thermostate steuern die Heizkörper und helfen sparen. Bringt das was? Das habe ich mit Lars diesen Dienstag (27.9.2022)…

View On WordPress

27.9.2022.