GUERRA EN UCRANIA 3: PUTIN QUIERE VOLVER A KIEV General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

GUERRA EN UCRANIA 3: PUTIN QUIERE VOLVER A KIEV General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Sobre el terreno (Jenofonte V)) Los campos de batalla no dan tregua. Ofensiva, defensiva, armas y hombres enfrentados componen una incomprensible imagen en este que ya podríamos bautizar como el nuevo siglo de la oscuridad. Es conveniente no dejar ni un solo día el análisis de lo que en la Europa civilizada nos enseñan las bombas con su lenguaje de muerte. Que no callen los filósofos y no falten…

View On WordPress

@enricross1964

Margarita Robles: "La amenaza de guerra es absoluta y la sociedad no es del todo consciente" Margarita querida te voy a contar lo " que la sociedad" somos MUY conscientes. En primer lugar habéis elegido el bando de apoyar incondicionalmente a UCRANIA , pero no nos dais ni un sólo argumento salvo, " Putin es muy malo y no puede ganar la guerra " y "es un momento crucial para Europa" Necesitamos argumentos un poco más "trabajados". La sociedad somos MUY conscientes de como empezó todo y no es ningún secreto es de dominio publicó. Una vez más no nos debería de sorprender que la CIA se dedicase a estructurar organizaciones antirrusas. Pero es particularmente grave que no vaciló en reclutar nazis y nacionalistas integristas presentándolas como defensores de la libertad y la democracia. Es lo que hizo la CIA en Ucrania en el 2013. Se gastaron 5 mil millones de dólares incitando la revolución llamada la rebelión de Maidan , que terminaron con el derrocamiento del gobierno democráticamente elegido de Ucrania, el de Viktor Yanukovich que quería mantener a Ucrania neutral, seguramente ese fue el gran error de Yanukovich 14.000 rusos étnicos fueron asesinados en Donbass y Putin seguía advirtiendo: “Ustedes están matando a nuestra gente" “Y a la vez dicen que quieren lograr un acuerdo de Paz"? 9 de cada 10 personas en Donetsk y Lugansk votaron en unirse a Rusia. Putin dijo que no, que prefería que siguieran en Ucrania y que este fuera un estado funcional. Así que firmen los acuerdos de Minsk que protegía a la población prorrusa de los Nazis. Pero EE.UU y la UE bloquearon los acuerdos de paz, así que Putin envió 40.000 soldados en un población de 44 millones de personas. Putin solo quería que volvieran a la mesa de las negociaciones Rusia no quería la guerra, Estados Unidos y Reino Unido, provocando por todos sus medios que se iniciara el conflicto. En las primeras semanas posteriores a la invasión rusa de Ucrania, el entonces primer ministro israelí, Naftali Bennett, trabajó intensamente en las negociaciones entre Kiev y Moscú para lograr un acuerdo de alto el fuego. En aquel momento, sostiene Bennett, "el alto el fuego estaba al alcance de la mano, puesto que ambas partes se mostraban dispuestas a hacer concesiones significativas. Sin embargo, afirma, el Reino Unido de Boris Johnson y Estados Unidos en particular pusieron fin al proceso y dirigieron sus esfuerzos a que la guerra continuara." Era marzo de 2022, varios miles de personas habían muerto en la guerra. Desde entonces, han muerto más de 200.000. Es esencial reconocer que Estados Unidos ya no actúa como un aliado, Europa es vista como un elemento más en su estrategia global, impulsada por intereses neoconservadores, especialmente en lo que respecta a China y Rusia.

¡Terapia, no es solo para locos!

¿Te da cosita ir al psicólogo? ¡No te preocupes! Es normal que la idea te cause un poco de chispita. La sociedad nos ha llenado la cabeza de mitos sobre la terapia que nos hacen dudar.

Pero hoy, vengo a romper esos mitos y a contarte por qué ir al psicólogo no es cosa de locos (¡ni de bichos raros!).

Solo los locos van al psicólogo.

¡Falso! La terapia es para cualquier persona que quiera mejorar su vida. Todos tenemos problemas, desde pequeños baches hasta grandes montañas rusas emocionales. Y un psicólogo puede ayudarte a superarlos con herramientas y estrategias.

La terapia es solo para hablar.

¡Nop! La terapia es mucho más que hablar. Es un espacio donde puedes expresar tus emociones, explorar tus pensamientos y aprender a manejar tus problemas. ️

La terapia es muy cara.

Existen diferentes opciones de terapia, desde consultas privadas hasta centros públicos. Además, muchas veces la inversión en terapia se ve recompensada en una mejor calidad de vida.

La terapia es para siempre.

No es necesario ir al psicólogo de por vida. ‍La terapia suele ser un proceso temporal, que dura lo que necesites para alcanzar tus objetivos.

Si voy al psicólogo es porque soy débil.

¡Al contrario! Buscar ayuda profesional es un acto de valentía y responsabilidad. Significa que estás dispuesto a trabajar por tu bienestar emocional.

En resumen:

La terapia no es solo para locos.

La terapia no es solo para hablar.

La terapia no es muy cara.

La terapia no es para siempre.

Ir al psicólogo no es de débiles.

¿Te animas a dar el paso? ¡Tu salud mental te lo agradecerá!

Para el Washington Post la guerra en Ucrania ha terminado

Fuentes: Observatorio de la crisis

El Washington Post ha publicado un largo artículo de dos partes sobre la fallida «contraofensiva» en Ucrania. Culpa por igual a la planificación estadounidense y británica de todo el desastre y a la ejecución ucraniana del mismo.

Los puntos de la primera parte:

Errores de cálculo y divisiones marcaron la planificación ofensiva de Estados Unidos y Ucrania

Los elementos clave que dieron forma a la contraofensiva y al resultado inicial incluyen:

Oficiales militares ucranianos, estadounidenses y británicos realizaron ocho importantes ejercicios de guerra de mesa para elaborar un plan de campaña. 

Pero Washington calculó mal al pensar que las fuerzas ucranianas podrían transformarse en una fuerza de combate al estilo occidental en un corto período, especialmente sin darle a Kiev un poder aéreo integral que deben tener los ejércitos modernos.

Los funcionarios estadounidenses y ucranianos en ocasiones discreparon marcadamente sobre la estrategia, las tácticas y el momento oportuno. 

El Pentágono quería que el asalto comenzara a mediados de abril para impedir que Rusia siguiera reforzando sus líneas. Los ucranianos dudaron, insistiendo en que no estaban preparados sin armas y entrenamiento adicionales.

Los oficiales militares estadounidenses confiaban que un ataque frontal mecanizado contra las líneas rusas era factible con las tropas y armas que tenía Ucrania. Las simulaciones concluyeron que las fuerzas de Kiev, en el mejor de los casos, podrían llegar al Mar de Azov y aislar a las tropas rusas en 60 a 90 días.

Estados Unidos abogó por un ataque concentrado a lo largo de ese eje sur, pero los líderes de Ucrania creían que sus fuerzas tenían que atacar en tres puntos distintos a lo largo del frente de 600 millas hacia el sur por Melitopol y Berdyansk para llegar al Mar de Azov, y al este, hacia la asediada ciudad de Bajmut.

La comunidad de inteligencia estadounidense tenía una visión más pesimista que el ejército estadounidense, evaluando que la ofensiva tenía sólo un 50 por ciento de posibilidades de éxito dadas las sólidas y multicapas de defensa que Rusia había construido durante el invierno y la primavera.

Muchos en Ucrania y Occidente subestimaron la capacidad de Rusia para recuperarse de los desastres en el campo de batalla y explotar sus fortalezas de siempre: mano de obra, minas y voluntad de sacrificar vidas en una escala que pocos países pueden tolerar.

A medida que se acercaba el esperado lanzamiento de la ofensiva, los oficiales militares ucranianos temieron sufrir pérdidas catastróficas, mientras que los funcionarios estadounidenses creían que el número de víctimas sería en última instancia mayor sin un asalto decisivo.

Y de la segunda parte:

Ganancias incrementales de Rusia mientras la contraofensiva ucraniana se estanca.

Los hallazgos clave de los informes sobre la campaña incluyen:

El setenta por ciento de las tropas de una de las brigadas que encabezaron la contraofensiva estaban equipadas con las armas occidentales más modernas, entraron en batalla sin experiencia en combate.

Los reveses de Ucrania en el campo de batalla provocaron desavenencias con Estados Unidos sobre la mejor manera de atravesar las profundas defensas rusas.

El comandante de las fuerzas estadounidenses en Europa no pudo ponerse en contacto con el máximo comandante de Ucrania durante semanas en la primera parte de la campaña en medio de la tensión de los estadounidenses sobre las decisiones en el campo de batalla.

Cada lado culpó al otro por errores o errores de cálculo. Los funcionarios militares estadounidenses llegaron a la conclusión de que Ucrania se había quedado corta en tácticas militares básicas, incluido el uso de reconocimiento terrestre para comprender la densidad de los campos minados. 

Los funcionarios ucranianos dijeron que los estadounidenses no parecían comprender cómo los drones de ataque y otras tecnologías habían transformado el campo de batalla.

En total, Ucrania ha recuperado sólo unos 200 kilómetros cuadrados de territorio, a un costo de miles de muertos y heridos y miles de millones en ayuda militar occidental sólo en 2023.

Todos esos puntos influyeron según el Washington Post

Otros antecedentes a considerar:

Tanto Ucrania como sus partidarios subestimaron sistemáticamente las capacidades rusas. (Y todavía lo hacen)..

Un reconocimiento por satélite mostró los preparativos de defensa rusos al nivel de la histórica batalla de Kursk . Allí, la Wehrmacht alemana, después de largos preparativos, no logró romper las líneas rusas. La lección de 1943 no aprendida por occidente: cuando veas líneas de defensa como estas, intenta algo más.

Las simulaciones de batalla y los juegos de guerra de mesa tienen un sólo un aporte “moral» para cada bando. Establecer el factor de tu bando en 10 y el factor para en enemigo en 0, como obviamente hicieron EE.UU. y el Reino Unido, te permitirá ganar siempre, pero no tiene relación con la realidad.

El apoyo aéreo no habría ayudado. Las defensas aéreas rusas son demasiado fuertes para contrarrestarlo.

La decisión de utilizar brigadas apenas entrenadas y sin ninguna experiencia de combate fue un grave error.

No utilizar granadas de humo y, en general, medios de engaño, no era nada razonable.

Que la mitad de las nuevas tropas, la parte más experimentada, luchara en la batalla ya perdida de Zelenski por Bakhmut, fue un gran error político.

Todos juntos se aseguraron que la llamada «contraofensiva» nunca tuviera la oportunidad de despegar. Las disputas actuales son sólo un intento de echar la culpa del fracaso al otro lado de la mesa.

El general ucraniano Zaluzny aprendió de la batalla. Ahora presenta cifras algo realistas para que Estados Unidos entienda cuán pequeñas son realmente sus posibilidades de ganar:

El secretario de Defensa estadounidense, Lloyd Austin, fue informado durante una visita a Kiev que Ucrania necesitaba 17 millones de municiones y entre 350.000 y 400.000 millones de dólares para liberar el país. 

Según un alto funcionario ucraniano : « Cuando a Austin le dijeron que se necesitaban 17 millones de municiones quedó atónito, por decirlo suavemente, porque no es posible reunir tantas municiones en todo el mundo».

El ejército ucraniano no dispone de las armas necesarias para disparar 17 millones de balas. Tampoco tienen los hombres para alimentar esas armas imaginarias.

Obviamente, Zaluzny piensa que la guerra está perdida y terminada. Y que es hora de hacer políticas que contribuyan a la paz:

Además, según la misma fuente, Austin contó que Zaluzhnyi se había quejado en privado ante los generales estadounidenses sobre la interferencia de la Oficina del Presidente […]: «Austin nos dijo que Zaluzhnyi se quejó por las obstrucciones de Oficina del Presidente.Bueno, el presidente se enteró de esas conversaciones. Y eso ha conducido a la desconfianza».

Sin embargo, la Oficina del Presidente se inclina a creer que el despido de Zaluzhnyi sería contraproducente porque facilitaría su carrera política.

Ya es hora que la administración Biden concluya todo este asunto. Haz lo de siempre: declara la victoria, vete y olvídate.

Lo que suceda después quedará para las notas a pie de página.

Bernhard Horstmann, editor de Moon of Alabama.

Fuente: https://observatoriocrisis.com/2023/12/05/para-el-washington-post-la-guerra-en-ucrania-ha-terminado/

Navegando las Aguas del Estrés Académico

¡Hola a todos y bienvenidos a Vistazo al Futuro! Soy Alejandra Salvatierra. Y estoy emocionada de embarcarme en este viaje con ustedes para explorar y abordar un muy sonado tema: El estrés académico.    Sabemos que la vida estudiantil puede ser emocionante, llena de descubrimientos y oportunidades. Sin embargo, también reconocemos la realidad del estrés académico, una montaña rusa llena de emociones y desafíos que muchos de nosotros enfrentamos. Desde los exámenes hasta los proyectos finales, y las interminables noches de estudio. Es por ello que, compartiré historias personales, ofreceré consejos prácticos, y exploraremos juntos estrategias para enfrentar y superar esos momentos difíciles. 

¿Ahora bien, alguna vez has sentido que ya no puedes con la escuela; con la carga académica, los exámenes, los proyectos, las expectativas de los profesores, la competencia entre compañeros y la preocupación por el rendimiento académico?.

Por mi parte sí, muchas veces, pero no sabía que era lo que exactamente me estaba sucediendo ya que, muchos a mi alrededor me decían que era cansancio por no haber "dormido bien a causa del celular", o simplemente creían que eran excusas dramáticas. Y que más bien, me valla preparando para la vida universitaria que ahí sí se sufre el verdadero estrés. Eso me paso a mí, por eso, indagué al respecto y me di cuenta del significado de esta frase: Lo que nos genera estrés no son las situaciones, sino nuestra percepción de ellas. 

Es muy cierto! , pues el nivel de estrés depende de cada persona y su forma de relacionar algo negativo con una emoción, preocuparnos no va a evitar que algo nos duela emocional o físicamente. Sin embargo, nos quita las «ganas de vivir» de hoy. Es decir, la ansiedad por el futuro hace que no disfrutemos el presente. Y como en este maravilloso blog no queremos que eso te pase, a continuación, exploraremos los síntomas, causas, efectos y, lo más importante, estrategias para superar el estrés académico.

Antes que nada, me gustaría que recozcas, sí es que, te identificas con este listado de sintomas.

1° síntomas del estrés académico  

Problemas físicos: Dolores de cabeza, dolores musculares, problemas gastrointestinales y otros síntomas físicos.

Fatiga: Sensación constante de cansancio, incluso después de descansar, debido a la presión y la carga de trabajo. 

Cambios emocionales: Pueden incluir cambios en el estado de ánimo, como episodios de tristeza, llanto frecuente o sentimientos de desesperanza.  

Perfeccionismo extremo: Sentirse constantemente presionado para lograr la perfección académica, lo cual puede generar una carga adicional de estrés. 

Procrastinación: Evitar tareas académicas importantes y posponerlas constantemente debido a la ansiedad asociada con el rendimiento. 

Problemas de autoestima: Sentimientos de baja autoestima relacionados con el rendimiento académico y la comparación con otros estudiantes. 

2° causas del estrés académico  

Carga académica elevada: Tener muchas asignaturas o cursos difíciles al mismo tiempo puede generar una carga excesiva de trabajo, lo que puede llevar al estrés. 

Presión para obtener buenas calificaciones: Las expectativas de los padres, profesores o del propio estudiante para obtener altas calificaciones pueden generar un estrés adicional. 

Competencia entre compañeros: La competencia intensa con otros estudiantes puede aumentar la presión y generar estrés, especialmente en entornos académicos altamente competitivos. 

Problemas de organización y gestión del tiempo: La falta de habilidades para organizar el tiempo y manejar eficientemente las tareas académicas puede contribuir al estrés. 

Problemas personales: Los problemas personales, como problemas familiares, relaciones interpersonales difíciles, problemas de salud o dificultades financieras, pueden afectar negativamente la capacidad de un estudiante para manejar el estrés académico. 

Miedo al futuro: Las preocupaciones sobre el futuro, como la elección de carreras, empleo después de la graduación o la presión para tener éxito en la vida, pueden contribuir al estrés académico. 

3° Efectos del estré y Estrategias para sobrevivir

Recomendación: En el siguiente video nos hablaran de cosas muy importantes sobre le estres, así que, toma nota!!

bien, ahora que ya viste el video y sabes como nos afecta, es momento de que tomes tus precauciones, organizando mejor tus tiempos y aplicando en tu vida las estrategias para lidiar con el estres acdémico.

Pero, antes de irme me gustaria mostrarte un último video motivacional.

Este blog no solo es mío, sino también tuyo. ¡Espero que compartas tus propias historias, consejos y pensamientos en los comentarios! Juntos, podemos construir una comunidad de apoyo donde cada uno se sienta comprendido y motivado. 

Así que, ¡vamos a sumergirnos en este viaje juntos y enfrentar el estrés académico con fuerza y resiliencia! 

¡Hasta la próxima entrada! 

Alejandra Salvatierra - 5to H

Encontrando la paz en el corazón cuando la ansiedad te acompaña a diario

Hoy quiero compartir con ustedes algo muy especial: cómo encontrar la paz interior aun en medio de la ansiedad diaria. Todos sabemos que vivir con ansiedad puede ser un verdadero desafío, pero quiero transmitirles que no están solos. Aquí, les contaré cómo descubrí algunas estrategias amorosas y gentiles para mantener la paz conmigo misma mientras navego por las turbulentas aguas de la ansiedad.

Enfrentando la ansiedad con suavidad:

La ansiedad puede ser una montaña rusa emocional, pero hay maneras amorosas de lidiar con ella en nuestro día a día. Permítanme compartir con ustedes algunas de las prácticas especiales que me han ayudado a encontrar la paz en mi corazón mientras enfrento la ansiedad diaria.

1. Respira, solo respira:

Cuando la ansiedad se despierta en mi interior, una de las cosas más poderosas que puedo hacer es respirar conscientemente. Cierro los ojos, coloco una mano sobre mi corazón y la otra sobre mi vientre. Inhalo profundamente, permitiendo que mi abdomen se expanda, y luego exhalo suavemente, dejando que todos los pensamientos agitados se disuelvan. Respirar de esta manera me conecta con mi cuerpo y me ayuda a encontrar calma en medio de la tormenta.

2. Amor propio y compasión:

En lugar de luchar contra mi ansiedad, he aprendido a acogerla con amor y compasión. Me doy permiso para sentirme ansiosa y reconozco que la ansiedad es solo una parte de mí, no toda mi identidad. Cuando se hacen presentes esos pensamientos inquietantes, intento hablarme a mí misma con amabilidad y recordarme que estoy haciendo lo mejor que puedo. Practicar la autoaceptación y el amor propio me ha enseñado a no juzgarme por tener ansiedad, sino a amarme a pesar de ella.

3. Pasos pequeños, pasos firmes:

En mi experiencia, enfrentar la ansiedad puede ser abrumador, pero he aprendido que dar pequeños pasos en la dirección correcta es lo que importa. Cuando la ansiedad me hace dudar de mis capacidades o me paraliza, me tomo un momento para recordar todo lo que he superado hasta ahora. Celebro mis pequeños logros y me reconforto sabiendo que cada paso, incluso el más pequeño, me acerca un poco más a la paz interior.

Sé que la ansiedad puede parecer una sombra persistente en nuestra vida cotidiana, pero quiero recordarles que también hay luz y amor esperándonos en el camino. Al practicar el amor propio, respirar conscientemente y avanzar a pesar de nuestros miedos, podemos encontrar la paz en nuestros corazones, incluso en medio de la ansiedad diaria. Recuerden, cada uno de ustedes es valiente y capaz de superar estos desafíos. Créanme, el viaje hacia la paz interior vale la pena.

🌥️☀️🌻🫶🐘

La intervención rusa en Ucrania mes 18: análisis actualizado

Artículo publicado originalmente en El Universal: https://www.eluniversal.com.mx/opinion/mauricio-meschoulam/la-intervencion-rusa-en-ucrania-mes-18-analisis-actualizado/

Seguimos en la quinta fase de una guerra que se prolonga con todas sus ramificaciones. Hemos aprovechado este espacio para dar un continuo seguimiento a esos eventos y es necesario actualizar el análisis. Hay demasiadas cosas ocurriendo a la vez, sintetizamos solo algunas en tres rubros básicos: el terreno de las hostilidades, las conexiones entre los desarrollos militares y la política, y el potencial impacto de todo ello en las discusiones y en la toma de decisiones.

1. Como recordatorio, la primera fue la ofensiva relámpago rusa sobre tres fronteras del territorio ucraniano buscando tomar velozmente el control de la infraestructura militar y política del país. Ello fracasó y dio pie a una segunda fase: el repliegue ruso de la zona de Kiev y su concentración en el este y el sur con algunas ofensivas relativamente exitosas para Moscú. La tercera fue una fase de contraofensivas ucranianas (otoño 2022) mediante las que ese ejército recuperó una parte del territorio que Rusia había conquistado, concretamente en el noreste y en el sur. En la cuarta fase, Rusia reposicionó sus líneas de defensa hacia atrás, enviando a decenas de miles de tropas para la defensa de esas líneas, cavando trincheras, construyendo barricadas y apostando por el desgaste invernal que dificultaba cualquier operación. Paralelamente, Rusia se mantuvo bombardeando la infraestructura civil y energética de Ucrania.

2. La quinta ha sido la fase posterior al invierno en la que ya se esperaban nuevas contraofensivas por ambos bandos. La rusa inició poco antes de primavera, y en cambio, la ucraniana tardó mucho más. La realidad es que, si miramos los mapas desde diciembre a la fecha, las líneas se han movido muy poco. Tras una larguísima batalla, el ejército ruso logró finalmente tomar la ciudad de Bakhmut en mayo y posterior a ello, sus tropas prácticamente han sido incapaces de penetrar las posiciones ucranianas más allá de ciertos puntos muy específicos.

3. No obstante, lo que Rusia sí logró durante todos esos meses fue afianzar sus actuales posiciones de manera notable. Como han documentado los análisis militares, el ejército ruso velozmente ha excavado y fortificado cada posición que toma, construyendo trincheras y barreras, además de saturar los campos con minas. Esta estrategia de fortificación se prolongó durante meses, y mientras más tardó la contraofensiva ucraniana en presentarse, más barricadas se construyeron, más minas fueron plantadas a lo largo de un extensísimo territorio, y, por tanto, mayores dificultades han sido sembradas para cualquier avance ucraniano. A esto hay que sumar la densidad humana que Rusia ha ido plantando en dichas posiciones, literalmente cientos de miles de tropas (muchas de ellas sin experiencia e insuficiente entrenamiento, pero que igual ocupan el espacio).

4. Por lo que sabemos, esta contraofensiva ucraniana que era esperada hacia el inicio de la primavera y que en realidad empieza hasta junio, se retrasó debido a que Ucrania no contaba aún con el equipo suficiente y con el personal suficientemente entrenado para manejar ese equipo. Una vez iniciada, esa contraofensiva ha encontrado grandes dificultades para prosperar. Los primeros intentos de penetrar las líneas rusas resultaron en enormes pérdidas materiales y humanas para el ejército ucraniano y, por tanto, Kiev ha estado modificando sus tácticas, buscando avanzar mucho más lentamente, desgastar las posiciones rusas en sus líneas más profundas, para ir identificando posibles huecos y vulnerabilidades y, posteriormente penetrarlas. Ambos bandos se están desgastando, por supuesto, pero Ucrania está planteando tácticas de desgaste asimétrico para que esos huecos realmente se abran. Lo anterior, si es que realmente ocurre, tardará en rendir frutos para Kiev.

6. La cuestión es que hay otras cosas ocurriendo de manera paralela. Rusia decidió abandonar el acuerdo que permitía la exportación y transportación de granos ucranianos pretendiendo mayores concesiones por parte de Occidente, pero a la vez buscando fortalecer su postura de negociación al respecto mediante atacar las rutas comerciales alternativas que Ucrania podría usar para exportar. En esta lógica de escalada, entonces, Rusia ha estado bombardeando la infraestructura comercial y portuaria ucraniana, al tiempo que Ucrania ha decidido responder con ataques a navíos y puertos rusos en el Mar Negro. Esto presenta una lógica de espiral ascendente que puede tener serias consecuencias.

7. Es importante señalar que la contraofensiva ucraniana está lejos de haber concluido y mejores resultados para ese ejército podrían manifestarse eventualmente. Mientras tanto, sin embargo, el tiempo corre, impactando considerablemente en las expectativas que de esta ofensiva tenían (o más bien, habían construido) los aliados de Ucrania, con los efectos políticos correspondientes.

8. El tema acá es que a lo largo ya de semanas, se viene tejiendo una narrativa que contrasta con otras que se presentaron hace meses. De acuerdo con esta narrativa, las posibilidades reales de que Ucrania recupere el 100% del territorio que Rusia tiene en su poder, están disminuyendo cada día. Esto se debe, según análisis como el del instituto británico Royal United Services Institute for Defense and Security Studies, entre muchos más, debido a la lentitud de Occidente en responder ante las necesidades de armamento y entrenamiento ucranianas. Dichos análisis indican que Occidente sabía desde al menos hace un año lo que Ucrania requeriría, pero ocurrieron dos cosas. Por un lado, el miedo de un sector de la OTAN, especialmente EU, ante los riegos de escalamiento. Por el otro, las negociaciones que han tenido que ocurrir entre los diversos actores políticos al interior de sus sociedades y entre diversos miembros de la OTAN (por ejemplo, Washington con Alemania). Todo eso retardó la provisión de equipo y entrenamiento. El resultado, cuenta esta historia, es que todo se alargó, que Kiev inició su contraofensiva demasiado tarde y por consecuencia, pensar en una recuperación del 100% del territorio para Ucrania no es realista.

9. Estas narrativas tienen un impacto en la otra guerra, la cognitiva. Esta consiste en la forma como los rivales luchan para penetrar la psicología de la contraparte, disuadirle o hacerle sentir que el haber iniciado la guerra, o el seguir peleando, es un error de cálculo, y que, por tanto, vale más la pena ya sentarse a negociar términos medianamente aceptables para las partes. El efecto psicológico es válido no solamente en cuanto al enfrentamiento Rusia-Ucrania, sino también en cuanto a la rivalidad entre los miembros de la OTAN y Rusia.

10. Lo anterior puede tener varios efectos que habrá que seguir con detalle. El primero tiene que ver con cómo los países occidentales podrán continuar apoyando a Ucrania (en cuanto a montos financieros y en cuanto a armamento) en el futuro dependiendo de lo que suceda con su política interna. Un caso, sin duda, es el de Trump y las campañas electorales en EU. Pero los efectos políticos también se pueden sentir en Europa. Por ejemplo, la derecha nacionalista está creciendo de manera importante en las encuestas respecto de las elecciones del parlamento europeo, un reflejo de lo que está ocurriendo en muchas de las sociedades de esos países. Un siguiente efecto, podría ser un potencial desgaste ucraniano si es que la brecha entre expectativas construidas y capacidad de cumplirlas sigue creciendo. Salvo, por supuesto, que algo suceda en el camino que tenga, si no un impacto material gigante, al menos sí un impacto psicológico suficiente como para renovar las energías. De no ocurrir cuando menos ese efecto psicológico, las presiones políticas (sobre todo externas) para que Kiev negocie concesiones que hoy no está dispuesta a efectuar, podrían ir creciendo.

11. Mientras una guerra como estas se prolonga, los riesgos de escalada, naturalmente se mantienen aumentando. No estamos hablando necesariamente de escaladas nucleares. Por ejemplo, tras todo el affaire del grupo de contratistas militares rusos Wagner, un sector de esta agrupación ha venido acomodándose en Bielorrusia (4,000 hombres), pero una parte de estos contratistas se encuentra operando muy cerca de las fronteras de dos países miembros de la OTAN, Lituania y Polonia. Estos dos países han reforzado su presencia militar en dichas fronteras, pero ya han tenido lugar un par de incidentes que muestran que parte de la estrategia rusa está incluyendo el desestabilizar el flanco este de la OTAN. Naturalmente, mientras más tiempo transcurra, la posibilidad de un accidente o bien, un ataque intencional que involucre a alguno de estos países, también crece.

Como dije, hay muchas más cosas sucediendo y hay más que profundizar al respecto. Pero acá lo dejo el día de hoy, y seguimos abordando más de estos temas posteriormente.

12 de agosto de 2023

Esta mal estar con “todo o nada” ? esta frase me caracteriza , mis amigas me han dicho que deje fluir las cosas con las personas y si se da bien y sino también pero yo no puedo darle mi amor a alguien sino sé si solo me está mintiendo Noh haciendo sus estrategias para enamorarme y al final salir lastimada , aveces me siento un poco mal porque tal vez yo esté mal pero es algo que no sé cómo controlar, no sé si soy yo o mis amigas 🥺🤕

Los consejos están para oírlos, luego tu decides si seguirlos o no.

Personalmente siempre he pensado que los consejos de las amigas son los más inservibles, porque solo te dicen lo que quieres escuchar nunca la verdad, aunque en esta situación tal vez tengan algo de razón.

Creo que todos tenemos miedo de entregarnos a alguien a quien acabamos de conocer por si salimos lastimados, bien sea un amigo o una pareja.

Por eso hay un tiempo de evaluación en el que tu misma decides que lugar le das a esa persona en tu vida y cuanto quieres que sepa de ti.

No puedes querer o confiar en alguien a quien no conoces o tan solo conoces de 4 días, y para ello has de dejar fluir las situaciones, no puedes ir siempre con espada y escudo a la defensiva.

La vida consiste en vivir el momento no en buscar que el momento sea eterno, las personas crecemos y maduramos de las experiencias sean buenas o malas y siento decirte que siempre surgirá un momento en el que te toque sufrir, y saldrás de él y volverás a remontar hasta que vuelva a ocurrir otra cosa, la vida es una montaña rusa.

No puedes ir cargada con un detector de mentiras para ver quien es sincero y quien no, de lo contrario nunca encontrarás ese amor que buscas.

Imagino que ir con el escudo puesto significa que ya te hicieron daño en otra ocasión o has vivido de cerca como otra persona dañaba a su pareja ... las terminaciones duelen pero son necesarias para encontrar a la persona adecuada y cuando conoces a alguien, nunca hay que creer o pensar que será el definitivo, no idealicemos, solo vivamos el momento y dejémonos llevar, lo que tenga que ocurrir, ocurrirá de igual manera.

Un consejito ... las personas NO cambian, lo que veas desde un principio es lo que tendrás que cargar siempre.

Vive la vida amiga ..déjate conocer 👍

⩔ La mejor infografía del fin de semana ha sido este interesante análisis a toda página que publicó el New York Times sobre el momento en el que se encuentra la invasión rusa de Ucrania.

El trabajo nos cuenta a través de cuatro mapas la estrategia de Rusia de hacer que las zonas controladas por Ucrania queden reducidas y aisladas en una nueva fase del conflicto. Es un análisis cartográfico de Josh Holder, Marco Hernandez, Jon Huang y Guilbert Gates.

» The New York Times, del 27 de mayo de 2022

DEFINICIÓN DEL  TIPO DE DESARROLLO, LA PRIMERA OPCIÓN ESTRATÉGICA DEL SUR GLOBAL

                                      “La tristeza del pueblo es como un barco que no  llega a destino” (Anonimo)

En mi último artículo consideraba las condiciones favorables que se dan para el diseño y despliegue de estrategias de inserción global por parte de países del Sur Global, en un contexto internacional signado por la irrupción de la multipolaridad, fundamentalmente como consecuencia del conflicto en Ucrania1.

Continuo en el presente escrito dicha línea de análisis, con el objetivo de profundizar las consideraciones sobre las variables de poder en dicha dinámica, con especial atención en la reafirmación de la nueva coyuntura global que se abre con la definición de “líneas rojas” entre los Estados Unidos y China en torno al conflicto de Taiwán. En tal sentido, me referiré en particular al choque de valores que subyace en dicho conflicto y analizaré principalmente cómo dicho factor axiológico constituye a su vez la base cimentadora sobre la que construir resiliencia en el sur global, particularmente en el espacio civilizacional sudamericano, como condición para la aplicación efectiva de cualquier estrategia de relacionamiento con actores globales.

En el contexto internacional se ha agudizado durante el último mes la polarización ya en estado de tensión máxima con el conflicto en Ucrania, sobre  el que he dedicado una secuencia de artículos en este blog2. Ello debido a una serie de visitas de alto nivel por parte de  legisladores de los Estados Unidos a Taiwán, principalmente la encabezada por la Presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, lo que se circunscribe en la política de dualidad estratégica de dicho país hacia China con relación a Taiwán3. La incertidumbre estratégica que tal hecho produce en China sobre un eventual acción violatoria de la política de “Una sola China” por parte de los EEUU acrecienta los riesgos de un conflicto entre las dos principales economías del mundo, cuya primera línea de choque sería Taiwán y potencialmente podría involucrar un arco de potencias asiáticas aliadas de los EE.UU, principalmente Japón y Corea y hasta Australia4.

Un posible escalamiento militar de ese tipo, producto de errores de cálculo ante una eventual reacción bélica de China5 consecuencia de una desmedida tirantez por provocaciones de los EEUU en lo que consideraría una estrategia adecuada para mantener la paz y estabilidad en dicha región, desencadenaría en el plano militar un enfrenamiento que ya se dá en otros ámbitos. Es así como en la última década,  durante la presidencia de Donad Trump se dio inicio  a una guerra comercial y tecnológica contra China, lo que tuvo continuidad con Biden, sumándole un enfrentamiento financiero, con relación al sistema SWIFT, y últimamente el choque político con la mencionada visita6. Dichos hechos se relacionan con un progresivo desacople de los EEUU con relación a China, cuyo punto de máxima aspiración es cortar la dependencia de los semiconductores producidos en Taiwán, que cubriría un 90% de la demanda global. La India, con históricas hipotésis de conflicto con China ha seguido igual tendencia. China hace lo propio y promueve activamente la producción local de tecnologías claves, según la política “Made in China 2025”, previa a la elección de Trump7.

Creciente presencia China en el comercio internacional global. Fuente: The Economist

El posicionamiento de los EEUU y sus aliados asiáticos con relación a China no se relaciona exclusivamente ante la posible “invasión” de China a Taiwán, hecho que desde ese país considerarían más asequible y próximo a partir de las acciones militares rusas en Ucrania8. Principalmente dicha agudización en la confrontación se vincula con la creciente competencia china en todas las dimensiones de sus atributos de poder como potencia regional y mundial. De este modo, las alertas se han activado con más intensidad al observarse el cambio de China en sus estrategias de desarrollo internacional, pasando de un enfoque bilateral a otro multilateral. Esto ha permitido al país asiático construir una considerable influencia mundial a través de organizaciones internacionales, al mismo tiempo que lanzando iniciativas de infraestructura y comunicación, con una fuerte componente financiero, como la Nueva Ruta de la Seda y el Banco Asiático de Inversiones en Infraestructura, que se complementa con el camino chino para la nueva Iniciativa de Desarrollo Global (GDI-Global Development Iniative-)9

Este último tal como está concebido constituiría un desafío a los paradigmas de desarrollo occidentales y una reafirmación de una nueva dimensión que se abre con la irrupción del multipolarismo en la arena internacional. La promoción de un enfoque del desarrollo independiente y hasta opuesta a la occidental combinada con la proyección de factores de poder suave (soft power) proyecta el interés chino a liderar espacios de gobernanza global a través de la GDI.

Nueva Ruta de la Seda en su concepción original10. Actualmente se han sumado más países del sur global, principalmente de América Latina, a esta inmensa red de relacionamiento y desarrollo.

El componente axiológico está presente en estos debates y agendas promovidas por China y Occidente, donde la visión de derechos humanos y de los paradigmas sobre formas de gobierno legítimas y aceptables como democráticas se contradicen y tienen puntos de oposición más álgidos  y manifiestos en sectores transversales a las diversas dimensiones del quehacer social y político, como la gobernanza de Internet. Asimismo, la posición china de considerar  el desarrollo económico como un derecho humano en sí mismo, precedente a los otros derechos, plantea una seria disyuntiva con relación al posicionamiento occidental. Misma situación se repite en los modelos  económicos de desarrollo económico que priorizan el ahorro, más ligado a la idiosincracia oriental, con relación a aquellos donde el componente consumo es mas importante. Estos debates no son nuevos y mantienen una vigencia cíclica y manifiestan cómo los intereses geopolíticos y económicos se combinan con la cuestión valorativa-cultural, de carácter pre-ideológica y pre-política  en la definición de los paradigmas dominantes de la gobernanza global.

Al observar la proyección china y las disputas poder con Occidente por influencias geopolíticas y económicas, se abren posibilidades para América Latina, al ser un reservorio estratégico de recursos naturales y humanos, de los que el resto del mundo  tiene demandas insatisfechas, lo que quedó en evidencia tanto con la pandemia del COVID-19 como con el conflicto en Ucrania, según hemos considerado en este blog11. La voluntad declarada de la Unión Europea de no  ceder más espacios de relacionamiento frente a China en esta parte del mundo se suma a la tradicional influencia y espacio de poder de los Estados Unidos. Frente a esto, América Latina tiene el potencial de  articular una estrategia negociadora a tres puntas que le permita obtener mayores transferencias de tecnologías, apoyo financiero para desarrollo sustentable, cooperación en la lucha contra el crimen organizado, mecanismos facilitadores para disminuir los índices de pobreza y mayores beneficios que permitan a esta región un desarrollo más autónomo12 y armónico con sus recursos  estratégicos alimentarios, energéticos y minerales.

Sin embargo, la situación actual en América Latina13 sigue dejando a esta región al margen de los circuitos de desarrollo internacional. De este modo, hasta el objetivo de incorporación a espacios de representatividad multipolar tales como el BRICS queda a merced de la resolución de “nodos” regionales14 , en los que las disfuncionalidades sistémicas muestran el riesgo real de dejar a esta región en condiciones de dependencia y subdesarrollo permanente, ya sea en  un mundo con relaciones de poder bipolar (Guerra Fría), unipolar (post-Guerra Fría) o multipolar (espacio que se abre actualmente).

En este blog se consideró en una serie de artículos15 la relevancia del factor cultural estratégico en la toma de decisión política para superar las amenazas de fragmentación tanto hacia dentro de los países de Sudamérica, como en el conjunto de este espacio civilizacional. Asimismo, se consideró como el elemento territorial recobra su fuerza y vitalidad en una globalización en crisis, en la que las demandas insatisfechas de la sociedad civil han resultado en descensos alarmantes en los índices de legimitidad de ejercicio de los gobiernos democráticos de gran parte de los países del mundo, aún más en regiones con menor desarrollo, como América Latina16.

De este modo, si se toma el caso del triunfo de partidos de izquierda o centro-izquierda en América Latina en las últimas elecciones, se observa que progresivamente ya no es tan significativo que sean izquierdas o derechas17, sino que lo está en evaluación es la aceptación de la sociedad civil y la legitimidad que logren los gobiernos en el ejercicio del poder, de tal modo que se respete la institucionalidad y los derechos individuales, civiles y políticos, al mismo tiempo que se promueva el desarrollo económico equitativo. Además de dicha institucionalidad no deja de ser un dato clave el control del Estado Profundo en estos países para generar las condiciones de superación del subdesarrollo y dependencia estructurales. Afín a tales consideraciones son los sistemas de representación política y generación de consensos de base para que efectivamente la necesidad de las comunidades de base, en un territorio determinado y con valores culturales específicos tengan canales adecuados de expresión y ejercicio político.

Del mismo modo, se observa que un excesivo politicismo y consiguiente desplazamiento de la economía desemboca finalmente en crisis económico-sociales que terminan afectando la política. En tal sentido, la izquierda ha tenido un cambio profundo que la ha llevado de un fuerte economicismo a la posición contraria18, donde el debate de la cuestión económica se ha teñido o desdibujado o visto desplazado por otras “prioridades”, donde la cuestión de los valores, sean vinculados al cambio climático, a derechos de minorías o a aspectos de la resiliencia social han llevado la delantera. Esta evolución por un lado seguiría una corriente en apariencia anti-globalizante, principalmente por la cuestión climática y de resiliencia social, aunque en realidad, en conjunto tiene como consecuencia la promoción de una uniformidad de pensamiento y anclaje en valores determinados  que llevan a convertirse en hegemónicos. Pero, el debilitamiento del debate económico afecta toda la estructura socio-política y afecta la legitimidad de ejercicio.  

Igualmente, si se considera el factor tecnológico, en particular emergencia en la época actual de revolución digital, de Industria 4.0,  economías circulares, Inteligencia Artificial, Internet de la Cosas, Blockchain y robótica, se observa  que, si bien moldean y potencian la economía en las que son incorporados, su efecto es mucho más profundo. Alteran derechos ciudadanos fundamentales, influyen modos de organización social, generan nuevos modos de expresión socio-políticos  y hasta cambian estados de conciencia. Un poder tal es generado por actores  específicos, sean individuos, corporaciones, organizaciones, Estados o academias y, como tal, están cargados  de una intencionalidad y  orientación valorativa cultural.

Desde el punto de vista de la política exterior y la estrategia y seguridad, en anterior artículo se tomó el caso de la India, como un arquetipo político de un Estado revisionista, a favor de un esquema de ordenamiento internacional multipolar, con condiciones para la toma de decisión de políticas con alto grado de autonomía, lo que le produce beneficios de su tradicional alianza con Rusia, al mismo tiempo que mantiene una creciente y amplia relación los EE.UU. 19. Esta orientación tiene igualmente un sustrato axiológico y hunde sus raíces en la historia de la India y se corresponde con similar orientación hacia una neutralidad estratégica por parte de la mayoría de los países del sur y Sudeste de Asia20.

Traje a colación las variantes y fuerzas que considero se mueven detrás de los factores económico, tecnológico y estratégico-geopolítico para enfatizar cómo en todos  ellos es clave el factor axiológico-cultural, que ponderado por el decisor político es el que cimenta las opciones de un país y región, como podría ser  Sudamérica. Ello se corresponde con opciones de fondo que se vinculan con consensos sociales de base, liberados de andamiajes ideológicos y afines a las necesidades y valores idiosincráticos de un pueblo.

Si se reconoce que tener una voz en la nueva multipolaridad es funcional a una integración regional más profunda y que aún dicha posibilidad suena remota21, entonces  la opción no es lo que se ha intentado, sino la promoción de mecanismos representativos para un decisión  política que favorezca un diálogo cultural estratégico. Dicho ámbito institucional haría posible que desde las bases se diluciden las orientaciones de tipo de desarrollo económico , tecnológico y geopolíticas adecuadas para esta región.

RAPA.

29/08/2022

1https://buenosynuevosaires.blogspot.com/2022/07/la-debilidad-en-el-sur-global.html

2https://buenosynuevosaires.blogspot.com/2022/05/el-conflicto-en-ucrania-y-la.html

3https://valdaiclub.com/a/highlights/taiwan-is-the-threat-of-a-military-conflict/

4Global-times-china. “NATO Summit to invite four Asian nations eyeing Asian expansion; alliance may further be fragmented, even face demise”. Zhang Hui. China. 23/06/2022.

5https://www.wsj.com/articles/chinas-calibrated-exercises-around-taiwan-seek-to-find-new-equilibrium-11660658639

6https://www.perfil.com/noticias/opinion/taiwan-otra-guerra.phtml

7GIDEON RACHMAN: “The enemies of globalisation are circling”. Financial Times. Reino Unido. 29/08/2022.

8“La guerra en Ucrania ha provocado que China se replantee  ‘cuándo y cómo’ invadir Taiwán, según la CIA”. El País. España. 21/07/2022.

9https://www.atlanticcouncil.org/blogs/new-atlanticist/theres-more-to-chinas-new-global-development-initiative-than-meets-the-eye/

10https://elpais.com/economia/2018/11/30/actualidad/1543600537_893651.html

11https://buenosynuevosaires.blogspot.com/2022/06/hacia-una-configuracion-de-poder-en-el.html

12https://www.clarin.com/opinion/autonomia-politica-exterior_0_eEDqTAwVU2.html

13https://www.infobae.com/america/opinion/2022/08/25/el-crimen-avanza-mientras-el-estado-retrocede/; https://www.ft.com/content/cd9d4d72-1266-4441-81e0-6259cba864ae; https://www.infobae.com/america/america-latina/2022/08/20/la-tormenta-perfecta-de-america-latina/

14https://valdaiclub.com/a/highlights/brics-political-and-geopolitical-challenges/

15https://buenosynuevosaires.blogspot.com/2021/09/nuestras-crisis-estructurales-y.html

16https://buenosynuevosaires.blogspot.com/2021/11/el-ordenamiento-territorial-en-la.html

17https://www.atlanticcouncil.org/blogs/new-atlanticist/colombias-first-leftist-president-is-taking-office-what-should-the-us-expect-from-him/

18https://nuso.org/articulo/izquierda-economia-america-latina/

19https://buenosynuevosaires.blogspot.com/2022/07/la-debilidad-en-el-sur-global.html

20https://valdaiclub.com/a/highlights/confrontation-in-europe-and-a-breakthrough/

21FELIX PEÑA: “La integración económica de América del Sur y sus posibles desarrollos”. La Nación. Argentina. 18/08/2022.

🎮 ¡Atención, gamers y magnates del gaming! 🚀 📉 El reporte de ingresos de Electronic Arts para el Q4 FY24 nos dio una montaña rusa de emociones. A pesar de que las ventas disminuyeron durante un tranquilo cuarto trimestre, la línea de fondo de EA mostró una mejora año tras año. ¿Paradoja empresarial o estrategia magistral? Aquí van mis predicciones: 👉🏼 No se alarmen por el valle de las ventas. Sabemos que EA es más que un one-hit wonder. Una hoja de lanzamientos vacía no significa game over, sino más bien el poder holding para lo que viene. 🛠️ - El éxito del remake de Dead Space y la colaboración con Koei Tecmo en Wild Hearts fue solo un warm-up. EA es el jugador que planifica su próximo movimiento estratégicamente, listo para el combo ganador. - Podríamos ver una innovación disruptiva en camino. ¿Quizás nuevos títulos o remakes que nos hagan saltar de la silla? ¡Prepárense para sorpresas! 🎁 ✨ Predigo: - EA va a tomar estos datos como un power-up y no un debuff. - Nos esperan lanzamientos impresionantes que impulsarán las ganancias más allá del horizonte. - El enfoque se centrará en la calidad sobre la cantidad – potenciales héroes del gaming al rescate del interés de los jugadores y de los gráficos de venta. 👀 ¡Ojo aquí!: - El gaming es un ciclo de ebb and flow. La calma siempre precede a la tempestad (de lanzamientos exitosos). - Yo apostaría mis coins en que EA tiene un as bajo la manga, ¿y ustedes? 💰 🎯 Entonces, ¿qué mueve nuestras predicciones? Únete a la conversación y conviértete en un futurologista del gaming: - ¿Qué juego esperas que EA saque de la chistera mágica? - ¿Cómo crees que cambiarán las tácticas de EA frente a esta calma? ⏰ ¡Tiempo de apuestas en los comentarios! Y si conoces a alguien que le brillen los ojos hablando de estrategias de gaming, etiquétalo para que entre al juego. #ElectronicArts #ReporteDeIngresos #GamingBusiness #FuturoDelGaming #EstrategiaDeJuegos

"¡AL FIN! Mitsubishi Venderá el Delica Overland en los EE.UU. ¡No Creerás Lo Que Estás a Punto de Ver!" ¡Hola a todos los amantes de los automóviles! Después de leer este artículo de Jalopnik, no puedo evitar emocionarme por la noticia de que Mitsubishi traerá a EEUU, una de mis montañas rusas de cuatro ruedas favoritas, el Overland Delica. No puedo evitar imaginar todas las peculiaridades y características que esta versión tendrá. Para los que desconozcan el Delica, esencialmente es una van de tracción 4x4 producida por Mitsubishi, bastante popular entre los entusiastas de las camionetas camper y los que aman la aventura. Debe decirse que tiene una silueta bastante inconfundible. En su versión Overland, se espera que esté equipado con iluminación exterior reforzada, rieles de techo, tal vez una baca de techo —o nada que diga más "aventura"— y como buen hermano Overland, ruedas off-road. Las versiones anteriores de Delica tienen una particularidad que siempre me ha fascinado: su sistema de tracción 4x4, generalmente no se ve en furgonetas, y no puedo esperar a ver cómo Mitsubishi ha implementado esta vez. Con el hecho de que esta versión está diseñada para viajes por terrenos duros, podemos esperar que el sistema de tracción total sea aún mejor. Pero, ¿qué nos dice el hecho de que Mitsubishi vaya a venderlos en los EEUU? Podemos interpretarlo de varias maneras. Por un lado, puede ser una estrategia para ampliar su alcance en el mercado estadounidense, un movimiento audaz pero potencialmente rentable. Por otro lado, los cambios en la normativa estadounidense de importación podrían facilitar que Delica llegue aquí. Lo mejor es que todo apunta a que estas versiones estarán legalmente protegidas y listas para usar. Lo que siempre he apreciado de los vehículos de Mitsubishi, y que seguramente se mantendrá en esta versión del Delica, es su capacidad para ofrecer funcionalidad y un diseño atractivo en un solo paquete. Pero, ¿qué hay de las ventajas prácticas del modelo de tracción en las cuatro ruedas? Bueno, con la jugosa lista de características y la robustez que se espera de la versión Overland, esta no es solo una cuestión de estética, sino que estamos hablando de un vehículo de alto rendimiento preparado para la aventura. ¡Incluso si esa aventura es solo un viaje al supermercado! Volveré a hablar de este Delica cuando salga a la venta en EEUU y pueda analizarlo con más detalle. Mientras tanto, solo puedo decir: ¡Bienvenido a EEUU, Delica Overland! Esperemos que su presencia aquí permita a más personas experimentar las maravillas de esta peculiar, pero admirable furgoneta. Manténganse atentos para más actualizaciones. ¡Que tengan un excelente día y sigan disfrutando de su amor por los automóviles, tengan siempre en alto a la #CarCulture! ¡Hasta la próxima!

Parte II

Y lo peor es que nos dejamos , la prueba la tenemos en lo que dice Macron o Margarita Robles. Es una amistad que a los Europeos no nos conviene, nuestros intereses están en acuerdos comerciales con los BRICS con china incluso con Rusia, evitando los conflictos armados. La estrategia estadounidense hacia China y Rusia es no aceptar que son competidores en el ámbito internacional. Y revela una falta de madurez por parte e Europa, cuales son nuestros intereses y que papel queremos desempeñar geopolíticamente en el mundo.. Llevamos años permitiendo las injerencias de EE.UU en la política exterior europea , y el daño autoinfligido es enorme. Europa ha impulsado políticas continuamente que han ido en su contra y a favor de EEUU. Es un buen ejemplo Ucrania. El discurso sobre la guerra de Ucrania es el que se ha manipulado más a la opinión publica europea. Quién ha ganado y quién ha perdido económicamente con la guerra de Ucrania ? EEUU ha sido el gran ganador, mientras que Europa Occidental (y especialmente Alemania) ha sido la gran perdedora. Los trabajadores alemanes han sido los más perjudicados. EEUU ha salido ganando al acabar con la dependencia que tenían Alemania y Europa Occidental de la energía rusa. Es más, la energía rusa barata ha sido sustituida por energía cara suministrada por EEUU. EEUU también ha salido ganando porque el aumento de la producción de armas ha supuesto un importante estímulo fiscal para su industria manufacturera. Esta configuración global ayuda a explicar que EEUU haya evitado una recesión. Europa Occidental, y especialmente Alemania, ha sido la gran perdedora. Esto ha socavado la competitividad productiva de Alemania y ha contribuido a aumentar aún más la inflación europea. Europa también ha perdido el enorme mercado ruso, en el que vendía productos manufacturados. Los trabajadores alemanes se han visto aún más afectados por la llegada masiva de refugiados ucranianos. Eso ha aumentado una competencia salarial a la baja y ha creado una escasez de viviendas que ha incrementado el precio de los alquileres. También ha provocado la saturación de las escuelas y los servicios sociales. Estoy seguro que con Merkel la cosa no hubiese llegado tan lejos.... Así que señora Ministra de Defensa " lo que la sociedad somos conscientes " es que Estados Unidos quiere a los europeos combatiendo contra Rusia en la guerra de Ucrania. Y nuestra respuesta con la información adecuada es: "no thanks, fu...ck you and leave us alone"

Frases de Psicología Inversa en el Amor Estrategias para Conectar

https://unseductorirresistible.com/frases-de-psicologia-inversa-en-el-amor-estrategias-para-conectar/

Frases de Psicología Inversa en el Amor Estrategias para Conectar

En el emocionante y a menudo misterioso mundo del amor, las palabras pueden ser una herramienta poderosa. Si alguna vez has sentido mariposas en el estómago o has experimentado esa electricidad en el aire cuando estás cerca de alguien que te gusta, entonces sabes que el amor es una montaña rusa emocional. Pero, ¿qué pasaría […] https://unseductorirresistible.com/frases-de-psicologia-inversa-en-el-amor-estrategias-para-conectar/

El enfoque civilizacional

Por Alexander Dugin

Traducción de Juan Gabriel Caro Rivera

Si queremos enfrentarnos eficazmente en contra de Occidente en el actual choque de civilizaciones que Rusia esta enfentando, debemos darnos cuenta que existen varios planos de análisis. En primer lugar, esta la identidad expresada de la siguiente manera:

¿Cuál es la identidad de nuestro enemigo? (¿con quién estamos librando la guerra?);

¿Cuáles son los fundamentos de nuestra identidad?;

¿Cuál es la identidad del resto de las civilizaciones?

Es preciso construir un mapa de las civilizaciones siguiendo estas preguntas, pues inmediatamente nos encontramos con el siguiente problema: el enemigo ya ha penetrado profundamente nuestra civilización desde el momento en que controla gran parte de los significados y las estructuras mentales de cada uno de nosotros. Esto no solo sucede desde afuera, sino también desde adentro de la misma Rusia. Nuestra primera tarea consiste en purificar este campo mental mediante la creación de una consciencia soberana. Para llevar a cabo esta tarea debemos recurrir a un enfoque civilizacional, ya que el enemigo ha conseguido imponer en las ciencias sociales y las humanidades rusas su propio enfoque, marginando o expulsando este paradigma hasta considerarlo como erróneo. El rechazo al que es sometido el enfoque civilizacional actualmente solo puede atribuirse a la plena aceptación en las universidades de los paradigmas de pensamiento de la civilización occidental y el consentimiento de que la consciencia de la sociedad rusa sea controlada desde afuera por aquellos contra los que estamos en guerra.

En otras palabras, cualquiera que rechace el enfoque civilizacional debe ser considerado como un agente extranjero en el sentido más literal de la palabra. Y no importa si lo hace de forma intencional, porque es un tonto útil o por inercia. Esta es la realidad actual y no existe otra forma de expresarse. El enfoque civilizacional nos permite hablar abiertamente de una consciencia pública soberana y, por lo tanto, de una ciencia y una pedagogía soberanas. Este es nuestro último llamado a las ciencias humanas en Rusia: o se produce un cambio rápido en favor de la aceptación de un paradigma civilizacional (Rusia=civilización soberana) o se renuncia en masa a las cátedras. Existen los casos en que el conocimiento científico se produce más por sustracción que por adición. En este caso se trata de sustraernos a las tonterías esparcidas por los algoritmos envenenados y las estrategias epistemológicas subversivas propagadas por el virus del liberalismo occidental.

Washington ha abandonado cualquier esperanza de ganar la guerra directamente y, por lo tanto, ha adoptado una estrategia completamente diferente, un Plan B... El país será simplemente utilizado como plataforma para intimidar, acosar y aterrorizar al pueblo ruso. En pocas palabras este es el plan B... Cualquier preocupación por el pueblo ucraniano o la futura viabilidad del Estado ucraniano no ha sido incluida en el cínico cálculo de Washington. Lo que importa es impedir una victoria rusa e infligir a Rusia el mayor dolor posible. Ésos son los objetivos primordiales. En términos prácticos, eso significa que más soldados ucranianos serán inmolados en masa para seguir utilizando a Ucrania como plataforma de lanzamiento de ataques contra Rusia... En otras palabras, la orgía de matanza en curso se está eternizando para que las trastornadas elites occidentales puedan seguir asestar golpes indirectos que el oso ruso rechaza como un molesto mosquito (Mike White)