GOLPE MEDIATICO Saben que no pueden dar un golpe de Estado como ya lo dieron, por eso ahora lo hacen sin armas, pero es igual de efectivo.
Escucha a @manuelrico Video publicado por Ana 🔻☂️@Zapatista72
11-06-2022, 11:11pm ~ Prácticamente ya son 3 años, desde que conocí verdaderamente a Cristo, la carrera empezó con bastantes caídas y luchas, sobre todo porque Dios estaba limpiando primeramente los pecados más escandalosos que obstaculizarían nuestra relación.
En esos tiempos, allá por el 2019, 2020, 2021 [sí, fue un largo proceso de limpieza, y eso que solo hablamos del pecado más escandaloso, del cual mi Señor aún ahora sigue limpiando de mi corazón] me era difícil comenzar mi devocional, buscaba bastantes excusas antes de si quiera tocar mi Biblia, y es que a pesar de asistir a la iglesia [de la que actualmente ya soy miembro y asisto con regularidad 🤍 (en esos años no del todo)], asistir a las reuniones de comunidad y escuchar/leer no tan regularmente material de sana doctrina (youtube, spotify, blogs, libros), mi corazón no se inclinaba a escuchar directamente la voz de Dios de las Escrituras, ni tampoco a orar.
En dos de los estudios que actualmente llevamos en la Iglesia , nuestro pastor mencionó en medio de las enseñanzas el siguiente pasaje:
Por lo cual, desechando toda inmundicia y todo resto de malicia, reciban ustedes con humildad la palabra implantada, que es poderosa para salvar sus almas. Stg 1:21
Y esto lo hizo, para resaltar la importancia de que antes de ir a la Palabra, debemos desechar toda inmundicia arrastrada en nuestro diario vivir y de nuestros corazones, porque de no ser de esta manera, nuestros corazones no podrán recibir con humildad la Palabra, y por ende no podrá cambiar nuestras vidas.
Menciono esto, porque en retrospectiva, ahora veo que eso era lo que me separaba de Dios, de pasar tiempo con Él, de sentirme como en el Salmo 13, alejada de la presencia del Señor por causa de mi propio pecado.
Hoy celebro y doy gloria a Dios por este pequeño pero significativo paso en nuestra relación. Es mi primera vez haciendo un devocional, no es glamuroso (por el ambiente, los materiales, etc), tampoco ha sido a primera hora de la mañana como idealizaba, pero lo he disfrutado muchísimo, he encontrado gozo en la Palabra, en entenderla, en poder conocer un poco más al Dios de mi Salvación.
Comparto esto no para jactarme, sino para registrar mi constancia., como cristiana [seguidora de Cristo, por cuyo sacrificio hoy puedo estar en la presencia de Dios] he sido llamada a permanecer en Cristo, en Su palabra (1 Juan 2:27,28).
Por lo tanto, el propósito de estas publicaciones es ser de testimonio (a manera de diario) de mi lucha por permanecer en Cristo y serle fiel. Uno de mis anhelos, es poder (si Dios lo permite y se complace en ello) ser de aliento para otros cristianos y todos aquellos a quienes alcance este blog en esta comunidad, a través de mi carrera en la vida cristiana.
🪔 El Señor haga resplandecer Su rostro sobre ti, y tenga de ti misericordia.
Jamás el Presidente podría alcanzar la aprobación del Senado para sus candidatos a la Corte si no sucediera antes un pacto con la exvicepresidenta
Joaquín Morales Solá
LA NACION
Las preguntas son imprescindibles. Una: ¿el Presidente necesita acordar con Cristina Kirchner con el argumento de asegurar la gobernabilidad? La otra: ¿en qué consistiría ese acuerdo político en caso de que ocurriese? No…
En España tenemos un gravísimo problema con nuestro poder judicial... el ‘lawfare’... qué es y cómo (no) podemos evitarlo... se trata de aniquilar al adversario político no ya mediante la fuerza física, sino consiguiendo que un juez sentencie que ha cometido un delito, aunque para ello haya que cambiar o manipular las leyes en vigor... En el sistema democrático ideal, los jueces actúan como árbitros imparciales... Toda nuestra teoría democrática se basa en que los jueces sean neutrales y se sometan a la ley. Puesto que ellos mismos son los guardianes del imperio de la ley, no hay ningún mecanismo capaz de obligar a los propios jueces a obedecer y acatar las normas legales. De ese modo, si en un país los jueces pierden su neutralidad y deciden inaplicar o modificar las leyes conforme a su propia ideología, se convierten ellos en el poder supremo, sustituyendo al Parlamento... la voluntad máxima ya no sería la del pueblo expresada en las elecciones, sino la de esos funcionarios usurpadores. Por eso se habla de lawfare o de golpe de Estado blando... Nuestra cúpula judicial está formada por los jueces más espabilados y que mejor se mueven en un mundo de intercambio de favores y sumisión a intereses inconfesables... los abogados perciben que los jueces están cada día más desapegados de la letra de la ley y se sienten más libres para aplicar sus propias ideas... No le tienen el mínimo respeto a la apariencia de imparcialidad y nos hemos acostumbrado a ver a jueces en ejercicio en las redes sociales y las televisiones hablando de política y atacando al Gobierno progresista, sin pensar en cómo pueda afectar eso a su imparcialidad objetiva (Joaquín Urías, ex-letrado del Tribunal Constitucional)
LA POLITICA ESPAÑOLA Por lo que sea, el PP no quiere que se difunda mucho esta sencilla explicación de Lawfare con su ejemplo más flagrante: Ayuso y la Comunidad de Madrid. Por lo que sea…👇🏼 Video publicado por Black @Black_StrobeS
La entente de Magnetto con el macrismo somete a los jueces y la democracia argentina. Aprietes a senadores para nombrar jueces macristas. Grupo Clarín hostiga a Víctor Hugo.
Quieren todos los jueces
Hostigamiento mafioso de Magnetto a Víctor Hugo
Imagen: Corte Suprem