Manchmal drückt sich Liebe in kleinen Dingen aus, in Gesten, Blicken, Berührungen. Manchen Leuten fällt es schwer, darüber zu sprechen. Aber Körpersprache heißt so, weil unser Körper über unsere Gefühle spricht. Darauf müssen wir "hören" und genau hinschauen. Und nicht die großen Gesten und Liebesbekundungen erwarten. Denn diese können täuschen. Worte können lügen, im Unbewussten jedoch steckt die Wahrheit.

Die Gesellschaft ist Gift für diese Welt, Gift für das Gute in den Menschen. Was einst gut für die Seele war, wird nun das Kryptonit sein. Es wird die Schwachstelle all derer sein, die noch an das Gute glauben, die ihr Wort halten und bleiben, die Taten statt Worte sprechen lassen.

DIE DACHAUER PROZESSE mit der Künstlerin und Schauspielerin Mirijam Verena Jeremic

von Daniel Ohnesorg, Autor & Journalist

Anlässlich der Sonderausstellung „Dachauer Prozesse – Verbrechen, Verfahren und Verantwortung“ wurde im Stadt Dachau das Theaterstück. „Die Dachauer Prozesse“ produziert. (Ein Stück der Shining Bear Production) unter der Regie von Victor Perillo und Milka Mircic Martinovic. Die Premiere fand am 19. Mai 2022 in der KZ Gedenkstätte im Dachau statt.

Als Grundlage des Stücks dienen u.a. die bisher unveröffentlichten Notizen und Gerichtsprotokolle des U.S. Army-Leutnants und späteren Richters der Dachauer Prozesse, Warren Lambert, sowie dessen Mitschriften von Befragungen Überlebender. Weitere Zeitzeugenberichte aus diversen Archiven (u.a. auch Dossiers von SS-Angehörigen) werden ebenfalls berücksichtigt.

Bei der Inszenierung steht eine der Bedeutung des Materials angemessene dramatische Darstellung der Prozesse im Vordergrund, in der vor allem die Überlebenden zu Wort kommen. Das Stück rückt durch Zeitzeugenberichte die Schicksale der ehemaligen Inhaftierten in den Fokus: In mehreren kurzen Akten kontrastieren die Überlebenden die Aussagen der Angeklagten, die versuchen, jede Schuld von sich zu weisen. Aus der Perspektive der Überlebenden wird nicht nur das Leiden im Konzentrationslager, sondern auch das Leben vor der Lagerhaft thematisiert.

Die Schauspielerin und Künstlerin Mirijam Verena Jeremic war gleichzeitig in drei Rollen zu bewundern: Arzt, Wachposten und SS Sturmscharführer. Der Wechsel von einer Rolle zu der anderen war so unglaublich gekonnt in Szene gesetzt. Man merkte kaum, dass diese Charaktere von derselben Person gespielt wurden. Dem Wachposten konnte man eine gewisse Empathie entgegenbringen, da er im Vergleich zu den anderen zwei Tätern in Schuldgefühlen, unter Tränen seine Taten allmählich aber auch unter Druck eine Mitschuld zugegeben hatte. Dagegen war der SS Sturmscharführer ein kaltblütiger Leugner. Alle drei Charaktere in fast einem Atemzug zu spielen ist eine brillante Leistung!

Während der Vorbereitungszeit haben sich Mirijam, gemeinsam mit ihren Schauspielkollegen in intensiver Arbeit mit dem Zeitzeugenberichten und vielfältigen Recherchematerial auseinandergesetzt. Diese Arbeit am Ort des Geschehens hat Mirijam persönlich tief berührt, ja gar überwältigt.

So entstanden in der Probenzeit ihre neuesten Zeichnungen „Spirits of Dachau“. Zwei von dehnen wurden in dem Programmheft abgebildet. Selbst halb deutscher halb serbischer Herkunft, mit einem Großvater, der zwei Jahre im KZ Banjica verbringen musste, konnte sie so ihren Emotionen freien Lauf lassen.

Ihr größtes Anliegen liegt jedoch darin, mit ihren Zeichnungen den unterdrückten und gefangenen Künstlern gezielt ihre volle Aufmerksamkeit zu widmen. Viele der inhaftierten Maler wurden dazu gezwungen NS Propaganda zu gestalten. Nur die wenigsten wagten es heimlich unter hohem Risiko ihrer eigenen Kunst nachzugehen und das erlebte Grauen zu Papier zu bringen.

Regie: Victor Perillo und Milka Mircic Martinovic, Produktion: Tugyan Baris, Shining Bear Productions UG. Schauspieler/-innen: Felix von Jascheroff, Vivian Kanner, Taisiya Schumacher, Julian Brodacz, Mirijam Verena Jeremic, Anna Karolin Berger, David Auer, Tugyan Baris, Maximillian Lütgens.

Artikel in der Merkur.de „Verbrechen und Verantwortung“:

Bühnenfoto: Karla Helene Hecker

Worte vs Taten

Es ist einfach sich hinzusetzen und ein paar gut-klingende Worte in sein Handy einzutippen. Jeder kann das. Doch wer schafft es sein Verhalten auch auf einer Linie mit diesen Worten zu halten? - Erfahrungsgemäß die wenigsten.

Viel zu oft habe ich mich früher blenden lassen von schönen Worten anderer Personen. Geglaubt, dass das was eine andere Person gesagt hat, schon der Wahrheit entsprechen würde, auch wenn all ihre Taten dagegen sprachen. Geglaubt, dass das was ich sehe, nicht real sein kann, da die Person mir ja schließlich etwas anderes gesagt hat. Das Verhalten gar als eine Art "Fehlwahrnehmung" meinerseits abgetan. Meine Naivität war auf einem Höchstlevel. Eventuell gepaart mit der unbewussten Angst einer bitteren Realität ins Auge blicken zu müssen und einer möglichen (Ent-)Täuschung zu unterliegen.

Stück für Stück habe ich allerdings immer mehr erkannt, dass Worte absolut belanglos sind, wenn darauf keine Taten folgen und das Verhalten eine gänzlich andere Sprache spricht.

Wer den wahren Charakter und Wert eines Menschen erkennen will, sollte auf seine Handlungen schauen und darauf was derjenige wirklich umsetzt, statt sich an seinen schönen Worten zu orientieren. Einfach daherreden ist easy und bedarf keiner großen Anstrengung, aber seinem gesagten auch wirklich nachzukommen ist etwas woran viele scheitern.

"Ist die Person mit der ich es zu tun habe ernstzunehmend oder handelt es sich lediglich um einen weiteren Schwätzer / eine weitere Schwätzerin?" - diese Frage stelle ich mir immer zu Beginn im Umgang mit neuen Menschen oder welchen zu denen ich nach einiger Zeit wieder Kontakt habe.

Jemand der laut A sagt, aber ständig B tut, kann ich einfach nicht Ernst nehmen und vertrauen, daher distanziere ich mich mittlerweile umgehend von solchen Personen - ohne Verbitterung, aber auch ohne Erklärung, denn dafür ist mir meine übrige Lebenszeit zu knapp und schließlich würde es sowieso nichts am Ist-Zustand verändern.

Handlungen und Verhaltensweisen sagen ebenfalls mehr über jemanden aus, als die ganzen Sprüche unter seinen Insta-Posts, die moralisch gut-klingenden Floskeln die er/sie in die Öffentlichkeit raushaut oder was derjenige behauptet woran er glaubt und was er/sie für gut bzw richtig empfindet. Letztendlich zählt nur ob jemand wirklich danach handelt und lebt! Worte alleine sind wie die Hintergrundmelodie von einem Film - Klingt zwar ganz schön, aber wenn du ins Kino gehst, möchtest du schon Bewegtbilder, also sprich Handlungen sehen und dir nicht nur den Soundtrack anhören. Genauso ist es im Umgang mit anderen Menschen - Man möchte nicht nur schön-klingende Worte hören, sondern wirkliche Handlungen sehen. Bleiben diese aus, verlässt man irgendwann das Kino.

Aber ebenso wie ich mittlerweile bei anderen verstärkt darauf achte, ob Worte und Taten auf einer Linie sind, überprüfe ich in letzter Zeit auch vermehrt bei mir selbst, ob ich mich immer an meine eigenen Worte halte oder meine Taten in eine andere Richtung gehen ...

#Reflectiontime:

• Halte ich mich an gewisse Dinge, die ich mir selbst vorgenommen habe? (z.B "an dem Tag möchte ich mein Auto waschen, den Flur putzen oder zusätzlich 30min Cardio machen")

• Halte ich mich an generelle Vereinbarungen, die ich mit mir selbst getroffen habe oder breche ich diese regelmäßig? (z.B "Alkohol nur zu besonderen Anlässen")

• Handle ich gemäß meinen Werten/Überzeugungen oder weiche ich zeitweise davon ab, zugunsten eines anderen (meist kurzfristigen) Ziels?

Man muss sich einfach bewusst darüber sein, dass durch das eigene Verhalten, die Selbstachtung, das Selbstbild und insbesondere das Selbstvertrauen beeinflusst werden. Wenn du dir ständig etwas vornimmst, aber es nie machst, na wie soll sich denn so ein gesundes Selbstvertrauen aufbauen? Und wenn nichtmal du dir selbst vertrauen kannst, indem du ständig dein eigenes Wort brichst bzw. nicht danach handelst, wie sollen dann erst andere dir vertrauen können? Oder wie eine anständige Selbstachtung aufbauen, wenn du dir bspw. vornimmst dich gesund zu ernähren, aber jeden Tag aufs neue nur Mist in dich reinstopfst und damit die Gesundheit deines Körpers miss-achtest? Welches Bild bekommst du von dir selbst, wenn du komplett anders lebst, als du nach außen hin propagierst?

All diese Fragen können natürlich auch 1zu1 auf andere Menschen übertragen werden. Doch wer von anderen Ernst genommen werden möchte, muss zunächst sich selbst und seine eigenen Worte Ernst nehmen. Denn alles fängt bei einem selbst an.

Daher ...

Rede nicht, mach es!

Erkläre nicht, zeig es!

Versprich nicht, beweise es!

Was ist Liebe für Männer? Einblicke und Verständnis

Männer lieben anders als Frauen. Während Frauen oft ihre Liebe durch Worte ausdrücken, zeigen Männer ihre Liebe durch Taten. Was bedeutet Liebe für Männer und wie können Frauen sie verstehen? In diesem Artikel werden wir einen Blick auf die Liebe aus männlicher Perspektive werfen und versuchen, sie besser zu verstehen. Ein tiefes Verständnis für die unterschiedlichen Herangehensweisen von Männern und Frauen in der Liebe kann dazu beitragen, Missverständnisse zu vermeiden und eine harmonische Beziehung aufzubauen. Männer wollen ihre Partnerin glücklich machen und sind bereit, Anschuldigungen und Vorwürfe zu ertragen. Es gibt strukturelle Unterschiede zwischen Frauen- und Männerherzen, die auf die Familienstruktur zurückzuführen sind. Männer haben oft Angst vor Enge und stehen für Freiheit, während Frauen um Nähe kämpfen. Es ist wichtig, die Gefühle offen anzusprechen, um eine erfolgreiche und erfüllende Liebe aufzubauen. Schlüsselerkenntnisse: - Männer zeigen ihre Liebe oft durch Taten statt Worte - Männer wollen ihre Partnerin glücklich machen und nehmen in Kauf, Anschuldigungen und Vorwürfe zu ertragen - Es gibt strukturelle Unterschiede zwischen Frauen- und Männerherzen, die auf die Familienstruktur zurückzuführen sind - Männer haben oft Angst vor Enge und stehen für Freiheit, während Frauen um Nähe kämpfen - Es ist wichtig, die Gefühle offen anzusprechen, um Missverständnisse in der Liebe zu vermeiden Wie können Frauen erkennen, ob ein Mann sie liebt? Männer zeigen ihre Liebe nicht immer durch Worte, sondern durch ihre Taten. Sie tun etwas für ihre Partnerin und ertragen auch quälende Situationen, um sie glücklich zu machen. Wenn ein Mann wirklich liebt, ist er bereit, Dinge für seine Partnerin zu tun und, wenn nötig, seine eigenen Bedürfnisse zurückzustellen. Er kümmert sich um sie und ist bereit, ihr zur Seite zu stehen, selbst in schwierigen Zeiten. Männer geben ihre Liebe oft durch kleine Gesten, Aufmerksamkeiten und Hilfsbereitschaft zum Ausdruck. Es ist wichtig zu beachten, dass Männer ihre Gefühle nicht immer leicht ausdrücken und es ihnen manchmal schwerfällt, ihre Liebe in Worte zu fassen. Sie brauchen oft mehr Zeit als Frauen, um sich zu öffnen und ihre Gefühle zu zeigen. Daher ist es für Frauen oft notwendig, zwischen den Zeilen zu lesen und die nonverbalen Signale und Handlungen eines Mannes zu interpretieren. Ein Mann, der eine Frau liebt, wird seine Zeit und Energie investieren, um bei ihr zu sein und ihr nahe zu sein. Er wird Interesse an ihrem Leben zeigen und aufmerksam zuhören. Er wird versuchen, sie zu unterstützen und für sie da zu sein, wann immer sie ihn braucht. Es gibt bestimmte Anzeichen und Verhaltensweisen, die darauf hinweisen können, dass ein Mann eine Frau liebt. Dazu gehören: - Er sucht die Nähe und den Kontakt zu ihr. Er möchte Zeit mit ihr verbringen und sucht ihre Gesellschaft. - Er ist bereit, Kompromisse einzugehen und seine eigenen Bedürfnisse zurückzustellen, um ihr Glück und Wohlbefinden zu gewährleisten. - Er zeigt Interesse an ihrem Leben, stellt Fragen und hört aufmerksam zu, wenn sie spricht. - Er unterstützt sie in schwierigen Zeiten und steht ihr zur Seite, auch wenn es unbequem oder emotional anspruchsvoll ist. - Er überrascht sie mit kleinen Gesten der Liebe und Aufmerksamkeit, wie z.B. Blumen, Geschenke oder romantische Gesten. - Er kümmert sich um das Wohlergehen und die Bedürfnisse seiner Partnerin und versucht, sie glücklich zu machen. - Er respektiert ihre Grenzen und drängt sie nicht zu Dingen, die sie nicht möchte. - Er ist ehrlich und offen mit ihr über seine Gefühle und Gedanken. Es ist wichtig zu beachten, dass jeder Mann einzigartig ist und seine Liebe auf seine ganz eigene Weise ausdrückt. Manche Männer zeigen ihre Liebe möglicherweise offener, während andere eher zurückhaltend sind. Die Schlüssel sind Aufmerksamkeit, Geduld und Kommunikation, um die Zeichen und Signale eines Mannes richtig zu interpretieren und zu verstehen, ob er wirklich liebt. Die Erfahrung der Liebe ist für Männer genauso individuell wie für Frauen. Es gibt keine All-in-One-Formel, um die Gefühle eines Mannes eindeutig zu deuten. Jeder Mann hat seine eigene Perspektive auf die Liebe und drückt seine Gefühle auf seine ganz eigene Art und Weise aus. Typisch Mann - 8 Dinge, die Frauen über Männer wissen sollten Männer haben bestimmte Eigenschaften und Verhaltensweisen, die typisch für sie sind. Um die Liebe aus männlicher Sicht besser zu verstehen, sind hier acht Dinge, die Frauen über Männer wissen sollten: - Der Drang zu jagen und zu erobern: Männer mögen es, den aktiven Part in einer Beziehung einzunehmen. Sie möchten die Frau ihrer Träume erobern und sich selbst als Gewinner fühlen. - Die Liebe muss spürbar sein: Männer möchten ihre Partnerin glücklich machen und ihre Liebe durch Taten zeigen. Sie sind weniger darauf fokussiert, ihre Gefühle verbal auszudrücken. #gesundheit #fitness #lifestyle #beziehungen #achtsamkeit Original Content von: https://www.gutundgesund.org/ Lesen Sie den ganzen Artikel

Beim Terroranschlag auf Israel verübten Hamas-Terroristen systematisch Gewalt gegen Mädchen und Frauen. In EDITION F analysiert Anastasia Tikhomirova die weltweite Rezeption dieser Taten und beklagt die fehlende Solidarisierung feministischer Organisationen.

Am Samstag, dem 7. Oktober 2023, verübten Terroristen der Hamas einen Terroranschlag auf Menschen in Israel, bei dem so viele Jüdinnen*Juden an einem Tag getötet wurden wie seit der Shoah nicht mehr. Auf den Tag sieben Wochen danach, am 25. November, findet der Internationale Tag zur Beseitigung von Gewalt gegen Frauen statt, ein Aktionstag, um auf Diskriminierung und Gewalt aufmerksam zu machen. Obwohl diese beiden Daten nicht allzu weit auseinander liegen, scheinen die brutalen Anschläge der Hamas und die durch sie systematisch ausgeübte sexualisierte Gewalt und Folter gegen israelische Frauen in Vergessenheit geraten – wenn sie denn je ins Bewusstsein getreten sind.

Zumindest haben etliche internationale Organisationen, die sich der Beendigung der Gewalt gegen Frauen und Mädchen sowie dem Feminismus verschrieben haben, die Massaker und sexualisierte Gewalt der Hamas an israelischen Zivilistinnen nicht thematisiert oder verurteilt. Darunter finden sich große Frauenrechtsorganisationen wie UN Women, die sich am 20. Oktober besorgt über die vertriebenen Frauen aus Gaza zeigten, bis zu dem Zeitpunkt jedoch kein Wort über sexualisierte Gewalt an Frauen und Mädchen in Israel verloren.

Weltweit gibt es zudem etliche aktivistische, sich als feministisch verstehende Gruppen, welche die Hamas-Massaker gar als Akt des Widerstandes gegen Israel feierten. Und auf tausenden weltweiten propalästinensischen Demonstrationen, die teilweise von Linken und Feministinnen organisiert worden waren, war die Gewalt der Hamas gegen jüdische Frauen kein Thema.

[…]

Nicht nur die Imagination von Jüdinnen als ��weiß“ entbehrt jeglichen Wissens über die Diversität der israelischen Bevölkerung und der rechtsextremen Rassenlehre, nach der Jüdinnen*Juden nie als weiß und privilegiert galten, egal ob sie ashkenazisch oder mizrahisch sind. Auch der Glaube daran, dass rassifizierte und muslimische Männer nicht als Täter existieren können, zeugt von einer Anbiederung oder zumindest Ignoranz gegenüber der Ideologie des Islamismus und seiner Opfer. In einem Milieu, das sich ansonsten stets auf das feministische Konzept der Definitionsmacht und die Losung „Opfern glauben“ stützt, ist die Leugnung und Verächtlichmachung brutaler sexualisierter Gewalt und Folter gegen Jüdinnen nur durch eines erklärbar: Antisemitismus, der jüdische und israelische Frauen entmenschlicht.

Anti-Jüdische Demonstrationen an Rhein und RuhrSchwarz-Grün tut sich schwer mit mehr als Pro-Israel-Rhetorik (RED) (KONT)

Die JF schreibt: »Die ersten jüdischen Gremien in Nordrhein-Westfalen fordern von der Politik angesichts der aktuellen Bedrohungslage Taten statt nur netter Worte in Richtung Israel. Die schwarz-grüne Landesregierung aber will außer mehr Polizeischutz für Juden nichts von weiteren Maßnahmen wissen. Dieser Beitrag Anti-Jüdische Demonstrationen an Rhein und RuhrSchwarz-Grün tut sich schwer mit mehr als Pro-Israel-Rhetorik (RED) (KONT) wurde veröffentlich auf JUNGE FREIHEIT. http://dlvr.it/Sxk19w «

Bangkok: Ex-Premier Chuan riet Srettha, niemals in die Fußstapfen von Thaksin zu treten

Der frühere Premierminister Chuan Leekpai riet gestern (12. September) seinem derzeitigen Nachfolger Srettha Thavisin stillschweigend, niemals in die Fußstapfen eines seiner Vorgänger zu treten, der wegen verurteilter Fehlverhaltens zu Gefängnisstrafen verurteilt und daraufhin ins Ausland verbannt worden war. Obwohl Chuan am zweiten Tag der Debatte über die Grundsatzerklärung der von der Pheu Thai Regierung geführten Regierung im Parlament keine Namen nannte, bezog sich der ehemalige Premierminister / ehemalige Sprecher des Repräsentantenhauses offenbar auf den faktischen Pheu Thai Chef / den ehemaligen Premierminister Thaksin Shinawatra. Dessen Schwester / ehemalige Premierministerin Yingluck Shinawatra hatte sich nach der Wahl vom 14. Mai erfolgreich für die Ernennung von Srettha zum Premierminister eingesetzt. Chuan, der für seine gelegentlichen Reden bekannt ist, die praktisch mit einem „mit Honig überzogenen Rasiermesser“ verglichen werden, gab Srettha unaufgefordert den Rat, dass sich der derzeitige Premierminister im Amt praktisch nie in ein Fehlverhalten verwickeln lasse, das ihm, wie er sagte, möglicherweise eine Gefängnisstrafe einbringen könnte oder ihn dazu veranlassen, selbst ins Exil ins Ausland zu gehen, wie es in den letzten 17 Jahren beim faktischen Pheu Thai Chef der Fall war.

„Mein Rat an den Premierminister ist, dass Sie die Grenze niemals überschreiten sollten, sonst könnten Sie eine Gefängnisstrafe bekommen, die Sie nur dazu veranlassen könnte, wegen eines Fehlverhaltens, das möglicherweise irgendwann einmal begangen wurde, in ein fremdes Land zu fliehen“, sagte Chuan Srettha während der Plenumsdebatte. Der ehemalige Premierminister / ehemalige Demokratenführer hatte zuvor die Familie Shinawatra wegen angeblichen Fehlverhaltens im Amt zur Rede gestellt und sich den Straßenprotesten in Bangkok gegen die Yingluck Regierung angeschlossen, die in dem Putsch des faktischen Ruam Thai Sang Chart-Chefs / ehemaligen Premierministers Prayuth Chan -o-cha im Jahr 2014 gipfelten. Es wird mehr oder weniger spekuliert, dass Yingluck, von der bekannt ist, dass sie persönlich mit dem derzeitigen Nachfolger verbunden ist, dem Beispiel von Thaksin folgen wird, der aus dem Exil im Ausland zurückkehrte, da ihr Bruder dies am 22. August tat, ohne buchstäblich hinter Gitter gebracht zu werden, und stattdessen ins Polizeikrankenhaus eingeliefert wurde. Allerdings wurde Thaksins achtjährige Haftstrafe, die er zuvor in Abwesenheit verhängt hatte, durch königliche Begnadigung bereits auf nur ein Jahr verkürzt, wobei die Wahrscheinlichkeit einer Freilassung auf Bewährung gegen Ende dieses Jahres besteht. Srettha sagte, er sei bereit, Kritik, Vorschläge und die Warnung von Chuan anzunehmen, und wies darauf hin, dass er das Land liebe, das die Regierung übernommen habe und sich zum Ziel gesetzt habe, das Leben der thailändischen Bevölkerung zu verbessern. „Ich persönlich bin sicher, dass die Regierung, die aus dem Volk kommt, Wert darauf legen wird, den drei südlichen Grenzprovinzen Frieden zu bringen“. „Das ist nicht weniger wichtig als die Ankurbelung der Wirtschaft. „Diskriminierung wird seit langem diskutiert, aber Taten sagen mehr als Worte darüber aus, wie diese Regierung das Land regieren wird“, sagte er. Srettha fügte hinzu, dass er in den nächsten zwei Wochen erneut nach Phuket fliegen werde, mit der Idee, den Namen Andaman International Airport statt Phuket International Airport zu verwenden, sodass dieser Flughafen die Provinzen Phuket, Phang Na, Krabi und Ranong abdeckt. Srettha wies darauf hin, dass die Pheu Thai Partei keinen einzigen Abgeordneten aus diesen vier südlichen Provinzen habe, was seine Absicht unterstreiche, Premierminister zu sein und eine Regierung für das gesamte thailändische Volk zu führen. / Thai News Room   Read the full article

Taten statt Worte

Abschiebung funktioniert nicht in NRW wird das mit Worten nicht zu gegeben aber die Taten sprechen für sich. Abgelehnte Asylbewerber werden in NRW in der Regel nicht mehr abgeschoben. Das bedeutet aber auch dass das ganze deutsche Asylsystem nicht mehr funktioniert. Das würde kein Politiker in Deutschland mit Worten zu geben darum lasst Taten sprechen schafft das Asylsystem ab.

Eckpunkte der Krankenhausreform: Taten statt Worte - unser Versprechen!

Verpassen Sie nicht die aktuellsten Nachrichten und Hintergründe – lesen Sie hier weiter und erfahren Sie alles, was Sie wissen müssen! Auszug: Krankenhausreform beschließt nächsten Schritt für den deutschen Sozialstaat Berlin (ots) - Die Eckpunkte zur Krankenhausreform sind gestern von Bund, Ländern und den Ampelfraktionen vereinbart Lesen Sie den ganzen Artikel

Die Kunst der Faulheit.

Bevor man handelt, sollte man die Hände einmal in den Schoß legen und nachdenken.

Viele Menschen glauben, dass Handeln das Beste ist, um seine Ziele zu erreichen. Taten statt Worte! TUN. 3 simple Buchstaben. Das kann ein Weg sein, im Sinne von "Try and Error". Versuch und Irrtum. Stimmt das immer? Manchmal ist Abwarten die bessere Strategie. Gemeint ist damit allerdings keine generelle Tatenlosigkeit, ein Phlegma oder Motivationslosigkeit. Vielmehr steckt dahinter die japanische Idee des Wu Wei.

Der Begriff „Wu Wei“ stammt aus dem Taoismus, bedeutet das Gegenteil von blindem Aktionismus und steht für „Geschehenlassen“ – oder anders formuliert: Wu Wei bedeutet Handeln durch Nicht-Handeln sowie tätig zu werden, ohne sich anzustrengen. Damit handelt es sich um eine Art von kreativer Passivität und ein bewusstes Sich-nicht-drängen-lassen. Wie kann dieses Nicht-Handeln erreicht werden. Ein Zustand von Ruhe, vor der Aktivität? Wie kann uns Meditation helfen?

Vital Self Meditation hat grundsätzlich nichts mit Faulheit zu tun. Im Gegenteil, Meditation ist eine Praxis, die oft Disziplin, Ausdauer und Ausrichtung erfordert. Es ist eine geistige Übung, bei der unser Geist zur Ruhe kommt.

Menschen, die regelmäßig meditieren, können eine verbesserte geistige Klarheit, Konzentration und emotionale Ausgeglichenheit erfahren. Die Praxis kann auch Stress reduzieren, die körperliche Gesundheit verbessern und das allgemeine Wohlbefinden steigern.

Manchmal kann das Missverständnis entstehen, dass Meditation mit Faulheit in Verbindung gebracht wird, weil es den Anschein haben kann, dass man einfach nur still dasitzt und nichts tut. Tatsächlich erfordert die Ausrichtung des Geistes und das stille Gewahrsein eine regelmäßige Praxis und mentale Disziplin. Meditation kann sogar dazu beitragen, die Produktivität und Effizienz im täglichen Leben zu verbessern, indem sie zu erhöhter Klarheit und Fokussierung führt.

joachim-nusch.de

meditation-and-more.de

Taten statt Worte: Petition für innovative Forschung ohne Tierleid

Am 24. April, dem internationalen Tag des Versuchstieres, lancieren Tierschützer die Petition «Forschungsplatz Schweiz sichern!». Die Organisationen wollen ein Zeichen setzen für eine innovative, effiziente Wissenschaft ohne Tierleid und verfolgen das Ziel, den Weg zu ebnen für einen schrittweisen Ausstieg aus belastenden Tierversuchen. Die bisherigen Schritte der Politik und Forschung reichen…

View On WordPress

über aktion und inaktion

etwas, was schon lange in mir schlummert, und langsam vielleicht in worte gefasst werden kann. mein intuitives verständnis darüber ist mit der zeit gereift, ohne es aktiv angegangen zu sein.

wenn ich es runterbrechen wollte, wie man in dieser welt erfolgreich teil haben kann, was möglich ist, was tatsächlich leistbar ist, dann kommt es darauf an wie sehr man menschlich sein kann, wie sehr man erfolgreich ist, im menschlich sein.

dabei will ich direkt aufräumen mit “erfolg”. menschlicher erfolg ist nicht bezogen auf geld, auf macht, auf einfluss, auf dinge. erfolg ist ebensowenig evolutionär zu sehen, wie viel sex, wie viele nachkommen, welchen status in der gruppe man hat. menschlicher erfolg hat ebenso nichts mit der verwirklichung von moralischen, ethischen, humanistischen idealen zu tun, wie tiere nicht massenweise abzuschlachten oder die ozeane nicht durch öl zu verpesten, positivität zu schaffen. menschlicher erfolg liegt ebenso nicht in der schaffung von ordnung, von grundsätzen und regeln, nach denen man das tagtägliche leben von sich selbst und der gesellschaft gestalten sollte.

erfolg hat mit all diesen dingen nichts zu tun. all diese dinge sind stützen. stützen um sich selbst sicherheit zu geben. ohne aber vielleicht diese sicherheit wahzunehmen, vielleicht sogar unsicherheit zu spüren. all das sind dinge, um sich an etwas festzuhalten; dinge, die einen inneren istzustand schaffen, der grundsätze und prioritäten für das agieren in der welt legt. das sich aus diesen grundsätzen ergebende leben, ist dann durch die möglichkeiten und freiräumigkeiten dieser grundsätze beschränkt.

das problem ist folgendes: die ausläufer dieser grundsätze werden vom individuum als realität erachtet. der mensch kann durch die linse seiner tief in sich lebenden grundsätze, nur soweit wachsen, wie es die implikationen eben dieser grundsätze zulassen. und zu sehen, dass die eigene denkweise, die eigene sicht auf die welt begrenzt ist, - und zwar unvorstellbar begrenzt, unvorstellbar verantwortungslos; liegt zumeist außerhalb der implikationen der grundsätze. das bewusstsein für die eigene begrenzung jedoch, ist der einzige schlüssel diese begrenzung aufzuheben. aber diesen schlüssel kann man nicht direkt kommunizieren. ein mensch, der zu großen teilen an den oben genannten kategorien behaftet ist, dessen gedanken, taten und energien auf diesen grundsätzen basierend einsatz finden, der wird fast unmöglich erkennen können, dass das eigene leben gerade vielleicht eine verschwendung menschlichen potenzials ist. ein zu stark in weltlichen dingen befangener mensch kann sich diesem schritt nicht stellen, weil der damit verbundene einbruch des eigenen sicherheitsgefüges, des eigenen selbstbildes unvorstellbares leid mit sich bringen würde. passiert dieser bruch unvorbereitet doch, dann nennt man das auch die dark night of the soul. mit einer gewissen reife, muss jedoch dieser schritt gegangen werden. 

mit diesem schritt nämlich erwacht erst die möglichkeit für den ausdruck grenzenloser liebe und die möglichkeit des strebens nach absoluter freiheit. erst damit erwacht die möglichkeit in menschlicher weise erfolgreich zu werden.

todo: dieser erfolg ist unglaublich wichtig -> weil wir selbst leiden, der planet leidet, die menschen um uns leiden; aber man kann nicht an diesen einzelnen punkten ansetzen; feuerlöschen mit eimer statt ein effektives werkzeug zu verwenden. verantwortungsloses handeln. heutige gesellschaft, viele wollen nicht vollzeit arbeiten, studieren so lala, ziehen nichts durch; hatte auch gute seiten, gesellschaft wird aufgebaut und dann wieder zerstört? aufgabe eines menschen, der hinter dies geblickt hat, der die welt im state of the art wirklich sieht. was tun, wenn zwar eigene begrenzung klar, und die begrenztheit der welt offensichtlich und der optimismus dass transformation möglich istvorhanden ist, wie ansatzen, wie agieren....

Zu jedem Krieg gehört seine Sprache, meist eine enthemmende, zugleich entwertende. Als im bittereisigen Winter von 1932 die Brigaden der Kommunistischen Partei die Ukraine überrannten, verwüsteten, in Brand setzten, als sie dort Ukrainerinnen und Ukrainer vergewaltigten und erschossen und verhungern ließen, nannten sie die Opfer Saboteure und Klassenfeinde. Das Wort, das die ganze russische Verachtung zusammenfasste, war „Kulak“. Ein Kulak, wörtlich „Faust“, war einst bloß ein wohlhabender Bauer gewesen. Unter Lenin und Stalin wurde daraus ein Schmarotzer und Feind des Proletariats, verachtenswert, nicht lebensberechtigt. Die „Entkulakisierung“ der Ukraine und folglich die „Kulakenoperation“ wurden erfunden. Milde? Mitgefühl? Mit wem denn, einem Kulak? Getreide für das sozialistische Vaterland Der Schriftsteller Lew Kopelew, der in jenen jungen Jahren in der Ukraine mitmarschierte, sagte es später so: „Ich habe mich selbst überzeugt: Ich darf nicht in lähmendes Mitleid verfallen. Wir sahen eine historische Notwendigkeit. Wir erfüllten unsere revolutionäre Pflicht. Wir beschafften Getreide für das sozialistische Vaterland. Für den Fünfjahresplan.“ Die Ukraine von heute ist in der Sprache Moskaus kein Staat, bloß eine Stück Land ohne Kultur, der Südwesten Russlands zwar, doch „vollkommen ferngesteuert von außen“ (Wladimir Putin) und von Nichtsnutzen regiert, wahlweise von Marionetten des Westens und/oder Nazis. [Wenn Sie alle aktuellen Nachrichten live auf Ihr Handy haben wollen, empfehlen wir Ihnen unsere runderneuerte App, die Sie hier für Apple- und Android-Geräte herunterladen können.] Es gab nach 1932/33 kein Bedauern und keine Entschuldigung, beides wird es auch diesmal nicht geben. Die Sprache des Krieges wirkt autosuggestiv: Die Ukrainer seien keine Menschen gewesen, sondern Kulakmüll, das hätten die Russen sich damals gesagt; „sie sind keine Menschen, sondern ukrainische Nazis, das sagen sie sich heute“, schreibt die polnisch-amerikanische Historikerin Anne Applebaum. Die Entwürdigung der Opfer soll dem Täter die Tat erleichtern. Wolodymyr Selenskyj aber stellt sich nicht nur militärisch und politisch der Invasion entgegen. Er sagt immer auch dies: Wir sind Menschen, ein Volk, eine Nation, wir wollen in Würde leben. Und so tritt er auf: würdevoll. Werte, nach denen wir uns sehnen Churchill sagte: „Von allen Talenten, die den Menschen geschenkt werden, ist keine andere so wertvoll wie die Gabe der Redekunst. Wer sich daran erfreut, übt eine Macht aus, die dauerhafter ist als jene eines großen Königs.“ Churchill nutzte das Radio, Selenskyj, in Olivgrün und mit gut trainierten Oberarmen, nutzt ein Smartphone. „Ya tut“, sagt er, und das würde schon genügen: „Ich bin hier.“ Aber er erzählt Geschichten, appelliert, mahnt, fordert, dankt; wir erleben den Präsidenten der Ukraine denkend, leidend, bereuend, entscheidend, hadernd, lachend. Bret Stephens schrieb in der „New York Times“, dass Selenskyj mit seiner strategischen Klugheit zwei jüdische Archetypen verkörpere: David im Angesicht Goliaths und Moses im Angesicht des Pharaos. „Wir bewundern ihn“, so Stephens, „weil er zeigt, was ein Mann sein sollte: beeindruckend, ohne imposant zu sein; selbstbewusst, ohne arrogant zu sein; intelligent, ohne vorzugeben, unfehlbar zu sein; aufrichtig statt zynisch; mutig, nicht weil er furchtlos ist, sondern weil er mit gutem Gewissen vorangeht.“ Und weil er zeige, dass Vaterlandsliebe noch eine Tugend sei. Weil er die Kraft des persönlichen Beispiels und der physischen Präsenz erfasse. Weil er wisse, wie sehr Worte Taten inspirieren könnten, so dass wiederum die Taten die Bedeutung der Worte bestätigen können. Weil Wolodymyr Selenskyj uns mit all dem daran erinnere, wie selten diese Eigenschaften bei unseren eigenen Politikern geworden seien. Klaus Brinkbäumer ist Programmdirektor des MDR in Leipzig. Sie erreichen ihn unter [email protected] oder auf Twitter unter @Brinkbaeumer.

War nie depressiv, im Gegenteil, immer fröhlich gut gelaunt und anderen Menschen ein Lächeln gezaubert

4 Jahre der Lüge, Täuschung und falschen versprechen später, bin ich ein depressives wrack was nur noch sterben will

Du hast all meine Träume, Wünsche und Hoffnungen verarscht, zerstört und mich mit den Scherben meines "neuanfangs", der so ruhefindendend, harmonisch und voller Liebe die ich vorher nie zu spüren bekam sein sollte, im Stich gelassen

Nichts, aber auch rein gar nichts, hast du ernst gemeint oder vor gehabt, was du versprochen oder erzählt hast

Du hast einfach nur gelogen weil's damit so schön lief und du alles bekamst was du wolltest

jetzt sitz ich hier und zerbreche jeden Tag mehr

Ich kann und will nicht mehr

Es tut so weh.Ich will das es aufhört.Will es beenden

Dein Leben, bzw das deiner geliebten Ehefrau geht einfach schön, behütet und glücklich weiter-gemeinsamer Urlaub, Geburtstage und Feste zusammen feiern, Geschenke und Aufmerksamkeiten für"die Mutter deiner Tochter" von der du dich unbedingt scheiden lassen wolltest um ein neues Leben mit mir zu beginnen.Sogar ein Kind hast du mir versprochen, du wusstest ja das ich meines damalis "verloren" habe.

Alles war eine riesige Fette Lüge

Du hast mir Liebe und Geborgenheit versprochen und ich hatte Zweifel, wie oft haben wir uns wegen meiner Zweifel gestritten, weil du nur labern statt machen wolltest.Virtuell labern, das können alle aber Taten zeigen war nicht in deinem Plan

Deine "schönen Worte" dienten nur zum blenden und täuschen

Am schlimmsten aber ist, das du wusstest wie allein gelassen, einsam und verletzt ich mein Leben lang wurde.Was ich schon alles durchmachen musste, bevor ich dich traf und dennoch, hast du dich dafür entschieden mich zu verarschen und mich damit zu zerstören

Du hast gewonnen

Kannst dich jetzt wieder den wichtigen Menschen deines Lebens widmen und dir dann virtuell wieder jemanden zum kaputt machen und verarschen suchen

Ich wünsche dir nichts schlechtes.

Auf das du nie den Schmerz spürst, von einem Menschen so verarscht, hintergangen und belogen zu werden

Ich wünsche dir und deiner Herzdame alles Gute

Ich will sterben

Die Wilden Hühner, aber sie spielen in der Theater AG Twelfth Night statt Romeo und Julia/Sommernachtstraum.

Hab bisher noch keine Ideen dazu, aber ist mir grad eingefallen. Dachte mir, dass ist doch right up your alley, vielleicht hast du ja Gedanken dazu.

Wenn ich mich richtig erinnere, ist das Canon in dwh und die Liebe! Also im Buch, im Film weiß ich’s nicht. Aber weil die Welt nicht gerecht ist, erfahren wir davon so gut wie nichts, nicht mal, welche Rolle Wilma spielt, glaub ich?? Wir wissen nur, dass Frieda nicht mehr dabei ist, weil die Proben auch manchmal an den Samstagen sind, wo sie bei Maik ist. Es wird glaub ich nicht mal erwähnt, ob Trude noch dabei ist. Steve und Leonie aber schon, und auch ihre Rollen sind unbekannt.

Anyway, in “Geheimnisse” spielt Wilma deshalb Viola/Cesario, weil??? Wenig andere Shakespeare-Charaktere haben so intense queer Energies. Und ganz ehrlich: Allein schon deshalb, weil Cesario die ultimative Gender-Verwirrung ist, und Wilma verdient es, bei dieser Gelegenheit sich selbst und ihre eigene Geschlechterrolle und Identität zu hinterfragen. (Ich stelle mir vor, dass sie hier bei ihren geheimen Recherchen das erste Mal auf die Begriffe “Tomboy” und “Butch” stößt. Von denen erzählt sie noch niemandem was, aber sie trägt beide Worte seither mit sich in ihrem Herzen <3)

Und für die Gayness spielt Leonie in meinem Fancast Olivia, und Steve, hmm. Weil Fatphobia existiert, denke ich, Steve würde leider nur so ne Rolle wie Malvolio oder noch eher Toby Belch abkriegen (Comic Relief Charakterrollen statt dashing heroes oder love interests), aber tbh??? Mein persönlicher Favorit wäre Steve als Antonio, der schwule Pirat. <3 Antonio ist so ein großartiger Charakter und wirklich, ich kann bis heute keine Interpretation von ihm finden, die irgendeine seiner Taten als hetero auslegen kann. Und ich kann mir einen cuten Moment vorstellen, wo Steve (der leider im ersten Moment sehr überfordert war, als er Leonie und Wilma beim Knutschen erwischt hat und deshalb nicht so reagiert hatte, wie er eigentlich wollte - gay panic und so) Wilma signalisieren will, dass er überhaupt kein Problem mit ihrer Sexualität hat. Und das tut er, indem er ihr seine queeren Headcanons für Antonio und die anderen Twelfth Night Charaktere erzählt. :D