#когда пишу подобные тексты | Explore Tumblr Posts and Blogs

youroselion · 2 months

Text

mistress : от автора

...

Когда пришло время постов с Патриком, я задумалась,

'Может быть, я нечестно поступила по отношению к Кайдену?'

Я как могла обходила стороной почти все моменты их близости (какой бы эта близость не была). Можно было раскрыть их отношения глубже, и те неопознанные чувства, стали бы более оформленными. Но едва ли мы все выдержали бы еще хоть пару постов с Каем...

Мне сказали, что Кайден меня еще не отпустил. Да, как не отпустил и Альфи, потому что там, где есть Альф — есть Кай.

Он словно похоронен внутри самого Альфа (татуировка с крестом на его руке значит именно это, хоть и является перекрытием шрама от пули), и теперь в его словах сквозит манера общения Кайдена, он носит аккуратные рубашки, как учил его Кайден, и продолжает мучаться мыслями о том, что совершил ошибку.

Ему кажется, что вернись он назад, нашел бы возможность и вовсе не делать выбор 'Винсент или Кайден'. Он постоянно проигрывает в голове, (также затуманенной нарк*тиками), происходящее тогда, с каждым годом всё больше забывая детали и искажая события. Хоть он и сказал Кайдену, что убив его, станет свободным — свободным он не стал.

Как-то Винсент сказал Альфи 'Даже после того, как я победил своего демона, он продолжил жить внутри меня', И это роднит их друг с другом. Даже образуя некую некровную семью из Винсента, Элис и Альфи.

Альфи сложно понять, что есть чувства куда глубже, и то, что было с Кентой, Кайденом или сейчас, с Барни, для него потолок отношений. У него перед глазами нет ни одного достойного примера. Кента был первым и отвечал за понятие Альфа, как 'безотказного', когда он еще не умел говорить 'нет', и лишь старался приспособиться и жить с тем, что дают, хотя нельзя сказать, что Кента был плохим. Плохим был Кай. Он действительно принуждал его быть с ним, и тогда, в противоречие этому, Альф, в целом, начал учиться выбирать себя, хотя всё равно был подвержен стокгольмскому синдрому.

Однажды он сам сказал ‘Я способен полюбить каждого, кто погладит меня по голове с улыбкой’ — настолько низки его критерии.

Что насчет Барни? Он любит и его. Но Альф знает, что такое терять и не хочет испытывать это снова, ведь Чи такой же, как и все, кто его оставил — человек, связанный с криминалом, способный сгореть по одному выстрелу. Винс, Кента, Кайден, и обязательно дальше в списке стоит Барни. Он считает, что уже потерял его, что он уже мертв, просто это время еще не пришло. Но он всё равно выбрал его, потому что в Барни есть и Кайден и Кента. И даже так, он не видит за этими отблесками прошлых романов самого Барни. И не хочет. Поэтому тут уже сам Альфи для Барни губителен. Альф очень слаб к выстраиванию собственной личности, он перенимает все, что видит вокруг. Наверное, потому что уже начиная с детства у него не было четкого понимания о том, кто он и чей он ребенок. Превращение его в вампира-подобного усугубило и без того хрупкое положение его мыслей. Теперь, он просто позволяет людям определять его. Если ты скажешь, что я жиголо без права голоса — я буду им. Если ты скажешь, что я твой жалкий пёсик — я буду им. Если ты скажешь, что я часть группировки — я буду этой частью. Даже Винсент видел в нем не иначе, как себя или своего возможного сына, и хотел переделать его, сделать его сильным и таким же влиятельным, как он сам. Ведь это, вроде как, главный и единственный путь мужчины (?) И лишь Патрик приходит к нему и спрашивает ‘Кем ты себя считаешь?’. И здесь, пожалуй, начинается его путь отрыва от прошлого и поиска настоящего себя. А точнее, обретения себя.

#Эм...#Ну в общем #всегда чувствую себя #неоднозначно #когда пишу подобные тексты #;#общаться в комментариях это одно #а выкатить эссе - совсем иное!#Но может быть #это будет интересно для кого-то!#ts4 #mistress 3 x youroselion

50 notes · View notes

homebody-lu · 3 years

Text

будь берегом.

Сначала я увидела конверсы. Приятного мятного цвета. Как только мы открыли пекарню, они уже ютились под столиком на летней площадке. Затем - кудрявую шевелюру и нерешительную теплую улыбку. Он приходит каждое утро на фильтр с круассаном “черный лес”, а я не обращала особого внимания - один из многих обаятельных постоянных гостей. Но в октябре что-то изменилось. Он вошел и наши взгляды пересеклись, застыв в невесомости. Это не было искрой, не отдавало трепетом, но показалось важным. Молчаливые секунды, когда мы смотрим друг на друга, не проронив ни слова. Не знакомы ведь, зачем здороваться. Было скорее неловко и непонятно. “Привет” рвалось наружу, но я отводила взгляд, сбегая. На следующий день ситуация повторилась. А потом еще раз, и еще раз. “Привет” никто не говорил. Вскоре Инна начала упоминать о нем с другом в разговорах, о его робости и нерешительности. А о�� начал появляться вечерами. Ничем непримечательно, но я его увидела. Увидела возможное, маловероятное, но возможное. Отозвалось.

Подходим вчера с Иванкой к хлебу и я сразу замечаю знакомую розовую шапку и конверсы. “Он мне нравится”, - тут же заявляю ей, хоть это ни к чему. Но я слишком давно не говорила подобных фраз. И мне жизненно важно начинать о таком говорить. Исцеляя себя, притягивая в жизнь необходимое. Мы сталкиваемся у двери. “Привет” - уверенно говорю я, не планируя обращать на себя внимания. Он в замешательстве. А я чувствую себя смелой. Вечером возвращаюсь в хлеб уже одна, встречаю своих девчонок после смены. Мы сидим в кругу на летнике, обсуждая поездку Вики на Кипр. К нам присоединяется Богдан и мы всячески игнорируем холод. Мимо проходит Человек в шапке. Я знаю, что он сядет за соседний столик, закурит, рассматривая все вокруг, сперва заказав кофе. Так и случается, с дополнительным бонусом. Его левая рука держит поводок. Он мило общается с собакой, дрессируя ее сидеть. На третий-четвертый раз после команды она таки садится. А он угощает ее вкусняшкой.

Его зовут Рома. И если ассоциировать его с чем-то, то только с рассветным солнцем или берегом. Оба - спокойны, надежные, о доме. Я мало что знаю о нем: работает в it, сочиняет и исполняет треки, но уже год ничего не публикует, ходит в горы и слушает винил. Все это - из соц. сетей. Личные наблюдения другие. И их, пожалуй, слишком мало, чтобы делиться. Не знаю, стоит ли вообще писать подобные тексты, ведь это история без знакомства и она маловероятна, но он - человек моей осени. И так хорошо засыпать, представляя, что он меня обнимает. Такой уютный и свой. Иллюзии, разумеется, но без них никак не согреться в эти холода. Поэтому я наблюдаю за его собакой и вижу то самое возможное в домике за городом. Придерживаю дверь, когда он входит в пекарню, чтобы отнести пустую чашку и пепельницу. Вижу, что я для него совершенно незначительная фигура, поэтому стараюсь не накручивать. Но Иванке пишу: “Представляешь, у него еще и собака есть!!!” И сейчас мне этого достаточно. Но так хочется, чтобы было о любви.

Мой мягкий выстрел.

#мягкийвыстрел

2 notes · View notes

iwar-eng · 4 years

Text

И я опять возвратилась к блогу.

За эти прошедшие несколько месяцев не было сил на тексты, на какой-либо анализ происходящего. Полностью потеряв самоконтроль, я думала, как бы просто удержать на плаву свое сознание и вообще не потеряться. Были забыты все цели, заброшены блокноты с планированием, потеряны ориентиры. Когда я порой выходила ночью покурить, я смотрела на черное небо, оглядывала улицу, и мне казалось, будто мной управляет автопилот, а сознание уснуло внутри. Я будто наблюдала за собой со стороны и молчала. Я была среди чужих людей, исследовала незнакомые раннее места, засыпала, просыпалась. Сейчас мне кажется, что я будто чего-то ждала. Наверное, я ждала, когда все снова встанет на свои места. Я ждала возвращения домой. Домой во всех смыслах.

Могу представить, насколько непонятно читать такое незнакомому человеку, который вообще не имеет понятия, кто печатает подобные строки. Ведь без знания самой истории можно напридумать кучу разных вещей.

Я к чему это все пишу... Все может поменяться в один момент. Без всяких предупреждений судьбы и предпосылок. Одно слово, мимолетное чувство может послужить эффектом бабочки, мгновенно перебросив тебя в другую реальность. И вот ты уже часть ранее незнакомых людей, пьешь чай на кухне, о существовании которой не знала до этого момента. Подобные перемены одновременно и пугают, потому что ты к ним совсем не готов, и захватывают.

Я благодарна за то, что это было в моей жизни. Я благодарна за любой опыт. Ведь пережитые мною чувства все больше и больше раскрывают передо мною картину этого мира, помогают расшифровать и принять собственное видение крутящейся вокруг Вселенной.

#спокойствие #личный опыт #русский текст #вселенная

3 notes · View notes

stepanbalmond · 6 years

Text

О феминизме и причинах, по которым я его поддерживаю

Я очень редко пишу здесь тексты на какие-то социальные темы, но сейчас я просто считаю необходимым заявить о своей позиции, потому что иной раз, перечитывая некоторые посты в тамблере, меня берет, мягко скажем, мороз по коже. Сейчас о феминистках говорят все, и говорят не очень хорошо - мол, и вся их активность никому не нужна, и феминитивы тоже никому не нужны, и вообще вся функция женщины в том, чтобы ублажать своего мужчину, бегая с работы на работу, пока он приходит с одной-единственной и лежит на диване.

У меня есть две замечательные подруги-феминистки, я и сам интересовался этим движением в свои школьные годы и считаю, что так или иначе я всё же в нем разбираюсь. По примеру @ekaterinapavlovna я не пойду и блог о нём заводить не буду, но отдельный пост, в котором я попробую ответить раздражающим меня критикам феминизма, я всё же сделаю. Поехали!

Идея феминитивов - это бред. Когда собаке делать нечего, она жопу лижет, - примерно этим же занимаются феминистки: добившись равенства в профессиональной сфере, они начинают насиловать язык.

Во-первых, не только феминистки выступают за такие нововведения, но и феминисты. Во-вторых, в этом случае я обращусь к собственному опыту. Я изучал английский язык в школе, с репетиторами и впоследствии в вузе в общей сложности без малого 12 лет - больше половины своей жизни. Исходя из этого, я не могу не сказать, что сам язык, любой, хоть китайский, хоть русский, в принципе не статичен: он меняется и трансформируется, и делает это постоянно. Так, в английском языке за мои 12 лет почти исчез из употребления модальный глагол “shall”, а также стали допустимы вариативные обороты “I was” / “I were”. Сейчас в него активно внедряются новые названия уже привычных профессий - их делают такими, чтобы не было строго гендерного обозначения работника. Нечто подобное ещё только в качестве эмбриона зарождается в России, но уже на этом этапе критика данного процесса не знает границ.

Я не знаю и не нашёл в Интернете случаев, когда англичане, подобно российским “хейтерам”, кричали о том, что такие изменения в языке уродуют его или “насилуют”. Помните, как в послереволюционной России изменилось написание слов и убрали твёрдые знаки? Никто не возмущался, что происходит массовое насилие над языком; новые нормы были приняты и успешно используются до сих пор. Так почему же создание “женских” вариаций таких профессий, как электрик, автор, сантехник, фотограф вас так раздражает? А абсурдные фразы вроде “Ко мне пришла сантехник Нина” или “На свадьбу пришла фотограф Лариса” не смущают? Русский язык - не французский, где можно добавить артикль; не немецкий, где гендерное распределение профессий уже давно принято; сторонники феминизма вынуждены придумывать новые формы слов, используя самые разные суффиксы, потому что “-ка” или “-ша” в нашем языке воспринимаются негативно. Недовольство феминитивами я воспринимаю исключительно как интеллектуальную отсталость и нежелание менять укоренившийся образ жизни: люди боятся новых правил, а введения в язык слов вроде “бизнесвумен” они просто не застали, они им привычны и уже не раздражают. Странно, ведь это тоже насилие над языком, да и звучит, вероятно, дико для вас, разве нет?

Феминистки ненавидят мужчин и хотят посадить их в клетки!

Такие высказывания проснулись в противниках движения вскоре после всей этой грязной истории с Харви Вайнштайном. Но и здесь логика критиков остаётся для меня загадкой, ведь публичные высказывания и призывы к привлечению к отвественности домогавшихся мужчин не имеют ничего общего с ненавистью. Человек, тем более в 21-м веке, обязан и должен отвечать за свои поступки. Мы все понимаем, что у каждого из нас есть своё личное пространство, что нельзя принимать действия, касающиеся другого человека, без его на то разрешения. Я соглашусь с тем, что, как это было в случае с Кевином Спейси, лишать человека наград и ролей и ставить крест на его карьере - это неправильно. Нужны другие способы наказания. Но говорить о неподобающем поведении человека нужно хотя бы для того, чтобы поставить его на место.

Феминистки не ненавидят мужчин. И уж тем более никто не хочет сажать мужчин в клетку. Цель их движения - добиться признания своих прав, и не только профессиональных: права на частную жизнь, когда слишком большое или маленькое число половых партнёров позволяет вешать на женщин ярлыки; права на личное пространство и уважение, чтобы мужчинам было непозволительно распускать руки, когда их партнёрша этого не хочет; наконец, права свободно распоряжаться своим телом, быть женщине такой, какой она нравится в первую очередь себе, а не обществу, в котором идеал пышногрудой худышки культивируется в максимальной степени. Так исторически сложилось, что женские идеалы были продиктованы мужчинами в своё время, что функция женщины так же ими была определена когда-то, но мир меняется, роли людей в обществе меняются, так почему же человек одного пола имеет больше прав и свобод, чем человек противоположного?

Борьба феминисток и мужчин - это борьба свободы против патриархального строя и его традиций, а не вопрос чувства ненависти одного пола к другому. Это, своего рода, чисто идеологическое сражение, результатом которого будут колоссальные изменения в общественном строе, где в первую очередь люди будут обращать внимание не на пол, а на личность каждого человека.

Женщины проявляют насилие не только по отношению к женщинам, но и по отношению к мужчинам и детям. И ни чуть не меньше, чем то же самое творят мужчины.

Комментарий, взбесивший меня больше всех. Отличный пример мизогинии - явления, когда одна женщина ненавидит другую. Для меня совершенно очевидно, что автор подобного “выступления” - полнейший кретин с рождения. Проблема домашнего насилия и насилия вообще обсуждается во всем мире последние несколько лет; в России же 2017-й год, с его проектом “Насилию.Нет”, например, прошёл под знаком борьбы против этого жуткого явления, и мне очень странно видеть подобные слова от человека, который пользуется Интернетом и находится в двух кликах от необходимой ему информации.

Открою небольшой секрет: любой человек, вне зависимости от пола, может проявлять насилие и агрессию по отношению к абсолютно любому человеку, даже ребенку. Это факт. Также факт, что большинство насилия всё же совершается мужчинами - и на то есть своя статистика. И да, гораздо, гораздо меньше насилия совершают женщины - слов не хватает, сколько злобы сейчас на мне от осознания того факта, что тупость автора этого комментария - отнюдь не единичный случай, и такой бред, к сожалению, может быть в голове у большинства людей. Прошу ко внимаю миф под номером пять по этой ссылке.

Феминизм третьей волны бессмысленный, потому что уже не за что бороться.

Действительно, право голосовать женщины получили в начале 20-го века, право работать им было дано еще раньше. Но разве на этом заканчиваются права человека? Так, например, женщина, имеющая большое количество партнеров, будет восприниматься обществом как легкодоступная, а то и вовсе получит клеймо “шлюхи” на долгие годы вперед; мужчина же, меняющий женщин с завидной регулярностью, будет считаться самцом. Это справедливо? Почему мужчинам позволительно вести беспорядочную половую жизнь, а женщине - нет? Кроме того, получив права, многие женщины все равно имеют разные права, исходя из их расовой принадлежности или сексуальной ориентации. Женщинам продиктовано обществом, как одеваться, как вести себя; идеалы внешности транслируются в рекламе и СМИ. Мужчина с пивным животом не получит критики за свою внешность; полная женщина будет осуждена окружающими, считающими её неряхой и ленивой.

Разделение между полами всё еще присутствует, но оно стало более бытовым и личностным. Феминизм сегодня выступает за право каждой женщины быть такой, какая она есть, не вызывая при этом критики в свой адрес и осуждения.

От себя. Личное

Мне нравятся движения, цель которых - освобождение людей. Мне не нравится жить в мире, где люди так или иначе притесняются, и зачастую по нелепой причине - из-за пола, расы или ориентации. Это вещи, которые нельзя выбирать. Люди не виноваты в том, что они отличаются от других, и скорее виноваты те, кто их и-за этого осуждает и мешает им жить, ведь они такие же равноправные члены общества, как и все остальные.

Феминитивы должны быть - они имеют полное право на существование в мире, где всё меняется каждый день, где одни технологии сменяются другими, а половина профессий не сегодня, так завтра просто исчезнет. Это не уродство, это новая реальность, в которой всем нам жить. Женщина, как и мужчина, имеет право работать кем угодно, жить и выглядеть так, как хочет именно она, а не кто-то другой. Я очень надеюсь, что феминизм победит - и хотя бы на один процент, но мракобесия всё же станет меньше.

69 notes · View notes

i-do-coke-c-blog · 6 years

Text

ROCK & READ 078 Интервью с Руки (Часть 4)

(Часть1) (Часть2) (Часть3)

И: Ну ладно, что побудило вас сделать этот альбом непохожим на предыдущие?

Р: Как по мне, в нем есть такие нотки, которые я не хотел включать в предыдущую работу (Догму). Короче говоря, песни из нового альбома звучат как наши старые популярные треки или попросту обладают более стандартным звучанием. Как вы видите, мы не писали песни с подобной мелодией долгое время. Я крайне не хотел использовать ее во времена Догмы. Мне казалось, мы написали достаточно подобных песен. Песен, акцентированных на мелодичности, или как еще можно выразиться? Но это решение было принято, скорее, потому что я люблю мелодичные песни по своей натуре.

И: Я тоже так думаю. Получается, «NINTH» — это что-то вроде вашего популярного звучания, как я понял из ваших слов.

Р: Думаю, что да.

И: Есть такое выражение: «Я не перестану выделываться (или быть крутым)». Вы тоже себя так ощущали?

Р: Что-то близкое к этому. Однако если вернуться ко времени до выпуска Догмы, может показаться иначе. Создавая подобные вещи на протяжении долгого времени, а затем сменить образ и все равно быть в состоянии создавать музыку согласно образу, придает уверенность. Я думаю, что именно это я и ощущал.

И: Лично для вас, какая песня стала вашей самой лучшей?

Р: Трудно выбрать какую-то одну.

И: Тогда какую было сложнее всего писать?

Р: Дайте подумать, какую же. Ну, думаю, что «NINTH ODD SMELL». Сложность была в том, что мы видоизменяли ее приличное множество раз до тех пор, пока она не обрела звучание, которое вы можете слышать сейчас.

И: В этой песне, как и в некоторых из ваших предыдущих альбомов, также есть слова, разбросанные по тексту, что создает определенный образ. (В текстах песен упоминаются названия всех предыдущих альбомов).

Р: Все верно. Потому что эта была такая песня, которой просто необходим был подобный текст, и я также хотел написать больше таких (песен). Мне хотелось сделать все так, чтобы текст соответствовал звуку, смешав все, что мы делали до Догмы, дабы показать, где мы находимся сейчас.

И: Как было упомянуто выше, в 9-ом альбоме воплощено все ваше прошлое.

Р: Верно.

И: А теперь хотел бы узнать, были ли какие-нибудь песни, запись которых шла гладко в противовес вышеупомянутой.

Р: С «URAGIRU BERO» было так или еще с 12-ой песней. Последняя песня появилась словно *выстрел*, вот так я запомнил ее написание.

И: Верно, «UNFINISHED». Слушая ее, чувствуешь: «Что, уже последняя песня». Можно сказать, словно видишь свет в конце.

Р: Но это было в первый раз, когда мы сделали подобный трек последним от the GazettE. Конечно, мы часто заканчиваем лайвы с подобной энергетикой, но обычно мы заканчивали альбомы песнями, которые придавали им ощущение печали. Вроде «OMINOUS» из последнего альбома, или «MELT» и «OMEGA».

И: Но на этот раз вы решили поставить в конце песню со счастливым звучанием.

Р: Как-то так, я хотел, чтобы от прослушивания песни было чувство: «Я не хочу, чтобы это заканчивалось», которое я испытываю во время лайвов. Полагаю, в этот раз мне хотелось сделать по большей части именно такой тип песни.

И: Само название говорит об этом. «UNFINISHED» — означает, что это еще не конец. Следовательно, 4-ое ключевое слово «ТЕКСТЫ». На чем вы заостряли внимание больше всего, создавая тексты.

Р: Мне кажется… это зависит от песни.

И: В прошлом вы сказали что-то вроде: «Я не вижу смысла или интерес в том, чтобы петь о счастливых вещах».

Р: Это не изменилось и по сей день. Однако, как бы выразиться яснее, надежда не совсем отсутствует (Руки ��спользовал игру слов от «hope is nil»). Если слушатели могут увидеть надежду в текстах, я оставляю за ними право решать, есть ли смысл в надежде или нет. Думаю, что в данный момент я пишу свои тексты таким образом.

И: Вы часто пишете тексты по причине злости на что-то?

Р: Многие тексты созданы и по этой схеме. Я писал их, потому что был в ярости или разочарован.

И: Касалось ли это определенных людей или вещей?

Р: Множество раз так и было.

И: К примеру, в этот раз «GUSH» из этого разряда, верно? Есть ли в этой песне четкая цель?

Р: Верно. Однако, «GUSH» написана не на почве гнева. Она скорее является крайней мерой, нежели гневом на людей, которые не считают за людей тех, кто был замешан в скандале. Или как выразиться иначе, мысль о том, что это люто, совершать что-то подобное. К примеру, не бывали ли времена (когда происходили скандалы), когда эти странные люди обсуждали это? Что-то вроде: «Так я и думал», — меня немного раздражало это, когда я наблюдал такое. А как бы эти люди ощущали себя, когда окажутся в шкуре тех людей, про которых говорят что-то за спиной? Это также касается толков в прессе, я полагаю. У меня сложилось такое впечатление, что дикторы или комментаторы всегда придают ситуации более темный оттенок, чем это есть на самом деле.

И: Соглашусь с вами. Кстати, я думаю, что многие люди вдохновляются такими вещами, как фильмы, CD, книгами или путешествиями. Руки-сан, причисляете ли вы себя к таким людям?

Р: Я уделяю больше количество времени на просмотр фильмов. Ну, в последнее время я немного занят, поэтому не смотрю их часто, но в обычное время да, смотрю.

И: Извлекаете ли вы из них какие-нибудь темы или советы для текстов своих песен?

Р: Возможно, вам так показалось, но нет, может быть разок.

И: Получается, вы смотрите фильмы, потому что это нравится вам?

Р: Верно. Фильмы, которые показывают в Корее или те, что из Каннского фестиваля, по большей части темные. И я обычно посещаю довольно маленькие кинотеатры. Приходится изощряться там, потому что если ты кушаешь что-то, такое ощущение что твой хруст слышен в каждом уголке (смеется).

И: Как те кинотеатры, что в Накано? (смеется)

Р: Да, да. Я также люблю более реалистичные фильмы или документалки, и еще европейские фильмы.

И: Однако, вы не отображаете их в своих текстах (смеется).

Р: Так точно (смеется). Кроме этого, мне вообще нет дела до японских фильмов, в которых нет выразительности. В них обычно не затрагиваются запретные темы. В корейских фильмах, например, затрагивают такие темы, как полицейская коррупция. Очень жизненная тема, которая выдвигается на передний план, ведь порой такие вещи предпочитают умалчивать, как бы сказать. Задаюсь вопросом, почему культурно-развлекательная часть Японии так жестко регулируется.

И: Хорошо, а как насчет путешествий? Путешествие как средство для поиска текстов.

Р: Ох, не думаю, что я извлекаю идеи для текстов из них. Но, если я и отправлюсь куда-то за текстами, то это будет что-то вроде призрачного города (смех). А так вообще, когда я перемещаюсь неофициально, то совершенно по другим причинам.

И: Ладно, поскольку 5-ым ключевым словом будет «ЛИЧНОЕ», вы много путешествуете?

Р: Много. Хотя и не оглашаю это в Твиттере или Инстаграме.

И: И это не призрачные города? (смех)

Р: Нет (смеется). Например, я посещаю Италию или просто отправлялся на море множество раз. Каждый год езжу.

И: Дабы восстановить силы?

Р: Так точно.

И: Получается, вы любите путешествовать?

Р: Да. Как только я закончу дела, поеду вскоре (интервью было проведено в конце марта).

И: Но у вас ведь образ домоседа (смеется).

Р: Вот поэтому я и люблю путешествовать (потому что сидит дома много). У меня ведь нет нормированного отпуска. Поэтому я посещаю Корею на денек. Иногда я отправляюсь в некоторые места чисто ради того, чтобы отведать кухню, которую хотелось бы попробовать. Я не путешествую много по Японии, в основном заграницей.

И: А в прошлом году вы, вероятно, нигде не были?

Р: В прошлом году я отправился в Корею прикупить одежду (смеется).

И: А я-то думал вы просто сидели в подполье, поскольку писали альбом?!

Р: Если у меня будет хотя бы пару свободных деньков, я обязательно еду. Потому что Корея такая щегольская. У меня такое ощущение, что все модные зарубежные вещи прямиком попадают в Корею, а до Японии это все дойдет только через год. Ну, не то, чтобы я проводил исследования и не могу ничего сказать насчет достоверности этого вопроса, ведь у меня нет времени на подобные вещи (смеется).

(Часть5)

[Credits]

Eng.: pinkyheaven

Russ.: I_do_coke_c

#the-gazette-interview #ruki the_gazette interview j_rock #ruki #gazetto #thegazette

1 note · View note

justhead1 · 6 years

Text

Читая всякую хрень заметил, что очень много авторов пишут о том, что надо прощать. Я думаю, что и так понятно о чем я веду речь, поэтому расписывать этот момент не буду.

Так вот, с какого перепугу я должен кого-то прощать, если он нанес мне большой урон? Я Иисус что-ли? Насколько мне известно - нет, поэтому и не прощаю многих. Хочу заметить, что зла я не держу (всего лишь в мыслях убиваю пару раз, не более), но так как я парень довольно злопамятный, то делаю определенные выводы.

Психологи, философы, поэты (или кто там ещё подобные статьи/тексты писал) пишут, что только после того, как простишь человека, тебе станет легче. С какого перепугу я должен прощать тех, кто не попросил у меня прощения? Если не попросил, значит оно ему и не нужно, так зачем заморачиваться? Ему похуй - мне похуй, на этом и сходимся.

Может это я неправильный, но ещё никогда прощение мне не давало чувство спокойствия и облегчения. А вот убить в мыслях - давало, тем более что теперь я ещё и пишу штуки всякие и это рабо��ает для меня.

Собственно к чему я веду. Я мало кого прощаю, но и обиды никакой на человека не держу, просто делаю выводы и отношусь к нему совсем по-другому (если вообще общаюсь с ним, а это очень редкие случаи).

Да, и в этом посте я имел в виду "масштабное прощение", грубо говоря, когда тебе в душу насрали и при этом сделали вид, что так надо. Так вот, если Вы мне "насрали в душу" - прошу пройти в женский детородный орган и не появляется у меня на глазах. А вот если вы наступили мне на ногу, то ничего страшного, кеды я протру, а вот душу очистить от говна намного сложнее.

#русский tumblr #русский пост #русский блог #русский тамблер #эмоции #накипело #ночной пост #ночные мысли #мысли на ночь #мои мысли #текстовый блог #текстовый пост

8 notes · View notes

thepotatobag · 7 years

Text

Производство смыслов

Мне стали часто писать с вопросами, касающимися производства текстов. Простые вопросы: как написать заметку, из чего появляется текст, как писать хорошо, как лично я пишу и тому подобное. С одной стороны, мне приятно это, ведь подобные вопросы говорят мне о том, что мое мнение важно людям, они наделяют меня некоторой компетенцией относительно текстов. Не то чтобы мне важно то, что я компетентен и важен, скорее то, что мои слова имеют вес, то есть они не просто кости мертвого смысла. То есть, слово мое – живое! Я люблю слова. Видит Бог, я люблю слова больше всего на этом свете. Недавно мне встретилась такая связка слов: «сад совершенной ясности», – и я уже неделю ношусь с этими словами в голове, они у меня во рту, под кожей – везде. Я чувствую эти слова на вкус, обоняю. Еще женщина напутала и говорит мне: «Все мы тут одним шитом крыты». И все, я не могу это ШИТО выкинуть из головы. Я крыт этим шитом. Если любая комбинация слов, когда-либо произведенных мною, вызывала у кого-то похожие эмоции – мне это приятно. С другой стороны, я очень смущаюсь и не знаю, что отвечать на вопросы о производстве текстов. Я ведь не профессионал. Будет верно, если я просто напишу, что думаю на этот счет, и в случае вопросов буду обращать к этому тексту. Как и почему я пишу тексты? На мой взгляд, у языка есть две явные функции: коммуникативная и мыслительная. Коммуникация – это передача смысла, что-то вроде: «Люда, у меня стоит хуй». Я сказал эти слова, а Люда теперь знает, что у меня стоит хуй. И уже только ей решать, что с этим делать. Я мог и вовсе в этом случае обойтись без слов, просто показав Люде хуй. Для средств передачи смыслов подходит любой метод, хоть азбука Морзе. Мыслительная функция – это не передача смыслов, а их создание. Это когда я в разговоре с самим собой, пытаюсь понять, почему у меня на Люду хуй стоит, а не Веру – нет, хотя Вера явно больше соответствует моему вкусу. Я говорю и говорю, слова выстраиваются в новые комбинации, из них появляются идеи, которых раньше не было. В этот момент рождается смысл. Например, мне нравятся разнузданные, но, вместе с тем, воспитанные женщины, и Люда – именно такая, а вот Вера, хоть и чрезвычайно элегантна, все делает по правилам и любит проговаривать все вслух. Поэтому мне с ней скучно. Бах и вкус изменился. Когда я пишу, я пытаюсь зафиксировать идеи, произвести смысл. Текст для меня – инструмент мышления. С помощью текста я познаю себя и что самое важное - меняюсь. Я пишу только о том, что меня заботит, и что мне кажется важным. Этим же я делюсь с людьми. Хотят – читают, не хотят – ни разу в жизни никому не навязывал. Поэтому когда комментируют: «Вы – мудак, текст неправильный, отписываюсь», – я думаю только так: «Даже если вы тут все отпишитесь, мне будет похуй абсолютно, я слова не скажу». Это ничего не меняет. Вот и все, что я знаю относительно производства текстов.

1 note · View note

night-of-aesthetic-value · 7 years

Text

БДТ “Губернатор”

Режиссёр: Андрей Могучий.

О том, как я вообще оказался на спектакле:

Начнём с того, что идя на этот спектакль, я даже не знал, чего стоит от него ожидать. К Андрею Могучему я относился весьма предвзято и не очень ему доверял, а попал на спектакль почти случайно. Дело в том, что когда я возвращался из летнего отпуска в Сапсане домой, решил себя занять изучением афиши БДТ, которую предлагали в поезде. Там я увидел несколько интересных для себя постановок (о которых напишу позже). В числе названий, которые заинтриговали меня, был и «Губернатор». Но, буду откровенным, меня не столько заинтересовало название, сколько грим актёров. Это правда. Я обратил внимание на спектакль из-за того, что его фотография отличалась от других. Это оказалась не просто фишкой постановки, но важным её акцентом.

Хочу заранее обговорить, что те фильмы и спектакли, которые я описывал до этого, имели рейтинг, но всегда весьма условный. Здесь же приписанные 18+ очень к месту, и не потому что здесь присутствуют какие-нибудь развратные ��остельные сцены, а только потому что постановка очень тяжёлая и на неё не стоит идти с ребёнком, только если вы не воспитали его так, что для него подобные спектакли нормальны для восприятия и сильно не надавят на его психику. Пишу я об этом не просто так. На этот спектакль я ходил не один, а в компании близких мне людей, среди которых были люди и пенсионного возраста, и достаточно молодые, но дело не в этом, а дело в том, что всеми спектакль был признан очень мрачным и тяжёлым.

Спектакль поставлен по одноимённому рассказу Леонида Андреева. Это произведение было написано в 1905 году (Первая русская революция). Несмотря на это, рассказ остаётся очень актуальным. Могу посоветовать Вам прочитать и первоисточник, так как это хорошая литература и много времени у Вас не займёт. Даже если Вы будете максимально медленно читать этот рассказ, у Вас получится где-то час с чем-то потраченного времени.

О том, почему я был не уверен в качестве постановки:

Надо признать, что Андрей Могучий очень необычный режиссёр, так как представляет новое поколение театральной режиссуры. Этим он тем более необычен для Большого Драматического Театра, так как там уж постановки чаще всего строились на сильной актёрской игре, а не на каких-то особых изысках и приёмах режиссёра. Андрей Могучий доносит до зрителя свою основную идею всеми возможными способами, так что упустить её становится просто невозможно. Он использует для этого безусловный актёрский талант труппы БДТ (описывать который считаю делом странным, тем более мне не хватит на это вокабуляра), звуковые эффекты, какие-то особые приёмы визуализации, и как ни странно, цветокоррекции (вы можете справедливо мне заметить, что это кинематографический приём, но просто сходите на постановку и Вы поймёте, что я был прав, назвав это цветокоррекцией).

Всё это правильным образом (или неправильным) действует на восприятие спектакля зрителем и вряд ли кого-то сможет остав��ть равнодушным. Даже если Вы консерватор, спектакль не забудется Вами легко и Вы будете ещё вспоминать о нём. Сказать по правде, меня самого первоначально немного коробило от некоторых режиссёрских приёмов, но потом они кажутся нормальными и даже к месту.

Хочу немного написать и о том, что мне кажется самым важным в этой постановке, а именно о сюжете.

О сюжете:

Это история губернатора, по сути, честного и не злого человека, который по долгу службы был обязан отдать приказ о расстреле бастующих рабочих. Человеку благородному, хоть и простому этот поступок не даёт покоя. Как бы губернатор не пытался сначала убедить себя, что это было не только его решением, но и долгом, после он даже не пытается оправдать себя и понимает, что то, что он совершил ему не проститься. Душа его мучается от этого, он ждёт, что будет наказан за этот поступок. Зритель сострадает этому очень одинокому человеку (вспомнить хотя бы режиссёрский приём Могучего, который заключается в том, что губернатор во многих сценах держит в руках подушку так, как обнимают их во сне одинокие люди). Губернатора окружают люди, которые не смогут его понять. Он ведёт основной монолог про себя, про себя обдумывает мучащие его мысли вопросы, потому что в его окружении нет никого, кому всё это можно высказать. Некоторые сцены настолько сильные, что выбивают зрителя из колеи.

Спектакль интересный, с глубокими, хоть и простыми, общечеловеческими мыслями. Это настоящее зрелище, на которое интересно смотреть. Всё сделано красиво и как-то эстетично для восприятия. Мне кажется, что эта постановка достойная посещения.

Я теперь могу признать, что был неправ относительно Андрея Могучего и сделал то, чего обещал себе не делать – судил по отзывам других людей. Так что и Вам советую не просто верить мне на слово, но и составить собственное мнение об этом спектакле.

Премьера состоялась 23 декабря 2016 года.

При создании литературной композиции использованы тексты из рассказов «Великан», «Так было» и пьесы «Царь Голод» Леонида Андреева и фрагменты текстов Франсиско Гойи из серии «Капричос».

Спектакль предназначен для зрителей старше 18 лет.

Продолжительность спектакля — 1 час 45 минут. Спектакль идет без антракта.*

* Информация с официального сайта БДТ: https://goo.gl/jXNmli

Овод...

youtube

#БДТ #губернатор #отзыв #критика #театр #санкт-петербург #питер

1 note · View note

eatenbymonsters · 5 years

Text

You

Ты/вы!

Вот и дошла я до предпоследней буквы алфавита.

Уже писала вчера все эти #многобуков и #кучуслов вчера, но по рукожопости душевной нечаянно удалила. Штош. Придётся повторить мероприятие. И все же я долго не решалась писать этот пост...

Длинный пост с бонусным сочинением на тему «Почему я-дерьмо»

Ты.

Конкретно. И собирательно.

Ты-важный мне человек. Собирательно.Важный кому-то. В данном случае(конкретно ты, а еще ты, и ты тоже) нужен мне.

Тебе когда-то говорили, что ты и есть причина чьего-то существования? Это ужас как льстит. Коронует, навешивает медали, нимбы, и другую выделяющую из масс атрибутику... льстит, но если отмести эти все блестяшки, если ты стал причиной того, что кто-то все ещё ходит по земле, на тебе лежит ответственность. Нереальная. И привелегии вестИ. Словами. Действиями. Бездействиями. Интонациями. Паузами. Молчанием. Взглядом.

За последние несколько месяцев я выделила для себя несколько людей, которые тем или иным способом заставляли меня быть тут. Быть. Не жить. Мало того, что быть, пытаться что-то делать. Каким-то образом разрушить стены и сделать так, чтоб двери, в которые я стучу, открыли.

Очень сложно озвучивать словами, приходится много говорить, так что горло болит сильнее, чем после трёхчасового концерта. Сильнее, чем во время ангины. Но если люди хотят говорить. Это одно. Если же нет, приходится находить другие способы передачи информации. И порой доходит до абсурда. Писать стихи недвузначного смысла, в надежде, что они таки будут прочитаны теми, кому они посвящены. Ходить по улицам, высматривая куртку определённого фасона. Останавливаться на переходах, замечая такую же стрижку. Оборачиваться в метро на похожий голос. И все это ты. Спасибо за то, что последние несколько месяцев я писала песни, посещала психолога, занималась своим здоровьем, преподавала и закрывала окно вместо того, чтоб в него выйти. Смешно лишь то, что смысл всех этих действий - быть услышанной тобой. Ты(образ собирательный). Спасибо тем, чьи двери мне открылись. А там, где стены, я готова подождать, история гласит, они порой падают. Я готова и дальше говорить. Громче. Главное, чтоб слышали. Возможно потом начнут именно слушать.

Вы.

Вы когда-то пытались понять.

«Привет, меня задел текст песни ....., я узнал(-а) в нем себя ... мне кажется, она обо мне...»

НЕТ! Она обо МНЕ. Мое творчество - это способ моего взаимодействия с миром. Мой язык. Хотите узнать все, что со мной происходило - слушайте мои песни и вчитывайтесь в тексты в хронологическом порядке. Предпоследняя написанная мной песня как раз об этом. Никто не слушает. Никто. Это просто текст. Творчество. Картины же пишут на продажу. Заказуха... но это не про меня . Извините, я не умею разговаривать о своих проблемах.

Но возможно же «хоча б раз до моїх слів прислухатись»?

Все проблемы, сказал терапевт, из детства. Я понятия не имею, какую спартанку во мне воспитывали, а главное - кто... но я не могу говорить о своих страхах прямо. Стыдно быть слабой. И это мой трабл. Не ваш. Но если я вам дорогА, пожалуйста постарайтесь видеть немного глубже сухого текста. А ещё я никогда ничего не прошу, все же верю, что сами и предложат и дадут.（upd: не просила).

Это была отсылка к одной из любимых книг, цитата ключевого персонажа, если ты не знаешь источник - наверное удаляйся лучше из друзей. Спасибо.

Я действительно редко прошу мне помочь. Лишь когда понимаю, что без посторонней помощи не справлюсь. Почему? Потому, что каждая просьба заставляет меня чувствовать себя дерьмом. Лучьше я поясню на конкретном примере. И заранее прошу прощения у всех , чьи имена всплывут в этой истории. Если в чём-то сделаю вам неприятно этим рассказом . И опять таки : это мое видение.

Рассказ:

2 Марта. Я лечу в Гонконг из Украины с пересадкой в Бангкоке. Из-за нововведённой системы электронных билетов в МАУ, печатных посадочных талонов они не выдают, так что на самолёт Киев-Бангкок я сажусь по электронному посадочному, а талона Бангкок-Гонконг я должна подучить на стыковые в Таиланде.

После 9-часового переплёта, оказавшись в 10:05 утра по местному времени (5:05 по Киеву) в аэропорту стыковки, меня оповещают что я не могу продолжать своё передвижение дальше из-за того, что по закону я должна покинуть Гонконг не позднее чем через 2 недели после прилёта туда. А значит , иметь Букинг билета из Гонконга в любую точку мира, где украинцам не нужна виза. У меня конечно этого билета нет, да и зачем он человеку, который будет работать в Китае. Полгода. На регистрации я показывают все свои договоры, лицензию, контракт , информацию о работодателе. Но увы спустят двух часов разговоров (на часах час по полудню по местному) , с регистратором, единственный вариант который я получила: купите билет из Гонконга. Забронируйте. Ребята , честно, я не знала, как делать бронирование без оплаты. Я безрезультатно пытаюсь связаться с моими агентами в Китае. И параллельно пытаюсь связаться с тремя людьми, которые мне НАВЕРНЯКА могут помочь, так как уже делали подобные вещи: пишу лучшей подруге Инге и ее младшей сестре Ане, чтоб узнать, где сейчас их мама(она б могла мне помочь , если б это время не была за границей и совсем без интернета), пишу подруге Кристине(увы люди в это время спят, в Украине 10:30). Пишу отцу. Он, если что тоже в Украине и месенджеры проверяет раз в столетие. Агенты в китае не отвечают на звонки. У меня паника. Самолёт Бангкок- Гонконг через полтора часа. Я в панике. Пишу маме, чтоб она позвонила отцу и Кристине. Я понимаю, что о факту сейчас эти два человека могут мне помочь. Тем временем Инга уже битый час пытается мне забронировать билет через всевозможные сервисы, но увы в системе аэропорта Бангкока они не высвечиваются...мама дозванивается папе и кристине. Папа покупает реальный билет(по ошибке не тот , так что увы не канает) , Крис делает бронь(которая в итоге тоже не подходит). На связь выходит китаянка и покупает мне реальный билет из Гонконга в Малайзию на 9/03.

На часах 15:00. Я лечу к Гейту.

Вылет в 15:10...

У меня есть ангел, или как там его. Вылет задержали на 20минут. Успела.

А теперь немного межистории или почему я чувствовала себя последним дермом. По персонажам:

1) Папа. Купил мне билет. На все деньги на карте. И знаете, я понятия не имею, на что он их откладывал или на что хотел потратить. Как у взрослой дочери возникает такой-то трабл. В этом возрасте уже мы помогать родителям должны, а не они нам. Я злая на ситуацию и на себя (неспособную ее решить самостоятельно). Я создала материальный дискомфорт, я -дерьмо.

2) Кристина. Моя мама позвонила ей в 9 утра. И выйдя со мной на связь льна ответила: «Прям сейчас никак. Надо меня было сейчас будить?»(и, да, раз я так делаю, то возможно ты и правда тот единственный человек, в ком я уверена по решению насущной катастрофы. Но не об этом речь. Ведь в этот раз я почувствовала себя дерьмом от того, что я потревожила сон, а возможно человек недомогает или у нее вчера был ужасный день... а сегодня ей просто необходимо отдохнуть...я доставила физический дискомфорт. Я - дерьмо. И я не стала уже после этого объяснять, что и правда мне очень нужна ее помощь, я искренне извинилась. И к моей злости на ситуацию прибавилась ещё и грусть. За то, что мой друг считает, что я могу его потревожить из-за пустяка, из-за ситуации, которую я знаю как решить без него. Но на тот момент я и правда не знала.

3) Аню и Ингу моя ситуация заставила отложить все дела и пытаться методом тыка делать то, что они никогда не делали. Ну и результат, в общем-то был ожидаемый. Я и на сильно надеялась, что их букинги пройдут . Но вероятность была. Так что они пробовали. Присылали мне скрины. Я их покрывала регистратору .... и, ну в общем. Нет! Я не приуменьшаю то, что они сделали для меня. И сколько времени потратили. И переживали. И почему я дерьмо на этот раз: тут уже две причины: первая - я таки отняла их время, заставила отодвинуть все их занятия на второй план, а вторая - я слишком реалистична и пониамю, что скорей всего не получится у них из-за неимения подобного опыта. Но все равно отнимаю время,даже без веры в успех, ну не сволочь ли?

4)Мама: ��вязной с папой и Крис. Без объяснений. Ибо времени нет. Вы когда-то отдавали родителям указания? Как майор солдатам? Не? Ну попробуйте! И если после разговора в данном ключе, вы не ощутим себя последним мудаком, то тоже, будьте добры, удалитесь из друзей.

5)Маритина и Эмма ( агенты компании в Китае). Не скажу, что относительно их я повествовала себя как-то прям ниже плинтуса, но дискомфорт моя ситуация им принесла.

Надеюсь, теперь вам предельно понятно, почему я не прошу помощи.

Почему я все стараюсь решить сама.

Я не хочу создавать дискомфорт : моральный, материальный, физический... да любой.

Я озвучиваю свои проблемы фактами в надежде, что таки «сами проложат и сами дадут».

А когда решить самостоятельно не могу, и «предложений/даваний» нет, иногда можно просто терпеть (пока не начнутся обмороки) или смириться и жить с новыми неудобными опциями.

Не жалуйся! Жалеть никто не будет.

Жалких не любят. Я не знаю, это воспитанием заложено или строением мозга, гороскопом или чем ещё. Но вот оно, то, что заставляет меня не просить о помощи словами.

Но у меня есть прекрасный язык, на котором я общаюсь с миром.

Мои песни. Почитай тексты. Отследи хронологию.

И возможно ты-одна из причин, которая в эти последние несколько месяцев заставляла меня ходить по этим улицам и писать все тексты, посты, стихи, заставляла посещать определённые места и заниматься определёнными делами. Встречаться с общими знакомыми. Рассказывать, рисовать, учится и учить.

Ты. Вы.

Иногда просто не замечаете людей под собственным носом. Самых близких из-за того, что они не хотят вас тревожить.

Возможно у них тоже свой язык общения.

#ю#предпоследняябуква

0 notes

lbdbd · 6 years

Text

ИК

Без сомнений, моя любовь к вам родилась подобно протесту из индивидуалистического протеста, против всей атмосферы, перемещенной по большой нужде,.. но, в общем-то, она может стать всеобщим уроком отважного отречения от мужества ради счастья... Мы увидим позже, как этот урок отразится на моем творчестве...

Если бы вдруг я пропустил нашу любовь, то вся моя жизнь восстала бы против меня.

Ты – героиня Ибсена, я – чеховский мужчина. Но нет, это неправда, совершенная неправда! Герои Чехова жалки своим благородным проигрышем. Я же или выигрываю, или удаляю пустоту, лишенную цвета... И я побеждаю, снова побеждаю, укрытый вашими ресницами. Нет, дорогая, у вас нет ничего от героини Д'Аннунцио, вы – великая женщина, практичная и смелая, которая найдет отклик в сердце как королевы, так и всадника, и направит течение жизни с ухабами и трудностями в волшебную, исцеляющую любовную колею. У меня имеется ваше письмо из поезда.

Дорогая, любимая, я всегда волнуюсь, открывая твои письма, читая твои слова любви, я сам переполняюсь любовью и благодарностью. Портрет молодого П.П. [Пьер Паоло Пасолини, ред.] очень красив, один из лучших портретов, которые вы создавали. Это все благодаря вашему интеллекту, вашему пониманию человеческой личности, вашему восприятию мира, пониманию самых разных типов, это ваше большое приданое, выделяющее вас среди ваших сверстников. То же самое приданое, которое особенно чувствуется в вас, влюбленной, заставляет вас говорить такие удивительные и невероятные вещи, когда вы разговариваете со мной обо мне же, что вам удается поразить и ослепить меня своим восхитительным интеллектом, что рождает во мне не поддающийся контролю нарциссизм и направленную к вам благодарность в венке любви.

Мне нужно больше, чем когда-либо, находиться в ваших объятиях. А этот ваш милый флирт, которым мне приходится довольствоваться, мне, кстати, совершенно не нравится, он действует на меня угнетающе, он совершенно чужд той атмосфере, которая является нашим общим микромиром.

Дорогая, дорогая, я бы хотел, чтобы в то время, что мы проводим порознь, были только ты, белая бумага и желание писать интересные и счастливые тексты. Но можно ли назвать такой период жизнью? Достаточно, я взялся за это письмо с желанием написать о нашей любви, я только и хочу, что любить тебя, писать, писать тебе об этом, и ничего больше. Может, я боюсь страданий, вызванных твоим отсутствием? Дорогая, дорогая, ты слишком хорошо меня знаешь, но нет, слишком мало, я еще не знаю, что тебе точно известно, мне еще только предстоит узнать тебя, поразить тебя, я должен восхищаться вами, хотя вообще-то я постоянно восхищаюсь тобой.

Я работаю над текстом о Томасе Манне для «Современника», оформляя текст в виде письма, в котором говорится, как чувствует себя консервативный рациональный человек, столкнувшийся лицом к лицу с романтичным и иррациональным кризисом нашего времени. Подобные темы актуальны в мире культуры и современного искусства, так же как и в моей жизни: мое отношение к Павезе и понимание поэзии, мое отношение к вам и понимание любви. Я хочу писать о нашей любви, я хочу любить тебя, пишу, пишу тебе, но писать больше нечего, ты для меня подобна наркотику: я не могу жить вне волшебного круга нашей любви.

#кальвини #эльзе де джорджио #хоть строчечку

0 notes

cemeteryfm · 6 years

Text

СУСЛИК НАЧИНАЕТ ГНИТЬ С ГОЛОВЫ: ОПАСНОСТЬ СОМНИТЕЛЬНЫХ ТРЕНИНГОВ

В мире существует множество людей, которые хотят стать лучше – в попытках найти смысл существования и облегчить себе жизнь они готовы проникнуться как идеями древних философских течений, так и уйти в секту или платить за сомнительные тренинги личностного роста. Об одном из них сегодня пойдёт речь. Турбо-Суслик (ТС) — система «депрограммирования» сознания, разработанная Дмитрием Леушкиным. Тренинг доступен бесплатно, однако для дальнейшего «расширения сознания» нужно покупать дополнения («протоколы») за деньги. При всём этом, интернет буква��ьно кишит недовольными отзывами людей, вовремя осознавших психологический вред доносимых автором идей, а также обвиняют его в мошенничестве.

Ниже приведён диалог с девушкой, которую чуть было не сделали ещё одним «сусликом» адепты данного тренинга. В интервью вы узнаете, чем опасны подобные практики, и какое пагубное влияние они оказывают на людей.

— Каким образом ты впервые столкнулась с ТС?

Моя тогдашняя подруга скинула мне книгу в электронном виде (она так и распространяется — от адепта к потенциальному адепту, из рук в руки). Сказала, почитай, очень помогает привести ум в порядок. Я не очень люблю поп-психологию, но надо было как-то занять время, а она валялась на телефоне и я ее в итоге прочла.

— Какие идеи автор пропагандировал в книге?

Автор пропагандировал такие мысли: мол, все, что мы знали о духовном мире до этого — неправда и надо выстраивать новое представление об этих вещах. Например, понятия "любовь", "дружба", "ненависть" и т.д. значат совсем не то, что чему нас учили в детстве и надо все переосмыслить. От того, что мы оперируем неправильными знаниями о мире и идут все наши проблемы. Методика, которую предлагал автор была довольно проста: надо было давать задания своему подсознанию (к несчастью, автор затруднялся сам сказать, что это такое), чтобы оно выполняло их, пока наше сознание и тело занято чем-то другим. Предлагалось чтение протоколов (что-то вроде аутотренинга) и "слив полярностей" (то, о чем я говорила выше, "сбросить" понятия, которые сложились у нас раньше, чтобы выстроить новые). Добавлю также еще два пункта: - Язык автора очень небрежный и грязный: постоянно упоминает мастурбацию, фекалии и проч., причем не такими парламентскими выражениями, какими пишу я. Сейчас, спустя более шести лет после знакомства с ТС, я понимаю, что экспрессивно окрашенный текст так или иначе формирует у читателя отношение к нему за счет своей окраски, причем это отношение близко к субъективному авторскому. - На момент прочтения мне было 18 лет. Могу с уверенностью сказать, что где-то половину леушкинских тезисов я уже тогда отнесла к банальностям. Ах, мир не такой, каким кажется на первый взгляд! Ах, надо уметь думать своей головой! Да что вы говорите. Но как оказалось, люди почему-то воспринимали эти вещи как открытие, или, не побоюсь сказать, откровение. Я же, вероятно, не была в рядах его целевой аудитории изначально и это меня и спасло.

— Тебе повезло. Но как сильно изменилась подруга под влиянием ТС и как она вообще пришла к этому?

Я не могу точно рассказать, как она пришла к этому, потому что это случилось до нашего знакомства и она не поделилась со мной этой историей. Могу предположить, что к ТС она пришла через своего тогдашнего парня. Он был классическим примером неудачника по Леушкину: жил в одной квартире с мамой, сестрой и племянником, хотя ему было уже слегка за 30, имея приличное образование и опыт работал в каком-то заштатном инженерном НИИ сисадмином, получая не сильно больше кассира в Ашане. Он оправдывал это тем, что его радикальные политические (он был правых взглядов) убеждения и любовь к наркотическим веществам (об этом чуть позже) могут быть замечены властями, если он будет занимать должность выше и в более крупной фирме. Конечно же, это были просто отговорки. Со своей девушкой он вел себя как домашний тиран, ревновал ко всему, почти все запрещал, по ее словам даже доминировал в БДСМ. В общем-то, классический пример человека, который отыгрывается на женщинах за свои жизненные неудачи, лень и бездействие. Логика автора ТС, призывавшего ковать характер из злобы и ненависти была ему явно близка.

У подруги не все было так очевидно. Иногда она жаловалась, что ТС ей не помогает, но, в основном, хвалила. По ее словам, книга помогла ей исправить проблемы с родственниками. Не знаю уж, какие там у нее были проблемы, но она жила одна в квартире, которую ей купили родственницы, они же воспитывали ее сына-дошкольника, они же регулярно давали ей денег. Даже, когда ее тетя, которая жила в одном из соседних с ней домов, попала в больницу, она не забрала ребенка к себе, для ухода за ним (и тетей) приезжала ее мать из другой страны. Довольно странно для безработной, у которой нет проблем с деньгами и временем, согласитесь... Иногда она в открытую хвасталась, что крадет у тети деньги (у той был хороший пассивный доход).

Так вот, думаю, что результатом ТС стало именно такое выстраивание отношений в семье. Она стала получать от родственных связей лишь выгоду, игнорируя оказание помощи. В дружеских связях она вела себя иногда более гуманно, но большинство ее "дружб" (со мной тоже) кончались страшной ссорой, где она обвиняла человека в недостаточном уважении к себе и прерывала с ним отношения, иногда даже порицая публично или среди общих друзей.

Она, конечно, вероятно, не всегда такой была, но какой-то путь проделала и до прихода в ТС. Она принимала наркотики (и даже подводила определенную философскую базу под это), тяготела к оккультизму, практиковала магию и была неравнодушна, как многие слабые духом, к фашизму. Турбо-Суслик просто дал ей Карт-Бланш, прочитав его она явно перестала стесняться этого. Если до этого у нее были какие-то моральные терзания, то теперь они отпали, ведь она "переработала" все то, что ей "мешало" (читай, взывало к совести). Это, как я узнала уже позже, норма для поклонников этой практики.

— Если Леушкин продавал "протоколы" отдельно и просил за них деньги, то неужели им это не казалось обычным мошенничеством?

Они оба довольно резко отзывались о практике Леушкина продавать протоколы. К счастью, в системе «сусликов» давно существуют посредники, которые либо перепродают по сниженным ценам оригинальные тексты, либо составляют свои. Кроме того, шел расцвет пиратства в рунете, материалы ТС сливали даже на торренты. Леушкин, конечно, что-то писал на эту тему, мол, скачанные не работают, "я их подсознательно блокирую" (одним из пунктов в работе с подсознанием было то, что подсознание "суслика" должно каким-то образом постоянно связываться с подсознанием автора для получения обновлений). Но люди, которых я знала, пользовались бесплатными протоколами из сети.

Думаю, непонимание того, что на них просто хотят навариться — просто последствие ТС. Недаром, одним из пунктов идет слив полярностей и избавление от прошлых воспоминаний и опыта. Видимо, в их головах спокойно сливаются "псевдопсихологическое/религиозное мошенничество" и "честный бизнес", и они просто не видят в этом ничего такого.

— Долго приходилось делать вид, что ты идейно прониклась? Каким образом происходило регулярное контактирование с промытыми мозгами этих людей, было ли что-то из рамок вон выходящее?

Здесь надо сделать небольшое отступление. Дело в том, что на тот момент я была не лучше их. Я не была реализована в жизни, недавно окончила школу, где сильно не ладила с одноклассниками, у меня была заниженная самооценка, не везло на личном фронте и т.д. Период подростковой агрессии пришел ко мне поздно, как раз в 17-18 лет. На эту благодатную почву очень хорошо ложилась философия Суслика, подкрепленная авторитетом моих старших друзей. К счастью, благодаря целому ряду факторов, я так и не втянулась. Но прикидываться мне не приходилось: я была тогда во многом согласна с этой книгой. Другое дело, что из любви к своим друзьям я старалась не критиковать ее, по крайней мере сильно. Насчет времени... Я познакомилась с этой парой в 2012 году и сразу сблизилась (по-иному, у моей подруги не бывает, как я потом понимаю), 2013 год встречали вместе, а потом несколько месяцев в 2013 году я снимала у нее жилье. То есть месяца четыре я жила вместе с адепткой суслика и чего я только не видела. Мы много разговаривали, следили за соцсетями друг друга. На самом деле, сейчас любая история кажется мне из рамок вон выходящей, в ретроспективе. Моя подруга, к примеру, была ультраправой с уклоном в белый нацизм, но была сама представительницей монголоидной расы. Ненавидела детных, но сама имела ребенка (хоть и не занималась им), ненавидела женщин и половую дискриминацию одновременно, всегда выступала за мораль и нравственность, но в открытую практиковала БДСМ, выставляя в том числе фотографии довольно откровенного содержания в интернет, довольно плотно сидела на наркотиках и хаяла алкоголь, табакокурение и нездоровое питание. Вот вам и слив полярностей во всей красе. Причем, когда я говорю "ненавидела" или "хаяла" это значит, что она изливала это километровыми текстами в интернет или полуторачасовыми монологами в уши окружающим. А нелогическое соответствие всего этого в своей голове она активно заедала наркотиками.

— Так понимаю, эти люди до сих пор остались при своих убеждениях? Похоже, у них в голове теперь такая каша, от которой так просто не избавиться... А как тебе лично удалось уйти от тех глупых суждений, которые тебе когда-то симпатизировали в ТС?

Да, остались при этих же взглядах. Даже сильно деградировали, если можно так выразиться. Их личные качества, образ жизни и увлечение ТС в итоге привели к тому, что они вряд ли избавятся от этой тяги. Тут как с алкоголем или наркотиками — важно, чтобы сам "больной" понимал, что ему нужна помощь. Мне было проще, я не так сильно этим увлеклась. Протоколы прорабатывать ленилась, сливы запускать — тоже... Восприняла книгу изначально как источник советов по жизни и это меня спасло. Хотя, с последствиями сталкивалась. В конце 2012 года у меня был дикий всплеск депрессии, я неделю лежала на кровати, сутками не ела и не спала, плакала и бредила. Не могу отрицать, что причиной мог стать ТС (впоследствии, я по примеру друзей глушила такие вещи запрещенными веществами), позже я читала о чем-то подобном у адептов других психосект, в том числе и саентологов, на которых он опирался. Бросить помогло то, что я поссорилась с ними и съехала от подруги. Пагубное чужое влияние прекратилось. Позже, осознав, насколько ужасным оно было, я смогла разорвать и другие токсичные отношения. Это очень помогло. А еще я просто пережила этот момент. Подростковые комплексы и неудачи ушли, психика устоялась, и я смогла спокойно разрешить свои проблемы без впадения в крайности. Это заняло у меня несколько лет пассивного духовного роста, то-то и всего. Верный путь — всегда сложный. Турбо-суслики и прочие практики как раз ловушка для тех, кто ленится и жаждет найти короткую дорогу к счастью. Там, где правильный психолог упомянет о важности социализации, эмпатии, формировании самоуважения и внимания к другим, там недоучка-Леушкин просто скажет, что не надо ничего менять. Именно поэтому он продолжает быть популярным.

Помните! Никакие аутотренинги, секты и философии не стоят ваших денег, а главное — психического здоровья. Разобраться в себе всегда поможет врач-специалист, а общение с близкими друзьями и добрыми родственниками зачастую спасает от сумасшествия. Берегите себя.

#интервью

0 notes