De kamer strooit met miljarden: benzine niet duurder, hoger minimumloon en geld voor trein en bus

GL-fractievoorzitter Jesse Klaver lag woensdag zwaar onder vuur om de wachtgeldregeling voor PvdA/GL-lijsttrekker Frans Timmermans. „Als hij een beetje socialistisch fatsoen in zijn pink heeft, doet hij er afstand van”, zei PVV-leider Geert Wilders bij de algemene politieke beschouwingen. Ook Thierry Baudet (FvD) werd op de grill gelegd: Wilders hekelde Baudets theorieën over de maanlanding en de aanslagen op 9/11. Pieter Omtzigt (NSC) was juist in recordtempo klaar met zijn betoog: de partijleider die gezien wordt als uitdager van de zittende macht werd genegeerd en geen enkele keer bevraagd.

Terwijl Timmermans campagne voert voor de Kamerverkiezingen, toucheert de oud-Eurocommisaris een flinke som Brussels wachtgeld. Dat onthulde De Telegraaf vorige maand. „Dat hij niet de trots heeft om te zeggen: die paar maanden tot ik in december word beëdigd tot Kamerlid, ga ik op eigen geld door”, sprak Wilders, die Timmermans beticht van ’nepsocialisme’.

Klaver - die tijdens de algemene beschouwingen namens de PvdA sprak - reageerde geïrriteerd richting Wilders: „Er zijn hier straks heel veel mensen die wachtgeld krijgen, ook uw eigen collega’s.” Klaver noemde het een ’vangnet’ voor mensen die uit de politiek stappen. „Als u vindt dat een politicus dat niet mag gebruiken, kom met een voorstel om het af te schaffen.” BBB-leider Caroline van der Plas viel Wilders bij: „Het verschil met gewone Kamerleden is natuurlijk dat de heer Timmermans met wachtgeld campagne gaat voeren voor de Kamerverkiezingen. Hij zou ervoor kunnen kiezen: dat vind ik niet helemaal oké, dat zal ik niet doen.”

Ook FvD-leider Thierry Baudet kreeg er van langs door Wilders. Dat is voor het eerst: de afgelopen jaren spaarde de PVV-voorman zijn rechtse concurrent. Nu vroeg Wilders naar de complottheorieën van Baudet rond de maanlanding en 9/11. „Het is een extreem onwaarschijnlijk verhaal”, zei Baudet over de door Al Qaida gepleegde aanslagen op 11 september 2001. Ook plaatst Baudet vraagtekens bij de maanlanding in 1969. „Volgens mij bent u al vrij ver op weg naar de maan”, hoonde Wilders.

Omtzigt niet uitgedaagd

De nieuw te kloppen partij, waar de pijlen op gericht konden worden, is het net opgerichte NSC van Omtzigt. Dat gebeurde echter niet. Omtzigt was in recordtempo klaar met zijn betoog, geen enkel Kamerlid interrumpeerde de uitdager van de zittende macht. Daarbuiten wist hij de toon eveneens niet te zetten. Omtzigt zelf liet zich nauwelijks zien aan de interruptiemicrofoon. In zijn eigen bijdrage herhaalde Omtzigt vooral oude mantra’s en pleitte hij voor het ontslaan van zo’n honderd woordvoerders bij de diverse ministeries. Hij zei: „Ik ruik verandering, ik zie de zonnestralen van iets anders doorkomen.”

Hij wilde wel weten welke lessen het demissionaire kabinet getrokken heeft uit bijvoorbeeld het toeslagenschandaal en het Groningse gasdossier. „Welke wil zij nog oplossen?”, vroeg Omtzigt.

’PVV juist extremer’

Tijdens de algemene beschouwingen hield de VVD de deur open voor samenwerking met de PVV in een nieuw kabinet. Dat zei VVD-fractieleider Sophie Hermans, na een flinke botsing met D66-fractievoorzitter Jan Paternotte. Die laatste vindt de PVV ’extremer’, omdat PVV-leider Wilders nog altijd de Koran wil verbieden en moskeeën wil sluiten. Hermans verwijt Paternotte hypocrisie: de D66’er zocht rond de kabinetsval zélf samenwerking met Wilders om Rutte een pootje te lichten.

De accijns op benzine en diesel gaat niet omhoog volgend jaar. En de energiebelasting voor huishoudens gaat iets omlaag. Een Kamermeerderheid heeft daarover een akkoord bereikt.

Met de verkiezingen in aantocht verspijkert de Tweede Kamer voor miljarden aan de Prinsjesdagplannen van het kabinet. Behalve dat er een streep gaat door een geplande accijnsverhoging op benzine, regelen verschillende Kamermeerderheden onder andere dat het minimumloon volgend jaar ietsje hoger wordt en trein- en buskaartjes niet duurder worden.

Op Prinsjesdag maakte het kabinet bekend volgend jaar 2 miljard euro uit te trekken om te voorkomen dat volgend jaar mensen door het ijs zakken. Zo gaat de huurtoeslag en het kindgebonden budget omhoog. Daar doet de Tweede Kamer nog eens bijna 4 miljard euro bovenop, waarvan ruwweg de helft ook voor de jaren daarna wordt uitgetrokken.

Minimumloon

Een meerderheid van de linkse oppositiepartijen, D66, ChristenUnie en PVV veranderen de begrotingsplannen van het kabinet door nog eens voor 2 miljard euro dingen te doen aan de koopkracht voor lagere inkomens. Zo gaat het minimumloon iets omhoog (1,7 procent), komt er meer geld voor ouders met kinderen via het kindgebonden budget en wordt er meer geld uitgetrokken om de stijgende kosten van de kinderopvang te dempen.

Het geld halen de partijen onder andere bij spaarders die meer belasting moeten gaan betalen. Ook grote bedrijven die dividend uitkeren moeten daar fors meer belasting over betalen en banken moeten ook voor honderden miljoenen bijdragen. De inderhaast gevonden belastingverhogingen krijgen veel kritiek van de andere partijen. Onder andere de VVD vindt dat bedrijven en spaarders geen melkkoe zijn. Kamerlid Pieter Omtzigt waarschuwt dat bedrijven wel eens naar het buitenland kunnen vertrekken, zoals eerder Shell en Unilever deden.

Benzine

Een andere meerderheid van de Tweede Kamer onder aanvoering van VVD, PVV, SP en de rechtse oppositiepartijen wil de accijns op benzine en diesel bevriezen op het huidige nivea.. Om te voorkomen dat tanken vanaf 1 januari nog veel duurder wordt, eisen die partijen dat het kabinet ingrijpt.

Het geld dat daarvoor nodig is, zo'n 1,2 miljard euro, moet komen uit onder andere de meeropbrengsten van het aardgas en geld uit het Nationaal Groeifonds. Dat is een fonds dat het kabinet heeft ingesteld om projecten te financieren die zorgen voor economische groei voor de lange termijn. Het gaat om projecten in bijvoorbeeld het onderwijs of om maatregelen tegen klimaatverandering.

Energierekening

Het kabinet verlaagde de accijns op benzine vorig jaar om tanken betaalbaar te houden. Benzine en diesel werden toen razendsnel duurder door de oorlog in Oekraïne en de stijgende olieprijs. Dit jaar zou het kabinet die accijnsverlaging weer ongedaan maken. Op 1 juli werd een liter benzine daardoor al in één klap 17 cent duurder. En vanaf 1 januari komt daar - als het aan het kabinet ligt - nog ongeveer 21 cent accijns per liter bij. Dat bedrag is zo hoog door inflatiecorrectie en btw.

Een Kamermeerderheid vindt zo'n grote prijsstijging aan de pomp volgend jaar echter te gortig, nu veel mensen met een lager inkomen moeite hebben de eindjes aan elkaar te knopen. Daarom moet ook de belasting die mensen betalen over hun energierekening met zo'n 200 miljoen euro in totaal worden verlaagd. Het bevriezen van de brandstofaccijns geldt alleen voor 2024. Wat er daarna gebeurt, is aan een volgend kabinet.

Trein en bus

Weer een andere Kamermeerderheid regelt dat trein-, bus- en tramkaartjes niet duurder worden volgend jaar. Eerder waarschuwde het kabinet dat de kaartjes voor bus en tram vanaf 1 januari wel eens met 10 procent zouden kunnen stijgen. Dat komt onder andere door hogere brandstofkosten, hogere personeelskosten en het wegvallen van de coronasteun aan openbaarvervoerbedrijven.

Een ruime Kamermeerderheid van VVD, D66, CDA, PVV, SP, BBB, Volt en SGP sluiten zich aan bij een voorstel van ChristenUnie en GroenLinks-PvdA om dat te voorkomen. Daarvoor wil de Tweede Kamer 300 miljoen euro vrijmaken dat eigenlijk voor andere dingen bedoeld was volgend jaar, maar dat door omstandigheden nog niet kan worden uitgegeven. Het extra geld moet ook voorkomen dat onrendabele buslijnen worden geschrapt volgend jaar.

Dezelfde Kamermeerderheid wil ook dat het kabinet de geplande verhoging van het treinkaartje tegengaat. Dat dreigt op 1 januari met 7 procent duurder te worden. De NS krijgt als het aan de Kamer ligt 120 miljoen euro extra volgend jaar zodat de kaartjes even duur blijven als dit jaar. Ook dit geld komt uit potjes met geld dat nog niet kan worden uitgegeven. Doordat de steun aan het regionale openbaar vervoer en de trein maar eenmalig is, gaat de prijsstijging van de kaartjes alleen volgend jaar niet door. Hoe het gaat vanaf 2025 is aan een volgend kabinet.

(Door Dick van As)

Herstel gedupeerden toeslagenaffaire loopt vast door regels en procedures

Interne regels en procedures en verloop van personeel zorgen ervoor dat het herstel van de toeslagenaffaire voor gedupeerde ouders volledig vast dreigt te lopen. Dit gebeurt door de UHT (Uitvoeringsorganisatie Herstel Toeslagen), waar er naast de eerdergenoemde punten ook een angstcultuur zou heersen, waardoor ambtenaren problemen intern niet aan durven te kaarten, zo meldt Nieuwsuur vandaag. Nieuwsuur Nieuwsuur komt met deze informatie, nadat ze de laatste weken met tientallen oud-medewerkers en medewerkers van de UHT hebben gesproken. Uit angst voor de gevolgen willen zij anoniem blijven, maar zij hebben wel een beeld gegeven van de UHT die, onbedoeld, de eigen regels en procedures centraal stelt in plaats van de gedupeerde ouder. Er is nog geen reactie van het ministerie van Financiën hierop. Bij de toeslagenaffaire gaat het om duizenden gedupeerde ouders die ten onrechte door de Belastingdienst als fraudeur werden bestempeld en daardoor soms zeer hoge boetes moesten betalen. Hierdoor zijn vele ouders diep in de schulden geraakt. Staatssecretaris Aukje de Vries Staatssecretaris Aukje de Vries van Toeslagen (VVD) liet vrijdag juist weten dat gedupeerde ouders sneller geholpen zouden worden, wat volgens in door Nieuwsuur ingezien concept-Kamerbrief uiterlijk 2025 moet worden. Hierop is door de medewerkers van de UHT cynisch gereageerd. "De druk om meer zaken sneller af te handelen is heel hoog. Maar hoe dat moet, dat wordt niet gezegd", zegt een van hen. Gedupeerde ouders helpen De (oud) medewerkers hebben veelal aangegeven dat ze voor het werk kozen om gedupeerde ouders te helpen, maar dat ze nu geen maatwerk aan ouders kunnen bieden vanuit angst om fouten te maken. "Het toeslagenschandaal werd veroorzaakt door een gebrek aan menselijke maat. En die ontbreekt nu opnieuw." Mede door deze angstcultuur, velen geven ook aan zich niet veilig te voelen problemen aan te kaarten, is er ook een enorm verloop van personeel, wat weer nieuwe problemen veroorzaakt. Vakbond FNV Deze signalen bij de UHT worden ook door vakbond FNV herkend. "Er is sprake van een heel onrustig werkklimaat bij UHT", zegt bestuurder Mieke van Vliet. "Er werken veel vakspecialisten, maar zij hebben geen enkele autonomie. En er is ook geen toekomstperspectief voor de medewerkers, omdat het tijdelijk werk zou zijn." Volgens Van Vliet zou de UHT zelf meer onderzoek moeten doen naar het werkklimaat. Foto: https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/ Read the full article

I wrote about a favorite underseen 2021 film for Frameland, the Dutch documentary Alleen tegen de staat. "It shatters the exceptionalist myth of so-called Dutch directness when the Netherlands in actuality excels in pretending scandals don’t exist in the name of normalcy or gezelligheid."

#hedgehogsgarden #toeslagenschandaal #15mei #positivevibrations #demonstratie #muziek https://www.instagram.com/p/CO5mD_5l3gf/?igshid=1i1iwy6rmq9yl

op had het over het toeslagenschandaal

my mom spoke positively about that politician Keijzer who left her job and i only vaguely rmm her fcking up in the panini but not how, so it was very frustrating to try say smth when my mom praised her for "supporting the qr code app and bringing the toeslagenschandaal to light".

Aantal kinderen van toeslagenouders die uit huis zijn geplaatst blijkt nog groter

Volgens een nieuwe telling van statistiekbureau CBS zijn er meer kinderen van ouders die slachtoffer zijn geworden van het toeslagenschandaal uit huis geplaatst dan eerder bekend werd. In de periode van 2015 tot en met juni 2022 zijn er in totaal 2090 kinderen uit huis geplaatst van deze ouders, wat er ruim 400 meer zijn dan in me bekend werd gemaakt. Het gaat hierbij in alle gevallen om kinderen van wie de ouders gedupeerd zijn, maar op basis van de cijfers kan het CBS niet aangeven of er een rechtstreeks verband is tussen het toeslagenschandaal en de uithuisplaatsing. Eerder had het CBS alleen cijfers tot en met 2021, waardoor het aantal uithuisplaatsingen nu hoger uitvalt. In de tussentijd zijn er dus nog meer gedupeerden die zich bij de UHT (Uitvoeringsorganisatie Herstel Toeslagen) hebben gemeld. Via een herstelregeling moet deze organisatie ervoor zorgen dat er professionele hulp komt voor deze kinderen en een geldbedrag wordt uitgekeerd, zodat de kinderen hun leven weer op kunnen pakken. De lijst met gedupeerden van het UHT is dan ook als basis gebruikt door de onderzoekers, waarna er gekeken is hoeveel kinderen er uit huis zijn geplaatst van die gedupeerden. Er is verder geen onderzoek gedaan door het CBS naar de oorzaken van die uithuisplaatsingen, omdat ze niet beschikken over de onderliggende dossiers. Mogelijk ligt het werkelijk aantal uithuisplaatsingen zelfs nog hoger, aangezien alleen de kinderen die via een door de rechter uitgesproken jeugdbeschermingsmaatregel uit huis zijn geplaatst zijn meegeteld. Er woonden eind juni van 2022 nog altijd 645 van de 2090 kinderen die uit huis zijn geplaatst niet bij hun ouders of verzorgers. Read the full article

Bij de zonde blijven opdat de genade toeneme

Ook al ziet het regeerakkoord er op hoofdlijnen vrij goed uit, het doet er simpelweg niet toe. Hoe kan er geloofwaardig worden beweerd dat het nieuwe kabinet aan herstel van vertrouwen gaat werken als dezelfde mensen die dat vertrouwen hebben beschaamd aan het roer staan?

Natuurlijk, er is altijd genade. Zelf heb ik meer dan het gemiddelde aan genade mogen ontvangen. En dat maakt dat je ook mild wordt over het falen van anderen. Maar – om de apostel Paulus aan te halen – moeten we dan maar blijven zondigen zodat er steeds meer genade mag zijn?

Het antwoord op die vraag was volgens Paulus een overdonderende “Neen”. En dat is precies het probleem op dit moment. Als we met de mantel der liefde het voorbijgegane bedekken zonder dat het gedrag echt verandert, dan keuren we het impliciet goed.

Van het toeslagenschandaal, via de catastrofe deze zomer in Kabul, tot de bizarre communicatie rond Corona – werken mondkapjes nou wel of niet, sturen we nou wel of niet op IC capaciteit, komt er nou wel of niet een schoolsluiting; dit kabinet heeft keer op keer aangetoond daar haar reactie op druk is te liegen, te ontkennen, glashard het tegenovergestelde beweren, alles in een doofpot stoppen, of als het echt niet meer anders kan en geconfronteerd met keihard bewijs plotseling gebrekkige herinnering te hebben.

Niet de waarheid spreken zodra je in het gedrang komt is de regel, niet de uitzondering. En ook de laatste wapenfeiten van de regering – die gewoon doorgaat – geven geen enkele indicatie dat hier verandering in komt.

Zelf heb ik ontzettend veel genade mogen ervaren. Maar daardoor heb ik ook geleerd dat daden gevolgen hebben. Als je, bijvoorbeld, meerdere malen een puinhoop van de administratie hebt gemaakt – zoals ik dat wel eens heb weten voor elkaar te krijgen – dan is het misschien niet zo handig om te solliciteren op de functie van boekhouder. Als je helemaal niet van kinderen houdt – zoals mijn schoolmeester op de basisschool - moet je misschien maar beter geen onderwijzer worden, want anders beschadig je kinderen. En als je elke keer leugens of geheugenverlies inzet om eigen ernstige tekortkomingen en machtsmisbruik te verdoezelen, dan ben je misschien categorisch ongeschikt om het herstel in het vertrouwen in de politiek te leiden, want je beschadigt het land.

Het liegen, verdraaien en vergeten rond kritiek is in wezen niet anders dan hoe Boris Johnston en Donald Trump omgaan met onwelgevallige vragen. Wat dat betreft zijn de leugens van Rutte zijn enkel in stijl en in gradatie anders. Ze zijn echt niet zo heel erg anders, Rutte verpakt het alleen wat netter.

Daarom is elk kabinet met Rutte aan het hoofd bij voorbaat volstrekt ongeloofwaardig. Daar moeten we gewoon niet aan mee doen. Daarin had Gert Jan het in April aan het juiste eind. Dat is niet een persoonlijke aanval, maar een oordeel over de noodzakelijke kwaliteiten van de leider van de regering, ongeacht wie die functie invulling geeft.

Om zaken erger te maken besloot het oude/nieuwe kabinet om gisteren – op dezelfde dag als het debat over het nieuwe regeerakkoord dus – te gebruiken om allerlei onwelgevallige berichten te publiceren. In politieke termen wordt dit ‘Take out the Trash’ day genoemd. Beter alle vervelende berichten in één keer eruit doen, dan weten de journalisten ook niet meer waar ze de nadruk op moeten leggen.

Dat Rutte in April nog steeds geen aanleiding zag terug te treden na een motie van afkeuring van de héle kamer (uitgezonderd zijn eigen partij) zegt genoeg over zijn beoordelingsvermogen en over hoe onbelangrijk hij de waarheid vindt in het uitvoeren van de functie van Minister-President.

Een herstel van vertrouwen is nodig. Maar dat kan niet met dezelfde mensen die het vertrouwen hebben beschaamd. Zeker niet als blijkt dat men doorgaat op precies dezelfde voet. Als we zo doorgaan, dan lijkt* het alsof het enkel nog genade is waarop ons land wordt bestuurd.

Deze mening vindt echter geen weerklank onder het gros van de ChristenUnie-leden die ik spreek. Kennelijk is de teneur dat vertrouwen minder belangrijk is dan de verantwoordelijkheid om mee te besturen. De CU is wat dat betreft hard op weg om het nieuwe CDA te worden, een partij die mee moet regeren, want dat is beter voor het land, ongeacht de prijs. Je eigen geloofwaardigheid en integriteit zou nooit de prijs mogen zijn. Dat is het niet waard.

  *Lijkt, zeg ik, want de asielparagraaf heeft helemaal niets met genade te maken. En alles met stoere woorden over grensbewaking. De afspraken op papier zijn flinterdun en multi-interpretabel, waardoor het heel erg neerkomt op de welwillendheid van de bewindspersoon op deze portefeuille. Voor de goede orde, de afgelopen twintig jaar hebben we daar slechts één welwillende bewindspersoon gehad, verrassend genoeg was dat Klaas Dijkhoff. De VVD heeft met de asielstukken in het regeerakkoord een klinkende overwinning binnen gehaald, grensbewaking, ongewenstverklaringen, quotum enkel omhoog als we allemaal veiligelanders het land uit weten te wippen etc.

Kamer: binnen half jaar herbeoordeling uithuisplaatsing toeslagkinderen | NOS

Nederland kan lessen trekken uit Deens toeslagenstelsel

Het toeslagenschandaal is een zwarte pagina in de Nederlandse geschiedenis. Duizenden ouders werden ten onrechte als fraudeurs aangemerkt en gedwongen om grote bedragen aan de overheid terug te betalen. In sommige gevallen werd het leven van gezinnen volledig geruïneerd. Nederland reageerde geschokt op de hartverscheurende verhalen over ouders die uit hun huizen moesten, gebroken huwelijken en financiële rampspoed.Het Nederlandse kabinet heeft plechtig beloofd dat een dergelijke tragedie nooit meer mag plaatsvinden en heeft een hervorming van het toeslagensysteem aangekondigd, met de toeslag voor kinderopvang als topprioriteit. Een complex proces, maar veel tijd heeft de overheid niet. Een blik op mijn thuisland Denemarken biedt wellicht aanknopingspunten om een vliegende start te maken. Koppositie "In 2018 maakte Denemarken een plotselinge reuzensprong op de E-Government Survey van de Verenigde Naties" Aangedreven door slimme technologie heeft de Deense verzorgingsstaat in de afgelopen jaren een unieke en snelle digitale transformatie doorgemaakt, waardoor het land nu internationaal vooroploopt in het digitaliseren van overheidsdiensten. In 2018 maakte Denemarken een plotselinge reuzensprong op de E-Government Survey van de Verenigde Naties; van de negende plaats naar de koppositie. Opvallend was dat dit snelle proces gepaard ging met een groeiend vertrouwen van burgers in publieke instituties. Goede publiek-private samenwerking zorgt ervoor dat Denemarken beschikt over gebruiksvriendelijke digitale overheidsdiensten van wereldklasse. Centraal staat de succesvolle implementatie van schaalbare, flexibele systemen die onder andere automatische, stipte, veilige en correcte uitbetaling van kinderopvangtoeslagen in het hele land mogelijk maken. De transitie naar dit soort systemen heeft doorgaans flink wat voeten in de aarde. Het implementatieproces van publieke digitaliseringsprojecten verloopt vaak genoeg chaotisch en forse tijds- en kostenoverschrijdingen zijn eerder regel dan uitzondering. Soms wordt een project zelfs voortijdig gestopt. Dit is niet alleen een probleem in Denemarken, maar over de hele wereld. Als je kijkt naar de slagingspercentages in Europa en de VS, dan is twee derde van de publieke digitaliseringsprojecten te laat opgeleverd of zelfs helemaal niet geslaagd dan wel voortijdig afgebroken. Toch hebben we deze trend in Denemarken weten om te buigen. In de afgelopen 24 maanden zijn vier van de vijf publieke it-projecten binnen de tijd en binnen het budget afgerond. Rigide De beslissing van de Deense overheid om dure en rigide legacy-systemen af te zweren en over te schakelen op een govtech-model was de sleutel naar dit succes. Dit moedige besluit tekent de omslag die in de afgelopen jaren in Denemarken heeft plaatsgevonden in het benaderen van publieke it-projecten. De Deense publieke sector onderkent dat meer wendbare systemen en ontwikkelmodellen onmisbaar zijn om een snel veranderende wereld te kunnen bedienen. Het wil zich bevrijden van snel verouderende lock-in-modellen en geeft de voorkeur aan volledige toegang tot broncodes en het kunnen opzetten van een systeem met meerdere aanbieders, als de situatie daarom vraagt. In Denemarken heeft dit goed gewerkt. We zijn erin geslaagd om nieuwe en goed werkende systemen op te bouwen voor sociale overheidsuitbetalingen, zoals staatspensioenen en allerlei toeslagen. De E-Government Survey 2018 benadrukte bovendien dat Denemarken een balans weet te vinden tussen het benutten van de kansen die it-oplossingen bieden aan de ene kant en het op individueel niveau goed helpen van burgers aan de andere kant. Want als je om wat voor reden dan ook niet goed in staat bent om met digitale systemen te werken, dan kan je ook via een andere manier met de Deense overheid communiceren, bijvoorbeeld ouderwets via de briefpost of door het bezoeken van een burgerservicecenter die verspreid door het land zitten. Minder risico "Het doel moet zijn om it-systemen te laten werken voor mensen in plaats van tegen ze" Een belangrijke les uit de kindertoeslagaffaire in Nederland is dat we door een nieuwe lens moeten kijken naar publieke it-projecten. Het gaat niet alleen om de gebruikte technologie of het implementatieproces, maar ook om de onderliggende filosofie. Het doel moet zijn om it-systemen te laten werken voor mensen in plaats van tegen ze. En de focus moet liggen op praktische oplossingen en de menselijke kant van technologie. Projectmatiger, flexibeler, minder complex en met minder risico. Read the full article

Massaal aangifte tegen directeur Belastingdienst

13 november 2019 - Deelnemers van Loterijverlies hebben de afgelopen weken massaal aangifte gedaan tegen de directeur van de Belastingdienst en 2 belastinginspecteurs. Er wordt en masse aangifte gedaan van onder meer knevelarij en valsheid in geschrifte, omdat de Belastingdienst voor vele miljoenen aan navorderingsaanslagen aan Loterijverlies heeft opgelegd, aangezien de claim van Loterijverlies en haar deelnemers honderden miljoenen waard zou zijn. Terwijl de minister van Financiën en het gerechtshof Amsterdam het standpunt innemen dat de waarde van de claim nihil is. Bij het OM is tot op het hoogste niveau overleg gepleegd hoe de stroom van aangiftes in goede banen is te leiden.

Het ministerie van Financiën heeft over 2014 de jaarrekening van de Staatsloterij vastgesteld en daarbij uitdrukkelijk overwogen dat de claim geen waarde heeft. Het is dan ook buitengewoon bizar dat de Belastingdienst het standpunt inneemt dat de claim van Loterijverlies in dat jaar tientallen miljoenen waard zou zijn. Oud-staatssecretaris van Financiën Wiebes stelt verder na het arrest van de Hoge Raad in 2015 dat ‘Een accountant niet zomaar een voorziening accepteert. Die doet dat alleen als er hard is vastgesteld dat er sprake is van schade en er een slag te slaan is naar de omvang. Dat is op dit moment niet zo, dus er is ook geen voorziening te treffen’.

Men neemt nota bene eerder voorzieningen dan winst. Wat de Belastingdienst dus feitelijk gezien Loterijverlies opdringt, is om fraude te plegen door winsten te nemen terwijl die er niet zijn en daarmee een nieuw Enron schandaal beoogt. Loterijverlies kan zich niet aan de indruk onttrekken dat het ministerie van Financiën hier een dubbele agenda voert. Enerzijds als verweerder in de claim van 200.000 door de Staatsloterij bedrogen deelnemers en anderzijds die claim teniet tracht te doen door de inzet van de Belastingdienst als wapen. De Belastingdienst gaat tegen beter weten in door met deze hetze en de directeur van de Belastingdienst Jaap Uijlenbroek is exact op de hoogte van deze zaak. Niets is de Belastingdienst meer vreemd, zoals we ook zien in het toeslagenschandaal. De ambtenaren bij de Belastingdienst lijken zich steeds minder te realiseren dat zij zijn aangesteld om de belangen van de burgers te dienen in plaats van zich schuldig te maken aan machtsmisbruik.