Hydravion de reconnaissance maritime Vought OS2U Kingfisher – 1941

Le Vought OS2U Kingfisher fut le premier hydravion de reconnaissance maritime catapulté de la marine américaine, mis en service en août 1940.

Some American on tiktok said « nobody told me taxes were that high in Europe that’s why you have healthcare » well yes you absolute buffoon did you think it came out of our asses

LES TALIBAN DISENT QU'ILS N'ONT PAS TROUVÉ LE CORPS DU CHEF D'AL-QAÏDA

LES TALIBAN DISENT QU’ILS N’ONT PAS TROUVÉ LE CORPS DU CHEF D’AL-QAÏDA

Les talibans n’ont pas retrouvé le corps d’Ayman al-Zawahiri et poursuivent leurs enquêtes, a déclaré jeudi le porte-parole du groupe Zabihullah Mujahid, après que les États-Unis ont déclaré avoir tué le chef d’Al-Qaïda lors d’une frappe aérienne à Kaboul le mois dernier. Les États-Unis ont tué Zawahiri avec un missile tiré d’un drone alors qu’il se tenait sur un balcon de sa cachette en juillet,…

View On WordPress

Pq Gay?

Sur la question du genre, il est svt dit qu’il est déterminé à la naissance, qu’il s’affirme à la puberté. Les choses ne sont pas si simplistes. Dans son fameux rapport, Kinsey est clair, considérant qu’une grande part de la population même « normalement » hétérosexuelle est en fait sinon homo, au moins bisexuelle, et si pas dans son comportement, certainement dans ses fantasmes les plus profonds. Faut pas non plus oublier que l’emprise judéo-chrétienne a été castratrice concernant la sexualité au point de la diaboliser, ne lui donnant que deux solutions compatibles avec le sacro-saint salut : soit l’abstinence absolue (pour les célibataires cléricaux ou laïcs), soit le contrôle régulé par le mariage ne permettant à l’acte sexuel de n’avoir lieu rien que dans un but procréatif. Tout le reste ne pouvait qu’être voué aux gémonies, et à l'enfer éternel. Cette hypocrisie a permis pendant des siècles aux religieux de s’acoquiner avec la puissance des États pour contrôler tous les individus au sein des familles, ce afin de légiférer le monde. Attitude pernicieusement mensongère, car il ne faut pas être médecin pour savoir que les corps ont cet impérieux besoin d’exulter par le sexe, très régulièrement tout comme ils ont besoin de respirer, pour vivre et de faire pulser le sang par un cœur battant. L’abstinence n’est pas possible sur toute une vie et provoque toutes les déviances, abus et vices que les autorités ecclésiastiques ont caché sous cape pendant des siècles, enterrant des fœtus sous le sol des basiliques et des couvents, sacrifiant des foultitudes de nones et d’enfants de coeur. Pour s’évader des carcans sociétaux et familiaux, il y avait depuis que le monde existe des maisons des bordels, avec des filles et des garçons, des marins et des poètes, mais comme les Américains aux temps de la prohibition, nos sociétés ont prohibé ces échappatoires, notamment au prétexte du respect hypocrite de la condition féminine qu’il ne fallait plus ni exploiter. Il n’y aura donc plus de « P. respectueuse », J.P. Sartre n’est plus là pour le contredire. Alors le porno a pu s’épanouir sur les sites internet, ouvrant un marché juteux (sans jeu de mots) en enrichissant une maffia sans scrupule, en avilissant bien souvent les corps féminins devenus marchandise. La condition féminine y est avilie, soumise, infériorisée par des tas de mâles dominants qui la pénètrent par tous les orifices, la sodomisant pas que dans le cul , car en plus du sens propre, celui du figuré, l’aspergeant de façon systématiquement dégradante. C’est souvent  à vomir. De façon paradoxale, les sites lesbiens ou gay sont eux beaucoup plus esthétiques. Il y a là aussi des schémas dominants dominés, mais en cherchant un peu, beaucoup de séquences parmi les gays sont bien davantage érotiques que pornos, mettant en valeur de véritables éphèbes et dieux grecs, avec de surcroit beaucoup de respect égalitaire. C’est beau un 69 bien filmé de deux gays qui s’aiment passionnément. Leurs yeux sont égaux, toutes les parts de leurs corps sont égales, sexes, pieds, mains, bras, épaules, jusqu’à leurs âmes. Quand, sans autre possibilité de choix malgré nos hésitations adolescentes, on a été formaté hétéro au XXème siècle où il a fallu attendre 1982 pour être dépénalisé de ses propres penchants jusqu’alors considérés comme pervers alors qu’ils représentent entre 10 et 15 % de tout le monde vivant, et que l’on vienne à s’évader quelques soirs de solitude sur de tels sites, il arrive qu’on découvre de la beauté, de l’esthétique du réconfort, jusqu’à se rassurer sur ce que l’on est vraiment, en communiquant avec des complices. Et donc le dégueulasse n'est pas là où certains le croient. Et donc, il arrive que l’on vire sa cuti, malgré la révolue et vieille éducation des curés, des mères folcoches, des instituteurs armés de règles pour écraser les doigts des gauchers. Ainsi, on finit par se découvrir tel qu’on est, au propre et au figuré, redevenu pur comme notre peau quelle que soit sa couleur ou son odeur

merci de vous

Cell

Dirigeables d'entrainement de classe L de la marine américaine en février 1944

Bien qu'elle entraîne tant de souffrances et de pertes, la guerre est une activité rentable pour certains, comme les fabricants d'armes, leurs actionnaires et les banques qui prêtent de l'argent pour ces achats.

Le classement des plus grandes entreprises de l'industrie de la guerre, en fonction de leur chiffre d'affaires 2022. L'Amérique possède les plus grandes (tous les podiums) et les plus nombreuses (12 des 25 premières), rivalisant seulement avec la Chine (4), et loin derrière en volume, la France (4).

1. Lockheed Martin $63bn (fabricant du F35, des avions Hercules. Emploie 115 000 personnes, engloutit parfois 10 % du budget d'achat du Pentagone).

2. RTX (Raytheon) 39 milliards de dollars (missiles guidés Patriot, drones, systèmes d'interception de missiles, 182 000 employés). Au moins 20 membres du Congrès américain possèdent des actions dans ces deux entreprises, ce qui leur confère des intérêts directs lorsqu'ils votent sur les dépenses budgétaires.

3. Northrop Grumman 32 milliards de dollars (bombardiers, missiles intercontinentaux, 95 000 employés)

4. China Aviation Industry Company 31 milliards de dollars (500 000 employés dans de nombreuses sociétés subordonnées. 63 % des revenus proviennent de la production civile)

5. Boeing 30 milliards de dollars (156 000 employés, 44 % des recettes proviennent des ventes civiles, en plus de la production de bombardiers, de missiles, d'avions de chasse et d'avions de ravitaillement. A reçu de nombreuses aides de l'État, directement ou par le biais d'achats d'obligations par la banque centrale).

6. General Dynamics 30 milliards de dollars (106 000 employés, avions de chasse F16, missiles Tomahawk, chars Abrams et Leopard en collaboration avec l'Allemagne).

7. BAE Systems 25 milliards de dollars (Royaume-Uni, 93 000 employés, 10% détenus par Blackrock, chars Bradley, Challengers, chasseurs et sous-marins, collaboration avec de nombreuses entreprises précédemment citées et Airbus, coproduction de l'avion Concorde).

8. Norinco - North China Industrial Group 18 milliards de dollars (78 % de la production civile, 276 000 employés, armes, missiles, canons, drones, radars).

9. L3Harris Technologies (États-Unis) 14 milliards de dollars (46 000 employés, missiles hypersoniques, simulateurs de vol, systèmes de communication)

10. South China Industrial Group 13,5 milliards de dollars (78 % de production civile, 172 000 employés, munitions, fusils, artillerie)

11. Leonardo (Italie) 13 milliards de dollars (50 000 employés, avions de combat Typhoon en collaboration avec BAE et Airbus, satellites, hélicoptères, systèmes de ciblage)

12. Airbus EADS 12 milliards de dollars (France et autres pays de l'UE tels que les Pays-Bas et l'Allemagne. 80 % des revenus de l'aviation civile, 126 000 employés, participation dans Eurocopter, Eurofighter, gros porteurs A310)

13. HII Huntington Ingalls Industries (États-Unis) 10 milliards de dollars, construction navale, porte-avions, sous-marins d'attaque, frégates, 43 000 employés)

14. Thales (France) 9,6 milliards de dollars (48 % des recettes civiles, 76 000 employés, missiles, drones)

15. China Aerospace Technology Company 9,6 milliards de dollars (79 % des recettes civiles)

16. Leidos (États-Unis) 9,5 milliards de dollars (45 000 employés, 24 % de la production civile, aviation, informatique et équipement médical)

17. Amentum (États-Unis) 6 milliards de dollars

18. Booz Allen Hamilton (USA) 5,9 milliards de dollars

19. Rheinmetall (Allemagne) 5,1 milliards de dollars (25 000 employés, véhicules militaires)

20. Dassault Aviation (France) 5 milliards de dollars

21. Elbit Systems (Israël) 5 milliards de dollars (18 000 employés, drones, équipements de guerre électronique, contrat de modernisation des MiG et des IAR 300 pour la Roumanie, participation à la guerre de Gaza)

22. Rolls Royce (Royaume-Uni) 4,9 milliards de dollars (69 % de sources civiles, moteurs d'avion)

Benjamin Fink de la marine américaine, tient Tiger, le chat du président Calvin Coolidge, Maison Blanche, 25 mars 1924.

Un essai de réponse à Poutine…

  Chacun des discours récents de Poutine contient quelques (longs) paragraphes consacrés à la décadence de l'Occident, à “l'échec du succès” de ses politiques –qui souvent se déroulent bien… mais finissent en conséquences délétères… Il serait stupide de mépriser ces accusations sans même les regarder, au seul motif que leur auteur a commis une erreur stratégique de premier ordre en envahissant l'Ukraine (NB : jusqu'à ce “pas de trop”, il avait le droit et la morale pour lui, les provocations américaines ayant depuis longtemps dépassé l'acceptable). Il n'est pas sage, ni prudent, de rejeter tout ce qui vient de Moscou, comme c'est la mode.

II n'est pas dans les capacités (humaines, éditoriales, intellectuelles et autres…) de ce Blog de reprendre point par point ses remarques acerbes. En revanche, rien n'interdit de se poser quelques questions sur le bien-fondé de ses observations aigres sur l'état actuel de la France… ce qui est déjà un gros morceau, pour notre format “A4”… Mais le seul fait de lire d'un œil “pas que obstinément fermé” la page de l'Histoire de France qui s'écrit devant nous –contre nous ?–, nous aiderait peut-être à comprendre pourquoi tout va mal, autour de nous, Poutine ou pas, d’ailleurs.

Au commencement, donc, était “LA FRANCE” (ce commencement-là se situant, mettons, dans les années ‘50). Ce qui allait devenir les “30 glorieuses” commençait à être perceptible, juste après la guerre, et le soleil avait tendance à briller de mille succès plus souvent qu'à chouiner derrière des marches blanches. La France était à la pointe de toutes les technologies : nucléaire civil et militaire, TGV, paquebot “France”, Concorde, sous-marins nucléaires, nos ‘’Mirages’’ grands vainqueurs de la “guerre des Six Jours”, Ariane, la Caravelle, la Dauphine, le “Beurre Président” et les inventions géniales de Jean Mantelet (Moulinex). On roulait en bagnole à 140… on se garait sans PV… l'essence était abordable et les radars vicieux, inconnus… les avions étaient une partie de notre rêve… les impôts étaient supportables… la Terre se portait bien et l’horrible ‘’transition’’ était incréée… Avec une croissance de 5 à 6 % (qui allait durer trente ans), la France ne connaissait pas le chômage, ni l’insécurité. Jamais le français n’avait connu une telle explosion du niveau de vie.

Une immigration majoritairement européenne ne demandait qu’à s’intégrer. Des italiens, des espagnols et des portugais, et quelques maghrébins aussi, pris par le mouvement, épousaient des françaises et/ou donnaient des prénoms français à leurs enfants qui allaient rester fidèles à leurs origines tout en faisant passer avant elles les nouveaux “devoirs”, nés de leurs nouveaux “droits” : aller passer ses vacances chez les grands-parents ? se faire enterrer “au bled’' ? Bien sûr… mais d'abord avoir des enfants qui seraient de vrais petits français… et fiers de l'être. En fait, ils s'en trouvaient bien : le progrès quotidien était palpable, visible et concret. Ajoutons que Vatican II n'étant pas encore passé par là, ces nouveaux membres de notre vieille nation s'intégraient facilement jusque dans nos églises, qui étaient plus pleines grâce à ceux qui ‘’y allaient’’… et dans notre magnifique culture, pour tous..

La France des Trente Glorieuses ressemblait un peu à un paradis. Notre pays voyait sa croissance caracoler et notre ’'modèle français” pas encore dénaturé par des idéologies pourries et des folies dites ‘’sociétales’’ était envié par le monde. On se demande comment et pourquoi tous les “jeunes” d'aujourd'hui, si ratatinés dans des terreurs faussement écologiques, des faux problèmes raciaux, des mensonges épidémiques et le souci de leur retraite dès leur adolescence, etc… (sottises que leurs parents n'avaient pas connues, d'où leur bonheur), ignorent totalement que, par exemple, en 1980 encore, les français avaient le cinquième niveau de vie au monde, juste derrière les USA, et trois grands “petits pays” privilégiés, “hors épure” par leur taille : la Suisse, le Luxembourg et la Suède, alors que nous sommes tombés aujourd'hui à la 32 è place du PIB/Habitant, en attendant pire. La honte !

Car soudain… Patatrac ! Mai 68, premier d'une longue série de catastrophes, a tout effacé. En quelques décennies –en temps économique (c’est-à-dire le temps des constatations chiffrées), mais en un clin d’œil en temps “vrai” (juste le temps de constater que l'irréversible est bien là), tout ce merveilleux édifice a été balayé, notre bonheur ex-pérenne s'est envolé (ne laissant de place qu'à de courts instants de joies domestiques volées à un appareil de lois perverses, qui sont liberticides à en être anthropophages). L’héritage du général de Gaulle a été dilapidé par des fossoyeurs de la nation, de droite comme de gauche, dans une grande entreprise de démolition qui a fait de la France un pays ruiné, dangereux, désintégré, souvent sans loi, mais sans foi, donc en voie d'islamisation, et ne pensant plus qu'à la retraite, donc sans aucun avenir.  De cette époque heureuse, il ne reste qu’un champ de ruines. Mondialisation, immigration, gabegie, incompétence, trahisons, mensonges, décisions absurdes, théories perverses, choix mauvais, et lâcheté des uns et des autres… ont tout emporté, comme une gigantesque coulée de boue…

L’école, à la fois source, base et fondement de tout futur possible, est en plein naufrage. Depuis Jules Ferry c'était un sanctuaire respecté puisque respectable, dédié à la transmission du savoir, dans la recherche de l'épanouissement des enfants. Ce n'est plus qu'un espace où on apprend de moins en moins (le vrai mot est : “rien”), de plus en plus islamisé, où règne l’insécurité et où se propagent la haine de la France, des drogues ravageuses et des idées absurdes. Notre (?) Éducation nationale (qui n'éduque plus personne et n'a de “nationale” que le nom) est une usine à cancres : chaque mise à jour du classement Pisa nous voit reculer honteusement… au point qu'un bachelier ne saura plus s'exprimer dans “la langue de Molière” –et se demandera qui était cet “influenceur”; introuvable sur tik-tok !).

Notre industrie a pratiquement disparu du paysage : hautement performante en 1975, elle a perdu 3,5 millions d’emplois (de 6,2 à 2,7 millions), et sa part dans notre PIB a chuté de 25 % à 10 %. Ayant tout vendu, fermé ou délocalisé (comme l’a confirmé la crise sanitaire) la France détient ainsi le bonnet d’âne de l’UE…   Notre agriculture est dans le rouge : troisième exportateur mondial en 2005, la France est derrière les États-Unis, les Pays-Bas, l’Allemagne, le Brésil et la Chine, et devient, cette année, importatrice de produits agricoles basiques, un comble ! Mais des incapables ont écrasé nos paysans de charges, de taxes, de règlements, de folies européennes, de normes sanitaires, environnementales et autres qui assassinent nos pauvres agriculteurs qui ont  350 euros par mois pour survivre –pendant qu’un seul soi-disant “mineur isolé” coûte plus de 50 000 euros par an au contribuable… Le réseau de la SNCF est en lambeaux… Nos réacteurs sont en panne, faute d’entretien… La Défense est en déclin mortel… La Police est à l’abandon… Et la Justice, digne de son “mur des cons”, qui s'est perdue dans un dédale syndicalo-progressiste sans issue, a son apothéose avec Dupond-Moretti !

Le secteur de la santé, qui faisait notre fierté, est en pleine implosion. Alors que la crise du covid a démontré que tous nos décideurs se trompaient sur absolument tout…  on continue à fermer des hôpitaux, à supprimer des lits par centaines, à diminuer les effectifs, à refuser de réintégrer ceux qui ont eu le courage de dire la vérité… Ce “modèle français” qui se prétendait (et se croyait) le meilleur du monde, a dû euthanasier ses vieux faute de moyens et appeler à l'aide pour soigner nos patients. In cauda venenum, l’insécurité’', nouveau nom de la ‘’sécurité” pour coller au réel, a été multipliée par 5 en 30 ans par laxisme judiciaire, dans le seul pays où les commissariats sont attaqués et incendiés et où les policiers, présumés coupables par une presse indigne, ont peur de tirer, même pour sauver leur peau !

Il semble qu'il serait sage de se demander si notre morale publique défaillante, la moralité individuelle en pointillés, le laxisme des mœurs, la destruction de toute autorité, l'abandon de tout “Bien” au profit (?) d'un “Mal” général, inexplicable et indéfendable mais “en voie de normalisation avancée”… ne donneraient pas un peu raison à Poutine, même hyper-critiquable (ceci est un autre sujet !).  Et si on ajoute à ce tableau horrible les déconnances majeures de l'ultra gauche, le wokisme, la cancel culture, les féministes folles, LBGQ-istes, abortistes, décroissantistes, et les intégristes écolos (qui affirment dans une même phrase que “la Nature n'existe pas”… et que “il faut la protéger”), il reste une seule réponse : la folie est sortie des asiles. On devrait parfois écouter ceux qui ne vous veulent pas que du bien : leur rejet de ce que nous sommes devenus peut nous remettre sur le chemin du salut !

En ce qui me concerne (mais qui suis-je pour raconter mes états d'âme?), j'ai trop mal à ma France pour reconnaître que le mot “décadence” pourrait être le bon. En revanche, je pense que nous sommes plus dans un mouvement de chute verticale que dans une ascension vers des sommets glorieux. J’espère bien me tromper…

H-Cl

Bon j’arrive pas à mettre les photos correctement TANT PIS 🤬.

J’ai lu un bon livre, ça y est, c’est celui-ci, avec ce drôle de titre, ��crit par Monika Fagerholm, une finlandaise qui écrit en suédois.

C’est un livre étonnant, qui est très original dans sa composition, un peu circulaire, un peu répétitive. Il est question d’étés successifs en Finlande, sur une côte, où se retrouvent plusieurs familles (aux niveaux sociaux différents d’ailleurs) ; l’une vient d’Amérique et voudrait que sa vie ressemble à celle d’une star américaine ; elle lui emprunte tous ses attributs, attitude, centre d’intérêt, et surtout argent (son mari est riche et séducteur). Voilà pourquoi la narratrice parle de la vie rêvée de la plage, de l’été, sans cesse, jusqu’à ce que ça devienne une rengaine, un tic de langage dépourvu de sens. Elle s’y lie d’amitié avec Isabella, tout aussi attirée par le luxe, le désir d’enchanter chaque instant, passionnée d’elle même et pourtant terriblement désœuvrée, presque le reflet d’une personne, comme celui qu’elle aime regarder dans son miroir. Isabella a un mari et un fils, le passionnant Thomas.

On les suit dans leur amitié croissante, dans la répétition des mêmes rituels. Au début on peut être un peu surpris, voire ennuyé. Mais au fond, la narration cyclique a un effet très concret, celui de donner l’impression d’être avec elles, au milieu de ces journées infinies, que l’on finit par confondre, de sentir cet ennui à la fois mortifère et confortable, le temps se perd même un peu, ajoutant à la confusion, on a des flashs backs et des analepses, peu importe, il n’y a pas vraiment d’avant et d’après mais des fantasmes et au milieu, un jeune garçon, Thomas, qui grandit… il passe de huit à quatorze ans, et après beaucoup de stagnation dans son existence, les choses s’accélèrent tandis que les années soixante se terminent. Le monde change. Les femmes ont sans doute moins envie d’être les potiches, peut-être envie de se prendre en main et de considérer les autres choses que celles qui constituaient leur horizon. Y aurait-il autre chose en dehors de ce cercle familial et amical, au-delà de cette baie et de cet archipel ? On rêve de voyage, on joue à s’en aller, mais c’est dur de passer à l’acte, on risque le vertige, voire la chute.

L’histoire est racontée à la hauteur des yeux d’enfant de Thomas, à qui il n’échappe pas grand chose, même s’il ne comprend pas tout. Il découvre les silences des adultes, devine leurs mensonges, la cruauté et la bonté, la forêt, les fonds marins, joue à être scientifique, architecte, puis archiviste d’une famille en décomposition.

J’ai trouvé que l’enfance et son extra lucidité était incroyablement bien rendue. Ce ne sont pas les femmes que j’ai trouvées merveilleuses, mais cet enfant, sa solitude et sa sensibilité, sa faculté d’absorption et d’adaptation, ses réflexes de survie. Un héros inhabituel, discret et profondément touchant.

Si l'on s'intéresse aux causes lointaines, la guerre d'Indochine n'a pas commencé en 1945, mais trois siècles plus tôt, en 1625, quand débarque au Vietnam un jésuite français, le R.P. Alexandre de Rhodes. À sa façon, cet homme remarquable est un conquérant, comme ses confrères qui entreprennent à la même époque une tâche analogue au Japon et en Chine. S'emparer des esprits n'est pas la moindre des conquêtes. Ces missionnaires s'inscrivent dans le grand mouvement d'expansion occidentale qui a commencé au siècle précédent. La propagation d'une religion radicalement étrangère à la tradition d'un pays de très ancienne civilisation, provoquera au fil du temps des réactions de défense immunitaire. Elles seront d'autant plus vives que, dans le sillage des missionnaires, accostent des commerçants aux dents longues, des marins et des soldats. En dehors d'exceptions, les colonisateurs sont aussi universalistes dans leurs desseins que les Américains d'aujourd'hui, convaincus qu'ils sont d'apporter “la civilisation et le progrès” pour le bien de tous. Ainsi débute l'histoire équivoque de la colonisation qui, pour l'Indochine, ne devient effective qu'à partir de 1858.

Après coup, quand viendra l'énorme lame de fond du reflux européen, il sera facile de juger le passé avec sévérité et de se livrer aux délices de l'auto-culpabilisation. L'anticolonialisme dressera le tableau le plus noir du passé, provoquant des ripostes qui flatteront les réussites en masquant les ombres. Polémiques stériles. En Indochine et ailleurs, l'aventure coloniale de la France n'avait été qu'un moment particulier du grand mouvement d'expansion qui jeta les Européens sur toutes les routes du monde, véritable mouvement tellurique, au même titre que les grandes invasions, les changements climatiques ou les effets des révolutions techniques. La faiblesse attire la force comme le vide attire le plein, et personne n'y peut rien.

Au XIXe siècle, face à l'envahissante supériorité technique et matérielle de l'Europe et des États-Unis, si elles voulaient survivre sans être dominées, les autres nations, notamment en Asie, étaient contraintes de s'occidentaliser, donc de se renier. Défi gigantesque et souvent mortel auquel le Japon a été le seul à répondre par ses propres moyens. Ce fut une formidable révolution que celle de l'ère Meiji, conduite par la caste militaire des samouraïs, mais révolution réussie puisqu'elle est parvenue à préserver une part réelle de la tradition japonaise au sein de la modernité. L'Inde constitue un cas à part dans la mesure où la colonisation britannique, n'ayant pas eu un effet de “table rase”, a laissé subsister une part notable de la tradition hindoue enracinée dans le système des castes. Pour la Chine et le Vietnam, il n'en fut pas de même. La modernité leur fut imposée de l'extérieur, par l'adoption de systèmes spirituels étrangers, destructeurs de leur tradition spécifique. En Chine, ce fut le rôle du communisme, système mental et social issu des pathologies européennes. Quant au Vietnam, il subit d'abord l'acculturation de la colonisation française, et fut laminé ensuite, comme la Chine, par le communisme qui sut exploiter à son profit un puissant éveil nationaliste.

Après 1945, le reflux fut plus ou moins intelligemment conduit. Les Britanniques, dont l'empire était beaucoup plus vaste que celui de la France, ont su réaliser leur retrait le moins mal possible pour eux-mêmes. On ne peut en dire autant des Français. Au Vietnam, l'aveuglement de tous les gouvernements, depuis 1945, a conduit à une guerre cruelle que le pouvoir politique refusait d'assumer tout en s'y soumettant. Ne furent grands que les combattants. Alors que la société politique de l'époque n'inspire que mépris et dégoût, les soldats furent souvent admirables. C'est en eux que se maintenait l'âme d'un pays veule et assoupi.

Dans les derniers jours de la bataille de Dien Bien Phu, alors que tout était perdu, 1.520 volontaires dont 680 non parachutistes se présentèrent pour sauter dans la fournaise. Parmi eux, des plantons et des secrétaires. Pourquoi ont-ils fait cela ? Pour les copains, par enthousiasme sacrificiel, par une sorte d'espérance tragique. Dans les heures noires comme dans les autres, souvenez-vous de ceux-là. Ils incitent à se tenir debout.

Dominique Venner

Un F4U-4 Corsair du Marine Fighter Attack Squadron VMFA-212 est sur la catapulte, prêt pour un lancement depuis le porte-avions d'escorte USS Badoeng Strait (CVE-116) pour une frappe en Corée – Guerre de Corée – 1952

Photographe : Gerald Haddock

©US Navy National Museum of Naval Aviation - 1996.253.7154.010

L'acteur Zelensky quittera le rôle de président de l'Ukraine.

Scott Ritter, marine de reconnaissance américain et ancien inspecteur des armes de l'ONU en Irak, a parlé de sa vision de l'avenir de Zelensky :

« Soyons honnêtes, Zelensky est un acteur. c'est un comédien, mais un acteur. bon acteur, il a joué un excellent rôle dans "Serviteur du Peuple". c'était une super série.

Mais la tâche de Zelensky a toujours été de lire le scénario. Et maintenant ce scénario est écrit par les services secrets britanniques et la CIA. Zelensky ne sera donc jamais à la table de la capitulation. Il y aura quelqu'un d'autre.

Zelensky partira bientôt. Soit il sera tué, soit il partira tout seul. La société obtiendra ce qu’elle veut. Les gens lui disaient de partir en mars 2022. C'est la fin pour Zelensky".

Vietnam War 1972 - Le porte-avions 'Coral Sea' by manhhai Via Flickr: VIETNAM, mai-juin 1972 --- A cinq heures de Saigon, face aux côtes du Nord-Vietnam, le porte-avions "Coral Sea", le navire-amiral de la 7e Flotte américaine, dirige la plus formidable armada de tous les temps : 140 unités dont 60 patrouillent dans le golfe du Tonkin avec, à leur bord, 5 000 commandos de marine prêts à débarquer. Ici, deux techniciens travaillant sur un Crusader, un pilote à son bord. Photo by HABANS Patrice

FRENCH CANCANS

Les propos que je je prêtais à l'un de mes personnages dans mon roman French Cancans il y a plus de 10 ans... :

" Les Américains, et leurs valets de pieds européens, c'est pas qu'ils détestent le reste du monde, c'est qu'ils en voient pas l'intérêt s'il ne rapporte pas. Pour eux, un Mongol à cheval qui se les pellent dans les steppes ou le paysan auvergnat ou birman qu'a jamais vu un cheeseburger, c'est des sauvages, des pauvres types qu'il va falloir rééduquer. Surtout avec les richesses qu'ils ont sous leurs culs terreux ! Des mines de diamants, du pétrole qu'attendent plus que Texaco pour être pillés. C'est pas le bonheur tout ça ! Comme il doit souffrir le reste du monde sans l'Amérique... Leur Absolu c'est la Ford devant la maison à crédit, une télé dans chaque pièce, une harpie obèse, un clébard et deux mômes. Ils ont l'Enfer pétri de bonnes intentions nos Yankees.

(...) On n'a jamais vu une Démocratie aimer la guerre à ce point ! Depuis 2 siècles que ça dure…, ils arrêtent pas ! D'abord, faut bien canaliser les minorités encombrantes qu'ils ont chez eux. Les Nègres qui s'entretuent et font chier tout le monde, on les lynche plus, on les envoie en taule ou dans les Marines. Pareil pour les Latinos. Chair à canon tout ça ! Et puis la guerre, ça coûte en hommes mais ça rapporte à l'économie. Ils te détruisent un pays sous un prétexte quelconque et après ils t'offrent le choix de rester à l'Age de pierre ou de le reconstruire selon des conditions intéressantes. Pour eux ! Avant c'était pas difficile... pour justifier les tapis de bombes sur les villes normandes ou Dresde, et les milliers de civils massacrés, ils avaient l'horreur nazie. Après, ils t'envoyaient le père Marshall ou un autre. Pour les bombes atomiques sur le Japon, ils invoquaient l'attaque de Pearl Harbor que Roosevelt attendait. Pour envoyer des troupes en Corée et le napalm au Vietnam, ils avançaient le prétexte communiste ! Tant qu'il y avait les communistes à l'Est et en Chine, pas moyen de bouger un pion sur l'échiquier. Maintenant, c'est fini. Ils ont toujours une bonne raison de faire la guerre, et quand ils n'en n'ont plus, ils en fabriquent. Avec celle-là, Nous sommes entrés dans une nouvelle ère. L'ère de la Démocratie américaine obligatoire qui doit s'étendre, de gré ou de force, au monde entier. Ils mettront 5O ans pour y arriver, et peut-être s'y perdront-ils, mais ils ne s'arrêteront pas là. Oh ! à chaque fois, ils auront conditionné les masses en abreuvant les télés de montages grossiers. Une épuration ethnique par-ci, un génocide par-là, l'arme atomique en Iran, un tyran sanguinaire en Corée du Nord, les droits de l'homme bafoués au Trouduculstan, etc. Ils vont grignoter la Russie en attisant les nationalismes et les religions. Ils vont la démembrer la pauvre riche Russie. Poutine ou un autre, ils vont en faire un fasciste malgré lui, un sanguinaire aux yeux du monde. Ils vont le niquer comme ils ont niqué Milosevic ou Saddam. Vous verrez ! Pas de front, bien sûr, mais à l'usure. Question de temps…"

C. Rol (French Cancans)

Une moto Harley-Davidson Knucklehead 1943 de la marine américaine de la Seconde Guerre mondiale avec un marin inconnu en selle !. - source  Cars & Motorbikes Stars of the Golden era.