tienes fuentes que denuestren que cubillo no era un terrorista? aparece así hasta en wikipedia

Hace unos años todavía podías encontrar algo e incluso las sentencia favorables, las tropas de ocupación españolas han hecho un gran trabajo de limpieza pero no han podido borrar las entrevistas a D. Antonio Cubillo, aquí te mando algunas publicaciones aclaratorias aunque tendrás que verlas todas y con paciencia, espero encuentres tus preguntas, ahul.

HIJOS DE CANARIAS Y LOS PATRIOTAS CANARIOS

A quienes siempre responden, a quienes son incombustibles.A ellos y ellas que contra viento y marea, con todo en contra, frente a miradas de odio e ignorancia, demuestran ser un orgullo para esta Patria nuestra. A ti, militancia independentista, a ti valiente luchador y luchadora.

GRACIAS POR HABER HECHO DEL PASADO 22 DE OCTUBRE UN DIA DE VISIBILIZACION Y MOVILIZACION POR MUCHOS RINCONES DE NUESTRO PAIS.

OTRA VEZ, TU MILITANCIA INDEPENDENTISTA, HAS ESTADO A LA ALTURA.

TENEMOS QUE IR A MÁS. EL EJERCITO DE "HORMIGAS" SIGUE CRECIENDO Y CADA PASO QUE DA MAS DESCOLOCA AL ELEFANTE.

¿CONTAMOS CONTIGO?

EL ADN Y EL LINAJE AUTOCTONO CANARIO.

Mundo Guanche

Una investigación liderada por la ULL demuestra que existe más de un linaje genético autóctono de Canarias.

La revista científica Plos One acaba de publicar un artículo en el que se da cuenta de la investigación desarrollada por investigadores de la Universidad de La Laguna, liderados por la profesora Rosa Fregel, la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria y los museos insulares canarios, junto a la Universidad de Stanford (Estados Unidos), la Universidad de California Santa Cruz (Estados Unidos) y la Universidad de Durham (Reino Unido) entre otras instituciones, para estudiar por primera vez el ADN mitocondrial de aborígenes de todas las islas.

La población aborigen de Canarias ha sido objeto de importantes investigaciones arqueológicas, antropológicas, lingüísticas y genéticas que apuntan a un origen en el norte de África. En concreto, el análisis del ADN mitocondrial de restos aborígenes y de la población actual de Canarias ha sustentado un origen norteafricano debido a la presencia del haplogrupo U6, que tiene una clara vinculación con poblaciones bereberes. Además, dentro de los linajes U6 presentes en las islas, vale la pena mencionar el haplogrupo U6b1a, un linaje de origen norteafricano que es autóctono de Canarias.

Sin embargo, aún existen muchas incógnitas por resolver, incluyendo la determinación del origen geográfico exacto de los aborígenes canarios dentro del norte de África y del modelo más probable de colonización indígena de las islas. Durante el desarrollo de este proyecto, Rosa Fregel y su equipo utilizaron técnicas paleogenómicas de última generación para analizar el ADN mitocondrial completo de un total de 48 muestras arqueológicas de 25 yacimientos diferentes.

La mayoría de los linajes (también llamados haplogrupos) mitocondriales observados en las poblaciones aborígenes del archipiélago canario tienen actualmente una distribución mediterránea, con algunos linajes restringidos al norte de África central (Túnez y Argelia), mientras que otros tienen una distribución más amplia, que incluye todo el Magreb, y en algunos casos, Europa y el Próximo Oriente.

Como ya se había advertido en otros estudios desarrollados en la Universidad de La Laguna, las poblaciones aborígenes de Canarias no eran homogéneas y algunas de ellas, como las de El Hierro y La Gomera, presentaban una baja diversidad genética. Estas observaciones parecen indicar que cada población aborigen se tuvo que enfrentar a situaciones diferentes determinadas por su aislamiento y el escaso contacto entre islas.

Aquellas islas con la capacidad de mantener poblaciones más numerosas, como Tenerife y Gran Canaria, retuvieron una variabilidad genética elevada, mientras que otras con medios más restringidos, como La Gomera y El Hierro, tuvieron una diversidad genética inferior que propició la endogamia y que tuvieron que contrarrestar desarrollando prácticas exogámicas. A pesar de que las poblaciones aborígenes presentan diferencias marcadas, las poblaciones actuales de Canarias (con la única excepción de La Gomera) son bastante similares, indicando una gran movilidad de la población dentro del archipiélago tras la conquista europea.

Respecto al modelo de colonización aborigen, se confirma a nivel de ADN antiguo que existió una distribución asimétrica de los linajes mitocondriales en la población aborigen. En concreto, se observó que ciertos haplogrupos (por ejemplo, el U6c1) son exclusivos de las islas más cercanas al continente.

Este resultado es importante porque sugiere que existieron, al menos, dos oleadas de poblamiento en Canarias, con una de ellas afectando sólo a las islas más orientales. Además, estos datos obtenidos directamente a partir de restos arqueológicos vendrían a confirmar resultados similares derivados de estudios de ADN en poblaciones modernas de Canarias, tanto usando ADN mitocondrial como marcadores del cromosoma Y.

Nuevos linajes

Una de las aportaciones más llamativos de este trabajo es la identificación de cuatro nuevos linajes autóctonos de Canarias, cuya distribución es similar a la del U6b1: los haplogrupos H1e1a9, H4a1e, J2a2d1a y L3b1a12. Estos linajes se relacionan con haplogrupos que son típicos de las poblaciones que se expandieron desde el Próximo Oriente y que protagonizaron la expansión Neolítica (adquisición de técnicas de agricultura y pastoreo) hace unos 10.000 años.

Estos resultados están de acuerdo con un estudio reciente de ADN antiguo en Marruecos, en el que se detectó la migración de poblaciones neolíticas europeas en el norte de África hace unos 5000 años. Además, evidencias arqueológicas sugieren la migración de contingentes europeos al norte de África durante la Edad de Cobre y la Edad de Bronce, las fuentes históricas nos hablan de la llegada al Magreb de fenicios y romanos en tiempos históricos. La presencia de haplogrupos de distribución mediterránea en los aborígenes de Canarias demuestra el impacto de estas migraciones prehistóricas e históricas en los bereberes e indican que éstos ya eran una población mezclada en el momento de la colonización indígena de las islas.

Finalmente, una de las ventajas de disponer de datos de ADN de la población aborigen radica en que podemos hacer cálculos más fiables de la supervivencia indígena. Basado en evidencias históricas, se puede considerar a la población actual canaria como una mezcla de tres contingentes poblacionales: los aborígenes que sobrevivieron a la conquista, los conquistadores y colonizadores europeos y los esclavos africanos que fueron traídos a las islas en los siglos XVI para trabajar en cultivos como la caña de azúcar.

Usando los datos obtenidos en este estudio, se pude determinar que la población canaria global tiene una ascendencia aborigen por línea maternal del 55,9%, mientras que los componentes europeos a africano sub-sahariano son de un 39,8% y un 4,3%, respectivamente.

Cuando el cálculo se realiza para cada isla por separado usando su respectiva población aborigen, los resultados son bastante variables. Los valores más altos de ascendencia aborigen se observan para la población de La Gomera (55,5%) y La Palma (41,0%), mientras que los valores más bajos se encuentran en El Hierro (0,0%) y Tenerife (22,0%). Llama especialmente la atención el resultado obtenido para El Hierro, con una supervivencia nula de la población aborigen, si se usa como base únicamente la población aborigen de El Hierro.

Estos resultados se deben, en parte, a que, a pesar del número significativo de muestras, éstas pertenecen a pocos yacimientos, por lo que estos datos deberán ser confirmados con estudios que se están llevando a cabo en otros yacimientos. Sin embargo, al reemplazar a los aborígenes de El Hierro por la muestra global de aborígenes canarios en los cálculos de mezcla, se observa que la supervivencia aborigen en la población actual herreña es de un 36%.

Este resultado es razonable, ya que la población actual de El Hierro no es diferente a la de las otras islas. Esto se puede explicar si tenemos en cuenta que las crónicas de la conquista relatan que El Hierro estaba casi despoblado debido a la captura de aborígenes herreños como esclavos y que, tras la conquista, la isla se repobló con poblaciones aborígenes de otras islas.

La investigación ha sido financiada por la Dirección General de Patrimonio Cultural del Gobierno de Canarias, la Fundación Canaria Dr. Manuel Morales, el Ministerio de Economía, Industria y Competitividad, el Cabildo de Tenerife, la Chan Zuckerberg Investigator Award (Estados Unidos), la National Science Foundation (Estados Unidos) y la Gordon and Betty Moore Foundation (Estados Unidos).

LOS HERNÁNDEZ CANARIOS.

EDRA - Origen

LOS HERNÁNDEZ CANARIOS

En la actualidad, 150.000 canarios (un 10 por ciento de la población autóctona) son portadores del apellido Hernández, de los cuales 90.949 nacieron en la provincia de Santa Cruz de Tenerife y 59.250 en la de Las Palmas. Pero lo más importante es que este apellido es mucho más abundante en Canarias que en cualquier otra región del Estado español. Por ejemplo: en Madrid -con una población que triplica (6.500.000) a la de Canarias (2.120.000) y cuyos habitantes, en gran parte proceden de otras provincias españolas (lo que nos permite extrapolar ese censo como promedio español)-, "sólo" hay 74.907 personas apellidadas Hernández, la mitad que en Canarias (datos del INE, 2013).

Veamos por qué sucede esto. En repetidas ocasiones hemos comentado y demostrado que la población guanche, tras la conquista del Archipiélago, quedó en mayoría con respecto a los colonizadores que se asentaron en las Islas tras su sometimiento. También hemos hecho referencia a los múltiples documentos (datas, protocolos notariales, tazmías, actas sacramentales, etc.) donde aparecen centenares de guanches con nombres y apellidos castellanos y portugueses (muchos de ellos Hernández y Hernandes) que ya habían sido bautizados y estaban integrados en la nueva sociedad. De esta manera observamos que, desde el principio, en las propias familias reales guanches ya empieza a proliferar el apellido Hernández. Y así, leyendo a Nicolás Díaz Dorta (1913), en su "Árbol genealógico de la Familia Real indígena de Tenerife", nos encontramos con que, entre otros, Adjoña, el mencey de Abona, fue bautizado como Gaspar Hernández; la princesa Guacimara, hija del Mencey Beneharo de Anaga, recibió el nombre de Ana Hernández; Acaimo, mencey de Tacoronte, se casó con su prima María Hernández, viuda de Diego de Güímar. A su vez, Juan González Benza, hijo o primo del mencey de Adeje, se casó con María Juana Hernández; Hernando de Ibaute, que se supone hijo del mencey de Daute, se casó con Ana Hernández; Asano Imobach (o Pedro Afonso Ibaute) se casó con Chachiñama o Felipa Hernández, infanta de Taoro; Duriman, bautizado como Cristóbal Hernández de Taoro, posible último príncipe heredero de la casa real de Taoro, se casó con Añagua, luego llamada Ana Hernández Tacoronte.

Por su parte, en la nobleza de Gran Canaria vemos que la hija de Guanarteme, la princesa Masequera, fue bautizada como Catalina Hernández Guanarteme. Además, es sabido que parte de la familia real de Gáldar fue trasladada (a consecuencia de la política de desarraigo practicada por la corona de Castilla) a Tenerife y se emparentó con la nobleza guanche. Y así tenemos a Fernando Guanarteme, príncipe de la casa real de Gáldar, casado con Inés Hernández Tacoronte. A su vez, la infanta Collorampa de Taoro, bautizada como María Ana Hernández, se casó con Juan Doramas, conquistador grancanario (probablemente, de él proceden los Oramas tinerfeños). Y entre los más de 150 canarios (guanches de Gran Canaria) -muchos de ellos conquistadores, que fueron datados en Tenerife por el Adelantado Alonso Fernández (o Hernández) de Lugo, especialmente en el Valle de Taoro (fundadores del Realejo)- encontramos a Rodrigo Hernández Guanarteme ("El Cojo"), Luis Hernández y Juan Hernández. (Basado en Gabriel Betancor Quintana, 2002).

Y si ahora prestamos atención a la tazmía (censo poblacional para calcular las reservas de grano en épocas de escasez) de Tenerife (1559), en La Laguna (Aguere), de un total de 1.095 vecinos, 94 se apellidaban Hernández (casi el 10 por ciento, una cifra que coincide con la proporción actual). Asimismo, es sabido que el núcleo fundacional de la capital de la isla se formó en el entorno de la iglesia de La Concepción, antes de trasladar la administración a la Villa de Abajo (plaza del Adelantado), y que muchos de sus vecinos eran guanches.

Y en La Orotava, segunda ciudad en importancia de la isla en aquella fecha, tenemos que de 313 vecinos, 38 tenían el apellido Hernández (el 12 por ciento) y que, curiosamente, 26 de ellos figuraban escritos como Hernándes, debido a la gran influencia portuguesa en toda esa zona de Tenerife (La Orotava, Icod, Garachico, Buenavista, Los Silos...). (Datos de la tazmía de 1559 basados en M. A. Gómez Gómez, R.J. González Zalacaín y J.M. Bello León, 2008).

Pues bien, el análisis final que podemos hacer a la vista de estos datos es que la estadística resulta muy útil cuando se trata de indagar y leer "entre líneas" en la "nebulosa" de la tergiversada Historia que nos han contado. En este sentido, también la genealogía, influenciada por el aislamiento y la endogamia genética (5.265 canarios se apellidan Hernández Hernández, frente a los 750 de Madrid), ha propiciado el que ahora, 518 años después de la conquista, podamos ir conociendo hechos reveladores que nos acercan, cada vez más, a nuestros heroicos antepasados. En definitiva, Hernández, un patronímico que se nos antojaba muy común, ahora se convierte, conocida su diferenciada génesis insular, en un interesante apellido del que gran parte de las decenas de miles de sus portadores canarios (en las Islas y en América) pueden y deben sentirse orgullosos de poseer una más que probable estirpe guanche.

FUENTE

Francisco García-Talavera

Foto: La Pila Verde bautismal del Templo de Santiago de Gáldar, en Gran Canaria, contiene cinco siglos de historias, y fue traída para bautizar a los naturales de la Isla, en especial a miembros de las clases superiores

GUANCHES EN LAS ISLAS DE LOS DRAGOS.

La televisión alemana ZDF hace 30 años emite éste vídeo sobre nuestros antepasados aborígenes, han pasado todo éste tiempo y omitiendo cierto errores por desconocimiento sin entrar en grande detalles les invito a ver éste reportaje, mientras aquí, en la colonia más antigua del mundo los colonizadores españoles y sus descendientes miraron para otro lado, algo normal que éstos no quieran divulgar nuestro pasado aborigen ya que nos han mentido, manipulado y tergiversado todo lo nuestro, algunos de los detalles importantes a destacar serían, el reconocer que procedemos de nuestros antepasados indígenas, el genocidio español y la manipulación de las fiestas aborígenes para castellanizarlas y hacerlas propias, es un vídeo de más de treinta minutos pero muy bíén narrado y de calidad documental, con sus erratas, les invito a ver este fenomenal video.

DOCUMENTAL LAS MOMIAS GUANCHES

LAS MOMIAS GUANCHES.

El próximo Miércoles 18 de Noviembre del 2020, a las 21:00 hora canaria, exactamente dentro de 5 días, la Radio Televisión Española RTVE emite en su segunda cadena La2 el documental Las Momias Guanches, estamos con muchas ganas de verlo.

LA HUERTA DE LOS INDIGENAS CANARIOS.

Un gran trabajo de Pellagofio, demostrando la existencia de las huertas de nuestros aborígenes canarios y posterior uso colonial, desmintiendo así muchas voces coloniales que intenta ridiculizar este hecho, que los antiguos canarios no conocían la agricultura, que solos eran recolectores de cebada o trigo, los huertos tipos terrazas eran habituales, hoy en día va camino de su desaparición, los costos de mantenimiento y el abandono, una buena invitación a la lectura de Pellagofio entrando al enlace.

BAILAMOS UN CANARIO.

Les atrajo y copiaron, ese baile característico, y mas cosas.

Usaban, como 'atracción de circo' , a nuestros esclavos canarios, comprados en los mercados de de esclavos de Valencia y Sevilla, principalmente, con ese fin.

Eran llevados a Europa, donde la aristocracia se divertía lanzando piedras, y comprobando su habilidad para esquivarlas con gran destreza.

Al igual que su gran capacidad para 'dar en el blanco', por su gran puntería y fuerza al lanzar piedras y lanzas.

Su punto fuerte, junto al conocimiento de la ortografía, durante casi el siglo de resistencia ante la invasión de los bastardos mercenarios españoles.

Era costumbre de nuestros ancestros, desde niños, entrenarse en ello.

Ello ha sido el motivo, de encontrar cadáveres de niños, con lesiones traumáticas por impacto de piedras, por accidentes mientras jugaban:

Empezaba como un juego, y como niños que eran, ya se sabe...

Pero llegó a ser falsamente atribuido por el supremacista y etnocentrico nazionalismo engañol, a 'infanticidio'.

Son quienes han inculcación 'su' historia xe vencedores falseada.

Y siguen intentando hacer creer, que nuestros nobled y dignos ancestros, practicaron 'infanticidio', como técnica de control natal.

Nuestro noble y civilizado pueblo, no era como esos criminales vándalod bastardos godos colonizadores.

Ejemplo de las falacias introducidas por el colonialismo, para generar etnofobia, endofobia, autoanulación...

Y hacernos despreciar y renegar de nuestros orígenes e idiosincrasia CANARIA precolonial.

G. ANCOR

(27-09-20)

LA LEYENDA DE GARA Y JONAY.

Guanil

Hace 3 años que nos embarcamos en esta bonita aventura que es "La leyenda de Gara y Jonay" gracias a todos los amigos que colaboraron en el proyecto y a todas las personas que participaron.

La leyenda de gara y Jonay

compositor Emilio Coello Cabrera

Textos: Benito Cabrera

interpretan Sinfónica de Tenerife

y Los Sabandeños

solista: moisés Melián Díaz

Imágenes Guanil

Horacio Gonzalez

Roberto Melo López

Anna Tugues

Janette Grützner

Gara y Jonay: Liana Llauger Luis

y José Alberto Delgado.

Por diferentes motivos he perdido el enlace de esta publicación, pido disculpa a los autores por no poder enlazarla, en cuanto pueda buscarla o los cómpas puedan pasarmela lo enlazo.

QUE GRANDE ERES

Ésto es lo que pensamos los Canarios y las Canarias de los peninsulares "españoles colonizadores" cuando vienen a la colonia de Canarias como supremasistas, nos insultan en nuestra propia cara con vejaciones despectivas a nuestra forma de hablar, de comer, de nuestras costumbres ancestrales y se molestan cuando nos defendemos como hace esta chica Canaria, con nuestro acento y nuestro léxico, gracias preciosa por estas palabras.

RELIGIÓN GUANCHE

Guayre Ancor Ikanaren

RELIGIÓN GUANCHE:

Según las creencias guanches, Guayota vivía en el interior del volcán Teide (Echeide, el infierno), Guayota era el demonio, el rey del mal. Según la leyenda, Guayota secuestró al dios Magec (dios de la luz y el sol), y lo llevó consigo al interior del Teide. Los guanches pidieron clemencia a Achamán, su dios supremo. Achamán consiguió derrotar a Guayota, sacar a Magec de las entrañas de Echeyde y taponar el cráter. Dicen que el tapón que puso Achamán es el llamado Pan de Azúcar, el último cono, de color blanquecino, que corona el Teide. Después según sus creencias un terremoto separó o fraccionó la isla de Echeide, hasta que se crearon las siete Islas Canarias. Tyterogaka (Lanzarote), Erbane (Fuerteventura), Tamarán (Gran Canaria), Achined (Tenerife), Gomera (La Gomera), Benahoare (La Palma) y Ezeró (El Hierro). Desde entonces Guayota permanece encerrado en el interior del Teide, cuándo el Teide entraba en erupción, era costumbre que los guanches encendieran hogueras con el fin de calmarlo .

1. Reverenciamos y celebramos el Universo como la totalidad de lo que existe, pasado, presente y futuro. Es la manifestación de La Diosa-Madre Chaxiraxi, está en perpetua evolución, y es inagotablemente diverso. Su sobrecogedor poder y belleza y su fundamental misterio provocan la más profunda reverencia y maravilla humana.

2. Toda la materia, la energía y la vida son una unidad interconectada de la cual somos una parte inseparable. Nos regocijamos en nuestra existencia y buscamos participar aún más profundamente en esta unidad a través del conocimiento, la celebración, la meditación, la empatía, el amor, el accionar ético y el arte.

3. Somos una parte integral de la Naturaleza, la cual debemos atesorar, reverenciar y preservar en toda su magnífica belleza y diversidad. Debemos luchar por vivir en armonía con la Naturaleza, local y globalmente. Reconocemos el valor inherente de toda la vida humana y no humana.

ABRO HILO JURIDICO SOBRE LA "PRISION" EN CANARIAS POR EL CORONAVIRUS.

España va mal, Canarias va bien. Con esto quiero decir que la libertad del individuo es fundamental y ha costado cientos de años y muchos muertos lograr tener los derechos humanos que a día de hoy tenemos, y más allá de lo que piensen mucho de qué es mejor o peor, lo importante es la restricción de derechos que como personas hemos logrado y su protección frente a las injerencias unilaterales de los gobiernos, he ahí la cuestión y podrá ser mejor (la economía comienza a caminar, salud física y mental) o peor (aumento de casos – hipotéticamente...) abrir o no; ese es otro debate. Aquí lo importante es: derecho ganado es derecho logrado, derecho protegido es derecho no violado, usurpado, restringido: sin causa MUY GRAVE. Por eso, desde que en Canarias o incluso en alguna isla esa balanza proporcional que debe existir entre los pro (la salud) y los contras (la usurpación de derechos de libertad) se decante por la libertad de la persona: se le debe dar, y por mucho que España diga (que por cierto, están muy lejos de aquí) y aplicando la excusa de allí están mal, en Canarias no se tienen que tomar esas medidas de protección, o al menos hacerlas menos invasoras de derechos de las personas; pero NO de privación de libertad. Tras el 11S perdimos muchos derechos que incluso se habían instauraron de manera provisional... y se han quedado: estar vigilado continuamente. Por eso es importante esta batalla en Canarias, lejos de ser ese conejillo de indias, que por cierto lo llevamos siendo desde hace 518 años(no sé qué se sorprenden), Canarias deben plantar cara a España, y decirle: con nuestra libertad no se juega, ganada esta lucha, después cada uno puede hacer lo que quiera a título individual (autoconfinamiento voluntario, etc.), pero la libertad es personal e intransferible; es una decisión y un sufrimiento que cada persona y es esta la que debe elegir y no una mayoría: nadie debe decidir mi prisión, en este caso. Y tanto que nos machacan con la Constitución para decirnos NO a la independencia, NO a los referéndums, pues ahora deben usarla para decir SI a la libertad porque ahí está este derecho reconocido, y entre los más importantes, más incluso que el fraccionamiento del territorio español. También está en la legislación europea este derecho a la libertad e incluso en el derecho internacional, por lo que para privarnos de él deben respetar el principio de proporcionalidad y basarse exclusivamente una amenaza real, actual y suficientemente grave para el interés básico de la sociedad y su duración es por tiempo razonable. Por eso, no se pasen con la colonia canaria, no se pasen con sus islas y que ellas decidan qué medidas son mejor para sí, no unos tipos que están a miles de kilómetros de canarias y en otro continente, basta ya ¡¡ .. y añado, un ejemplo: un preso tiene más libertad para hacer que nosotros ahora, nuestra situación es comparable a un preso en confinamiento, pero esto están mejor porque incluso para estos a partir de 14 días deben pasar una evaluación médica física y mental sobre su estado de salud, nosotros llevamos ese tiempo multiplicados por dos, y ni ese derecho tenemos, de locos¡¡

@agarzon @Alber_Canarias @diariodeavisos @eldia @eddcanarias @TeldeActualidad @PuertadeOVERTON @avtorresp @RomanRodWeb @sanchezcastejon @PSOECanarias @PabloIglesias @noepmp @elpaiscanario @eldiarioes @Cahora @gabrielrufian @bngcongreso @EHBilduCongreso @AhoraCanarias @anaponton @OskarMatute @cupnacional @PedroQuevedoIt @PrensaElHierro@CabildoLZ @UnionEuropeaRD

Por

La Puerta De Overton

En

Twitter

El intento de recuperar nuestras costumbres y nuestro idioma está dando resultado satisfactorio, espero que en los próximos años se vea un resultado superior y poder recuperar lo que las fuerzas de ocupación españolas y sus colonizadores nos han quitado.

ESCLAVOS

CANARIOS

La venta de esclavos canarios por parte de los criminales castellanos (hoy llamados españoles) se inició desde 1390 con la llegada es los europeos a Canarias, los primeros fueron los Normandos, Venecianos, Castellanos, Portugueses, Holandeses e ingleses, solos los Normandos, Castellanos y Portugueses se asentaron aquí, desde ese entonces seguimos siendo esclavos de los Españoles, desde Roma la iglesia católica da todo su poder a los Castellanos para evangelizar al pueblo canario (lo que es lo mismo, capturar y vender como esclavos a todo aquel que no se arrodille ante la cruz, sea o no sea bautizado) cuando leo los difícil que era vivir con semejante fanatismo religioso se me pone los pelos de punta, en el enlace se puede ver un listado de aborigen canarios vendidos en el mercado de esclavos Valencia, ésta y el mercado de esclavos de Sevilla se vendieron muchos Canarios, es un blog muy completo de nuestra historia, a quienes nos gusta leer historia nos entretiene la mente.

DESCONFINAMIENTO

DEPORTIVO

Estás imágenes y vídeo me lo pasaron, no son mías pero valen la pena ver lo que pasó en la Avenida Marítima o lo que es lo mismo Avenida de Canarias y en La Playa de Las Canteras, máxima participación desde las 06:00 a las 10:00 horas del fin del desconfinamiento mañaneros, las imágenes son aproximada de las 09:00 horas, que lujo y agraciados somos los Canarios.