Un descubrimiento siempre es una violación del mundo natural. Siempre.

Parque Jurásico (Michael Crichton)

¡La visión de Spielberg cobra vida! Nueva evidencia de Wyoming revela que Triceratops, el icónico dinosaurio de tres cuernos, puede haber vagado en manadas, tal como se muestra en Jurassic Park. Obtenga más información sobre la prueba de que estos antiguos gigantes tenían comportamientos sociales.

Dino Parque: Cómo será el nuevo parque jurásico de la República de los Niños

#LaPlata #Gonnet #Turismo | #DinoParque: Cómo será el nuevo #parquejurásico de la #RepúblicadelosNiños

La Municipalidad de La Plata informó que continúan las obras del “Dino Parque”, el nuevo parque jurásico que recreará un universo prehistórico en la República de los Niños, con 1.700 metros cuadrados de extensión, áreas educativas y una confitería temática. “Este proyecto significa una obra importante para el turismo local y es inédito en la región, por lo que atraerá a miles de visitantes de…

View On WordPress

100 películas que tienes que ver por lo menos una vez en la vida: 1. El Padrino 2. Pulp Fiction 3. El Club de la Lucha 4. Tiburón 5. Matrix 6. 12 hombres sin piedad 7. Forrest Gump 8. Apocalypse Now 9. 2001: Una odisea del espacio 10. Lawrence de Arabia 11. El silencio de los corderos 12. La Naranja Mecánica 13. Blade Runner 14. La Vida es Bella 15. Seven 16. Salvar al soldado Ryan 17. Cinema Paradiso 18. Ciudad de Dios 19. Amelie 20. Chinatown 21. Rocky 22. Parque Jurásico 23. La ventana indiscreta 24. La Gran Evasión 25. El puente sobre el río Kwai 26. Los intocables de Eliot Ness 27. Atrapado en el tiempo 28. El Gran lebowski 29. Fargo 30. Vertigo 31. Braveheart 32. Requiem por un sueño 33. Barry Lyndon 34. Birdman 35. American Beauty 36. Fargo 37. El nombre de la rosa 38. El graduado 39. La jungla de cristal 40. Memento 41. Magnolia 42. El viaje de Chihiro 43. La la land 44. El Exorcista 45. Regreso al Futuro 46. En busca del Arca perdida 47. E.T. el Extraterrestre 48. Reservoir Dogs 49. El bueno, el feo y el malo 50. El Padrino Parte II 51. Cadena Perpetua 52. Top Gun 53. Dune (2021) 54. Up 55. Joker 56. Call me by your name 57. Star Wars 58. InterStellar 59. Origen 60. El Señor de los Anillos 61. El caballero oscuro 62. JFK 63. The help 64. Casino 65. Uno de los nuestros 66. Shutter Island 67. El infierno 68. El Secreto de sus ojos 69. Old Boy 70. Ratatouille 71. Akira 72. 300 73. Infiltrados 74. Sin City 75. Match Point 76. La mejor juventud 77. Big Fish 78. Eduardo manostijeras 79. Beetlejuice 80. Para todos los gustos 81. Intocable 82. La cena de los idiotas 83. El guateque 84. Salvar al Soldado Ryan 85. Beautiful Girls 86. Trainspotting 87. Agárralo como puedas 88. Aterriza como puedas 89. La lista de Schindler 90. Terminator 2 91. La Chaqueta Metálica 92. Cazafantasmas 93. Koyaanisqatsi 94. El expreso de Medianoche 95. Las aventuras de Jeremiah Johnson 96. Cantando bajo la lluvia 97. Érase una vez en América 98. Amores Perros 99. Psicosis 100. El sexto Sentido

Javi Carnicero 🏴‍☠️ on X: "100 películas que tienes que ver por lo menos una vez en la vida: 1. El Padrino 2. Pulp Fiction 3. El Club de la Lucha 4. Tiburón 5. Matrix 6. 12 hombres sin piedad 7. Forrest Gump 8. Apocalypse Now 9. 2001: Una odisea del espacio 10. Lawrence de Arabia 11. El silencio de los… https://t.co/IUIr5TWWIe" / X

Pensamientos en 2023 de alguien que lleva usando Twitter desde 2007

Llevo poco más de seis meses experimentando un malestar que no sabía como describir hasta hace un par de minutos. Físicamente estoy bien (digo, dentro de lo que cabe), pero cuando Twitter empezó a caerse a pedazos en 2022 comencé a notar ese no-se-qué en el fondo de mi mente.

¿Es incertidumbre? No, para nada. De hecho, este tango yo ya me lo sé. Después de todo, ocurrió algo muy parecido cuando la gente abandonó MySpace a mediados de la década de los 2000's. La creencia más popular es que la gente se mudó directamente de MySpace a Facebook, pero la triste realidad es que docenas de sitios web intentaron tomar su lugar durante los años siguientes. Surgió Metroflog, murió Metroflog, surgieron decenas de clones de Twitter, todos desaparecieron sin pena ni gloria (porque honestamente ya nadie se acuerda ni de Jaiku ni de Pownce), y así sucesivamente hasta que todas las piezas se acomodaron en su lugar en el que estaban cuando empezó la década de los 2020's.

¿Será entonces nostalgia? ¿Será que extraño "el Twitter de antes" que ya no voy a poder disfrutar? No, tampoco es eso. Ahorita más del 70% de la experiencia retro de Twitter se encuentra intacta en la red descentralizada Mastodon. Y cuando me refiero a retro, no me refiero a Twitter 2020 ni a Twitter 2015. Mastodon tiene un sabor idéntico a Twitter 2008. Dependiendo de tu opinión de Twitter, eso podría ser demasiado bueno o demasiado malo. Estamos hablando de una versión de Twitter que no tenía ni hashtags ni listas. ¿Recuerdan a Twitter cuando nadie lo entendía, así que todos en Twitter seguíamos la cuenta de Ashton Kusher porque no había otra persona famosa que usara mejor los 140 caracteres? ESA es la experiencia retro de Twitter de la que hablo. Mastodon se siente como si el viejito millonario de Parque Jurásico hubiese clonado al Twitter de 2008 usando la sangre de un mosquito atrapado a la mitad de un artículo de internet sobre la campaña viral de la película Batman: El Caballero de la Noche.

Y esa es la parte extraña. Tengo mi dosis de Twitter retro en Mastodon, y tengo el resto de lo que necesito en otras cuentas de redes sociales. Si necesito contactar gente que conozco de afuera de internet, uso Whatsapp o Facebook. Si me urge quejarme de algo, uso Tumblr. Si el día de mañana se me antoja hacer en Photoshop una "cursed image" funde-cerebros la puedo subir aquí o en Mastodon o en Instagram o en DeviantArt. Creo que también tengo cuenta de Flickr.

Mi plato está lleno a rebosar de redes sociales. Debería sentirme saciado... pero en vez de eso, sigo sintiendo un no-se-qué que apenas acabo de identificar. Siento impotencia.

No puedo controlar la manera en la que Twitter (mi red social preferida durante los últimos 15 años) está biodegradándose lenta y dolorosamente en manos de un multimillonario con habilidades administrativas tan infames que aparentemente actúa en "modo demonio" para ser productivo. No puedo controlar la manera en la que otras personas me van a encontrar cuando dejen de usar Twitter, principalmente porque todo mundo está huyendo en diez direcciones distintas (si, igual que cuando se desinfló MySpace, porque verdaderamente estamos bailando el mismo tango). No puedo ni siquiera posicionar en buscadores mi propio sitio web personal para que la gente me encuentre fácilmente porque, tan pronto actualizo mi página de internet para que sea más fácil de encontrar, irónicamente solo consigo que deje de salir en la primera página de resultados de Google. Y eso es solo si hablamos de los resultados de buscar la frase "L8 de HarryLatino", ya que googlear la palabra "L8" a solas dejó de servir desde que salió a la venta el teléfono Zte Blade L8.

No puedo hacer nada para contrarrestar la manera en la que se está desmoronando mi capacidad de encontrar o ser encontrado por personas que no viven en la misma ciudad que yo. Digo, podría organizar una campaña de Google Bombing para posicionar mi sitio web en los resultados de búsqueda de Zte Blade L8; pero si tuviera la capacidad de organizar un Google Bombing de "Zte Blade L8" con mis amistades y conocidos, mejor la usaría para coordinarme con ellos para usar la misma red social. Y honestamente no la tengo. Dios sabe que lo intenté desde noviembre de 2022 para jalar gente a Mastodon, y obviamente no me funcionó. En mi defensa, la migración de Twitter a Mastodon tampoco le funcionó al resto de internet. Y no lo digo yo, lo dice el administrador de un servidor de Mastodon cerrado recientamente.

Entonces, ¿qué hago? ¿Puedo hacer siquiera ALGO? ¿Tendré que sentarme encima de mis propias manos esperando a que Instagram lance su clon de Twitter? ¿Y que pasa si ese clon no funciona? ¿Me trago ese fracaso, como lo hicieron todas las personas que hicieron cuenta en Jaiku y en Pownce a finales de la década de los 2000's? ¿O ignoro toda la ausencia de incertidumbre que ya tengo y sigo a todo mundo en todos lados hasta que algo funcione?

Ni siquiera puedo pedir a la gente que me conteste esas preguntas en los comentarios de este blog porque ya nadie publica comentarios en blogs. Tampoco puedo pedir respuestas en Twitter porque cierto multimillonario con el cerebro elongado limitó la cantidad de mensajes que se pueden leer diariamente en Twitter para ocultar que no está pagando cuentas pendientes de los servicios físicos y digitales que normalmente permitirían que el servicio esté disponible de manera ilimitada.

Al final no puedo hacer nada, así que voy a tener que intentar hacer todo. Es un sentimiento desagradable, pero al menos se que no es incertidumbre porque tengo la completa seguridad de que es lo que voy a tener que hacer, y sé que no cuenta como nostalgia porque esta es una de las cosas de los 2000's que menos extraño. Así que... uh... sí, por favor sígueme aquí y en el tataranieto de Metroflog. Gracias de antemano, y nos vemos en la próxima red social en la que los dos estemos probando para reemplazar ese 30% de Twitter que más nos gustaba.

Pregunta de fin de semana:

(ya sé que no estamos en fin de semana, pero me da lo mismo, así que ahí que va)

¿cual es el primer libro que recuerdas devorar cuando eras niñ@? Ese que cogiste un verano y no pudiste dejar de leer hasta que llegaste a la última página

Pues no era verano, pero el primer libro que me enganchó de la manera que dices fue Parque Jurásico.

Fue empezar a leerlo y no parar.

Luego ha habido otros de leerlos en un día, empezarlos por la mañana y acabarlos en la madrugada.

Músculos, caos y notas en los márgenes

El cacao era intragable para los europeos hasta que le añadieron azúcar. Eso, convertido en máxima, es lo que Netflix parece aplicar a buena parte de sus series documentales: hay una gran base, pero suavizada para que llegue a todos los públicos.

Hace unas semanas estrenaron “Músculos y caos: Una versión no autorizada de 'Gladiadores americanos'”. La serie, en su esencia, responde a esa necesidad tan pesada de una generación, la X, que parece llevar años reclamando su derecho a generar espacios de nostalgia. Sucedía en “The Toys That Made Us”, “The Films That Made Us” o en “High Score”: paseos por iconografía que encuentra su máxima expresión en los 80. Sin embargo, en todas estas series acontece algo peculiar: todas son, como mínimo, interesantes. Doblegarse a generar contenidos basados en la mitificación del pasado no es sencillo, y menos si no quieres abrir (demasiadas) heridas. “Músculos & Caos” expone de manera directa en el resumen de sus cinco episodios todas sus cartas: Una idea loca para producir un programa (1) consigue evolucionar con éxito y desmadre asociado al rumor del consumo de drogas (2), pero estos problemas se superan y se termina convirtiendo en un fenómeno mundial más lucrativo para una parte que para otra (3), lo que no impide que se cree una gran familia capaz de propiciar una evolución del formato que termina agotando a las protagonistas (4), y que deriva en un final acelerado por las malas decisiones de la productora (5).

Por desgracia, y con esto no quiero decir que no merezca la pena verla, cada vez que la serie va a tocar un tema espinoso pega un viraje de timón y consigue escaquearse. No la vi por la cosa esta de la nostalgia, sino por mi convencimiento acerca de todo lo que queda por rascar de una década fascinante. En serio, siempre lo diré: los 80 son más que synthpop, hamburguesas, superproducciones y la imposición definitiva de la cultura estadounidense. Los 80 es esa década que podría definir la primera aparición de John Rambo: dramón de tonos fríos y crítico con su sociedad neoliberal, que pasaría a ser todo lo contrario en su segundo capítulo. Acorralado (First Blood, 1980) se mantiene en el imaginario colectivo como el detonante del cine de action héroes: o sea, películas de mamporreros hipermusculados simplificando la existencia humana. Lo gracioso es que Stallone en esta primera interpretación del personaje no lucía tal rotundidad física. No digo que no estuviera en una excelente forma física, claro, pero es en Rambo (en realidad Rambo: First Blood Part II, lo de “Rambo II” no existe) cuando la historia arranca presentando, literalmente, un desfile de músculos.

Pero el accidente en la recepción de Acorralado como una película (solo) de acción ya había derivado en el éxito de los dos Conan en los años 82 y 84, y en el año 85 comienza el mejor momento de la WWF, esta pantuflada de señores hiperhormonados. Los 80 ya eran los años de los músculos y del fitness, y toda esa burricie consiguió algo tan complicado como que el carrerón de Jane Fonda quedar opacado por sus vídeos de aerobic.

Gladiadores Americanos surge de todo esto a finales de la década, estrenándose su primera temporada ya en el 89, el mismo año en que ve la luz el proyecto más personal de David Hasselhoff, Los Vigilantes de la Playa. Pero esa es otra historia y debe ser contada en otra ocasión El resumen de los capítulos en realidad ya sirve para saber qué se va a ver, pero lo interesante creo que se encuentra en aquello que no se cuenta. El primer punto sería que Gladiadores Americanos llega a la cultura norteamericana cuando la percepción de los héroes de masas iba a cambiar de manera peculiar: en el año 93 el propio Schwarzenegger se pegará una monumental hostia con El Último Gran Héroe (grandioso guion, por otro lado), el mismo año que triunfan el culo ridículo de Michael Douglas en Instinto Básico y, sobre todo, Parque Jurásico. Sí, las bolsas de músculos parecían no tener ya ese calado. Un segundo punto: ¿Por qué triunfa entonces Gladiadores Americanos? En la propia serie lo dejan claro: por la gente que concursaba, igual de musculada en su primera temporada, pero “más humana” a partir de la segunda. Ignoro si los responsables que hablan en el documental eran conscientes de lo que esto implicaba, pero en el fondo lo que hicieron, de manera muy inteligente, fue dar cabida en un escenario de fantasía a personas más o menos convencionales. Gente con excepcionales capacidades físicas, pero normal, no infraseres de gimnasio. Gladiadores Americanos coincide en el tiempo y el espacio con algo tan peculiar como el mandato de George Bush. Peculiar por único, boicoteado desde sus propias filas pese a tener elementos favorables, a ojos estadounidenses, como para asegurar una reelección. En España nos sigue sorprendiendo que El Hormiguero, Iker Jiménez o Ana Rosa puedan marcar corrientes de opinión relevantes, pero en EEUU la política siempre supo contaminar la cultura popular de la manera que más beneficiara al poder, y es en ese contexto en el que la apuesta por un espectáculo anabolizado de este calibre podría parecer segura. Pero no. El tercer punto ni se menciona en su plenitud: lo Gay. Porque, sí, Gladiadores Americanos tiene una estética marcadamente gay. El colorido, los trajes, las poses presentando a los y las gladiadores… Al contrario del wrestling y su aspiracional estética destinada a evocar los efluvios de un calzón sudado, Gladiadores Americanos trabajó el formato para reforzar un ambiente de brillibrilli de cardados pétreos y pulcra agresividad cordial: el afecto en el choque afectivo de dos cuerpos hipermusculados tras un asalto tenía tanto o más valor que la propia batalla. Curiosamente, en la serie no tienen reparos en desvelar un porcentaje considerable de lesbianas al tiempo que no se menciona la existencia de ningún luchador gay, algo probablemente imposible ya solo en términos porcentuales.

El cuarto, y último, punto, y el más relevante, es netamente político, algo que en realidad no se esconde en la serie (es una de las claves) pero que jamás se llega a mencionar de manera directa: la necesidad de la defensa sindical. El contexto es importante: empiezan bajo mínimos en la primera temporada para intentar sacar adelante el proyecto y se someten a un ritmo descomunal durante las dos siguientes al tiempo que el programa se convierte en un éxito. Es en ese momento, cuando está claro que la productora está consiguiendo grandes ingresos cuando llega el gran y ridículo giro del guion: varios de sus protagonistas exigen una subida salarial, pero el productor, Samueld Goldwyn Jr, se niega, los despide sin pensárselo, y provoca con una serie de reemplazos que marcan el principio del fin del programa. En un escenario de fantasía puedes tener muchos elementos relevantes: edificaciones, luces, colores… Hasta personas. Los Gladiadores Americanos eran parte de ese escenario que se había convertido en el gran éxito del formato: ese espacio al que gente de a pie podía acceder para sentirse en un mundo diferente al suyo. Esa situación a la que accedían muy pocas personas, pero que permitía a millones proyectar sus deseos de tener esa inmensa fortuna. Ni siquiera importaba lo que pagaran a las personas concursantes, algo de lo que a veces solo eran conscientes al terminar: el premio era estar. La proyección tal vez sea la gran emoción de las personas que habitamos el planeta a partir de los años 50. De una transmisión cultural que primera era oral se pasa a la escrita, y, muchos siglos después, a la cinematografía, una nueva gramática capaz de representar aquello solo se había podido imaginar. Pero es en realidad a partir del auge de la televisión cuando la necesidad de rellenar espacios banaliza y desvirtúa la intencionalidad del relato, algo que termina de desmadrarse con el vídeo, y, finalmente, los contenidos de internet. Esa proyección de la emoción deja de responder a un orden: ya no se puede controlar a partir de los deseos de guionistas, el público la desarrolla como le viene en gana. En el caso de Gladiadores Americanos, ese público establece una conexión con el equipo original, capaz de transmitir a través de las pantallas una familiaridad y un compadreo que queda excelentemente retratado en el cuarto capítulo de la serie, en el que narran su gira por el país con un espectáculo en directo que les obliga a pasar innumerables junt@s haciendo… Bueno, pues esas cosas que se hacen cuando se pasa mucho tiempo junt@s. A “Músculos y Caos” le falta el arrojo de exponer una conclusión evidente: el programa muere por la avaricia de una productora que no quiere reconocer ni los méritos ni los derechos de quienes le dieron la gloria. A “Músculos y Caos” le falta el arrojo de exponer otra conclusión evidente: en los EEUU a día de hoy se ha normalizado el ocultamiento de la importancia de la lucha por los derechos de las personas trabajadoras, y solo por eso fueron capaces de hacer un documental de cinto episodios en el que no reflejan claramente este hecho. A pesar de todo, “Músculos y Caos” es una serie que merece la pena ver, porque este mensaje, en el fondo, queda perfectamente claro, aunque no lo digan, de la misma manera en que son capaces de recrear un fascinante ambiente de libertad extremo, ese que solo se puede dar en una familia disfuncional que se enorgullece de serlo. Conseguir que sientas cariño y respeto por sacos de músculos no parecía sencillo. Bola extra: John McTiernan dirigió a Schwarzenegger en 1987 en Depredador, pero al año siguiente hizo La Jungla de Cristal, y fue uno de los responsables de la elección de Bruce Willis como protagonista para poder reírse del arquetipo de héroe de acción. Cuando en 1993 estrenó ese gran fracaso de Schwarzenegger, El Último Gran Heroe, McTiernan jugó con una historia que se desarrollaba a partir de una idea muy concreta: el poder de los espectadores para ser felices al proyectarse sobre historias ajenas. Bueno, en este caso de manera literal, pero es que era una película.

꧁--Regando la maleza --꧂

27 de abril de 2023

La última primavera, las malezas atacaron nuestro jardín trasero como si hubiesen salido de Parque jurásico. Una creció tanto que, cuando traté que …da clic en el enlace para leer todo, gracias.

👇🏾

https://iglesiakayros.es.tl/

shalom !

-¿Quiere volver atrás el reloj? -No, quiero que la gente despierte. Hemos tenido cuatrocientos años de ciencia moderna y, en este momento, deberíamos saber para qué sirve y para qué no. Es hora de cambiar.

Parque Jurásico (Michael Crichton)

Jurassic World: Dominion (id., 2022)

A4. Pranpancha Pash (1929)

La película de hoy es una producción Germano-India (técnicamente, Germano-Británica pues el subcontinente todavía estaba bajo el régimen colonial). Está basada en un cuento tradicional y, como suele ser habitual en éstos, su trama es predecible y los personajes cumplen su papel sin mayor profundidad. A esto se le suman unas interpretaciones muy estáticas, especialmente la de Charu Roy (el héroe de la cinta) que parece labrado en mármol poniendo siempre la misma expresión facial. No he encontrado información sobre él; pero parece que era sólo su segunda película. Me parece raro que le dieran con tan poca experiencia el papel protagonista en esta producción que debió ser muy costosa para la época.

Y ésta, la producción, es lo que más destaca del film: 10.000 extras, 1.000 caballos, elefantes, repito, elefantes (y muchos) y hasta algún tigre. Como decía John Hammond en Parque Jurásico: "No reparamos en gastos". Todo ese derroche unido a las espectaculares localizaciones convierten las numerosas escenas de festejos en un deleite para la vista. Además, se muestran varias ceremonias tradicionales indias que pueden resultar interesantes para quien no las conozca.

En definitiva, una película visualmente atractiva, bastante corta, pero argumentalmente plana. No te va cansar pero tampoco te vas a acordar de ella mañana.

Liquidada la crítica y viendo que esta es la última película muda que veremos por aquí, me gustaría decir algo sobre las restauraciones digitales tan de moda actualmente. Me parece muy necesario este proceso para preservar e incluso rescatar películas muy deterioradas o que se creían perdidas. La restauración es una herramienta esencial para no perder nuestro patrimonio cultural y poder legárselo a las generaciones futuras. Ese patrimonio les servirá de fuente de conocimiento e inspiración, les mostrará lo que hicieron las personas que le precedimos y podrán aprender de nuestros errores, construir sobre nuestros aciertos y añadir su contribución a ese legado.

Sin embargo, haciendo uso a la IA estamos viendo películas digitales perfectas, sin una sombra o mancha; incluso estamos dándoles color y reconstruyendo escenas perdidas. Estamos llegando a un punto en que estamos viendo las películas antiguas mucho mejor de lo que el público original las vio y, aunque eso pueda ser interesante para nosotros como espectadores, creo que el daño que le estamos haciendo a la Historia y nuestra memoria es irreparable. Cuando de aquí a 10 ó 20 años me acerque a un miembro de la Gen Z o posteriores y les pregunte "¿Cuándo crees tú que se empezó a usar el color en el cine?"; seguramente ni sepa que existieron alguna vez películas en blanco y negro. Y para muestra, un botón, ¿sabías querido lector que el cinematógrafo originalmente se movía con una manivela? Esa cadencia manual ralentizaba la película y provocaba un notorio parpadeo en la imagen. Te animo a que busques ese parpadeo en las nuevas versiones digitales de clásicos del cine mudo. No existe. Todo es prístino, nítido y agradable al ojo. Me da miedo pensar que nuestra memoria audiovisual se está despegando de nuestra Historia real porque ese hueco que estamos dejando en medio lo va a acaba ocupando alguien (La Naturaleza aborrece el vacío).

¿Queda alguien todavía que haya leído 1984?

12 de Marzo de 2024

fsn (File System Navigator o Navegador de Sistemas de Ficheros) pronunciado como "Fusion" es una aplicación experimental para la visualización de sistemas de archivos en 3D, desarrollado por SGI para sistemas IRIX.

A pesar de que no fue desarrollado como un sistema de ficheros plenamente funcional, obtuvo una gran fama al aparecer en la película Parque Jurásico en 1993. En una escena de la película el personaje Lex, encarnada por Ariana Richards, encuentra un ordenador mostrando la interfaz. Ella exclama "es UNIX, ¡lo conozco!", entonces descubre el código de seguridad y el sistema para bloquear las puertas.

Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Fsn_(aplicaci%C3%B3n)

Dino Park: el parque jurásico en la República de los Niños

#LaPlata #Cultura #Turismo | #DinoPark: el #parquejurásico en la #RepúblicadelosNiños

El nuevo parque jurásico Dino Park de la República de los Niños ofrecerá un vertiginoso paseo para conocer los dinosaurios que habitaron Argentina millones de años atrás. Habrá ejemplares a escala real y con movimiento.Las imponentes réplicas exhibirán información, detalles y explicaciones de paleontólogos de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP), mientras que el recorrido también…

View On WordPress

🪐 De Viaje por los Planetas [ 🎬 DOCUMENTAL ]

De Viaje por los Planetas. Adéntrate en el infierno: viajando a través de la atmósfera de Venus La ciencia ficción popular de principios del siglo 20 representaba a Venus como una especie de paraíso; con temperaturas agradablemente cálidas, bosques, pantanos e incluso dinosaurios. Una especie de Parque Jurásico donde alguien ya quería llevar a turistas ricos de un solo día en busca de emociones. Hoy en día, Venus difícilmente será percibido como un destino soñado para los futuros turistas espaciales. Como lo han revelado numerosas misiones en las últimas décadas, más que ser un paraíso, Venus es un infierno. El documental: https://youtu.be/0wVK3k7dVBQ De Viaje por los Planetas: Con un tamaño aproximadamente similar al de la Tierra, su superficie está plagada de temperaturas que derretirían el plomo, presiones 90 veces mayores que las de la Tierra, y nubes de ácido sulfúrico suspendidas en una atmósfera de dióxido de carbono y nitrógeno impulsadas por vientos de hasta 350 kilómetros por hora. Debajo de la deslumbrante manta de nubes que cubre perpetuamente al planeta llega poca luz para iluminar las altas montañas volcánicas y los enormes mesetas. Es verdad... este planeta es un mundo infernal de infernales temperaturas, rodeado por una atmósfera tóxica, corrosiva y espantosamente "pesada"... A pesar de esto, hoy, 14 de marzo de 2047, me encuentro aquí, a bordo de un dirigible tipo HAVOC, que significa Concepto Operacional de Alto Rendimiento en la Atmósfera de Venus. Este no es el primer aerostato que flota en la atmósfera de Venus. De hecho, es desde 2037 que la NASA y la ESA han comenzado el programa de exploración de este planeta. El plan es utilizar dirigibles que puedan permanecer en la atmósfera de Venus durante largos períodos. Los aerostatos están llenos de oxígeno y nitrógeno, que son más ligeros que los elementos que componen la atmósfera de Venus y, por lo tanto, permiten flotar mientras proporcionan una gran cantidad de aire respirable para las tripulaciones. Por extraño que parezca, la atmósfera superior de Venus, en la que me encuentro ahora, es lo más parecido al entorno de la Tierra que puede haber en el sistema solar. La presión atmosférica a una altitud de 55 kilómetros es de aproximadamente la mitad de la que hay al nivel del mar en la Tierra, y la temperatura varía entre 20 y 30 grados. ¡Increible o no, bajo estas condiciones, incluso podría salir al exterior con un respirador y un traje químico simple, no presurizado! ¡Casi un paraíso...! Sin mencionar que las capas de nubes nos protegen bien de la radiación que viene del espacio... hay suficiente luz solar para generar energía con sistemas fotovoltaicos y la gravedad es del 90% de la de la Tierra. El dirigible que me alberga no es el único que navega en estas latitudes, pero será el primero en llevar hasta la superficie una sonda presurizada, capaz de soportar la presión y el calor de ese infierno que está a 100 kilómetros bajo nuestros pies. Si todo va bien, seré el primer hombre en pisar el suelo de este mundo absurdo; de lo contrario, simplemente seré el primero en morir en él. La batiscafo a la que confiaremos nuestras vidas ha sido muy apropiadamente llamada Trieste... como la que en 1960 llevó a Jacques Piccard a explorar el fondo de la Fosa de las Marianas, a una profundidad de 11 mil metros. Descender a la atmósfera de Venus será muy similar, de hecho, a un largo descenso a las profundidades del océano. En esto me acompañará el piloto y amigo Don Walsh, que tendrá la tarea de gestionar todos los parámetros de la misión. La sonda consiste básicamente en una cabina esférica de dos plazas de 2,54 metros de diámetro. Está construida enteramente de carburo de tungsteno, que es básicamente una aleación ligera de gran resistencia al desgaste, la corrosión y el calor. El calor del exterior es absorbido por un acumulador térmico de hidrato de trinitrato de litio y un intercambiador de calor. Dos cámaras a bordo miran hacia afuera a través de escotillas de cuarzo de 5 centímetros de espesor. La esfera está unida a un globo de fibra de carbono cubierto con doce centímetros de aislamiento de panal de abeja. El globo, de 25 metros de diámetro, está lleno de gases más ligeros que la atmósfera de Venus en el momento del ascenso. Y eso debería permitirnos regresar al dirigible madre que nos espera a 50 kilómetros más arriba... Pero antes de eso, habrá la parte más peligrosa de toda la misión. Con un traje presurizado especial, tendré que pasar por el pequeño área de compensación ubicada justo detrás de los asientos, abrir una escotilla y, con toda la precaución de este mundo, intentar dar unos pasos sobre la superficie... solo lo suficiente para recolectar algunas piedras y algunos datos sobre la capacidad del traje para mantenerme con vida. 15 de marzo de 2042. Ya estamos a bordo del Trieste y libres de todos los lazos con el dirigible madre. Estamos listos para descender liberando progresivamente una cierta cantidad del gas contenido en el globo. El ordenador de a bordo calcula la velocidad de descenso ideal y la cantidad de gas a liberar. T igual a 0 minutos. Estamos a una altitud de 100 kilómetros. Durante los próximos 10 kilómetros, cruzaremos una capa muy delgada de la atmósfera, prácticamente imperceptible. La temperatura es de -114 grados. El cielo sobre nosotros es absolutamente negro, una señal de que estamos sumergidos en una atmósfera intangible. A pesar de esto, el anemómetro indica que el viento sopla a una velocidad de 349 kilómetros por hora! ¡Una rareza que aún no podemos entender! Venus gira muy lentamente, tardando unos 243 días terrestres en completar una revolución completa alrededor de su eje. Sí, lo has oído bien: un día en Venus es tan largo como 243 días en la Tierra. Incluso es más largo que un año, que en Venus solo dura 224 días terrestres. Sin embargo, la atmósfera de Venus gira 60 veces más rápido, por lo que las espesas nubes que rodean el planeta tardan solo cuatro días terrestres en completar una vuelta completa. La atmósfera rápida transporta el calor del lado iluminado por el día, al lado donde es de noche, mitigando las diferencias de temperatura entre los dos hemisferios. Todavía no hay certeza sobre la causa real de esta superrrevolución. Lo cierto es que en un descenso sin control como el nuestro es necesario calcular bien el efecto que la fuerza del viento tendrá en nuestro destino final, que debería ser Navka Planitia, el lugar donde Venera 7 aterrizó el 15 de diciembre de 1970. la primera sonda en tocar el suelo de Venus. T igual a 37 minutos. Salimos de la capa más alta y nos sumergimos en una capa de niebla, a veces claramente visible, formada por diminutas gotas de ácido sulfúrico. La temperatura es de -73 grados y los vientos soplan a 322 kilómetros por hora. T igual a 1 hora 53 minutos. Procedimos a descender unos 20 kilómetros hasta que a una altitud de 70 kilómetros la niebla comenzó a espesarse y tomar un color amarillo ámbar. Esta es la señal de que estamos entrando en la capa principal del sistema de nubes de Venus, donde se forman las nubes que solo podemos ver desde la Tierra en el ultravioleta. Desde donde estamos ahora, es decir, dentro de las nubes, sin embargo, las nubes se pueden ver muy bien. Y son aterradoras. Impulsados por vientos de alrededor de 250 kilómetros por hora, estos gigantes racimos de dióxido de azufre saturados con grandes gotas de ácido sulfúrico sacuden la sonda de una manera muy desagradable. A veces también nos golpean violentas ráfagas de lluvia corrosiva, que muy probablemente está poniendo a prueba nuestros materiales. Sin embargo, esta lluvia pronto se disuelve y (disuelta por el calor) solo cae por unos pocos kilómetros. A una altitud de alrededor de 55 kilómetros, la presión es la misma que sería en la Tierra en las altas montañas, y la temperatura incluso se vuelve primaveral. Hemos alcanzado la altitud donde flota nuestro dirigible nodriza, junto con muchos otros. El viento, frenado por la presión cada vez mayor, se debilita cada vez más. ¿Rayos? Si los hubiera, sería un problema para nosotros, pero afortunadamente, el temor a la actividad eléctrica peligrosa en Venus, generalizado hasta hace veinte años, se ha demostrado infundado desde entonces. Desde el inicio del programa de exploración de dirigibles HAVOC hace diez años, solo en tres ocasiones se ha certificado la visión de una descarga eléctrica entre nubes. Además de su composición, las nubes venusianas difieren de las terrestres por el mecanismo de su formación. En nuestro planeta, se forman como resultado del enfriamiento del aire ascendente que provoca la condensación del vapor de agua. Las nubes de Venus en cambio se asemejan al smog, ya que son el producto de reacciones químicas entre dióxido de azufre y agua desencadenadas por la luz solar. T igual a 2 horas 33 minutos. Por debajo de los 50 kilómetros de altitud salimos de las nubes y la temperatura comienza a subir bruscamente, alcanzando los 110 grados a los 45 kilómetros, con la presión ya el doble de la de la Tierra. La temperatura es tan alta que las partículas de ácido sulfúrico se disocian nuevamente en dióxido de azufre y vapor de agua, evitando así la formación de nubes. De aquí en adelante, hasta los 30 kilómetros, descendemos mucho más silenciosamente a través de una capa de niebla bastante fina, compuesta de dióxido de azufre muy diluido. Por primera vez, podemos ver la superficie, mientras que los vientos disminuyen de intensidad y superan ligeramente los 100 kilómetros por hora. En este momento somos los primeros seres humanos en ver a Venus como un planeta rocoso con una superficie transitable, y no como una bola de gas blanquecina. Vista desde aquí, la coloración general del planeta es gris-ocre, con una orografía más similar a la de Titán que a la de Marte. La impresión es la de un mundo que alguna vez prosperó, donde luego algo debió haber salido mal... Venus fue quizás un mundo habitable durante la mayor parte de su historia, luego destruido por el efecto invernadero en un proceso descontrolado. En algún momento de su historia, la densa atmósfera de CO2 arrojada por la actividad volcánica explosiva debió haber calentado el planeta; causando que los océanos hirvieran y también todo el vapor de agua residual, condenando al planeta a la muerte con todo lo que lo habitaba... T igual a 3 horas 33 minutos. A una altitud de 30 kilómetros, incluso la bruma muy ligera que nos había acompañado después de salir de las nubes desaparece, y la atmósfera parece completamente despejada. La presión externa es 22 veces mayor que la de la Tierra y los vientos soplan a 90 kilómetros por hora. Pero lo más preocupante es la temperatura... ya estamos a 300 grados, y Don me dice que el acumulador térmico de litio está empezando a mostrar algún malestar. Decidimos proceder de todos modos. T igual a 4 horas 14 minutos. A una altitud de 10 kilómetros, Don me informa nuevamente que estamos bastante lejos del punto de aterrizaje previsto y que probablemente nos perderemos el encuentro con Venera 7 por al menos 40 kilómetros. No importa, eso habría sido la guinda del pastel, pero ciertamente no era el objetivo principal de la misión. Lo importante es aterrizar en terreno seguro. ¡La temperatura es de 392 grados! La velocidad del viento disminuye drásticamente: solo 25 kilómetros por hora. Nos preparamos para el aterrizaje. T igual a 5 horas 43 minutos. Don ha reducido la velocidad de descenso. Estamos a 100 metros y nos estamos acercando al suelo a un metro por segundo. La tensión es máxima. Estamos encantados con el paisaje que nos recibe, pero también estamos ocupados comprobando la eficiencia del acumulador, que ahora está a plena escala. La temperatura a 424 grados. T = 5 horas 45 minutos. Hemos tocado tierra. No hay tiempo que perder, pero Don y yo, sin decirnos una palabra, nos permitimos un par de minutos de incredulidad ante los monitores. Estamos en Venus. Fuera la calma es absoluta, el viento parece no estar allí. Nos perdimos el sitio Venera 7 por solo 32 kilómetros... No está mal. T = 5 horas 47 minutos. Según lo planeado, ahora solo tenemos 15 minutos antes de tener que dejar este infierno aparentemente pacífico. Don me ayuda a ajustar el traje presurizado y atornilla mi casco. Cierro la puerta de la escotilla de aire detrás de mí y abro la de la calle. ¿Voy o no? De todos modos, estoy conectado a la sonda por un cable de 15 metros que evita que el viento me lleve. De hecho, aunque en el suelo el viento sopla a 3 o 4 kilómetros por hora, debido a la presión puede ejercer un empuje enorme sobre los obstáculos que encuentra. ¿Podría ser esta la razón por la que el suelo parece haber sido nivelado y embaldosado? Pongo un pie en el suelo. Me apoyo en la escotilla y trato de averiguar cómo me siento. Estoy bien, incluso tengo frío. Salgo, finalmente, y miro a mi alrededor. La luz del sol logra filtrarse a través de la espesa capa de nubes de manera bastante efectiva, iluminando la superficie del planeta de manera similar a como lo hace en la Tierra en un día cuando el cielo está nublado. Estoy rodeado de escombros y piedras planas de varios tamaños. No soy geólogo, pero entiendo que son basaltos, rocas eruptivas magmáticas típicas, producidas por la solidificación de la lava. Entre las rocas, también hay algo de suelo arenoso de un color muy oscuro. No siento el calor, pero sí siento la presión ejercida por el viento, como la de una mano grande que intenta empujarme hacia adelante... con fuerza, pero muy lentamente. Con esfuerzo, lleno el bolsillo delantero del traje con pequeñas rocas y piedras. Miro hacia arriba y a mi alrededor solo hay esta extensión interminable de rocas, todas iguales hasta el horizonte. Un paisaje desolado y desértico. Miro hacia una cámara y saludo a Don, quien evidentemente me está mirando dentro. Le doy un asentimiento que significa "todo está bien", pero dentro de mí estoy repentinamente asustado. Me estoy dando cuenta de mi situación: yo, parado en la superficie de otro planeta. Un planeta asesino, además. La pantalla me dice que he estado afuera cuatro minutos. Doy la vuelta y me voy. Paso al compartimento y doy la vuelta para una última mirada. Adiós Venus, ya sé que te voy a extrañar en un minuto, y te voy a extrañar por el resto de mi vida. Vamos, vámonos de aquí, Don, vámonos arriba! ¿Cómo viajaremos a Marte? Marte, Marte, Marte… Todo el mundo ha estado hablando de eso recientemente. Los humanos siempre tienen un profundo deseo de explorar y buscar aventuras… desde los más pequeños hasta los más mayores. Y cuando se ponen algo en la cabeza, se vuelven imparables. A lo largo de la historia, hemos viajado a través de continentes, navegamos en barcos, volamos en aviones e incluso lanzamos cohetes para descubrir nuevas tierras y empujar los límites de lo posible. Y hasta ahora, ningún desafío ha sido demasiado imposible de superar. Pero hay una aventura que aún no hemos abordado por completo, y es una de las grandes: un viaje de la Tierra a Marte. ¿Te imaginas ser parte de una tripulación que aterriza en el Planeta Rojo y da los primeros pasos en su superficie? ¡Eso sería salvaje! Puede que hayas oído hablar de una serie llamada The Expanse y muchas más que han ganado una gran popularidad en los últimos años. Sigue a una tripulación de personajes en un mundo futurista donde los humanos han colonizado partes de nuestro Sistema Solar, de la Tierra a Marte hasta el cinturón de asteroides. Exploran nuevos mundos, descubren conspiraciones y luchan por la supervivencia en un universo lleno de peligros. Y aunque aún no estamos al nivel del viaje interplanetario, el emocionante vistazo a cómo podría ser el futuro de la exploración espacial nos da la motivación para seguir adelante. ¿Te imaginas construir un territorio y expandirte a Marte? ¡Sería increíble ser parte de ese viaje y hacer historia! ¿Quién sabe qué descubriremos en nuestro camino al cuarto planeta del Sol? Veamos juntos cómo sería este viaje... Misiones anteriores. Entonces, ¿qué hemos enviado hasta ahora a Marte? Marte es un mundo interesante que está cubierto de polvo y tiene una atmósfera muy fina. A pesar de sus condiciones duras, Marte es un planeta dinámico que experimenta estaciones, tiene casquetes polares, y presenta cañones y volcanes extintos, todos los cuales conocemos un poco en la Tierra. Los científicos incluso han encontrado evidencia de que Marte era aún más activo en el pasado, lo que es emocionante explorar, y de hecho lo convierte en el planeta más explorado hasta ahora. Hemos enviado varios tipos diferentes de exploradores robóticos a Marte para aprender más sobre él. El más avanzado de estos robots se llama Perseverance, que aterrizó en Marte en febrero de 2021. Es el rover más grande que se haya enviado a otro planeta y tiene la capacidad de tomar muestras del suelo y las rocas alienígenas. También hay un helicóptero llamado Ingenuity que vino junto con Perseverance. Perseverance no es la única nave espacial que se encuentra actualmente en Marte. De hecho, hay bastantes! Recientemente, China incluso se convirtió en el segundo país en aterrizar con éxito un rover en Marte. También hay orbitadores que estudian Marte volando alrededor de él y tomando imágenes, como la misión Hope lanzada por los Emiratos Árabes Unidos y algunos otros. La sonda Hope nos está ayudando a mapear Marte por completo. ¡Échale un vistazo! Toda esta exploración ha enseñado a los científicos mucho sobre el pasado de Marte. Han encontrado mucha evidencia de que solía ser mucho más cálido y húmedo, con una atmósfera más espesa. ¿Crees que estudiar Marte nos ayudará a entender mejor nuestro propio planeta y cómo se ajusta al esquema más amplio de nuestro sistema solar? ¿Cómo llegaremos allí? Misiones Artemis. Para llegar a Marte, primero necesitamos establecer una estación permanente en la Luna. ¿Por qué? Bueno, ir de la luna a Marte es mucho más fácil que ir directamente de la Tierra a Marte. La gravedad de la Tierra y la atmósfera espesa dificultan el lanzamiento de cosas al espacio de una sola vez. Sin duda es agradable vivir en la Tierra, pero esto complica los viajes al espacio. En la Luna, sin embargo, no tenemos esos problemas. Vivir en la Luna será difícil, pero si lo logramos, la Luna sería el lugar perfecto para lanzar misiones a otros planetas. El programa Artemis de la NASA tiene un objetivo a largo plazo de utilizar la Luna como un puerto espacial y una puerta de entrada al sistema solar. Las misiones 4 a 10 del programa Artemis se centrarán en aprender a vivir en la Luna. Encontraremos formas de utilizar los recursos que ya están allí, como rocas y metales, para construir nueva infraestructura. También intentaremos encontrar agua y oxígeno. Mientras tanto, la NASA y sus socios continuarán explorando Marte con robots. Incluso desplegarán un dron llamado Ingenuity para volar alrededor de Marte y tomar fotos. El próximo gran proyecto de la NASA es construir una estación espacial que orbite Marte. La estación espacial no solo será una parada para los viajes a Marte; también será un lugar donde los astronautas puedan vivir por períodos de tiempo más prolongados. Uno de los objetivos de explorar Marte es traer muestras de rocas y suelos marcianos. Esto marcará el final de los viajes de ida a Marte y nos ayudará a aprender aún más sobre el Planeta Rojo. La NASA nunca deja de sorprendernos con sus planes para hacer realidad los sueños más salvajes de la humanidad. Están trabajando en múltiples misiones y preparándolo todo ahora mismo. El primer paso real será la misión Artemis 10, que llevará carga a la Luna en preparación para la misión a Marte. Luego, habrá la misión Artemis 11, que desplegará más carga en la Luna. Ambas misiones incluirán un viaje a la superficie lunar. Pero la emoción real comienza con Artemis 12! Read the full article