#PVV programma
Text
PVV Programma: Veiligheid - Defensie
Ja. Hier maak ik me toch wat meer zorgen over, en met "extreem veel" bedoel ik dat het me verbaasd dat dit tijdens de campagne niet door links naar voren is gehaald.
Zelfde als de vorige post over bestaanszekerheid, zorg, en onderwijs zoals beschreven in het partijprogramma van de PVV is dit zoveel mogelijk letterlijk overgenomen, maar ook voorzien van wat eigen commentaar. Ik focus bewust op onderwerpen anders dan migratie, en islam behalve als het echt niet anders kan vooral omdat we hier van Wilders al veel meer over weten, en het dus eigenlijk afleidt.
Ook een disclaimer, dit zijn de meningen van Wilders, niet van mij, tenzij anders vermeld. Ik geef enkel af en toe het perspectief van een hypothetische nieuwe PVV stemmer om te kijken naar waarom zoveel mensen Wilders stemmen.
Dit is trouwens het laatste wat ik vandaag opschrijf. Ik denk dat ik de belangrijkste punten die misschien niet zo bekend waren hiermee besproken heb
Veiligheid
Sorry, het wordt lang. Ik ga er vanuit dat zowel de VVD als de NSC te gematigd zijn om Wilders het merendeel hiervan te laten uitvoeren, maar toch maak ik me hier extreem zorgen over. De standpunten zijn letterlijk overgenomen, maar alle omschrijving is mijn eigen. Ik ga niet in op dingen die redelijk vanzelfsprekend zijn tenzij ik persoonlijk commentaar heb. Ik heb wel alle bullet-points hier neergezet, maar ik bespreek sommige dus niet.
10.000 extra politieagenten en veel meer agenten zichtbaar op straat, heropenen politiebureau in de wijk.
Zero tolerance voor straattuig, waar nodig inzetten leger tegen straat-terroristen.
Luister. Hij zegt het niet, dus je kan het niet voor een feit nemen, maar. Laat een ding heel duidelijk zijn. Dit kan heel goed doelen op demonstraties. Sterker nog, ik zie geen andere uitleg dan dit of hooligans (het is waarschijnlijk allebei), maar dit gaat 100% inhouden dat Wilders het leger af gaat sturen op protesten. Mark. My. Words.
Levenslange gevangenisstraf wordt weer echt levenslang
Uitzetten van criminele vreemdelingen en misdadigers met een dubbele nationaliteit na denaturalisatie: verplichte remigratie criminelen.
Hij noemt niet hoe zwaar het misdrijf moet zijn. Ik heb het persoonlijk sowieso niet eens met deze regeling, maar hij is bij andere standpunten specifieker. Hij kan bedoelen dat dit alleen gebeurd bij moord, verkrachting, mensensmokkel of drugshandel. Hij kan ook statushouders die winkeldiefstal plegen zonder tweede kans het land uitzetten.
Stevige minimumstraffen en hogere maximumstraffen, geen taakstraffen.
Denk aan zijn eerdere plan om het leger op “straatterroristen” af te sturen. Een agent of soldaat in zelfverdediging (of perongeluk, of helemaal niet) geduwd? Da’s een gevangenisstraf onder Wilders.
Altijd vervolging en nooit verjaring bij gewelds- en zedenmisdrijven.
Het “nooit verjaring” gedeelte boeit me hier niet zoveel, die vindt ik wel logisch, maar ik vraag me af wat hij bedoelt met “altijd vervolging”. Dit wordt neergezet als tegenovergestelde van “verjaring”, maar het kan ook betekenen dat er geen uitzonderingen meer zijn voor mensen die verminderd toerekeningsvatbaar zijn.
Jihad-sympathisanten preventief opsluiten via administratieve detentie.
Niet om die vergelijking te maken, maar ten eerste wordt er a) niet uitgelegd wat het verschil is tussen een gemiddelde moslim en een aanhanger van de jihad, en tweede, hallo. PREVENTIEF. Dat houdt in: geen veroordeling. Dat houdt in: wettelijk nog niet schuldig verklaard. Dit is een reëel risico op concentratiekampen in Nederland.
Levenslange gevangenisstraf voor veroordeelde terroristen.
Dit klinkt niet verkeerd, totdat je je bedenkt dat Wilders een heel breed begrip van “terroristen” heeft. Dit gaat niet over terrorisme zoals Zaventem of Parijs alleen, maar ook over de zogenaamde “straatterroristen”. Levenslang. Dat wens ik zelfs de wappies niet toe, en die zouden daar toch ook het slachtoffer van geweest zijn als “straatterroristen” betekent wat ik denk dat het betekent.
Dader moet alle kosten van zijn misdrijf, vervolging en straf betalen.
Oftewel, levenslange schuld, zeker als je een langere gevangenisstraf krijgt. Je komt er nooit vanaf.
Vanaf 14 jaar altijd volwassenstrafrecht toepassen bij zeden en gewelds-delicten.
14-Jarigen zijn hormonale idioten, cru gezegd. Ze hebben begleiding nodig en daarbovenop, kijk naar de bovenstaande (en onderstaande) punten. 14-Jarigen moeten 40 uur per week in een gevangenis werken, hebben geen kans op vervroegde vrijlating en een hogere kans op levenslange straffen, en daarnaast zitten zij (of hun ouders) in de schulden nog voordat ze klaar zijn met de middelbare.
Streng regime in gevangenissen; gevangenen moeten een uniform dragen en 40 uur per week arbeid verrichten.
A) legale slavernij, B) Hij wil dit ook voor kinderen, en C) dehumanisering door het uniform te verplichten.
Forse versobering gevangenisregime, opbrengst naar ouderenzorg.
Digitale schandpaal voor daders van geweld- en zedenmisdrijven.
Dit vind ik überhaupt al belachelijk, maar kunnen we ons nogmaals herinneren dat kinderen hier ook onder gaan vallen? Zelfs als je je straf hebt uitgezeten en afbetaald, kan je nooit meer normaal in het leven stappen, want iedereen kan je naam opzoeken.
Afschaffen TBS
Geen vervroegde vrijlating. Celstraf moet geheel uitgezeten worden.
De verkoop van drugs aan minderjarigen wordt dubbel zo zwaar gestraft
Luister, ik denk eerlijkgezegd niet dat Wilders het merendeel hiervan voor elkaar zou krijgen. Ik denk dat NSC hiervoor te gematigd is, en de VVD toch misschien ook, maar hij wil het wel. Het is hier vrijwel niet over gegaan tijdens de campagne, dus ik durf eigenlijk te zeggen dat veel mensen niet eens weten dat Wilders dit wil. Ik wist het niet. Ik vermoedde het, maar dit is toch wel echt extreem.
Kinderen kunnen onder Wilders bij een gewelds- of zedenmisdrijf levenslang in de gevangenis belanden waar ze vervolgens 40 uur per week moeten werken.
Defensie
Ik heb hier absoluut nul verstand van en hij houdt het vrij kort, dus hier de standpunten die gehighlight worden:
De Nederlandse Krijgsmacht blijft zelfstandig. Geen EU-leger en geen samensmelting met het Duitse leger
We sturen ons geld en Defensie- materieel zoals F16’s niet naar Oekraïne maar houden het voor onze eigen Krijgsmacht
Turkije uit de NAVO
Bij de verdediging van ons land hoort ook de verdediging van de
Nederlandse grens. Defensie wordt ingezet voor grensbewaking om de asielstormloop op ons land te stoppen
Instellen van een Backpay-regeling voor de weduwen ter erkenning en financiële compensatie van het salaris van hun overleden man
#GADVERDAMME#ngl als hij dit voor elkaar krijgt vind ik dit eigenlijk nog erger dan het klimaatbeleid#daar doet hij tenminste nog alsof-ie een back-up plan heeft voor risicogebieden#KINDEREN KUNNEN GEWOON LEVENSLANG KRIJGEN#ik ga ook niet meer door vandaag btw#zijn zorgbeleid stelde me nog enigzins gerust maar als de VVD en NSC hier niet heel hard op in gaan#moet er niet aan denken#PVV programma
1 note
·
View note
Photo
Kijk: Minister Kuipers ‘loog glashard’ op de coronapersconferentie
Minister Kuipers heeft het al een week lang over de 15 procent reductie die het coronatoegangsbewijs zou opleveren op het R-getal. Hij verwees ook naar het rapport van de TU Delft. Kuipers laat echter cruciale details achterwege.
Leendert Beekman, politiek verslaggever van BNR, vroeg hem dinsdag tijdens de coronapersconferentie: “Is het niet een verkeerde voorstelling van zaken? In het rapport staat namelijk heel duidelijk dat het alleen het geval is op het moment dat het overal ingevoerd wordt, dus ook in supermarkten en winkels, op werk. Als dat niet het geval is, is het maar vijf procent.”
“Waarom houdt u dan toch vast aan het coronatoegangsbewijs?” vroeg Beekman. Kuipers viel vervolgens compleet stil, zei Hart van Nederland-verslaggever Sam Hagens in het programma VI Vandaag.
Hij kwam er niet uit
“Wat ik zei is dat het tot 15 procent is. Dan moet je het dus breed gebruiken. Als je een coronatoegangsbewijs maar heel beperkt inzet, heeft het maar een beperkt effect. Maar het kan een ruim effect hebben als je het ook ruim toepast,” zei Kuipers.
Het werkt dus alleen met 15 procent vermindering als je het op al die plekken doet, maar dat gaat echt niet gebeuren, benadrukte Hagens. “Hij kwam er niet uit. Dus het is wel een terechte vraag: heeft die coronapas op dit moment überhaupt nog wel zin?”
Dit gaat richting misleiding
Er wordt kritisch gereageerd op de uitspraken van Kuipers. “Dit gaat richting misleiding. Die 15 procent komt in een theoretisch model naar boven als je overal – behalve thuis en op school – 3G invoert en ongevaccineerden geen andere contacten zoeken,” schrijft SP-Kamerlid Maarten Hijink.
Kamerlid Fleur Agema (PVV) haakt hierop in: “Precies! Valse start van minister Kuipers. En hij wist het. Want Hijink bracht dit punt al in bij het coronadebat van afgelopen week.”
“Kortom, Kuipers loog net glashard op de persconferentie. Want D66 moet en zal 2G erdoor jassen,” stelt columnist Marianne Zwagerman.
0 notes
Photo
Alerta Dutch Antifascists! Join the upcoming Antifa conference in Amsterdam February 3rd!
Op zaterdag 3 februari 2018 zal er een Antifa conferentie plaatsvinden in de Occii, Amsterdam. Tijdens de conferentie zal er een programma zijn met o.a. discussies, presentaties, workshops en trainingen.
Met de opleving van extreem-rechts op straat en in het parlement, de vele acties van extreem-rechts en de vele anti-fascistische acties daartegen, is het goed om bij elkaar te komen. Een conferentie voor ervaren en minder ervaren anti-fascisten. Om informatie uit te wisselen, van elkaar te leren en te werken aan een sterke anti-fascistische beweging.
Het programma van de conferentie zal o.a. gaan over; Hoe kun je invulling geven aan een concept als Laat Ze Niet Lopen? Hoe ga je effectief te werk in affiniteitsgroepen? En wat kunnen anti-fascisten doen tegen groepen als de PVV en Forum voor Democratie? Maar ook om ons zelf de vraag te stellen of onze acties nog werken en wat er beter kan.
De conferentie begint om 10:00 in de Occii, Amstelveenseweg 134 in Amsterdam en duurt tot 20:00. Het programma kan je binnenkort vinden ophttp://www.afanederland.org/
#antifa#antifascism#antifascist action#antifascistische actie#amsterdam#netherlands#nederland#conference
61 notes
·
View notes
Text
VERKIEZINGEN 2021; MEER VAN HETZELFDE
De campagne is voorbij en de beloftes zijn vergeten, de stembussen zijn weer opgeruimd, en de televisie spektakels behoren weer tot het verleden. Kortom; Nederland heeft weer eens gekozen, deze keer in Corona tijd. Als we met een snelle blik naar de resultaten kijken, zou je kunnen concluderen dat we kunnen spreken van een overwinning voor de Corona dictatuur. Immers, de VVD van Rutte is weer de grootste partij met zelfs nog wat winst. Toch ligt het een stuk gecompliceerder, want het CDA van De Jonge, dat zeker zo diep in het Corona moeras zit als de VVD, krijgt een gevoelige klap. Daar staat tegen over dat D’66 haar beste resultaat ooit neerzet. Een duidelijke boodschap is er dus niet.
Je zou kunnen zeggen dat de kiezers eigenlijk niet hebben geweten wat ze met deze stembusgang aan moesten. Dat verklaart ook de winst van D’66, want deze partij wordt nog steeds door veel mensen gezien als een onschuldig alternatief. Dat is natuurlijk onzin, want D’66 volgt ook de globalisten agenda, net als de andere systeem partijen. Misschien met af en toe wat gemor en gejammer, maar dat is voor het grootste deel show. Gelijktijdig moeten we vaststellen dat een behoorlijk percentage van de bevolking zich tegen de Corona maatregelen keert. Het is niet voor niets dat het Forum voor Democratie er 6 zetels bij wint en op 8 komt. En de 3 zetels voor JA21 zijn onderdeel van dezelfde boodschap. De PVV ging achteruit, maar dat krijg je als je over coalities blijft praten, zelfs met Rutte, terwijl de PVV kiezers daar helemaal geen zin in hebben.
En dan is er natuurlijk nog links, wat opnieuw tot een sociaal democratisch tranendal werd. We spreken dan over zowel de PvdA, GroenLinks als de SP. De PvdA kon op geen enkele manier het dramatische verlies van de vorige keer goed maken, en de twee andere partijen leden stevige verliezen. De reden voor dit alles is geen geheim; de drie partijen zijn alleen bezig met het parlementarisme en geven geen stuiver voor de mensen in het land. Op deze wijze zijn ze in een dode hoek beland waar men niet zo makkelijk uitkomt. De linkse partijen in de Tweede Kamer hebben allemaal de Corona maatregelen van Rutte gesteund, waaronder de avondklok. Ook de pleidooien van Asscher (voormalig PvdA leider) en Halsema (GroenLinks burgemeester in Amsterdam) voor de muilkorfplicht zijn niet vergeten. Steeds opnieuw hebben zij voor het systeem gekozen. Geen verzet, geen echte contacten met de bevolking, helemaal niks. Dan is het natuurlijk ook niet verwonderlijk dat de stemmers heel hard weglopen.
En dan is er de SP, de voormalige protestpartij. De partij die ooit met tomaten gooide, maar nu braaf aan de leiband loopt. Het doel: ergens een plekje in de formatie verwerven. Tegen iedere prijs. Iedereen heeft nu kunnen zien dat Marijnissen 2 zeker Marijnissen 1 niet is, en dat ook nooit zal worden. Wat er allemaal is misgelopen moet de SP zelf maar uitvinden, maar van echte oppositie is al jaren geen sprake meer. De conclusie is simpel; parlementair links kan geen enkele vuist meer maken. Het gevolg is natuurlijk dat er wanhopig naar een oplossing wordt gezocht. Zo kwam Job Cohen opnieuw met het idee om de 3 partijen maar tot een grote linkse partij te maken. Verschillen zijn er inderdaad nauwelijks meer, dus dat kan geen beletsel zijn. Maar als deze zogenaamde verzamelpartij hetzelfde beleid gaat voeren, en alleen maar gericht blijft op het parlementarisme zal het geen enkel verschil maken. De mensen zijn zat van de carrièremakers, of ze nu in 3 partijen of in 1 verzamelpartij huizen.
De cijfers en de feiten laten er geen twijfel aan bestaan; de dynamiek ligt in het midden en op rechts. Links kan alleen maar toekijken, en zich wanhopige afvragen hoe het zo ver heeft kunnen komen. Aan het vinden van antwoorden is men nog lang niet toe. Deze situatie zal waarschijnlijk alleen veranderen als er een nieuwe linkse partij opstaat die zich richt op de belangen van het volk, en niet op de eigen belangen, of de belangen van het systeem. Zo’n project is echter nog nergens te bekennen. Dus moddert men door met de zogenaamde “verantwoorde” politiek. De kiezers zoeken intussen een stem om hun problemen aan te kaarten, aan “verantwoorde” politiek hebben ze maling. Dat begrijpen de parlementaristen dan natuurlijk weer niet, dus een lang oponthoud in het tranendal is voorgeprogrammeerd.
Wat zal er veranderen na deze verkiezingen? Het antwoord is simpel; niets! Er zal helemaal niets veranderen. Het Rutte regime gaat gewoon verder, wat de uitkomst van de formatie ook mag zijn. Of men nu met het CDA of D’66 in zee gaat, het zal aan het beleid niets uitmaken. Rutte zit, net als Merkel in Duitsland, op een koers die hij zelf als alternatiefloos ziet. Daarom ook dulden dit soort figuren geen enkele afwijking van de mening die ze zelf hebben. En natuurlijk mag ook niets in de weg staan van de globalisten agenda, die alles domineert. Rutte kan ook gewoon verder met het uitbouwen van zijn Corona dictatuur. De route is al van kilometers afstand te zien. In de zomer zullen er wat kleine versoepelingen zijn, omdat het buiten het griepseizoen moeilijk is om grote getale Corona patiënten te produceren. Zelfs met testen kom je dan aan een grens. Maar men zal niet stil zitten, want het vaccinatiepaspoort wordt nu al met grote haast door de EU ontwikkeld. Een nieuwe stap dus richting de controle maatschappij.
Komt de herfst dan in zicht volgt er weer een lockdown die eindeloos verlengd zal worden. Als de spertijd in de zomer verdwijnt, zal hij in de herfst weer in volle omvang terugkeren. Verder natuurlijk massatests, met uitsluiting als gevolg voor diegenen die niet mee willen doen. Het intussen beruchte vaccin zal steeds meer mensen worden opgedrongen, tot men de stap durft te wagen naar een vaccinatieplicht. De muilkorf blijft natuurlijk ook, maar dan waarschijnlijk ook buiten en met gebruikmaking van de FFP2 maskers die voor veel mensen dodelijk gevaarlijk zijn. Zo neemt de dictatuur zijn volle vorm aan. Er wordt gelijktijdig enorm aan verdiend, kijk maar naar de corruptie schandalen in Duitsland. De enigen die beter worden van de maskers, de testen en de vaccinaties zijn de producenten, de tussenpersonen (vaak politici) en de verkopers. We zeiden het al eerder; Corona gaat niet over gezondheid, maar over macht en heel veel geld. Verkiezingen staan dit alles niet in de weg.
De enige macht die dit alles kan blokkeren is de straat. De volkeren kunnen nog steeds de globalisten en hun handlangers de voet dwars zetten. Het is nog niet te laat. Op zaterdag 20 maart demonstreerden wereldwijd honderdduizenden mensen tegen de Corona dictatuur. Van Amerika tot Australië, van Londen tot Kassel, van Brussel tot Amsterdam en alles wat daar tussen ligt. Overal lieten de mensen merken dat ze de maatregelen en hun uitvoerders spuugzat zijn. Dit verzet zal in de komende maanden groeien en ook professioneler worden. Ook deze route is duidelijk; massaprotesten en daarna campagnes van burgerlijke ongehoorzaamheid. Als niemand meer mee doet zijn de maatregelen waardeloos en onbruikbaar. De elites zullen hier met veel hardheid op reageren, en dan kan er hier en daar een echte opstand uitbreken. Als dit gebeurd gaat de sneeuwbal pas echt rollen. Het is immers niet genoeg om alleen de maatregelen weg te krijgen. We hebben te maken met een programma van het systeem, dus als we hier vanaf willen moet het hele systeem weg. Dat kan alleen door een algemene staking. Als we de zuurstof van het systeem afsnijden gaat het monster vanzelf dood. Waarschijnlijk niet zonder slag of stoot, maar de strijd voor de vrijheid vraagt altijd een prijs.
Laat dus niemand in wanhoop verzinken. We kunnen een nieuwe koers kiezen als we het allemaal samen doen. Laten we niet vergeten dat we met veel meer zijn dan het handjevol rijken dat de wereld naar zijn hand probeert te zetten. Zij hebben macht, maar wij hebben de massa. Als die massa zich in beweging zet worden de globalisten verpletterd. Dan zal binnen heel kort niemand meer weten wie Rutte of Merkel ook al weer waren. We moeten in de komende tijd opnieuw kiezen. Deze keer tussen de dictatuur en de vrijheid. De straat is de route, de massa is het middel, en het doel is de vrijheid. Als we die vrijheid echt willen, en tot een eenheid worden, zijn we onverslaanbaar. Tot het moment van de overwinning gekomen is, moeten we twee dingen niet vergeten: blijf altijd zelf denken, en alternatiefloos bestaat niet.
Links:
Internet: www.volkskracht.blogspot.com
Twitter: Volkskracht Vooruit! @VolkskrachtV
Telegram: t.me/volkskrachtvooruit (abonneren na installeren Telegram App)
VK: https://vk.com/id484133031
Artikel uitgebracht door: VOLKSKRACHT VOORUIT! @ 2021
0 notes
Text
@ horse_54: @FlapFriesland @2deKamerFVD @markrutte Was het niet dat je het mis hebt . Mischien moet je het partij programma van Fvd even lezen .Baudet richte Form op als DenkTank .Samen met Otten Form voor democratie Na diefstal uit de partij pot ging Baudet met Hiddema in de 2e kamer. Niks Pvv aan dus Enkel enkele standpunten
Was het niet dat je het mis hebt . Mischien moet je het partij programma van Fvd even lezen .Baudet richte Form op als DenkTank .Samen met Otten Form voor democratie
Na diefstal uit de partij pot ging Baudet met Hiddema in de 2e kamer. Niks Pvv aan dus
Enkel enkele standpunten
— addie wolters (@horse_54) September 11, 2020
0 notes
Text
Keke's Eindejaarslijstje
Naam: Keke Baas
Leeftijd: 33
Beroep: Freelance flierefluiter
Beste gerecht in 2019 (waar, wat, wie?): Ik heb onlangs een vegetarisch cajun diner gehad bij mijn goede vriend Rikkert Lokhorst. Dit bestond o.a. Uit een vegetarische jambalaya, groene asperges met parmezaan, cheddar-cornbread en een dip van kaas, gepofte knoflook en gekarameliseerde uien die onbeschrijfelijk lekker was. Ik hoop dat Rikkert ooit zijn eigen restaurant begint.
Meest memorabele moment van euforie onder invloed in 2019?: Ik ben in maart, na het concert van Yung Internet in Paradiso, met Donnie, Leipe Dennis en Michael Schaap het boekenbal geprobeerd binnen te sneaken via de artiesteningang. Daar wilde een beveiliger ons in eerste instantie niet binnen laten, maar als we binnen een half uur in dresscode terug konden komen, mochten we naar binnen. We hebben ons toen bij Schaap allemaal omgekleed, met overhemden en colberts van de heer des huizes en zijn toen binnen gekomen. Ik heb daar in 44 minuten (ik heb dit uitgerekend in mijn Bankieren app) 216 euro uitgegeven aan drank. Ik was zo ontzettend dronken dat ik mijn fiets niet meer kon vinden, meerdere keren op straat ben gaan liggen en in slaap ben gevallen met een tosti in mijn hand.
Meest aangename verrassing in 2019?: Echt gelukkig zijn.
Ik heb voor het eerst ....... In 2019?: Van een vrouw gehouden. Niet verwacht dat ik met mijn onwijze bindings- en verlatingsangst mijn volledige hart aan iemand zou kunnen geven.
Beste reis(spot) in 2019?: Ik heb jarenlang een vakantietrauma gehad, na een verschrikkelijke reis naar een Turkse all inclusive buiten het zomerseizoen. Er waren destijds alleen maar Russen en Iraniërs in het hotel die voor veel overlast zorgden en het eten was ook verschrikkelijk. In een recensie van de aanbieder van de reis schreef ik toentertijd ook dat de busreis naar het centrum minder comfortabel was dan een groepsverkrachting op een spijkerbed. Natuurlijk erg overdreven, maar de vakantie was een hel. Ik ben dan ook vier jaar niet op reis geweest. Maar deze zomer nam mijn soulmate me mee op roadtrip langs de Côte d'Azur en dat was ge-wel-dig. Mijn vakantietrauma is helemaal verdwenen en wil volgend jaar nog meer reizen.
Beste collabo(s) in 2019?: Patta x KOZP. Zonder twijfel.
Beste aankoop in 2019?: Patta x KOZP tee. En een nieuw bed.
Meest hinderlijke social mediapersonality in 2019?: Oh, dat was ik zelf op Twitter dit jaar. Note to self: nooit meer tweeten met veel bier op.
Top social mediapersonality in 2019?: De rapper ICE, @icemanvieze op Instagram.
Beste televisie/YouTube programma uit 2019?: Hot Ones op YouTube. Sean Evans is misschien wel de beste interviewer out there.
Beste influencercampagne uit 2019?: Kan me echt geen enkele goede herinneren.
Domste influencercampagne uit 2019?: Allemaal, I guess?
Domste Vice artikel uit 2019?: Die gesponsorde Wagner Pizza shit. Dat ik een heel artikel over de motivatie van een basketbalspeler aan het lezen was, en dat er dan ergens stond dat hij zo gemotiveerd raakt van Wagner Pizza.
Beste klantenservice in 2019?: Ik ben eigenlijk altijd goed geholpen door de NS. Aangename verrassing wel.
Nepste klantenservice in 2019?: Heb dit jaar 5 weken zonder internet gezeten door de klantenservice van Telfort die me keer op keer beloofden dat ik teruggebeld zou worden, wat niet gebeurde. 5 weken. Weet je hoe lang dat is? Zonder internet? Wel veel boeken gelezen destijds.
Beste podcast uit 2019?: Ik ben onwijs fan van de comedian Tom Segura (twee specials op Netflix, check het) en hij heeft samen met zijn vrouw, de comédienne Christina Pazsitzky de podcast Your Mom’s House. Bestaat al sinds 2010, maar heb het eigenlijk pas sinds dit jaar ontdekt.
Beste meme uit 2019?: Ik ging heel eventjes lekker op de Ok Boomer memes, maar toen het opeens werd besproken bij Buitenhof was de lol er snel vanaf, dus ik ga voor de Me Explaining, de vrouwen en de kat en redelijk nieuw: Bane uit The Dark Knight Rises die het gevecht aan wil gaan met iemand in een roze latexpak. Je moet ‘m gezien hebben denk ik.
Beste Instagram(profiel, post) uit 2019?: Die van Balenciaga waar een meid poseert met een oranje Albert Heijn Hamsteren boodschappen tas. Foto was ook enorm blurry, maar keihard dat dit gewoon gepost werd door een groot modehuis.
Gemiste kans in 2019?: Ik begon in mei dit jaar met veel plezier en enthousiasme bij een platenlabel, maar helaas is dit niet geworden wat ik er van te voren had verwacht. Mijn motivatie verdween, ook wegens persoonlijke omstandigheden, heel snel en dat is heel zonde. Wel een enorme s/o naar het hele team dat daar keihard werkt om te concurreren met de grote jongens.
Beste artikel in 2019?: Artikel over de enige persoon die daadwerkelijk van Fyre Festival genoten had.
Beste expositie in 2019?: Curiosity kills the cat van Saša Ostoja. Op het moment dat ik dit aan het typen ben, is het een dag geleden dat ik er heen ben geweest. Ook twee werken gekocht. Support your local artists.
Grootste deceptie in 2019?: Racisten verstoppen zich steeds minder en worden steeds heftiger in hun taalgebruik.
Het meest hoopvolle in 2019?: Steeds meer mensen spreken zich uit tegen racisme en dat is echt heel goed om te zien.
Persoonlijke overwinning in 2019?: Vaker dingen uitgesproken in plaats van het op te kroppen.
Gezelligste feestje in 2019?: Ik weet niet waarom, maar ik ben schandalig weinig naar feestjes geweest dit jaar. Misschien word ik gewoon oud, misschien zit ik in een fase waar ik liever naar de kroeg ga, I don’t know. Maar begin september ben ik met een aantal vrienden uit geweest in Enkhuizen en dat was verrassend gezellig.
Gezelligste festival in 2019?: Ik ben dit jaar ook voor mijn doen naar heel weinig festivals geweest. Dus ik ga toch maar heel saai voor Lowlands, ook al ben ik voor het eerst in jaren afgehaakt op zondagmiddag ipv door te gaan tot maandagochtend.
Beste #hashtag?: #KOZP
Nepste #hashtag?: #zwartepietmoetbijven en alles wat daar bij hoort.
Beste concert in 2019?: Sting coverband in Saint-Jean-Cap-Ferrat.
Tofste clips uit 2019?: Deutschland van Rammstein.
Meest belabberde clip(s) in 2019?: Teveel om op te noemen. Waar is de creativiteit gebleven man?
Beste film(s) uit 2019?: Heb genoten van o.a. Avengers: Endgame, Joker, The Irishman, Midsommar, Vice, The Favourite en op de valreep nog Marriage Story.
Beste documentaire uit 2019?: Heb echt met samengeknepen billen en zwetende handen naar Free Solo gekeken, maar Minding The Gap ontroerde me nog echt. Aanrader.
Beste boek uit 2019?: Je kunt het ook nooit goed doen door Carmen Felix. Echt een leuk boek om te lezen als je 30+ (of jonger) bent.
Muzikale hoogtepunten uit 2019?: Ja, ik ga het gewoon zeggen: JESUS IS KING van Kanye is wat mij betreft een topplaat. Verveelt nog steeds niet. Ook de albums/EP’s van S10, DaBaby (alletwee!), Burna Boy, LO-FI LE-VI, Rick Ross, Toro y Moi, Donnie en Floating Points zijn top. Gucci Mane heeft twee albums uitgebracht en daar word ik altijd blij van. Tot slotte: Ik heb veel naar het album van J. Balvin/Bad Bunny geluisterd, wat ik normaal gesproken nooit zou doen, maar het was echt mijn zomerplaat. Schaam ik me niet voor.
Muzikale dieptepunten uit 2019?: Alle Nederlandse rappers die nog steeds alleen maar rappen over hoeveel geld ze schijnen te hebben. Die shit is zo outdated, kom met iets nieuws.
Beste mixtape uit 2019 (artiest, dj, radioshow)?: Ik geniet van alle Private Hearts van Elias Mazian.
Nepste bitch in 2019?: Jenny Douwes, Wierd Duk, Joost Niemoller, Arnold Karskens, Henk Bres, Thierry Baudet, Jan Roos, Jan Dijkgraaf, Mark Rutte, Klaas Dijkhoff, Kees van der Staaij, Geert Wilders, PVV-senator Faber en de uitsmijter van Garage Noord die me op de donderdag van ADE niet meer naar binnen wilde laten. Fuck you.
Beste bitch vrouw in 2019?: Christina Elizabeth Andrew.
Doelstellingen voor 2019?: Nog meer keuzes maken waar ik direct gelukkig van word.
Uitkijken voor ....... in 2020?: Winterdepressie.
0 notes
Photo
Mijn 2017
Het jaar 2017 was het jaar van vele bloedige aanslagen te beginnen met de aanslag op 1 januari in Club Reina in Istanbul, het jaar van de inauguratie van president Donald Trump van de Verenigde Staten, het jaar van het nog steeds niet doorslikken van die Trump drol door de mainstream media stoute stoute stoute Donald, het jaar van het kampioenschap van Feyenoord en de verloren Europa League finale van Ajax, het jaar van het schrappen van de registratie van geslacht in het paspoort M/V, het jaar van het contract van de IQ loze Ismail Ilgun bij het AD en het jaar van het beëindigen van datzelfde contract hoe kan dat nou, het jaar van het ontstaan van Rutte III schijndemocratie in optima forma, het jaar waarin prins Bernhard jr. what’s in a name ontmaskerd wordt als ordinaire huisjesmelker, het jaar van nog meer Linda de Mol met die verschrikkelijke lach, het jaar van het filmpje van Pat ries mond open en niet zeiken en het jaar van Ron en Penny bij De Rijdende Rechter (foto)
Het jaar 2017 was het jaar van de regenboog aanvoerdersbanden in het betaalde voetbal en bij het hockey moeimakers, het jaar van de rellen rond de plaatsing voor het WK van het Marokkaanse elftal, het jaar van eeuwig dezelfde tronies op de rode loper bij premières mag ik een teiltje, het jaar van de meet-ups met Jesse Klaver, het jaar van nog meer Chantal Janzen, het jaar van de constant toenemende multiculturele ellende, het jaar van het Shell en Unilever akkoord fuck de bevolking, het jaar van het uitsluiten van de PVV, het jaar van de uitschakeling van het Nederlands elftal voor het WK, het jaar van Döner, Kebab en Couscous van DENK stampvoeten, boos zijn, miskend voelen en huilie huilie, het jaar van nog meer Wendy van Dijk, het jaar van de geweldige columns van Arthur van Amerongen, het jaar van het monddood maken van journalisten die man en paard durven te noemen en het jaar dat gezondheid het grootste goed blijft.
Het jaar 2017 was het jaar van de opkomst van het Forum voor Democratie, het jaar van het einde aan het plassen op een heren of damestoilet nog zieker, het jaar van de grootste nederlaag van “ome” Nico Meijering hoogmoed komt voor de val, het jaar dat vieze flikkers en homo’s roepen en ze daarna in elkaar trappen niet meer valt onder anti-homo geweld schandalige rechtelijke dwaling, het jaar van Jelle Brandt Corstius, het jaar van het begin van einde van Humberto Tan bij RTL Late Night niets is echt aan die man, het jaar van nog meer waardeloze programma’s bij SBS, het jaar van de top tv serie Het geheime dagboek van Hendrik Groen geweldig, het jaar dat ik afscheid van een aantal mensen op facebook heb genomen geen kracht meer voor, het jaar dat ik wederom genoten heb van een heerlijke vakantie in Içmeler in Turkije, de witte onderbroek van Francisco van Jole smeerpijp en het jaar van de aangifte van Geert Wilders tegen Mark Rutte.
Het jaar 2017 was het jaar van nog meer waardeloze musicals het houdt maar niet op, het jaar van de bekendmaking van het einde van Utopia hoera hoera hoera, het jaar van de vrije val van politica Sylvana Simons proest, het jaar van de GIRO overwinning van Tom Dumoulin wat een klasbak, het jaar waarin Michel van Egmond voor de 3e keer de NS Publieksprijs wint en literair Nederland er niets meer van begrijpt, het jaar waarin het gelijk van het boek Brussel : Eurabia wederom wordt bewezen, het jaar van het veel te vroeg overlijden van de Amsterdamse burgemeester Eberhard vd Laan, het jaar van nog meer Peter R. de Vries ik neuk jij neukt wij neuken, het jaar waarin Oost Europese leiders laten zien hoe je voor je eigen bevolking opkomt, het jaar dat ik een steeds grotere hekel ga krijgen aan Peter vd Vorst wat een enge nicht is dat toch en het jaar waarin Frans Timmermans weer dikker is geworden.
Het jaar 2017 is het jaar dat Onno Hoes via een “gluip’‘route gewoon weer burgemeester wordt pijpbekkie gezocht, het jaar van de voor mij verrassende vrijspraak van piloot Julio Poch, het jaar van een optreden van Lil’ Kleine in Koninklijk Theater Carré staat gelijk aan een wedstrijd van 2 café elftallen op het heilige gras van Wemley, het jaar dat ik stug ben doorgegaan met trainen, het jaar van Job Gosschalk ouwe rukker, het jaar van nog meer RTL Boulevard geestdodende tv, het jaar van het hoofd van Maurice Wijnen klopt niets van, het jaar van deugen tot op het bot, het jaar van de helden van Dokkum, het jaar van het flesje van Slobodan Praljak, het jaar dat de tekst ’'Dames en Heren” in de ban gaat fuck de politieke correctheid, het jaar van de Europese titel voor de Oranje voetbaldames en tot slot het jaar van de gekwetste zieltjes #metoo #zwartepietisracisme #ikwileengleufinplaatsvaneenstaa
Op nummer 1 in de #metoo affaire staat bij mij Jelle Brandt Corstius. Zijn verhaal begon met een artikel op de voorpagina van dagblad Trouw. Jelle maakte van #metoo zijn eigen #ikook. Het kwam erop neer dat hij begin deze eeuw als stagiaire bij het programma Barend & van Dorp was misbruikt. In gedachten zag ik Jelle al vastgeketend op een bed liggen met Henk en Frits in hun leren SM outfit, maar het bleek toch minder spannend in elkaar te zitten. Jelle was na een dag hard werken verleid door de chef pinda’s en pepsels, Gijs van Dam. Een totale nobody. Waar de rest van zgn bekend Nederland nog melding kon maken van misbruik door mensen met enige status eindigde Jelle met de genotsstaaf van Gijs Duyvis als er een fuif is van Dam in zijn mond. Jelle kon zijn verhaal niet hard maken Gijs wel, maar als een duveltje uit een doosje toverde zijn raadsman ineens enkele getuigen uit zijn hoge hoed hocus pocus pilates pas.
Dan waren er ook een aantal gevallen van mannen die de publiciteit zochten na een auditie. Nog zo'n verhaal waar ik met mijn boerenverstand niet bij kan. Je gaat auditie doen en de casting-directeur vraagt of je je uit wilt kleden. Daarna of je je af wilt trekken. Geen probleem toch. Nu komt het : je doet het. Je bent zo gefocust om door te breken als de nieuwe Arnie dat je jezelf verlaagt tot het geven van een peepshow. Koekoek. Tot slot zat er afgelopen week een actrice bij Pauw te jammeren dat ze op 21 jarige leeftijd was misbruikt door haar en nu komt het 26 jarige theaterdocent. Ze hakkelde en stotterde en raakte steeds meer verstrikt in haar eigen onzin. Het was niets meer dan een korte seksuele affaire tussen 2 volwassen mensen waarvan er één andere verwachtingen had dan de ander. De één verliefd en de ander geil. Volgens mij is dit iets van alle tijden en van alle rangen en standen. Wat een wereld.
EINDE
1 note
·
View note
Note
Iets wat ik zelf nog niet heb uitgezocht is hoeveel PVV daadwerkelijk de afbraak van het sociale vangnet heeft tegen gegaan hiervoor en of dat in hun plannen zit. Ik hoor hun stemmers er al lang over praten maar ik heb er nooit wat van geloofd. Het leken mij altijd lege beloftes.
Over "tegengegaan" kan ik niet zoveel zeggen want ik was niet van plan om specifiek onderzoek te doen naar het stemgedrag binnen de tweede kamer, daar heb ik geen tijd voor, maar Wilders heeft inderdaad verrassend redelijke plannen voor de zorg en bestaanszekerheid, al is hij niet heel precies in hoe hij dit voor elkaar wil krijgen.
Ik heb trouwens besloten om aparte posts te maken voor verschillende kopjes en later een samenvattende masterpost, dat is iets minder vol.
Hier de link naar mijn andere post over veiligheid en defensie, mocht je te optimistisch worden.
Ook sla ik overal bewust (bijna) alles over islam en migratie over omdat dit wel zo bekend is dat het eigenlijk gewoon te veel is om telkens te herhalen. Als het echt cruciaal relevant is voor de interpretatie van een bepaald standpunt noem ik het uiteraard wel.
De tekst hieronder is ongeveer 1000 woorden. Dit is de eerste post over dit onderwerp, dus ik zal later links toevoegen naar andere kopjes uit zijn programma.
Ik neem zoveel mogelijk letterlijk over uit zijn programma. Alles in blockquotes is letterlijk gekopiëerd, behalve als het schuingedrukt is. Ik gebruik dezelfde kopjes als hem.
@cooali, jij had gevraagd om informatie over de jeugdzorg. Dat valt hieronder, al kan ik nu al zeggen dat er niet veel meer instaat dan het aanpakken van de wachtlijsten. Ook over de bijstand zie ik niet veel staan. Wilders gaat niet superdiep vergeleken met andere partijen.
Bestaanszekerheid: Koopkracht en Pensioen
Hier is het eigenlijk belangrijk om te onthouden dat de PVV zich sociaal rechts noemt. Dit in contrast met bijvoorbeeld Forum. En dat klopt ook wel als je kijkt naar wat ze willen. Letterlijk overgenomen uit het programma:
“Herstel van uw bestaanszekerheid met het volgende koopkrachtpakket:”
Verlaging BTW op boodschappen van 9% naar 0
Verlagen energierekening (lagere belasting en btw)
Verlagen sociale huren
Verhogen wettelijk minimumloon
Verhogen van de huurtoeslag
Afschaffen van het eigen risico in de zorg
Verlaging van de brandstofaccijnzen
Verhoging ouderenkorting
Handhaven IOAOW
Schrappen vliegtax
Hiernaast wil hij ook de Wet Toekomst Pensioenen terugdraaien, de AOW leeftijd verlagen en “sociaal en beschut werk voor mensen met een arbeidsbeperking beschermen”.
Ook staan er punten in over het bestrijden van uitkeringsfraude, export van uitkeringen (exclusief AOW), mindering van arbeidsmigratie, en de vermindering van verplichtingen voor ZZP-ers (dus géén verplichte arbeidsongeschiktheid verzekering, maar wel een vrijwillige), en verminderede EU-invloed op de arbeidsmarkt en sociale zekerheid.
Ik ga hier niet heel diep op in, ik ben geen econoom, maar ik denk dat het vrij makkelijk is om te begrijpen waarom iemand met een krappe portemonnee hier toch wel zin in heeft. Denk aan het minimumloon en het eigen risico. Wat me hier opvalt is dat sommige deze plannen eigenlijk best vergelijkbaar zijn met de SP bijvoorbeeld (ik moet heel eerlijk zeggen dat ik niet alle linkse programma’s heb doorgenomen, SP zit vers in mijn brein). De financiering zit hem dan uiteraard wel in het schrappen van het asielbeleid (ben het er niet mee eens om dat te doen natuurlijk, maar ik moet wel zeggen dat het in theorie geen onhaalbaar plan lijkt te zijn). Al wordt dit overigens niet letterlijk gezegd in dit hoofdstuk. Hij beschrijft vooral wat hij wil en niet hoe.
Zorg
Ook hier valt Wilders behoorlijk mee en dat verklaard ook toch wel weer waarom zoveel mensen op hem gestemd hebben. Wel wil ik weer herhalen dat hij meer zegt over wat dan over hoe. Wat me opvalt is dat hij geen kritiek heeft op het coronabeleid op grond van “ze overdreven”, maar juist de nadruk legt op hoe corona liet zien hoe zwak ons zorgsysteem is. Letterlijk overgenomen, met wat persoonlijk commentaar:
Afschaffen eigen risico
Meevallers op zorg naar lagere zorgpremie
Ik weet hier niet precies wat hij bedoelt eerlijkgezegd. Ik vat het op als “lagere zorgpremie als je minder zorg gebruikt”, maar ik weet het niet helemaal zeker.
Acute zorg uit marktwerking
Gaat mij persoonlijk niet ver genoeg, maar goed begin.
Tandarts in basispakket
Geen wachttijd medicijnen na positief advies Europees Medicijn Agentschap
Meer handen aan het bed. Bijvoorbeeld door het aannemen van nieuw personeel, het aantrekkelijker maken voor de huidige zorgwerknemers om meer uren te werken en het aanpakken van de administratietijd en overhead
Een zorgcrisisreserve aan zorgmedewerkers
Cruciale beschermingsmiddelen, medicijnen en apparatuur in eigen beheer
Extra verpleeghuisplekken en ouderenwoningen
Verzorgingshuizen terug
Terugdringen wachtlijsten in de jeugdzorg
Op dat laatste punt is hij mij toch wat te onduidelijk, maar verder kan ik met het meeste leven. Sterker nog, het stond ook op mijn lijstje (en dit is een onderwerp waarop Wilders ook de nadruk heeft gelegd).
Ouderenzorg weer in één wet
Zorg voor mensen met een levenslange beperking in één wet
Verbod op winstuitkering
Ook hier weer, dit zijn allemaal heel redelijke regelingen. Veel overeenkomsten met links, wat verklaart waarom er mensen die de linkse partijen te progressief vinden en VVD te nutteloos naar de PVV zijn gegaan.
Stop de doorgeslagen betutteldrift. De overheid kan voorlichten, maar bepaalt niet of je rookt, drinkt en wat je eet. Geen suikertaks en geen vleestaks.
Ik ben het er persoonlijk niet geheel mee eens, maar ik vind het wel begrijpelijk en ook zeker niet onredelijk.
Onderwijs
Hij opent met kritiek op Rutte, benoemt de druk van asielzoekers op het onderwijssysteem, maar gaat eigenlijk het diepste in op een hervorming van het onderwijs in het algemeen waarin kleinere klassen en persoonlijkere aandacht vooraan staan. Wat me opvalt is niet geheel verassend de volgende passage:
Wij constateren in de scholen een toename van politieke indoctrinatie. Schoolkinderen worden geïndoctrineerd met klimaatactivisme, genderwaanzin en meteen gevoel van schaamte over de geschiedenis van ons land. Wij willen onderwijs dat vrij is van politiek activisme. Wij willen politiek neutrale leraren voor de klas en politiek neutrale leerboeken in de klas.
Dat toch wel in contrast staat met het volgende:
Wij willen het bijzonder onderwijs en artikel 23 van de Grondwet behouden. De vrijheid van onderwijs is een groot goed. Er is echter geen plaats voor onderwijs dat haaks staat op de belangrijkste uitgangspunten waarop onze samenleving is gebaseerd: vrijheid, gelijkwaardigheid van man en vrouw, heteroseksueel of LHBTI, gelovig of geloofsverlater. Dat betekent dat wij islamitisch onderwijs geen plek in ons bestel geven en daarom verbieden.
Het feit dat deze paragraaf zichzelf tegenspreekt daargelaten, dit laat eigenlijk zien dat Wilders zich niet heel exact opstelt tegen LHBTI-ers. Geen aandacht in het onderwijs, maar tegelijkertijd durft hij het wel als “Nederlandse” waarde te benoemen. Verkiezingsprogramma’s worden over het algemeen niet super vaak gelezen door de gemiddelde mens, dus puur voor de campagne had hij het niet hoeven benoemen. Sterker nog, hij liep eigenlijk het risico kiezers te verliezen aan nog extremer rechts. Ik vat dit dus op als een soort van stille tolerantie. Niet iets waar ik fan van ben natuurlijk, maar eigenlijk wel meer dan ik had verwacht. En iets dat toch wat progressievere kiezers misschien onbewust toch nog bij hem in de buurt houd (ik zeg hier niet dat hij het meent, dat weet alleen hij op dit moment, maar bedoel het effect dat zijn woorden mogelijk hebben).
Dat lijkt wat betreft queer rechten over het algemeen zijn standpunt te zijn: geen expliciete kritiek op het bestaan van queer mensen, maar hij is wel tegen specifieke aandacht van overheidsinstanties (staat weer in contrast met extremer rechts. Hij wil wel tolereren, maar niet ondersteunden. Again, de vraag is hoeveel hij meent).
Verder wil hij meer geld storten in het daadwerkelijke onderwijs dan de ‘overhead’ (ik denk dat hij daarmee directeuren en besturen bedoelt), en een versterking van het MBO op zo’n manier dat de verbinding met het HBO ook beter is, en onderwijs dus minder gesegmenteerd is.
#PVV programma#<- ik gebruik deze tag hiervoor#weet je voor deze onderwerpen ben ik niet superbang#hij wil het alleen voor de verkeerde redenen#maar goed hierna doe ik het kopje 'veiligheid' en dan willen we massaal emigreren dus. hou je vast
1 note
·
View note
Photo
Interview Rutte: 'Hier zit iemand die niet perfect is'
Premier Mark Rutte vindt het nog geen tijd worden om wat anders te gaan doen. Hij wil nog vier jaar door als premier. Tussen het managen van een enorme diplomatieke rel met Turkije vond hij zaterdagavond tijd om uitgebreid met NU.nl te spreken in aanloop naar de verkiezingen van woensdag.
Met nog maar een paar dagen tot de verkiezingen zien we een trend in de peilingen die aantoont dat CDA en D66 steeds dichterbij komen. Wordt u al nerveus?
"Nee, ook als je kijkt naar de Peilingwijzer dan zie je dat de VVD een aardige voorsprong heeft. En ik verwacht overigens, daar knok ik hard voor en daar heb ik ook wel signalen voor dat dat gaat lukken, dat die uitslag nog wel beter wordt."
Wat voor signalen heeft u daarvoor?
"Dat zijn signalen die ik op straat tijdens de campagne krijg."
Daar heeft u een peiling gedaan?
"Geen peiling. Maar wel met veel mensen gesproken. Je merkt dat mensen zien dat Nederland er nu een stuk beter voor staat. En dat er behoefte is aan continuïteit van het leiderschap. Er is veel instabiliteit in de wereld."
Na de crisis staan we nu economisch goed voor. Waarom profiteert u daar electoraal vooralsnog niet van?
"Het is zo dat we uit een crisis komen, maar in een fase zijn waarin een grote groep bezorgd is en zegt: wij hebben meer dan gemiddeld de rekening van de crisis betaald. Is die politiek er ook nog voor mij? Daar knok ik ook voor."
"Maar als je kijkt wat we hebben gedaan. Vijftig miljard euro aan ombuigingen. Een tocht door de woestijn. Dat is voor veel mensen ingrijpend geweest. Dat realiseer ik me als geen ander. Er komt nu ruimte om ook mensen te laten merken, met waar het kan lastenverlichting, dat het beter gaat."
U wilt het voor iedereen beter maken, maar er blijven groepen achter in het VVD-programma. De mensen met een bijstandsuitkering bijvoorbeeld. Zegt u ook tegen hen: We gaan het voor u beter maken?
"Weet je wat de beste manier is om het voor hen beter te maken?"
Dat VVD-riedeltje kennen we: een baan vinden.
"Ja, maar die banen zijn er nu. Met de plannen van de VVD komen er nog eens een kwart miljoen banen bij. We hebben de snelste daling van de werkloosheid in tien jaar."
"We hebben ook in uitkeringshoogte het beste socialezekerheidsstelsel na Denemarken. We moeten vooral inzetten op het aan het werk helpen van die mensen."
Dus wie de komende jaren in de bijstand blijft zitten doet dat dat uit vrije wil?
"Dat vind ik veel te negatief."
Er zijn genoeg mensen die niet aan het werk komen, maar dat wel willen.
"Zeker. Maar afgelopen jaren was het niet realistisch dat mensen vanuit de bijstand aan de slag konden, want er waren geen banen. Die zijn er nu wel."
"Het tweede: De mensen met een grote afstand tot de arbeidsmarkt moeten we aan de slag helpen. We willen een voordeel voor werkgevers die mensen met een laag inkomen aan het werk helpen."
"En we creëren 20.000 beschutte werkplekken, waardoor mensen die geen minimuminkomen kunnen verdienen toch zinvol werk kunnen doen. Je moet mensen wel liften. Dat doen we dus ook."
Defensie
U refereerde net al naar de instabiliteit in de wereld. Is het niet juist nu zaak om te voldoen aan de norm die de NAVO stelt om 2 procent van het bruto binnenlands product uit te geven aan defensie?
"We hebben inmiddels 900 miljoen extra uitgetrokken voor de krijgsmacht en wat mij betreft gaan we de volgende periode ook weer fors extra investeren in onze krijgsmacht. Om stap voor stap naar die norm te groeien."
Er was veel kritiek op de bezuinigingen op defensie, omdat je die bezuinigingen niet zomaar ongedaan maakt als de veiligheidssituatie daarom vraagt. Is dat een fout geweest?
"Het was een keuze die we moesten maken, omdat we te maken hadden met een ernstige economische tegenwind."
Dan kan je toch niet de veiligheid te grabbel gooien?
"Dat hebben we niet gedaan."
De Adviesraad Internationale Vraagstukken bracht hier een rapport over uit. Die zeggen dat wel.
"Met de AIV maak ik de analyse dat we extra moeten investeren."
Waarom hebben we dat afgelopen vier jaar niet gedaan? We zijn niet eens in staat om ons eigen grondgebied te verdedigen.
"We hebben bijna een miljard extra geïnvesteerd."
Dat is niet genoeg.
"Nee, maar het is wel een trendbreuk nadat er vijfentwintig jaar was bezuinigd."
U kondigde onlangs aan na bezuinigingen in de zorg opeens twee miljard te investeren in ouderenzorg. Waarom niet twee miljard voor defensie? Dat laatste is echt noodzakelijk.
"Alles is noodzakelijk."
Dat is een keuze.
"Het is bijna Wilderiaans om te zeggen: de keuze is tussen ouderenzorg of defensie. Een politicus met schaarse middelen moet verstandige keuzes maken."
‘’Pleur op’’
Rutte geeft naast zijn werk als premier een keer per week les op een middelbare school in de Haagse Schilderswijk. Deze week zat bij Nieuwsuur een Marokkaans-Nederlandse oud-leerling van hem die boos was om zijn pleur op-uitspraken.
De jongeman kreeg van "meester Mark" te horen dat hij bij Nederland hoorde, maar de taal die de premier de laatste maanden gebruikt, zoals "pleur-op" of "normaal doen of anders kun je vertrekken", hebben de oud-leerling gekwetst en vervreemd van de samenleving. Rutte is geen premier van álle Nederlanders, luidde zijn kritiek.
"Ik respecteer zijn boosheid. Maar ik heb gezegd dat daar geen aanleiding voor is als hij weet in welke context ik dat toen heb gezegd."
U wil de premier van alle Nederlanders zijn.
"Dat betekent niet dat ik alle Nederlanders naar de mond praat."
Maar zo'n jongen voelt zich blijkbaar niet onderdeel van alle Nederlanders.
"Die heeft aanleiding gezien te denken dat die pleur op-uitspraak over hem ging en dat is niet zo."
U heeft gezien wat die uitspraak teweeg heeft gebracht. En daarna schrijft u in een advertentie om normaal te doen. Ook dat is vooral bij allochtone Nederlanders verkeerd gevallen. Dan vraag ik me af of u zich wel bewust bent van wat uw woorden in een deel van de samenleving teweeg kunnen brengen?
"Ongetwijfeld. Dat hoor ik als premier te zijn. Ik probeer premier van alle Nederlanders te zijn, maar dat neemt niet weg dat ik me scherp uit over verschijnselen in de samenleving. Dan loop je altijd het risico dat mensen dat verkeerd verstaan."
Wat doet het u dat goed geïntegreerde migrantenkinderen zich door uw uitspraken vervreemd voelen in het land waar ze geboren zijn.
"Dat dwingt mij om die uitspraak opnieuw toe te lichten."
Maar wetende dat mensen er door gekwetst kunnen raken, gaat u het in de toekomst anders verwoorden?
"Ja sorry, ik vind het mijn taak als premier om heldere taal te spreken. Je hoort er allemaal dingen die ik er niet in gezegd heb. Ik ben een liberaal politicus. Er is niks vreemder voor mij dan racisme of discriminatie. Ik haat het. Het is vergif in de samenleving."
Wilders
U waarschuwde dit weekend voor een verkiezingswinst van PVV-leider Wilders. Geert is chaos, zei u.
"Het is mogelijk dat we wakker worden op 16 maart en dat Wilders de grootste partij leidt. Dat is chaos om een aantal redenen. Hij gaat niet constructief proberen een regering te vormen."
"Maar ook internationaal sla je nogal een figuur als Nederland het volgende dominosteentje is dat omvalt in een reeks van landen waar het verkeerde populisme aan de macht komt."
"Ik wil met zijn kiezers in gesprek. Omdat ik er van overtuigd ben dat een politiek die de problemen uitvergroot - en niet met oplossingen komt - geen manier is om problemen aan te pakken. En voor zover hij al met oplossingen komt zijn dat nepoplossingen."
Maar de punten die we bij Wilders vaak horen zijn: grenzen dicht voor immigranten, uit de EU.
"Als je dat doet, uit Europa, verliezen we anderhalf miljoen banen. Direct door de export."
Als ze dat willen moeten ze dus op Wilders stemmen.
"Nee, ik geef het alternatief om de zorgen over ongebreidelde migratie, zorgen over migrantenstromen, zorgen over terreur, om die aan te pakken. Zonder deze oplossingen die de economie grote schade berokkenen en bovendien de problemen niet oplossen."
"En ik wijs op de deal met Turkije. Daardoor is de migrantenstroom gehalveerd en die zal nog verder teruglopen. Daarnaast heb je Europese samenwerking nodig om terreurgevaar tegen te gaan. Door de veiligheidsdiensten te laten samenwerken."
"En Geert Wilders is ook tegen onze inzet in Afghanistan en Mali. Je kunt niet zeggen dat je het hier veilig wilt houden zonder bereid te zijn met de krijgsmacht in dat soort streken stabiliteit te brengen. Dat is in ons belang hier."
Als u zegt: Het wordt chaos met Wilders, dan moet ik toch een beetje denken aan die keer dat er werd gezegd dat het licht uit zou gaan als Nederland de EU-grondwet zou afwijzen. Mensen laten zich niet bang maken.
"Wat ik zeg is dat als hij de grootste wordt dan staan we in de kijker. En we hebben straks ook de verkiezingen en Duitsland, Frankrijk en Italië. Die trend van omvallende dominosteentjes kunnen we hier stoppen."
Betrouwbaarheid
Na zes jaar premierschap vraagt u opnieuw het vertrouwen van de kiezer. Maar mensen zijn sceptisch, met name als het gaat over uw gebroken verkiezingsbeloftes van vier jaar geleden. Hoe gaat u om met de mensen die het vertrouwen in u zijn verloren?
"Als je 6,5 jaar premier bent dan lukken dingen, maar gaan er ook dingen fout. In een arena krijg je ook krassen op je gezicht. Ik denk dat mensen zien dat hier iemand zit die niet perfect is, maar ik ben wel trots op de prestaties."
"En ik ben in staat geweest meerderheden te smeden. Maar ook internationaal mijn netwerk in te zetten om bijvoorbeeld zo'n deal met Turkije mogelijk te maken."
"Maar inderdaad, ik ben niet perfect. Er zijn ook dingen niet gelukt. Dat is volstrekt helder."
Mensen denken aan de bonnetjesaffaire en bewindspersonen die onder uw leiding zijn afgetreden. Waarom moeten mensen vertrouwen dat u een volgend kabinet wel goed zult leiden?
"Bij de kwestie van het bonnetje raakt dat ook mij. Wat goed gaat raakt het team, wat slecht gaat raakt de chef. Ik heb toen ook gezegd dat ik meer op de bal had moeten zitten."
Maar over die beloftes. Mensen zijn nu alweer in de war over wat u nu wilt met het wetsvoorstel om stervenshulp bij voltooid leven makkelijker te maken. In een interview met het Nederlands Dagblad leek u te suggereren dat u over de wet twijfelde. Het zou geen haast hebben, maar uw partijgenoot Edith Schippers zei juist dat zij de wet gewoon zo snel als kan te behandelen. Wat wil de VVD nou?
"Ik steun dit. Wat ik heb gezegd is dat het voor mij een worsteling was. Maar ik ben in de kabinetsdiscussie omgegaan. Ik was eerst niet voor. Het is een diep en ingewikkeld vraagstuk. Ik heb in het Nederlands Dagblad gezegd dat het zorgvuldig moet gebeuren."
Zou dit een punt zijn om te laten vallen als het daarmee mogelijk wordt de ChristenUnie binnenboord te krijgen in een formatie?
"Ik ga niet over het regeerakkoord praten. Wij vinden dat het wettelijk geregeld moet worden. Dat vind ik en dat vindt de VVD. En zo mogelijk al in een volgende kabinetsperiode."
(Bron : NU.nl)
2 notes
·
View notes
Note
(Dutch film anon, finally.) Bedankt voor het aanbod, ik probeer eens op Nederland te antwoorden! Helaas moet ik het als anon toen want ik geen eigen account heb, ik hoop dat is toch ok.Ik was zo vrolijk als je de Stad van de Dromende Boeken geschreven hebt. Ik ben uit Duitsland en ik hou van de Zamonien boeken van Walter Moers! Mijn favoriet van hem is Rumo & De Wonderen in het Donker maar De Stad van de Dromende Boeken is ook super. Hoewel kan ik me geene translatie voorstellen want er (1)
…zijn zo veele toespelingen op Duitse auteurs. Hoe heeft hij dat gemaakt in de Nederlandse versie, heeft hij Nederlandse auteurs genomen?(So, this is my level of Dutch production, and you can see why I need more practice and exposure. Tbh articles in Dutch language always seem to be as random as in mine :D ) P.S. Ik heb gehoord dat Geert Wilders helemaal veele stemmen verliezt (in de peilings), en hetzelfde gebeurd met onze rechte AfD. Het is een kleine troost dat te zien :) (2)
I’ll answer in dutch:
Wat leuk dat je ook die boeken gelezen hebt! Ik heb Rumo en de wonderen in het donker niet gelezen, maar ik zal kijken of ik hem ergens kan vinden!
Ik denk dat /of/ de toespelingen op de duitse auteurs gewoon direct vertaald zijn /of/ dat er nieuwe dingen in zijn gekomen, als grapje. (Maar niet per se op nederlandse auteurs- of misschien wel, en heb ik er overheen gelezen).Ik ken de duitse literatuur niet echt heel goed, dus dat weet ik niet zeker.
Nederlands is zeker ingewikkeld, vooral omdat een heleboel belangrijke delen ervan geen echte regels hebben, je moet het gewoon weten. Als je die dan niet kent, val je direct door de mand. Maar voor mij was duits juist ook heel moeilijk! Die regels waren er wel, maar ik kan niet zo veel met grammatica (Ik onthoud het nooit- geldt ook voor het nederlands tbh)
Ik weet niet hoe het zit met de PVV eigenlijk, geert wilders wordt van alle kanten aangevallen door linkse programma’s en kranten enzo, maar ik vrees dat de mensen die op wilders stemmen niet op hem stemmen omdat ze overgehaald zijn door zijn enorm goed onderbouwde argumenten. Dus zullen die misschien niet heel veel meer uithalen. Wordt duimen dus! Wat wel irritant is, is dat heel veel mensen die gewoonlijk links stemmen nu op de VVD willen stemmen (rechtse partij, maar minder rechts dan Wilders) omdat ze denken dat die dan de grootste partij wordt, met de gedachte “Nou, dat is in ieder geval beter dan hem” . Ik zou je niet kunnen vertellen wat voor scheve logica dáár achter zit, maar nou zitten we straks weer4 jaar met dat stel zakken…. Ik kijk er niet naar uit :( Ik ben wel blij dat jullie rechtse partij het slechter doet! Hoe minder van die partijen echte invloed hebben hier, hoe beter!
#I haven't used the easiest sentences but I hope you can understand#anon#ask#bagel answers#bagel replies#dutch tag#film anon#why do you want to learn dutch? Like as an excersize or do you plan on communicating with dutch ppl?
1 note
·
View note
Photo
‘Minister De Jonge houdt ons vast in de crisis en de regels’
Lange tijd gold overal in Nederland het risiconiveau ‘zeer ernstig’, maar inmiddels is de situatie verbeterd in 17 van de 25 veiligheidsrisico’s, kondigde zorgminister Hugo de Jonge vandaag jubelend aan op social media. “Een mooie stap vooruit,” schreef hij erbij.
Ook het RIVM laat weten dat de daling doorzet: het aantal coronapatiënten dat in het ziekenhuis werd opgenomen, daalde met 32 procent tot 380. De instroom op de IC’s daalde zelfs met 57 procent tot 50.
De crisis is voorbij
Tweede Kamerlid Fleur Agema (PVV) wijst erop dat de ziekenhuizen gisteren zijn teruggeschaald naar het aantal IC-bedden van vóór de coronacrisis. “De crisis is voorbij,” stelt ze. “Desondanks houdt onze minister ons vast in de crisis en de regels.”
Eind vorige maand zei De Jonge dat het ‘moet kunnen’ om iedere volwassene die dat wil voor september volledig te vaccineren. Dat zou volgens hem dan ook betekenen dat de coronamaatregelen tegen die tijd grotendeels van tafel kunnen.
De Jonge zei in het tv-programma WNL op Zondag dat het een ‘heel reëel perspectief’ is dat Nederland van de meeste maatregelen af kan zijn voordat het nieuwe school- en studiejaar begint. Dus hoewel de ziekenhuizen terugschalen naar het aantal IC-bedden van voor de crisis, zitten we nog op zijn minst tot september vast aan de coronaregels.
Dat was niet de afspraak!
De coronaregels waren maandenlang gekoppeld aan de IC-capaciteit. Agema: “Het kabinet koppelt de coronaregels nu tot september aan de vaccinatiegraad. Dat was niet de afspraak! MSM, is daar iemand?”
0 notes
Text
D66 en GroenLinks beste fietspartijen in de provincies
D66 en GroenLinks beste fietspartijen in de provincies
D66 en GroenLinks besteden in hun provinciale programma’s de meeste aandacht aan de fiets, gevolgd door de ChristenUnie. Per provincie zijn er grote verschillen in de best scorende partijen. De PVV, Forum voor Democratie, DENK en 50PLUS laten de fiets vrijwel links liggen. Dit blijkt uit de vergelijking van de provinciale verkiezingsprogramma’s door de Fietsersbond.
Uit de inventarisatie blijkt…
View On WordPress
0 notes
Text
PVV ergert zich aan 'wezenloze taal' in Nationaal Programma voor <b>Groningen</b>
Het Nationaal Programma voor Groningen, dat onder meer bestaat uit een zak geld van ruim een miljard euro, staat vol met onbegrijpelijke zinnen.
meer https://www.google.com/url?rct=j&sa=t&url=https://www.dvhn.nl/groningen/PVV-ergert-zich-aan-wezenloze-taal-in-Nationaal-Programma-voor-Groningen-23853348.html&ct=ga&cd=CAIyGzdiZTM2OTAwNTFkODk0MDk6bmw6bmw6Tkw6Ug&usg=AFQjCNF939PVY1d5Ttz9ef-NImeMKwFZSg
0 notes
Note
Can I ask which party you voted for? And which parties you would have liked to see form a government (if you could choose 100% freely)?
Waarom Engels.
Nieuwe Wegen. Enige partij waar ik een beetje achter kon staan. Hoopte op één zetel maar helaas, niet gelukt.
Ik zie persoonlijk ook niet wat de opties nog zijn. Ik dacht dat het richting een minderheidskabinet zou gaan, hoewel dat ook verre van ideaal is. Eventueel toch de PVV ipv CU, dat ook niet voor een bijzonder stabiele regering gaat zorgen, maar het is de enige partij die qua programma bij de andere drie kan aansluiten, en waar het volk ook daadwerkelijk voor gestemd heeft.
Er is geen enkele optie hier waar ik echt blij van kan worden. Ik wil voornamelijk meer atheïsme in de regering. Als GroenLinks wat kon chillen met hun obsessieve vegan red de planeet ideeën dan hadden ze de D66 daar in kunnen versterken. Uiteindelijk wil ik vooral zien dat de democratie voorop wordt gezet. Als het volk PVV stemt, dan moet daar naar geluisterd worden.
0 notes
Text
@ charsnuff: Denktank ECFR, gesponsord door Soros eist dat Europese landen IS-moordenaars uit Syrië gaan terughalen. Er moet een programma worden gestart voor de repatriëring van die ratten. Wie er in die denktank… https://t.co/RwX7UdCaSR
Denktank ECFR, gesponsord door Soros eist dat Europese landen IS-moordenaars uit Syrië gaan terughalen. Er moet een programma worden gestart voor de repatriëring van die ratten. Wie er in die denktank… https://t.co/RwX7UdCaSR
— Inverzet-Resistance PVV (@charsnuff) December 1, 2019
0 notes
Text
Denkend lachen
Al in de middeleeuwen werd kritiek geleverd op de maatschappij door middel van satire. Een satire is een kunstvorm waarmee humoristische wijze maatschappijkritiek wordt geleverd in de vorm van ironie, parodie, sarcasme, pastiche en karikatuur. Politici, kunstenaars, normen en waarden zijn vaak het slachtoffer van deze genadeloze en ongezouten kritiek. Met deze kunstvorm kan men kritiek leveren op de maatschappij zonder dat de lezer verveeld raakt.
In de aflevering Inburgeren van Zondag met Lubach analyseert Arjen Lubach het nieuws van de week op humoristische wijze. Lubach bekritiseert onder andere de uitspraken van Geert Wilders in zijn speech voor alle Europese populisten, de manier waarop de Amsterdamse gemeente prioriteiten stelt, uitspraken van de nieuwe president Donald J. Trump, uitspraken van Mark Rutte en het inburgeringsbeleid voor asielzoekers in Europa. Dit doet hij door middel van fragmenten, geluidseffecten, parodies en quotes. Zondag met Lubach is een satirisch programma wat in deze aflevering goed naar voren komt. Lees maar. Al in het eerste fragment wordt dit al duidelijk.
Lubach bespreekt een speech van Geert Wilders voor alle populisten van Europa. Wilders stelt dat alle blonde vrouwen in Nederland bang zijn hun haar te laten zien aan islamieten. Lubach maakt op een sarcastische wijze duidelijk dat de opmerking als een tang op een varken slaat door een fragment te laten zien van een vrouw met blauw haar, die de stelling van Wilders zou moeten ondersteunen.
In het tweede onderdeel van zijn programma praat Lubach over de stroomstoring afgelopen week in Amsterdam. In het MC Slotervaart ziekenhuis konden geen operaties meer uitgevoerd worden. In een videofragment geeft een geïnterviewde aan dat de parkeerautomaten in de stad het wel nog deden en mensen nog lekker konden blijven betalen! Door deze opmerking te laten zien, benadrukt Lubach de vreemde keuzes die de bureaucratie met zich meebrengt. Ook hier wordt duidelijk dat het programma een satire is.
Vervolgens stelt Lubach ons landje voor aan de nieuwe president Donald Trump. In het filmpje dat Lubach zelf gemonteerd heeft, maakt hij een karikatuur van Nederland. Lubach wil in het filmpje ‘de nieuwe invloedrijkste man van de wereld wel te vriend houden’. Hij stelt Nederland voor aan Trump op een manier die ‘Trump waarschijnlijk wel zal aanspreken’. Tijdens het filmpje maakt Lubach vrijwel alle uitspraken van Trump die in de afgelopen periode heeft gemaakt volkomen belachelijk. Door bijvoorbeeld het gebruiken van de o-zo-bekende uitspraak, “Grab them by the pussy!” en te doen alsof de Nederlanden ook klaar zijn met de Mexicanen en daarom eveneens een muur, de Afsluitdijk, hebben gebouwd om zich te beschermen tegen de golven van de Mexicanen, de Golf van Mexico. Deze karikatuur heeft al 60 miljoen kijkers op internet.
Het volgende satirische kenmerk is te vinden in het gespreksonderwerp over Mark Rutte die in een interview vertelt dat hij een samenwerking de PVV niet uitsluit, terwijl hij, twee dagen later, zichzelf tegenspreekt en de PVV wel uitsluit als coalitiepartner. In een vervolginterview, waarin hij zijn plotselinge gedachteverandering moet uitleggen, begint hij de interviewer complimenteren opdat hij niet hoeft te praten over zijn fout. Ook hier zet onze Lubach Mark Rutte voor schut door middel van pastiche, net als in zijn daaropvolgende gespreksonderwerp.
In het nieuws werd bekend gemaakt het aantal geslaagden voor het inburgerings-examen in 5 jaar maar liefst vijf keer zo weinig was, terwijl het aantal nieuwkomers niet veranderd zijn. Lubach heeft daarop uitgezocht hoe dat nu gekomen is. Een aantal filmpjes maken duidelijk dat het inburgeringsbeleid aan alle kanten niet goed in elkaar steekt. Lubach merkt op dat de instructievideo’s voor de asielzoekers in het Nederlands zijn. Bovendien zijn de formulieren gevuld met onduidelijke vragen alweer in het Nederlands en zijn de vragen op het uiteindelijke inburgeringsexamen zo onduidelijk dat zelfs hij, een echte Nederlander de vragen niet kan maken.
Tot slot sluit Lubach af met een fragment uit De wereld draait door, waarin Matthijs van Nieuwkerk met een gast, Erik Hulzebosch, kijkt naar een fragment uit 2012, waarin Erben Wennemars kijkt en reageert op een persconferentie waarin wordt verteld dat de Elfstedentocht weer niet doorgaat. Lubach voegt er een zelfgemaakt parodie filmpje aan toe waarbij hij wéér iemand laat reageren op de reactie van Erik Hulzebosch. Uiteindelijk laat hij daar nóg eens iemand op reageren in zijn programma. Lubach maakt op komische wijze door overdrijving en een parodie duidelijk dat de media te vaak terugvalt op ‘reacties van betrokkenen’.
Met dit programma wijst Lubach ons op een satirische wijze op de belachelijkheid van bepaalde zaken uit onze maatschappij. Je ligt in een deuk en tegelijkertijd zet het je ook aan het denken.
0 notes
Last Seen Blogs
quadrantmodelquotes
Quadrant Model Quotes from 2013 Lectures
bguette
Bguette
ask-hmtoby
J-Just your everyday fisherman.
quadrantmodelquotes
Quadrant Model Quotes from 2013 Lectures