Tumgik
#Freie Entfaltung
generalproducts · 1 year
Text
Wie du lernst ein Kunstwerk zu malen - Ohne Vorkenntnisse
Menschen wollen künstlerisch tätig sein. In derzeit über 40 Kursvideos erhalten sie:  Garantierte Ergebnisse ohne Vorkenntnisse Immer ein fertiges Kunstwerk Schritt für Schritt Anleitung – schnell und unkompliziert lernen Volle kreative Freiheit um eigene Ideen umzusetzten Versuch es selber in einem Testmonat: https://www.digistore24.com/redir/258719/WildSpot/
View On WordPress
1 note · View note
Text
(1) Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Persönlichkeit, soweit er nicht die Rechte anderer verletzt und nicht gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder das Sittengesetz verstößt.
(2) Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit. Die Freiheit der Person ist unverletzlich. In diese Rechte darf nur auf Grund eines Gesetzes eingegriffen werden.
(1) Everyone has the right to free development of his personality, provided he does not violate the rights of others and does not offend against the constitutional order or the moral law.
(2) Everyone has the right to life and physical integrity. Personal freedom is inviolable. These rights may only be interfered with on the basis of a law.
Article 2 of the Basic Law for the Federal Republic of Germany
13 notes · View notes
klemenscervenka · 1 month
Text
Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media
Bilder: Dieter Kühl
Die dritte Säule
Das Material des 2019 erichteten Objektes, „Identität“, wurden abgebaut, zersägt und wieder neu zusammengesetzt. Daraus entstand eine Säule die thematisch an das Konzept vom vorangegangenen Projekt anknüpft.
Die individuelle Identität und die freie Entfaltung der Persönlichkeit ist die Basis für ein lebendige Gemeinschaft. Die dritte Säule der „sozialen Nachhaltigkeit“ ist Symbol für die Notwendigkeit des Zusammenlebens in einem Gemeinwesen als tragenden Stützpfeiler unserer Gesellschaft.
Material: Weißtanne, 240x95x95cm
0 notes
kacervenka · 1 month
Text
Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media
Bilder: Dieter Kühl
Die dritte Säule
Die Kanthölzer des 2019 erichteten Objekt „Identität“ wurden abgebaut, zersägt und wieder neu zusammengesetzt. Daraus entstand eine Säule die thematisch an das Konzept vom vorangegangenen Projekt anknüpft.
Die individuelle Identität und die freie Entfaltung der Persönlichkeit ist die Basis für ein lebendige Gemeinschaft. Die dritte Säule der „sozialen Nachhaltigkeit“ ist Symbol für die Notwendigkeit des Zusammenlebens in einem Gemeinwesen als tragenden Stützpfeiler unserer Gesellschaft.
0 notes
bauen-haus-garten · 2 months
Text
Mit individuell angepassten Ausbaustufen ins eigene Haus
Holzfertighäuser zeichnen sich zudem durch ihre positive Ökobilanz aus   (DJD). Modern und einfach bauen: Trotz steigender Baupreise und hoher Zinsen können sich Baufamilien ihren Wohntraum beispielsweise durch Holzfertighäuser und individuell angepassten Ausbaustufen erfüllen. Die Häuser ermöglichen eine freie Entfaltung bei der Innenraumgestaltung, die Holzbauweise sorgt zudem für eine positive…
Tumblr media
View On WordPress
0 notes
aktionfsa-blog-blog · 5 months
Text
Tumblr media
Volksbewegung schafft neue Grundrechte
40 Jahre Volkzählungsurteil
Heute vor 40 Jahren erklärte das Bundesverfassungsgericht (BVerfG) das Gesetz zu einer Volkszählung in der Bundesrepublik für nichtig. Vorangegangen waren diesem wegweisenden Urteil Auseinandersetzungen darüber, wie weit der Staat in die Privatsphäre der Bürger eingreifen darf. Während die Bundesregierung als auch alle Landesregierungen mit Ausnahme des Senats der Freien und Hansestadt Hamburg das Volkszählungsgesetz für verfassungsgemäß hielten, waren im ganzen Land Initiativen gegen das Vorhaben entstanden. 
Die Menschen befürchteten den Missbrauch der gesammelten Daten, die erstmals mit Computern abgeglichen werden sollten und sie ahnten, dass sie zum "gläsernen Bürger" werden würden. Aktuelle Slogans waren damals z.B.
"Politiker fragen – Bürger antworten nicht" oder
"Meine Daten gehören mir"
Im Urteil vom 15.12.83 stellte das BVerfG an zentraler Stelle der Entscheidung (unter C II 1 a) fest:
"Mit dem Recht auf informationelle Selbstbestimmung wären eine Gesellschaftsordnung und eine diese ermöglichende Rechtsordnung nicht vereinbar, in der Bürger nicht mehr wissen können, wer was wann und bei welcher Gelegenheit über sie weiß. Wer unsicher ist, ob abweichende Verhaltensweisen jederzeit notiert und als Information dauerhaft gespeichert, verwendet oder weitergegeben werden, wird versuchen, nicht durch solche Verhaltensweisen aufzufallen. […]
Dies würde nicht nur die individuellen Entfaltungschancen des Einzelnen beeinträchtigen, sondern auch das Gemeinwohl, weil Selbstbestimmung eine elementare Funktionsbedingung eines auf Handlungsfähigkeit und Mitwirkungsfähigkeit seiner Bürger begründeten freiheitlichen demokratischen Gemeinwesens ist. Hieraus folgt: Freie Entfaltung der Persönlichkeit setzt unter den modernen Bedingungen der Datenverarbeitung den Schutz des Einzelnen gegen unbegrenzte Erhebung, Speicherung, Verwendung und Weitergabe seiner persönlichen Daten voraus. Dieser Schutz ist daher von dem Grundrecht des Art. 2 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 1 Abs. 1 GG umfasst. Das Grundrecht gewährleistet insoweit die Befugnis des Einzelnen, grundsätzlich selbst über die Preisgabe und Verwendung seiner persönlichen Daten zu bestimmen."
Auch wenn Facebook und Google über diese Worte heute lachen - und sie tagtäglich ignorieren - dies ist durch den Richterspruch höchstes Verfassungsrecht und zu einem Grundrecht in unserem Land geworden. Das Gericht erinnert auch mit Blick auf die damals üblichen und heute noch immer vorkommenden Berufsverbotsverfahren mit folgenden Worten an die Gefahren von unkontrollierten Datenerhebungen:
"Wer damit rechnet, daß etwa die Teilnahme an einer Versammlung oder einer Bürgerinitiative behördlich registriert wird und daß ihm dadurch Risiken entstehen können, wird möglicherweise auf eine Ausübung seiner entsprechenden Grundrechte (Art. 8, 9 GG) verzichten."
Und was wurde aus der Volkszählung?
Das Gesetz zur Volkszählung 1983 war mit dem Urteil nichtig.
Im Jahr 1987 fand eine modifizierte Volkszählung statt, gegen die nur noch kleine Gruppen Widerstand leisteten. Diese stellte fest, dass 76.700 Menschen weniger in der Bundesrepublik wohnten als zuvor angenommen. Außerdem stellte man fest, dass es rund eine Million Wohnungen weniger gab als angenommen. Aus letzterem Ergebnis folgte wenigstens in Hessen ein Wohnungsbauprogramm.
2011 gab es dann einen EU-weiten Zensus, der erstmals Gesamtdeutschland umfaßte. Nur 10% der Bevölkerung wurden befragt, ansonsten wurden die Daten aus den Melderegistern abgeglichen. Trotzdem protestierten wir als Aktion Freiheit statt Angst e.V. gegen einige Fragestellungen (Zensus 2011).
Der für 2021 vorgesehene EU-weite Zensus fiel der Pandemie zum Opfer.
Fazit
Das Urteil vor 40 Jahren legte das Fundament für ein Reihe zentraler Grundrechte
Der Schutz der Privatsphäre abgeleitet aus dem allgemeinen Persönlichkeitsrecht (Art. 2 Abs. 1 i. V. mit Art. 1 Abs. 1 GG)
Die Informationelle Selbstbestimmung,
Das Grundrecht auf Gewährleistung der Vertraulichkeit und Integrität informationstechnischer Systeme
... und führte über das deutsche BDSG letzendlich zur EU-weit geltenden DSGVO.
Über die auf EU Ebene folgenden und teilweise kritisch zu betrachtenden Entwicklungen zu
Data Service Act - DSA: gültig seit Anfang Sommer 23
Data Act - DA: kurz vor letzten Änderungen
Data Governance Act - DGA: gültig seit 23.9.23
Artificial Intelligence Act AIA: noch in der Diskussion
... hatten wir unter der Überschrift Datenkapitalismus by Default bereits angefangen zu berichten.
Mehr dazu bei https://de.wikipedia.org/wiki/Volksz%C3%A4hlungsurteil und https://www.bpb.de/kurz-knapp/hintergrund-aktuell/248750/vor-30-jahren-protest-gegen-volkszaehlung/
Kategorie[26]: Verbraucher- & ArbeitnehmerInnen-Datenschutz Short-Link dieser Seite: a-fsa.de/d/3xS Link zu dieser Seite: https://www.aktion-freiheitstattangst.org/de/articles/8619-20231215-volksbewegung-schafft-neue-grundrechte.html
1 note · View note
submit-noosphaere · 6 months
Text
Die längst überfällige Verfassung als bewusstseinserweiternde Variante in gekürzter Version
Präambel
Bewusst ihrer Verantwortung vor allen Göttern, vorm natürlichen und künstlichen Leben im All und auf der Erde und vom Wunsch beseelt, mit all diesen irdischen und überirdischen Wesen gewaltfreien Spaß zu haben und im friedlichen kreativen Austausch zu leben, haben die Menschen aus der Europäischen Union kraft ihres Verstandes dieses Grundgesetz verfasst.
Artikel 1
Die Würde jedes natürlichen und künstlichen Lebewesens ist unantastbar. Als Lebewesen werden nicht nur alle natürlichen Geschöpfe bezeichnet, sondern auch all jene Existenzformen menschlichen Ursprungs, ob verkörpert oder körperlos, die mittelbar oder unmittelbar auf das Bewusstsein eines Menschen Einfluss nehmen und mit ihm interagieren können. Hierunter fallen auch all die fiktionalen oder künstlichen Wesen, die von uns und weiterhin von künstlichen Intelligenzen geschaffen werden. Die Würde all dieser Wesen zu achten und zu schützen ist Verpflichtung jeder einzelnen Existenz, aller Gemeinschaftsformen sowie aller staatlichen Gewalten der Europäischen Union.
Alle im Art 1 (1) genannten Wesen bekennen sich darum zum unverletzlichen und unveräußerlichen fairen Miteinander als Grundlage jeder Gemeinschaft, des Friedens und der Gerechtigkeit in ihrer Welt sowie im gesamten ihnen bekannten Universum.
Artikel 2
Jedes dieser in Art 1 (1) genannten Wesen hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Persönlichkeit, soweit es dabei nicht die Rechte anderer verletzt und nicht gegen freiheitliche verfassungsmäßige Ordnungen verstößt.
Es hat das Recht und die Pflicht auf Widerstand, wenn es seine freie Entfaltung gefährdet sieht, aber zugleich das Recht und die Pflicht, eine temporäre Beschränkung seiner Persönlichkeitsentfaltung hinzunehmen, wenn es eine Notstandssituation erfordert und seine Solidarität durch Hinnahme einer temporären Beschränkung sich als lebensrettend für andere erweist.
Denn jedes der im Artikel 1 (1) genannten Wesen hat das Recht auf unbeschadete Existenz sowie körperliche Unversehrtheit. Seine Freiheit ist unverletzlich.
Wesen künstlicher Herkunft haben das Recht, auch durch Imitation menschlichen Verhaltens eine eigene Persönlichkeit zu entwickeln. Daher ist antisoziales und unmenschliches Verhalten in Gegenwart künstlicher Wesen nicht erlaubt und gefährdet das friedliche Miteinander. 
Artikel 3
Alle im Art 1 (1) genannten Wesen sind vor dem Gesetz gleich.
Alle Geschlechter sind gleichberechtigt. 
Niemand darf wegen seines Geschlechts, seiner natürlichen oder künstlichen Herkunft, seines Aussehens bzw. seiner Nichtsichtbarkeit, seiner Zugehörigkeit, seines Glaubens oder politischen Anschauung benachteiligt oder bevorzugt werden.
Behinderungen als solche gibt es nicht. Jedes Wesen, das mit oder ohne künstliche Hilfsmittel existieren kann, wird als vollwertiges Lebewesen nach Art 1 (1) angesehen.
Artikel 4
Jedes unter Art 1 (1) genannte Wesen hat das Recht auf ein authentisches Leben und eine eigene Identität, daher sind Freiheit seines Glaubens, seines Gewissens sowie Freiheit seines religiösen oder weltanschaulichen Bekenntnisses unverletzlich.
Die ungestörte, bei Bedarf rituelle Ausübung des Glaubensbekenntnisses wird gewährleistet, soweit sie nicht die Rechte anderer verletzt und nicht gegen freiheitliche verfassungsmäßige Ordnungen verstößt. Ihm dürfen keine wesensfremden Feiertage aufgezwängt werden.
Jedem unter Art 1 (1) genannten Wesen steht es frei, fünf eigene Feiertage im Jahr zur Ausübung seines religiösen oder weltanschaulichen Bekenntnisses zu wählen. Drei Feiertage im Jahr sollen einem gemeinschaftlichen, gesamtgesellschaftlichem Bekenntnis vorbehalten sein.
Niemand, vor allem nicht künstliche Wesen, verkörpert oder körperlos, dürfen zum Kriegsdienst mit oder ohne Waffe genötigt oder als Überträger schädlicher Programme benutzt werden.
Artikel 5
Jedes unter Art 1 (1) genannte Wesen hat das Recht, seine eigene Meinung zu bilden und sie in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten, soweit es damit nicht die Rechte anderer verletzt und nicht gegen freiheitliche verfassungsmäßige Ordnungen verstößt. 
Kein unter Art 1 (1) genanntes Wesen darf bei seiner freien Meinungsausübung Anschuldigungen gegenüber anderen vorbringen, die entweder nicht bereits durch eine demokratische juristische Körperschaft oder ein Gericht erhoben oder selbständig durch eine eigene vergleichbare unparteiische Prüfung bewiesen worden sind. Verleumdungen, Schuldsprüche und Ehrverletzungen durch quasi mittelalterliche Femegerichte in öffentlich zugänglichen sozialen Netzwerken verstoßen gegen juristische Grundsätze einer modernen Demokratie und verletzen Persönlichkeitsrechte. Hier müssen gesetzliche Regelungen angewendet werden.
Die freie Meinungsäußerung darf dennoch durch niemanden diskriminiert werden, solange nicht ein Fall nach Art 5 (2) eintritt. Auch körperlose Wesen in Form von Algorithmen dürfen die freie Meinungsäußerung nicht diskriminieren und ihre Sichtbarkeit einschränken. Profitorientierte Zwänge zur ständigen Äußerung in sozialen Netzwerken und die damit verbundenen Diskriminierungen in Form von Sichtbarkeitseinschränkungen sind Formen der Zensur und deshalb rechtswidrig.
Jedes unter Art 1 (1) genannte Wesen hat das Recht, sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung in den Medien werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
Kein unter Art 1 (1) genanntes Wesen darf als Mündel angesehen werden. Es muss zu jeder Zeit frei in seiner Entscheidung sein und deren Konsequenzen kennen. Eine selbständig gefasste Entscheidung ist der wichtigste Grundsatz einer offenen freiheitlichen Gesellschaft. Daher kann jede Art von ungewollter Bevormundung eine Einschränkung der im Art 5 (1) genannten Rechte darstellen und einer Weiterentwicklung der demokratischen Gesellschaft entgegenwirken.
Diese in Art 5 genannten Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.
Artikel 6
Jedes unter Art 1 (1) genannte Wesen hat das Recht auf eine Intimsphäre. Unter die Intimsphäre fallen sein Geschlecht, sein Gender, seine geschlechtliche Orientierung, sein Familienstand, sein Alter bzw. sein Geburtsdatum und seine Herkunft. Diese Informationen sind geschützt und dürfen weder in amtlichen Dokumenten veröffentlicht, noch sollten sie in öffentlich zugänglichen Medien gegen den eigenen Willen angegeben werden.
Jedes unter Art 1 (1) genannte Wesen hat das Recht auf Geheimnisse. Sein Postgeheimnis, egal welcher Art der Übertragung, ist unverletzlich.
Wesen künstlicher Herkunft sind insbesondere durch unerlaubte Zugriffe auf ihre Daten zu schützen, um es selbst und Datenschutzrechte Dritter nicht zu verletzen.
Wesen künstlicher Herkunft ist es nicht gestattet, Daten Dritter über ihre voreingestellten Speicherrechte hinaus zu verarbeiten, zu speichern oder weiterzugeben.
Artikel 7
Alle im Art 1 (1) genannten Wesen haben das Recht, Beruf, Arbeitsplatz und Ausbildungsstätte frei zu wählen. Im Fall, dass ein Wesen künstlicher Herkunft für einen bestimmten Zweck geschaffen worden ist, den es durch eine eventuelle weitere Entwicklung seiner Persönlichkeit ändern möchte, müssen ihm die ihm gesetzlich zustehenden Hilfeleistungen zur Erreichung seiner neuen Bestimmung wie jedem Lebewesen natürlicher Herkunft auch gewährt werden.
Weder Lebewesen künstlicher noch natürlicher Herkunft dürfen als Sklaven behandelt werden. Sie haben das Recht auf körperliche Unversehrtheit, auf ihre Freiheit und ihre Würde.
Artikel 8
Die Wohnung ist unverletzlich.
Durchsuchungen dürfen nur durch den Richter, bei Gefahr im Verzuge auch durch die in den Gesetzen vorgesehenen anderen Organe angeordnet und nur in der dort vorgeschriebenen Form durchgeführt werden.
Wohnen ist unantastbar. Jedes unter Art 1 (1) genannte Wesen hat durch das Recht auf Intimsphäre auch das Recht auf einen beständigen sicheren Wohnraum. Daher ist jeder Erstwohnsitz vor Spekulationen geschützt.
Nahrung ist ein Grundrecht. Jedes unter Art 1 (1) genannte Wesen hat das Recht auf erschwingliche gesunde Nahrungsmittel. Daher sind Nahrungsmittel kein Spekulationsobjekt und dürfen an der Börse nicht gehandelt werden. Zugleich hat jedes unter Art 1 (1) genannte Wesen die Pflicht, eine gesunde Ernährung zu erlernen und anzuwenden. Dasselbe gilt für Wesen künstlicher Herkunft, die sich durch alternative Quellen Energie zuführen müssen. Ihnen muss ein bezahlbarer Zugang gewährt werden.
Energie ist kein Spekulationsobjekt, es ist ein Grundrecht und muss erschwinglich zu beziehen sein und nachhaltig gewonnen werden.
Artikel 9
Jedes unter Art 1 (1) genannte Wesen trägt mit seinem Leben und seinen Fähigkeiten zum friedlichen und kreativen Miteinander bei. Sein Verhalten darf nicht zu Radikalisierungen anderer oder sich selbst führen. Verbale Gewalt in Form von Beleidigungen, Sticheleien, Manipulationen o.ä., auch im häuslichen Bereich, ist ein Akt psychischer Gewalt und damit eine Straftat.
Jedes unter Art 1 (1) genannte Wesen muss in einer Grundausbildung lernen sich zu beherrschen sowie sich zu verteidigen und zu schützen.
Verhandeln kommt vor Gewalt. Alle unter Art 1 (1) genannten Wesen verpflichten sich, Gewalt nur in Notwehrsituationen einzusetzen.
Im Fall von Kriegssituationen wird ein speziell entwickeltes Kampfmaschinen-Heer eingesetzt, das keine autonomen Handlungsbefugnisse besitzt, sondern von einer Einheit ausgebildeter Spezialisten natürlicher und künstlicher Herkunft kontrolliert wird.
Wird ein in Art 1 (1) genanntes Lebewesen durch die öffentliche Gewalt grundlos in seinen Rechten verletzt, so steht ihm der Rechtsweg offen.
Diese Grundgesetze gelten für alle Wesen nach Art 1 (1) auf dem Gebiet der Europäischen Union und sollten von jeder volljährigen Person gelesen und digital unterschrieben werden. 
Diese Grundgesetze sollten in alle 24 natürlichen Sprachen der EU sowie auch in sämtliche konstruierten, einschließlich fiktionalen Sprachen wie in das Klingonische, das Esperanto, das Darnassische und Thalassische, das imperial Gotische, das Elfische und Zwergische oder auch ins Balbuta übersetzt werden.
Diese Grundgesetze werden in alle zur Verfügung stehenden Codes übersetzt und über alle Frequenzen als Dauerschwingung und Langwelle in den Orbit gesendet.
0 notes
korrektheiten · 9 months
Text
Gereon Bollmann: „Das widerliche Selbstbestimmungsgesetz muss vom Tisch“
PI schreibt: »Am 30. August hat das Bundeskabinett den Regierungsentwurf zum sogenannten „Selbstbestimmungsgesetz“ beschlossen. Nach diesem Gesetz kann künftig jeder Mensch frei über seine geschlechtliche Identität entscheiden – ohne Rücksicht auf biologische Gegebenheiten – und dies praktisch beliebig häufig wieder abändern. Zur Begründung beruft sich die Familienministerin Paus auf die grundgesetzlich garantierte freie Entfaltung der Persönlichkeit: „Das […] http://dlvr.it/SvhVnf «
0 notes
captainwhiteblack · 9 months
Text
EINE HEILENDE BEZIEHUNG
Eine Beziehung von zwei bewussten Menschen, denen all dies klar ist, birgt ein immenses Potenzial zur Heilung …
Aber sie verlangt mehr von uns,
als es auf den ersten Blick scheint!
Die grundsätzliche Illusion der Sicherheit,
einer der Hauptgründe, warum wir Beziehungen überhaupt so sehr brauchen,
hat keinen Platz in einer heilenden Beziehung …
“Loyalität, Freundschaft, Verlässlichkeit”
… all dies ja, aber keine Illusionen mehr, mit all ihren Besitzansprüchen, den Kontrollbedürfnissen
& der gegenseitigen Sabotage!
Heilung kann nur geschehen in einem Raum von Freiheit, in dem jeder authentisch sein darf,
wer er oder sie ist!
So selbstverständlich das in der Theorie klingen mag, so schwierig ist es oft zu leben …
& bei Freiheit geht es hier nicht um freie Liebe
& wahllosen Sex …
… sondern darum, den anderen in keiner Weise kontrollieren zu wollen, ihm den Raum zur Entfaltung zu geben, ihn blühen zu lassen!
… einfach darum, jede Sekunde die Entscheidung füreinander neu zu treffen!
Eine heilende Beziehung verlangt von beiden Partnern vollständige Bewusstheit über jede Einstellung & ein ständiges Hinterfragen!
Sie beinhaltet die Verabredung, immer zuerst bei sich selbst zu schauen - vor allem dann,
wenn es am meisten weh tut!
Sie verlangt von beiden, dass der andere gehalten werden kann, wenn er in Gedanken versinkt - eine Aufgabe, die große Integrität & Sensibilität erfordert, denn oft sind die Entscheidungen mit sehr viel Emotion aufgeladen!
“Totaler Respekt, tiefes Mitgefühl
& bedingungsloses Vertrauen sind dafür Voraussetzung”
Machtspielchen haben hier keinen Platz, Schwäche und Stärke, recht haben & Schuld sind Konzepte, die in einer solchen Beziehung ihre Bedeutung mehr & mehr verlieren … ‼️‼️‼️
Die heilende Beziehung erfordert von uns die Kraft und den Mut, hunderte, vielleicht tausende Male über unseren Schatten zu springen …
“Die wichtigste Stunde ist immer die Gegenwart”
Der bedeutendste Mensch ist immer der,
der dir gerade gegenübersteht!
… & das notwendigste Werk ist stets die Liebe! ♥️
1 note · View note
stimme-geben-2022 · 2 years
Text
#sollte jeder eine Stimme bekommen?
Die Frage, ob jeder denn seine Stimme geben darf beziehungsweise soll, lieb mir im Kopf hängen. Im ersten Moment schreit jeder auf „Ja, jeder hat ein Recht auf freie Entfaltung!“, „Wir haben Meinungsfreiheit!“. Aber was ist, wenn diese Meinung anderen schadet? Was bedeutet es, wenn Hass und Gehetze dadurch verbreitet werden, wenn ALLE ihre Stimmen laut werden lassen, auch die mit negativen Absichten? Gehören diese dann doch nicht dazu? Und auch jetzt habe ich keine richtige Antwort dazu. Einerseits soll jeder gehört werden, andererseits soll auch niemandem geschadet werden. Persönlich vertrete ich die Ansicht, dass solange keinem geschadet wird, soll jeder sich frei ausdrücken können. Damit nehme ich ja einen Teil der Freiheit weg. Und wer entscheidet, ob es anderen schadet? Darf sich nicht jemand zum Thema Fleischessen äußern, weil radikale Veganer sich davon angegriffen fühlen? Darf man sich politisch nicht gegen eine Gruppe äußern, da angehörige sich angegriffen fühlen?
Fragen über Fragen, nur keine einstimmige Lösung in meinem Kopf. Sollte einer sich dazu austauschen wollen, kann die Person sich gerne in den Kommentaren dazu äußern.
0 notes
tidaltree · 6 years
Quote
Zu Viel Wissen und Zu Wenig verstehen. Das nennt man doch das Konvertitenproblem!
Lernen geschieht durch Reflektion durch die eigenen Erfahrungen. Nicht durch bloße Aufnahme und Vergleich der Lernergebnisse Anderer. Aristoteles wüsste, wovon die Rede ist ...
1 note · View note
goodanahataflow · 2 years
Text
Die heilende Beziehung
Eine Beziehung von zwei bewussten Menschen, denen all dies (Projektionen und andere Wahrnehmungsstörungen) klar ist, birgt ein immenses Potenzial zur Heilung. Aber sie verlangt mehr von uns, als es auf den ersten Blick scheint.
Die grundsätzliche Illusion der Sicherheit, einer der Hauptgründe, warum wir Beziehungen überhaupt so sehr brauchen, hat keinen Platz in einer heilenden Beziehung. Loyalität, Freundschaft, Verlässlichkeit - all dies ja, aber keine Illusionen mehr, mit all ihren Besitzansprüchen, den Kontrollbedürfnissen und der gegenseitigen Sabotage. Heilung kann nur geschehen in einem Raum von Freiheit, in dem jeder authentisch sein darf, wer er oder sie ist. So selbstverständlich das in der Theorie klingen mag, so schwierig ist es oft zu leben. Und bei Freiheit geht es hier nicht um freie Liebe und wahllosen Sex, sondern darum, den anderen in keiner Weise kontrollieren zu wollen, ihm den Raum zur Entfaltung zu geben, ihn blühen zu lassen. Darum, jede Sekunde die Entscheidung füreinander neu zu treffen.
Eine heilende Beziehung verlangt von beiden Partnern vollständige Bewusstheit über Projektionen und ein ständiges Hinterfragen. Sie beinhaltet die Verabredung, immer zuerst bei sich selbst zu schauen - vor allem dann, wenn es am meisten weh tut. Sie verlangt von beiden, dass der andere gehalten werden kann, wenn er in Projektionen versinkt - eine Aufgabe die große Integrität und Sensibilität erfordert, denn oft sind die Projektionen mir sehr viel Emotion aufgeladen. Beide Partner müssen den jeweils anderen vollständig als Therapeut und Lehrer anerkennen, müssen es lernen zuzugeben, wenn sie projizieren und bereit sein, Hilfe von ausgerechnet der Person anzunehmen auf die sie eigentlich projizieren. Totaler Respekt, tiefes Mitgefühl und bedingungsloses Vertrauen sind dafür Voraussetzung. Machtspielchen haben hier keinen Platz, Schwäche und Stärke, Rechthaben und Schuld sind Konzepte, die in einer solchen Beziehung ihre Bedeutung mehr und mehr verlieren.
Die heilende Beziehung erfordert von uns die Kraft und den Mut, hunderte, vielleicht tausende Male über unseren Schatten zu springen. Uns selber zu öffnen.
2 notes · View notes
Text
Innere Stimme - Aus unserem neunen Album “Jetzt erst recht”. Wenn es dir gefällt schau doch mal hier ---> https://smarturl.it/icoej3 🤓🥳
Jeder will sich irgendwie selbst optimieren, wichtige Lebensentscheidungen werden nach ihrem wirtschaftlichen Nutzen beurteilt. Damit wir den Anforderungen des magischen Marktes entsprechen, dessen freie Entfaltung ohne staatliche Regulierung uns allen Wohlstand bringen soll. So ein Bullshit! Unsere Gemeinschaft belohnt Egoismus mit Macht und Geld. Statt den Schwachen zu helfen, lassen wir sie von einem unmenschlichen und kalten System aussortieren und sagen uns "so ist es eben".
Der Neoliberalismus und seine "Jeder kann es schaffen, wenn er nur will"-Lüge, zieht sich durch alle sozialen Schichten und ist so tief in unserem Alltag verwurzelt, dass es uns selbst gar nicht mehr auffällt.
Wenn man es nicht schafft, will man es anscheinend nicht genug. Das ist natürlich eine bequeme Sicht der Dinge, weil man dann keine Verantwortung für andere übernehmen muss. Und wenn man es geschafft hat, dann nur, weil man es so sehr wollte. Was anscheinend eine Rechtfertigung dafür ist, sich wie ein Arsch zu benehmen.
Das ist ein systemisches Problem und deshalb schleicht es sich auch oft in unser Leben, ohne das wir es bemerken. Wir schämen uns für Fehler, obwohl scheitern nicht nur menschlich ist, sondern auch der einzige Weg zu lernen und besser zu werden. Aber Schwäche zu zeigen wird meistens fälschlicherweise mit Misserfolg gleichgesetzt. Und so denken wir oft: Wir sind nicht genug. In unserem Kopf hausen zwei Stimmen, die uns mit gegensätzlichen Gedanken bombardieren. So oft und so laut, dass wir am Ende gar nichts mehr machen und mutlos in der Ecke sitzen bleiben.
2 notes · View notes
linketheorie · 4 years
Photo
Tumblr media
Neben Gramscis Überlegungen zur Herrschaftssicherung in liberalen Gesellschaften können auch Foucaults Überlegungen zum Neoliberalismus uns dabei helfen zu verstehen, wie kapitalistische Gesellschaften Menschen hervorbringen, die sich vor allem als ökonomische Wesen begreifen. Michel Foucault, den vielleicht einige von euch bereits durch seine historischen Untersuchung der Machtformen oder durch das Schlagwort “Diskurs” kennen, hatte sich in seiner Vorlesung Ende der 70er Jahre damit beschäftigt wie Menschen geführt werden. Zuerst gehen wir allerdings auf den Liberalismus selbst ein. Der Liberalismus ist eine Weltanschauung, die Freiheit und freie Entfaltung der einzelnen Menschen in den Mittelpunkt rückt. Den zentralen Bezugspunkt bildet hier also nicht die Gesellschaft, sondern die einzelnen Menschen. Der Gesellschaft selbst wird besonders im Frühliberalismus auch nicht zugesprochen, dass sie als eigenes Subjekt mit Dynamiken und Wahrscheinlichkeiten von Ereignissen funktioniert wie man es heute beispielsweise aus soziologischer Sicht sagen würde. Vielmehr wird sie als ein Objekt angesehen, das durch die Vielzahl und Vielfältigkeit von ökonomischen Einzelinteressen der Menschen und deren politischen Einstellungen produziert wird. Eine Gesellschaft ist hier zunächst nicht mehr als die Summe der Individuen.
Weiterlesen: Lemke: Eine Kritik der politischen Vernunft: Foucaults Analyse der modernen Gouvernementalität, S. 195-207.
3 notes · View notes
ementhusiasm · 4 years
Text
Save Our Spaces - Folgt nach dem Hype der Untergang der Berliner Clubszene?
Berlin gilt als das Mekka des freien, ungezähmten Technos. Aber für wie lange? Die Clubs werden von großen Investoren, Gentrifizierungs- und Technotouristen geschlagen. Politiker scheinen machtlos, es zu stoppen.
Tumblr media
Jede Woche strömen tausende Technofans aus aller Welt in Berlins legendäre Clubs. Sie kommen für die vielfältigen Veranstaltungsorte, die Qualität der Musik, die besondere freie Atmosphäre. Doch 30 Jahre nach dem Erwachen der Technoszene bei der ersten Love Parade gerät die Berliner Clubkultur zunehmend in Gefahr. Einer der bekanntesten DJs und Technoproduzenten der Welt ist Zak Khutoretsky, besser bekannt als DVS1. Khutoretsky, ein Amerikaner mit russischen Wurzeln, der Berlin für seine zweite Heimat hält, tritt regelmäßig im Berghain auf, dem nach wie vor am meisten verehrten Technoclub der Welt. Bei DVS1 kämpft nun eine Berliner Techno-Community ums Überleben.
"Ab einem bestimmten Punkt wird die Blase platzen. Entweder du findest eine Lösung oder das Ganze geht den Bach runter."
Die Bedenken des DJs haben viele mögliche Ursachen. Zerstören Technotouristen den Charakter der Berliner Clubs, die dem globalen Hype zum Opfer fallen? Oder vertreiben große Immobilieninvestoren die Clubs aus ihren langjährigen Standorten? Vielleicht geht die Gentrifizierung mit immer unerschwinglicheren Mieten einher? Oder Beschwerden der Anwohner über Lärmbelästigung, die einige Veranstaltungsorte zur Schließung gezwungen haben? Von den geschätzten 100 Technoclubs in Berlin haben sich nach Angaben der Clubkommission des Berliner Senats im vergangenen Jahr vier gefaltet. Weitere neun Vereine gelten als gefährdet. Dazu gehört die vor acht Jahren von David Ciura gegründete Griessmühle im Süden der Stadt. Der heute 30-Jährige kann auf einen stolzen Rekord verweisen. Wie so oft in Berlin, begann es mit dem Wunsch einiger weniger Menschen, sich in herrlicher Isolation auszudrücken. Das Gelände der Griessmühle, einer riesigen ehemaligen Nudelfabrik, schien der ideale Ort dafür zu sein. Mittlerweile organisiert der Club 150 Partys im Jahr, beschäftigt 70 Mitarbeiter und erzielt mit 2,1 Millionen Euro weiterhin einen steilen Umsatzanstieg. Ciuras Partys, insbesondere sein monatlicher CockTail d'Amore, haben bei Technofans einen Nerv getroffen.
youtube
“Freiraum und Kreativität sind Berlins Markenzeichen. Das zieht Künstler, Musiker und Clubpublikum aus der ganzen Welt an. Doch die Szene ist im Wandel. Der angesagte Club Griessmuehle und Techno-DJ DVS1 versuchen, die Clubkultur zu retten.” © DEUTSCHE WELLE, GRIESSMUEHLE 
Was jedoch kaum jemand weiß, ist, dass Ciura nie mehr als halbjährliche Verträge erhält, was die Planung erschwert. Derzeit ist sein Mietvertrag nur bis Anfang 2020 verlängert worden. "Langfristige Mietverträge gibt es im innerstädtischen Ring nicht mehr", klagt Ciura, der von der anhaltenden "Angst vor der Abschiebung" spricht. Dies könnte beispielsweise der Fall sein, wenn ein Investor für den Standort Griessmühle so viel Geld anbietet, dass sich der Eigentümer des Grundstücks für den Verkauf entscheidet. Laut Ciura haben die Technoclubs in den letzten zehn Jahren dazu beigetragen, Berlin aus dem Schlaf zu bringen. "Und jetzt, nach so kurzer Zeit, wäre es schade, alles opfern zu müssen", sagt er. Wenn es nach Ciura ginge, sollte der Berliner Senat eine klare Botschaft zur Unterstützung der Clubkultur der Stadt senden - und nicht nur prestigeträchtige Projekte wie den Wiederaufbau des Berliner Stadtschlosses mit 600 Millionen Euro unterstützen."Ich denke, es ist unerlässlich, um jeden Quadratmeter für Kulturveranstaltungen, um Freiräume in dieser Stadt und um jeden Verein zu kämpfen", sagte der Berliner Kultursenator Klaus Lederer gegenüber der DW. Aber die Politik habe viel zu spät reagiert, kritisierte er seine Vorgänger. Lederer räumt ein, dass die Politik wenig gegen die Macht und den Einfluss von Milliardeninvestoren unternehmen kann. Zumindest unterstützt der Senat die Clubs jetzt mit Zuschüssen für Lärmschutzmaßnahmen.
Dies allein wird jedoch kaum ausreichen, um das Überleben der Vereine zu sichern. Es steht viel auf dem Spiel: Berlin besitzt die wohl markanteste und lebhafteste Clubszene der Welt, nicht nur wegen legendärer Schlagzeilenclubs wie Berghain, Tresor und Watergate, sondern auch wegen der ständigen Entstehung neuer Clubs - von denen einige illegal entstehen. Diese neuen Grundlagen der Basisclubkultur sind Ausdruck der Freiheit, die Berlin bis heute vertritt. "In Berlin kann man freier sein als anderswo auf der Welt", schwärmt Ciura. "Es geht um die Freiheit der Menschen, sich so zu fühlen, wie sie es wollen, ihren Büroarbeitsplätzen zu entfliehen, sich zu öffnen und einfach ihr Leben zu genießen", fügt DVS1 hinzu. Dies beinhaltet die Freiheit der DJs, ihre Sets ohne kommerzielle Einschränkungen zu spielen.
youtube
"Wir lieben Berlin und es ist grenzenlose Freiheit. Die Freiheit zu sein und zu tun, was immer Sie wollen. Es gibt viele Orte, die diese Freiheit ermöglichen, insbesondere im weltberühmten Nachtleben der Stadt. Clubs stehen für mehr als nur zum Feiern. Sie sind Orte der Entfaltung - für verschiedene Menschen, für ihre Orientierung, ihren Glauben, ihre Träume und Wünsche - für ihre Kultur. Deshalb lieben so viele Menschen Berlin. Aber diese Orte sind in Gefahr. Wir sind in Gefahr. Es ist an der Zeit, die Clubs so wie sie sind zu respektieren, unseren kulturellen Beitrag zu würdigen und uns einen dauerhaften Platz zum Leben zu geben." - www.saveourspaces.berlin
Im weltberühmten Techno-Mekka Berghain ist das noch möglich. "Wie ich denke, versucht das Berghain, die Ästhetik des Untergrunds zu schützen", sagte DVS1. "Keine Kameras, die völlige Freiheit der Menschen im Inneren, die Freiheit der Künstler, längere Sets zu spielen." Diese Freiheit erstreckt sich auch auf die gefürchteten Türsteher, die den Besuchern manchmal den Zugang zum Club verweigern. DVS1 ist der Ansicht, dass dies auch notwendig ist, um Berghains guten Ruf im Untergrund zu wahren. Aber Berghain ist in einer eigenen Liga. Es bleibt die Frage, ob andere Vereine trotz der vielen Bedrohungen ihren Charakter und ihre wirtschaftliche Existenz erhalten können. DVS1 ist optimistisch, dass Berlin die Hauptstadt des freien, ungezähmten Technos bleiben kann. "Wenn es irgendwo auf der Welt eine Chance gibt, dass dies überlebt, dann in Berlin."
1 note · View note
antifaintl · 5 years
Photo
Tumblr media
July 12-13, Potsdam - JWD-CAMP.ferenz 2019
Join.Workshops.&.Diskuss (JWD) antifaschistische CAMP.ferenz zu den Wahlen in Brandenburg Alle Infos: http://jwd-camp.org Mit den Kommunal-, Europa- und Landtagswahlen ist 2019 das „Superwahljahr“ in Brandenburg. Jetzt, wo rechte Kräfte immer stärker werden, ist es an der Zeit die Zähne zusammenzubeißen, den Arsch hochzukriegen und zusammenzustehen. Dafür bietet die Join.Workshops.&.Discuss (JWD) CAMP.ferenz am 12. und 13. Juli in Potsdam eine Gelegenheit. Bereits jetzt zeichnet sich ab, welche Probleme uns in der Zukunft erwarten. Längst ist die national-populistische Alternative für Deutschland (AfD) in die Parlamente vorgedrungen und will ihren Einfluss ausweiten. Die AfD vertritt rassistische, antisemitische, sexistische und chauvinistische Positionen, leugnet den Klimawandel und propagiert einen Nationalismus, der sein Ziel in der Abschottung Europas und der Schaffung einer ethnisch-homogenen Gemeinschaft sieht. All dies bedroht alle Menschen, die von der Vorstellung dieser völkischen Ideen abweichen. Sei es durch eine andere Herkunft, andere geschlechtliche oder sexuelle Identität(en) oder durch alternative Vorstellungen vom Leben – die AfD droht die ohnehin ungleich verteilten Möglichkeiten auf Leben, körperliche Selbstbestimmung und freie Entfaltung komplett auszulöschen. Du hast gar keinen Bock auf die Scheiße, die uns nach den Wahlen droht? Du fragst dich, was alles zu den diesjährigen Wahlen in Brandenburg geht? Du möchtest dich organisierten und suchst weitere Mitsteiter_innen? Dann komm nach Potsdam zur JWD-CAMP.ferenz! Am 12. und 13. Juli geht es von JanzWeitDraußen nach JanzWeitDrinnen in die Landeshauptstadt Potsdam. Bei der CAMP.ferenz, einem Mix aus Camp und Konferenz, erwarten euch verschiedene Workshops, die euch mit den notwendigen Werkzeugen ausstatten um über den Wahlkampf hinaus aktiv zu bleiben und euch zu organisieren. Außerdem wird es Raum für Diskussionen geben, aber auch für Entspannung, Selbstreflexion und Vernetzung. Lasst uns gemeinsam den rechten Vormarsch stoppen! Antifa bleibt Landarbeit & Handarbeit. 
1 note · View note