#7DreamwithMint

Thật ra mình định viết về cái MV ra mắt vào ngày 19/06 trước, những nghĩ theo dòng sự kiện thì teaser A Midsummer Night's Dream được SM công bố trước nên "anh có 3 bích,mấy chú tránh ra :)))"

Ở Teaser A Midsummer Night's Dream, Mark đã đọc một đoạn ngắn trong vở kịch cùng tên của Shakespeare, nội dung về cơ bản thì tình yêu dựa trên cảm xúc từ tâm hồn tới tâm hồn chứ không phải bằng mắt đó là lý do thần Cupid được khắc họa với đôi mắt mùa lòa, nghe xong kiểu "Ỏ, uchuchu hí hí hí..." Nhưng thực chất "Giấc mộng đêm hè" là một vở hài kịch về tình yêu, nhưng lại thâm vô cùng

Vở kịch tổng cộng có 7 nhân vật chính, gồm 4 người trẻ trong tình yêu tay tư (Hermia,Helena,Demetrius, Lysander) và 3 nhân vật báo thủ tạo nên mối tình tay tư này ( vua Oberon + hoàng hậu Titania + người hầu của nhà vua Puck). Bất ngờ phải không :))) Số 7 thần thánh :))))

Thực ra mở đầu chỉ là tình yêu tay 3 mà thôi, Hermia được đính hôn cùng Demetrius, nhưng lại yêu Lysander, ngang trái thay bạn thân của cô Helena lại yêu say đắm Demetrius. Và cái bùng binh này rối lên là nhờ cả vào hai báo thủ là Vua của tiên giới Oberon và yêu tinh Puck, chỉ vì Oberon tranh nhau với Titania một đứa bé Ấn Độ không được nên đã sai Puck "nhỏ mật hoa tình" vào mắt Titania, để nữ hoàng tiên sẽ yêu thứ đầu tiên mình bắt gặp, hòng khiến nàng phải xấu hổ mà giao đứa bé ra. Báo thủ Puck sau khi thực hiện nhiệm vụ được giao, cảm thấy chưa đủ nhiệt tình nên đính kèm chia sẻ 1 giọt cho Demetrius nghỉ lại dọc đường lúc đuổi theo cặp tình nhân đang bỏ trốn và 1 giọt cho Lysander đang say ngủ cạnh Hermia cho vui cửa vui nhà. Trớ trêu thay, người đầu tiên hai chàng quý tộc nhìn thấy lại là… Helena đang vất vả đuổi theo Demetrius, cầu xin tình yêu của chàng. Thôi về nội dung cốt truyện dài lắm, mình sẽ để link tóm tắt ở đây để ai thấy thích đọc thì đọc nhé

https://spiderum.com/bai-dang/A-Midsummer-Night-Dream-Giac-mong-dem-he-Con-ac-mong-day-duc-tinh-cua-Shakespeare-hay-ai-moi-la-ke-cuoi-sau-cuoi-jdu

Trích dẫn ý chính của bài trong đường link trên khiến mình thấy SM quá là tinh tế khi chọn vở kịch này cho bài mở đường:

Những hình ảnh như “cơn lũ” (the flood), “căng bụng” (grow big-bellied) hay “tử cung của nàng…” (her womb then rich with my young squire) là những hình ảnh vừa đầy nữ tính, vừa đầy dục vọng. Nên nhớ, đây là lúc Titania miêu tả về mối quan hệ của mình với nữ hầu cận, chứ chẳng phải chồng. Chẳng phải những hình ảnh đó rất dễ làm người đọc liên tưởng đến… quan hệ đồng tình luyến ái nữ sao?

Tương đương với hai nhân vật nam, Lysander và Demetrius. Nếu trong vở Much Ado About Nothing, tình yêu phải vượt qua các khác biệt tầng lớp, thì ở A Midsummer Night's Dream, tầng lớp hầu như không có tác động gì, khi Lysander và Demetrius hoàn toàn tương đương nhau về vai vế (chỉ là bố của Hermia thích Demetrius hơn). Hơn thế nữa, Shakespeare liên tục khiến các nhân vật rơi vào lưới tình, dù chỉ cần một ánh mắt. Vậy là, người yêu ở đây không phải là “một người cụ thể”, mà chỉ đơn giản là “người ở gần nhất”. (okay that why you hate distance, right :))) SM thật sự đã vô cùng tinh tế khi lồng ghép nghệ thuật phương tây, mang văn hóa LGBT vào trong bài hát nhưng vẫn phù hơp với văn hóa phương đông. Vừa được lòng Châu Âu vừa êm lòng dân Châu Á. 100 điểm SM :))))

Hôm qua mình đã tưởng rằng bản Performances sử dụng cách quay của Bassbot, nhưng không phải, sai rồi :( vũ đạo thật sự dựa trên bản Ballet của "Midsummer Night's Dream". Đó là lý do vì sao, em Lạc nói rằng khi xem MV, em bảo rằng em nghĩ đến một Đại tác phẩm khác, người trình diễn vĩ đại nhất là chính là em. Đúng vậy vì em vào vai báo thủ Puck cơ mà :)))))

Link của bài diễn:

https://www.youtube.com/watch?v=XuptoWqHJlw&ab_channel=n%26s

Outfit của các em có lẽ cũng được các stylist thiết kế dựa trên bức tranh do William Blake sáng tác năm 1786 với bối cảnh được vẽ trong rừng, hỏng phải tự nhiên mặc màu hồng áo lụa rồi nhảy ở ngoài trời với đồng cỏ xanh mát mắt đâu :((((( đội ngũ làm nhạc, hình ảnh, nội dung của SM chắc toàn người điên, chỉ có người điên mới làm ra được cái MV kinh khủng như vầy, chứ bình thường ai thì chịu :(((((( Bởi vậy mới thấy mình phải học hỏi thật nhiều vào. 🥹

Và quan trọng nhất những gì mình phân tích ở đây, chỉ là dựa trên những suy đoán của cá nhân, vui lòng không lấy để mang đi làm căn cứ cho các cuộc tranh luận, xin cám ơn xin cám ơnnnnnnn:((((

#nctdream #smtown #Brokemelodies

Làm thế nào để làm hài lòng một người phụ nữ thay đổi cách chúng tôi miêu tả tình dục của phụ nữ lớn tuổi bằng cách để nhân vật nói, “Tôi muốn đạt cực khoái, nhưng không chỉ là bất kỳ cực khoái nào.

Tasma Walton, Caroline Brazier và Hayley McElhinney là một nhóm ba người phụ nữ mà Gina thường xuyên bơi ở bãi biển. Trong phòng thay đồ, họ thảo luận về các chủ đề khác nhau, từ việc đi tiểu khi bị sứa đốt đến nhiều công dụng của dầu dừa, bao gồm cả việc làm chất bôi trơn tự nhiên. youtube dit nhau

Bạn bè của Gina thuê vũ nữ thoát y (Alexander Anh) để nhảy cho cô trong ngày sinh nhật, đây là món quà thân thiết hơn nhiều so với hai tờ 50 đô la mà cô nhận được từ chồng. Khi anh ấy đ��� nghị làm bất cứ điều gì cho cô ấy ("Có gì không?" "Hoàn toàn là …"), cô ấy yêu cầu anh ấy dọn dẹp nhà của cô ấy.

Gina thành lập công ty vệ sinh nam của riêng mình sau khi nhận ra rằng cô thích thú như thế nào khi được dọn dẹp nhà cửa bởi một người đàn ông hấp dẫn, cởi trần. Đội bơi của cô ấy trở thành khách hàng đầu tiên của cô ấy.

Tuy nhiên, họ không chỉ muốn nhà cửa được dọn dẹp.

Sự thèm muốn tình dục của phụ nữ lớn tuổi

Cách nhạy cảm mà bộ phim này khắc họa những ham muốn khác nhau của những người phụ nữ khác nhau là một trong những điểm mạnh của nó. Sau tất cả, Làm sao để làm hài lòng một người phụ nữ, chứ không phải Làm thế nào để làm hài lòng phụ nữ, chính là tên phim.

Gina gặp gỡ trực tiếp từng khách hàng của mình và ghi lại sở thích của họ để đảm bảo họ có được niềm vui mà họ mong muốn. Một phụ nữ thích bắt đầu chậm rãi với rượu gin và thuốc bổ. Một phụ nữ khác không muốn ai chạm vào ngực mình. Cực khoái mà bạn dễ dàng đạt được và kéo đi nhiều lần cho đến khi tiêu diệt hoàn toàn là điều mà người phụ nữ thứ ba mong muốn; không chỉ là bất kỳ cực khoái nào lén lút đến với bạn. Một khách hàng khác nói rằng sau khi lên lịch hẹn với đàn ông, cô ấy bắt đầu trải qua nhiều cung bậc cảm xúc và háo hức lên lịch hẹn với một người phụ nữ.

Rất hiếm khi thấy trong nền văn hóa đại chúng, đa số phụ nữ lớn tuổi cởi mở và trung thực về những gì khiến họ cảm thấy thỏa mãn tình dục, cũng như quan sát cách ham muốn của họ thay đổi và trở nên táo bạo và đa dạng hơn. Đáng buồn thay, ham muốn tình dục của phụ nữ trên 50 tuổi thường không được thể hiện, được trình bày không chính xác hoặc bị chế giễu.

Chủ nghĩa tuổi tác là một căn bệnh dễ lây lan trong xã hội.

Phụ nữ lớn tuổi được miêu tả là người vô tính và trưởng thành về tình dục. Họ là những "chú báo sư tử" hoặc những con cái già nua, những người đã đặt tiêu chuẩn cho nhiều thế hệ như một hình tượng vui nhộn có ham muốn bị vặn vẹo, bị chế giễu và cuối cùng là bị trừng phạt, giống như Blanche Du Bois trong phim A Streetcar Named Desire của Tennessee Williams.

Giai đoạn phát triển lớn nhất của con người, sự già đi cho đến nay là giai đoạn đầy rẫy những huyền thoại và định kiến ​​được duy trì bởi những câu chuyện cười.

Và nữ giới là giới tính thích những trò đùa này nhất. Sự trẻ trung gắn liền với sự gợi cảm, khiến phụ nữ lớn tuổi và sự gợi cảm của họ trở nên vô hình. Khi phụ nữ lớn tuổi được miêu tả trên các phương tiện truyền thông đại chúng, tình dục của họ thường không được thể hiện hoặc có liên quan đến sự lệch lạc, như trong mối quan hệ giữa Darlene và Wyatt trong loạt phim Ozark của Netflix.

Định kiến ​​tiêu cực và thái độ thành kiến ​​đối với tình dục lớn tuổi được thúc đẩy bởi các mô tả trên phương tiện truyền thông về những phụ nữ lớn tuổi có hoạt động tình dục hoặc ham muốn tình dục là không bình thường, cũng như những người tìm kiếm tình dục bên ngoài các mối quan hệ cam kết, yêu thương.

Nếu bạn đang tìm kiếm động lực để nâng cao ham muốn tình dục của mình.

Vui lòng thăm pornopur.com

6 phẩm chất của những người thành công rực rỡ

6 phẩm chất của những người thành công rực rỡ

Bạn có muốn thành công? Nếu bạn nghĩ theo cách mà những người thành công nhất nghĩ và áp dụng những thói quen giống họ, bạn sẽ thành công. Nhưng điều gì khiến bạn thành công? Dưới đây là 6 phẩm chất: Họ đầy tham vọngHọ cam đảmHọ cam kếtHọ đã chuẩn bị sẵn sàngHọ là những người học hỏi không ngừngHọ có trách nhiệm 1. Họ đầy tham vọng: Họ thấy mình có khả năng trở thành người giỏi nhất. Họ nhìn…

View On WordPress

Các cuộc nổi loạn ở Mỹ được tổ chức từ Cộng Sản

t/g : GS Trần Thủy Tiên 

Mở đầu, xin trân trọng giới thiệu tác giả Trevor Loudon, còn là nhà làm phim và bình luận viên từ New Zealand. Trên 30 năm, ông nghiên cứu về bọn phe tả cực đoan, Marxist, các phong trào khủng bố, và ảnh hưởng giấu mặt phía sau để xúi giục các hành động chính trị bên ngoài của chúng, nên người ta không biết nhiều cuộc dấy loạn khắp nơi do CS xúi giục trong bóng tối. 

Cuốn sách nổi tiếng nhất của ông có tên – Enemies Within: Communists, Socialists and Progressives in the U.S. Congress. Bài viết gần đây nhất của ông có tựa đề với nguyên một câu làm nhiều độc giả giật mình, thức tỉnh: Cities Burn, But None Dare Call It Communist Insurrection. — Các Thành Phố Bị Đốt Cháy, Nhưng Không Ai Dám Nói Ra Đó Là Cuộc Nổi Loạn Từ Cộng Sản… Tôi cho là nhiều người không biết và cũng có nhiều người biết nhưng thân Cộng, hoặc ở nước Mỹ tự do an lành nhưng được CS trả tiền viết mướn nên luôn viết bài bênh vực Democrats thân Cộng và chỉ trích nước Mỹ rộng lượng (họ là traitors – những kẻ phản bội), hoặc có người chống Cộng nhưng sợ bị bọn CS hãm hại nên không dám nói ra.

Cho nên, biết là Democrats dùng Antifa dấy lên bạo loạn, bình luận viên William L. Gensert  đã viết: With the Democrats and media are supporting Antifa, President Trump really is our last best hope.

Tóm lại, bài viết này dựa vào các ý kiến giá trị cần được suy ngẫm của ông Loudon và các tác giả chân chính khác, từ Nguồn Tham Khảo ở cuối bài.

Bắt Đầu từ Cái Chết Không May của George Floyd với cảnh sát Derek Chauvin ở Minneapolis, tiểu bang Washington (Democrat City & Democrat State), May 25, 2020:

Luật pháp đòi hỏi các tiệm phải gọi cảnh sát khi thấy khách hàng đưa tiền giả, nên buổi tối, ngày 25.5.2020, ông Floyd bị bắt do nhân viên tiệm Cup Foods gọi cảnh sát khoảng ‪8 giờ tối‬, nói là ông ta đưa giấy $20.00 tiền giả để mua thuốc lá (cigarettes). Một khách hàng (được nhân viên tiệm cho xem tiền giả đó) cho biết, mực còn ướt trên giấy mới in, nên thấy ngay. Theo các nguồn tin, thì 2 cảnh sát tiếp xúc đầu tiên với Floyd là một người da đen (ông Kueng) và người kia da trắng (ông Lane).

1_ Gặp khó khăn khi đối phó: sau khi ông Lane còng tay Floyd và đi bộ với Floyd tới vệ đường và Floyd ngồi yên xuống đất, ông Lane đang hỏi tên và thẻ ID của Fl thì nhận thấy Fl sùi bọt mép nên hỏi — if he “was on anything” (ông có dùng drug không) và nói cho Fl biết là Floyd bị bắt vì dùng tiền giả. Kế tiếp, hai ông cảnh sát này dựng Fl đứng dậy và định đưa ông ta vào ngồi trong xe cảnh sát, thì ông Floyd nói ông sợ chỗ chật hẹp (claustrophobic) và tuột xuống đất. Họ gọi tiếp trợ nên ông Chauvin (người Mỹ da trắng) và ông Thao ( người Á Châu) đến sau. Cả 4 ông cảnh sát cố gắng đưa ông Floyd (to con hơn cả 4 ông cảnh sát) vào ngồi ghế sau trong xe cảnh sát thì Fl nói ngay lúc đó là “I can’t breathe” — “Tôi không thở được”, nên Chauvin kéo Fl ra khỏi ghế sau và Fl tự tuột xuống đất, mặt sấp xuống và tay vẫn bị còng. Chauvin đặt đầu gối lên cổ ông Floyd trong 8 phút 46 giây và ông Fl lại nói “Tôi không thở được”. Ông Lane lo sợ hiện tượng “excited delirium” của người dùng drug nên hỏi có nên lăn ông Fl qua một bên hông không, thì ông Chauvin (supervisor) nói, “không”. Kế đó, ông Fl bất động nên họ gọi xe cấp cứu và ông Fl chết ở bệnh viện. Qua đây, ai cũng thấy là ông Chauvin xử sự quá đáng, quá mạnh, làm chết người không đúng chỗ, nên lúc đó bị buộc tội third-degree murder. Sau khi có biểu tình và làm loạn ở Minneapolis gây áp lực thì độ ‪5 giờ‬ sau, ông bị buộc thêm tội second-degree manslaughter.

2_ Nhìn lại các sự kiện: Ông Chauvin có tội, nhưng do ông Floyd dùng tiền giả mua thuốc hút nên mới bị bắt, dẫn đến việc chết không đáng, không may. Nếu chưa có tiền mà nhịn thuốc hút vài ngày thì không chết. Lại có câu hỏi: Nay có nên biến ông Floyd đã chết thành người hùng tuẫn tiết (martyr) không? — Hồ sơ cho biết, Floyd là một kẻ tội phạm (a criminal) trong hơn 10 năm và vào tù ít nhất 5 lần. Floyd đã từng trộm, cướp, xâm nhập bạo hành tư gia người khác, tàng trữ cocaine, chỉ huy (ringleader) đồng bọn cùng xông vào nhà một phụ nữ có thai để cướp của bằng cách cho một người để súng lên bụng bầu bà ta, còn Floyd đi lục soát khắp nhà tìm tiền và ma túy, nhưng không có, nên lấy nữ trang rồi bỏ đi, đã bị tù 5 năm. Sau khi bị tù ở Houston, TX (a red state do Republicans điều khiển) vì một tội cướp của khác (aggravated robbery), Floyd di chuyển tới Minneapolis, MN (a blue state do Democrats chỉ huy) vào năm 2014. Vào tối ngày 25.5.2020 khi bị bắt vì dùng tiền giả, autopsy cho biết cơ thể Floyd đang bị ảnh hưởng của Fentanyl và Methamphetamine, nên đã sùi bọt mép. Floyd còn bị bệnh dịch Chinese virus từ tháng 4 nhưng cứ ra đường, không sợ lây bệnh cho người khác. Cũng vì cái chết không cần thiết của Floyd mà nước Mỹ hiện tại bị rơi vào cảnh hỗn loạn do cướp bóc hôi của, đốt phá các cửa hàng tư nhân, và giết người, bởi tổ chức bạo động chống chính phủ của bọn Antifa, với sự tiếp tay của tổ chức Black Lives Matter và bọn thân Cộng Democrats, những kẻ phản bội đất nước Mỹ (đã cho họ quá nhiều tự do nên mới lộng hành). Các Vụ Cướp Của (Lootings), Đốt Phá (Riots) Đáng Xấu Hổ – May 30, 31, 2020 in NY, CA, Seattle, và còn tiếp tục tới nay, được Obama (thân Cộng) xem là “biểu tình” tạo lạc quan, vui mừng cho ông ta. Lịch sử cho thấy Cộng Sản luôn lợi dụng tình thế xấu để xúi giục biểu tình chống đối các chính phủ tự do hiện hữu. Lợi dụng cái chết của Floyd, các cuộc biểu tình “ôn hò” vì công lý cho Floyd (Justice for Floyd) đã bị biến thành bạo động ngay sau đó, với sự xung kích hàng đầu của bọn Antifa có vũ trang, có khi được phụ họa bởi BLM, và BLM cũng tự dẫn đầu trong các vụ xông trận khác. Nhưng ít người biết cả hai tổ chức này đều phát xuất và được huấn luyện từ tổ chức CS quốc tế. Cũng đừng bị Antifa lừa bịp  qua lời nói láo “chống fascist” của họ. Không phải vậy. Antifa bạo ngược y như CS, tự nhận là cánh tay quân đội bên ngoài của đảng thân Cộng Democrat. Hãy nhìn logo của họ, rất giống với Đảng CS Đức từ năm 1933.

A_ Câu Hỏi: Có ai chống đối việc Tìm Công Lý cho Floyd đã chết không? – Không, ai cũng đồng ý. Và cụ thể là 4 ông cảnh sát đều bị bắt với tiền bond và Chauvin bị buộc tội sát nhân với tiền bond trên 1 triệu. Cuộc đời Chauvin coi như kết thúc, luôn trốn tránh khổ sở, vì ra ngoài hay ở trong tù, cũng có thể bị giết do thù ghét, và ai cũng biết mặt ông. Vợ ông đã ly hôn, tuyên bố ra công chúng bà ủng hộ Floyd, sau khi ông bị bắt, và ông không có con cháu nương nhờ. Hơn nữa, cần chú ý là việc chết người này xảy ra ở thành phố Minneapolis (blue city), tiểu bang Minnesota (blue state), với Democrat governor, Democrat mayor, Democrat city council, và đa số Democrat Reps và Senators, toàn bộ Democrats nắm quyền ở đó. Thường ngày, Democrats dùng cảnh sát để phục vụ quyền lợi họ, nên bao che cảnh sát. Cho nên ông Chauvin đã bị dân than phiền trên 10 lần trước đây nhưng họ không bao giờ tìm hiểu để sửa sai giúp ông. Đến khi vụ này xảy ra thì họ trừng phạt ông ngay để hạ hỏa quần chúng. Lãnh đạo tốt không hèn như vậy. Thử nghĩ, nếu vụ này xảy ra ở một nơi do Republicans lãnh đạo thì họ sẽ trút hết tội lên vai TT Trump và đảng Republicans, và kết tội để truất phế TT Trump luôn.

Democrats and Communists never waste a crisis to attack their opponents. Nên dù vụ tai tiếng này xảy ra ở một blue state của Democrats, đáng lẽ phải êm dịu hơn, nhưng Dems và CS triệt để lợi dụng cơ hội này để tiêu diệt TT Trump và nước Mỹ, với các vụ bạo loạn (insurrections) khắp nơi. Họ còn ra lệnh cho cảnh sát không can thiệp để bọn Antifa và đồng bọn lộng hành đốt cháy cơ sở cảnh sát và các cửa hàng tư nhân, bao gồm các chủ nhân thiểu số (minority owners) đã dành giụm trọn đời đầu tư kinh doanh nay bị hủy hoại tan tành.

Nhìn hình ảnh cơ sở Wyrobeck’s 7-SIGMA ở Minneapolis bị cướp phá và đốt cháy cả số vốn $500 triệu Mỹ kim, với tên du côn đưa tay lên mừng “chiến thắng��, chủ nhân nói sẽ không bao giờ trở lại đất này nữa. Thử hỏi: Các doanh nhân này có liên hệ gì với cái chết của Floyd mà bị trừng phạt tận cùng? Rõ ràng, chủ trương “Cứu cánh (biến nước Mỹ thành nước CS) biện minh cho mọi phương tiện (dù đê hèn, ác độc)” của CS đã được áp dụng thẳng tay ngày nay. Hơn nữa, Hiến Pháp ủng hộ quyền Biểu Tình Ôn Hòa (peaceful protest) theo luật định, chứ không được phá hoại. Nghĩa là quyền biểu tình đó bị chấm dứt khi nó vi phạm các quyền tư hữu của người dân vô tội. — It is to say that any lawful means of protest ends when it violates an innocent person’s private property rights.

B_ Democrats cho phép Antifa xâm lăng chiếm đất ở Seattle, Washington (blue city & blue state): Cả tuần nay trong Tháng 6, Democrat governor và Dem mayor đã bắt cảnh sát buông tay để bọn Antifa chiếm đồn cảnh sát và các blocks ở city council. Chúng dùng board bao quanh tường thành một tiền đồn (Antifa built the wall), mang súng, kiểm soát hỏi tên ai vào ra, công khai lên website, kêu gọi tuyển người có súng (nực cười, Dems chủ trương Gun Control mà) để giúp giữ “đồn binh tự trị Seattle Autonomous Zone” của họ (“tự trị – autonomous”, là chữ thường dùng của CS khi chiếm đất bất hợp pháp), và cũng không quên kêu gọi donate tiền cho họ chi phí. Nhìn mấy trẻ ngu dại, được mang súng ra oai, do bọn Antifa dạy dỗ, ta thấy ngay cùng hình ảnh y hệt 45 năm trước, sau năm 1975 ở Việt Nam, VC cho bọn trẻ mang súng, cầm quyền kiểm soát dân ở địa phương, giúp chúng rảnh tay áp bức dân. Cho thấy ta thua CS dù chúng dùng chiến thuật cũ rích mấy chục năm, là vì ông bà cha mẹ ở các nước tự do không giáo dục con cháu về ý thức chính trị và các nguyên tắc phải trái, chỉ dạy con ăn học để làm ra tiền, nên ngu dốt về chính trị (politics stupidity), dễ bị CS lợi dụng, chống lại cộng đồng địa phương và đất nước mình. Hy vọng bây giờ họ thức tỉnh sớm. Còn truyền thông phe tả thân Cộng (ABC, NBC, AP, CNN…) bao che Dems và Antifa, hoàn toàn im lặng cho tới nay, không hề loan tin bọn Antifa được Dems công khai giúp chúng xâm lăng, chiếm đất giữ đồn bất hợp pháp. Nhiều người nói rằng dân Seattle thích CS, đã liên tục bầu cho Dems cả mấy chục năm nay, vậy họ xứng đáng ở chung với bọn Antifa, nếm mùi “thiên đường CS”, chính quyền Mỹ không nên tiếp cứu. Câu Hỏi Chính là:  Dân Chúng đồng ý cái chết không may của Floyd, phần lớn là do ông cảnh sát Chauvin có tội quá tay (he used excessive force). Luật Pháp Dems đã buộc tội 4 ông cảnh sát, và họ đang chờ ra tòa, coi như mang lại công lý cho Floyd rồi (Justice for Floyd almost done), tại sao phải làm loạn và đốt phá khắp nơi (riots and insurrections), nhất là ở các tiểu bang do Democrats thân Cộng chỉ huy, chống lại Tổng Thống Trump yêu nước??? – Rõ ràng là CS (kẻ ngoại thù) đã chực chờ bất cứ cơ hội nào để xúi giục bạo loạn bên trong nước Mỹ, với Democrat thân Cộng dùng cánh tay bạo động Antifa (bọn nội thù) tiếp sức cho kẻ thù bên ngoài, để tiêu diệt nước Mỹ, nước lãnh đạo thế giới tự do, vốn là chủ đích tấn công muôn thuở của CS. Thưc vậy:

C_ Chuyên Viên về chống khủng bố cho biết Antifa và BLM đang tìm cách lật đổ chính quyền Hoa Kỳ theo kế hoạch của CS:

Là Chuyên Viên Chống Khủng Bố trong 13 năm qua, ông John Guandolo, thành lập Hội Understanding the Threat, đã nói thẳng ra, ở The Kyle Olson Show, ngày 6.6.2020: Antifa và Black Lives Matter là hai tổ chức Cộng Sản. Có những người dân thiếu sâu sắc, ủng hộ BLM và ở trong tổ chức đó, vì muốn thấy việc đúng được hoàn thành. Nhưng họ không biết đó là một Marxist-Communist organization. Vậy phải nhìn các sinh hoạt của Antifa và BLM dưới lăng kính đó mới hiểu ra. Để ý, sẽ thấy các cuộc biểu tình của họ có vẻ như “tự phát” (spontaneous) nhưng rồi họ chuyển qua bạo động nhanh chóng (immediately violent). Họ võ trang (they are armed) tức là có chuẩn bị trước (prepared before), chứ không “tự phát” như ta lầm tưởng.

Bây giờ chúng ta lại biết thêm, họ đã mua và đặt sẵn các khối gạch to (gạch to không rẻ tiền, tức là có nguồn tài trợ dồi dào của những kẻ thân Cộng giàu có) ở các nơi ít ai chú ý (như ở Frisco, TX, có 3 nơi xuất hiện các khối gạch to mà hoàn toàn không có khu xây dựng – construction site- ở đó) là để tiếp viện vũ khí kịp thời cho các đồng chí (comrades) cần dùng gạch, đập vỡ các cửa chính và cửa sổ của các cửa hàng kinh doanh và đồn cảnh sát. Nghĩa là họ đã theo dõi cảnh sát ở đâu (police officers have been targeted) để chuẩn bị tấn công và đánh giết. Họ thù ghét cảnh sát tận cùng vì cảnh sát thi hành Luật (they enforce the Law) và có súng bảo vệ dân, chống trả bọn du côn như họ. Cảnh sát cản trở chúng xâm nhập kín đáo hoặc xâm lăng công khai vào lãnh thổ các nước tự do và thịnh vượng để cướp bóc. (Nhìn các vụ hôi của – looting – từ cuối Tháng 5 do Antifa dùng búa đập phá cửa, đốt lửa cháy, cướp bóc trước, rồi bỏ đi nhanh, không ai kịp nhận dạng chụp hình, để dân tham, vào hôi của tiếp theo…) Một khi diệt được cảnh sát rồi, họ dễ đe dọa dân phải làm theo lệnh họ, nếu không thì đánh giết (y như cách VC xử tội dân Miền Nam không tuân lệnh chúng, trước và sau VN War).

Đây là lý do CS chỉ đạo cho Antifa và BLM phải luôn luôn bêu xấu hình ảnh cảnh sát bằng mọi cơ hội và mọi cách, rồi kêu gọi “Cắt Ngân Sách của Cảnh Sát” — “Defund the Police”, và những kẻ ngây thơ rơi vào bẫy của chúng, cũng gào thét “chống cảnh sát”. Ngành Cảnh Sát, hay nghề nào khác cũng có người tốt và người xấu. Đâu phải vì thiểu số cảnh sát viên sai trái mà lấy cớ thù ghét toàn thể bộ phận cảnh sát. Xem toàn bộ công an VC ở VN hiện nay, chỉ với việc nhỏ như khi chúng thổi còi phạt lưu thông là dân phải tự nộp tiền hối lộ, công khai giữa ban ngày. Các nhà kinh doanh to hoặc buôn bán nhỏ đều phải vui vẻ “nộp thuế” hối lộ hằng tháng cho công an, những kẻ có quyền tát, đá, đánh dân vô tội vạ… Những kẻ thân Cộng ở Mỹ chỉ giỏi to miệng chỉ trích cảnh sát Mỹ, có dám về VN chỉ trích công an VC không? Đợi khi chúng nói láo “quá hay” để giành được lòng dân Mỹ (không biết gì về chính trị – politically ignorant), chúng sẽ chiếm đất và cơ sở, nhất là đồn cảnh sát, và lật đổ chính quyền địa phương rồi, thì sẽ thấy màn sai bảo dân làm việc cho chúng, và giết chóc, thủ tiêu tiếp theo, nhưng lúc đó đã quá muộn để sám hối tội chia rẻ và hãm hại cảnh sát Mỹ, đa số lo bảo vệ dân.

Cũng theo Ông Guandolo:  Vì tuân theo nguyên tắc của CS, BLM và Antifa muốn tạo sự hỗn loạn vô chính phủ (anachy) ở ngoài đường phố trước, vì khi bạo loạn xảy ra, dân sẽ muốn có luật pháp và trật tự (law and order), và chủ nghĩa CS là hệ thống mang lại trật tự tức khắc, bằng khủng bố và bạo lực trừng phạt tức thời. Cho nên, ông Guandolo đã khen ngợi TT Trump khi gọi đúng tên Antifa là “khủng bố”. Sau khi ông phân tích rõ các hành động phá hoại của CS, các nhân viên liên bang và TT Trump bắt đầu nhận thấy các sự việc phá rối liên hệ nhau ra sao. Ông thường báo cáo tin tức cho các đại tướng, bộ trưởng tư pháp, quốc hội Mỹ, và nhiều người khác nữa.

Ông cho biết, “không có người nào hiểu rõ về phong trào CS ở Mỹ” — “Not one of them understood anything about the U.S. communist movement.” (- Bởi vì họ chưa bao giờ sống chung với CS như người Việt tỵ nạn nên không thể hiểu được sự ác độc gian manh của CS). Nhưng sau khi hiểu ra rồi, họ hỏi, “Bọn đó là CS, vậy thì tại sao tôi phải họp mặt và nói chuyện với chúng?” — Ông Guandolo trả lời cũng bằng một câu hỏi, “Thưa ông, tại sao ông phải họp mặt với chúng? Tại sao ông cho chúng sự hợp pháp của chúng ta?” — “Sir, why are you meeting with them? Why are you giving them legitimacy?”

Thật là một Lời Khuyên Tuyệt Vời!!! Xin tạ ơn Ông Guandolo đã dùng kinh nghiệm thực tế và sự thông thái của ông, để thức tỉnh và hướng dẫn các viên chức chính quyền Hoa Kỳ hiểu rõ các tổ chức  và phong trào CS ở Mỹ. 

Nếu họ quá u tối, không tỉnh ngộ và vẫn thân Cộng, chống chính phủ của TT Trump, thì đó là tội lớn của họ và là mạt vận của đất nước và dân Mỹ ngày nay. Là công dân Mỹ, hãy bảo nhau ghi danh và đi bầu Straight Red cho Republicans từ địa phương đến quốc gia. Đó là một cách tự vệ hữu hiệu của chúng ta, những người may mắn được sống trên đất Mỹ tự do, cần phải hành động đúng để cứu mình, gia đình mình và dân Mỹ, nước Mỹ. Cần dạy con cháu nhớ: Đây chính là đất nước ân nhân đã cưu mang chúng ta từ địa ngục CS, sau năm 1975.

GS Trần Thủy Tiên

Alexandre de Rhodes: Kẻ mang tội ác??

GS Phạm Minh Hoàng

Vào ngày 25/11/2019, một nhóm trí thức đã kiến nghị lên Ủy Ban Nhân Dân Đà Nẵng yêu cầu không dùng hai tên giáo sĩ Công giáo là Cha Francisco de Pina và Cha Alexandre de Rhodes (tên Việt là Đắc Lộ) vì họ không những không phải là người có công lập ra chữ quốc ngữ mà những người này là những kẻ có tội với dân tộc (Việt Nam).

Theo phó giáo sư, tiến sĩ Lê Cung, Trường ĐH Sư phạm Huế (ĐH Huế), người đứng đầu đồng đơn kiến nghị lên lãnh đạo Đà Nẵng cho rằng không nên lấy tên 2 linh mục này để đặt cho đường phố, trường học... vì thời Pháp thuộc, thực dân Pháp muốn người dân thuộc địa biết ơn mẫu quốc đã có công "khai hóa". Ông Cung khẳng định: “Alexandre de Rhodes không phải là người sáng chế ra chữ quốc ngữ. Trái lại, đối với dân tộc Việt Nam, Rhodes là kẻ có tội thì làm sao vinh danh, đặt tên đường được.”

Nhà nghiên cứu Nguyễn Đắc Xuân − còn được biết đến là tên đồ tể của cuộc tàn sát thường dân Huế vào dịp xuân Mậu Thấn 1968 thì phân tích thêm rằng quá trình ban đầu của việc tạo ra chữ quốc ngữ không nhằm mục đích phát triển văn minh của dân tộc ta, mà chỉ là một phương tiện để truyền giáo, một công cụ để thực dân Pháp xâm lăng nước ta.

Có hai câu hỏi được đặt ra ở đây :

Câu hỏi thứ nhất : Linh mục Đắc Lộ có phải là kẻ có tội và quá trình ban đầu của việc tạo ra chữ quốc ngữ chỉ là một phương tiện để truyền giáo, một công cụ để thực dân Pháp xâm lăng nước ta hay không ?

Trong tự điển Wikipedia có ghi : “Đầu năm 1625, Alexandre cập bến Hội An, gần Đà Nẵng, từ đó, Việt Nam trở thành quê hương thứ hai của Alexandre de Rhodes, nhưng cuộc đời truyền giáo của ông ở đây rất bấp bênh và trôi nổi. Trong vòng 20 năm, ông bị trục xuất đến sáu lần. Nhưng sau cả sáu lần ấy, ông đều tìm cách trở lại Việt Nam khi cơ hội cho phép”.

Nhiều tác giả cho rằng Cha Đắc Lộ có đầu óc thực dân nên đã làm đủ mọi cách để thuyết phục vua Pháp xâm chiếm VN, tuy nhiên đây là những suy diễn không bằng chứng cụ thể. Điều rõ ràng nhất mà mọi người đều phải chấp nhận là khoảng cách thời gian từ khi Cha Đắc Lộ đến VN cho đến khi tiếng súng của người Pháp nổ lên là 233 năm (từ 1625 đến 1858), một khoảng thời gian quá dài để lên án Cha Đắc Lộ là “xâm lăng”.

Nếu nói về trách nhiệm của hành vi xâm lược, thiết nghĩ có phần của vua Gia Long. Cũng trong Wikipedia có viết “Trong cuộc chiến chống lại triều đình Tây Sơn, Nguyễn Ánh giành được nhiều sự giúp đỡ của người Pháp vì lý do đó, Hiệp ước Versailles năm 1787, đã được ký kết giữa vua Pháp là Louis XVI và Nguyễn Ánh, nội dung chủ yếu là Nguyễn Ánh đồng ý cắt lãnh thổ Việt Nam cho Pháp, đổi lại Pháp đồng ý đưa quân và vũ khí sang đánh nhà Tây Sơn. Về sau, Pháp đã dựa vào Hiệp ước này để làm cớ yêu cầu nhà Nguyễn cắt đất, và sau đó xâm lược Việt Nam vào năm 1858”. Việc này chẳng dính dáng gì đến Cha Đắc Lộ.

Riêng về lời lên án “việc tạo ra chữ quốc ngữ chỉ là một phương tiện để truyền giáo, một công cụ để thực dân Pháp xâm lăng nước ta” thì lại càng hồ đồ hơn. Theo các nguồn sử liệu thì các giáo sĩ người Bồ Đào Nha lần đầu tiên đến Việt Nam vào năm 1516. Trong quá trình truyền giáo, vấn đề đặt ra là các giáo sĩ phải biết tiếng Việt hoặc chữ Hán. Chữ Hán được đánh giá là khó học và mất nhiều thời gian nên các giáo sĩ buộc phải học tiếng Việt. Trong quá trình đó, họ đã Latin hóa tiếng Việt, sáng tạo nên chữ Quốc ngữ mà linh mục Francisco de Pina là người đặt nền móng vững chắc đầu tiên.

Cha de Pina sinh năm 1585, sang năm 1617, ông đến Đàng Trong và hoạt động tại đây cho đến khi mất. Trong khoảng thời gian ở Đàng Trong, ông học tiếng Việt, sau đó trở thành giáo sĩ giỏi tiếng Việt nhất vào thời điểm bấy giờ và góp công đầu trong quá trình hình thành chữ Quốc ngữ. Dấu mốc quan trọng nhất là vào năm 1618, Francisco de Pina và một thanh niên học thức Việt Nam dịch ra tiếng Việt cuốn Kinh Lạy Cha cùng với một số kinh căn bản khác trong giáo lý Công giáo. Đây là tư liệu rất quý giá, khẳng định công lao to lớn của Francisco de Pina và cả một số người Việt.

Trong một buổi trao đổi có tựa đề “Hội thảo Dinh trấn Thanh Chiêm và chữ Quốc ngữ” được tổ chức tại Điện Bàn (Quảng Nam) năm 2016 đã đi đến kết luận “chữ Quốc ngữ có vị trí, vai trò của nó trong văn hóa – xã hội Việt Nam là không thể thay thế. Có được điều đó là nhờ một phần quan trọng công lao sáng tạo của những vị giáo sĩ này (Cha de Pina và Cha Đắc Lộ)”. Vậy không hiểu vì động cơ gì mà 12 “trí thức” đã cùng lên án Cha de Pina và Cha Đắc Lộ là những kẻ có tội ác ?!

Việc thay đổi bản ngữ với những ký hiệu rắc rối như tiếng Tàu để có thể trao đổi dễ dàng là chuyện rất bình thường trong cả lãnh vực truyền giáo lẫn khoa học. Nên nhớ rằng trước thế kỷ 11, khoa học Âu châu không phát triển được một phần là vì cách sử dụng số La Mã (như V, X, M, C) để tính toán là quá phức tạp. Thí dụ 169 được viết là CCCLXXXVIII. Đó chỉ mới là viết thôi chứ để tính toán chắc còn rắc rối gấp trăm lần. Phải đợi đến năm 1198 nhà toán học Fibonacci mới du nhập cách viết của người Ấn Độ (mà có sách viết là Ả Rập) như các số 1,2,3.. thì khoa học Âu châu mới có những bước tiến ngoạn mục. Nguyên do chính là việc truyền đạt kiến thức.

Trong lịch sử ngôn ngữ, việc La tinh hóa (Romanisation) các tiếng ngoài châu Âu đã diễn ra khá nhiều và tiếng Việt không phải là biệt lệ. Tại Trung Hoa vào cuối thế kỷ 16, nhà truyền giáo Matteo Ricci đã nhanh chóng soạn tự điển tiếng Trung bằng ký tự La tinh đầu tiên.

Tại Ấn Độ, tiếng Hindi dạng Devanagari được học giả, nhà thống kê và quan chức thuộc địa người Scotland, William Hunter chuyển sang hệ La tinh cuối thế kỷ 19. Vua Thái Lan hồi đầu thế kỷ 20 cũng cho soạn ra bộ chữ La tinh tiếng Thái, và tham khảo từ hệ Hunterian. Còn tại Thổ Nhĩ Kỳ, cải cách ký tự thời Ataturk năm 1932 đã nhanh chóng 'Âu hóa' văn tự hệ giống tiếng Ả Rập để chuyển sang La tinh toàn bộ như ngày nay.

Trong những nơi này, có lẽ chẳng nơi nào mà cha đẻ ra việc phiên âm sang mẫu tự la−tinh mà bị kết tội “xâm lăng” cả.

Câu hỏi thứ hai : Cha Đắc Lộ không phải là người sáng lập chữ quốc ngữ nên không thể lấy đặt tên đường.

Trong tất cả các tài liệu thì hầu như mọi người đều đồng ý rằng việc thành lập nên chữ quốc ngữ là một quá trình lâu dài, thường được cho là hơn 400 năm trong đó không chỉ có công của các giáo sĩ Tây phương mà còn của rất nhiều người Việt như học giả Phạm Quỳnh và Nam Phong tạp chí.

Đúng là Cha de Pina và Cha Đắc Lộ chỉ là một người trong những người có công nhất thì việc ghi công của họ có gì sai ? Ai cũng biết rằng sóng vô tuyến được tìm ra vào năm 1895 là do các công trình của Maxwell, Hertz, Branly và Popov, nhưng sao ai cũng nói Marconi là cha đẻ ? Đơn thuần bởi là vì Marconi là người ở công đoạn chót và đơn giản là người ta không thể nhắc đến tất cả các khoa học gia khi nói về sóng vô tuyến. Và chúng ta có thể nêu ra rất nhiều thí dụ tương tự như Roengen với quang tuyến X, Von Neumann và máy tính, Le Verrier và Hải Vương tinh…

Thiết nghĩ ai cũng có quyền thắc mắc về “công lao” hay “tội ác” của một nhận vật lịch sử hoặc khoa học nhưng điều này chỉ có giá trị dưới hai yếu tố. Thứ nhất, những phán đoán này phải được thực hiện một cách độc lập, nghĩa là không phải chịu sự bắt buộc cũng như mua chuộc (bằng đồng lương, bằng trợ cấp hay quyền lợi). Thứ hai, những phán đoán này phải được thực hiện công bằng, nghĩa là nếu đã có can đảm phê bình một nhân vật thì cũng phải có đủ “dũng khí” phê bình một nhân vật khác, cho dù kẻ nó đươc tôn vinh hoặc thần tượng thế nào đi nữa. Nếu đã quy kết Cha Đắc Lộ có hành động xâm lăng thì cũng phải xét đến những kẻ đang ngày đêm nhắm mắt bịt tai trước những hành động xâm lăng trắng trợn hơn gấp ngàn lần vẫn đang xảy ra trên đất nước chúng ta. Hành động xâm lăng đó không chỉ bằng võ lực mà còn bằng các chủ thuyết mà nhân lạoi đang vất vào sọt rác.

Rất tiếc hai điều kiện này chưa có trên đất nước Việt Nam.

FB Phạm Minh Hoàng

Đại Lý Sơn Kova

"Dấu ấn nổi bật nhất của xã hội Mỹ là và luôn luôn thay đổi." -eric Sevareid Khi tôi đọc về cái chết gần đây ở 97 của cựu phóng viên cbs, richard c. Hottelet, tôi nghĩ cuộc sống của tôi phong phú hơn thế nào khi biết anh ta và một số "chàng trai murrow" khác - eric Sevareid, charles collingwood, larry leseur, howard k. Smith, winston burdett, daniel schorr. Năng khiếu, không sợ hãi, những người đưa tin vào mặt đại lý sơn kova  bạn mà không ai có thể bắt nạt, r ed. Murrow đã thuê họ để báo cáo chiến tranh thế giới thứ hai cho cbs trực tiếp từ tiền tuyến. Nó chưa bao giờ được thực hiện trước đây. Họ đã phát minh ra báo chí phát sóng thông qua các phương tiện phát thanh. Đây là Luân Đôn Trong khi một số phóng viên đang lội lên bờ tại Normandy, tôi đã lội qua bài tập về nhà tại một chiếc bàn nhỏ trong phòng ngủ bằng gỗ thích hợp của tôi. Với đài phát thanh philco vang lên những giọng nói quen thuộc của edward r. Murrow, tôi nghe thấy tiếng la hét của bom rơi trên london. Sống sót nhờ cà phê và thuốc lá, murrow luôn bắt đầu chương trình phát sóng của mình với: "điều này (tạm dừng lâu) là london." khi các ống pha lê ở phía sau đài phát ra, tôi sẽ cho khung gỗ một cú đánh tức giận. Động tĩnh dừng lại đủ lâu để tôi nghe thấy có bao nhiêu tàu buôn Mỹ bị chìm ở phía bắc đại tây dương, số lượng máy bay rơi xuống nước Đức và các mỏ dầu Rumani. Trong những ngày đầu, các nhà toán học tại công viên bletchley ở Anh vẫn chưa phá vỡ mã bí ẩn của người Đức. ("trò chơi bắt chước") tổn thất của chúng tôi rất khủng khiếp. Murrow's boys - gói chuột ban đầu Murrow đã gửi eric Sevareid đến paris để trang trải sự sụp đổ của Pháp vào năm 1940. Sau khi bắt được 'chuyến tàu cuối cùng ra ngoài', Sevareid đã tham gia vào murrow ở Luân Đôn. Báo cáo từ Đức trong nhiều năm, cbs 'william l. Shirer, người đã cho chúng tôi "nhật ký berlin" và "sự trỗi dậy và sụp đổ của thời kỳ thứ ba", vẫn ở berlin đến năm 1940. Một môi trường hạn chế đối với một nhà báo người Mỹ, shirer là một người đàn ông suy tư. "Hạnh phúc thực sự nhất đến từ đời sống nội tâm của một người," anh viết. "cần phải suy ngẫm và tự giác." chịu đựng các baloney tuyên truyền nôn mửa của bộ ngoại giao reich cho đến khi không còn có thể ở đó, đòi hỏi cả những đức tính đó. Vì vậy, làm thế nào mà đứa trẻ đến từ nữ hoàng này, new york đã đoán được rằng trong thập kỷ tiếp theo, tôi sẽ bước qua cánh cửa trang trí nghệ thuật của hệ thống phát thanh columbia tại đại lộ 485 madison (trụ sở ban đầu) và vào "mạng lưới cậu bé cũ" của truyền thuyết trong thời gian riêng của họ? Khi bạn sống cuộc sống của bạn, bạn không dành nhiều thời gian để kiểm tra làm thế nào để làm điều đó. Một lực lượng vũ trụ dường như mang bạn theo. Số phận ban đầu của tôi là cbs. Một giấc mơ không quá hoang dã Với eric Sevareid là ông chủ và người cố vấn của tôi, tôi đã trải qua năm năm hình thành nhất của cuộc đời tôi. Trong thực tế, tôi nghĩ rằng tôi đã tìm thấy vị trí của mình cho đến khi dịch vụ nước ngoài đưa tôi sang một hướng khác. Hottelet tinh ranh láu cá được trìu mến gọi là "hottelet môi nóng". từ châu Âu đến Bắc Phi, người phụ nữ nổi tiếng của những cỗ xe ngựa đẹp trai đã mang lại cho anh danh hiệu "chàng trai người yêu". don hewitt là kẻ bất lương táo tợn trong phòng tin tức. Trước khi phát minh ra băng video, chúng tôi đã sử dụng phim kinescope. Hewitt đã dạy tôi cách chỉnh sửa trên máy Moviola, điều mà tôi đã làm cho chương trình Sevareid "tuần lễ của người Mỹ". một thiên tài ảo, don hewitt đã tiếp tục tạo ra và sản xuất "60 phút" đáng kính. để lại dấu vết của những người phụ nữ đau khổ trên khắp các sảnh của cbs, eric Sevareid là "sự nổi bật của màu xám". Uy tín của ông Cao, hấp dẫn và ăn nói nhỏ nhẹ, eric Sevareid đến với cbs bằng cách của một gia đình người Mỹ gốc Na Uy, và ngoài trời tuyệt vời của bắc dakota và minajor. Không thoải mái với truyền hình, lo lắng với đài phát thanh, học giả uyên bác thích từ viết và ông biết cách sử dụng nó. Khi đọc cuốn sách của anh ấy, không phải là một giấc mơ hoang dã, bạn không chỉ "cảm thấy Mỹ". bạn cảm thấy. Ít ai viết như thế hôm nay. Trong những năm 1950, với báo cáo phát thanh được phản đối bởi sự phổ biến của truyền hình, eric đã phải vật lộn với sự nhút nhát của máy ảnh. Những trải nghiệm chiến tranh khủng khiếp và căn bệnh của người vợ đầu tiên đã làm tăng thêm nỗi u sầu, đó là khuôn mặt công khai của eric Sevareid. Trong khi thư giãn sau buổi trình diễn của cô ấy về sự đăng quang của nữ hoàng elizabeth ii, eric duỗi chân dài lên bàn của tôi, người cầm điếu thuốc lá đặc trưng nghiến chặt giữa hai hàm răng, và hồi tưởng về cuộc chiến. Thừa nhận rằng, không giống như murrow, các vụ đánh bom ở Luân Đôn làm anh ta sợ đến chết, anh ta nói với tôi, "trong khi ed báo cáo từ đỉnh mái, tôi đã chạy đến nơi trú ẩn dưới lòng đất." Khi bao trùm nhà hát Trung Quốc-Ấn Độ của chiến tranh, eric đã phải nhảy dù cùng với một số người khác vào một khu rừng rậm rạp với những thợ săn đầu người và lính Nhật. Ông nói rằng trải nghiệm burma "tiết lộ một sức mạnh nội tâm mà tôi không biết là mình có. Nếu tôi có thể sống sót, thì mọi thứ đều có thể." Thiếu sót và dũng cảm Khi tôi rời cbs cho u.s. Dịch vụ nước ngoài, Sevareid và công ty đã cho tôi một lễ kỷ niệm chia tay tại nhà của nhà sản xuất ở Westchester và hành lý đẹp từ bloomingdales. Quan trọng hơn, trong việc giúp định hình con người tôi hôm nay, họ g

/a

"Dấu ấn nổi bật nhất của xã hội Mỹ là và luôn luôn thay đổi." -eric Sevareid Khi tôi đọc về cái chết gần đây ở 97 của cựu phóng viên cbs, richard c. Hottelet, tôi nghĩ cuộc sống của tôi phong phú hơn thế nào khi biết anh ta và một số "chàng trai murrow" khác - eric Sevareid, charles collingwood, larry leseur, howard k. Smith, winston burdett, daniel schorr. Năng khiếu, không sợ hãi, những người đưa tin vào mặt bạn mà không ai có thể bắt nạt, r ed. Murrow đã thuê họ để báo cáo chiến tranh thế giới thứ hai cho cbs trực tiếp từ tiền tuyến. Nó chưa bao giờ được thực hiện trước đây. Họ đã phát minh ra báo chí phát sóng thông qua các phương tiện phát thanh. Đây là Luân Đôn Trong khi một số phóng viên đang lội lên bờ tại Normandy, tôi đã lội qua bài tập về nhà tại một chiếc bàn nhỏ trong phòng ngủ bằng gỗ thích hợp của tôi. Với đài phát thanh philco vang lên những giọng nói quen thuộc của edward r. Murrow, tôi nghe thấy tiếng la hét của bom rơi trên london. Sống sót nhờ cà phê và thuốc lá, murrow luôn bắt đầu chương trình phát sóng của mình với: "điều này (tạm dừng lâu) là london." khi các ống pha lê ở phía sau đài phát ra, tôi sẽ cho khung gỗ một cú đánh tức giận. Động tĩnh dừng lại đủ lâu để tôi nghe thấy có bao nhiêu tàu buôn Mỹ bị chìm ở phía bắc đại tây dương, số lượng máy bay rơi xuống nước Đức và các mỏ dầu Rumani. Trong những ngày đầu, các nhà toán học tại công viên bletchley ở Anh vẫn chưa phá vỡ mã bí ẩn của người Đức. ("trò chơi bắt chước") tổn thất của chúng tôi rất khủng khiếp. Murrow's boys - gói chuột ban đầu Murrow đã gửi eric Sevareid đến paris để trang trải sự sụp đổ của Pháp vào năm 1940. Sau khi bắt được 'chuyến tàu cuối cùng ra ngoài', Sevareid đã tham gia vào murrow ở Luân Đôn. Báo cáo từ Đức trong nhiều năm, cbs 'william l. Shirer, người đã cho chúng tôi "nhật ký berlin" và "sự trỗi dậy và sụp đổ của thời kỳ thứ ba", vẫn ở berlin đến năm 1940. Một môi trường hạn chế đối với một nhà báo người Mỹ, shirer là một người đàn ông suy tư. "Hạnh phúc thực sự nhất đến từ đời sống nội tâm của một người," anh viết. "cần phải suy ngẫm và tự giác." chịu đựng các baloney tuyên truyền nôn mửa của bộ ngoại giao reich cho đến khi không còn có thể ở đó, đòi hỏi cả những đức tính đó. Vì vậy, làm thế nào mà đứa trẻ đến từ nữ hoàng này, new york đã đoán được rằng trong thập kỷ tiếp theo, tôi sẽ bước qua cánh cửa trang trí nghệ thuật của hệ thống phát thanh columbia tại đại lộ 485 madison (trụ sở ban đầu) và vào "mạng lưới cậu bé cũ" của truyền thuyết trong thời gian riêng của họ? Khi bạn sống cuộc sống của bạn, bạn không dành nhiều thời gian để kiểm tra làm thế nào để làm điều đó. Một lực lượng vũ trụ dường như mang bạn theo. Số phận ban đầu của tôi là cbs. Một giấc mơ không quá hoang dã Với eric Sevareid là ông chủ và người cố vấn của tôi, tôi đã trải qua năm năm hình thành nhất của cuộc đời tôi. Trong thực tế, tôi nghĩ rằng tôi đã tìm thấy vị trí của mình cho đến khi dịch vụ nước ngoài đưa tôi sang một hướng khác. Hottelet tinh ranh láu cá được trìu mến gọi là "hottelet môi nóng". từ châu Âu đến Bắc Phi, người phụ nữ nổi tiếng của những cỗ xe ngựa đẹp trai đã mang lại cho anh danh hiệu "chàng trai người yêu". don hewitt là kẻ bất lương táo tợn trong phòng tin tức. Trước khi phát minh ra băng video, chúng tôi đã sử dụng phim kinescope. Hewitt đã dạy tôi cách chỉnh sửa trên máy Moviola, điều mà tôi đã làm cho chương trình Sevareid "tuần lễ của người Mỹ". một thiên tài ảo, don hewitt đã tiếp tục tạo ra và sản xuất "60 phút" đáng kính. để lại dấu vết của những người phụ nữ đau khổ trên khắp các sảnh của cbs, eric Sevareid là "sự nổi bật của màu xám". Uy tín của ông Cao, hấp dẫn và ăn nói nhỏ nhẹ, eric Sevareid đến với cbs bằng cách của một gia đình người Mỹ gốc Na Uy, và ngoài trời tuyệt vời của bắc dakota và minajor. Không thoải mái với truyền hình, lo lắng với đài phát thanh, học giả uyên bác thích từ viết và ông biết cách sử dụng nó. Khi đọc cuốn sách của anh ấy, không phải là một giấc mơ hoang dã, bạn không chỉ "cảm thấy Mỹ". bạn cảm thấy. Ít ai viết như thế hôm nay. Trong những năm 1950, với báo cáo phát thanh được phản đối bởi sự phổ biến của truyền hình, eric đã phải vật lộn với sự nhút nhát của máy ảnh. Những trải nghiệm chiến tranh khủng khiếp và căn bệnh của người vợ đầu tiên đã làm tăng thêm nỗi u sầu, đó là khuôn mặt công khai của eric Sevareid. Trong khi thư giãn sau buổi trình diễn của cô ấy về sự đăng quang của nữ hoàng elizabeth ii, eric duỗi chân dài lên bàn của tôi, người cầm điếu thuốc lá đặc trưng nghiến chặt giữa hai hàm răng, và hồi tưởng về cuộc chiến. Thừa nhận rằng, không giống như murrow, các vụ đánh bom ở Luân Đôn làm anh ta sợ đến chết, anh ta nói với tôi, "trong khi ed báo cáo từ đỉnh mái, tôi đã chạy đến nơi trú ẩn dưới lòng đất." Khi bao trùm nhà hát Trung Quốc-Ấn Độ của chiến tranh, eric đã phải nhảy dù cùng với một số người khác vào một khu rừng rậm rạp với những thợ săn đầu người và lính Nhật. Ông nói rằng trải nghiệm burma "tiết lộ một sức mạnh nội tâm mà tôi không biết là mình có. Nếu tôi có thể sống sót, thì mọi thứ đều có thể." Thiếu sót và dũng cảm Khi tôi rời cbs cho u.s. Dịch vụ nước ngoài, Sevareid và công ty đã cho tôi một lễ kỷ niệm chia tay tại nhà của nhà sản xuất ở Westchester và hành lý đẹp từ bloomingdales. Quan trọng hơn, trong việc giúp định hình con người tôi hôm nay, họ g

Figma Plugin cần thiết cho Product Design

Cuộc chiến giữa Figma và Sketch là câu chuyện chưa có hồi kết tính tới thời điểm hiện tại. Cả 2 đều có những ưu và nhược điểm của mình, một mạnh về làm việc collaboration và quản lí file nhưng lại không hỗ trợ Plugin; một chiếm ưu thế về sự ổn định và nguồn plugin dồi dào nhưng lại không đa dạng nền tảng (chỉ cho MacOS). Năm 2019 đánh dấu thêm một cuộc đua nữa giữa 2 ông lớn trên, trong lúc Sketch có vẻ "hụt hơi" trong việc làm cho câu chuyện teamwork trở nên dễ dàng thì Figma lại đang "bức tốc" về đích với việc cho ra mắt hàng loạt Plugin khác nhau phục vụ cho nhiều mục đích khác nhau.

Đã có những lúc mình cực kỳ ghen tị với các bạn sử dụng Sketch (không phải không được dùng mà là do đặc thù công việc) vì hệ thống Plugin của họ quá khủng và đa dạng. Nhưng tính tới thời điểm này, Figma đã cho ra lò hơn 40+ Plugin, không ngoại lệ mình cũng là một trong số những người rãnh rỗi để thử hết đống plugin này để chọn ra những "vũ khí" tốt nhất phục vụ cho công việc thiết kế Product hiện tại, nếu bạn chưa có thời gian để thử hết những điều thú vị mới mẻ này từ Figma thì hãy nghía qua một số checklist của mình sau đây:

1. Aspects (by Cosmin Negoita)

Aspects là một plugin nhỏ giúp thay đổi kích thước các elements được chọn để phù hợp với tỷ lệ khung hình nhất định. Plugin này hầu hết được thiết kế cho hình ảnh, nhưng vẫn hoạt động tốt với bất kỳ loại layer nào. Ưu điểm lớn nhất của plugin này là scale về các tỉ lệ hình ảnh phổ biến nhưng không làm lẻ số của W & H, điểm trừ là không hỗ trợ scale về tỉ lệ 1:1

2. Content Reel (by Microsoft)

Khi làm user testing trên các bản prototype hay demo cho các bên liên quan mình luôn làm cho bản thiết kế trông "thật" nhất có thể để có được phản hồi chính xác nhất so với việc chỉ đưa các nội dung giả (dummy content) nhạt toét vô vị vào thiết kế. Craft của Sketch đã giải quyết vấn đề này cực kỳ tuyệt vời, có 1 thời gian , và bây giờ trên Figma cũng có plugin quyền năng tương tự giúp mình tạo những nội dung như tên, email, URLs, công ty, ảnh đại diện một cách ngẫu nhiên – Content Reel. Hy vọng trong tương lai Microsoft sẽ hỗ trợ nhiều loại ngôn ngữ hơn trong đó có tiếng Việt.

3. Content Buddy (by Ismael Gonzalez)

Nếu Content Reel hỗ trợ tạo ra những nội dung ngẫu nhiên thì Content Buddy lại hỗ trợ tìm kiếm nội dung văn bản và thay thế những nội dung đó. Content Buddy work hầu hết trong các trường hợp như components, frames và group. Ngoài ra bạn có thể kết hợp 2 plugin Content Buddy (CB) và Content Reel (CR) với nhau để việc thay đổi các nội dung văn bản nhanh hơn, dùng CB để chọn các văn bản có nội dung giống nhau sau đấy dùng tiếp CR để thay đổi các nội dung vản bản đó ngẫu nhiên.

4. Figma Walker (by Kazushi Kawamura)

Figma Walker cho phép bạn có thể "nhảy" nhanh tới một frame hoặc một page bất kỳ, plugin này đặc biệt hữu dụng khi làm việc trên 1 file có quá nhiều frame, plugin này thậm chí có thể tìm và gọi luôn 1 components. Một lưu ý đặc biệt là nếu bạn muốn tối ưu hoá việc tìm kiếm các frame hoặc page thì phần naming gọn gàng và có quy tắc là một điều không thể thiếu.

5. Interplay (by Michael Fitzgerald)

Interplay kết nối với bộ design system code của bạn, nó cho phép truy cập và sử dụng component ngay trên Figma. Bạn có thể chỉnh sửa các properties, thay đổi nội dung và kéo thả vào trong canvas của Figma, plugin này có thể không áp dụng cho hệ thống design của bạn nhưng nó đóng một vai trò tuyệt vời cho việc tham khảo cho việc tạo ra các component như cách tổ chức layer, naming layer. Hiện tại nguồn resource của Interplay khá khiêm tốn chỉ mới có Ant Design và ReactBoostrap, hy vọng trong tương lai sẽ có nhiều resource để chúng ta tham khảo được nhiều hơn.

6. Map maker (by Kazushi Kawamura)

Với những màn hình bắt buộc người dùng phải tương tác với bản đồ, chắc hẳn ai trong chúng ta cũng đã từng lên Googlemap, sau đó tìm kiếm địa điểm rồi chụp hình lại và kéo thả vào trong figma. Với Map maker bạn không cần phải lên google nữa mà chỉ cần thao tác trực tiếp trên Figma là đã có 1 layer cho bản đồ rồi, ngoài ra nó còn hỗ trợ custome bản đồ bằng JSON. Một điểm mình cực kỳ thích Map maker so với Mapsicle là nó có thêm "Show Marker".

7. Similayer (by David Williames)

Nếu bạn có nhiều object trong một frame và muốn chọn ra những object liên quan để tiện cho việc chỉnh sửa (ví dụ chọn tất cả các text Title) thì Similayer sẽ giúp bạn thực hiện việc này, chỉ đơn giản là chọn 1 object sau đó chọn các thuộc tính liên quan tới object đó → Bùm bạn đã chọn được hết tất cả object.

8. Time maching (by Square)

Làm Product bắt buộc bạn phải cải tiến các tính năng hiện có liên tục, vì vậy số lượng lưu trữ các màn hình cũng tăng lên rất nhiều, những lúc thế này mình hay copy các màn hình liên quan tới tính năng đó và bỏ nó vào một Page khác trong Figma để đề phòng bất trắc sau này. Với Time maching, Plugin này sẽ tự động copy các màn hình bạn muốn lưu lại, bỏ vào 1 page tên là "Time Machine" và đặt tên cho Frame với ngày được lưu.

9. Unplash (by Unplash)

Nói về ảnh thì không thể không nhắc tới Unplash – nguồn ảnh miễn phí, đa dạng và đẹp nhất đối với mình. Với Unplash plugin bạn có thể chèn một hình ảnh ngẫu nhiên hoặc hình ảnh với danh mục cụ thể.

P/s: Unsplash License cho phép hình ảnh được sử dụng tự do cho các dự án thương mại và cá nhân.

Trên đây là những plugin mà mình cảm thấy cần thiết theo góc nhìn của mình mà bạn có thể dùng để tham khảo, tất nhiên vì mới launch nên sẽ có một số hạn chế nhất định. Hy vọng trong tương lai một số lập trình viên có thể tiếp tục ra lò những plugin hay ho nữa để contribute cho cộng đồng designer dùng Figma này (ví dụ như một cái plugin nào đó giống content reel nhưng hỗ trợ tiếng Việt chẳng hạn).

Tiến hóa và Thoái hóa

Vũ trụ ước tính sinh ra từ 13,8 tỷ năm trước. Trái đất hình thành cách đây khoảng 4,55 tỷ năm. Sự sống đầu tiên đâm chồi cách đây khoảng 3,7 tỷ năm. Loài linh trưởng đầu tiên xuất hiện cách đây 60 triệu năm. Loài người tiến hóa muộn màng chỉ với 6 triệu năm lịch sử và đang thống trị thế giới. Chúng ta đang tiến hóa (evolution) hay đang thoái hóa (devolution)? Charles Robert Darwin (1809-1882), một nhà nghiên cứu người Anh trong lĩnh vực Tự nhiên học. Ông trở nên vĩ đại vì được cho là người đã có công phát hiện và chứng minh nguồn gốc của con người và các giống loài khác: rằng mọi loài đều tiến hóa theo thời gian, từ một gốc tổ tiên chung và qua quá trình chọn lọc tự nhiên (natural selection). Học thuyết của ông được đông đảo nhà khoa học và dân chúng trong thời đại đó chấp nhận, và dần trở thành nền tảng cho lý thuyết tiến hóa hiện đại. Darwin là một trong năm người không thuộc gia đình Hoàng gia Anh (British royal family) của thế kỷ 19 được cử hành quốc tang, ông được chôn cạnh John Herschel và Isaac Newton. Tất nhiên trước Darwin, đã có rất nhiều các nhà khoa học đặt nền móng cho công trình nghiên cứu gia phả các sinh vật: William Paley, Pierre Louis Maupertuis, Jean-Baptiste Lamarck... họ đều chịu những cuộc tranh luận và sự rèm pha gay gắt đến từ cộng đồng. Cho đến khi cuốn sách vĩ đại của Darwin “Origin of Species” ra đời năm 1859 thì phần lớn nhân loại mới giật mình đồng tình rằng chúng ta là hậu duệ của loài linh trưởng. Cuốn sách đã trở thành một cuốn Kinh Thánh trong ngành Tự nhiên học nói riêng, cũng như trong ý thức con người hiện đại nói chung. Và những gì đã được đám đông công nhận và ăn sâu vào trong ý thức loài người, thì hiếm khi chúng ta đặt câu hỏi, tìm hiểu thêm hay tìm cách xác thực nó nữa. Tôi không phải một người phản đối học thuyết Darwin (anti-Darwinism), một phần vì tôi chẳng có hiểu biết gì về Tự nhiên học để phản đối, phần khác thì tôi thấy hứng thú với việc có “họ hàng” với khỉ đầu chó, khỉ Proboscis mũi to hay tinh tinh, đười ươi... Nhưng đâu đấy trong sâu thẳm của ý thức, tôi vẫn luôn đặt câu hỏi về nguồn gốc của loài người (hay sự nghi ngờ về tính chắc chắn của học thuyết Darwin). Tôi sẽ cố gắng rãi bày bên dưới và hi vọng không ai nghĩ đấy là sự xúc phạm hay kiêu căng, chỉ đơn thuần là tính tò mò pha chút viển vông huyễn hoặc của một trí óc nhàn rỗi. Nếu bạn tra từ khóa “tiến hóa” trên Google, bạn sẽ ngay lập tức nhận được 5000 trang web nói về Darwin hay các công trình nghiên cứu của ông. Bạn xóa từ “tiến hóa” đi và thay vào đó là “thoái hóa”, bạn sẽ chỉ nhận được các bài báo nhỏ về chứng thoái hóa khớp, thoái hóa đốt sống cổ và các liều thuốc dân gian để chữa chúng. Cao cấp hơn bạn có thể tìm được các nội dung về Suy thoái kinh tế, chính trị, tôn giáo... Có thể con người, vì bản tính tôn thờ sự tiến hóa, vô tình bỏ qua việc nghiên cứu chứng “thoái hóa giống loài” mà chỉ tin tưởng vô điều kiện rằng: với thời gian, mọi vật đều phát triển qua con đường tiến hóa, kể cả con người. Nếu chúng ta đặt một câu hỏi ngược lại, nghe hơi ngớ ngẩn chút, thì sao? Rằng: liệu con người có phải là một giống loài đã từng bị thoái hóa từ một giống loài/ chủng tộc khác văn minh và phát triển hơn? Và loài khỉ thực chất là một giống loài thoái hóa từ chính chuỗi những con người đã thoái hóa? Nếu thực sự là như thế thì mọi thứ sẽ đảo lộn. 6 triệu năm tiến hóa đầy vẻ vang sẽ sụp đổ, loài người hiện nay không phải là giống loài ưu việt nhất từng xuất hiện trên thế giới (tất nhiên nếu bạn coi phát triển vật chất dư thừa là đỉnh cao của tiến hóa nhân loại thì mọi điều tôi đưa ra đều trở nên khôi hài).  Có lẽ các công trình nghiên cứu mang tính “hoang đường” sẽ được quan tâm một cách triệt để như: những nền văn minh cổ đại của lục địa Lemuria, lục địa Atlantis, Zealandia, Kumari Kandam, Sambala... những tộc người Lemuri, người Atlan, người Arian...; các công trình kiến trúc vĩ đại như Kim Tự Tháp, tượng Nhân sư, đảo Phục Sinh, Stonehenge, các động Somachi ở Tây Tạng... Các di tích khảo cổ về linh kiện hiện đại con người hiện nay không thể nào sản xuất, các phù điêu khắc hình UFO; những pho sách cổ bàn về trí tuệ, tâm linh và thần học, hay mô tả về những con người siêu phàm.... Nếu nhìn nhận dưới góc độ “thoái hóa giống loài” thì những chứng cứ trên dần trở nên có lí và dễ chấp nhận hơn. Xung quanh chúng ta cũng chứa đầy những bằng chứng về sự thoái hóa như: Gián cổ đại từng dài đến 30cm, chuồn chuồn từng có sải cánh dài hơn 1 mét hay giống “mèo” Smilodon nặng 470kg... dĩ nhiên sự thoái hóa đó là nhằm thích nghi với môi trường sống ngày càng khắc nghiệt hơn. Có lẽ đôi khi “thoái hóa” lại là sự “tiến hóa”, một kiểu “lùi một bước để tiến hai bước” ? Các giống loài hiện đại có vẻ từ bỏ chất lượng để phát triển về số lượng loài, nhằm kháng cự lại sự giảm số lượng do quá trình chọn lọc tự nhiên (natural selection)? Vậy có lẽ không có sự phân biệt giữa “tiến hóa” hay “thoái hóa”, mà chỉ đơn giản là sự thay đổi để sinh tồn, thích nghi ? Từ “tiến hóa” (evolution) được sử dụng chỉ vì cách nhìn nhận tuyến tính chỉ có từ thấp đến cao của con người trên nấc thang tiến hóa? Liệu điều đó có đúng với con người? Linh trưởng có phải là giống loài thoái hóa từ con người? 

Nếu đúng thì nguồn gốc loài người là từ đâu? Những con người phát triển hơn chúng ta trông thế nào? Làm cách nào chúng ta lại bỏ xa các sinh vật khác?

99% những thứ bạn nghĩ trong đầu là vô nghĩa: Làm thế nào để làm chủ tư duy?

Bạn đã sử dụng sai bộ não mình như thế nào?

Tôi biết vài điều về bạn mà không cần phải biết bạn là ai. Tôi cá là bạn đã dành RẤT NHIỀU thời gian cho những thứ ở trong đầu.

Đó là suy nghĩ, lo lắng, áp lực, hoảng sợ hay bạn muốn gọi nó là gì cũng được. Nhưng tôi gọi nó là một tâm trí vướng bận. Và điều đó có nghĩa là gì?

99% suy nghĩ trong đầu bạn là vô nghĩa. Như William James đã khẳng định:

Rất nhiều người nghĩ rằng họ đang suy nghĩ trong khi họ chỉ đơn thuần là sắp xếp lại những định kiến của chính mình.

Suốt cả cuộc đời, tôi đã ám ảnh với những thứ gọi là thực dụng. Triết học thực dụng, kiến thức thực dụng, sách hướng dẫn thực dụng, công việc thực dụng và lời khuyên thực dụng.

Chủ nghĩa thực dụng, một chủ nghĩa triết học bắt nguồn từ thế kỷ 19 tại Mỹ là khởi đầu những thứ trên. Giáo sư đại học Harvard, Charles Sanders Peirce, được coi là cha đẻ của chủ nghĩa thực dụng.

Nhưng chính William James, một người học vật lý trở thành nhà triết gia, mới thực sự là người định nghĩa triết học là gì.

Vũ khí lợi hại nhất chống lại stress chính là khả năng chọn rằng mình sẽ nghĩ cái này hơn là nghĩ cái khác.

Chủ nghĩa thực dụng tin rằng tâm trí chính là một công cụ. Tâm trí bạn nên hoạt động để giúp bạn chứ không phải chống lại bạn. Còn những người mà không trân trọng tâm trí mình thì không tin vào điều đó.

Họ nói rằng: “Tôi không thể ngừng nghĩ về những điều đó.”

Chà, bạn hoàn toàn có thể nếu như thực hành đủ nhiều. Nó là một kỹ năng.

Nói cách khác:

Bạn có khả năng quyết định điều bạn nghĩ. Hay bạn có thể chọn KHÔNG nghĩ.

Và đây là một trong những điều quan trọng và thực tế nhất mà bạn có thể học được trong đời. Trước khi tôi học được kỹ năng đó, tôi đã dành không biết bao nhiêu tiếng đồng hồ ở trong đầu mình.

Thử nghĩ xem bạn đã nghĩ nhiều như thế nào:

"Không biết sếp đang nghĩ gì nhỉ?"

"Nếu mình xoắn hết lên và bỏ việc thì sao?"

"Cô ấy có yêu mình không?"

"Mình nghĩ anh ấy chẳng quan tâm đến mình."

"Mình là kẻ thua cuộc."

"Sao đời mình khốn nạn thế?"

"Sao đời mình tuyệt cú mèo thế mà đời người ta chán-như-con-gián?"

"Lỡ mình bị ung thư thì sao?"

"Mình đếch thèm quan tâm đến công việc. Thế là mình bị làm sao đây?"

"Mình chẳng thể làm xong được việc gì. Mình bị sao thế này?"

Và danh sách này cứ tiếp tục dài thêm. Và tất cả chúng thì đều thật VỚ VẨN. Đó là những thứ nhảm nhí mà người ta cứ nói với tôi mỗi khi tôi hỏi họ đang lo lắng về điều gì.

Bạn biết những suy nghĩ đó làm ảnh hưởng đến bạn thế nào không? Tội lỗi, tức giận, khốn khổ.

Tôi có một câu hỏi dành cho bạn: Những suy nghĩ của bạn có ý nghĩa thực tế nào không?

Nào, tôi vẫn đang đợi đây. Vẫn không có câu trả lời à? Đúng rồi đấy.

Những suy nghĩ này chẳng có ích gì cả. Đến 99% số ấy là như vậy.

Thế suy nghĩ nào thì có ích?

Nghĩ về cách làm thế nào có thể giải quyết vấn đề. Một vấn đề chỉ đơn giản là một câu hỏi chưa được trả lời. Hãy thúc não bạn suy nghĩ về cách giải quyết chúng ấy. Có đầy những vấn đề như thế trên trái đất này.

Hiểu về những kiến thức xung quanh. Điều này có nghĩa là: Cố gắng tiếp thu kiến thức và nghĩ cách sử dụng những kiến thức ấy vào việc cải thiện đời sống, sự nghiệp, công việc, các mối quan hệ, hay nhiều thứ khác.

Đấy. Giờ thì bạn có thể lờ những suy nghĩ khác đi.

Còn nếu bạn cứ nghĩ mãi rằng bạn vẫn chưa luyện tập tâm trí mình cho những ý nghĩ có ích. Vậy thì bạn PHẢI ra khỏi đầu mình ngay .

Nếu không thì đến bác sĩ tâm lý đi. Người ta ai mà chẳng thế. Chẳng có ngoại lệ nào.

Có thể bạn vẫn còn nghĩ quá nhiều rằng đời bạn nhạt như nước ốc. Thế bạn có thèm để ý tới ánh nắng mặt trời mỗi sáng khi bạn thức dậy không? Hay tiếng mưa rơi? Hay có để ý mùi cà phê thơm phức? Bạn có cảm thấy vị ngũ cốc trong miệng không?

Nếu câu trả lời là KHÔNG thì nhất định bạn cần thoát ra khỏi đầu mình ngay. Ngừng nghĩ đi và hãy bắt đầu cảm nhận.

Giờ thì bạn có thể nghĩ: “Làm thế nào để tôi rèn luyện bản thân không nghĩ những ý nghĩ vô ích?”

Nhận thức.

Đó là nơi nó bắt đầu. Mỗi khi bạn bắt đầu bị cuốn đi bởi cơn lũ suy nghĩ, thì hãy nhận thức nó. Chỉ cần quan sát bộ não của bạn. Đứng dẹp sang một bên và chỉ quan sát một đống nhảm nhí vừa đi qua đầu bạn.

Đừng đánh giá chúng. Đừng nghĩ bạn ngu ngốc. Nếu bạn thực sự cho là thế thì hãy nghĩ lại đi.

Không, điều mà bạn muốn nói với bản thân mình là: “À, thật là một suy nghĩ đáng yêu. Nào quay lại thực tế thôi.”

“Nếu bạn có thể thay đổi tâm trí mình thì bạn cũng có thể thay đổi cuộc đời mình.”

- William James.

Thế giờ bạn đã quay lại thực tại chưa? Bạn có cảm thấy mắt mình đang dõi theo những con chữ trên màn hình? Bạn có thấy điện thoại trên tay? Hay bạn đang nghĩ về việc làm thế nào nạp hết thứ thông tin kia vào cuộc đời mình?

Tuyệt cú mèo. Bạn đang SỬ DỤNG tâm trí mình đấy, mà chẳng cần vòng vo theo bất kỳ cách nào khác. Và cứ tiếp tục dùng bộ não ấy đi.

Bởi vì tôi sẽ nói cho bạn điều này: Đây chính là công cụ quyền năng nhất trên thế giới đấy.

Tin Club 388: Soi kèo bóng rổ Connecticut Sun vs Las Vegas Aces – 25/08/2021

Với việc Seattle Storm đang tạm vươn lên dẫn đầu bảng với 18 thắng lợi sau 25 trận. Thì màn so tài giữa Connecticut Sun và Las Vegas Aces sẽ mang ý nghĩa đòi lại ngôi đầu từ tay đối thủ cũng như nhanh chóng củng cố thứ hạng trước khi giai đoạn vòng bảng kết thúc. Hiện tại Connecticut Sun và Las Vegas Aces đều mới chỉ chơi 23 trận lẫn có cùng 17 thắng và 6 thua.

Xem thêm: https://388bet.vin/Asia/vn/huong-dan-ca-cuoc.html

Tuy nhiên thì phong độ gần đây của Connecticut Sun đang là tốt hơn và họ chắc chắn sẽ tận dụng lợi thế này để có được kết quả khả quan trước Las Vegas Aces. Sân nhà cũng sẽ giúp cho đội bóng có thêm động lực cùng quyết tâm nhằm sớm bứt lên trước sự bám đuổi quyết liệt của Seattle Storm cũng như Las Vegas Aces.

Về phần các vị khách, họ tuy cũng đang dần trở lại với 3 chiến thắng liên tiếp, nhưng ít nhiều các cô gái Las Vegas Aces vẫn sẽ e sợ Connecticut Sun khi mà 16 lần so tài trước đây họ chỉ thắng 7 trong số đó. Phong độ của chủ nhà cũng đang là rất cao với 5 trận toàn thắng ở WNBA. Và rằng nếu Connecticut Sun tận dụng tốt lợi thế sân nhà thì có lẽ họ sẽ bỏ túi chiến thắng quan trọng và cũng giúp bản thân trở lại ngôi đầu sau khi màn đọ sức khép lại. Đội hình Connecticut Sun vs Las Vegas Aces

Connecticut Sun: DeWanna Bonner, Jonquel Jones, Alyssa Thomas, Jasmine Thomas, Briann January Las Vegas Aces: Liz Cambage, Chelsea Gray, Dearica Hamby, A’ja Wilson, Riquna Williams Bảng tỷ lệ kèo bóng rổ Connecticut Sun vs Las Vegas Aces

Kèo Chấp Connecticut Sun vs Las Vegas Aces (1) – Chọn Connecticut Sun

Đều có cùng 17 trận thắng, nhưng Connecticut Sun vẫn sẽ được nhà cái đánh giá cao hơn ở cả thành tích đối đầu cũng như yếu tố sân nhà trước Las Vegas Aces. Phong độ cao giúp họ đang thăng hoa và với những DeWanna Bonner, Jonquel Jones, Alyssa Thomas thì đội bóng đang thực sự có quá nhiều hướng tấn công đa dạng khiến cho đối thủ khó lòng có thể bắt bài. Thực chất thì khả năng tấn công không quá mạnh, nhưng cái mà Connecticut Sun có được là sự hiệu quả. Từ khả năng ném bóng từ xa cho tới đột phá, các cô gái Connecticut Sun chơi cực kỳ bài bản và cũng từ đó luôn biết cách tạo ra lợi thế để rồi nới rộng điểm số không cho đối phương có thể trở tay. Thứ vũ khí mạnh nhất của Connecticut Sun lúc này có lẽ nằm ở khả năng phòng ngự, toàn đội chơi kèm người rất chủ động và trung bình chỉ để thua hơn 60 điểm ở 3 trận vừa rồi mà thôi. Sự chắc chắn của Connecticut Sun hẳn sẽ khiến cho Las Vegas Aces thêm phần áp lực bởi họ vừa phải thi đấu xa nhà mà còn phải tìm cách để vượt qua tuyến phòng ngự kỷ luật của đối thủ. Dù rằng Las Vegas Aces là đội chơi tốt nhất nhì ở giải đấu tính riêng sân khách mùa này (thắng 7, thua 3). Nhưng để khiến cho Connecticut Sun bại trận trên sân nhà chẳng phải điều đơn giản và lựa chọn Connecticut Sun sẽ là an toàn hơn cả khi mà đội bóng này thắng 10 và chỉ thua 1 trong 12 trận đấu ở tổ ấm lúc này.

Dự đoán kết quả : Connecticut Sun 79 – 76 Las Vegas Aces

Kèo Tài Xỉu Connecticut Sun vs Las Vegas Aces – Chọn Xỉu

Dù trung bình đôi bên tạo ra 161 điểm mỗi khi đụng mặt nhau trước đây. Nhưng hiện tại mọi thứ khó lòng có thể hướng đến cửa tài bởi cả Connecticut Sun và Las Vegas Aces chẳng ai muốn nhận lấy thất bại trong cuộc chạm trán tuần này. Họ cũng sở hữu khả năng phòng ngự ấn tượng và đầy kỷ luật nên sẽ hạn chế đi rất nhiều cơ hội ghi điểm ngon ăn tới từ cả 2 bên. Chọn kèo xỉu sẽ là phù hợp nhất với tính chất trận đấu khi mà người thắng sẽ vươn lên ngôi đầu bảng, nơi mà Seattle Storm đang tạm chiếm giữ.

Hòa nhạc ủng hộ Quỹ vaccine gây xúc động

Tôi và nhiều bạn bè trên thế giới xúc động khi theo dõi hòa nhạc giao hưởng trực tuyến ủng hộ Quỹ vaccine Covid-19, phát sóng trên VTV1, tối 27/6.

Giữa bối cảnh Covid-19 diễn biến phức tạp, những giai điệu giao hưởng bất hủ phần nào xua tan căng thẳng, kết nối mọi trái tim và thật ý nghĩa khi thu hút vô số nhà hảo tâm đóng góp trực tuyến trên website Quỹ vaccine Covid-19.

Tôi ấn tượng khi lượt xem chương trình lên đến hơn một triệu người cùng lúc. Sự kiện không chỉ lan tỏa qua khung giờ vàng trên sóng truyền hình quốc gia, mà còn livestream trên các kênh truyền thông lớn. Như nhiều khách mời và người xem khác, tôi cho rằng đêm nhạc là cần thiết, góp phần thu về nguồn lực lớn, thúc đẩy hoạt động nhập khẩu, nghiên cứu, sản xuất vaccine trong nước và thực hiện tiêm chủng cho dân cả nước.

Các nghệ sĩ trong và ngoài nước kết hợp ăn ý, mang lại nhiều nhạc phẩm gây xúc động với khán giả.

Trình tự đêm diễn "Chia sẻ để gần nhau hơn" được sắp xếp khoa học, gây xúc động với khán giả. Mở màn, dàn nghệ sĩ của Nhà hát giao hưởng nhạc vũ kịch TP HCM (HBSO) trình diễn ca khúc Trở về đất mẹ. Lần đầu tiên một chương trình hòa nhạc được thực hiện online giữa Việt Nam và nhiều quốc gia. Ngoài dàn giao hưởng thính phòng, còn có các ca sĩ tên tuổi như NSND Tạ Minh Tâm, ca sĩ Phạm Thu Hà, Thu Minh, Tùng Dương.

Sau bản Hello Việt Nam, Phạm Thu Hà chia sẻ niềm tự hào khi được tham gia chương trình, mong kêu gọi mọi người ủng hộ Quỹ vaccine Covid-19. Ca sĩ Phạm Trang và dàn HBSO do nh��c trưởng Vương Thạch chỉ huy biểu diễn Thân thương dòng máu Việt của tác giả Doãn Tiến. Bài ca người chiến sĩ áo trắng (cố nhạc sĩ Hoàng Vân) được trình bày bởi tốp ca nữ và dàn nhạc HBSO.

Từ Macedonia, sau cuộc chiến chống Covid-19, nhạc trưởng Lê Phi Phi mong chia sẻ câu chuyện của mình, góp phần lan tỏa niềm tin, sức mạnh, cùng người Việt toàn cầu thắng đại dịch. Ông cùng dàn nhạc gửi tới khán giả ca khúc William Tell Overture, phối hợp NSND Tạ Minh Tâm trình bày bản Come back to Sorrento bất hủ.

Ca sĩ Tùng Dương và dàn nhạc biểu diễn ca khúc O Sole Mio (Mặt trời của tôi), gửi gắm thông điệp tích cực. Tùng Dương tin những đóng góp dù ít, nhiều của mọi người có thể giúp các công dân Việt Nam sớm được tiêm chủng. Trên sân khấu, anh trực tiếp ủng hộ Quỹ vaccine Covid-19, kèm lời nhắn "Chia sẻ để gần nhau hơn".

Từ Singapore, nữ ca sĩ Thu Minh chia sẻ nỗi nhớ quê hương, khán giả. Qua nhạc phẩm When you believe, cô tin tưởng sau cơn mưa trời lại sáng và Việt Nam sẽ sớm miễn dịch cộng đồng.

Nhóm nhạc 4 chàng trai Oplus mang tới chương trình ca khúc You raise me up với lời ca da diết, ngọt ngào. Đặc biệt, khúc ca We are the world tổng kết thông điệp ý nghĩa, kết nối 5 châu.

Thu Minh phối hợp cùng dàn nhạc giao hưởng qua màn hình led.

Tôi cho rằng phần giao lưu với nhiều cá nhân, tổ chức khắp thế giới là điểm nhấn chương trình. Hoa hậu Hoàn vũ H'Hen Niê xúc động khi được góp thêm tiếng nói trong đêm nhạc nhân văn, lan tỏa thông điệp ủng hộ Quỹ vaccine.

Thông qua các câu chuyện, phóng sự ý nghĩa, chúng tôi biết được hành trình ra đời của Quỹ vaccine Covid-19 cùng thông điệp: "Hãy chia sẻ vì một Việt Nam khoẻ mạnh. Hãy chia sẻ vì một Việt Nam chiến thắng đại dịch qua chương trình tiêm chủng vaccine toàn dân lớn nhất từ trước tới nay."

Từ nước Anh, Hàn Quốc, Nhật Bản... kiều bảo kể câu chuyện cuộc sống, học tập suốt thời gian diễn ra dịch. Du học sinh Hùng Anh (Đại học Oxford, Anh) và bạn bè luôn hướng về quê hương, mong đất nước sớm vượt qua đại dịch. Các ni chúng và Phật tử chùa Đại Ân tại Nhật Bản hay người lao động từ Hàn Quốc, doanh nhân tại Australia, Mỹ truyền thông điệp ấm áp, yêu thương.

Giáo sư Nick Brown từ Đại học Oxford, nơi phát triển vaccine Covid-19 đầu tiên, trân trọng nỗ lực phòng chống dịch của Việt Nam, đồng thời ủng hộ sáng kiến Quỹ vaccine Covid-19 cũng như hòa nhạc trực tuyến ủng hộ quỹ.

Trong khuôn khổ chương trình, ban tổ chức cũng giới thiệu webiste "quyvacxincovid19.gov.vn", hướng dẫn cách đóng góp để không chỉ những người Việt mà b��t cứ ai trên thế giới đều dễ dàng thực hiện.

Đại dịch khiến mọi người xa cách nhau. Đóng góp Quỹ vaccine Covid-19 là cách sớm đẩy lùi đại dịch, con trẻ lại được đến trường; người cao tuổi quây quần cùng con cháu; các doanh nghiệp, nhà máy mở cửa hoạt động trở lại, người dân sống trong ngôi nhà lớn Việt Nam an toàn, mạnh khỏe, thịnh vượng...

Hà Lan