Perché Astrazeneca ritira il suo vaccino in tutto il mondo: «Ora risarcimenti milionari»

Astrazeneca ha annunciato oggi di aver avviato il ritiro mondiale del suo vaccino contro il Covid-19. L’azienda farmaceutica ha aggiunto che procederà al ritiro delle autorizzazioni all’immissione in commercio del Vaxzevria in Europa. L’azienda giustifica la sua decisione parlando di un “eccedenza di immunizzazioni aggiornati disponibili”. A fine aprile ha ammesso per la prima volta in documenti…

View On WordPress

Corea del Sud: risarcimenti a vittime del lavoro forzato giapponese

Tentativo di risolvere una delle questioni più controverse nelle relazioni tra i paesi, consolidando cooperazione trilaterale con Tokyo e Washington

La rievocazione fascista delle scorse ora a Acca Larentia  è un qualcosa che si ripete ormai da anni, lo stesso giorno, con le solite modalità, saluti romani e i soliti appelli ‘presente’, alla lettura dei nomi. E il giorno dopo la solita indignazione e le prese di distanza, come si trattasse di qualcosa di non prevedibile, di inaspettato e nessuno ne riconosce la matrice. Acca Larentia non è l’unico episodio del genere: negli ultimi anni i simboli fascisti sono ovunque, imbrattano le lapidi dei partigiani che ci hanno dato la libertà, sono nelle piazze, nelle discriminazioni, nell’occupazione dei ruoli di potere, sono nelle dichiarazioni strampalate, ma non casuale, delle maggiori cariche dello Stato che riscrivono la storia. 

Siamo in un periodo in cui in una città, come Massa che ha offerto tanti giovani alla Resistenza e pagato con tante vittime civili l’occupazione nazifascita,  si discute se  intitolare una strada al repubblichino Almirante e in una vicina, Lucca, si nega intitolazione di una strada al partigiano e presidente della Repubblica Sandro Pertini. Ma gli esempi sarebbero tanti. 

Siamo in uno Stato in cui l’Avvocatura fa apposizione nei confronti dei familiari delle vittime delle stragi nazifasciste che  chiedono di accedere al fondo istituito per i risarcimenti come vittime del nazismo e si oppone alle sentenze di risarcimento. 

Un atteggiamento incomprensibile e inaccettabile, che rischia di annichilire la memoria ed ogni sua forma, espressione, traccia, testimonianza che da 80 anni grida giustizia e verità, trasformando e vanificando ciò che per noi rappresenta il cuore del patrimonio identitario nazionale, un valore imprescindibile sul quale poggiano i fondamenti della Carta costituzionale. La linea oppositiva dell’organo che rappresenta lo Stato nelle controversie legali non solo desta forti preoccupazioni nei rappresentanti istituzionali che alcuni giorni fa hanno deciso di convocare un incontro presso la sede della Regione Toscana, fare il punto sulla questione e concertare i passi successivi, ma soprattutto ci fa chiedere se siamo ancora in un Stato democratico e antifascista, se si può considerare democratico uno Stato che chiede alle vittime delle stragi pacchi di certificazioni e di fare causa ad uno Stato, quello tedesco, per avere un risarcimento e permete ad una  sua istituzione di opporsi alla giustizia aspettando che i superstiti, i pochi che rimangono,  muoiano con la sensazione di uno Stato nemico, ostile, come se non fossero stati sufficienti decenni di oblio di Stato. 

Che Stato vogliamo ? Non questo, di certo 

Il Sindaco di Stazzema 

Maurizio Verona 

a questo punto sembrerò un'invasata monotematica ma GUARDATEVI CIRCEO QUESTO MARTEDI E IL PROSSIMO. meglio ancora se con i vostri padri, fratelli, amici, fidanzati. specialmente se siete giovanissim* e non avete contezza di come vanno queste faccende ma anche se un pochino ne avete: la messa in scena concretizza e rende più consapevoli. vedrete le cose oscene che gli assassini si inventano al processo per passarla liscia, vedrete la vittimizzazione secondaria, vedrete quanto fanno schifo certi avvocati, quanto abbiano dovuto urlare le femministe per far sì che l'attenzione non scemasse. vedrete la giustizia che parte a mille e poi si accartoccia perché già due anni dopo l'onda emotiva attorno al massacro evapora lentamente, in aula e alle messe in memoria iniziano a mancare le persone che poco tempo prima sembravano irriducibili. vedrete le famiglie logorate che a un certo punto accettano i risarcimenti in denaro perché non ce la fanno più. guardatevi circeo perché racconta un caso preciso, con coordinate precise, ma anche la storia di TUTTI i processi alla violenza di genere che con giulia cecchettin potrebbe verificarsi di nuovo perché quasi 50 anni il femminismo si è illuso di aver fatto cambiare qualcosa e invece siamo sempre punto e a capo e ogni medium vale per sviluppare la tantissima consapevolezza che ci serve per capire in che pantano socio-culturale siamo.

[I ministri, per evitare al loro ministero di pagare i risarcimenti, chiedono che a un assassino di 4 donne, reo confesso, non si faccia il processo].

A Rovescio.

Il 14 agosto 2018 crollava l'intero sistema bilanciato della pila 9 del viadotto del Polcevera, più noto come ponte Morandi, provocando 43 morti e 566 sfollati. Il 7 luglio 2020 è iniziato il processo con 59 imputati, centinaia di persone hanno chiesto risarcimenti. Il 3 agosto 2020 è stato inaugurato il nuovo viadotto Genova San Giorgio, costruito su disegno dell'architetto Renzo Piano. 

Ma TikTok che mi fa rivivere nelle storie ciò che è accaduto nel mio passato?

Voglio i risarcimenti grazie

"Gli abbattimenti di fauna selvatica sono possibili anche per motivi di sicurezza stradale, in aree protette e in città. Inoltre gli animali, se superano le analisi igienico sanitarie, possono essere destinati al consumo alimentare"

Le associazioni ambientaliste si chiedono cosa centri questo emendamento con la legge di Bilancio. Ma è ovvio. Fa sicuramente girare l’economia comprare armi e munizioni in più, vendere carne di selvaggina, pagare medici e infermieri per curare le vittime umane, le onoranze funebri e i risarcimenti.

Due sentenze in poche ore che spiegano come funziona la giustizia in Italia: la prima è lo sconto di pena sul femminicida assassino di sua moglie perché la difesa è riuscita a mettere agli atti che lui ha un carattere debole e lei invece era forte, determinata e autoritaria: un'altra che se l'è cercata, ecco. Lui, il debole, l'ha finita con l'intero caricatore di una pistola, ci mancherebbe, legalmente detenuta.

L'altra che riconosce il concorso di colpa per alcune delle 24 persone morte nel crollo della palazzina dove abitavano a L'Aquila, perché secondo i nostri raffinati giureconsulti alla prima scossa di terremoto avrebbero dovuto abbandonare la casa e invece sono rimaste, apposta per morire. Per questo il 30% dei risarcimenti previsti per i familiari verrà decurtato, così la prossima volta imparano a morire nel posto giusto e al momento giusto.

Cristina Correani

@Moonlightshad1

Piccole ma grandi soddisfazioni crescono, stratificate e plurivalenti - risarcimenti in corso post era dei draghi.

Il fatto nudo e crudo: i senatori FI decidono atto dimostrativo di insoddisfazione e bodenza di fuogo interno alla coalizione, non votando La Russa 'Gnazio presidende; al che immediati come d'incanto emergono voti segreti dall'opposizione che sostituiscono e annullano detto atto dimostrativo.

Uno due tre figur'emmerda: 'Gnazio eletto al primo voto, Meloni beffarda e felice, FI come ogni centrismo non conta piùncax (dal centro si può più solo giocare di rimessa ma non sempre si porta a casa il punticino, neh Renzi & Calenda o Casini?)

Sappiamo che i retroscenisti raccontano quello che gli danno da dire gli Editori, ma fingiamo per un attimo che fosse o'vero che gli FI l'han fatto nel nome dell'infermiera Ronzulli Licia al governo; ah beh allora han celebrato senza volerlo una elezione all'incontrario, un test sulla impopolarità delle benemerite di Silvio e anche un bel funerale politico. Al confronto, meglio fa Fascina Marta a starsene sghiscia e pensare allo shopping in via Margutta.

Fantastico, so' piccole ma grandi soddisfazioni una via l'altra.

La beffa dei risarcimenti per le vittime di abusi sessuali in Francia

Un rapporto del 2021 ha aperto il vaso di pandora sui reati commessi dagli uomini di chiesa. Ma la giustizia del denaro non placa lo sdegno

AstraZeneca ha avviato il ritiro, a livello mondiale, del suo vaccino contro il Covid-19. La motivazione fornita dalla casa farmaceutica anglo-svedese deriva da “un’eccedenza di vaccini aggiornati disponibili” contro le nuove varianti, ma la decisione arriva pochi giorni dopo l’ammissione del rischio di trombosi in seguito alla somministrazione.  A marzo la società aveva annunciato il ritiro volontario dell’autorizzazione all’immissione in commercio nell’Ue e ora, il 7 maggio, l’Agenzia europea per i medicinali ha emesso un avviso secondo il quale il vaccino non è più autorizzato all’uso. Stop al vaccino AstraZeneca: le motivazioni ufficiali AstraZeneca ha spiegato che la decisione è stata presa perché ora sono disponili tanti vaccini più recenti, adattati sulla base delle ultime varianti di Covid. Proprio questi preparati avevano portato a un calo della domanda del vaccino della società anno-svedese. Il vaccino, scrive il Guardian, è risultato sicuro ed efficace, ma comportava anche il rischio di un effetto collaterale grave: i casi di trombosi con trombocitopenia si sono verificati in circa due o tre persone su 100mila a cui è stato somministrato il vaccino.  A fine aprile la società aveva ammesso, in documenti giudiziari presentati nel corso di un processo a Londra, che il vaccino può causare trombosi come effetto collaterale, seppur raro. Un’ammissione che potrebbe dar vita a maxi-risarcimenti. Negli scorsi giorni, comunque, un gruppo di persone che aveva presentato il ricorso ha deciso di rinunciarci considerando che i costi legali rischiavano di essere troppo alti a fronte di una possibilità ritenuta molto bassa di ottenere il risarcimento.

Covid, AstraZeneca ritira il suo vaccino in tutto il mondo

Covid, AstraZeneca ritira il suo vaccino in tutto il mondo. AstraZeneca ha annunciato di aver avviato il ritiro mondiale del suo vaccino contro il Covid-19. Lo riportano i media internazionali. L'azienda farmaceutica ha aggiunto che procederà al ritiro delle autorizzazioni all'immissione in commercio del Vaxzevria in Europa. AstraZeneca giustifica la sua decisione parlando di una «eccedenza di vaccini aggiornati disponibili». A fine aprile, l’azienda anglo-svedese ha ammesso per la prima volta in documenti giudiziari, nel corso di un procedimento legale a Londra, che il suo vaccino anti Covid può causare trombosi come raro effetto collaterale. L’ammissione, secondo i media britannici, potrebbe aprire la strada a risarcimenti multimilionari.... #notizie #news #breakingnews #cronaca #politica #eventi #sport #moda Read the full article

AstraZeneca ritira il suo vaccino anti Covid in tutto il mondo

L'ammissione potrebbe aprire la strada a risarcimenti multimilionari, secondo i media britannici. 

#AstraZeneca

Panoramica e Tipi di Risarcimenti più Frequenti

Il risarcimento medico rappresenta un elemento fondamentale nel diritto sanitario, mirando a offrire una compensazione per danni subiti dai pazienti a causa di negligenze o errori medici.

Questo testo esplorerà la natura del risarcimento medico, evidenziando i tipi di risarcimenti più frequentemente concessi e le procedure legali pertinenti in Italia, con un tono professionale e dati accurati.

Il concetto di risarcimento medico

Il risarcimento medico è un diritto del paziente che ha subito un danno fisico o psicologico come risultato diretto di un intervento sanitario, sia esso dovuto a malpratica, errore medico, o difetto di consenso informato.

La responsabilità medica può essere classificata in due categorie principali: contrattuale e extracontrattuale.

Nel primo caso, si considera la violazione di un accordo specifico tra medico e paziente, mentre nel secondo si fa riferimento a un dovere generale di non causare danno, stabilito dal Codice Civile italiano.

Procedure per la richiesta di risarcimento

Il processo per ottenere un risarcimento medico inizia generalmente con la valutazione del danno sub��to attraverso perizie mediche e la raccolta di documentazione clinica.

Il paziente può decidere di procedere in via giudiziaria o extragiudiziaria. La via giudiziaria implica l'avvio di un processo legale, spesso preceduto da un tentativo di conciliazione.

La via extragiudiziaria, invece, si basa su accordi tra le parti coinvolte, assistite da medici legali e avvocati specializzati, per evitare il contenzioso.

I risarcimenti più frequenti

1. Danni da malpratica chirurgica

I danni derivanti da malpratica chirurgica sono tra i più comuni in ambito di risarcimento medico.

Questi includono errori durante operazioni chirurgiche, come l'errata esecuzione di tecniche operatorie o l'utilizzo di strumentazione inadeguata, che possono portare a complicazioni severe o permanenti per il paziente.

2. Errori di diagnosi

Gli errori di diagnosi possono avere conseguenze devastanti, ritardando trattamenti necessari o provocando la somministrazione di terapie inadatte.

Il risarcimento in questi casi dipende dalla dimostrazione di un nesso causale diretto tra l'errore diagnostico e il danno subito dal paziente.

3. Errori di prescrizione e somministrazione di farmaci

Errori nella prescrizione o nella somministrazione di farmaci sono frequenti cause di risarcimento.

Questi errori possono includere la prescrizione di un farmaco non adatto, dosaggi errati, o interazioni farmacologiche pericolose non rilevate.

4. Mancato consenso informato

Il consenso informato è un diritto del paziente e un obbligo per i medici, che devono informare i pazienti sui rischi e benefici di ogni procedura o trattamento.

La mancanza di un adeguato consenso informato può portare a risarcimenti, specialmente se il paziente avrebbe rifiutato il trattamento conoscendo tutti i rischi associati.

Statistiche e impatto del risarcimento medico

Le statistiche sul risarcimento medico evidenziano un aumento delle richieste nel corso degli anni, con una significativa percentuale di casi che si concludono con un riconoscimento di responsabilità medica.

Questo trend sottolinea l'importanza della qualità delle cure e della trasparenza nelle pratiche mediche.

Conclusioni

Il risarcimento medico gioca un ruolo cruciale nella tutela dei diritti dei pazienti e nell'assicurare che ricevano un indennizzo adeguato per i danni subiti.

È essenziale che i professionisti del settore sanitario siano consapevoli delle loro responsabilità legali e etiche per prevenire situazioni che potrebbero portare a richieste di risarcimento. Per i pazienti, comprendere

David Egilman, il medico che ha preso di mira le aziende farmaceutiche, muore a 71 anni La morte di David Egilman, il medico celebre per le sue battaglie contro le aziende farmaceutiche Il dottor David Egilman, medico noto per il suo coinvolgimento in numerosi processi legali contro le aziende farmaceutiche, è deceduto il 2 aprile a New York, all’età di 71 anni. La causa del decesso è stata un arresto cardiaco, come confermato dal figlio Alex. Una carriera dedicata alla giustizia Il dottor Egilman ha trascorso oltre tre decenni testimoniando in centinaia di casi riguardanti comportamenti illeciti aziendali, contribuendo a garantire giustizia e risarcimenti alle vittime. Ha dedicato la sua vita professionale a questa causa, diventando