Loven om Værdi: 5 Ting Du Skal Vide om den Universelle Lov om Værdi.

Velkommen, kære læsere, til endnu en oplysende rejse gennem de Universelle Loves rige. I denne guide er vi ved at afsløre de fascinerende nuancer af Loven om Værdi. Spænd dig fast til en transformerende udforskning, der lover at styrke dig, inspirere dig og føre dig på en vej mod at manifestere det liv, du virkelig fortjener. Som altid, her er de Universelle Love, som vi allerede har været…

View On WordPress

Sådan bosætter du en ejendom

Den triste nyhed om en elskede, der for nylig er gået væk, vejer stadig på dig og din familie, når diskussionen kommer fra logistikken i begravelsesarrangementerne, til hvilket familiemedlem skal håndtere ejendomsspørgsmål. Hvis der ikke er nogen vilje, trapper en “ansvarlig” søskende eller familiemedlem op til pladen for at tage rollen som Executor eller Executrix (A.K.A. “Personal Representative” eller “Estate Administrator”). Hvis der er en vilje, vil den specifikt nævne en person eller personer, der vil fungere som den personlige repræsentant (er) på ejendommen. I begge tilfælde har den nye personlige repræsentant nu arvet en del ansvar og ansvar. Som personlig repræsentant er dit primære ansvar at håndtere ejendommen og bevare og overføre aktiverne på den mest effektive måde. Du arbejder faktisk på vegne af ejendomens modtagere. Når en person dør, begynder en juridisk proces kaldet “Probate”. Formålet med probat er at validere en eksisterende vilje. Det er også den procedure, hvorpå den personlige repræsentant udpeges til at håndtere den afdødes anliggender. Hvis der ikke er nogen vilje, end den overlevende ægtefælle har den første ret til at ansøge om stilling som personlig repræsentant, kan enhver arv fra den afdøde udnævnes af surrogatretten. Hvis dette er tilfældet, skal alle andre arvinger afstå fra deres ret til at blive udpeget som personlig repræsentant. Surrogatdomstolen i den afdøde amt vil give denne formular til den vilde personlige repræsentant, som vil fuldføre den for hver arving og få dem til at underskrive og returnere. Personlige repræsentative ansvarsområder 1. Hent den originale kopi af testamentet. Hvis testamentet blev notariseret, anses det for at være “selvbevistet”. Hvis det ikke var notariseret end mindst et vidne, der underskrev vilen, skal ledsage den personlige repræsentant for at validere decedents underskrift. 2. Få mindst ti certificerede dødscertifikater. Du kan anmode om dette fra Begravelsesstedet. 3. Den personlige repræsentant, der er opkaldt i testamentet, skal tage testamentet og attesterede dødscertifikater til Surrogate Court i den afdødes amt. 4. Vilkår for kopi skal sendes til hver modtager inden for 60 dage fra den dato, hvor probat begynder. 5. Alle deaktiver af decedent skal opfinde og regnes for. Dette er vigtigt, da du vil modtage et surrogatcertifikat fra retten, der bemyndiger dig som personlig repræsentant til at træffe visse nødvendige handlinger som overførsel af aktier, lukkede bankkonti mv. 6. Hvert aktiv opbevares i en form for juridisk titel. Dette er vigtigt for at bestemme, hvordan ejendommen vil overgå til modtageren (e). Du bør notere ved siden af hvert enkelt aktiv, hvordan aktivet hedder titlen. For eksempel overføres aktiver med titlen “i fællesskab med overlevelsesret” automatisk til de overlevende ejere uden at skulle gennemgå probateprocessen. Det er en automatisk overførsel af ejerskab, der opstår ved en af ejerens død. 7. Nogle aktiver må muligvis sælges (dvs. primærbolig, aktier osv.). Det er derfor vigtigt, at den personlige repræsentant åbner en ejendomskontrolkonto, som kan bruges til at modtage sådanne midler. 8. Dernæst skal alle identificerede fordringer udbetales. Igen skal ejendomskontrolkontoen bruges til at udbetale sådanne midler. 9. Statens arveafgift skal indgives inden for 8 måneder efter dødens død. En sådan afgift skyldes aktiver fordelt til en klasse af støttemodtagere, der ikke er: efterladte forældre, bedsteforældre, børn, børnebørn, adopterede børn eller børnebørn (A.K.A. “klasse A-modtagere”). 10. Fælles- og ejendomsskat kan forfalde, og returnering kan kræves indleveret. Føderal lovgivning udelukker beskatningen af en ejendom, hvis skattepligtige værdi er mindre end 2 millioner dollars i 2006. New Jersey beskatter en ejendom, der er værdsat til mere end 675.000 dollars i 2006. Du bør konsultere en CPA eller en advokat, hvis ejendommen kan være over 675.000 dollars. 11. Hvad der er tilbage, distribueres derefter i overensstemmelse med viljen eller i overensstemmelse med New Jersey Probate-lovene, hvis den elskede døde uden vilje. Praktiske overvejelser De forskellige beslutninger, der skal træffes af den personlige repræsentant – for eksempel om at sælge eller holde visse værdipapirer, hvilken afkast for at søge investeringer, og om at fortsætte eller sælge decedents forretninger – kan ofte resultere i klager fra modtagerne . Du ser, når du bliver en personlig repræsentant, tager du nogle risici. Hvis støttemodtagerne ikke føler, at du handler i deres bedste interesse, kan du blive opkrævet, hvilket er et fem-dollars ord for “fundet skyldig i at misforstå boet”. Når du bliver overdraget, bliver du personligt ansvarlig for eventuelle fejl i administrationen af decedents ejendom. Det er grunden til, at New Jersey kræver, at personlige repræsentanter får en kaution. Forbindelser er forsikring, som den personlige repræsentant køber for at dække eventuelle potentielle erstatningsansvar, som kan skyldes dem, der begår fejl, at modtagerne kan søge økonomisk restitution for. Den personlige repræsentant skal kontakte Surrogate Court i det amt, hvor decedent havde boet for at opnå den nødvendige ansøgning om kaution. Surrogatdomstolen udsender papirarbejde, der skal udfyldes af den personlige repræsentant, og der vil være gebyr for kautionen. At have bindingen kan lyde som problemet er løst, men de virkelige problemer er lige begyndt. Der vil være problemer, der afvikler det, der var uventede. Har decedent lånt nogen penge til nogen familiemedlemmer? Hvis ja, hvor meget? Denne gæld skal betales tilbage til ejendommen eller afvikles af dig som personlig repræsentant på en måde, som alle modtagere er enige om. Har nogen modtagere besiddelse over enhver ejendomsejendom, som de hævder var begavet til dem af decedent? Hvis ja, er der et gavebrev, de kan give for at bevise dette? Hvis der ikke er et gavebrev, skal den personlige repræsentant og modtagerne arbejde på dette. Har nogen af modtagerne udlånt penge til decedent? Hvis så er tilfældet, kan kreditormodtageren fremlægge formelle dokumenter, som en notat, hvori gældsbetingelserne fastlægges? Hvis ikke, skal den personlige repræsentant og modtagerne også arbejde på dette. De smarte personlige repræsentanter søger professionel rådgivning fra advokater og CPA’er for ikke blot at få ejendommen afgjort korrekt, men også for at afbøde eventuelle potentielle fejl eller opfattelser af fejltagelser, der kunne resultere. De professionelle kan også bidrage til at fremskynde det papirarbejde, der kræves af Surrogate Court, bindingsagentur og andre tredjeparter, der kan være involveret. I det mindste bør du tilbringe en time med hver professionel for at hjælpe med bedre at forstå probate-processen i New Jersey og udvikle en spilplan for at bosætte ejendommen.

from WordPress http://bit.ly/31kmbpH via IFTTT

Myterne om langvarig pleje

Forsikringsvirksomheden er noget, jeg har arbejdet i i mere end et årti nu, og jeg har lyttet til mange folks forklaringer på hvorfor de undgår at købe forsikringsdækning. Størstedelen af udfordringen kommer fra langvarige ideer, som folk ser på at være sande, mens andre er helt falske. Det ser ud til, at de fleste scenarier, som vi har brug for forsikring medmindre loven kræver, giver os en “mulighed”. Ikke desto mindre er viden virkelig vores fineste pædagog og langtidsplejeforsikring er ingen undtagelse. Enhver, der har oplevet ældrepleje, forstår uden tvivl, hvor vigtig denne beskyttelse kan være. Dette er de fire myter, der leder folk til at tro, at de aldrig vil have brug for denne vigtige dækning. 1. Mine kære vil tage sig af mig, så jeg har virkelig ikke brug for langvarig pleje! Dette er en rigtig almindelig tro og en, jeg har set igen og igen. I 1950’erne, da bedstemor krævede et sted at leve, rejste hun normalt blandt hendes børn. I dag; tingene er lidt anderledes. Folk har nu færre børn med resultatet, at forpligtelsen til forældrenes pleje kan vise sig at være jobbet af kun en eller to søskende, hvis de er tilgængelige og har tid og penge til at tage sig af bedstemor. Der er et gammelt citat: “En mor kan tage sig af ti børn, men ti børn kan ikke passe på en mor?” Dette viser kun, at sandsynligvis at flytte bedstemor omkring i 1950’erne ikke fungerede, og det virker absolut ikke i dag. Medtag det faktum, at i mange husstande, hvor begge ægtefæller arbejder, ophører ægteskaber ofte med skilsmisse, og seniorer lever i længere tid, end de nogensinde har. Jeg vil absolut ikke leve længe nok til at blive et problem for mine børn. 2. Når jeg er gammel, vil Medicare betale for hvad jeg har brug for! Ret? Medicare blev aldrig skabt til at betale for langsigtede plejeudgifter. Med henvisning til Medicare-webstedet, “Medicare betaler ikke for hjælp til dagliglivsaktiviteter eller anden pleje, som folk kan gøre selv. Medicare vil kun betale for dygtig sygepleje eller hjemmepleje, hvis man opfylder visse specifikke kriterier.” 3. Hvis jeg ikke kan finde pengene, betaler Medicaid for hvad jeg har brug for! Ret??!! Dette er helt nøjagtigt! MEN! For at en person skal være berettiget til Medicaid, skal de først opfylde virkelig strenge retningslinjer med hensyn til aktiver. Kort sagt skal de bekræfte, at de er ubehagelige. Endvidere er der, hvis der er en partner involveret, nogen aktiver, der flyttes fra den ene til den anden, udsat for et femårigt blik tilbage. Af den grund, hvis du har aktiver, herunder et hus, et køretøj eller en 401K, vil dette give nogle meget store problemer, der kræver brug af ældrepleje fagfolk som advokater og planlæggere og skal gøres inden problemet opstår. Selvom du er berettiget til et medicaid prissnit, kan din familie fortsætte med at afvikle at betale mere end halvdelen af din månedlige leje hos et erfaren lægecenter. Er du opmærksom på, at i nogle byområder månedlige plejehjem udgifter er mellem $ 10K og $ 15K om måneden? 4. Jeg kan passe på mig selv! Jeg reddede mig nok penge! Sikker på, at du kan betale dine langsigtede omsorgsregninger fra din egen sparekonto. Når det er sagt, skal du tænke på omkostningerne til langtidsplejeudbydere før det afhænger af “privat løn” som en strategi for finansiering af pleje. Her er de seneste nationale omkostninger for langvarige plejeselskaber: • $ 20 / time for en hjemmeplejeassistent • $ 61 / dag til pleje i en voksen dagpleje facilitet • 3,270 dollar / måned til pleje i en assisteret levefacilitet • $ 207 / dag for et semiprivatrum i et plejehjem • $ 235 / dag til et privat værelse i et plejehjem I 2011 var den “gennemsnitlige” værdi af et semiprivat soveværelse i en plejehjem, landsdækkende, $ 75.555. Med hensyn til sundheds- og menneskelige ydelser i USA er den typiske opholdssted i et plejehjem 2,4 år. Er du regimenteret nok til at bevare denne type penge? Er det her, hvor du vil have dine besparelser at gå, hvis du er kompetent i en sådan disciplin?

from WordPress http://bit.ly/2Wmxa33 via IFTTT

Kan nogen lave omkostningseffektive professionelle ejendomsmæglere?

Fast ejendom flyers er praktiske for at fremme ejendomme og et realty selskab. Individuelle investorer kan også indse, at brochurer er gode til at få beskeden om deres investering. Målet med din fast ejendom flyer skal være at bringe mulige købere til dig, så du kan tage trin to af besvare spørgsmål og vise ejendommen. * Brug af præfabrikerede skabeloner er en fantastisk proces med ikke at spilde tid og penge til at generere flyers. Disse flyers kræver ingen speciel software og kan udskrives ud af dit hus eller kontor printer. For at få de bedste udskrivningsmuligheder (dvs. tykt papir), kan investor muligvis overveje at bruge trykkerier, som ikke har noget problem at læse din skabelon fra en USB-disk, en cd eller en dvd. Logistikken med at distribuere flyers kan måske bedst overlades til personer, der specialiserer sig inden for dette område. Outsourcing denne opgave vil hjælpe med at spare investorens tid. Fælles steder at opdage flyers er typisk i kontor eller hus dørhåndtag, front porches, tøjvask måtter, og flyer kasser i ejendommen for at identificere flere. Det er imod loven at lægge noget materiale i postkassen uden korrekt porto. Hver flyer skal bestå af den faktiske investorens (firmanavn) navn, telefonnummer, e-mail-adresse og internetadresse. Hvis flyer reklamerer for et hjem, skal det inkludere kvadratmængde, antal og type værelser, antal etager og forespørgselspris. Indvendige og udvendige fotos af boligen skal ligeledes medtages. * Nogle egenskaber kan muligvis indeholde funktioner, som omgivende egenskaber ikke gør. Såsom en pool, pejs, speciel landskabspleje. Disse funktioner bør medtages inden i flyer, fordi de kan være gode salgspunkter. Yderligere særlige funktioner kan måske omfatte ting som vedhæftet golf facilitet, motionscenter, fælles pool, nærhed til skolen. Hvis du nævner nogen af disse funktioner, der er inkluderet uden ekstra omkostninger, kan du tilføje mere værdi til ejendommen. Egenskaber i det omkringliggende kvarter, der tilbyder fordele eller bekvemmeligheder, bør også nævnes. Flyers tendens til at være i stand til at projektere troværdigheden af ens virksomhed. Herunder logoer af anerkendte organisationer, som du er tilknyttet, år i område og i erhvervslivet, vil brugen af licenserede entreprenører hjælpe dig med at indgyde tro på potentielle kunder. * Fast ejendom flyers er en effektiv tilgang til fremme af ejendomme. Flyers kan nemt indeholde farvebilleder, information om hjemmet sammen med det omkringliggende område. Flyers tilbyder også investor mulighed for at inkludere kontaktoplysninger, hvilket giver et øjeblikkeligt handlingsskridt for udsigterne.

from WordPress http://bit.ly/2WnS9m3 via IFTTT

Legends om 100% garanteret dårlig kredit personlige lån

Hvad i djævelen betyder risikoreduktion? Nå er sætningen primær i tankerne på enhver långiver, der laver personlige lån. Hver udlåner i verden, der kan lide ideen om at få lån, de betaler tilbage – om hver eneste af dem – omhyggeligt balancerer de rentesatser, de vil opkræve mod muligheden for, at de ikke bliver betalt tilbage. Afbødning betyder at gøre noget mindre smertefuldt, hvis det skulle ske. Ergo: Dårlig kredit = Højere interesse. Bestemmelse af risiko b> Faktorer eksisterer, der vedrører långivere, når de ser på sandsynligheden for at blive tilbagebetalt: Lånets størrelse. Låntagerens kredit score. Typen af lån – sikret eller usikret (uanset om låntageren har noget af reel værdi for at give långiveren, skal låntageren være standard på lånets satser og vilkår.) Bemærk: Betingelser betyder normalt betalingsbetingelser som tid og beløb. Ikke så garanteret b> Med hensyn til disse faktorer er det let at se, hvorfor det er næsten umuligt at sige, at ethvert lån er 100% garanteret. Især ikke et dårlig kreditlån. Selvfølgelig, hvis du har brug for kontanter hurtigt, er ideen et utopisk ideal. Så lad os rydde op fem legender omkring 100% garanterede dårlig kredit personlige lån. Den første legende – Alle er garanteret at kvalificere sig b> Loven gør ikke indsigelse, når en långiver nægter et lån til en given låntager. Så, det 100% garanterede personlige lån eksisterer stort set ikke. Men at finde ud af, hvordan og hvor man skal se, lægger mange pluspoint på siden for at kvalificere sig til et lån. Uanset hvad din kredit score kan være. Den anden legende – Dårlig kredit betyder ingen godkendelser b> Helt ikke sandt. Faktisk er der hele ligaer af långivere, der specialiserer sig i at arbejde med låntagere, der har dårlig kredit. Selvom det ikke er helt bult, har disse långivere unikke måder at vurdere deres risiko ved udlån til en given person. Disse går langt ud over bare at overveje tal på et kredit score kort. Den tredje legende – dårlig kredit betyder meget høje rentesatser b> Selvom det er sandt, at långivere vil uddybe renten højere for folk, der har dårlige kredit historier, betyder det ikke nødvendigvis, at disse folk vil betale ublu renter. Dette gælder især, hvis låntageren er i stand til at komme op med sikkerhedsstillelse, såsom ejendom eller en lønkontrol. Den fjerde legende – Anvend kun på en långiver b> Virkelig fantastisk: Mange mennesker, der har brug for en infusion af kontanter, ansøger om til en långiver, bliver afvist og giver op. Selv med god kredit bør folk ansøge om fire eller fem långivere. Man vil komme igennem, og du vil nok få en bedre sats at starte. Den femte legende – Kun små kreditmidler kun små lån b> Ligesom en långiver vil komme igennem for et lån, nogle långiver vil komme igennem for at give en dårlig kredit låntager summen de har brug for. $ 2.500, $ 5.000, $ 10.000 eller mere er ikke uhørt for dårlig kredit låntagere. Nogen kommer igennem b> Nå, nu hvor vi har lagt disse legender til hvile, kom vi i gang med at finde de penge, du har brug for. Nogen vil komme igennem for dig på trods af din dårlige kredit.

from WordPress http://bit.ly/2vM9Trn via IFTTT

Ejendomsplanlægning for 2010 og udover

Næsten ingen troede på, at det ville ske, men her er vi: USA har for første gang siden 1915 ingen føderal ejendomsskat. Kongressens handling for ni år siden skabte potentialet for denne situation, og kongressens manglende handling sidste år gjorde det til skade. På det 44. årlige Heckerling Institut for Ejendomsplanlægning, som jeg for nylig deltog i, var mange af de planlæggere, der var til stede, bekymrede for deres job. Ikke os. Kongressens manglende handling før boetskatten blev ophævet i år skaber så meget forvirring, mulighed og planlægning som selve skatten. Da kongressen inden udgangen af 2009 ikke tog fat på “solnedgang” -bestemmelserne i loven om økonomisk vækst og skattelettelse af 2001 (EGTRRA), blev beskatningen om ejendomsskat og generationsskippeoverførsel (GST) afskaffet i år. Næste år, medmindre lovgivningen ændrer tingene, udløber bestemmelserne i EGTRRA, og vi vil vende tilbage til overførselsskattelovgivningen (generelt, ejendom, gave og GST-skat) før 2002. Således vil reglerne i 2011 vende tilbage til en $ 1 million gældende udelukkelse for gave- og ejendomsskatten og en højere skatteprocent på 55 procent sammenlignet med de amerikanske skattefritagelser på 3,5 millioner dollars og 45 procent i 2009. Den gældende udelukkelse er den summen af levetidsoverførsler plus aktiver, der overgår til døden, som en person kan overføre uden at være underlagt fast ejendom skat. Hvad betyder dette for familier med høj netto-værdi? I øjeblikket ikke meget. Dette skyldes, at ingen ved, om kongressen skal indføre en skat i år med tilbagevirkende kraft til 1. januar, effektivt at holde overførselsskattelovgivningen i overensstemmelse med sidste år. Hvis lovgivere passerede en sådan skat, ville det modstå en forfatningsmæssig udfordring? Svaret er uvidende. Denne artikel vil ikke diskutere den utallige “what-ifs” potentielle gave- og ejendomsskattelovgivning, men i stedet fokusere på måder at klare usikkerheden på og udnytte den mulige skatteferie. Den massive usikkerhed, der er skabt af kongresens handling, har mange planlæggere og deres kunder lammet af forvirring. For det meste er det fint, for medmindre en person er i dårlig helbred og sandsynligvis vil gå forbi inden årets udgang, vil denne midlertidige situation få ringe indflydelse. Fra 1. januar 2011 vil vi vide, hvordan ejendomsskatten ser ud. For unge og sunde kunder er en “vent-og-se-tilgang” tilstrækkelig, hvis ikke ideel. Der er dog nogle vigtige handlinger kunder, og deres rådgivere bør tage nu. Selvom de fleste mennesker var opmærksomme på solnedgangsbestemmelserne i EGTRRA, ville få bygget sprog i deres planlægningsdokumenter, herunder testamente og tillid, redegøre for en situation, hvor der ikke skulle være ejendomsskat. Planlæggere og enkeltpersoner bør derfor se på disse dokumenter for at sikre, at aktiver i tilfælde af en uforholdsmæssig overgang i 2010 ikke bortskaffes på en måde, der strider mod individets hensigt. Et eksempel på dette kan findes i brugen af formelklausuler, der indgår i mange testamente. Et sådant sprog kan læse: “Min eksekutor er at finansiere Mr. Smith Family Trust med den største værdi, der kan passere fri for føderal ejendomsskat på grund af det gældende ekskluderingsbeløb” med resten til ægtefællen direkte. I 2010 findes udtrykket “gældende ekskluderingsbeløb” ikke i skatkoden. Derfor ville Mr. Smith Family Trust i dette scenario ikke modtage nogen aktiver, og alle aktiver ville overgå til den overlevende ægtefælle. Det omvendte kunne også forekomme. Sprogfinansieringen tilliden kan læses, “… finansiere Mr. Smith Family Trust med det maksimale beløb, der kan passere fri for føderal ejendomsskat.” I dette scenario kunne alle aktiver passere ind i tilliden uden ejendomsskat og lade den efterlevende ægtefælle komme ud i kulden. Hvis din ægtefælles vilje i øjeblikket siger dette, kan du begynde at være rigtig flink til dine børn. En løsning på formelklausulproblemet, som mange praktiserende brugere bruger, er at tilføje et simpelt kodeks eller et ændringsforslag til viljen om noget om effekten af “Hvis den føderale ejendomsskat ikke er gældende ved min død, så har jeg til hensigt alle bestemmelser i dette vil blive givet samme kraft og virkning som om jeg var død i 2009 og fortolket i henhold til loven som den eksisterede i 2009. ” Det er op til eksekutor, forvaltere og domstole at afgøre, hvordan de endelige bestemmelser i viljen skal læses. Sådan et codicil vil klarlægge decedentens hensigt. En anden måde at beskytte mod en klasse af støttemodtagere bliver fuldstændig udelukket efter døden i 2010 er brugen af kvalificerede ansvarsfraskrivelser. Internal Revenue Service bestemmer, at hvis en støttemodtager ikke besidder eller bruger den arvede ejendom, kan han eller hun frasige sig retten til at eje den. Når en modtager udfører en kvalificeret ansvarsfraskrivelse inden for ni måneder efter den afdøde dødsdato, overfører aktiverne til den betingede modtager. I det første eksempel, hvor den overlevende ægtefælle arver alle aktiverne og børnene ikke får noget, kunne ægtefællen frasige sig et beløb, der så ville videregives til familieforeningen. Denne strategi kan muligvis ikke virke for alle, fordi blandt kravene i en kvalificeret ansvarsfraskrivelse er, at modtageren ikke har noget at sige om, hvor de afskedigede aktiver går. Eksekutor eller forvalter skal se på bestemmelserne i det styrende dokument. Hidtil er dette et ret forsigtigt billede af boetplanlægningsmiljøet i 2010. Men når der er drastiske ændringer, er der også mulighed. For kunder, der ønsker at overføre rigdom til yngre generationer, er muligheden for at lave gaver i 2010 lokkende. Sådanne gaver kan beskattes med den nuværende 35 procent sats, snarere end de 45 procent, som mange forventer i fremtidig lovgivning eller de 55 procent, der vil sparke ind i næste år uden yderligere lovgivningsmæssige udviklinger. Kun personer, der ikke er risikovillige, bør anvende denne strategi, fordi kongressen som nævnt ovenfor kunne pålægge en tilbagevirkende skat i år. Kun dem, der er villige til at acceptere en 45 procent skat, bør man vedtages, bør gøre gaver nu for at udnytte den nuværende lavere sats. Sandsynligvis den største mulighed, der blev præsenteret i dette sidste år af Bush-æra-lovgivningen, er fraværet af en GST-skat i 2010. Tidligere har gaver til enkeltpersoner to eller flere generationer under donoren eller mere end 37,5 år yngre for uafhængige personer, var ikke kun underlagt den almindelige gaveafgift, men også til GST-skatten. Sådanne gaver kaldes “direkte hopper”. GST-fritagelsen var $ 3,5 millioner i 2009, hvilket giver donorer mulighed for at gøre sådanne gaver op til det beløb uden at betale nogen skat i kontanter. I 2010 er der ingen af disse problemer i dette år, og det kan være en chance for, at velhavende donorer gør gaver til deres børnebørn fri for generationsskibsskat. Denne strategi er også ret risikabelt. Det samme problem som med planlægningen af gaveafgiften opstår. Hvis Kongressen med tilbagevirkende kraft genindfører GST, kan generations-hoppe gaver lavet med det formål at være skattefri nu beskattes, uanset hvilken GST-sats der er vedtaget. Der kan dog være flere muligheder for at beskytte mod denne risiko i år. En planlægningsteknik til at forhindre utilsigtet udløsning af en GST-skat ville være at gøre gaver til en tillid til fordel for børnebørn og inkludere en bestemmelse om, at mængden af gaven dog er meget, kan være fri for GST-skat. I tilfælde af at GST genindføres, ville der ikke være nogen gave. Alle de ovenfor beskrevne strategier er yderst komplekse og er underlagt langt mere tekniske skatteproblemer, end det kan udforskes fuldt ud her. Eventuelle ændringer af eksisterende dokumenter eller oprettelse af nye planer skal overvåges af en erfaren ejendomssplanner. Kongressens manglende handling inden udgangen af 2009 skabte stor forvirring og usikkerhed. Men i stedet for at forfalske, bør rådgivere og deres klienter se ændringen som en påmindelse om at sikre, at deres planer rettes mod miljøet. Ændringer i loven giver også mulighed for at høste betydelige skattebesparelser med forsigtig planlægning.

from WordPress http://bit.ly/2Hcrvlp via IFTTT

Få din guld ud nu

De fleste af os husker cowboyfilm, hvor en ensom desperado erhverver en sæk guldmønter, som alle andre ønsker. Det er en utaknemmelig opgave, der typisk ikke ender godt. Jeg genkalder den sidste scene fra Sergio Leones The Good, the Bad and the Ugly em>, hvor et langt riffelskud fra Blondie (Clint Eastwood) skiller hængelænderens snus med Tuco (Eli Wallach) og sender ham først og fremmest i en bunke af guldmønter. Det er stadig mindeværdigt, selv efter at jeg har lært, at den blev filmet i den spanske plateau-region Burgos, ikke i USA sydvest. Udover at minde os om, at guld altid har været en meget efterspurgt vare, Den gode, den dårlige og den grimme em> multinationale produktionsproces illustrerer et andet nøgleprincip i den moderne økonomi: Folk bevæger sig meget rundt, når de ‘ re tjene penge. Og det skaber den perfekte mulighed for regeringer til at få deres grådige hænder på dit guld. Rejser med guld Lad os begynde med en gennemgang af amerikanske regler om import og eksport af guldguld, hvad enten det er i bar eller møntform: Der er ingen pligt på guldmønter, medaljer eller guldpærer, men disse varer skal erklæres for en Told- og Borderbeskyttelse (CBP) Officer. Bemærk venligst, at en FinCEN 105-formular skal udfyldes på tidspunktet for indtræden for monetære instrumenter over $ 10.000. Dette omfatter valuta, dvs. guldmønter, værdiansat over $ 10.000. FinCEN-definitionen af valuta: De amerikanske mønter og papirpenge eller et hvilket som helst andet land, der er (1) udpeget som lovligt betalingsmiddel, og som (2) cirkulerer og (3) sædvanligvis accepteres som et udvekslingsmiddel i landet udstedelse. em> Bemærk den specifikke definition af “valuta” her. Disse regler gælder kun for guldmønter, der kan bruges som valuta. Hvis du bruger collectible (numismatic) mønter em> ud af USA, skal du indsende Electronic Export Information (EEI) til Census Bureau, som tilsyneladende kan hjælpe med at kompilere amerikanske eksport- og handelsstatistikker. Denne formular er faktisk nødvendig for enhver eksporteret vare, herunder guld, med en værdi på over 2.500 $. Der er lignende regler for smykker. Global Gold Crackdown? De fleste udenlandske lande har tilsvarende regler for import og eksport af guldkul og samleobjekter. Disse bestemmelser har en tendens til at følge amerikanske regler tæt og generelt, så længe folk følger dem, er der ikke meget friktion over international rejse med ædle metaller. For nylig har jeg imidlertid hørt rapporter om, at nogle udenlandske lande begynder at stille flere spørgsmål og kræve flere søgninger, når nogen erklærer at de transporterer guld eller andre ædelmetalmønter. F.eks. Er nogle lande i Latinamerika – herunder den finansielle kurvesag Argentina – efter sigende interesseret i nogen usædvanlige mønter, du bærer – selvom de er under grænserne og derfor ikke erklæres. At se dem i en røntgen af din taske kan være nok til at udløse en søgning og forhør. Derefter er der stigende rapporter om, at mange banker rundt omkring i verden begynder at ændre deres kontrakter for at forhindre kunder i at opbevare valuta og ædle metaller i pengeskabe eller angive, at de ikke vil være ansvarlige for dem, hvis de opbevares der. For eksempel startede Chase Bank for nylig et pilotprogram til denne effekt i Cleveland, inden det rullede ud nationalt. Hvad sker der? Mit gæt er, at USA og andre regeringer begynder at indføre elementerne i et kapitalkontrolsystem. Vi ved allerede, at FATCA (Foreign Account Tax Compliance Act) er ved at opbygge infrastrukturen til kapitalregulering i bankvirksomhed. Det efterlader kontanter og ædle metaller som de to resterende metoder til at transportere værdi fysisk. Transport af store mængder kontanter er allerede stærkt reguleret, hvilket efterlader en mere – guld og andre ædle metaller. Det er slet ikke paranoid at tro, at den amerikanske regering arbejder stille med andre toldmyndigheder for at øge “bevidstheden” om guldbevægelsens problem. ” Det eneste problem er regeringen Selvfølgelig er at rejse med guld et “problem” lavet af regeringerne. Hvis de opførte sig ansvarligt, lad de økonomiske processer tage deres kurs i stedet for at proppe op store banker og behandle deres borgere med respekt. Der ville slet ikke være noget problem. Hvis du planlægger at bære guld eller sølvmønter eller samleobjekter ud af USA – hvorfor bringe dem tilbage? – mit råd er at kontakte det nærmeste kontor i US Customs and Border Protection Agency og forklare, hvad du planlægger at gøre. Bed dem om at forklare skriftligt, hvordan du kan overholde loven. Du kan vise det skriftlige svar, hvis der stilles spørgsmålstegn ved CBP-agenter, som måske ikke kender reglerne. Holde også ethvert toldpapir fra andre lande, samt et købsbevis eller et salgsbilag. Husk, at rejse med guld er ikke ulovligt. Der er ingen grund til at ende som Tuco, som bare ønskede at komme væk med sit guld.

from WordPress http://bit.ly/2Du2dhR via IFTTT

Sundhedsvæsen Reform Forvirring: 6 Almindelige Spørgsmål

Sundhedsvæsen reformen fortsætter med at holde sin front-runner status af varme emner, der vejer på virksomhedsejere sind. Når vi bevæger os fremad i 2013, synes der at være flere spørgsmål end svarene for arbejdsgiverne, der bryder med denne forvirrende lovgivning. Da nye retningslinjer, der forsøger at klarlægge loven, stilles til rådighed, opstår flere spørgsmål. Nedenfor er svar på seks fælles sundhedsreform spørgsmål. Q1: Hvilke oplysninger skal der indføjes på medarbejderens W2? A: The Affordable Care Act (ACA) kræver, at arbejdsgiverne rapporterer om W2 værdien af sundhedsplandækning for hver medarbejder. Dette omfatter både arbejdsgiverens og medarbejdernes andel af omkostningerne ved sundhedsdækning, men udelukker dental- og synsdækning i separate politikker. Rapporterbare beløb udelukker også bidrag til sundhedsopsparingskonti (HSA) og medarbejderbidrag til sundhedsmæssige fleksible konti (Health FSA) Q2: Hvis en virksomhed har mindre end 50 ansatte, er der en straf for ikke at yde forsikring? A: Der er ingen sanktioner for arbejdsgivere med mindre end 50 fuldtidsækvivalente medarbejdere. Q3: Hvad angår Cadillac-skatten: Hvis en virksomhed har en højrisikopulje af forsikrede, betyder det, at de har “Cadillac-planer”, selvom de tilbyder “bronze” -dækning? A: Ja, baseret på gældende retningslinjer, er Cadillac-skatten baseret på værdien af sundhedsplanen og tilpasser ikke denne værdi for ældre alder eller højere risikogrupper. Q4: Hvordan påvirker Health Care Reform personaleforsikringsselskaber? A: Personalefirmaer vil blive behandlet som arbejdsgiver og vil være underlagt PPACA krav. Midlertidige medarbejdere til bemandingsselskabet vil blive behandlet som medarbejdere i bemandingsfirmaet. Hvis bemandingsfirmaet har mere end 50 fuldtidsækvivalente medarbejdere, vil de blive underlagt arbejdsgiverens mandat og sanktioner. Q5: Er en virksomheds sundhedsydelser periode den 1. december – 30. november, er det korrekt at antage, at overholdelse ikke ville være påkrævet indtil den 12/1/14? A: Ja. Baseret på retningslinjer udstedt den 2. januar 2013, skal de fleste arbejdsgivere, der tilbyder ydelsesplaner og have en anden årsplan end den 1. januar, være forpligtet til at være i overensstemmelse med PPACA-bestemmelsen på deres plan jubilæum efter 1. januar 2014. Hvis en arbejdsgiver kun tilbyder fordele for et lille antal medarbejdere, kan de blive påkrævet klage den 1. januar 2013. Federal Register Vol 78 og No 1 giver yderligere detaljer. Q6: Hvis du kun tilbyder en HSA, og arbejdsgiveren ikke yder noget bidrag, skal arbejdsgiveren betale en straf, da de ikke bidrager til forsikringen? A: En arbejdsgiversponsoreret, højt fradragsberettiget sundhedsplan med en sundhedsopsparingskonto skal opfylde “overkommelig” testen. Det ville kræve en aktuarmæssig værdi på 60% og en medarbejderpræmie ikke mere end 9,5% af indkomsten for at undgå $ 3000-bøden. Dette gælder, hvis en medarbejder køber dækning på børsen og er berettiget til præmietilskud. Disse er blot nogle få almindelige spørgsmål om den økonomiske omsorgslov. Hvis du har brug for yderligere oplysninger vedrørende eventuelle 2013 sundhedsreform reform spørgsmål, tøv ikke med at kontakte os.

from WordPress http://www.sobresaudefit.xyz/2019/06/04/sundhedsvaesen-reform-forvirring-6-almindelige-sporgsmal/ via IFTTT

De mange fordele ved en uigenkaldelig tillid

Mange af mine klienter spørger mig om fordelene ved at bruge tillid som led i deres bo plan, men de er ikke klar over, at der er mange forskellige typer trusts, og hver kan tjene som et vigtigt formål som en del af din bo plan, afhængigt af hvad din ultimative mål og bekymringer er. For eksempel giver en særlig tillid tillid til, at din modtager kan modtage et stipendium af penge eller økonomisk hjælp af en slags fra trustee uden at påvirke eller forkaste enhver økonomisk støtte, de modtager fra regeringen på grund af en handicap eller lidelse. Af alle de mange kategorier af tillid er de to mest basale tilbagekaldelige og uigenkaldelige. Enhver tillid, uanset hvad dens formål er, vil blive mærket som enten tilbagekaldelig eller uigenkaldelig. En uigenkaldelig tillid tjener det dobbelte formål med aktivbeskyttelse og nedbringelse af ejendomsskatten. Aktiverne i en uigenkaldelig tillid er beskyttet, fordi bidragsgiveren ikke længere ejer dem i lovens øjne. Når en uigenkaldelig tillid skabes, dannes en ny enhed med sit eget føderale skatte-id-nummer. Det er ikke en udvidelse af dens skaber. Tværtimod er det sin egen enhed, der kan acceptere, styre og fordele aktiver gennem den navngivne forvalter og kun ved ordlyden af det oprindelige tillidssprog. Når den uigenkaldelige tillid er oprettet og finansieret, kan den ikke længere ændres eller tilbagekaldes. De eneste parter med adgang til tillidsaktiverne er forvalteren og modtagerne. Tilbyderen er ikke tilladt at være forvalter eller modtager. Forvalteren kan dog være den samme part som modtageren, og faktisk er dette ofte den mest ideelle situation. Når aktiverne er i uigenkaldelig tillid, er de nu beskyttet mod kreditorer, retssager og ægtefæller af grantor. Aktiverne er også beskyttet mod kreditorer, sagsøgere og ægtefæller til enhver formynders eller modtagere, så længe aktiverne forbliver i tilliden. Da den uigenkaldelige tillid ikke har egne kreditorer, forbliver aktiverne uden for rækkevidde af økonomiske gribber, der søger at erhverve dem. Ved at fjerne disse aktiver fra dit individuelle navn og tildele dem til den nyligt dannede uigenkaldelige tillid, har du reduceret dit eventuelle ejendomsskatteniveau med samme beløb. Når du dør, vil den føderale regering tilføje værdien af alle de aktiver, du ejer i dit individuelle navn og vurdere din ejendom med en skat baseret på den værdi. Denne ejendomskat vil tage højde for fast ejendom, bankkonti, mæglerkonti, samleobjekter, biler, smykker, malerier og endda livsforsikringer. Ved at flytte dine aktiver fra dit individuelle navn til navnet på din nyoprettede uigenkaldelige tillid, vil du fjerne disse aktiver fra din ejendom, selvom du beholder adgang og nydelse til dem i løbet af livet.

from WordPress http://bit.ly/2VtpStX via IFTTT

En Probate Primer

En af de mest misforståede begreber i Florida lov til lege er probate processen. Mange personer er opkaldt som personlige repræsentanter i deres forældres, andre familiemedlemmers eller vennens vilje uden at vide, hvad jobbet indebærer. Som følge heraf er probate-processen ofte frygtet, og nogle vil gå i store længder for at undgå det. Denne artikel vil forsøge at forklare, hvad probate er, og hvorfor det er nødvendigt for så mange mennesker. Enkelt defineret, probate er de trin, der er nødvendige for at fastslå en viljes gyldighed. Processen med at indsamle en decedents aktiver, betale hans regninger og skatter og distribuere det, der overlades til hans arvinger eller støttemodtagere, kaldes faktisk “administration” af ejendommen, selvom det er blevet almindeligt at henvise til hele processen som probate. Der er to former for probate administration under Florida lov: formel administration og summarisk administration. Sammendragsadministration er en forkortet procedure for mindre ejendomme. Sammendragsadministration er tilgængelig, hvis bruttoværdien af probate estate ikke er større end $ 75.000, eller decedent har været død i mindst to år Estates kan enten være testat, hvor decedent har efterladt en gyldig vilje eller intestate, hvor der ikke er nogen vilje. I en administration af en intestate ejendom bestemmer staten i Florida, hvordan aktiverne fordeles. I en testat ejendom fungerer vilen som et sæt instrukser til retten, navngiver en personlig repræsentant og styrer dispositionen af aktiverne. Estater, der er genstand for probate administration, består af aktiver, der udelukkende ejes af decedent, uden nogen bestemmelse om automatisk ejendomsret ved dødsfald. Eksempler på automatisk succession omfatter modtagers betegnelser på livsforsikringer og livrenteaftaler, bankkonti holdt “i tillid til” en modtager og ejendom ejet som fælles lejere med ret til efterladte. Disse aktiver vil ikke blive inkluderet i en probate ejendom og vil generelt gå automatisk til den navngivne støttemodtager eller overlegen fælles lejer. Formel administration startes ved at indgive et krav til administration, der identificerer decedent, angiver ejendomsaktivernes omtrentlige karakter og værdi, navngiver modtagerne, anmoder om udnævnelse af en personlig repræsentant og i en testat ejendom identificerer viljen og anmoder om, at det bliver optaget til probate. Alle interesserede personer (som defineret i Florida Law) skal derefter blive tilbudt med formel meddelelse af andragendet. Hvis retten finder, at andragendet er i orden, og der ikke er nogen indvendinger mod andragendet, bliver testamentet optaget til probat, den personlige repræsentant udpeges og udstedes administrative breve. Indsendelsesbreve giver den personlige repræsentative myndighed, der er givet af retten, mulighed for at handle på ejendomens vegne. Den personlige repræsentant udgiver derefter en meddelelse om administration en gang om ugen i 2 sammenhængende uger i en avis med generel cirkulation i amtet, hvor ejendommen administreres. Indkaldelsen af administrationen har til formål at give kreditorer beskyldning om, at ejendomsadministrationen har afskediget sagen, så de kan indgive krav om at have udestående fordringer på den afdøde betalte. Den personlige repræsentant skal også sende en kopi af bekendtgørelsen til de kreditorer, som han er opmærksom på. Som hovedregel skal kreditorerne indgive et krav til retten senest 3 måneder efter datoen for den første offentliggørelse, eller de vil miste alle rettigheder til at indsamle deres gæld. Den personlige repræsentant går derefter igennem processen med at identificere og indsamle ejendomsaktiverne, gøre indsigelse mod eller betale fordringer, indgive afkast, uddele aktiver til de rette modtagere, betale administrationsudgifter, indberette alle disse aktiviteter til retten og afslutte provisorisk administration . Afhængig af ejendomets kompleksitet kan denne proces tage fra et par måneder til et par år for at fuldføre. Den personlige repræsentant, advokat for ejendommen og andre fagfolk, der er involveret i administrationen, har ret til erstatning. Florida loven siger, at den personlige repræsentant kan modtage en provision, der skal betales fra ejendomsaktiverne baseret på ejendomsværdien. For ejendomme mindre end en million dollars vil provisionen være tre procent af ejendommens værdi.

from WordPress http://bit.ly/2vOgQYQ via IFTTT

Nedbringelse af gæld

Når en debitor tager et lån, er der en forståelse i kontrakten om, at gælden skal betales i henhold til loven. Som følge heraf kan gæld følge efter skyldnere, efter at de dør, der påvirker deres ejendomers fremtid og ejendomsafdelingsprocessen. Denne doktrin om at yde betaling til kreditorer kendes som en reduktion, bruger en standardiseret rækkefølge af fondskilder, der begynder med ejendomme, der ikke er behandlet af et testamente, og som til sidst træder ind i de mest specifikke og udelelige gaver. Det øverste niveau af reduktion er intestate ejendom eller ejendom ikke medtaget i et testamente. Hvis der er en betydelig sum penge eller bestemte specifikke ejendele, der blev efterladt helt uberegnede for eller blev bragt i en ejendom efter et testamente blev udarbejdet, er disse egenskaber den første kilde til reduktionsmidler. Det andet niveau af nedbringelse består af resterne ejendom, som det er kendt. Denne gruppe af egenskaber omfatter alt, hvad der ikke specifikt er givet til legater. Hvis en person, der skaber en vilje, specifikt deler deres ejendom i henhold til meget forskellige egenskaber, kan der være nogle resuminer i ejendommen. Da ejendomsafdelingerne bliver mere specifikke, bliver gaver, der består af rene monetære beløb, behandlet som tredje niveau for reduktion. Disse gaver er let opdelt med det formål at yde tilbagebetaling til kreditorer, da beløb kun gives til kreditorer uden behov for væsentlig ændring. Dernæst betragtes aktier for gældsafdrag. Når man deler disse gaver i monetære beløb, der kan bruges til at tilbagebetale kreditorer, kræver processen at sælge aktier til deres værdi, hvilket gør processen mere kompliceret. Endelig kan specifikke ejendomme gives til kreditorerne for at tilbagebetale betydelige gæld. Som den sidste reduktion af nedbringelse skal disse ejendomme sælges efter deres værdi, som derefter gives til kreditorer. For mere information om ejendomslovgivning, kontakt en ejendomsplanlægning advokat.

from WordPress http://bit.ly/2HaTOCh via IFTTT