Op zondag 21 april staat er een familiedag over eten op het programma in Bibliotheek Mariënburg in Nijmegen: Familie Restaurant. Speciaal voor lekkerbekken van 4 tot 12 jaar en hun grote mensen. De Bibliotheek Gelderland Zuid, LUX, InScience, Go Short en Koks in spe hebben een programma samengesteld om je vingers bij af te likken. Familie Restaurant Na Familie Robot en Familie Alien is het dit keer tijd voor Familie Restaurant. Een heerlijke familiedag over eten georganiseerd door vier Nijmeegse culturele organisaties in samenwerking met kinderkookschool Koks in spe. Tijdens Familie Restaurant kunnen kinderen tussen 13.00 en 16.30 uur meedoen aan allerlei verrukkelijke activiteiten. Wat is er te doen? Kinderboekenschrijver en theatermaker Mark Haayema, bekend van de Vurrukkelijke Kinderbakshow, leert de jonge bezoekers de fijne kneepjes van het bakvak. Ellen van Benthem van Koks in spe geeft een familiecollege over smaken en verzorgt een kookworkshop. De bieb wordt voor even omgetoverd in een kleine keuken en restaurant. Voor bakfanaten van vier jaar en ouder is er een Koekenbakkerswedstrijd. Ze mogen om 13.00 uur hun thuisgebakken koekjes in de bieb afgeven en een jury fijnproevers kiest het winnende koekje. De winnaar gaat naar huis met een gouden koksmuts en een kookpakket. De hele middag is er een doorlopend programma met korte films, een green screen, stop-motion studio, knutselen en vloggen. Gratis toegang Familie Restaurant is gratis toegankelijk. Voor de bakshow ‘Kletskoek’ van Mark Haayema is aanmelden gewenst via de website van de Bibliotheek Gelderland Zuid. Alleen de kookworkshop is betaald en kost € 15,- voor een kind van 9 jaar of ouder. Deze kok in spe mag een gast uitnodigen om mee te eten. Het hele programma is hier te vinden: www.obgz.nl/familierestaurant.

GIRL WHAT IS HAPPENING

*crumbles up the paper and tosses it in the fire, gritting her teeth* I have more important things to do today than waste my time reading kletskoek.

pssst; we love you!

I LOVE YOU TOO

De werkvloer is net de jungle

Laat je tanden zien, grom en klop op je borst

Wie zijn zwakheid laat zien wordt in eerste instantie geprezen en omarmt maar daarna keihard afgestraft en in zijn nek gegrepen. Als er een hiërarchisch systeem is telt het recht van de sterkste en kan je als prooi dienen wanneer je in de rangorde een lagere positie bekleedt. Dan geldt net als in de natuur het recht van de sterkste. Als mensen een rol vervullen die status of macht geeft kunnen ze zich heel onplezierig gaan gedragen. Dominantie, opportunisme en druk vanuit de directie kan dit fenomeen nog extra versterken. 

Roos Vonk: “Niets menselijker dan de mens op de werkvloer. Bazen dekken zich in met onbegrijpelijke taal, charismatische salesmanagers verkopen kletskoek per kilo, de narcistische collega die jouw idee pikte krijgt de promotie waar jij op zat te wachten. En jij? Jij wilt gewoon leren van kritiek. Totdat je het krijgt.”

Angst is een slechte raadgever

Voor de werknemers met een lagere status kan de invloed van bovenaf nog ernstigere vormen aannemen als mensen afhankelijk zijn van hun meerdere omdat zij bijvoorbeeld vrezen voor het verlies van hun baan. Maar ook onder collega’s kunnen er mensen zijn die ten koste van hun collega’s hun machtspositie willen versterken. 

Huil thuis en niet op je werk

Dat gevaar ligt op de loer als je gevoelige privé informatie deelt op de werkvloer waar je nog niet sterk in staat. Roddelen, uitsluiten, pesten en een pact sluiten met de baas kunnen strategieën zijn van opportunisten om hun positie te versterken. Hun dikke huid en gebrek aan empathie komt ze hierbij goed van pas.

Beter in de doofpot dan aan de schandpaal

Het gebeurt overal ook in hogere functies en bij instanties waar je het niet zo gauw zou verwachten. Bij grote bureaucratische bedrijven is het vaak moeilijk dit soort zaken aan het licht te brengen. Omdat mensen vaak door het systeem beschermt worden. Een bedrijf wil geen imagoschade oplopen door gekonkel van het personeel. Het bedrijf beschermt degene met de hoogste status toch eerder of het probleem wordt gebagatelliseerd en zogenaamd intern wel opgelost.

Mijn Utopia

Wat een oplossing kan zijn is een egalitaire bedrijfscultuur die gericht is op samenwerking en op het optimaliseren van ieders kwaliteiten met een gezamenlijke doelstelling. 

Ab Dijksterhuis: “Werken in een strakke hiërarchische organisatie, van 9 tot 5 uur, met teveel deadlines, regelgeving, bureaucratie en vergaderingen die niet nodig zijn, zorgt voor aantasting van onze waargenomen autonomie en daarmee ook ons geluk.”

Collega’s en andere ongemakken http://psychologievandewerkvloer.nl

Wetenschap achter werkgeluk https://bit.ly/2XI5aau

Pesten op het werk https://bit.ly/2Jwhcve

SINUS HOE MOOI!

Als iemand mij ooit had gezegd dat ik een foto ging mogen nemen met het meesterwerk van Van Niels; ‘de sinus’ zou ik zeggen dat het compleet kletskoek is. Maar toch is dat zo. Ik heb de privilege gekregen om als eerste op de foto te staan van dit kunst. En om eerlijk te zijn, ben ik er nog altijd blij om.  Bedankt voor iedereens’ steun, maar mijn leven is al een succes!

Uitstoot NUL

Het demoniseren van Bill Gates mag nu wel eens stoppen. Hij gebruikt zijn vermogen om de wereld te verbeteren. Hij kiest nadrukkelijk voor een holistische aanpak, een systeembenadering om de CO2 uitstoot naar nul te brengen, stelt consultant Bert Landman in zijn recensie van Gates’ nieuwe boek “Hoe we meen klimaatramp kunnen vermijden”.

Samenvatting

Gates (met hulp van een enorm team, o.a. uit zijn Foundation) beschrijft op heldere, correcte en uiterst leesbare wijze waarom we naar nul uitstoot moeten en vervolgens hoe we dit kunnen bereiken. Hij heeft zich daarbij vooral door twee grote namen laten adviseren: fysicus David MacKay (helaas veel te jong overleden) en systeemdenker Vaclav Smil. Beiden zijn ‘harde’, neutrale analytici zonder politieke bias. Omdat met name MacKay door ons als uitgangspunt is gebruikt, is Gates’ betoog volledig in lijn met de conclusies die Simon Kalf en ik al in 2013-14 trokken en in vele documenten hebben neergelegd.

Grand Design 2050

Gates’ aanpak volgt MacKay (Sustainable Energy – without the hot air) maar is uiteraard niet echt technisch en daardoor uitermate toegankelijk voor niet-materiedeskundigen (zie de ‘specifieke punten’ hieronder voor meer details). Hij kiest nadrukkelijk voor een holistische aanpak, een systeembenadering. Hij pleit voor een Grand Design 2050 en wijst op de gevaren van een korte-termijn aanpak zonder dat de impact voor de langere termijn is uitgewerkt. Impliciet levert hij dan ook harde kritiek op de aanpak in Nederland (en elders) om te beginnen met 2030 en dan vervolgens te kijken hoe we verder moeten. “Making reductions by 2030 the wrong way might actually prevent us from ever getting to zero”.

Zijn benadering is vooral mondiaal. Hij kijkt naar de hele wereld, mede geïnspireerd door de activiteiten van zijn Foundation. De eerste tien hoofdstukken (bijna 200 blz.) zijn dan ook algemeen van aard en de voorgestelde maatregelen zullen moeten worden vertaald naar de verschillende regio’s en onderling natuurlijk consistent moeten zijn, en waarbij bovendien moet worden gekeken naar het aspect van mondiale solidariteit (wel degelijk genoemd door Gates).

In de laatste twee hoofdstukken richt hij zich meer op de VS en de Amerikanen. Hoofdstuk 12 (A Plan for Getting to Zero) zal dan ook regionaal (Nederland, Europa) moeten worden uitgewerkt.

Waardering & aanbeveling

Voor materiedeskundige insiders bevat het boek weinig nieuws, maar vanwege de gebalanceerde en toegankelijke aanpak is het een must-read voor elke betrokken beleidsmaker die niet over die materiedeskundigheid beschikt.

Bovendien: het is wel Bill Gates die het zegt, en dat kan een boost geven aan de discussie over de aanpak van klimaatverandering. Het zou een fantastische stunt zijn als dit boek grootschalig zou worden toegezonden aan alle politici en andere betrokkenen die bij klimaatbeslissingen zijn betrokken. Hopelijk kan daardoor worden bereikt dat er een einde komt aan de zo schadelijke millimeterdiscussies waarin vaak onnodig tegenstellingen worden geschapen (zoals bijvoorbeeld kernenergie versus windmolens) of stellingen worden betrokken die niet kloppen (zoals energie-neutrale woningen – de grootste kletskoek van de afgelopen jaren).       

Specifieke punten

·   Gates is niet vreselijk scherp op het punt van kosten. Soms krijg je de indruk dat het allemaal niet zoveel duurder hoeft te zijn, maar in andere secties komt hij wel degelijk op structureel hogere kosten uit, bijvoorbeeld als hij voorrekent hoe we tot leveringszekerheid kunnen komen in het geval van wind en zon (zie het volgende punt). Een gedegen financiële doorrekening zou aan dit boek moeten worden toegevoegd. Wel geeft hij duidelijk aan dat de transitie naar duurzame energie een probleem gaat worden voor de lagere inkomens, zowel in ontwikkelde landen als (uiteraard) in arme landen zoals India waar de meerderheid van de bevolking onder het bestaansminimum leeft. De relatie tussen levensstandaard en energieverbruik wordt daarbij – op basis van cijfers van MacKay – duidelijk geagendeerd.

·   Zeer duidelijk laat Gates zien dat ‘intermittant’ energiebronnen zoals wind en zon leiden tot de noodzaak voor opslag, waarbij hij ook weer duidelijk onderscheid maakt tussen de dagcyclus en de jaarcyclus (met de KT-cycli daar tussenin). Opslag, stelt hij terecht, leidt tot verliezen die aangevuld moeten worden door extra opwek. Leveringszekerheid is onder die omstandigheden dus kostbaar.  

·   De overgang naar een duurzame energievoorziening leidt onvermijdelijk tot een hoger niveau van elektrificatie. Gates stelt dat rekening moet worden gehouden met tenminste een verdubbeling van ons elektriciteitsverbruik, en dat dat enorme consequenties heeft (met name voor de VS met zijn gammele infrastructuur op dat punt).

·   Een punt van kritiek is dat Gates een grote rol toebedeelt aan CCS. (Afvang en opslag van CO2). Mijn standpunt is dat CCS niet duurzaam is en bovendien maar beperkt schaalbaar. Wel stelt Gates dat CCS duur is.

·   De problematiek van het ruimtebeslag door duurzame energiebronnen wordt redelijk uitgewerkt, maar Gates gaat lang niet zover als MacKay. Naast kosten is ruimtebeslag een aspect dat onvoldoende aandacht krijgt in de publieke discussie, die vooral over de korte termijn wordt gevoerd en waarin de lange-termijn-consequenties worden weggemoffeld om geen draagvlak te verliezen.

Bert Landman: M: 0653 333 453

Homeopathie werkt! Maar EU wil u volstoppen met chemische medicijnen

Homeopathie werkt! Maar EU wil u volstoppen met chemische medicijnen

Bewezen: homeopathie werkt!! maar EU wil u volstoppen met dure chemische medicijnen

De kletskoek dat homeopathie niet in staat zou zijn om een hogere werking te genereren dan een placebo, is opnieuw geloochenstraft. Met andere woorden: de voordelen van de werking zouden dan in het hoofd van de patiënt zitten en niet in de remedie. Maar dat is dus opnieuw wetenschappelijk aangetoond niet het geval…

View On WordPress

Hey! I might've never met you personally in my canon, different games and all, but playing Phantom Hourglass as a kid now, your adventure with Link made up a good sum of my free time in childhood. This might sound awkward, but... thank you for that. -Vaati

Whoa, thanks a bunch! I’m glad someone was able to enjoy that and carry it through childhood. You’re welcome.

tanizaki go vague 👀

You’re irresponsible and stupid. Stop drinking.

1, 12, 13, 18, 21, 22, 23, 24! a whole bunch, sowwy I'll answer mine too, later!

1. Who of your kins is most likely to stick out their tongue while focusing/working hard?

jacob, larry, naruko

12. Who of your kins is most likely to cause mayhem or panic?

korin...

13. Which of your kins has the worst sense of fashion?

naruko tbh, what are you doing dressing entirely in red

18. Do any colors remind you of certain kins?

yeah! they all have their own associated colors

21. Who of your kins is the biggest meme?

jacob, larry, naruko... hyouketsu too actually

22. Who of your kins is the mom/dad friend?

linebeck is the dad friend

23. Does any non-kin know that you’re kin?

my therapist!!

24. Is there anything you could do in a past life that you wish you could still do?

elemental control!!!! give it to m

AS PROMISED: (I hope I'm not accidentally asking some same ones as last time) 14, 16, 17, 22

14. Who from your canon do you miss most?

idk, most of the important people i’ve already got? though back when linebeck was new we were super frustrated bc we couldn’t find link pffffttttt

16. Which canon do you have the most memories from?

nico/dentaku/jacob, hyouketsu and teshima, incidentally. and tanizaki. my memory tends to like… fade a bit and then hit me in the face suddenly, so while i do remember others, they’re not strong memories

17. Which canon do you have the fewest memories from?

choromatsu…

22. Who of your kins is the mom/dad friend?

things have not changed much in a month, linebeck is still the dad friend

@ CarelBrendel: John Laughland, die werkt voor een door Rusland gefinancierde denktank, is aangesteld als fractiemedewerker van FvD in het Europese parlement. Kletskoek? https://t.co/XqFmCzzk1n

John Laughland, die werkt voor een door Rusland gefinancierde denktank, is aangesteld als fractiemedewerker van FvD in het Europese parlement. Kletskoek? https://t.co/XqFmCzzk1n

— Carel Brendel (@CarelBrendel) September 15, 2019