¡Que Viva México! (2023) dir. Luis Estrada

Hojas verdes de otoño (Fabio Junco, Julio Midú - 2019)

Sonhos

dir. Chico Lacerda

En la otra isla (1968, Sara Gómez)

Women in Film Challenge 2023: [93/52] Land of Ashes, dir. Sofía Quirós (Costa Rica/Argentina/Chile/France, 2019)

When we die, we can turn into a lot of things.

José Wilker em ‘Dona Flor e Seus Dois Maridos (1976)’

Gemini (2005) ‘Géminis’ Directed by Albertina Carri.

Pedro Infante playing triplets in Los Tres Huastecos (1948) dir. Ismael Rodríguez.

Güeros (2014) Dir. Alonso Ruizpalacios

Argentina 1985 (2022)

Un filme que dio mucho de que hablar y sorprendió a gran parte de los espectadores. Se habló de gente conmovida en las salas de cine, a tal punto de llorar. No es menos tratándose de una película que relata el primer juicio de lesa humanidad en contra de los responsables de la última dictadura militar en argentina. Los crímenes con los que el pueblo argentino lamentablemente está familiarizado y le ha tocado sufrir son aterrorizantes y dolorosos, pero aún así quedaron y seguirán quedando en nuestra memoria. Es por eso que está película funciona y considero que es importante para el momento en el que estamos viviendo. En estos tiempos, se hace cada día más presente el desapego hacía lo ocurrido en aquella terrible dictadura, eligiendo olvidar o mirar para otro lado porque "pasó hace mucho tiempo". Por eso, entiendo que esta película esconde su grandeza no solo en lo bien dirigida que está, construyendo grandes momentos, siendo dinámica, conmovedora y acorde, si no en lo que representa y en lo que provoca.

Esta película recuerda y hace memoria sobre un juicio de suma importancia para la historia, no solo de nuestro país, si no de la humanidad. Hace un trabajo excelente en traer de vuelta todo ese horror por lo que pasaron las víctimas, las familias de las víctimas, el pueblo argentino y la patria, funcionando para el público actual y causando impacto.

Me gusta particularmente que se haya filmado una película exclusivamente sobre el juicio porque demuestra como la democracia no debía ser solo obtenida, si no también defendida, no dejando pasar por alto ni perdonando todos aquellos crímenes y a sus responsables.

Considero que, aunque no enseña toda la lucha y los reclamos que estaban llevando acabo el pueblo y las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo paralelamente al juicio (lo cuál fue muy importante para que el juicio se llevara a cabo, siendo un grito por la memoria, verdad y justicia), hace bien en centrarse en lo dura y complicada que fue la investigación y la acusación. Por supuesto quedó mucho afuera por lo que hablar y profundizar, pero creo correcto que el filme no apunte ni pretenda ser mucho más de lo que ya es, centrándose completamente en el juicio y no en el contexto general, quedándose tal vez un poco corta respecto al tema. En ese sentido, el breve resumen inicial funciona muy bien, al igual que las aclaraciones al final de la cinta.

Es una película que por su naturaleza conmueve, que relata y reconstruye muy bien muchos momentos del juicio, como los testimonios que se muestran que, gracias a las actuaciones, el montaje, la puesta en escena, la fotografía, la música y la dirección, llegan a despertar muchas emociones en quien la está viendo. Una de las escenas que mejor ilustran esto, es la del momento en el cual el fiscal Strassera lee su acusación. La cámara, el sonido, las actuaciones y la ambientación acompañan de una manera excelentemente dramática las ya impactantes palabras que se leen. La tensión en la mirada y los movimientos del fiscal (Ricardo Darín hace un gran trabajo), el enfoque a los acusados (a Jorge Rafael Videla sobre todo), el silencio en la sala que luego se transforma en aplausos, sordos al principio, y la emoción final construyen una de las mejores escenas de la película.

Por eso no sorprende cuando oigo las experiencias que se dieron dentro de las salas de cine (no tuve la satisfacción de poder ver la película en el cine), donde la gente se emocionaba al borde de las lágrimas. Más tratándose de público argentino. Mencionando eso, también creo que la película funciona muy bien para el público extranjero, y no precisamente porque tenga un estilo propio del cine comercial extranjero (hollywoodense) ya que cuenta con una personalidad propiamente regional, si no porque su estructura y la forma de contar los hechos es fácil de digerir para un espectador ajeno a la historia y las vivencias argentinas. Sí, se hacen menciones de políticos, figuras y hechos previos al juicio pero solo los necesarios y no son muy profundos ni complicados, por lo que también le otorgo al filme el valor que se merece al poder ser "exportable" y representar no solo al cine nacional, si no también a nuestra historia.

Es una película que me gustó mucho, aunque no considero que me haya transformado de algún modo como sí lo hicieron otras películas de la misma índole como Cautiva (2003) que también está ambientada posterior a la dictadura, pero si me emocionó mucho sobre todo por su valor en cuanto al recordar y hacer memoria sobre por qué el pueblo argentino gritó, grita y seguirá gritando "nunca más".

Si algo no me gustó de la película es tal vez la sobrestimación que se le hace al fiscal Strassera, llamándolo "héroe nacional", lo que considero algo exagerado, no así desvalorizando su papel en el juicio.

Me sorprendió mucho su estilo y dirección, dígase su fotografía, la ambientación, las actuaciones, los diálogos; realmente tanto en lo técnico como en lo artístico es una excelente película.

Tiene tanto momentos tensos, aterradores y emotivos, como algunos más relajados y hasta cómicos que hacen menos pesada la experiencia de verla, ya que al tratarse de un tema tan escabroso y oscuro, a veces las películas que tratan el mismo se vuelven difíciles de digerir, como la ya antes mencionada Cautiva (2003), aunque eso no quita que la película sea mala o buena, solo que la experiencia sea más disfrutable. Viendo el objetivo de la película y como lo cumple, creo que esto es un acierto.

Sin dudas, Argentina 1985 es una gran película que enorgullece y hace valer, como muchísimas otras, la producción nacional.

A su vez, al ver una producción tan grande y con tanto presupuesto (algo que es difícil de ver no solo en nuestro territorio si no en la región latinoamericana, ya que las industrias cinematográficas no suelen ser el foco de atención en donde el Estado busca invertir) que no sea algo comercial y sin alma como muchas otras (si, eso fue para vos Granizo, 2022), me hace tener esperanza sobre el futuro de la industria. Esto lo digo porque muchas de las grandes películas argentinas son independientes. Inclusive cineastas importantísimos como Hugo Del Carril que venía de una gran carrera en la época dorada del cine argentino, tuvieron que producir su películas con su propio capital. Saber que las productoras verán el éxito y buena recepción que tuvo Argentina 1985 tratándose de una gran película que trata de un tema con tales características, es esperanzador. Esperemos que así ocurra y el cine nacional apunte a más películas como esta.

Dossier2022

EL ÁNGEL EXTERMINADOR (1962)

★ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ (1/10)

Azul el mar [An Ocean Blue] (Sabrina Moreno - 2019)

Russian poster for the film Soy Cuba

NUNCA ASISTAS A ESTE TIPO DE FIESTAS

2000, Farsa Producciones

Primera película que escribí y dirigí, cuando tenía 18 años. Hecha en Super VHS.

También actué y etc.

Women in Film Challenge 2024: [24/52] Los silencios, dir. Beatriz Seigner (Brazil/France/Colombia, 2018)

The void that someone leaves at home, within your family – a thousand people can come, this void will never be filled.