Buceta limpinha Busty Alison Tyler celebrates Christmas with her pussy Casada Gostosa e Putona Sexy Ebony Playing With Her Pussy She can barely take his huge penis but rides it lika a champ Bulge Flash TS Aubrey Kate fulfills her ass needs Eating bm cousin Young boy fucking grown man sex gay porn Tricking the Straight Guy Indigo white

Attractive playgirl goes nasty at an interview to become a model ZIAxBITE - CREAMY WET ASIAN FUCK DOLL GETS MULTIPLE CUMSHOTS- POV HELPING HIS STEPBROTHER MOVE TO HIS COLLEGE DORM Mens gay sex big dick gey hd and jewish gallery xxx It is very Tattooed curvy slut Ava with huge nipples and dirty mind Horny anal MILF Lisa Ann Mature Blonde Babe In Nylon And High Heels Fetish Brooklyn Chase got fucked in an empty disco Gozando dentro da coroa de sjc Hot Indian teen pee in boxers

Free movies right at your fingertips all for the low price of $0 with your library card!

Watch hundreds of films, television shows, theatrical productions, and documentaries without ads through Kanopy!

Looking for something to read instead? Download books, magazines, comics, and audio books through Libby!

Not sure where to start with Kanopy? Once you have your library card, here are some documentaries from my own watch list to get you started! (Tip: If a title is not available, request it through your library.)

Born in Gaza (2014) - filmed during the 2014 siege of Gaza, which left 507 children dead and 3,598 wounded, born in Gaza follows a group of young children growing up in a war zone.

Where Should the Birds Fly? (2013) - tells the stories of two remarkable young women living in Gaza and the struggle of Gazans trying to maintain their humanity and humour while hoping to find some sense of normality in a world that is anything but normal

Last Stop: Palestine (2013) - an in-depth and eye-opening investigation into life in the West Bank

The First 54 Years (2021) - Director Avi Mograbi hosts the viewers in his living room and provides insights to how a colonialist occupation works

Tears of Gaza (2010) - a record presented with minimal gloss of the 2008 to 2009 bombing of Gaza by the Israeli military.

Peace, Propaganda & The Promised Land (2003) - provides a striking comparison of US and international media coverage of the crisis in the Middle East, zeroing in on how structural distortions in US coverage have reinforced false perceptions of the Israeli-Palestinian conflict. This pivotal documentary exposes how the foreign policy interests of America political elites - oil, and a need to have a secure military base in the region, among others - work in combination with Israeli public relations strategies to exercise a powerful influence over how news from the region is reported.

Il giornalismo d'inchiesta in Italia è ancora vivo?

Il giornalismo d'inchiesta in Italia si fa ancora? Parliamo del giornalismo che si addentra nei meandri più nascosti di un tema di grande attualità e, grazie alla collaborazione di fonti confidenziali, arriva a svelare la verità attraverso scenari nuovi, impensati. Guardando all'informazione per così dire mainstream, dominata per lo più dalla cronaca, la risposta è no. In altri Paesi il panorama è diverso? Sembra di sì, così come testimonia DIG, l'associazione culturale che dal 2015 sostiene il giornalismo di qualità in tutte le sue forme, in Italia e nel mondo. La sigla DIG sta per Documentari Inchieste Giornalismi ma richiama anche il verbo inglese "to dig" scavare. Scavare è ciò che fanno i giornalisti e i documentaristi che dalla superficie dei fatti lavorano per arrivare alla verità nascosta. Ogni anno l'Associazione organizza il DIG Festival, la kermesse che riunisce i migliori giornalisti investigativi e documentaristi provenienti da diversi angoli del mondo. Giornalismo d'inchiesta: il DIG Festival Alberto Nerazzini Diritti civili, populismo e democrazia, l'Italia la voto saranno i principali temi discussi in questa edizione 2022 che si terrà a Modena dal 22 al 25 settembre. 80 eventi tra incontri, workshop, anteprime cinematografiche, arte e musica per confrontarsi, come dicevamo, con ospiti internazionali che si occupano di giornalismo investigativo e di reportage. Due nomi per tutti: Sally Hayden e Avi Mograbi: la prima è la reporter irlandese, autrice del reportage "My Fourth Time, We Drowned" sulla tratta di esseri umani in Libia, reportage con il quale ha vinto l'Orwell Prize 2022; il secondo è il documentarista israeliano autore di diversi lavori sulla politica di occupazione di Israele nella Striscia di Gaza. Il folto programma si arricchirà anche di 12 workshop gratuiti di alta formazione, aperti a tutti e accreditati dall'Ordine dei Giornalisti, e della consegna dei premi internazionali dei DIG Awards. Torniamo, quindi, alla domanda iniziale: il giornalismo d'inchiesta in Italia è ancora vivo? A risponderci è Alberto Nerazzini, presidente di DIG. Cinque Colonne Magazine · Intervista a Alberto Nerazzini, presidente di DIG In copertina foto di PDPics da Pixabay Read the full article

Il grande ritorno di DIG Festival con il meglio del giornalismo da tutto il mondo

Dal 22 al 25 settembre populismi e democrazie, crisi politica e climatica, libertà di espressione, diritti civili e focus sull'Italia al voto

di Redazione Modena Dal 22 al 25 settembre il più importante festival europeo dedicato al giornalismo investigativo e di reportage. Tra gli ospiti speciali Mads Brügger, Avi Mograbi, Sergei Loznitsa, Paolo Nori e Sally Hayden. Una manifestazione ricchissima con talk, proiezioni, workshop e l’assegnazione dei DIG Awards 2022 e del DIG Pitch. Il titolo dell’ottava edizione del Festival è “Stay…

View On WordPress

Israël/Palestine, le manuel « abrégé » d’occupation militaire d’Avi Mograbi

Israël/Palestine, le manuel « abrégé » d’occupation militaire d’Avi Mograbi

Une vieille femme et un soldat israélien, scène tirée du documentaire « Les 54 Premières Années », réalisé par Avi Mograbi. RAM ORION/LES FILMS D’ICI/ARTE FRANCE ARTE – MERCREDI 25 MAI À 22 H 25 – DOCUMENTAIRE Depuis la fin du siècle dernier, Avi Mograbi filme Israël, son pays. Son travail de documentariste semble simple, a priori : saisir la réalité qui se présente devant son objectif. A ceci…

View On WordPress

The First 54 Years: An Abbreviated Manual for Military Occupation, Avi Mograbi (2021)

il n’y a rien de mieux que le cinema pour comprendre le monde

Abbas Kiarostami s’est imposé comme la figure la plus remarquable du cinéma iranien depuis les années 1980. Il a incarné le renouveau du cinéma de son pays aussi bien aux côtés de ses prédécesseurs de la Nouvelle Vague iranienne sous le shah Pahlavi comme Dariush Mehrjui, Sohrab Shahid Saless, Bahram Beyzai, Farrokh Ghaffari et Parviz Kimiavi (le Godard iranien) que des cinéastes postrévolutionnaires, critiques des situations sociales et familiales, le plus souvent censurés, comme Bahman Ghobadi, Mohsen Makhmalbaf, Samira Makhmalbaf, Jafar Panahi et Asghar Farhadi. Dans chacun de ses films, ce cinéaste a démontré qu’il était en pleine possession de ses moyens et qu’il pouvait encore tourner dans une République théocratique. Kiarostami ne quittera pas le pays après la prise du pouvoir de Khomeini en 1979. Il tournera les films qu’il désirait faire, restera fidèle à ses partis pris esthétiques qu’il a développés et consolidés tout au long de sa carrière, et ce malgré les contraintes et la rigidité idéologique du régime iranien. Bien sûr, cela ne s’est pas fait sans résistance, mais sur un mode opératoire aussi intelligent que retors, nécessaire pour contourner la méfiance des autorités et réussir à livrer de grands thèmes et idées philosophiques. Abbas Kiarostami ne fera jamais de déclarations contre la politique des religieux à la tête de son pays, notamment au chapitre de la violation des droits de l’homme. Mais il n’en pensait pas moins.

VÉRITÉS ET MENSONGES

Ses œuvres livrent une vérité, mais quelle vérité.? Y a-t-il automatiquement mensonge dans la représentation du réel qu’elles nous donnent à voir.? L’acte de filmer tient-il chez Kiarostami de la contrefaçon, du cambriolage ou du braconnage de la vérité, par exemple quand la fiction va chasser sur le territoire du documentaire .? Questions cruciales quand vient le temps de cerner la puissance de fascination et de séduction du cinéma. Close-up (1990) pourrait servir de clé pour comprendre cette dialectique chez un cinéaste qui a joué constamment du vrai et du faux dans son œuvre, faisant du faux une imitation ou un détournement du vrai. Kiarostami s’est servi du semblant, du leurre, de l’illusion pour mener ce jeu, mais il n’a jamais triché sur la réalité filmée en tant que telle (ce qui est là est là). Cette manière a ajouté un supplément de plaisir à ses films, une jouissance certaine. Et un supplément d’âme qui rend ce cinéma particulièrement inquiet, tragique dans son fond, complexe et parfaitement contrôlé. Abbas Kiarostami est un grand metteur en scène.

Il a essentiellement déplacé les barrières qui séparent la fiction et le documentaire ou, pour être plus précis, les barrières – pourtant fort poreuses – séparant le mensonge de la fiction et la vérité du documentaire. Il n’est certes pas le premier à le faire.: on peut citer Roberto Rossellini (auquel on pense immédiatement quand on voit les films de l’Iranien), Jean Rouch, Abderrhamane Sissako, Avi Mograbi, Pedro Costa. Comme eux, il est allé très loin dans la traversée des frontières, qu’il a brouillées, renversées même – on pense encore une fois à Close-up – jusqu’à semer le plus grand trouble chez le spectateur. Il a surtout posé cette question fondamentale.: est-ce que la fiction peut montrer ce que le documentaire montre.? Le cinéma peut-il dévoiler l’invisible dans le visible, pour reprendre l’incontournable affirmation godardienne.? Il y a une stratégie chez Kiarostami dans sa volonté alternée de dévoilement et d’occultation, de monstration et de dissimulation, une stratégie qui le guide et structure son cinéma. Dans la destruction des conventions narratives et documentaires, A. K. a changé la place du spectateur, a détruit ses repères.; il a refusé de combler ses attentes et perturbé sa croyance au réel pour mieux lui donner une totale liberté dans sa vision du film. Le cinéaste nous confie donc la responsabilité de déchiffrer toutes ses propositions narratives et esthétiques, de tirer au clair ses énigmes et ambiguïtés, de clarifier ce qui est opaque, de stabiliser ce qui est indécis.

Revenons tout d’abord sur la carrière d’Abbas Kiarostami, qui a commencé justement par le documentaire, qu’il ne quittera jamais tout à fait et à partir duquel il a inventé une forme, un style, une identité. C’est là qu’il va jauger la puissance du faux et les écarts du vrai, créant comme assise du réel un dispositif presque diabolique fait de faux-semblants et de contre-vérités.

AVEC LES ENFANTS

Il réalise ses premiers films sous l’égide de l’Institut pour le développement intellectuel des enfants et des jeunes adultes (le Kanun) où il a fondé la direction du cinéma. Ce sont des courts métrages didactiques, comme Le pain et la rue (1970). Mais après la Révolution islamique, ses films prennent une légère tangente.: plus personnels et réflexifs, même auto réflexifs comme Orderly or Disorderly (1981)* sur le chaos de l’univers, où l’ardoise du clap apparaît avant chaque séquence.; ils ne se cantonnent plus dans une observation distante, mais sont lestés d’une attention plus intense, plus chaleureuse. Le documentaire vient assister la fiction. Comme dans Cas numéro un, cas numéro deux (1979), film très particulier avec ses deux saynètes de fiction qui se déroulent dans une classe où le professeur (Kiarostami lui-même) demande à ses élèves ce qu’ils pensent des dirigeants qui viennent de renverser le shah et imposeront bientôt l’Islam politique avec Khomeini. Film politique ? Film engagé? L’Iranien préfère l’allusion et la transmission oblique du savoir auprès des jeunes écoliers, comme dans Les premiers (1983) et Devoirs du soir (1989). C’est dans ces courts métrages que la forme des longs métrages germera. Il y a en effet une continuité incontestable qui s’installe dès « la trilogie de Koker » (un village iranien au nord de l’Iran) grâce à laquelle le cinéaste s’imposera dans le monde occidental.

Cette trilogie comprend Où est la maison de mon ami?, fable réaliste sur l’enfance, dramatique mais pleine d’humour, où un garçon doit rendre un cahier qu’il a pris par mégarde à un autre écolier.; Et la vie continue (1991) où un cinéaste, accompagné de son fils, revient sur les lieux du tournage de son film précédent après le tremblement de terre survenu à Koker.; Au travers des oliviers (1994), dernier opus de la trilogie, suite et acmé du premier puisqu’on y suit le (faux) tournage de Où est la maison de mon ami ?

Si l’unité de lieu saute aux yeux, c’est la nature qui est importante.: nous sommes à la campagne, loin de la capitale, avec des enfants, c’est-à-dire loin de la politique, là où le rapport au pouvoir est serré, tendu, là où tout est surveillé et réprimé. Le décor n’est plus hypothéqué par la vie de tous les jours régie par l’idéologie islamiste ; c’est une toile blanche sur laquelle le cinéaste pourra préparer et installer son art à partir de ce qu’il connaît.: le documentaire, qu’il va confronter à la fiction en tablant sur la différence entre ce qui est observé et imposé, entre ce qui naturel et ce qui est planifié par la mise en scène. Cette confrontation se concrétisera par différents éléments stylistiques mis alors en place, déplacés ou replacés ensuite de film en film. Ce sont le rapport enfant-adulte (l’un et l’autre sont porteurs de la sapience), le dialogue sous forme de questions-réponses, l’utilisation du gros plan, la lenteur des plans, le refus de l’ellipse, le contrechamp comme tension, le hors-champ comme cadre, le déplacement (en voiture et en zigzags), qui tient du labyrinthe et de la bifurcation, la répétition (des scènes, des circuits, des lieux, etc.), la place de la caméra (qui se révélera être la place du spectateur). Ces éléments fonderont une esthétique tout à fait neuve, irréfragable, qui sera reconnue au fil des ans.

AVEC LES ADULTES

Mettre en scène des enfants était aussi une ruse pour éviter les obstacles liés à la censure, même si les préoccupations sur l’éducation et la délivrance du savoir étaient alors cruciales pour le cinéaste. Mais avec les adultes, comment s’y prend-il.?

Sa méthode, soit les ressources du plan-séquence, de la mise en abyme du cinéma et des déplacements en auto dans l’espace, le servira amplement. Comment être à l’abri du regard des autorités en place.? La réponse.: dans une voiture, le contraire d’une maison, là où les femmes se promènent tête nue, non voilée, ce qui est défendu en public (et au cinéma, naturellement). La voiture devient ainsi un studio ambulant propice à un nouveau dispositif d’enregistrement et au déploiement de la mise en scène. C’est là l’endroit le plus privé qui va permettre les plus grandes audaces stylistiques et ouvrir sur une vision du monde fiévreuse.

Vision de la vie et de la mort comme dans Le goût de la cerise (1997), œuvre saisissante sur un homme, M. Badii, qui s’évertue à trouver une personne pour l’enterrer après sa mort. Le film se déroule entièrement dans une voiture, sur fond de décor lunaire, comme après une catastrophe. L’homme fera monter cinq personnes à qui il demandera ce service.; tout ça n’est pas clair, c’est plutôt allusif et donne l’impression d’une drague (appât pour exciter le spectateur.?). Le réalisateur jouera de la répétition des scènes.: les personnages sont tous filmés de la même manière et la voiture suit un parcours circulaire. Grande maîtrise d’A.K..: les longs plans de discussion nourrissent une attente sans dire laquelle, alimentent notre impatience de savoir, entretiennent subtilement un suspense. Quand l’homme se couche dans sa tombe, on comprend qu’il veut mourir, donc se suicider, mais le suicide reste un sujet tabou en Iran.; or, ruse et résistance de sa part, le cinéaste enchaîne par un fondu sur une équipe tournant un film, mise en abyme qui servira en même temps à éviter de souligner le fait du suicide. Le goût de la cerise est une œuvre troublante, angoissante, totalement noire philosophiquement parlant, dans laquelle le cinéaste est au sommet de son art, ce qui se confirmera tout de suite après avec Le vent nous emportera (1999), condensé de tous les éléments de mise en scène kiarostamiens.: du village au Kurdistan iranien aux déplacements en voiture, en passant par un enfant servant de guide à un ingénieur venu de la capitale et des situations mystérieuses.

Abbas Kiarostami reprend sa méthode dans Ten (2002).: toujours un véhicule qui devient en quelque sorte la salle de cinéma, avec ses vitres en guise d’écrans (on voit les gens déambuler dans la rue comme dans un travelling) et les passagers comme spectateurs. Et une direction analogue.: deux passagers, des champs-contrechamps, dix séquences (au lieu des cinq dans Le goût de la cerise), deux caméras au lieu d’une. Réduite à ce dispositif, la mise en scène s’avère austère, presque brutale, et donne l’impression que l’auteur veut s’effacer, disparaître, ne plus signer son film. Les scènes suivent un ordre chronologique (on passe du jour à la nuit). Le premier passager est un enfant, et on comprend que la conductrice est sa mère.; ensuite ne monteront que des femmes, de tous âges et de toutes conditions (une amie, une prostituée, une future mariée, etc.) qui discuteront des idées de l’enfant sur sa mère laquelle vient de divorcer. On comprend que ce dispositif si simple en apparence laisse place à la parole, à la richesse des idées qui sont émises, et que le plan, statique, long, n’est plus un outil objectif, mais une image qui nous mènera à la subjectivité même du réalisateur. Le cinéaste a été ici un médiateur, un passeur. Pour comprendre cette entreprise, il ne faut pas oublier que les comédiens sont des non-acteurs, qu’ils prennent totalement en charge leur rôle et que l’enregistrement a ici le rôle de révélateur. Et la fiction de se changer alors en une sorte de documentaire sur la condition de la femme en Iran. L’impression d’immobilité et de rigidité n’était donc qu’un leurre.: en fait, tout se déplace, s’échange, s’enrichit, se libère (comme la femme sans son voile à la fin). Le jeu du champ-contrechamp produit une grande tension des sentiments qui varient et se bousculent, disant l’incommunicabilité, la révolte, le sacrifice, et nous fait passer du mélodrame au drame romantique. Abbas Kiarostami nous donne une leçon de cinéma vertigineuse.

LE VÉCU, LE FILMÉ

Il y a un film surprenant dans l’ensemble de l’œuvre de l’Iranien, sorti en 1990, au moment où le cinéaste est révélé aux cinéphiles du monde entier avec Où est la maison de mon ami_? Considéré comme un tournant dans le cinéma mondial, Close-up est le film auquel A.K. tient le plus. Il le commentera à la télévision dans une émission française en disant que le plus important dans cette œuvre, «.c’est que les spectateurs sachent que nous alignons une série de mensonges pour arriver à une vérité plus grande.». Close-up est un long métrage très étrange, insaisissable, dans lequel la barrière entre la fiction et le documentaire est non repérable, et c’en est presque frustrant pour le spectateur. Le film est à la fois un pamphlet et un manifeste pour le cinéma et son rôle moral.

C’est pour une fois un récit qui se déroule en ville. S’il débute dans une voiture, c’est pour mieux la quitter, nous amener dans une caserne de soldats et, ensuite, dans une cour où se déroule un procès et où est installée une équipe de tournage. Nous serons alors dans un espace fermé, un lieu alors inexistant dans les films d’A.K., sauf dans ses dernières œuvres tournées à l’étranger comme Copie conforme (2010) et Like Someone in Love (2012). Le film repose sur un fait vécu, le cinéaste ayant lu qu’un chômeur d’origine turque, Hossein Sabzian, avait été jeté en prison et était en attente de son procès parce qu’il s’était fait passer auprès d’une famille bourgeoise de Téhéran pour Mohsen Makhmalbaf, cinéaste fort connu dans le pays. Le réalisateur décide non seulement de filmer le procès, mais de faire revivre à Sabzian certains épisodes du fait divers. L’imposteur qui a manipulé la famille se trouve-t-il ainsi manipulé par ce tournage.? Le réel, vrai et recréé, envahit la fiction. Et on apprend alors que l’imposteur n’est nul autre que Makhmalbaf lui-même et que les résidents de Téhéran ont accepté de jouer une famille éplorée. Des doutes surgissent. Tout le monde semble jouer un rôle et, à l’image de la poupée gigogne, chaque fait démonte le fait précédent.

L’œuvre, pleine d’écueils et de pièges, entretient une ambiguïté constante sur son genre. Joue-t-on ou fait-on semblant de jouer.? Nous sommes entièrement dans le simulacre. Le récit n’est pas chronologique – ce qui le différencie de toutes les autres œuvres de l’auteur qui sont constituées généralement d’une nappe continue –, et emboîte une suite de scènes au statut fort différent.: le vrai procès filmé, mais dont certaines parties ont été refilmées, la reconstitution des faits, l’enquête et la prise de scènes réelles (Sabzian sortant de prison est attendu par Makhmalbaf). En procédant ainsi, Kariostami ne veut pas tromper le spectateur (il n’est pas un abuseur), mais le déstabiliser pour lui faire prendre conscience de toutes les possibilités narratives du cinéma. Close-up n’est pas un exercice de style futile tant il dit quelque de chose de profond et de pertinent sur l’Iran.: notamment sur la justice, la pauvreté, le désir de richesse et de célébrité, l’importance des médias. En un mot, c’est un film sur le bien et le mal. Et pour savoir les départager, on le constate, il n’y a rien de mieux que le cinéma.

— André ROY

* Aucun titre français à ce film.

Roy, A. (2016). Il n’y a rien de mieux que le cinéma pour comprendre le monde. 24 images, (179), 4–9.

Sessões DocEscolas no 19º Doclisboa

O Doclisboa está prestes a começar e o Projecto Educativo preparou 12 sessões para grupos escolares.

Durante os 11 dias de festival, recorremos à história para entender o presente, enquanto percorremos vários cantos do mundo. Da Palestina ao Brasil, do Afeganistão ao Senegal. Do colonialismo às vagas migratórias, passando pelo urgente combate à crise climática e a consequente destruição da vida marinha.

Inscrições aqui

Preço: 1€ por aluno, professores/auxiliares não pagam

Sessão 1

22 OUT (sex) / 10.30, Culturgest – Grande Aud. The First 54 Years – An Abbreviated Manual for Military Occupation Avi Mograbi

Sessão 2

22 OUT (sex) / 14.30, São Jorge – Sala 3 Gorbachev. Heaven Vitaly Mansky

Sessão 3

25 OUT (seg) / 10.30, Culturgest – Grande Aud. Orchestra from the Land of Silence Lucia Kašová Oh Dear Sara Patricia Franquesa

Sessão 4

25 OUT (seg) / 15.15, São Jorge – Sala 3 Yoon Pedro Figueiredo Neto, Ricardo Falcão

Sessão 5

26 OUT (ter) / 10.30, Culturgest – Grande Aud. Curtas Jornadas Noite Adentro Thiago B. Mendonça

Sessão 6

26 OUT (ter) / 15.00, São Jorge – Sala M. Oliveira By My Side Suzanne De Baene O Quarto do Diogo João Nunes Every Film Jubaraj Baruah Red Soleil Ayo Akingbade

Sessão 7

27 OUT (qua) / 10.30, Culturgest – Grande Aud. Constelações do Equador Silas Tiny

Sessão 8

27 OUT (qua) / 15.15, São Jorge – Sala 3 We Came José Vieira

Sessão 9

28 OUT (qui) / 10.30, Culturgest – Grande Aud. O Lugar Mais Seguro do Mundo Aline Lata, Helena Wolfenson

Sessão 10

28 OUT (qui) / 14.00, São Jorge – Sala 3 From the Wild Sea Robin Petré

Sessão 11

29 OUT (sex) / 10.30, Culturgest – Grande Aud. Distopia Tiago Afonso

Sessão 12

29 OUT (sex) / 14.00, São Jorge – Sala 3 Avenuers (ep. 3) Roberto Santaguida Public Library Clément Abbey

Kardeş Türküler ve konuklar Tuluğ Tırpan & Elina Duni // Andalusia Trio (Etkinlik)

Kardeş Türküler ve Tuluğ Tırpan & Elina Duni, 10 Eylül’de İstanbul Açık Hava Gösteri Merkezi’nde sizlerle…

Konserler, alınan pandemi önlemleri doğrultusunda kısıtlı seyirciyle gerçekleştirilecektir. Konserlerin çevrimiçi gösterimleri biletli olarak 4 Eylül-16 Ekim arasında, festivalin çevrimiçi platformundan takip edilebilir.

Andalusia Trio Hazem Hammadie kanun Usama Badawi ud Ward Mograbi vokal, tef

BURALARIN ŞARKILARI: KARDEŞ TÜRKÜLER Balkanlardan Mezopotamya’ya bu toprakların özgün ezgileri ve danslarını aslını kaybetmeden yaşatıyorlar. Yüzlerce yıllık hikâyeleri, yirmi yedi senedir İstanbul’dan Avustralya’ya, Fas’tan Avrupa’ya dünyanın her köşesine taşıyorlar.

İsmiyle müsemma Kardeş Türküler, tüm zenginliklerden beslenen müziği ve kendi tanımıyla “çokkültürlü bir coğrafyada kardeşlik içinde bir arada yaşama umudu”yla festivale geliyor. Gruba orijinal müzikal projelerin mimarı Tuluğ Tırpan, Arnavut besteci ve şarkıcı Elina Duni cazı yerel motifleriyle bezedikleri müzikleriyle eşlik ediyor. Geceyi Andalusia Trio’nun oryantal ezgileri başlatıyor. Kutuplaşmaların ve önyargıların ortadan kalkacağı, müzikle kardeşlik köprülerinin kurulacağı bu yazdan kalma akşamda farklı dillerde olsa da hepsi tanıdık şarkılarla kalbiniz ısınacak, geriye ömür boyu unutamayacağınız anılar kalacak.

27 yıl Kardeş Türküler, Boğaziçi Üniversitesi Folklor Kulübü’nün bir konser çalışması olarak 1993’te başladı.

Kaynak

devamı burada => https://sizekitap.com/etkinlikler/kardes-turkuler-ve-konuklar-tulug-tirpan-elina-duni-andalusia-trio-etkinlik/

Z32 (2008)

Directed by Avi Mograbi

Country France | Israel

Recebeu Menção Honrosa, no 2° Encontro Anual da Rede Ciências para a Educação - CpE, o estudo "Mindfulness Virtual - Uma estratégia educacional para desenvolver o estado de atenção plena de estudantes da UFRJ", de Mônica Oliveira, com orientação do Prof. Dr. Alfred Sholl-Franco. O pôster apresentou dados de sua pesquisa no Mestrado Profissional em Educação, Gestão e Difusão em Biociências (IBqM/UFRJ). O projeto conta com o apoio do Ciências e Cognição e da equipe técnica do Ambiente Virtual de Aprendizagem - AVA/UFRJ, bem como com a colaboração do mestre Guaraci Tanaka e com a colaboração da psicologa Isabelle Fernades e do Prof. Dr. Daniel Mograbi. Saiba mais em: http://www.cienciasecognicao.org/portal/?p=6354 #mindfullness #virtual #educação #ensino #atenção #plena #estudante #ufrj #cognição #aprendizagem

Meet: @sam_runs I'm Sam Mograbi and I'm 26 years old. I'm an athlete, an inventor, an author and… And I have cerebral palsy from a lack of oxygen during birth. Despite the challenge of not having the ability to control movements that people do with ease like walking, I've committed myself to creating my strength through hard work and a dedication to fitness. I've started training at age 14 while living in NY. Immediately I loved working out. When the family moved to CA, I sought out trainers and got serious designing my home exercise programs, swimming, floor dancing, and most recently Brazilian Jiu Jitsu. I hope to inspire and motivate people to take action in their own lives. Starting tip: Because as we all know, working out promotes mind and body wellness and it feels good to look good. #wlstories . . . More pics of this inspirstion available on our snapchat; username: wlstories ________________ SUBSCRIBE to our new YouTube Channel; wlstoriestv .com Motivation: @wlinspired Recipes : @wlrecipes Pinterest/wlstories