جائزة نوبل.. التفاحة المسمومة

ما سر اهتمام الغرب المفرط بالمرأة المسلمة (وغالبا: المتمسلمة)! لماذا هذه المنظمات في الغرب لا تلتفت أو تهتم للآلاف من نشطاء حقوق الإنسان ودعاة الإصلاح في سجون طغاة العرب! (عملاء الغرب)

جائزة العار (ثمن الخيانة !) هؤلاء الذكران (الرجال؟) حصلوا على هذه الجائزة المسمومة بعد أن قدموا المطلوب منهم أو كادوا أن يفعلوا.. حاول الغرب أن يوظفهم.. نجح مع البعض، مثل الخائن: أنور السادات، وفشل مع البعض الأخر، مثل: ياسر عرفات.

جائزة نوبل.. من أجل الثورة المضادة مكافئة الغرب للحراس العلمانية المتطرفة في تونس، الطابور الفرنسي المتجذر المتجدد

يقول الإعلامي والمحلل السياسي عادل السمعلي: إن منح جائزة نوبل للسلام لرباعي الحوار الوطني، يعني أنّ الخديعة ليست محلية فقط بل هي دولية كذلك، خاصة وأنّ الحوار الوطني تمّ فرضه بالقوة الإكراهية بواسطة آلية الاغتيالات والإضرابات العشوائية وتركيع الاقتصاد. وأضاف السمعلي: أنّ استيلاء اللوبي الصهيوني والماسونية العالمية على القرار الأخير في منح مثل هذه الجائزة الدولية، يكفي كقرينة قوية لبيان من يحرك الأحداث من وراء الستار. ثم قال (؟): وأما الفرحين المبتهجين بهذه الرشوة الدولية فدمتم بهاليل ومغفلين في أحسن تقدير. إن جائزة نوبل للسلام أصبحت منذ سنوات عديدة رشوة دولية تمنح للصهاينة ولأحباب الصهاينة ولكل من يخون بلده لصالح أجندات غربية أو كل من يخدم القيم الماسونية الكونية وأن أي فرحة أو إبتهاج بهذه الرشوة إنما هي تصنف في خانة البلاهة أو الخيانة أو العمالة. كلهم يعلمون جيدا، أن جائزة نـُـوبِـل ينالها فقط عملاء النظام العالمي الفاسد. كم أكره نفاق المثقفين والمتحزبين وهواة ضرب البندير (الدفوف). الحقيقة ساطعة كالشمس وهم يهللون ويكبرون للحدث العظيم !. جائزة نوبل للسلام هي أجر التبضع من تونس وهو نوع من أنواع النكاح في الجاهلية. وأصحاب الجائزة هم الوسطاء في العملية أي "؟” بلغة الخليج و"الطحانة" بلغة أهل إفريقية..أيها المهللون الفرحون المبتهجون أيها النخب المنافقة كم أنتم "طحانة” وبدون نخوة ولا شرف ولا رجولة.

أما الكاتب والناقد الطاهر أمين، فأكد أنّ نوبل للسلام في تونس، هي جائزة الجزء الثّالث من مشروع السّلام العربيّ الإسرائيليّ.”، مشيراً إلى أنّ “الجزء الأوّل هو مشروع السّلام المصريّ الإسرائيلي، وفاز بها أنور السّادات ومناحيم بيغين، والجزء الثّاني هو مشروع السّلام الفلسطينيّ الإسرائيليّ وفاز بها ياسر عرفات وإسحاق رابين. أما رباعي السلام التونسي، يقول الكاتب الطاهر أمين فإنه: سيجرّ المنطقة العربيّة بأسرها إلى سلام نهائيّ [محمد رجب]

لماذا هؤلاء !؟.. نجيب محفوظ تطاول على الإسلام في كتبه فلفت انتباه الغرب العدو، ومحمد أنور السادات استسلم للعدو وخان الوطن وتنازل عن الأرض (كما فعل قريناه في سوريا مع هضبة الجولان وفي المغرب مع مدينتي سبتة ومليلية. وجزيرة ليلى..) ومحمد البرادعي كان ذيلا وعميلا للغرب في العراق ثم (لعب دوره القذر) في مصر زمن الانقلاب على الشرعية وإرادة الشعب.. نحن نعلم أن الغرب (عدو المسلمين الأزلي) يدعم هؤلاء وأمثلهم من اللادينيين والزنادقة والعملاء الخونة للوطن! لأنهم المعاول التي كانت دائما وما زالت تهدم أية أمة أو تعطلها تماما. وفي تاريخنا أمثلة من هؤلاء الشواذ كثيرة. مثل الحبيب بورقيبة في تونس (الجاهل اﻷكبر العلماني المتطرف) وجمال الدين الأفغاني (الذي قالوا عنه: العميل المزدوج!) والزنديق المدعو الأمير عبد القادر، صاحب الأوسمة الكثيرة (تارك الجهاد وصديق فرنسا ؟) الذي عاهد فرنسا ألا يرفع في وجهها سيفاً مادام حياً. وتقريبا جميع شيوخ زوايا الزنادقة وغيرهم من الخونة للدين والوطن؛ أصحاب بدعة التصوف، والفكر المنحرف والشذوذ الفكري والنفسي في أشباه هذه الدويلات العربية أو ما يسمى اليوم: تونس، ومصر، والجزائر، والمغرب، والعراق،..وبقية ملوك الطوائف أو حظائر البهائم (عار الإنسانية).

قال علي بن نايف: إن هناك أسماء كثيرة لمعت بفضل النفوذ الأجنبي ووضعت في موضع القيادة الفكرية يجب أن يعاد النظر فيها على ضوء الحقائق التاريخية التي ظهرت ووفق مفهوم الأوضاع التي كانت تحجب الأضاليل. فسعد زغلول ولطفي السيد وعبد العزيز فهمي وجرجي زيدان وطه حسين وسلامه موسى وتوفيق الحكيم، كل هؤلاء يجب أن يعاد النظر إليهم في ضوء الحقائق التي عرفت، وخاصة ما يتصل بها الماسونية وبروتوكولات صهيون، وأن هناك أسماء أخرى ظلت تحت تأثير الموجة الطارئة يجب أن يعاد النظر إليها أمثال المتنبي والغزالي وعمر الخيام والسلطان عبد الحميد…[بقية النص في : موسوعة البحوث والمقالات العلمية] قلت: يقول الإمام الشافعي رحمه الله:﴿إِذَا رَأَيْتُمُ الرَّجُلَ يَمْشِي عَلَى الْمَاءِ وَيَطِيرُ فِي الْهَوَاءِ فَلَا تَغْتَرُّوا بِهِ حَتَّى تَعْرِضُوا أَمْرَهُ عَلَى الْكِتَابِ وَالسُّنَّةِ﴾.

يقول الشيخ علي بادحدح -في معرض حديثه عن محنة خلق القرآن -: إن سبب هذه الفتنة أن المأمون تتلمذ على المعتزلة. واليوم في هذه الأعصر يتتلمذ بعض كبار القوم وأبناء الحكام والسلاطين في بلاد الكفر فوقع لهم مثل ما وقع لأولئك، نقول: نعم قد حرص المستخربون أن يأخذوا أبناء أكابر القوم وأبناء أهل الحكم ليغرسوا في عقولهم الشبهات والشهوات، وليجعلوهم تابعين لملل الكفر وموالين لأعداء الله عز وجل، حتى إذا كانت في أيديهم سلطة أو حكم أو قدرة على فعل أمر من الأمور فعلوا فيه فعلا يناقض الإسلام ويضر بأهله، ولذلك جعلوا التولية في أمور كثيرة من الإعلام أو التعليم أو غيرها من المجالات لمن صنع على أعينهم وربي في ديارهم وتغذى بأفكارهم، وخفق قلبه بحبهم وتعظيمهم والولاء لهم، وهذا أمر شائع معروف.

مجرمي الحرب وجائزة نوبل.. التوظيف السياسي جائزة نوبل تمنح لكل من يؤذي المسلمين، سواء بالقتل كما فعل هؤلاء المجرمون اﻷربعة…، أو بالخروج على الدين والخيانة والعمالة كما فعل أمثال نجيب محفوظ، وأنور السادات ومحمد البرادعي.. لاحظ كيف تتجاهل اللجنة المنظمة للجائزة المجازر التي ارتكبها هؤلاء الأربعة كمجزرة دير ياسين ومجزرة قانا…، وإبادة مسلمي الروهنجيا!… فعليهم لعائن اللَّه تترى واحدة بعد أخرى إلى يوم القيامة !

نص أول “مناظرة” على الهواء بين قطر والدول الأربع منذ الأزمة الخليجية القاهرة : حسين أحمد (اللواء الدولية) شهد مقر الجامعة العربية في القاهرة، أمس الثلاثاء، أول مواجهة أشبه بـ "مناظرة" بين قطر والدول الأربع المقاطعة لها (مصر، والسعودية، والإمارات، والبحرين)، على هامش اجتماع وزاري عربي كان ينقل على الهواء مباشرة من التلفزيون الحكومي المصري، وفضائيات مصرية خاصة. استمرت المواجهة التي تخللها تراشق وتلاسن واتهامات على مدار 37 دقيقة، في جلسة اجتماع عادي كان معلنا أمس، لمناقشة عدد من القضايا العربية، ليس من بينها إثارة الأزمة الخليجية التي انطلقت في 5 يونيو / حزيران الماضي، وفق رصد الأناضول. الجلسة التي شهدت تلك المواجهة، كانت برئاسة وزير خارجية جيبوتي محمود يوسف، وحضور عربي يتقدمه أطراف الأزمة الخليجية، مندوب السعودية في الجامعة العربية أحمد القطان، ووزير الدولة لشؤون الخارجية القطري سلطان بن سعد المريخي، ووزير الدولة لشؤون الخارجية الإماراتي أنور قرقاش، ووزير الخارجية المصري سامح شكري، ووكيل وزارة الخارجية البحريني وحيد مبارك. وجاءت المواجهة في نهاية كلمات المسؤولين العرب الحضور، عقب رد قطري منحه رئيس الجلسة للرد على المسؤول الإماراتي الذي اعتبرته قطر وجه انتقادات لها مرتبطة بالأزمة الخليجية. واستحوذ ممثل قطر على نحو 10 دقائق من الحديث، فيما توزعت الدقائق المتبقة 27 دقيقة، على الدول الأربع، وكلمة لوزير خارجية العراق إبراهيم الجعفري، فضلا عن رئيس الجلسة. المواجهة التي شهدت ردود فعل واسعة على مواقع التواصل الاجتماعي ووسائل إعلامية محلية وعربية، تطرقت إلى 3 نقاط بارزة، هي "تجديد قطر استعدادها للجلوس إلى طاولة المفاوضات، وتأكيد إماراتي سعودي عدم اللجوء إلى تغيير النظام القطري، وإصرار رباعي على حوار مشروط مع الدوحة"، وفق متابعة مراسل الأناضول. وتعصف بالخليج أزمة بدأت في 5 يونيو الماضي، إثر قطع كل من السعودية والإمارات والبحرين ومصر علاقاتها مع قطر بدعوى "دعمها للإرهاب"، وهو ما تنفيه الدوحة. وتقول قطر إنها تواجه حملة "افتراءات" و"أكاذيب" تهدف إلى فرض "الوصاية" على قرارها الوطني. نص المواجهة: ممثل قطر: هناك قول مأثور لسيدنا علي رضى الله عنه، يقول عندما سكت أهل الحق عن الباطل، توهم أهل الباطل أنهم على حق. الأزمة الراهنة، وإجراءات الحصار غير المشروع المفروض على دولة قطر من دول الحصار، على أثر جريمة مكتملة الأركان، أكدت التحقيقات ارتكابها من إحدى دول الحصار (لم يسمها)، وهذه الجريمة هي قرصنة الموقع الإلكتروني لوكالة الأنباء القطرية، ونشر تصريحات مفبركة إلى الشيخ تميم بن حمد (أمير قطر)، تابعتها حملات إعلامية ممنهجة (..) مسعورة تتبع بعض النظم (لم يسمها) ضد دولة قطر، وصولا لقطع العلاقات الدبلوماسية، وهذا قرار سيادي للدول. وتبعتها إجراءات واستخدام لكافة الوسائل الدبلوماسية والسياسية والاقتصادية وحتى الدينية، لمحاولة انتزاع الشرعية من النظام الحاكم، وعزله عن محيطه الإقليمي والدولي بالضغط على الدول لقطع علاقاتها الدبلوماسية. الدول التي قطعت علاقاتها هذا قرار سياسي، لكن قطر لم تسع لهم، وسعت لدول تشكرهم على موقفها الشريف الداعي للحوار، ومبادرة أمير دولة الكويت (صباح الأحمد الجابر الصباح) للجلوس إلى الطاولة. فعلا كان الحصار جائرا المفروض على دولة قطر بتفريق وقطع الأرحام بين الأسر الخليجية الواحدة، وتضرر حقوق الطلبة والطالبات في المدارس والجامعات (..) حتى المشاعر الإنسانية مع دولة قطر تم التهديد بالسجن والغرامات لمن يتعاطف معها عبر السوشيال ميديا. قائمة المطالب (أعلنت في 22 يونيو الماضي بينها غلق قناة الجزيرة القطرية وتخفيض التمثيل الدبلوماسي مع إيران) التي وجهت حقيقة من دول الحصار مطالب غير قابلة التنفيذ ليس (هذا رأينا) فقط، ولكن من دول الوساطة، ودول (لم يسمها) أرسلت لها وقالت هذه مطالب غير معقولة؛ لأنها تجسد مساسا بسيادة الدولة، وتدخلا فاضحا في شؤونها الداخلية علاوة على أن هذه المطالب صيغت على نحو يصعب الوفاء به. إننا على إدراك أن الجميع على يقين أن الادعاءات التي سيقت ضد دولة قطر، لا سند لها سوى التباين والاختلاف في وجهات النظر بشأن قضايا إقليمية معينة (لم يحددها)، والاختلاف السياسي ليس أمرا جديدا على منطقتنا حقيقةً أو مستغربا في العلاقات بين الدول، حيث يظل الحوار السياسي هو السبيل لمعالجة وحل هذا الاختلاف. على الرغم من مزاعم وادعاءات دول الحصار، تتمحور حول دعم الإرهاب وتمويل الإرهاب، فشلت دول الحصار حقيقة في إيجاد أدلة مقنعة رغم مرور أكثر من 100 يوم على هذه الأزمة، وأنا أتحداهم. دولة قطر أظهرت في هذا الصدد للمجتمع الدولي استعدادها لمناقشة أية شواغل ناتجة عن حملة التشويه التي طالتها، كما وتعيد التأكيد هنا على حرصها على الوفاء بكافة التزاماتها واتفاقاتها وعلاقاتها سواء في الجامعة العربية، والأمم المتحدة، ونلتزم بجهودنا في مكافحة الإرهاب على المستوي الوطني والإقليمي والدولي. دولة قطر رغم عدم مشروعية الحصار، وإجراءاته غير القانونية، تواصل مساعيها لإيجاد حل سياسي للأزمة عبر طاولة الحوار، وهذا ما ندعو له منذ بداية الأزمة (..) وندعم جهود الوساطة التي يقودها أمير الكويت وتدعمها الجهود الأمريكية. قطر استجابت لكل ما طرح عليها لطاولة المفاوضات بشرط ألا تخل بالأمور السيادية والداخلية والخارجية وتشهد الكويت على ذلك، والآن موجود ممثلهم إذا كان هذا كلامي مخالفا فليتدخل، فنحن دعاة سلام دعاة طاولة اجتماعات ونتحدث بكل صراحة، لسنا خفافيش في الليل، نحن قراراتنا تخرج في وضح النهار. دول الحصار بدلا من أن تتجاوب مع دعوات الحوار، قامت بتصعيد الأزمة، فقامت إحدى القنوات من السعودية وتبث برامجها من الإمارات، بعرض فيديو في 16 أغسطس (آب) تقوم فيه طائرة مقاتلة بإسقاط طائرة قطرية، وهذا إرهاب (..) نحن نعمل بالقانون وتقدمنا بشكوى للطيران المدني، لأن هذا يمثل تهديدا وترويعا للمسافرين عبر الخطوط الجوية القطرية. وصار تصعيد خطير يوضح النوايا والموضوع اختلف عن مواجهة الإرهاب إلى محور تغيير النظام حتى في (موسم) الحج أتوا بشخص (لم يذكر اسمه) على أساس أنه من الأسرة ليكون الحاكم القادم، أين ميثاقا الجامعة العربية، ومجلس التعاون (الخليجي)؟ تتهمنا بالتعاون مع إيران، وأقسم بالله إيران حقيقةً أُثبت أنها دولة شريفة، لا (هي) أجبرتنا على فتح سفارة. نحن تعاطفنا مع الدولة السعودية وسحبنا سفيرا من هناك ورجعنا إلى إيران لما رأيناه. رئيس الجلسة: شكرا لن أفتح النقاش هنا كل دولة أخذت دورها في التعبيرعن موقفها في هذه القضية (يقاطعه ممثل السعودية: لا لا) وإذا كانت هناك حاجة لفتح الموضوع فسيكون في الجلسة المغلقة، أعلن الآن انتهاء أعمال الجلسة الافتتاحية. ممثل السعودية : لا لا هناك رغبة للرد على ما تم إثارته أمام الرأي العام، والحديث على الهواء يجب أن يكون الرد على الهواء. ممثل مصر : نقطة نظام (..) الكلمة الأخيرة (يقصد رد قطر) التي أدرجت ليست مدرجة في جدول الأعمال، وإنما جاءت للتناول بشكل سلبي في مواقف عدد من أعضاء الجامعة، وبالتالي يحق لهذه الأعضاء أن تستخدم حقها في الرد على ما أتى من مهاترة غير مفيدة ��سلبية. ممثل قطر: سيادة الرئيس لم يكن في نيتي إثارة هذا الموضوع، ولكن الدكتور أنور قرقاش تحدث نيابة عنهم، وعدهم بالاسم مصر والسعودية والبحرين، هو من تكلم، ولم يكن ذلك مدرجا في جدول الأعمال. ممثل الإمارات: لم يكن هناك تدخل هذه كلمتنا الرسمية، وهذه أزمة حقيقية، ونحن نعاني من دعم قطر للتطرف والإرهاب، ونعاني من تدخل قطر في شؤوننا الداخلية، وأعتقد أن كلمة وزير الدولة لشؤون خارجية قطر، وصفت الموقف بطريقة غير صحيحة، وبما أنه وصفها نحن لنا حق الرد في مثل هذه الظروف. رئيس الجلسة: إذا كان هناك حاجة لمزيد من النقاش سيكون في الجلسة المغلقة. ممثل السعودية: أنا مصر على الرد على هذا الكلام على الهواء (..) ومن حق الشعب العربي أن يسمع رد مصر والمملكة والبحرين والإمارات. رئيس الجلسة: أود السماع من الوفود الأخرى.. وزير خارجية العراق. وزير خارجية العراق: أود أن ينسلخ كل واحد من حجم الذات، ويفكر بمصلحة الجامعة العربية، كل الآراء محترمة، ولكن أتصور أن الموضوع يغلق، ليس للهروب ولكن لتقريب وجهات النظر، ولا يصح بهذه الطريقة الساخنة. ممثل السعودية لرئيس الجلسة: كنت تعلم مسبقا بما سيقوله الرد القطري على مرأى ومسمع من الجميع، وأنا مصر على موقفي. ممثل الإمارات: وأنا متضامن مع المملكة لا بد من الرد. ممثل مصر: وأنا أؤيد ما سبق، وباعتباري أول من طالب بالرد، فسوف أرد على هذه المهاترات وهذا الحديث غير الملائم وفيها عبارات متدنية لا يجب استخدامها في مثل هذه الأروقة. نحن نعلم جميعا التاريخ القطري في دعم الإرهاب، وما تم توفيره من أسلحة وأموال لعناصر متطرفة في ليبيا وسوريا، وفي اليمن وداخل مصر، وأدت إلى استشهاد العديد من أبناء مصر، وهذه الحقوق لن تضيع، فنحن سنستمر في الحفاظ على مصالحنا، والدفاع عن مواطنينا، واتخاذ كلّ الإجراءات التي تكفلها لنا القوانين الدولية والسيادة التي نتمتع بها. نحن شعوب لنا رصيد من التاريخ يمتد إلى 7 آلاف سنة، وعندما نتكلم نتكلم عن حقائق وعندما نتصرف نتصرف بمسؤولية، فنحن لا نقبل ما تفضل به مندوب قطر ونعتبره كلاما خارجا لا يجب أن يثار وتم بأسلوب غير مقبول. ممثل البحرين: استنكر كثيرا من الافتراءات التي تحدث فيها وزير الدولة للشؤون الخارجية في دولة قطر. رئيس الجلسة: اسمحوا لي أعطيكم الكلمة حتى لا نصل لفوضى عارمة.. عموما الردود بدأت تظهر.. عموما تفضل السعودية. ممثل السعودية: باختصار شديد يقول (أي ممثل قطر) إن إيران دولة شريفة، والله هذه أضحوكة، إيران التي تتآمر على دول الخليج، ولها شبكات جاسوسية في الكويت والبحرين، إيران التي تحرق السفارة السعودية وعدد كبير من السفارات. هذا هو المنهج القطري. والآن يقولون إنها تتعاطف مع إيران من أجل السعودية، ونحن لا نريد أن يتعاطف معنا أحد، ونحن قادرون على أن نتصدى لكل من يتعرض للمملكة، وهنيئا لكم بإيران وسوف تندمون على ذلك. الأمر الآخر، يقول أين أدلة الإرهاب؟ أنا أود أن أسال سؤالا، كم من مرة الرئيس الأمريكي (دونالد ترامب)، قال: على قطر وقف الإرهاب، من أين أتى بهذا الكلام؟ كم دولة في أوروبا قالت هذا؟ وزير خارجية مصر تحدث عن تمويل قطر للإرهاب في مصر وعدة دول عربية، أنا لن أتعرض لهذا الأمر، ولكن ماذا عن التسجيلات التي سعت لزعزعة استقرار دولة خليجية (لم يحددها)؟ أما تغيير النظام في قطر فهذا شيء عيب يقال، فالمملكة لن تلجأ، ولم تلجأ لهذا الأسلوب الرخيص، لكن عليكم أن تعودوا لرشدكم لا نريد تغيير نظام الحكم، ولكن اعلموا أن المملكة قادرة على فعل أي شيء تريده إن شاء الله (..) وما نطلبه من قطر هو في مصلحة هذه الجامعة. ممثل الإمارات: تكرار للمظلومية وفي تكرار لسجل سياسات قطرية تدخلت في العديد من الملفات العربية؛ بهدف الفوضى والتغيير، وهذا السجل لا يمحى لمجرد أن تقول هذا السجل غير صحيح. القطريون دائما يذكرون أين الدليل؟ لا أود أن أتكلم عن أيدي التخريب في مصر، والبحرين، والسعودية، ودول عديدة أخرى، ولكن أشير إلى 59 إرهابيا في السجل (القائمة الأولى التي أعلنت في 8 يونيو الماضي) الذي نشرناه، وهم مقيمون أو مستقرون أو لهم ارتباط بقطر، ومجموعة منهم في السجل الأمريكي (مدرجين) كإرهابيين، وأخرى في الاتحاد الأوروبي والأمم المتحدة، ومجموعة في سجلاتنا الوطنية العربية (دون تحديد). يهمّش القطريون هذا السجل، ولكنهم مع الجانب الأمريكي يغيّرون قوانينهم الوطنية (في 20 يوليو/ تموز الماضي) لإعادة محاكمة بعض الأفراد الموجودين بهذا السجل، بما يعني أن هناك معياريين، معيار عربي تهميش، ومعيار أوروبي غربي بالتوقيع على اتفاقية، وهذه الازدواجية التي عانينا منها. منذ أن اتخذت الدول الأربع قرارها أصبحت الأمور السياسية أسلك (أسهل) في سوريا وليبيا واليمن (..) وهدفنا الوصول إلى تسوية مستدامة بناء على المطالب الـ 13 والمبادئ الستة، ولا يمكن أن تقول نرفض ونجلس. الطريق أمامنا بكل وضوح سياسي ولكن يجب أن يكون على أساس وإدراك أن الدول الأربع لا تستهدف قطر عبثاً وغيرة، وإنما قامت بإجراءاتها لحماية نفسها، لأنه كان هناك سجل يستهدفها، ويقوّض استقرارها. لن نسعى لتغيير إلا التوجه لتكون قطر عنصرا فاعلا وبناء، وليس هداما، والحديث عن السيادة كلنا نمارس سيادتنا، ولكن لا تعني أن تضرنا وتقوّض استقرارا أو تتبنى الإرهابيين وتستخدمهم ضدنا. يجب مراجعة حقيقة لتدخلات أضرت بنا وبناءً على هذه المراجعة التي تقبل المبادئ الستة والمطالب الـ13 يمكن الأخذ والعطاء وليس مقبول الجلوس على طاولة والتقاط الصور. ممثل قطر: سمعنا كلاما نسمعه في السوشيال ميديا وتويتر، وطبعا دكتور أنور نسي أو تناسى 1996 حيث كانت الإمارات والبحرين ومصر والسعودية لديها نوايا اتخاذ إجراء عسكري (ضد قطر)، أما الأخ أحمد القطان نبرته فيها تهديد، أنا ما أعتقد أنه قد (على مستوى) هذه المسؤولية وإنه يقولها. ممثل السعودية : أنا قدها وقدود إن شاء الله (يقصد أنه على قدر النبرة التي تحدث بها) ممثل قطر: لست قدها وحين أتكلم أنت تسكت. ممثل السعودية: أنت من تسكت (..) سيدي الرئيس أعطيت الكلمة لدولة قطر وفتح الحديث مرة أخرى سوف يجعلنا نرد، فإذا أردت أن نبقى للصباح ما عندي مانع. رئيس الجلسة: أنا مستعد ولكن أعطي لكل وفد حقه في التعبيرعن موقفه. ممثل قطر: أما بالنسبة لما ذكره الدكتور (أنور قرقاش) فهناك تصنيف للأمم المتحدة، ليس حق (ملك) للإمارات أو قطر أو أي دولة، وهناك بيان بعد يوم وهو رجل متابع للسوشيال ميديا (له حساب نشط بتويتر) من الأمم المتحدة يقول إنهم الوحيدون من يصنف الجماعات الإرهابية. نحن كدولة ليس لدينا شيئا نخبئه، ولا نكيل الاتهامات بدون أدلة، ولا نقل سمعنا كلاما أو تسجيلا، وأحب أن أوصل لك دعمنا مبادرة أمير الكويت الله يحفظه. ممثل البحرين: نبحث عن الأدلة وموضوع البحرين فيه أدلة موثقة مكالمات من أعلى المستويات في أحداث البحرين (لم يحددها) وعندنا أدلة من أناس مخابرات (لم يحدد وجهتهم) يدعمون التوجه لعدم الاستقرار في البحرين وقلب الأنظمة في الخليج وكل ما يسيء لمملكة البحرين. نحن عانينا من قطر (..) والجزيرة (قناة فضائية تبث من الدوحة) أعدت عن البحرين ما لا يقل عن 600 خبر زائف وأفلام وثائقية وترجمتها، إذن النية موجودة (..) وأوهمتم الناس أن قطر تحت الحصار .. أي حصار فالدول الخليجية مارست حقا سياديا، ولا وجود للحصار.

نص أول “مناظرة” على الهواء بين قطر والدول الأربع منذ الأزمة الخليجية القاهرة : حسين أحمد (اللواء الدولية) شهد مقر الجامعة العربية في القاهرة، أمس الثلاثاء، أول مواجهة أشبه بـ "مناظرة" بين قطر والدول الأربع المقاطعة لها (مصر، والسعودية، والإمارات، والبحرين)، على هامش اجتماع وزاري عربي كان ينقل على الهواء مباشرة من التلفزيون الحكومي المصري، وفضائيات مصرية خاصة. استمرت المواجهة التي تخللها تراشق وتلاسن واتهامات على مدار 37 دقيقة، في جلسة اجتماع عادي كان معلنا أمس، لمناقشة عدد من القضايا العربية، ليس من بينها إثارة الأزمة الخليجية التي انطلقت في 5 يونيو / حزيران الماضي، وفق رصد الأناضول. الجلسة التي شهدت تلك المواجهة، كانت برئاسة وزير خارجية جيبوتي محمود يوسف، وحضور عربي يتقدمه أطراف الأزمة الخليجية، مندوب السعودية في الجامعة العربية أحمد القطان، ووزير الدولة لشؤون الخارجية القطري سلطان بن سعد المريخي، ووزير الدولة لشؤون الخارجية الإماراتي أنور قرقاش، ووزير الخارجية المصري سامح شكري، ووكيل وزارة الخارجية البحريني وحيد مبارك. وجاءت المواجهة في نهاية كلمات المسؤولين العرب الحضور، عقب رد قطري منحه رئيس الجلسة للرد على المسؤول الإماراتي الذي اعتبرته قطر وجه انتقادات لها مرتبطة بالأزمة الخليجية. واستحوذ ممثل قطر على نحو 10 دقائق من الحديث، فيما توزعت الدقائق المتبقة 27 دقيقة، على الدول الأربع، وكلمة لوزير خارجية العراق إبراهيم الجعفري، فضلا عن رئيس الجلسة. المواجهة التي شهدت ردود فعل واسعة على مواقع التواصل الاجتماعي ووسائل إعلامية محلية وعربية، تطرقت إلى 3 نقاط بارزة، هي "تجديد قطر استعدادها للجلوس إلى طاولة المفاوضات، وتأكيد إماراتي سعودي عدم اللجوء إلى تغيير النظام القطري، وإصرار رباعي على حوار مشروط مع الدوحة"، وفق متابعة مراسل الأناضول. وتعصف بالخليج أزمة بدأت في 5 يونيو الماضي، إثر قطع كل من السعودية والإمارات والبحرين ومصر علاقاتها مع قطر بدعوى "دعمها للإرهاب"، وهو ما تنفيه الدوحة. وتقول قطر إنها تواجه حملة "افتراءات" و"أكاذيب" تهدف إلى فرض "الوصاية" على قرارها الوطني. نص المواجهة: ممثل قطر: هناك قول مأثور لسيدنا علي رضى الله عنه، يقول عندما سكت أهل الحق عن الباطل، توهم أهل الباطل أنهم على حق. الأزمة الراهنة، وإجراءات الحصار غير المشروع المفروض على دولة قطر من دول الحصار، على أثر جريمة مكتملة الأركان، أكدت التحقيقات ارتكابها من إحدى دول الحصار (لم يسمها)، وهذه الجريمة هي قرصنة الموقع الإلكتروني لوكالة الأنباء القطرية، ونشر تصريحات مفبركة إلى الشيخ تميم بن حمد (أمير قطر)، تابعتها حملات إعلامية ممنهجة (..) مسعورة تتبع بعض النظم (لم يسمها) ضد دولة قطر، وصولا لقطع العلاقات الدبلوماسية، وهذا قرار سيادي للدول. وتبعتها إجراءات واستخدام لكافة الوسائل الدبلوماسية والسياسية والاقتصادية وحتى الدينية، لمحاولة انتزاع الشرعية من النظام الحاكم، وعزله عن محيطه الإقليمي والدولي بالضغط على الدول لقطع علاقاتها الدبلوماسية. الدول التي قطعت علاقاتها هذا قرار سياسي، لكن قطر لم تسع لهم، وسعت لدول تشكرهم على موقفها الشريف الداعي للحوار، ومبادرة أمير دولة الكويت (صباح الأحمد الجابر الصباح) للجلوس إلى الطاولة. فعلا كان الحصار جائرا المفروض على دولة قطر بتفريق وقطع الأرحام بين الأسر الخليجية الواحدة، وتضرر حقوق الطلبة والطالبات في المدارس والجامعات (..) حتى المشاعر الإنسانية مع دولة قطر تم التهديد بالسجن والغرامات لمن يتعاطف معها عبر السوشيال ميديا. قائمة المطالب (أعلنت في 22 يونيو الماضي بينها غلق قناة الجزيرة القطرية وتخفيض التمثيل الدبلوماسي مع إيران) التي وجهت حقيقة من دول الحصار مطالب غير قابلة التنفيذ ليس (هذا رأينا) فقط، ولكن من دول الوساطة، ودول (لم يسمها) أرسلت لها وقالت هذه مطالب غير معقولة؛ لأنها تجسد مساسا بسيادة الدولة، وتدخلا فاضحا في شؤونها الداخلية علاوة على أن هذه المطالب صيغت على نحو يصعب الوفاء به. إننا على إدراك أن الجميع على يقين أن الادعاءات التي سيقت ضد دولة قطر، لا سند لها سوى التباين والاختلاف في وجهات النظر بشأن قضايا إقليمية معينة (لم يحددها)، والاختلاف السياسي ليس أمرا جديدا على منطقتنا حقيقةً أو مستغربا في العلاقات بين الدول، حيث يظل الحوار السياسي هو السبيل لمعالجة وحل هذا الاختلاف. على الرغم من مزاعم وادعاءات دول الحصار، تتمحور حول دعم الإرهاب وتمويل الإرهاب، فشلت دول الحصار حقيقة في إيجاد أدلة مقنعة رغم مرور أكثر من 100 يوم على هذه الأزمة، وأنا أتحداهم. دولة قطر أظهرت في هذا الصدد للمجتمع الدولي استعدادها لمناقشة أية شواغل ناتجة عن حملة التشويه التي طالتها، كما وتعيد التأكيد هنا على حرصها على الوفاء بكافة التزاماتها واتفاقاتها وعلاقاتها سواء في الجامعة العربية، والأمم المتحدة، ونلتزم بجهودنا في مكافحة الإرهاب على المستوي الوطني والإقليمي والدولي. دولة قطر رغم عدم مشروعية الحصار، وإجراءاته غير القانونية، تواصل مساعيها لإيجاد حل سياسي للأزمة عبر طاولة الحوار، وهذا ما ندعو له منذ بداية الأزمة (..) وندعم جهود الوساطة التي يقودها أمير الكويت وتدعمها الجهود الأمريكية. قطر استجابت لكل ما طرح عليها لطاولة المفاوضات بشرط ألا تخل بالأمور السيادية والداخلية والخارجية وتشهد الكويت على ذلك، والآن موجود ممثلهم إذا كان هذا كلامي مخالفا فليتدخل، فنحن دعاة سلام دعاة طاولة اجتماعات ونتحدث بكل صراحة، لسنا خفافيش في الليل، نحن قراراتنا تخرج في وضح النهار. دول الحصار بدلا من أن تتجاوب مع دعوات الحوار، قامت بتصعيد الأزمة، فقامت إحدى القنوات من السعودية وتبث برامجها من الإمارات، بعرض فيديو في 16 أغسطس (آب) تقوم فيه طائرة مقاتلة بإسقاط طائرة قطرية، وهذا إرهاب (..) نحن نعمل بالقانون وتقدمنا بشكوى للطيران المدني، لأن هذا يمثل تهديدا وترويعا للمسافرين عبر الخطوط الجوية القطرية. وصار تصعيد خطير يوضح النوايا والموضوع اختلف عن مواجهة الإرهاب إلى محور تغيير النظام حتى في (موسم) الحج أتوا بشخص (لم يذكر اسمه) على أساس أنه من الأسرة ليكون الحاكم القادم، أين ميثاقا الجامعة العربية، ومجلس التعاون (الخليجي)؟ تتهمنا بالتعاون مع إيران، وأقسم بالله إيران حقيقةً أُثبت أنها دولة شريفة، لا (هي) أجبرتنا على فتح سفارة. نحن تعاطفنا مع الدولة السعودية وسحبنا سفيرا من هناك ورجعنا إلى إيران لما رأيناه. رئيس الجلسة: شكرا لن أفتح النقاش هنا كل دولة أخذت دورها في التعبيرعن موقفها في هذه القضية (يقاطعه ممثل السعودية: لا لا) وإذا كانت هناك حاجة لفتح الموضوع فسيكون في الجلسة المغلقة، أعلن الآن انتهاء أعمال الجلسة الافتتاحية. ممثل السعودية : لا لا هناك رغبة للرد على ما تم إثارته أمام الرأي العام، والحديث على الهواء يجب أن يكون الرد على الهواء. ممثل مصر : نقطة نظام (..) الكلمة الأخيرة (يقصد رد قطر) التي أدرجت ليست مدرجة في جدول الأعمال، وإنما جاءت للتناول بشكل سلبي في مواقف عدد من أعضاء الجامعة، وبالتالي يحق لهذه الأعضاء أن تستخدم حقها في الرد على ما أتى من مهاترة غير مفيدة وسلبية. ممثل قطر: سيادة الرئيس لم يكن في نيتي إثارة هذا الموضوع، ولكن الدكتور أنور قرقاش تحدث نيابة عنهم، وعدهم بالاسم مصر والسعودية والبحرين، هو من تكلم، ولم يكن ذلك مدرجا في جدول الأعمال. ممثل الإمارات: لم يكن هناك تدخل هذه كلمتنا الرسمية، وهذه أزمة حقيقية، ونحن نعاني من دعم قطر للتطرف والإرهاب، ونعاني من تدخل قطر في شؤوننا الداخلية، وأعتقد أن كلمة وزير الدولة لشؤون خارجية قطر، وصفت الموقف بطريقة غير صحيحة، وبما أنه وصفها نحن لنا حق الرد في مثل هذه الظروف. رئيس الجلسة: إذا كان هناك حاجة لمزيد من النقاش سيكون في الجلسة المغلقة. ممثل السعودية: أنا مصر على الرد على هذا الكلام على الهواء (..) ومن حق الشعب العربي أن يسمع رد مصر والمملكة والبحرين والإمارات. رئيس الجلسة: أود السماع من الوفود الأخرى.. وزير خارجية العراق. وزير خارجية العراق: أود أن ينسلخ كل واحد من حجم الذات، ويفكر بمصلحة الجامعة العربية، كل الآراء محترمة، ولكن أتصور أن الموضوع يغلق، ليس للهروب ولكن لتقريب وجهات النظر، ولا يصح بهذه الطريقة الساخنة. ممثل السعودية لرئيس الجلسة: كنت تعلم مسبقا بما سيقوله الرد القطري على مرأى ومسمع من الجميع، وأنا مصر على موقفي. ممثل الإمارات: وأنا متضامن مع المملكة لا بد من الرد. ممثل مصر: وأنا أؤيد ما سبق، وباعتباري أول من طالب بالرد، فسوف أرد على هذه المهاترات وهذا الحديث غير الملائم وفيها عبارات متدنية لا يجب استخدامها في مثل هذه الأروقة. نحن نعلم جميعا التاريخ القطري في دعم الإرهاب، وما تم توفيره من أسلحة وأموال لعناصر متطرفة في ليبيا وسوريا، وفي اليمن وداخل مصر، وأدت إلى استشهاد العديد من أبناء مصر، وهذه الحقوق لن تضيع، فنحن سنستمر في الحفاظ على مصالحنا، والدفاع عن مواطنينا، واتخاذ كلّ الإجراءات التي تكفلها لنا القوانين الدولية والسيادة التي نتمتع بها. نحن شعوب لنا رصيد من التاريخ يمتد إلى 7 آلاف سنة، وعندما نتكلم نتكلم عن حقائق وعندما نتصرف نتصرف بمسؤولية، فنحن لا نقبل ما تفضل به مندوب قطر ونعتبره كلاما خارجا لا يجب أن يثار وتم بأسلوب غير مقبول. ممثل البحرين: استنكر كثيرا من الافتراءات التي تحدث فيها وزير الدولة للشؤون الخارجية في دولة قطر. رئيس الجلسة: اسمحوا لي أعطيكم الكلمة حتى لا نصل لفوضى عارمة.. عموما الردود بدأت تظهر.. عموما تفضل السعودية. ممثل السعودية: باختصار شديد يقول (أي ممثل قطر) إن إيران دولة شريفة، والله هذه أضحوكة، إيران التي تتآمر على دول الخليج، ولها شبكات جاسوسية في الكويت والبحرين، إيران التي تحرق السفارة السعودية وعدد كبير من السفارات. هذا هو المنهج القطري. والآن يقولون إنها تتعاطف مع إيران من أجل السعودية، ونحن لا نريد أن يتعاطف معنا أحد، ونحن قادرون على أن نتصدى لكل من يتعرض للمملكة، وهنيئا لكم بإيران وسوف تندمون على ذلك. الأمر الآخر، يقول أين أدلة الإرهاب؟ أنا أود أن أسال سؤالا، كم من مرة الرئيس الأمريكي (دونالد ترامب)، قال: على قطر وقف الإرهاب، من أين أتى بهذا الكلام؟ كم دولة في أوروبا قالت هذا؟ وزير خارجية مصر تحدث عن تمويل قطر للإرهاب في مصر وعدة دول عربية، أنا لن أتعرض لهذا الأمر، ولكن ماذا عن التسجيلات التي سعت لزعزعة استقرار دولة خليجية (لم يحددها)؟ أما تغيير النظام في قطر فهذا شيء عيب يقال، فالمملكة لن تلجأ، ولم تلجأ لهذا الأسلوب الرخيص، لكن عليكم أن تعودوا لرشدكم لا نريد تغيير نظام الحكم، ولكن اعلموا أن المملكة قادرة على فعل أي شيء تريده إن شاء الله (..) وما نطلبه من قطر هو في مصلحة هذه الجامعة. م��ثل الإمارات: تكرار للمظلومية وفي تكرار لسجل سياسات قطرية تدخلت في العديد من الملفات العربية؛ بهدف الفوضى والتغيير، وهذا السجل لا يمحى لمجرد أن تقول هذا السجل غير صحيح. القطريون دائما يذكرون أين الدليل؟ لا أود أن أتكلم عن أيدي التخريب في مصر، والبحرين، والسعودية، ودول عديدة أخرى، ولكن أشير إلى 59 إرهابيا في السجل (القائمة الأولى التي أعلنت في 8 يونيو الماضي) الذي نشرناه، وهم مقيمون أو مستقرون أو لهم ارتباط بقطر، ومجموعة منهم في السجل الأمريكي (مدرجين) كإرهابيين، وأخرى في الاتحاد الأوروبي والأمم المتحدة، ومجموعة في سجلاتنا الوطنية العربية (دون تحديد). يهمّش القطريون هذا السجل، ولكنهم مع الجانب الأمريكي يغيّرون قوانينهم الوطنية (في 20 يوليو/ تموز الماضي) لإعادة محاكمة بعض الأفراد الموجودين بهذا السجل، بما يعني أن هناك معياريين، معيار عربي تهميش، ومعيار أوروبي غربي بالتوقيع على اتفاقية، وهذه الازدواجية التي عانينا منها. منذ أن اتخذت الدول الأربع قرارها أصبحت الأمور السياسية أسلك (أسهل) في سوريا وليبيا واليمن (..) وهدفنا الوصول إلى تسوية مستدامة بناء على المطالب الـ 13 والمبادئ الستة، ولا يمكن أن تقول نرفض ونجلس. الطريق أمامنا بكل وضوح سياسي ولكن يجب أن يكون على أساس وإدراك أن الدول الأربع لا تستهدف قطر عبثاً وغيرة، وإنما قامت بإجراءاتها لحماية نفسها، لأنه كان هناك سجل يستهدفها، ويقوّض استقرارها. لن نسعى لتغيير إلا التوجه لتكون قطر عنصرا فاعلا وبناء، وليس هداما، والحديث عن السيادة كلنا نمارس سيادتنا، ولكن لا تعني أن تضرنا وتقوّض استقرارا أو تتبنى الإرهابيين وتستخدمهم ضدنا. يجب مراجعة حقيقة لتدخلات أضرت بنا وبناءً على هذه المراجعة التي تقبل المبادئ الستة والمطالب الـ13 يمكن الأخذ والعطاء وليس مقبول الجلوس على طاولة والتقاط الصور. ممثل قطر: سمعنا كلاما نسمعه في السوشيال ميديا وتويتر، وطبعا دكتور أنور نسي أو تناسى 1996 حيث كانت الإمارات والبحرين ومصر والسعودية لديها نوايا اتخاذ إجراء عسكري (ضد قطر)، أما الأخ أحمد القطان نبرته فيها تهديد، أنا ما أعتقد أنه قد (على مستوى) هذه المسؤولية وإنه يقولها. ممثل السعودية : أنا قدها وقدود إن شاء الله (يقصد أنه على قدر النبرة التي تحدث بها) ممثل قطر: لست قدها وحين أتكلم أنت تسكت. ممثل السعودية: أنت من تسكت (..) سيدي الرئيس أعطيت الكلمة لدولة قطر وفتح الحديث مرة أخرى سوف يجعلنا نرد، فإذا أردت أن نبقى للصباح ما عندي مانع. رئيس الجلسة: أنا مستعد ولكن أعطي لكل وفد حقه في التعبيرعن موقفه. ممثل قطر: أما بالنسبة لما ذكره الدكتور (أنور قرقاش) فهناك تصنيف للأمم المتحدة، ليس حق (ملك) للإمارات أو قطر أو أي دولة، وهناك بيان بعد يوم وهو رجل متابع للسوشيال ميديا (له حساب نشط بتويتر) من الأمم المتحدة يقول إنهم الوحيدون من يصنف الجماعات الإرهابية. نحن كدولة ليس لدينا شيئا نخبئه، ولا نكيل الاتهامات بدون أدلة، ولا نقل سمعنا كلاما أو تسجيلا، وأحب أن أوصل لك دعمنا مبادرة أمير الكويت الله يحفظه. ممثل البحرين: نبحث عن الأدلة وموضوع البحرين فيه أدلة موثقة مكالمات من أعلى المستويات في أحداث البحرين (لم يحددها) وعندنا أدلة من أناس مخابرات (لم يحدد وجهتهم) يدعمون التوجه لعدم الاستقرار في البحرين وقلب الأنظمة في الخليج وكل ما يسيء لمملكة البحرين. نحن عانينا من قطر (..) والجزيرة (قناة فضائية تبث من الدوحة) أعدت عن البحرين ما لا يقل عن 600 خبر زائف وأفلام وثائقية وترجمتها، إذن النية موجودة (..) وأوهمتم الناس أن قطر تحت الحصار .. أي حصار فالدول الخليجية مارست حقا سياديا، ولا وجود للحصار.

المشاني والذوادي أفضل ثنائي في محور الدفاع - الترجي كان محقا عندما ثبت البنزرتي - هكذا تبدو حظوظ النادي الصفاقسي في البطولة - مصير « فيلود» في النجم ستحدده هذه المعطيات

أكد اللاعب الدولي السابق للمنتخب التونسي والنجم الساحلي منير بوقديدة أن منتخبنا أمام فرصة تاريخية لكسب ورقة الترشح إلى كأس العالم من غينيا بالذات محذرا المدرب نبيل معلول من تكرار ما فعله في الشوط الأول من لقاء الإياب أمام الكونغو الديمقراطية وتجريب الخطط الفنية بتلك الطريقة في اللقاءات الودية وليس الرسمية. كان ذلك في حوار خص به «الصباح الأسبوعي» أبدى رأيه من خلاله في عدة محاور تتعلق بالمنتخب الوطني والنجم الساحلي ومدربه فيلود والنادي الصفاقسي والبطولة المحلية والمدرب فوزي البنزرتي وعدة نقاط أخرى ندعوكم لاكتشافها في الحوار التالي:

● هل هناك لاعبون يستحقون المنتخب ونبيل معلول تغافل عنهم ولم يوجه لهم الدعوة؟

أعتقد أن حمزة لحمر لاعب النجم الساحلي جدير بالتواجد ضمن مجموعة المنتخب وعلى المدرب الوطني نبيل معلول أن يفكر جيدا في هذا اللاعب. صحيح أن لحمر ليس في أحسن حالاته بعد المجهود الكبير الذي قدمه مع النجم الساحلي خلال المواسم الثلاثة الأخيرة فقد سطع نجمه مع المدرب فوزي البنزرتي . وحسب رأيي فهو ورقة هامة في المنتخب على معلول أن يعي بقيمة هذا اللاعب جيدا فقوته في الكرات الثابتة والقدرة عل المباغتة بفضل تسديداته القوية .

● بصفتك مدافع محوري.. من هو الثنائي الأمثل في محور المنتخب؟

نلاحظ عدم استقرار على مستوى نقطة محور الدفاع للمنتخب الوطني، ففي كل مباراة تطرأ تغييرات وربما الإطار الفني يعول على جاهزية اللاعبين وكل مباراة وحقيقتها ولاعبيها وهذا معقول إلى حد ما إذا ما سلمنا باحترام خيارات المدرب الوطني للتركيبة المثلى . لكن من غير المقبول أن لا يتمكن المدرب من صنع ثنائي محور دفاع قار مثلما كان في السابق مع الثنائي خالد بدرة وراضي الجعايدي مثلا الذي كان نقطة قوة في الترجي والمنتخب ولا بد على معلول أن يفكر في ثنائي من هذا الحجم وأرى في الثنائي المشاني والذوادي الأقرب لأنهما لاعبان يتكاملان وقادران على تحصين الخط الخلفي والمنتخب مقبل على مواعيد هامة .

● هل ترى فعلا أن الجامعة أصابت في تغيير كاسبارجاك بنبيل معلول؟

كاسبرجاك جاء إلى تونس في ظرف صعب، كانت النوادي تمر بصعوبات كبيرة ويبدو أن الجامعة يسرت له الأمور كثيرا في محاولة استدراجه لتدريب المنتخب عندما عجزت عن إيجاد مدرب كبير عندما اشترطت عليه بلوغ ربع نهائي كأس إفريقيا وهو شرط ميسر جدا وهذا خطأ كبير من الجامعة التي كان عليها أن تحدد بلوغ الدور النهائي والفوز باللقب كسقف يليق بكرة القدم التونسية.

فكاسبارجاك أبعدته النتيجة وليس الأداء.. ومعلول نفسه قال هذا وأكد أن المنتخب مع كاسبارجاك قدم كرة جميلة في كأس إفريقيا لكن النتيجة غابت فحصل التململ في الجامعة وكانت القطيعة ليتم الاستنجاد بنبيل معلول الذي أخذ المشعل في فترة حساسة ينافس فيها المنتخب على ورقة العبور إلى كأس العالم روسيا 2018 . نجاح معلول نسبيا ساعدته النوادي التي وجدها في أحسن حالاتها بمشاركة رباعي في الكؤوس الإفريقية (قبل انسحاب الترجي والصفاقسي) عوامل استفاد منها المنتخب على مستوى جاهزية اللاعبين وانتعاشة نواديهم تمكن الإطار الفني للمنتخب من حسن توظيفها في الوقت المناسب. ويبقى الحكم على معلول ما بعد المشوار المتبقي في التأهل إلى كأس العالم.

● في صورة الترشح إلى مونديال روسيا 2018، هل ترى أن معلول هو رجل المرحلة القادمة؟

اللاعبون هم الذين يصنعون المدرب. فغياب تونس عن كأس العالم منذ سنة 2006 تعتبر فترة طويلة في بلد تحظى فيها كرة القدم بأهمية كبيرة وشعب شغوف باللعبة ويتطلع إلى تواجد المنتخب الوطني في المحافل الدولية الكبرى وخاصة كأس العالم فمشاركات 1978 بالأرجنتين و 1998 بفرنسا و2002 بكوريا الجنوبية واليابان و 2006 بألمانيا تبقى في الذاكرة ونتمنى أن نكون ضمن عمالقة العالم في روسيا 2018 فأمامنا فرصة كبيرة لا بد من استغلالها فعلى مقابلة وحيدة ربما نظمن الترشح نهائيا . بعد الترشح يكون التقييم ولم لا بقاء معلول على رأس المنتخب لأن الترشح في حد ذاته يخول له المواصلة. فهو مدرب ذكي ومطلع على الكرة في العالم وأفكاره تخول له التدريب في أعلى مستوى.

● على ماذا تلوم معلول في المقابلات الأخيرة التي أجراها المنتخب؟

معلول فاجأني عندما ق��ل «عمري ما لعبت بـ3 لاعبين في الدفاع» في المباراة الأخيرة أمام منتخب الكونغو الديمقراطية ولم أفهم ماذا كان يريد بتغيير الخطة بين الذهاب والإياب. فكانت الكارثة في الشوط الأول وكادت أن تنتهي أحلامنا هناك. لكن في الشوط الثاني رأينا وجها مخالفا تماما بعد التفطن للأخطاء القاتلة والقيام بالتعديلات الفورية اللازمة فكان رد الفعل وتحقيق هدفين في ظرف زمني وجيز وكان بالإمكان الفوز لو آمن لاعبونا بحظوظهم إلى آخر لحظة. لكن من ما يمكن البناء عليه هي تلك الروح القتالية التي ميزت اللاعبين ورغبتهم في التألق والترشح إلى كأس العالم، نظرا لأهمية مثل هذا الإنجاز في مسيرة اللاعب وتاريخه لذلك نرى أكثر من لاعب كان رافضا للمنتخب بدأ يسوق لنفسه للعودة (...) خصوصا من الناشطين بالخارج و أتمنى أن لا تكون عودتهم على حساب لاعبين آخرين أو محليين. وأحذر معلول من تكرار ما فعله في الشوط الأول من لقاء الكونغو الديمقراطية لأن التجارب عادة ما تكون في الوديات وليس الرسميات.

● هل ترى أن النجم سيلعب على أكثر من واجهة... وماذا عن حظوظه في كأس رابطة الأبطال؟

ثراء الزاد البشري هو الذي يحدد الأهداف، فالنجم الساحلي دائما يلعب على جميع الواجهات المحلية والقارية، الآن هو في غمار المراهنة على لقب كأس رابطة الأبطال ليعيد إنجاز 2007 وهناك مؤشرات كبيرة على ذلك. لكن إذا ما أراد أن يكون أفضل فما عليه إلا دعم البنك بعناصر قادرة على تقديم الإضافة في الوقت المناسب الذي يكون فيه المدرب في حاجة لذلك اللاعب في الخطة المطلوبة للقيام بالدور اللازم و الضروري. فمثلا دخول بوغطاس في لقاء أهلي طرابلس الليبي كان حاسما وأعطى قوة للفريق.

● ألا تعتقد ان حرمان النادي الصفاقسي من الانتدابات سيقلل من حظوظه في المراهنة على البطولة هذا الموسم؟

مشكل كبير حرمان فريق في حجم النادي الصفاقسي من الانتدابات لأسباب معروفة (...) ، لكن قوة فريق عاصمة الجنوب في أبنائه القادمين من مركز تكوين الشبان فكثيرا ما تبرز عناصر يكون لها شأن كبير وهذا الموسم أعتقد أن الفريق سيفاجئنا بلاعبين ممتازين... ولا أعتقد أنه سيبتعد عن المراهنة على اللقب.

● هل تنتظر بروز بعض اللاعبين هذا الموسم؟

ربما شواط النادي الصفاقسي برز مبكرا خلال الجولات الأولى من البطولة، لاعب مهاري أظهر ملامح اللاعب الحركي ذو مواصفات فنية عالية وزاد كروي ثري وكذلك الطالبي من الترجي مدافع صلب وممتاز... نطلب من المدربين منح الفرصة أكثر للاعبين الشبان والصبر عليهم لأخذ الثقة وكسب الخبرة.

● تعرض المدرب فيلود لموجة من الانتقادات ما رأيك هل أنت مع بقائه أم رحيله؟

النتيجة تحدد بقاء المدرب من عدمه، النجم الساحلي يمر بفترة انتعاشة مع المدرب الحالي فيلود. فالانتصارات هي التي تغطي الأخطاء، لكن حسب رأيي هذا المدرب قادر على الأفضل مع النجم الساحلي باللاعبين الحاليين وربما نتائج المباريات القادمة خاصة في كأس رابطة الأبطال ستحدد مصيره مع النجم.

● أيهما أفضل في النجم الساحلي، المصري عمرو مرعي أو البرازيلي أكوستا؟

لكل لاعب مؤهلاته الفنية والبدنية، فالمهاجم المصري عمرو مرعي لاعب يحبذ المساحات في المناطق الخلفية للمنافس والدليل في لقاء الإياب ضد أهلي طرابلس الليبي بتسجيله لهدفين رائعين وأعتقد أنها بداية طيبة لهذا اللاعب مع النجم الساحلي. بينما زميله البرازيلي أكوستا لا يتحرك كثيرا وبأقل مجهود يصنع الفارق. فهما لاعبان مختلفان رغم أنهما يشغلان نفس الخطة رأس حربة. ولم لا نرى هذا الثنائي جنبا إلى جنب في نفس المباراة.

◗ أجرى الحوار: كمال الطرابلسي