Ихихи, это мой первый вопрос! Чувствую себя звездой :з
Так, ближе к делу: я не придерживаюсь радикальных взглядов на этот счет, думаю, в определенных обстоятельствах даже убийство может оказаться обоснованным. Важны не только поступки, но и намерения, мотивация. Поэтому мой ответ — убийство из ненависти не к убитому лично, а к группе, к которой он принадлежит. Не имеет значения, какая это группа. Жестокое, бессмысленное и бесчеловечное действие.
Дааа, это, возможно, не тот ответ, которого вы ожидали, так что я набросаю ещë вариантов:
> Использование ядерного оружия на Земле (не в целях сдерживания, когда достаточно самого существования оружия, как происходит сейчас, а по назначению, разумеется)
> Убийство ради удовольствия (да, охота в счет, больные ублюдки) (Я подчеркиваю, что не говорю об охоте сдерживания популяции и сохранения пищевой пирамиды, не осуждаю людей, использующих добычу в практических целях)
> Съедение последнего кусочка пиццы, никому его не предложив и не уточнив, что это твой кусочек
Надеюсь, мой ответ достаточно исчерпывающий, спасибо за такой интересный вопрос ^^
1. Есть друзья и питомцы, но всё равно грустно будто никому нет дела до вас.
You have friends and pets, but it's still sad, like everyone doesn't pay attention to you and ignores you
---
2. Друзей нет, но есть домашние животные. Грустный.
No friends but have pets. Sad.
---
3. Есть домашнее животное. Нет друзей. Грустный. Ты плачешь и желаешь, чтобы появились друзья.
Have a pet. No friends. Sad. You cry and wish for friends to appear.
---
4. Нет домашнего животного. Нет друзей. Очень грустный. Ты плачешь и очень желаешь друзей.
No pet. No friends. Very sad. You cry and really wish for friends.
---
5. Нет домашнего животного. Нет друзей. У тебя есть любимая плюшевая игрушка, и ты представляешь, что она живая, но тогда становится еще грустнее. У вас есть воображаемые друзья.
No pet. No friends. You have your favorite plush toy and imagine that it is alive, but then it becomes even sadder. you have imaginary friends.
Как-то раз отец со своим сыном и осликом в полуденную жару путешествовал по пыльным улицам города. Отец сидел верхом на осле, а сын вёл его за уздечку.
— Бедный мальчик, — сказал прохожий, — его маленькие ножки едва поспевают за ослом. Как ты можешь лениво восседать на осле, когда видишь, что мальчишка совсем выбился из сил?
Отец принял его слова близко к сердцу. Когда они завернули за угол, он слез с осла и велел сыну сесть на него.
Очень скоро повстречался им другой человек. Громким голосом он сказал:
— Как не стыдно! Малый сидит верхом на ослике, как султан, а его бедный старый отец бежит следом.
Мальчик очень огорчился от этих слов и попросил отца сесть на ослика позади него.
— Люди добрые, видали вы где-либо подобное? — заголосила женщина под чадрой. — Так мучить животное! У бедного ослика уже провис хребет, а старый и молодой бездельники восседают на нем, будто он диван, о несчастное существо!
Не говоря ни слова, отец и сын, посрамлённые, слезли с осла. Едва они сделали несколько шагов, как встретившийся им человек стал насмехаться над ними:
— Чего это ваш осёл ничего не делает, не приносит никакой пользы и даже не везёт кого-нибудь из вас на себе?
Отец сунул ослику полную пригоршню соломы и положил руку на плечо сына.
— Что бы мы ни делали, — сказал он, — обязательно найдётся кто-то, кто с нами будет не согласен.
Я думаю, мы сами должны решать, как нам путешествовать.
На самом деле это притча про общественное мнение. Всегда найдется кто-то, кому не будет нравится что и как вы делаете, просто делайте то, что вы считаете правильным для себя!
Вы сидите дома и по всем новостям говорят что до конца света осталось 24 часа(допустим на полету движется огромный метеорит или что то вроде), чем вы заметите в последний день жизни??
Правила личностного развития. Канал ПСИХОЛОГИЯ И ОТНОШЕНИЯ расскажет вам о правилах личностного развития. Ведь без развития, человек не только не добьется своих целей в жизни, но и начнет постепенно деградировать. https://youtu.be/njKX3m-1BjM
🕌 Нарушая основы культуры и морали, «Полиция Хамас» демонстрирует жестокость, бив старейшего человека в Рафахе, что вызывает шок и негодование. Уважение к старшим в исламе занимает важное место и считается одним из главных принципов веры. Такие поступки не только унижают человеческое достоинство, но и противоречат основным принципам морали и справедливости. Необходимо стремиться к созданию общества, основанного на уважении, терпимости и доброте, где каждый человек, вне зависимости от возраста или положения, будет жить в мире и безопасности.
Єдина причина чому за більше року війни жодного разу не було поставлено зброї в достатній кількості щоб виконувати наступальні дії, та здійснити контрнаступ, це її зло-навмисне не постачання в достатній кількості, або зло-навмисне постачання в недостатній кількості. 
Байден приїжджав в Україну, але окрім його фізіономії, символізму, та обіцянок українська армія нічого не побачила. Немає ані танків(Абрамс), ані літаків(F16). Байден злочинець та аморальний покидьок. Ленд-ліз - це закон, а невиконання закону - це злочин. 
Як тільки Байден повернувся в США з України, одразу ж було його інтерв’ю і журналіст його запитував: 
- Українське військове командування вважає що їм потрібні літаки, що ви скажете? 
- Ми постачаємо Україні достатньо зброї, яку ми вважаємо, що Україні необхідна. 
- Президент Зеленський просив авіацію, він вважає що авіація необхідна, чи дасте ви авіацію Україні?
- Їм не потрібна авіація. 
Ось так відповів Байден. 
Більш аморального покидька знайти важко на всій планеті. Я з абсолютною впевненістю кажу це. Тобто навіть враховуючи покидька Путіна. Чому запитаєте ви? А я відповім: тому що його ідеологія не передбачає взагалі існування такого виміру, як мораль та моральність. А якщо враховувати те що наявність моральності визначає людину, як людину, та виокремлює її від всього іншого тваринного світу, то висновки напрошуються самі собою. Якщо Путін злочинець, то Байден це нелюдь, який зраджував всіх з ким коли-небудь мав справу. Афганці які повірили штатам, та американські військові ветерани досі не можуть оговтатись від приголомшливої втечі американської армії, та тотального озброєння американською зброєю Талібану.
Ліва, нео-марксистська ідеологія, гендерного спрямування, базується на атеїзмі, який заперечує мораль. Для них вона не існує. Вони її заперечують. В словах аморальність та атеїзм префікс "а", означає "проти". Тобто це не просто ігнорування, не просто заперечення існування, це активна протидія , А-теїзм - це протидія проти Бога, А-моральність, це протидія проти моралі. Я наголошую на цьому, це активна протидія, а не просто відгородження, як від не існуючого. 
Але для України, існування моралі тотожнє з існуванням України. Тому в нас немає іншого вибору, як повернути вимір моралі в політику. 
Read the full article