it really does matter so much that fringilla vigo is nilfgaardian, beauclairoise, for many reasons, but let's start here:

her entire role is that of an illusionist; one which she would not be were it not for her family lineage, rooted in beauclair:

There was a corridor in Beauclair Palace, and at the end a chamber, the existence of which no one knew about. (...) The corridor and the chamber, disguised by a powerful illusion, were known only to the palace’s original elven builders. And later–when the elves had gone, and Toussaint became a duchy–to the small number of sorcerers linked to the ducal house. Including Artorius Vigo, a master of magical arcana and great specialist in illusions. And his young niece, Fringilla, who had a special talent for illusions.

and since her talent in illusions is well-defined in the series, as it is her who grants geralt the very silver-mounted chrysoprase amulet which saves his life in the final fight against vilgefortz:

Geralt clenched Fringilla’s medallion in his fist. The bar fell with a clang, striking the floor a foot from the Witcher’s head. Geralt rolled away and quickly got up on one knee. Vilgefortz leaped forward and struck. The bar missed the target again by a few inches. The sorcerer shook his head in disbelief and hesitated for a second. (...) ‘I didn’t know …’ Yennefer said at last, scrambling out of a pile of rubble. She looked terrible. The blood trickling from her nose had poured all over her chin and cleavage. ‘I didn’t know you could cast illusory spells,’ she repeated, seeing Geralt’s uncomprehending gaze, ‘capable even of deceiving Vilgefortz.’ ‘It’s my medallion.’ ‘Aha.’ She looked suspicious. ‘A curious thing...’

that talent is something which cannot, by far, be separated from her character. and returning back to her lineage, it is again her familial relations which place her in beauclair.

she was positioned there, ready to intercept geralt, as early as the autumnal equinox in september, by which time geralt had barely just left the town of riedbrune:

The world over, the autumn Equinox was a night of spectres, nightmares and apparitions, a night of sudden, suffocating awakenings, fraught with menace, among sweat-soaked and rumpled sheets. Neither did the most illustrious escape the apparitions and awakenings; (...) In the huge castle of Montecalvo the sorceress Philippa Eilhart leaped from damask sheets, without waking the Comte de Noailles’ wife. The dwarf Yarpen Zigrin in Mahakam, the old witcher Vesemir in the mountain stronghold of Kaer Morhen, the bank clerk Fabio Sachs in the city of Gors Velen and Yarl Crach an Craite on board the longboat Ringhorn all awoke more or less abruptly. The sorceress Fringilla Vigo came awake in Beauclair Castle*, as did the priestess Sigrdrifa of the temple of the goddess Freyja on the island of Hindarsfjall.

* Slight correction - As explained in Chapter 3 of Lady of the Lake, Beauclair is not a castle, but a palace.

and she's only invited to beauclair in such a capacity because she is a relative of the duchess:

‘I’m in Beauclair because the largest, best-stocked library in the known world is here. Apart from university libraries, naturally. But universities are jealous of giving access to their shelves, and here I’m a relation and good friend of Anarietta and can do as I wish.’

(whom, you may note, she stands by and jointly receives geralt with at their first meeting, and participates in the festival of the vat with)

and therefore, she was in a perfectly strategic position to delay geralt, keep him captive:

‘(...) Please at least tell us … has the Witcher calmed down now? Are you capable of keeping him in Toussaint at least until May?’ (…) ‘No,’ she answered at last. ‘Probably not until May. But I’ll do everything in my power to keep him here as long as possible.’

because fringilla is not just an illusionist literally, as in the magic she is naturally gifted at, but 'illusionist' is her entire identity as a character.

and as her family hails from beauclair, this specific identity is compounded with the fact that beauclair itself is the center of illusions, a dreamland, a fairytale:

‘There’s something bewitched about this place, this fucking Toussaint. Some kind of charm hangs over the whole valley. Especially over the palace (...) no two ways about it, there’s something bewitched about this bloody Toussaint.’

fringilla is an illusionist because she is beauclairoise. she not only hails from a long line of illusionists, but hails from, is related to the ruler of, the very city of illusions and dreams.

she is the illusionist not just in a literal sense, but in the entire narrative role of casting an illusion over our hero, because it is the illusion of love which keeps her and geralt in beauclair. (the tricky trick is that geralt, taking a page out of yennefer's playbook of seduction, cleverness, patience, was able to cast an illusion upon the mistress of illusions herself, free himself from the witch's spell, awake from a pleasant dream to face the harsh reality).

(sighs) and even if you want to forget fringilla's beauclairoise identity and erase her entire positioning as the illusionist which poses a threat to our heroes, entices them to complacency, her role as nilfgaardian in the sense of her academic identity and imperial service also defines her.

because it is also fringilla, the illusionist who casts the wool over people's eyes... who blinded yennefer at sodden hill.

‘We’ve already met,’ Yennefer spoke again. ‘I don’t recall,’ Fringilla said without looking away. ‘I’m not surprised. But I have a good memory for faces and figures. I saw you from Sodden Hill.’ ‘In which case there can be no mistake,’ Fringilla Vigo said and raised her head proudly, sweeping her eyes over all those present. ‘I was at the Battle of Sodden.’ (...) ‘Occasionally one happens to see another person for only a split second, right before going blind, and one takes a dislike to them instantly.’ ‘Oh, enmity is considerably more complicated,’ Fringilla said, squinting. ‘Imagine someone you don’t know at all standing at the top of a hill, and ripping a friend of yours to shreds in front of your eyes. You neither saw them nor know them at all, but you still don’t like them.’ ‘So it goes,’ Yennefer said, shrugging. (...)

fringilla's (proud!) participation at the battle of sodden is a crux of the lodge, because she alongside her good friend, the scholarly assire, they are nilfgaardians who, owing to their nationality, find challenges meshing with the northern sorcereresses. the lodge brought together representatives of magic across nationalities in the midst of a raging, bloody war between them all.

and it's so integral to fringilla's character that she has imperial biases, that she approaches even the international lodge with an imperialist view.

with no factual basis, she initially exotifies and sexualizes the northern sorceresses, despite her own prior denial of these base stereotypes:

Fringilla Vigo was putting on a brave face, but she was anxious and stressed. She herself had often reprimanded young Nilfgaardian mages for uncritically yielding to stereotypical opinions and notions. She herself had regularly ridiculed the crude image painted by gossip and propaganda of the typical sorceress from the North: artificially beautiful, arrogant, vain and spoiled to the limits of perversion, and often beyond them. (...) Her untrammelled imagination offered up images of impossibly gorgeous women with diamond necklaces resting on naked breasts with rouged nipples, women with moist lips and eyes glistening from the effects of alcohol and narcotics. In her mind’s eye Fringilla could already see the gathering becoming a wild and depraved orgy accompanied by frenzied music, aphrodisiacs, and slaves of both sexes using exotic accessories.

she even has a difficult time understanding why the northern sorceresses are upset about the nilfgaardian invasion, believing it to be a boon to their society. only through their discussion does she just barely begin to grasp the meaning of "invasion" and why she wouldn't want to be on the receiving end of it:

Some were clearly anxious about the close proximity of Nilfgaard. Fringilla had mixed feelings. She had assumed that such educated people would understand that the Empire was bringing culture, prosperity, order and political stability to the North. On the other hand, though, she didn’t know how she would have reacted herself, were foreign armies approaching her home.

all of this indoctrination into imperial beliefs, at the same time that she is an educated woman, and herself, as an imperial sorceress, known for being rebellious and an upstart within her own culture:

‘Stop staring,’ Assire said, touching her bouffant and glistening curls. ‘I decided to make a few changes. Why, I just took your lead.’ ‘I was always taken as an oddball and a rebel,’ Fringilla Vigo chuckled. ‘But when they see you in the academy or at court…’

this is such a chaotic rambling post, but all i want to say is that fringilla's character, like most of the minor characters in the witcher series, was not invented through random generation, a roll of the dice, a spin of the wheel. her specific traits - such as her nationality, lineage, talents - all relate back thematically. everything is relevant, specifically chosen to create a specific character.

if once changes her backstory (e.g., to place her at aretuza... though i don't know who would do such a thing for no reason) they would change her entire character, the series' commentary on imperialism, and because of her role she takes later on, even the entire ending of the story.

the entire entry on "listig" from the wiktionary

Adifferms Adinte Adistig Adistive Adistived Adjecen Adjectig Afrikaant Afrive Afrom Afron Afrong Afronts Afronunds Alectig Alsom Alsompa Alsout Anagrapt Anatige Anten Antent Anter Arach Arache Arafrog Arams Aratigult Areadion Arewd Ascen Asterms Audingne Audistɪç Aulis Betwee Betweend Betymolog Betymore Betyms Canagen Canative Comid Comilist Comilista Cominflen Comints Compa Compar Congurthe Conyms Crach Crafrikan Crams Crapt Crative Culistion Cunceid Cundan Cundands Cundes Cundeut Cundeutch Cunds Cuniness Cuning Deceid Decle Declecte Decler Decte Dected Dectedin Decten Dectendan Dectented Decter Decterlar Decterms Dectig Dectigent Dectigure Defaita Defaithe Defaithen Defauding Defaudion Denation Dendan Densimid Dents Derbuch Derbucher Deren Derive Derman Dermans Derms Descher Deutch Deuts Differ Differms Digar Dighe Dionten Dionts Dionunds Distig Distɪç Doger Dogerbuch Doore Dooren Doorted Doorter Doorther Doorthful Doortrach Dutsceita Dutsch Ension Equivaler Equive Equived Etwed Etwedig Etweding Etwee Etween Faita Faitaler Faitful Faithe Faithelar Faither Faudion Faudist Faudistig Fault Figar Figas Figascult Figastig Figen Figere Figher Fighet Figstiger Figstive Frikaan Frikan Frikans Frivales Frive Frompa Front Fronte Fronted Fulaten Fulish Fulistig Gentsch Gerlatig Helarach Herbucher Hundans Hundant Hundectig Hundeuts Hunds Hunin Huninfle Huning Huningul Hunint Hunnin Hunning Hunnint Hunnints Hyphe Hypheithe Hyphen Hypher Hyphet Igarglis Ighen Ighens Igher Igsta Igstig Igstige Igstio Ilare Ilatig Ilative Iliste Ilistɪç Illistɪç Inager Inated Inatighet Inesce Infle Infleceid Inflecles Inflecte Inflen Infles Ingness Ingul Ingurewd Ingurted Intente Ipara Iparent Iparewd Istich Istig Istigstig Istiong Kaant Kander Ligastily Ligstive Ligular Likants Likey Linatived Linflen Linfless Lingnes Lingure Lingurewd Linte Lints Lintsch Lishre Lishrelar Listalen Listed Listen Lister Listerewd Listes Listicher Listigar Listigent Listighe Listighen Listigher Listigul Listilar Listillen Listily Listio Listion Listiong Listiont Listivar Listive Listived Listiven Listrate Listrog Listroger Listrompa Listron Listɪç Lis‧tich Lis‧tighe Lis‧tiong Lis‧tive Lɪstalso Lɪster Lɪstes Lɪstich Lɪstig Lɪstiger Lɪstive Lɪstiven Mansin Mansiong Mascul Mascunine Mastig Middler Milis Milista Milistig Mille Mingness Molog Mologe Mologents Mology Morenatig Mortrafty Mortrog Nescunds Nomid Nomiddlen Nomilare Nomily Nompa Nonundes Noted Notens Noter Noterms Ochen Ocher Ocherbuch Ochetyms Ounce Oundants Ounden Ounder Ounning Outch Prach Prapt Prative Promid Pronyms Readiffer Relatige Relative Rellen Rellis Rente Räved Rävendan Seenated Seenatich Seent Seents Seentscen Shren Simid Similista Simily Siming Sinflen Sinted Siong Slyne Slyneid Slynescen Slynon Slynonyms Slynot Sompa Sompar Souncen Souts Sprach Sprapt Spratess Spratig Sprom Sprompare Spron Spronunds Stich Stigen Stigstive Stigure Stilyne Stiong Stionte Stionyms Stivar Stive Strom Stronund Super Superbuch Supere Superlara Supermas Swedig Sween Sweens Sweente Syneid Syneita Syneithen Synes Syness Synompa Synon Synot Synoten Synoter Tension Tents Theid Therbuch Therive Therms Thful Trach Trams Troger Trompa Trongness Tront Tronyms Undan Undand Undansing Uning Unnineita Unning Usagen Usager Usagerewd Usagrach Utche Utsce Utsch Utscundan Valensine Vales Valeschen Valso Varach Varapt Varen Whellere Wilar Wilare Wilate Wille Willecen Willented Wilynes Wilynot Wörted Wörten Wörthe Wörthen Wörther

Nakano Shion

Villain name: Azriel

[1] [2]

Quirk: Revival

Nakano can revive any vertibrate if enough calcium is available for the bones. They must stay within 15 meters of where they died, humans keep their minds, and Nakano gets a splitting headache if more than two creatures regardless of size are revived.

Nakano is Genderqueer, oriented aroace, and uses they/he/it pronouns. Cynical and quiet, it's difficult to get close to Nakano, but when you do they'll kill for you if need be- literally. Most of their threats are empty, though, and his bad version of joking. He most likely doesn't hate you, just doesn't know how to act like he does due to a combination of autism and having no good examples. This all changes, it seems, when Nakano has the chance to act, to pretend they're in a show, they become loud, bombastic, and traditionally friendly.

Nakano's mother is German-American and Jewish, but moved to Japan as an adult. His father is a Japanese man, and they had two younger brothers growing up. The older brother and Nakano discovered their quirks the same day. He could roll dice to change his spead, which caused him to crach into a wall with a nail sticking out and have to get stitches. Nakano was overwhelmed by the ER and ran off, some how getting to the hospital morgue and accidentally reviving one of the corpses. It freaked out, but when Nakano's family found out they were elated. His father had many friends and relatives that had passed prematurely, and made Nakano use their quirk so he could talk to them again. Ridiculed at school and used at home, soon after starting high school they ran away and joined the League of Villians after the Hosu Incident.

Nakano sees Mr. Compress as the father they never had- as in a good one- and regards the rest of the league as family as well, just not as closely as he does Sako.

Dimanche 18 juillet

Je me dois, en ce beau jour de vacances d'été, de t'avouer l'un de mes secrets les plus honteux : la raison de ma présence sur internet n'est pas de répandre joie et bonne humeur auprès de mon lectorat. Ce n'est pas non plus de partager mon expérience dans le but que d'autres enseignants puissent en profiter.

Non.

Je suis sur internet pour devenir une starlette du web, engranger des abonnés, et devenir pour un nombre croissant de personnes un sujet d'admiration et d'interrogations ardentes comme, par exemple, que met-il sur ses pâtes (du gruyère et du beurre, foin de ces afféteries gnan gnan que sont le pesto et la ciboulette).

Et donc, pour atteindre cet objectif, il me faut à présent, comme toute bonne semi-célébrité (et future femme de médecin) être canceled. Que signifie cet anglicisme barbare ? Que je dois brutalement prendre une position qui fera de moi le mouton noir des gens qui me lisent, et que l'on cherchera à "annuler" mon influence toute relative sur internet. Encore une fois, je ne peux que vous conseiller la merveilleuse vidéo de Natalie Wynn sur la cancel culture, en plus elle est sous-titrée en français et promis, vous serez quelqu'un de mieux après l'avoir vue.

Adieu donc, public chéri, c'était chouette, mais il faut désormais passer aux choses sérieuses.

Enfin sérieuses c'est un bien grand mot.

CHAPITRE 1 : LA POMME DE DISCORDE

(Préambule : si un novice de l'Education Nationale passe par là, déjà, je l'invite à fuir très vite, et s'il insiste pour rester, je lui fournis deux expressions nécessaires pour comprendre cette grande rigolade.

Certifié : enseignant ayant obtenu le concours du CAPES. Emploi du temps : 18h de cours par semaine.

Agrégé : enseignant ayant obtenu le concours de l'agrégation, considéré comme plus sélectif que le CAPES. Emploi du temps : 15h de cours par semaine, touche un salaire plus élevé qu'un titulaire du CAPES. En théorie, davantage destiné au lycée, mais peut tout à fait enseigner en collège.)

Tout commence il y a deux ou trois jours, soit une éternité et demie dans la temporalité des réseaux sociaux. Un tout jeune collègue, que nous appellerons Pâris, écrit ce message, depuis supprimé :

Autant dire que le tweet ne plaît pas à tout le monde. Pâris se prend, via des réponses et des subtweets, un discours à base de "Mais dis donc petit jean-foutre, pour qui tu te prends avec ton agrégation de te croire au-dessus de la plupart de tes collègues et dispensé des règles qui s'appliquent à tous les agents de la fonction publique ?"

Légèrement dépassé par une notoriété qu'il n'avait pas vu venir, notre agrégé passe rapidement son compte en privé. Mais bien entendu, l'affaire ne concerne plus que lui.

Certains agrégés demandent en effet pourquoi tout le monde s'offusque lorsque l'on établit une différence entre certifiés et agrégés, tandis que certains certifiés demandent pourquoi les agrégés sont incapables de lire les statuts qui indiquent que l'enseignement en lycée n'est pas un droit ? Histoire de simplifier la choses, d'autres agrégés expliquent qu'enseigner en collège les a énormément aidé, et des certifiés se demandent s'il n'y aurait pas un peu de jalousie parmi les leurs.

Bref, accroche-toi Marty, nous avons voyagé dans le temps, et nous nous retrouvons à nouveau dans le grand débat agrégé / certifié.

CHAPITRE 2 : LA GUERRE DE TROIE

Le débat CAPES vs agrégation n'est pas nouveau. Même si je n'en n'ai jamais été témoin, nombre de collègues m'ont rapporté, dans de grands lycées, l'existence de salles des profs séparées selon les statuts. Je pense que l'un des - nombreux - problèmes provient d'un flou dans le statut des agrégé, flou dont notre bon vieux ministère a le secret. Le statut en question précise que les agrégés enseignent exceptionnellement en collège, mais avant tout dans les lycées et les classes préparatoires (source). En théorie, un agrégé, notamment un agrégé ayant effectué son parcours en ligne droite (sans jamais s'arrêter d'étudier) s'attendra davantage à être nommé pour faire cours à des premières plutôt qu'à des cinquièmes. Le souci étant que la théorie, c'est bien joli, mais les faits, c'est là. D'après des statistiques de 2017 (qui sont les seules fiables dont je dispose), 16% des agrégés enseignent en collège. Ce qui est peu, mais pas négligeable.

L'entrée dans l'enseignement est souvent un moment de vertige profond. Parce qu'on entre dans la vie active, que l'on est nommé dans un endroit dans lequel on n'a aucune attache, parce que lorsque le premier jour de classe, Yanis vous crache dans les cheveux, ça fait bizarre. Et donc, il ne me paraît pas qu'un collègue nouveau dans le métier (ou pas nouveau en fait), se fende d'un tweet maladroit dans lequel il exprime son cas personnel, en oubliant qu'il parle devant des gens qui en ont marné tout autant, si ce n'est plus que lui, et dont il semble nier la légitimité. Il ne s'agit bien sûr que de mon interprétation. Mais en vrai, je pense que ce tweet représente l'interrogation d'une tétrachiée d'entrants dans le métier. A savoir : "Mais comment est-ce que je vais faire pour être prof ?" C'est en tout cas la question que je me suis posée un nombre incalculable de fois, lors de mes premières années, d'heures de cours compliquées en formations pédagogiques souvent désastreuses.

L'agrégation brandie est peut-être du mépris pour les collégiens. Peut-être un bouclier. Je n'en sais rien, mais Twitter n'étant pas environnement à laisser le bénéfice du doute (comme le montrera très probablement l'accueil réservé à ce billet), il était évident qu'on allait interpréter ce fameux tweet comme une attaque envers la légitimité d'une catégorie de profs.

CHAPITRE 3 : LA-HAUT SUR L'OLYMPE

La légitimité, le mot est lâché. Et non, je n'accepterai pas l'argument "Gna gna gna, les profs qui pignent tout le temps qu'on ne les aime pas." Depuis que j'enseigne, et particulièrement ces dernières années depuis l'entrée en fonction d'un certain ministre, le discours ambiant semble être, tous en chœur que "Les profs ils travaillent que 18 heures par semaine, ils sont toujours en vacances, ils se plaignent et ils donnent pas de bonnes notes à Marie-Ludivine." (liste non-exhaustive). Passer des semaines / mois / années à se battre contre ces clichés peut finir par fatiguer, exaspérer, même. Et lorsqu'on lit les paroles d'un collègue qui semble vouloir rejoindre le camp des oppresseurs, qui se placerait au-dessus de nous, l'envie est forte de le rappeler à l'ordre. Peut-être de l'humilier un peu. Pour lui rappeler que nous sommes dans la même galère, qu'il y a intérêt à ce que nous faisions corps, et que si ça n'est pas possible, autant qu'il quitte le navire. Je ne pense pas que cette méthode soit efficace. Je crois aux vertus de l'explication, en permanence. Je crains que le fait de secouer un collègue un peu prétentieux ou un twittos maladroit est contre-productif. Car il se mettra alors sur la défensive et sa rupture avec cette union des enseignants que je crois nécessaire de créer, surtout en ce moment, sera consommée. Mais il est de notoriété publique que je suis un traître vendu au patronat, je ne développerai donc pas cet argument plus avant.

"Mais Samovar, il y aussi des agrégés qui ne se plaignent pas d'enseigner au collège, des certifiés qui font des étincelles au lycée, des contractuels et des vacataires qui font de leur mieux partout où ils passent."

En effet. Et j'en connais, et c'est tout à leur honneur. C'est même génial qu'ils puissent s'éclater et apporter à leurs élèves. Elle est là, notre légitimité. Dans le boulot que nous effectuons. Parce qu'en fin de compte, je pense que chacun d'entre nous sait parfaitement. S'il bosse correctement ou s'il est en difficulté. C'est là que se trouve notre légitimité. Et s'il se trouve que j'ai mal interprété ce tweet, s'il est une marque de mépris envers les enseignants de collège... Mais en gros qu'est-ce qu'on en a à foutre. Il n'a rien pigé, tant en tant que prof, qu'agrégé et que personne.

Par contre, qu'une agrégée estime qu'elle est davantage apte à préparer des élèves au bac qu'un certifié... C'est son droit le plus strict. Du moment qu'elle est capable de le prouver à ses élèves, lors de ses cours.

CHAPITRE 4 : LA COLÈRE D'ACHILLE ET DES AUTRES

"Assez" va finir par crier une foule exaspérée, "assez de cet argumentaire débile, quand est-ce que tu finis et qu'on peut te lyncher ?"

J'ai presque fini, promis. Juste un dernier truc.

Poussé par un démon pervers, je me suis fendu ce matin d'un tweet troll. J'ai écrit, je cite :

"Bonjour les certifiés, bonjour les agrégés."

J'ai reçu nombre de réponses rigolardes ou ironiques, de gens qui avaient saisi la référence à ce tweet.

J'ai aussi reçu un nombre de messages privés furieux (et pour le coup, premier degré), me demandant pourquoi je ne citais pas les vacataires, les contractuels, les profs des écoles, les CPE et j'en passe. L'idée n'est bien entendu pas de prendre qui que ce soit pour un con (en tout cas pas parmi mes collègues) : mais cette mini-expérience confirme qu'il y a quelque chose de profondément viscéral dans cette défense de notre statut, quel que soit la fonction que l'on occupe dans la grande machine de l'éducation.

Et pour conclure encore une fois en manuel de développement personnel : cette mini-affaire a oscillé entre la rigolade et la grosse colère. Mais j'ignore si elle apportera quoi que ce soit de plus à la réflexion sur notre métier. Certains agrégés ne risquent-ils pas de se sentir éléments indésirables du corps professoral ? Certains certifiés n'auront-ils pas l'impression qu'on continue à les déclasser ? De jeunes profs ne penseront-ils pas qu'un faux pas sur le Twitter prof risque de vous vouer à un supplice de la planche virtuel ? A la fin des fins avons-nous corrigé quoi que ce soit ? A la fin des fins, ce long et indigeste soliloque aura-t-il apporté quoi que ce soit de nouveau sur cette histoire ?

En tout cas, merci au trois derniers qui sont restés, les tomates trop mûres se trouvent sur votre gauche, bonne soirée à vous !

Relevés, ramassages (1)

30 juin 2020

Ces derniers jours, beaucoup de lecture, peu d’écriture. J’en profite pour ramasser quelques relevés, lexicaux ou autres, qui pourraient être utiles. 

Le premier relevé contient les termes rares lus dans deux articles intitulés “Vues de cathédrales” (L’Echo de Paris, 19 janvier 1898) et “Le quartier Notre-Dame” (L’Almanach du bibliophile pour l’année 1899, février 1899), rédigés par Joris-Karl Huysmans. Ces termes se rapportant à l’architecture et à la religion, il n’est pas interdit de l’employer comme une sorte de lexique épars et inabouti :  

Abats-sons ; Aiguilles ; Améthyste ; Arc-boutants ; Biseau ; Bégards ; Calandreuses ; Cartulaire ; Chambrières ; Chas ; Coches ; Coiffes ; Colonnettes ; Coque ; Corps de logis ; Dépôt lapidaire ; Échauguette ; Écumoires ; Flèche ; Fraticelles ; Fredons ; Insens ; Jantes ; Lancettes ; Machicots ; Maillotins ; Maison capitulaire ; Mannezingue ; Meneaux ; Nef ; Ogives ; Para-foudres ; Râpe ; Rémolade ; Sagittaires ; Sentes ; Tard-Venus ; Transept ; Trirègne ; Trumeau ; Tubs ; Vaisseau ; Voussures ; Éteignoir.

Voici en outre quelques citations relevées ça et là, qui se rapportent à divers sujets - mais pour une majeure partie relatives aux rapports sentimentaux : 

“Pardonne-moi : j’ai vécu triste / Et sans faire fête au soleil. Pardon ! Ils sont trop nombreux / Ceux que d’abord j’ai pris pour toi” ANNA AKHMATOVA, Requiem et autres poèmes, 1915

“ Je vais te dire un grand secret Je ne sais pas / Parler du temps qui te ressemble / Je ne sais pas parler de toi je fais semblant / Comme ceux très longtemps sur le quai d’une gare / Qui agitent la main après que les trains sont partis / Et le poignet s’éteint du poids nouveau des larmes” ARAGON, Elsa

“Le difficile est de bien trouver sa place et de retrouver la communication avec soi. Le tout est dans une certaine floculation des choses, dans le rassemblement de toute cette pierrerie mentale autour d’un point qui est justement à trouver. [...] Et il y a un point phosphoreux où toute la réalité se retrouve, mais changée, métamorphosée, - et par quoi ?? - un point de magique utilisation des choses. Et je crois aux aérolithes mentaux, à des cosmogonies individuelles”. ARTAUD, Le Pèse-nerfs

“Une espèce de déperdition constante du niveau normal de la réalité” Antonin ARTAUD, Le Pèse-nerfs 

“N’est-ce donc rien, pour vous, d’être la fête de quelqu’un ?” BARTHES, Fragments d’un discours amoureux

“Pressions de mains - immense dossier romanesque-, geste ténu à l’intérieur de la paume, genou qui ne s’écarte pas, bras étendu, comme si de rien n’était, le long d’un dossier de canapé et sur lequel la tête de l’autre vient pu à peu reposer, c’est la région paradisiaque des signes subtils et clandestins : comme une fête, non des sens, mais du sens.)” BARTHES, Fragments du discours amoureux 

“Le corps / du délit / est le coeur / de ce délire” Georges BATAILLE, L’archangélique

“J’efface / le pas / j’efface / le mot / l’espace / et le souffle / manquent.” Georges BATAILLE, “Le petit jour” in L’archangélique

“Dévêtue et le front pur / Tu t’abats comme une hache / Étincelante et d’un poids / A faire se lever le plomb” BATAILLE, L’archangélique 

“Ventre ouvert / tête enlevée / reflet de longues nuées / image d’immense ciel.” BATAILLE, Haine de la poésie, 1947

“Le non-sens a plus de sens que le sens”, BATAILLE

“Un monde où les êtres se retrouvent”, BATAILLE

“Au moral comme au physique, j’ai toujours eu la sensation du gouffre, non seulement du gouffre du sommeil, mais du gouffre de l’action, du rêve, du souvenir, du désir, du regret, du remords, du beau, du nombre” BAUDELAIRE, Mon cœur mis à nu

“Heure exquise / Qui nous grise / Lentement,  / La caresse, / La promesse / Du moment” Samuel BECKETT, Oh les beaux jours !

“...c’est peut-être ça que je sens, qu’il y a un dehors et un dedans et moi au milieu, c’est peut-être ça que je suis, la chose qui divise le monde en deux, d’une part le dehors, de l’autre le dedans, ça peut être mince comme une lame, je ne suis ni d’un côté ni de l’autre, je suis au milieu, je suis la cloison, j’ai deux faces et pas d’épaisseur, c’est peut-être ça que je sens, je me sens qui vibre, je suis le tympan, d’un côté c’est le crâne, de l’autre le monde, je ne suis ni de l’un ni de l’autre” BECKETT, l’Innomable

“Pas dans le cul aujourd’hui / j’ai mal / Et puis j’aimerais d’abord discuter un peu avec toi car j’ai de l’estime pour ton intellect / On peut supposer / que ce soit suffisant / pour baiser en direction de la stratosphère” Jana CERNA, Lettre à Egon Bondy

“Imite le moins possible les hommes dans leur énigmatique maladie de faire des nœuds”, René CHAR, Les matinaux

“ A la seconde où tu m’apparus, mon cœur eut tout le ciel pour l’éclairer. Il fut midi à mon poème. Je sus que l’angoisse dormait” CHAR, “Le Météore du 13 août”, Fureur et Mystère

“Sommes-nous voués à n’être que des débuts de vérité ?” CHAR, Fureur et Mystère

“Obligation, sans reprendre souffle, de raréfier, de hiérarchiser êtres et choses empiétant sur nous.” CHAR

“Donne toujours plus que tu ne peux reprendre. Et oublie. / Telle est la voie sacrée”. CHAR, Le Nu perdu

“ Il faut trembler pour grandir”. CHAR, Fureur et Mystère 

“Dire d’elle ce qui jamais ne fut dit d’aucune” DANTE, La Vita Nova

“L’émotion ne dit pas “je””. Gilles DELEUZE, Deux régimes de fous

“Ce qu’on ne peut pas dire, il ne faut surtout pas le taire, mais l’écrire” DERRIDA

“Dès qu’on l’a vu, son absence est affreuse ;/ Dès qu’il revient, on tremble nuit et jour ;/ Souvent enfin la mort est dans l’amour ;/ Et cependant … oui, l’amour rend heureuse !” Marceline DESBORDES-VALMORE, Oeuvres 

“On ne sait jamais qu’on part - quand on part -/ On plaisante, on ferme la porte / Le Destin qui suit derrière nous la verrouille / Et jamais plus on n’aborde” Emily DICKINSON, Quatrains et autres poèmes brefs

“Je parle de ce qui m’aide à vivre, de ce qui est bien. Je ne suis pas de ceux qui cherchent à s’égarer, à s’oublier, en n’aimant rien, en réduisant leurs besoins, leurs goûts, leurs désirs, en conduisant leur vie, c’est-à-dire la vie, à la répugnante conclusion de leur mort. Je ne tiens pas à me soumettre le monde par la seule puissance virtuelle de l’intelligence, je veux que tout me soit sensible, réel, utile, car ce n’est qu’à partir de là que je conçois mon existence.” Paul ELUARD, “Je parle de ce qui est bien”, Donner à voir

“Tes yeux dans lesquels je voyage / Ont donné aux gestes des routes / Un sens détaché de la terre”. ELUARD, Poèmes

“As-tu éprouvé quelquefois le regret que l’on a pour des moments perdus, dont la douceur n’a pas été assez savourée ? C’est quand ils sont passés qu’ils reviennent au coeur, flambants, colorés, tranchant sur le reste comme une broderie d’or sur un fond sombre”. FLAUBERT, Lettre à Louise Colet, 2 décembre 1846

“Tant de mains pour transformer ce monde et si peu de regards pour le contempler” Julien GRACQ, Lettrines

“Loin, loin de toi se déroule l’histoire mondiale, l’histoire mondiale de ton âme.” KAFKA, Journal, Notes éparses de l’été 1922

“On dit : le temps passe, la vie est un torrent etc. Je ne m’en aperçois pas : le temps reste immobile et moi aussi. Tous les plans d’avenir que j’ébauche tout droit sur moi ; quand je veux cracher, je me crache au visage” Soren KIERKEGAARD

“L’amour aussi bien que le feu ne peut subsister sans un mouvement continuel ; et il cesse de vivre dès qu’il cesse d’espérer ou de craindre.” LA ROCHEFOUCAULD, Maximes, 1664

“Mais la chevelure est une rivière tiède,/ Où noyer sans frissons l’âme qui nous obsède / Et trouver ce Néant que tu ne connais pas / Je goûterai le fard pleuré par tes paupières, / Pour voir s’il sait donner au coeur que tu frappas / L’insensibilité de l’azur et des pierres.” MALLARMÉ, Tristesse d’été

“Autre chose, que je ne vous ai pas dite : moi, la lourdeur de mon rocher me décourage souvent, me rend très paresseux. Est-il possible d’imaginer un Sisyphe paresseux ? Ne serait-ce pas le comble de l’absurde, ou serait-ce seulement contradictoire ? Je vous serre très fort les mains” Francis PONGE à Albert Camus, Correspondance, 1941-1957

“J’entendrai des regards que vous croirez muets” Jean RACINE, Britannicus

“ Tous mes adieux sont faits. Tant de départs / m’ont lentement formé dès mon enfance./ Mais je reviens encor, je recommence,/ ce franc retour libère mon regard./ Ce qui me reste, c’est de remplir,/ et ma joie toujours impénitente/ d’avoir aimé des choses ressemblantes/ à ces absences qui nous font agir.” RILKE, Vergers

“Il n’y a rien / qui tienne / ses promesses” Philip ROTH, Le théâtre de Sabbath

“J’admire comme on peut mentir en mettant la raison de son côté” Jean-Paul SARTRE, La Nausée

“... impondérable dans un monde de poids …. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . … démesure dans un monde de mesures …” Marina TSVETAÏEVA, Le ciel brûle

“On n’attend pas ainsi des lettres / Ainsi on attend LA lettre./ Lambeau issu de chiffons,/ Autour d’un filet/ De colle. Dedans un mot,/Et le bonheur. Et c’est tout.” Marina TSVETAÏEVA, Vivre dans le feu : Confessions

“Tu vois ce que c’est d’aimer. L’extrême de la bêtise et l’extrême de quelque chose de plus que l’intelligence se confondent !” Paul VALERY, Lettres à Jean Voilier : choix de lettres 1937-1945

“Comment peut-on avoir confiance en une personne qui ne se risque pas à vous confier toute sa vie, jour et nuit ?”, Cesare PAVESEN, Le métier de vivre, 1952 

“Mais voici le plus atroce : l’art de la vie consiste à cacher aux personnes les plus chères la joie que l’on a à être avec elles, sinon on les perd” Cesare PAVESEN, Le Métier de vivre

“Pourquoi est-ce que dès qu’un être humain témoigne qu’il a peu ou encore besoin d’un autre, celui-ci s’éloigne ? Pesanteur.” Simone WEIL, La Pesanteur et la grâce

“Ce qui compte est d’aller très lentement ; de s’arrêter au milieu du flot : de ne jamais accélérer : s’allonger sur le dos et attendre que le monde secret de l’inconscient soit peu à peu habité” Virginia WOOLF, Journal, 1915-1941

“Un cœur, c’est peut-être malpropre. C’est de l’ordre de la table d’anatomie et de l’étal de boucher. Je préfère ton corps”, Marguerite YOURCENAR, Feux, 1935

“Un dieu qui veut que je vive t’a ordonné de ne plus m’aimer. Je ne supporte pas bien le bonheur. Manque d’habitude. Dans tes bras, je ne pouvais que mourir”, Marguerite YOURCENAR, Feux

Quelques sujets abordés en écriture depuis le 15 juin 2020 : Les groupuscules ; l’intérêt au silence ; le pronom relatif “en” ; les gerçures

Creature Feature: Giant

I don’t know if they make bread with human bones, but they definitely eat people.

Hello everyone, today we’re going to be talking about giants.

Check the tags for some warnings and look below the cut for more!

Fled one time in my life. From the Ice Giant. And know what? I'm not a bit ashamed.

– Rasmund Kvaalkje, Clan Tordarroch oarsman

This powerful, primeval monster is quite possibly the last of its race. The Ice Giant resembles a man in many respects, but is blue as frost and taller than a tree. Though it seems capable of reason, all attempts to communicate with it to date have ended the same way – in a quick and painful death.

Myrhyff Bestiary Entry

According to legend, Golyat had once been a knight who violated his vows, for which he was punished by the Lady of the Lake. Transformed into a giant, he fled into the mountains and would only descend into the inhabited lowlands when hunger forced him to it. There's no knowing how much truth lies in that legend, yet it is incontrovertible fact that this dangerous giant gobbled up shepherds and sheep alike, and was so widely feared, governesses used him to scare children into eating their vegetables. Though he came across as a wild, unthinking beast, Golyat used simple tools and any item could turn into a deadly weapon in his powerful hands. When fighting Geralt, Golyat wielded a millstone, making his every blow truly crushing. Luckily, Geralt already had some experience slaying giants and made quick work of Golyat as well, with the much appreciated help of three knights - Milton de Peyrac Peyran, Palmerin de Launfal and Guillaume de Launfal.

Golyat Bestiary Entry

Giants are extremely rare in The Witcher, but a couple do exist. I’m specifically excluding the Cloud Giant from the Blood and Wine DLC because it’s not, as far as we can determine, a real life creature.

Golyat is your first introduction to Toussaint in Blood and Wine; as you’re riding into the duchy the beast comes smashing through a couple of windmills hot on the heels of a young knight, and you and your escorts decide to help the kid out. I later rather regretted doing so, because it turns out he’s a Nice Guy, but there’s no way to know that from here and the giant is going to be a problem anyway.

You can apply Ogroid oil and get into an extended battle with the huge monster... or you can pull out your crossbow and shoot him in the one eye visible beneath his helmet, which kills him instantly. So, y’know. Up to you.

The other giant is in a secondary quest in the main story of the game; about a year before the events of Witcher 3, in 1271, a terrifying Ice Giant named Myrhyff, accompanied by a flock of Sirens that he had bent to his will, gatecrashed the island of Undvik in Skellige. Clan Tordarroch was forced to flee to Ard Skellig, where the an Craite clan took them in. However, the clan was broken, even more so by the loss of their Jarl, who stayed behind to try and fight the giant.

Hjalmar an Craite, in an attempt to win fame and prove he would be an appropriate next king of Skellige, left with a crew of men to try and kill Myrhyff and win back Undvik. Of course, he left some time ago and there’s been no word, so Crach an Craite asks Geralt to go see if his hothead of a son is dead or not.

Off to Undvik it is, although if you stop in at The New Port tavern you can speak with Axel, a Clan Tordarroch warrior and relative of Jarl Harald Houndsnout, Jarl of Undvik, who gives you some information about the Jarl.

When Geralt arrives, it’s to a wrecked island. If you land more northward you’re going to want to work your way down to the southeast to Marlin Village; you may find some graves with an Craite shields on them along the way. As you work your way into the island, you’ll see Myrhyff, accompanied by sirens, walk by an enormous under-construction ship and toss some unidentified meat up into it.

Climb up into the ship yourself and you’ll find an old man who calls himself Octo and a number of skulls on sticks. Octo explains that he and the sirens are building the boat for the giant to set sail at Ragh nor Roog, and that the giant feeds him human flesh, possibly as a cruelty. He also acts like his companions, the skulls, are still alive. Octo is in fact the erstwhile Jarl of Undvik, Harald Houndsnout, but he’s clearly in no shape to provide any particular help, apart from pointing you in the right direction. He does ask you for some twine and nails, which you can give to him if you feel like being nice. NOTE: YOU NEED SOME SPECIAL NAILS, REGULAR ONES WON’T DO. YOU CAN FIND SOME NORTH OF THE BOAT BY THE BARRICADE OR AT THE DORVE RUINS

Continue onwards and find Hjalmar’s camp, which is covered in blood and several corpses. Geralt finds a couple of sets of footprints and the signs of a boat being dragged, going in different directions. The footprints are from before the attack, he notes; two people left beforehand.

The boat is the main trail but there’s two benefits to following the footprints. There’s a trail of arrow-shot nekkers and evidence that the archer was trying to kill the other man on foot.

The archer did eventually kill the man; you find him slumped outside a cave with a Hornwall horn next to him. The horn causes sirens to just fall out of the sky, so you’re going to want it.

The archer isn’t in sight, but you find evidence that some trolls dragged him into the nearby cave. Continue following that trail and you’ll come across a group of (ice) trolls cooking something in a big lidded pot. Or, more accurately, someone. There’s a human voice yelling for help from the interior.

You can either get into a fight with the trolls or challenge them to a riddle game. You know how fighting trolls goes, so let’s cover riddles. Geralt offers himself in addition to the guy they already have if he loses, but I’m not sure he’s being sincere. And really. It’s a bunch of trolls. Riddles In The Dark this is not.

The answer to the one the trolls ask is, of course, “a troll”. You don’t even get to pick what Geralt asks, because the trolls aren’t capable of comprehending metaphor whatsoever—you win as long as you can parse what they ask.

The man in the pot is Folan, a close friend of Hjalmar and one of his crew. 

Folan details how the expedition originally went sideways; the helmsman, terrified of sirens, stuck wax in his ears and didn’t hear the crew warning him about the rocks. The group got inland but were harassed by sirens the entire way. Hjalmar used the Hornwall horn often, but he wound up causing an avalanche. They eventually reached the giant’s boat and things calmed down a bit, but Egnar of Faroe stole the horn and ran. Folan gave chase, and the rest we’ve covered.

Folan knows where Myrhyff’s lair is, and offers to come with to help.

Head back to the boat drag tracks, and start following those. You’ll come across a dead man and the boat; the boat’s broken and the man shows sign that he’d been attacked trying to run. You can find tracks that confirm the giant went after them. Follow those and you’ll come across a cave that the men fled into, and claw marks on the walls where the giant couldn’t reach. Head in and keep following the trail, including diving off a cliff into an underground lake. The giant may not have been able to get in, but his flock of sirens and harpies could and did. Eventually you’ll come across dead sirens/harpies and two bodies (Thorsten and Arvin an Tarradoch), then evidence of a cave-in and at least one other body. Keep trekking and you’ll finally come out on the surface, at Clan Tarradoch Forge. (There’s a set of tools here you’ll need to pick up in order to be able to make master level armor, so don’t forget those!)

Enter the building for a truly gruesome sight; this appears to be the giant’s butchery. Folan comments that there’s nearly twenty men here, but none of them are Hjalmar. As he says this, someone or something humanoid runs out the door.

It’s a devourer. Geralt makes a dry comment about mice in pantries, and picks up on a couple sets of footprints. The footprints split into two; follow the human ones to the Dorve Ruins. Here you’ll find Hjalmar, who is alive and reasonably well, although he’s being attacked by sirens. Kill the sirens and speak with Hjalmar; he says there’s only him and two others left of the crew. One other, once Geralt points out the one crewmember remaining in Dorve (Leif) is dead, not unconscious. The last crewmember, of course, is missing.

But! We have Hjalmar and Folan in tow, time to go kill that giant!

Geralt and Hjalmar clear the path to the cave, and Folan offers to cover them from afar.

Enter the cave and work your way over to Myrhyff. The beast is sleeping, and the last crewmember, Vigi the Loon, is locked in a makeshift cage. Vigi asks you to let him out, but Hjalmar says that you should leave him in there, as Vigi is prone to doing daft things.

Telling you ahead of time: if you don’t let him out now, he dies after Myrhyff’s down about a third of his health when the giant picks up an anchor to use as a flail of sorts and smashes right through the cage.

If you do rescue him (by sneaking over to a cabinet and collecting a key without waking Myrhyff), he promptly proves his nickname correct and wastes your surprise attack on kicking Myrhyff.

Oh well.

Actually fighting the giant is going to be tough; he hits very hard, has an extremely wide swing, and, once he picks up that anchor, has a helluva reach as well. Ogroid oil will be useful, and Quen will help too. Yrden can be used to limit his movement. Despite having been accompanied by sirens earlier, Myrhyff doesn’t appear to summon any during the battle.

When you get the giant down to zero health, a cutscene ensues where Geralt saves Hjalmar and Hjalmar slays the giant. Hjalmar says that the credit should be Geralt’s, and you’re free to accept it or say Hjalmar should get it instead. It’s mostly a cosmetic choice, so whichever you’re happy with.

You can also leave with the remaining crew or stick around to do things; you can loot if you stick around, and return to tell Octo/the former Jarl the good news. However the man won’t leave with you; he says he’ll finish the ship and use it as a funeral pyre, which is one hell of a gloomy outcome to that.

Maybe Hjalmar will have learned something about rushing in hotheadedly, though... Oh wait, no he doesn’t.

ÉCRITURE

Ça y est! J’ai terminé l'écriture du spectacle “LE PIRE N’EST PAS (TOUJOURS) CERTAIN”!  

L’écriture c’est comme un chat, ça va, ça vient, ça se tapit, ça saute puis s’immobilise, ça disparait pendant des jours, ça te bouffe ton espace, ça crache, ça te rejette, ça dort, ça caresse, ça chasse, ça tue, ça miaule à l’intérieur de toi, ça a faim, une faim dévorante, puis ça dort pendant des jours, ça se réveille la nuit, ça se bat, ça ronronne, ça voit dans le noir, ...

J’avais envie d’écrire une fable tout en fragments, comme un puzzle, sur ce qui nous arrive aujourd’hui... Le nous étant collectif, non séparatiste, le nous englobant les européens dont je fais partie et les étrangers venus d’ailleurs, fuyant leurs propres pays, essayant désespérément de passer les barbelés des frontières, celles de Schengen d’abord, puis celles qui se dressent contre eux à l’intérieur même de notre continent. Le nous qui nous oblige à penser ensemble.

L’écriture a été pour moi un acte solitaire mais, depuis janvier 2018, au fil des mois passés à Bobigny, j’ai écrit en compagnie des hommes et des femmes que j’ai rencontrés ici ... des groupes avec lesquels j’ai travaillé, le groupe du foyer Oryema, le groupe de Sokay à travers son association “Loisirs tout azimuts”, le groupe des comédiens amateurs, l’équipe de la Mc93, mon équipe artistique... En compagnie veut dire à côté d’eux. Solitaire mais sociable, je n’en ai fait qu’à ma tête :

J’ai beaucoup écouté et j’ai parlé aussi, j’ai brandi le petit livre de Patrick Chamoiseau “ Frères Migrants” comme j’aurais pu, en d’autres temps, lever mon poing fermé. Mais cette fois, j’ai ouvert le livre et avec chacun j’en ai tourné les pages comme on ouvre un poing, doigt après doigt. J’ai rêvé à partir des mots de Chamoiseau. Et, avec les hommes et les femmes qui m’ont accompagnée, nous nous sommes mis à rêver ensemble, à dessiner, à tourner de petits films... Le temps filait. Rien n’était facile. Tout était facile. Mon écriture, tel un chat, se glissait entre les confidences recueillies ici ou là et les lignes de “Frères migrants”. Puis je pris mon indépendance et quittait peu à peu le livre pour trouver mon propre chemin et surtout tenter de faire quelque chose de ma fureur .

Parce que face à la posture des états, les nôtres, qui laissent chaque jour la méditerranée engloutir le peu de dignité qui leur reste et qui au lieu de créer des ponts, érigent des frontières, je n’ai que fureur.

Cette fable, ce conte, je l’ai écrit à partir d’un voyage - un de plus - que j’ai fait entre les camps de réfugiés de Thessalonique et la ville de Bobigny.

Arrivée à destination, j’ai habité en ville dans un petit chalet planté dans un jardin au milieu des cités. J’en ai fait ma grotte, l’endroit du repli nécessaire en plein coeur de l’urbain balbynien où j’ai pu dans une tranquillité relative, tendre l’oreille à ce qui se passait autour moi et continuer à écrire, laissant revenir à moi les souvenirs de la route que j’avais faite, la même empruntée par les réfugiés, Grèce, Macédoine, Serbie, Hongrie, Autriche...

En vélo, j’ai parcouru de long en large cette banlieue 93 chère à mon coeur que je croyais connaître... Lors de mes pérégrinations, j’en découvrais les chemins de traverses insoupçonnés qui me menaient vers d’autres paysages, vers d’autres gens installés ici depuis longtemps ou tout juste débarqués. Presque toujours dans les conversations, affleurait un mot, une image, un rappel de l’exil, des exils. Car ici, dans ces villes, l’exil s’il n’a pas toujours le droit d’asile est bien commun.

J’ai beaucoup ri aussi ici. Beaucoup ri. Estelle et moi avec les réfugiés du Foyer Oryema, nous nous sommes faits des blagues et avons fait des fêtes, avec la bande à Sok-Ay avons partagé de nombreux fous-rires sur de petites choses,  les choses de la vie qui transforment parfois des tragédies vécues en d’hilarants récits, avec le groupe des amis amateurs, tentant ensemble des performances improbables et joyeuses, avec l’équipe des comédiens qui, révoltés contre mon insatiable appétit de travail, déjouaient en rigolant les petits pièges trop flagrants que je leur tendais au travers du texte que j’étais entrain d’écrire.

Si le chat ne rit pas ( quoique!), il peut en revanche sourire.

p'tite bouche bâillonnée; pas l’droit d’parler des p’tits flashs. j’ai la page précédente qui m’bloque la trachée; viol à taches. ses doigts dans l’rose; j’ai l’mien sur la bouche. gravité relative; j’m’envole en dramaqueen, sainte-nitouche. p’tits ruisseaux entre les cuisses; essuyage de larmes et langue. il en a mit plusieurs à l’interstice; planté dans l’ciel, regard exsangue. ouais, mais; p'tite bouche bâillonnée; pas l’droit d’parler des p’tits flashs. on m’a dit “c’est terminé; maintenant tu crèves ou tu craches”. ouais, mais; fait encore sale à l’intérieur. p’tite bouche bâillonnée; comme pour l’pus, veut juste s’vider; passer l’dernier coup d’aspirateur puis.. puis s’calmer.

Les règles de marde R&C

Rassure-toi, je ne vais pas parler de menstruations, ces règles-là ne m’intéressent pas.

Ou plutôt, ne me concernent que trop peu. Quand je dis « règles de marde », je parle de toutes les indications qu’on s’impose comme des quasi vérités dans les domaines du flirt et du sexe. Des cochonneries qu’on balance à nos ami(e)s quand ils/elles sont confus(es) par rapport au déroulement de leur relation, afin de s’éviter d’y réfléchir sérieusement. Des formules prémâchées complètement connes qui s’infiltrent dans la culture populaire parce que des imbéciles heureux s’amusent à les entretenir impertinemment. -PV Comme les gars faussement convaincus qu’ils doivent offrir un verre pour s’introduire, parce que tsé, c’est de même que ça marche. Ah oui? Selon qui? C’est écrit où, cette niaiserie-là? Pourquoi tu pourrais pas offrir un quartier de lime, à la place? Moins cher, plus exotique? Même chose pour les filles qui croient que c’est aux gars de faire les premiers pas, encore une fois parce que c’est comme ça que ça fonctionne. Fuck off au boute. Quelle ostie de débilité, pareil. -PV Les premiers pas, ça appartient à celui ou celle à qui ça tente le plus. Y’en a pas, de règle de premiers pas. C’est de la marde de bœuf pour entretenir des clichés et des stéréotypes qui nourrissent des téléromans aliénants. La seule foutue règle qui existe dans cet univers de relations interpersonnelles toujours en évolution, c’est celle du gros bon sens. Le fichu de gros bon sens, tout simplement.

Le respect et l’honnêteté sont non-négligeables, tout de même. Réfléchir 30 secondes à ce qui se passe, à ce qui te tente, à être honnête avec toi-même, à parler et agir de manière authentique et fidèle à toi-même, tsé, être normal(e), sti. Avoir un brin de logique, de cocologie au milieu de cette nonophilie. Le flirt, le sexe, c’est pas mathématique. C’est humain. Même les animaux adhèrent pas à ça. Ils se reniflent le cul, ils fourrent, pis ils se reproduisent. Pas plus compliqué que ça. -CD Mais nous, c’est pas comme ça. On a des enjeux individuels sur la table. On doit manifester nos désirs en respectant la réceptivité de l’autre. L’égo embarque. Sauf que c’est jamais pareil, alors c’est angoissant. On veut se rapprocher le plus possible d’un succès assuré dans nos flirts, alors on essaie d’instaurer des règles pour régir nos relations dans l’espoir minable que des résultats automatiques s’en suivront. -PV

L’espoir n’est pas minable: il est louable, mais trop idéaliste. Bin tsé quoi? C’est aussi brillant qu’un trou noir au fond de mon cul. Ça sert à fucking rien. De un, parce que chaque personne qui se fait recommander une pseudo-règle à la con ne la respecte pas, simplement parce qu’il/elle se rend rapidement compte que c’est chiant.

Ça dépend de la règle en question.

De deux, parce qu’aucune expérience relatée n’a prouvé l’efficacité de ces règles, et qu’instinctivement, la crédibilité de la règle est bafouée et on se donne raison (avec raison) de ne pas y adhérer. Tsé, des règles vraiment gossantes comme : Si tu veux que la fille te désire, faut que tu joues l’indépendant pis que tu t’en sacres. Certes, une partie de cela fonctionne, car les filles ont effectivement un petit penchant pour ce challenge. Mais personne ne désire réellement se faire ignorer. Savoir doser, c’est faire montre de gros bon sens. Savoir doser devrait être une règle. Celle-là serait loin d’être “de marde”. Même chose pour les filles : c’est pas SI intéressant, une fille qui fait l’indépendante hard to get. Au début, c’est rigolo, on y voit aussi un challenge, mais après un certain temps (parfois assez court) on s’écoeure bin vite. Y’a personne qui aime travailler dans le beurre. Ça aussi, c’est utiliser ta jugeotte. Pourtant, la « règle » est claire : moins tu montres d’intérêt, plus l’autre en développe. C’est qui le criss de moron qui a déterminé ça? -PV C’est fort probablement... personne. Sûrement un mélange socioconstruit entre les attentes et la réalité. Y’a vraiment quelqu’un qui s’est dit, de manière absolue, que c’était comme ça que ça fonctionnerait? Que c’était incontournable? Que c’était l’unique option? Je ne crois pas. Parce que si on fait le tour, y’a personne qui endosse réellement le brevet de cette « règle ». C’est nous, en beaux idiots et en belles idiotes, qui en voyant un semblant de constance dans le fait que de se la jouer -plus ou moins- indépendant, ça épiçait -plus ou moins- nos rencontres. Pis là, bien heureux que nous étions d’enfin observer un phénomène relativement récurrent, on a transposé ça en algorithme scientifique, pour s’appuyer dessus sans discernement, dans toute notre splendide paresse intellectuelle. Bin c’est ce que ça donne : des paroles en l’air, un sujet de conversation insipide et des recommandations caduques avec lesquelles on peut aussi bien se torcher. -PV

Inutilement provocateur. Le simple fait que ça puisse fonctionner de manière relativement récurrente montre que ce n’est pas dénué de sens ou de fondement. Une autre comme ça : la « règle » des 3 jours. Tsé, l’imbécilité qui veut qu’après une date, tu dois attendre 3 jours avant de te manifester à nouveau? Pas de texto, pas de facebook, pas d’appel. Asti que c’est absurde. Personne ne respecte ça, parce que y’a tout simplement rien de respectable dans cet énoncé d’attardé(e). -PV C’est même l’inverse : quand quelqu’un ne donne pas signe de vie avant 3 jours, on a l’impression d’avoir raté notre coup, que c’était une mauvaise date, que la personne n’est pas intéressée. On a tous et toutes le goût, le soir avant de se coucher, d’envoyer un p’tit texto sympathique disant : « Hey, c’était l’fun ce soir, bonne nuit et à la prochaine! » C’est bin certain qu’on va ajouter la personne à notre liste d’ami(e)s facebook, et qu’on va probablement envoyer un petit message privé pour dire de quoi de cute et gentil. On va peut-être même se trouver une excuse pour faire un appel (je sais, c’est rare de nos jours), ne serait-ce que pour entendre la voix de la personne parce qu’on la trouve sexy, ou plaisante. Quitte à prétexter avoir des problèmes d’envoi/réception de SMS, ou de mentir en disant qu’on n’a pas accès à Internet donc pas de facebook. Le fait est que peu importe les moyens, on ne respecte jamais la très abrutie « règle des trois jours ». Surtout aujourd’hui, où tout est si rapide en termes de communication qu’attendre 3 jours fait bien piètre figure à côté de l’instantanéité de nos réseaux sociaux. Même chose pour l’idée préconçue de rigueur quasi religieuse de ne jamais coucher ensemble le premier soir, ou attendre 3 dates, ou attendre un mois, ou toutes ces criss de mauvaises farces que tout le monde suggère à ses ami(e)s dans une prétention de wannabe experts des relations, mais sur lesquelles tout le monde crache quand vient le temps de les appliquer. Tout simplement parce que ça n’a pas de maudit bon sens. Si tu feels horny le premier soir, pis que l’autre aussi, gâtez-vous. La moralité derrière le geste, ça t’appartient, pis y’a personne qui est en droit de te dire comment ça marche, encore moins de te faire sentir cheap. Ces gens-là peuvent très bien s’assoir sur mon doigt et tourner sur eux-mêmes. -PV L’hypocrisie derrière cette règle est colossale. Comme si chaque date avait un mood prévu, que le développement d’une relation était stable et également évolutif dans le temps, toujours pareil d’une personne à une autre, toujours pour les mêmes raisons et dans les mêmes conditions. Asti d’idée épaisse. Encore là, la seule conception plausible : le gros bon sens. Tu désires quelqu’un le premier soir? Bin t’as le droit. Pis quand c’est réciproque, t’as le droit d’en profiter aussi, en masse. Pis si ça prend 3 dates pour faire grimper ce désir, bin soit. Ça prendra 3 dates, pis c’est toute. Pis si après deux dates t’as un mauvais feeling de personnalité mais un bon feeling sexuel, guess what, ça se peut aussi! On vient en package deal avec du bon et du moins bon, pis c’est normal d’accrocher sur le positif. L’inverse aussi, ça dépend. Encore là, ça t’appartient, pis y’a personne pour déterminer ce qui est bien de ce qui l’est pas dans ce domaine-là. Ton seul juge, c’est le gros bon sens. L’univers des « règles » en relations interpersonnelles a cela de bon : c’est tellement cave qu’on en rit, même si on l’entretient inutilement tout de même. Mais si on est capable de rire de ces « règles », ça veut dire qu’on est capable de rire de nous autres, et c’est une bonne chose, parce que criss qu’on agit comme des vrais clowns par boutes. Et ça prouve une autre chose : les règles sont définitivement faites pour être transgressées. AAAANNNAAARRRCCHHIIEEE

Beaucoup de provocations inutiles, mais l’essentiel selon lequel il appartient aux individus de décider entre eux des règles qu’ils souhaitent adopter demeure de mise. Les règles non-écrites basées sur des généralisations très relatives peuvent donner un point de départ, un référent comparatif, au besoin, mais en aucun cas ne sauraient se révéler universelles, fiables ou applicables sans réflexion au préalable. M’as te prendre une note: A-

hc: the skellige isles, their clans, the jarls + their families

I call bullshit on the jarls in skellige having one son each and not a single wife among them.

CLAN AN CRAITE occupies the northern half of Ard Skellig; their fortress is Kaer Trolde Keep.

Crach an Craite is the clan’s jarl and the jarl of Ard Skellig.   His children are Hjalmar,  born 1251 and called the Slackjaw,  and Cerys,  born 1253 and called the Sparrowhawk,  to Küllike of clan Tuirseach who died in 1267.  Crach has three siblings:  Carrog, a famed warrior lost at sea,  Rytha,  married to a crippled war hero,  and Krinna,  a widow who entered the service of Freya.   Rytha has two children,  Krinna four and one grandchild.

CLAN DRUMMOND occupiues the southern half of Ard Skellig; their fortress is Kaer Muire.

Lugos Drummond,  known as Madman Lugos,  is the clan’s jarl and in constant feud with the an Craites.   His first wife is Isolde from An Skellige,  who is the mother of Lugos III, known as Blueboy Lugos,  and Silja,  married to a renowned warrior.   His second wife is Famke,  stolen from the continent;  she’s the mother of young Maud who is training to be a Shieldmaiden on Hindarsfjall.   Madman Lugos had two brothers, both of which are dead, and one widowed sister; they have several children and grand’children.   He also has a cousin,  Conall,  who leads the clan after the death of Madman Lugos and his son.

CLAN TUIRSEACH occupies An Skellig; their ancient fortress Castle Tuirseach has fallen completely into ruin.

Bran Tuirseach ruled the clan and the Skellige Isles as Konung until his death in 1272.   His first wife is Birna, a Skellige woman,  who grew up in Kovir when her widowed mother re-married to a merchant from the continent;  she’s the mother of Svanrige Tuirseach.   His second wife, Sisu of Ard Skellig,  followed Bran on his funeral boat;  she’d had two stillborn children.   Bran’s brother Eist Tuirseach was the second husband of Calanthe of Cintra but had no children.  His sister,  Vildvara,  was the mother of Crach an Craite and his siblings.   Crach’s wife Küllike comes from a more distant branch of the family.

CLAN BROKVAR occupies the island of Spikeroog.   They have no keep or fortress.

Udalryk is the jarl of clan Brokvar and has a single heir,  an infant named Aki,  born to him and his wife Gisela of clan Heymaey before she divorced him after a year and a half of marriage.   Young Aki was named after Udalryk’s younger brother who died when they were both young; they also had a sister,  Frida,  who married a boatwright and has three children.   Udalryk later marries Freydis,  the Spikeroog woman who was his son’s nursemaid;  together they have a daughter named Cerys.

CLAN TORDARROCH lived on Undvik before the ice giant Myrhyff drove them off.  The survivors are given refuge on Ard Skellig or take up residence on other islands until Hjalmar kills the giant,  and the remnants of the clan can move back to Undvik.

Jarl Harald Houndsnout and most of his family and retainers are slain in the giant’s attack.   A former member of the jarl’s personal guard, Axel Tordarroch,  is chosen to lead the clan from then on.

CLAN HEYMAEY or AN HINDAR occupies Hindarsfjall.  They have no keep or fortress.

Donar an Hindar is the clan’s jarl.   He is an old man who has survived two his brothers, his wife Sonja and their son,  Donar the Younger,  his previous heir,  although two daughters still live:  these are Gisela  (  who moved back to Hindarsfjall after her failed marriage to Udalryk of Spikeroog  ) and Anya,  a widowed mother of two.   Aside from Anya’s two and Gisela’s Aki,  Donar has another descendant in Donar the Younger’s son by his wife Åslög;  his name is Otrygg and he is the heir to Hindarsfjall.

CLAN DIMUN occupies Faroe and is known to be a violent and dangerous clan even by Skellige standards.   They have no keep or fortress.

Holger Black Hand is the clan’s jarl and a dour man who lost one of his eyes in a battle long ago.   His wife is Ebe,  a former shield-maiden and the mother of a girl,  Liidia,  and young Halbjorn who is Holger’s heir.   Through his cousins he has a few other relatives,  most notably Jutta an Dimun,  a shield-maiden.