opdrachten afmaken

foto 1 : sally mann 2001. de foto is zwart wit staand duidelijk in scène gezet omdat een meisje van ongeveer 5 een sigaret in haar handen heeft. De foto is duidelijk gefotoshopt omdat het meisje naar voren is gebracht door vaag te maken. De fotograaf wil denk ik duidelijk maken met deze foto dat jongeren nog steeds roken. In de linkerbovenhoek zie je bomen Dit geldt ook voor boven in het midden en de rechterbovenhoek. Rechts in het midden zie je een meisje staan die met haar rug naar de camera toe staat in Midden zie je het meisje staan met de sigaret in haar handen. Ik vind de sfeer van deze foto grimmig omdat het niet normaal is dat zo'n klein meisje rookt. Ik denk dat de bedoeling van deze foto is om te shockeren omdat zo'n klein meisje en sigaretten in haar handen heeft. Ik vind het een erg sterke foto omdat het meisje erg goed in beeld is gebracht. Het mindere gedeelte vind ik dat meisje aan de rechter zijkant zij leidt teveel af. Mijn eerste indruk van deze foto was erg goed .je raakt meteen afgeleid door het meisje met de sigaret in haar handen ook vind ik het erg sterk dat de foto in het zwart wit is genomen. Mijn eindoordeel is dat ik dit een mooie foto vind alleen zonde van dat meisje die die het een beetje laat afleiden. foto 2: ed van elssen 1984 ,zwart wit ,staand. duidelijk in scéne gezet want de vrouwen dragen dezelde kleding en 1 van de vrouwen kijkt in de camera. ik denk niet dat de foto is gefotoshopt. 2 Dames die dezelfde kleding aan hebben en erg op elkaar lijken. Ze vullen het hele beeld en lijken erg op elkaar. Ik vind het een klassieke sfeer hebben omdat de vrouwen er klassiek gekleed uit zien. Ik vind het niet zo'n aangrijpende foto want er gebeurd voor mijn gevoel te weinig. Het zijn gewoon twee vrouwen die stil staan een beetje saai dus. Wel vind ik het goed dat de foto zwart wit gemaakt is want dit geeft de oude sfeer beter weer. Conclusie voor mij saaie foto maar vast wel goed in elkaar gezet.ik denk dat de fotograaf hier niet echt een idee achter had. Foto drie: Scarlet hooft groefland 2014 , in kleur, liggend en duidelijk in scene gezet hoe komt die ijsbeervacjt anders op dat krukje . het beeld is rechts en links ijsbergen en sneeuw en in het midden een ijsbeervacht op een kruk. met veel felle kleuren vooral blauw.ik vind het een leuke foto vooral door de felle uitstraling daar houdt ik wel van. wel vind ik persoonlijk die ijsbeervacht een beetje raar ik denk wel dat het is om weer te geven dat de ijsbeer straks misschien uitgestorven is dus dat we voorzichtiger moetten zijn met de natuur. conclusie leuk en felle foto met goede boodschap foto 4: kon de datum niet terugvinden onlinn egemaakt door erwin olaf in kleur foto van een schilderij. een liggende foto niet in scene gezet gewoon foto gemaakt van schilderij. je ziet overal op de foto mensen staan dit geeft een drukke sfeer. je kan naar de foto blijven kijken. ik vind het een prima compositie en erg mooi gebruik gemaakt van kleuren. wel vind ik het niet knap om gewoon een foto te maken van een schilderij en dit als jouw foto laten claimen lekker bijzonder dit kan natuurlijk ieddereen. er zir volgens mij geen verdere bedoeling achter deze foto recentie joost selfie: joep ik zou er iets van voetbal bij doen want daat hou je van ik zou de cd s wegdoen want wie gebruikt die nou nog en misschien vervangen voor oortjes? ook zou ik even een wat betere achtergond zoeken dan die vieze eettafel. heb na dezen recentie mijn foto opnieuw gemaakt en geupload heb allen per ongeluk doe ouwe verwijderd hopelijk is dit genoeg voor een voldoende.

onze filmopdracht groep bestaat uit maas, dylan en joep

kunstautobiografie nog een keer

heb hem

 1.welk materiaal herinner je je?verfkwast1b hoe groot was het? ik denk rond de 5cm tot 10cm1c.onderwelke kunstdicipline valt het denk je ?schilderdiscipline2. je hebt vast wel eens een boek gelezen en je bent ook wel eens in een bioscoop geweest . maar heb je ook een opera bezocht? beschrijf welke culturele activiteiten je wel eens hebt ondernomen1.film : ik heb best vaak een film bezocht in de biosccoop bijv. skyfall in trainon dat was 7 jaar geleden in 20112. boek: ik moest toen ik op de basischool zat boeken lezen voor school ik las toen vaak harry potter dit was ongv 7 a 8 jaar geleden.3. toneel: ik ben naar 1 toneelvoorstellinggeweest namelijk soldaat van orangje dit was 3 jaar geleden.ik heb het meeste plezier beleefd aan de film. Dit was vooral omdat dit de eerste keer was dat ik naar een actiefilm ging in de bioscoop en omdat het mijn eerste james bond film was. de sfeer was heel spannend omdat ik nog best jong was en dit best een spannende film is. deze film heeft heel veel indruk op mij gemaakt zoveel dat ik nu bijna iedere james bond film al heb gezien.3 welke vakgebieden in de kunst spreken je meer aan en welke minder ? bepaal een volgorde van de onderstaande disciplines en maak je eigen top 10 onderbouw je bij ‘nummer 1” waarom die op nummer 1 staaten bij nummer 10 woorom die op nummer 10 staat.1.       film : ik hou heel erg van films kijken en van alle disceplines die er bij staan is dit degene waar ik vereweg het meeste mee doe vandaar dat dit mijn nummer 1 is2.       popmuziek3.       architectuur4.       fotografie5.       literatuur6.       beeldende kunst7.       design8.       toneel9.       dans10.   klassieke muziek: ik vindt klassieke muziek super saai en zou van al deze dingen dit het laatst kiezen om te doen. Ik hoor heel af en toe klassieke muziek als ik ergens langs loop waar het gedraaid wordt en ik snap gewoon niet wat daar mooi aan is ik heb klassieke muziek op laatst gezet omdat ik het totaal niet 4. welke disciplines zou je dit jaar het liefst onderzoeken ? degene die je kent of juist minder goed kent ? waarom? geef een rijtje van 2 of 3 kunstdisciplines en onderbouw waarom je die zou willen onderzoeken. maak ook een rijtje van 2 of 3 waarvan je wat jou betreft niks van wilt weten en onderbouw dit ook.ik wil graag de dingen onderzoeken die ik al een beetje ken omdat ik  weet dat daar mijn intresses liggen en dan vindt ik het leuker om daar meer over te leren dan dingen waarvan ik weet waar niet mijn intresse ligt.1.       ik wil graag film gaan onderzoeken omdat ik heel erg van film kijken houdt en ik nog niet goed weet wat ik later wil worden en misschien is iets in de filmwereld iets voor mij2.       ook  lijkt architectuur me wel wat  gebouwen ontwerpen lijkt me leuk om te doen en als je dan later langs het gebouw loopt wat jij hebt gemaakt dat lijkt me heel bijzonder dingen die ik niet wil onderzoeken 1.       klassieke muziek: ik hou totaal niet van klassieke muziek dit is dus ook iets wat ik totaal niet wil onderzoeken ik zou hier absoluut niet in willen duiken.2.       dans : ik kan totaal niet dansen en wil het ook niet kunnen daarom wil ik niks met dansen te maken hebben 5 op welke vaktereinen ben jezelf wel eens actief geweest als het om kunst gaat ?hier moet ik heel makkelijk op antwoorden geen een ik heb nooit in een toneelstuk  gespeeld of gedanst of een muziekinstrument bespeeld zou dit ook niet willen.6.in hoevvere ben je actief in social media vertel welke accounts je hebt aangemaakt en welke je daadwerkelijk ook gebruikt en hoevaak je die daadwerkelijk ook gebruikt vertel ten slotte wat je bijvoorbeeld op zon account zou plaasen en wat niet wat mag de wereld wel weten en wat niet?ik heb 2 socail media accounts namelijk op:instagram : op instram plaats ik eigenlijk nooit iets wat permanent blijft staan ik heb dus nog geen foto op mijn account ik hou er nammelijk niet van om op de foto te gaan dus waarom zou ik er dan iets op zetten wel zet ik som iets op mijn verhaal maar nooit een foto van mezelf meer een foto van waar ik ben.snapchat: ik heb ook een snapchat account hierbij stuur je fotos naar vrienden die vrienden kunnen die foto dan 2x bekijken en dan is die voor altijd weg. Ookn hier zet ik nooit fotos van mezelf op maar altijd fotos van waar of ik ben of van wat ik aan het doen ben.7 kunst is : iets wat je bekijkt en wat je mooi vindt iets wat een ruimte op kan vrolijken.cultuur is: hoe mensen worden opgevoed en welke gewoontes en feestdagen mensen hebben welke taal ze spreken hoe je met elkaar om gaat hoort allemaal bij cultuur8.ik verwacht dat ik aan t einde van het jaar kan terugkijken  op een succesvol ckv jaar waarin ik met een ruime 6 over ga ik denk dat we veel gaan schilderen en tekenen en  misschien wat film opdrachten gaan doen. heb hem  er opnieuw opgezet die vorige was niet goed

hierbij mijn selfie zonder mij met mijn udo shirt omdat dat de voetbalclub is waar ik voor speel mijn feyenoordshirt omdat dat mijn lievelingsclub is. de cashewnoten omdat ik daar heel er van hou. En de oortjes omdat ik die veel gebruik omdat ik veel muziek luister. joep kralt

Kijkwijzer opdracht 1. De voorsltelling is hoe een schilderij gepresenteerd wordt de vormgeving is wat voor vormen en wat waar gezet wordt 2. de kleuren: rood ,groen en blauw 3. ja er is spraken van een kleurcontrast 2 natuurlijke kleuren en 1 hele felle en onnatuurlijke kleur. 4. de man/vrouw met het rode spul op is expres voor de bergen en ongeveer in het midden gezet zodat het er goed uitspringt. Het belangrijkste gedeelte lijkt mij dan ook de man of vrouw met het rode spul op dit trekt in ieder geval de meeste aandacht 5. ja ik vind het een goede keuze want als je geen verschillende kleuren hebt springt het er niet uit en wordt het geen bijzondere foto en als de man/vrouw op dezelfde hoogte als de bergen had gestaan had je hem/haar niet eens zien staan Ruimte 1.De ruimte is gebruikt om 1 man heel groot wertegeven en 2 andere mannen kleiner op de achtergrond dit geeft een mooi overzicht ik denk dat hier gebruik is gemaakt van lijnperspectief 2.De foto is schuin gemaakt zo komt het gebouw mooi in het licht te liggen dit geeft een andere sfeer duidelijk gebruik gemaakt van kikkerperspectief 3.De foto is recht genomen en geeft mooi de skyline van een stad weer hier is duidelijk gebruik gemaakt van lijnperspectief 4.Ook gebruik gemaakt van lijnperspectief want alle hoeken wijzen naaar het meisjes hoofd wat er super duidelijk uitkomt omdat de achtergrond er een paar meter vandaan is. 5.Duidelijk vogelvluchtperspectief het lijkt net of je over de man heen vliegt 6. Kikkerpersecief je kijkt tegen de gebouwen op alsof je hellemaal beneden staat ziet er apart uit en daarom een bijzondere foto. Licht 1.ondergaande zon die schijnt op een brug 2.schaduwen in mix met licht laat sommige gedeeltes van de foto er echt uitspringen 3. Veel velle en kleurijken lampen in het donker springt er mooi uit 4. licht van de zon schijnt op de stad en nog net op de hardloper en zijn hond waardoor die er nog net uitspringen 5.schaduw springt er hier uit van onder de brug 6. zonlicht geeft mooie diepte in de straat Ik snap deze vraag niet er staat hieronder staan 4 fotos maar er staan er geen 4 zou u me hierover kunnen mailen of me hier de volgende les me kunnen helpen? Dat zou super zijn

Filmresencie opdracht

Ik ben met mijn klas 4hf naar de film moonrise kingdom geweest gemaakt door wes anderson en in 2012. Na anderhalf uur in de boiscoop te hebben gezeten kwam ik hier verre van  enthoisast uit, wat is dit een  ongelofelijk saaie film zeg! De film gaat over een jongen die uit zijn scoutingskamp vlucht om samen met een meisje die verderop op het eiland woont op reis te gaan.

 Ondanks de vlucht van de 2 jongen geliefden is er amper spraken van spanning.Het verhaal krabbelt voort meestal zonder dat er nou echt iets leuks gebeurt, je verveelt je te pletter! naar je vingers kijken was eigenlijk nog een beter optie dan naar het scherm. Dit komt ook wel omdat de film waarschijnlijk bedoeld was voor een wat jongere doelgroep dan jongeren  van 16 jaar zo komt het op mij in ieder geval over door de kinderlijke verhaallijn zonder echte spanning.  Ik denk dat de rede dat er geen spanning in zit dus vooral komt omdat de film ook voor erg jongere kinderen geschikt moet zijn. Ook heb ik kritiek op het gebrek aan humor in deze film. In een film hoeft niet persee veel actie te zitten je kunt dit goed compenseren met veel humor ,maar nee! Er was geen spraken van een sprankje humor in deze film ik denk dat ik tijdens deze film 1 keer heb geglimlacht en dat kwam omdat de film eindelijk voorbij was. Het  gebrek aan humor komt misschien omdat de zich afspeelt in 1965 en ze dit erg goed proberen weer te geven daardoor komt de film sloom over en licht er weinig focus op goede humor. Een goed puntje van deze film is dat de tijd waarin de film zich afspeelt erg duidelijk is weergegeven ik moet hier een complimentje voor geven aan de regiseur die dit goed in beeld heeft gebracht

 Mijn conclusie over moonrise kingdom is dat het geen goede film is als je van actie, goede humor, vechtsenes en drama houdt.Maar als je het er leuk vind om naar films te kijken die zich afspelen in de geschiedenis en daarom ook zijn aangepast aan het tempo van films in die tijd is dit zeker een aanradder. Ook geloof ik best dat dit voor kleine kinderen nog best een leuke film kan zijn!