tallerpobreza-blog
POBREZA
Equipo: Partida, Marquez, Carrillo, Figueroa, Iqbal, Laureano, Enriquez, Tapia.
11 posts
Don't wanna be here? Send us removal request.
Last Seen Blogs
not-the-lesbians
I could be worse
aquamarinxxx
Witch
amandajoyce118
Thoughts and Moments
askthecloakoflevitation
AskTheCloakOfLevitation
thegothgardevoir
Ravenclaw Whore
Text
Ya no nos alcanza
El alto costo de los productos y servicios que se ha registrado en el país en lo que va de este año ha tenido como consecuencia que aumente la cantidad de mexicanos pobres. Según el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), la población que con sus ingresos no puede costear la canasta básica alimentaria aumentó a 39.3% en el tercer trimestre de 2018.
El sureste del país es el más azotado por la pobreza. A Chiapas le siguen Oaxaca, Guerrero, Veracruz y Morelos como los estados con mayor población pobre. En cambio, a Baja California Sur le acompañan Baja California, Nuevo León, Jalisco y Coahuila, con menos del 25% de su población en situación de pobreza laboral.
Escrito por EconomíaHoy
https://www.economiahoy.mx/economia-eAm-mexico/noticias/9517162/11/18/Inflacion-dispara-la-pobreza-en-el-tercer-trimestre-39-de-los-mexicanos-no-puede-comprar-alimentos.html
Zafar Iqbal #20
1 note
·
View note
Video
youtube
Con esta charla, Mayra Arena nos propone una profunda reflexión sobre aquellos prejuicios desde los que suele mirarse a la pobreza. Lo narra en primera persona, compartiendo su propia experiencia de nacer y crecer en uno de los barrios más pobres de Bahía Blanca, en Argentina. Una charla apasionante y movilizadora, para reflexionar sobre nuestras propias miradas. Mayra Arena nació en Bahía Blanca y es estudiante de Ciencias Políticas de la Universidad Nacional de Tres de Febrero. Se hizo conocida en el ámbito local a raíz de su profunda carta titulada “Los beneficios de ser pobre”, donde relata, con crudeza y en primera persona, vivencias propias de la vida en la villa, generando el contrapunto entre la pobreza y la marginalidad.
Jose Pablo Marquez #26
0 notes
Video
youtube
Este video, del creador de Microsoft, Bill Gates, nos habla sobre como podemos tratar de crear la tercer ola de reducción de pobreza extrema, y acercarnos cada vez más a poder erradicarla completamente. Nos habla del evento de su fundación Goalkeepers, donde podemos ver el progreso de todo lo que se lleva a cabo. Verdaderamente, es un ejemplo de como empleando la ética en nuestra vida cotidiana, nos podemos ayudar más y más, los unos a los otros.
Benjamín Partida #32
0 notes
Text
Sedesol: Los mil 787 mdp desaparecidos en las gestiones de Rosario Robles y José Antonio Meade.
POR MATHIEU TOURLIERE.
CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).- La Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) desvió por lo menos mil 787 millones de pesos en 2015, año en que la dependencia fue encabezada sucesivamente por Rosario Robles Berlanga, ahora titular de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu), y José Antonio Meade Kuribreña, actual secretario de Hacienda.
La Auditoría Superior de la Federación no sólo constató e investigó los desvíos de recursos; también analizó las deficiencias estructurales en el desempeño de los programas de la Sedesol, las cuales explican el fracaso del gobierno federal en combatir la pobreza.
Para empezar, el órgano fiscalizador detectó severas fallas en la integración del Padrón Único de Beneficiarios, lo cual “repercute en que 55.3 millones de personas en situación de pobreza no sean atendidas con eficacia y eficiencia por la persistencia de la inadecuada focalización de los lugares, comunidades y beneficiarios que más necesitan la atención del Estado; la ineficiencia y falta de transparencia en la asignación y la aplicación de los recursos federales; y el incumplimiento de los objetivos de desarrollo social”, sentenció el órgano fiscalizador.
La ASF deploró, por ejemplo, que en 2015 persistieron “las deficiencias en el diseño” de la Cruzada Nacional Contra el Hambre (CNCH), la estrategia “estrella” de erradicación del hambre que lanzó y promovió la administración de Enrique Peña Nieto en los primeros dos años del sexenio.
Estas fallas “limitaron garantizar el acceso a la alimentación y a los demás derechos sociales a la población que se encontró en pobreza extrema alimentaria, así como la erradicación de dicha condición”, sostuvo el órgano fiscalizador.
En consecuencia, la CNCH sólo atendió a 60% de la población que padece hambre y dejó fuera a 2 millones 467 mexicanos. “La información reportada por la Sedesol en la Cuenta Pública de 2015 fue insuficiente para evaluar el cumplimiento de los objetivos de la CNCH”, deploró la ASF.
Publicado por: Nitzia Carrillo #7
4 notes
·
View notes
Text
Las causas de la pobreza
Las razones por las que tantas personas no pueden satisfacer sus necesidades fundamentales son complejas. Al ser esencialmente de naturaleza política, económica, estructural y social, se refuerzan por la ausencia de voluntad política y por la inadecuación de las medidas que toman los poderes públicos, especialmente en lo que toca a la explotación de los recursos locales.
En el plano individual los seres están limitados por la imposibilidad de acceder a los recursos, al conocimiento o a las ocasiones de disfrutar de un modo de vida decente.
En el plano social, las causas principales son las desigualdades en el reparto de los recursos, de los servicios y del poder. Estas desigualdades a veces están institucionalizadas en forma de tierras, de capital, de infraestructuras, de mercados, de crédito, de enseñanza y de servicios de información o de asesoría. Lo mismo ocurre con los servicios sociales: educación, sanidad, agua potable e higiene pública. Esta desigualdad en los servicios perjudica más a las zonas rurales, en las que no es sorprendente que vivan el 77% de los pobres del mundo en desarrollo. Pero los pobres de las ciudades están todavía más desfavorecidos que los del campo.
Todas estas dificultades afectan más a las mujeres que a los hombres, lo que agrava aún más el problema de la situación respectiva de unas y otros. A pesar de la protección jurídica e institucional, esta desigualdad persiste y se extiende. El rostro de la pobreza en el mundo es cada día más femenino.
La desigualdad que se agrava en el reparto de los ingresos y de la riqueza en el seno de los países y entre ellos, contribuye a consolidar esta pobreza: la consecuencia es que se acrecienta la diferencia entre el 20% más rico y el 20 más pobre. En 1991 la participación en el producto mundial bruto real de los países industrializados --que constituyen el 22% de la población mundial-- era del 61%, lo que dejaba el 39% restante al 78% de la población que vive en países en desarrollo.
Gracias a sus inversiones en recursos humanos, algunos países han conseguido asociar crecimiento económico y reducción de las desigualdades. Dentro de los mismos países varían enormemente los niveles de desigualdad; en las naciones desarrolladas, la diferencia entre el 20% de las familias más ricas y el 20% más pobres va de 4,34 a 1 en Japón, hasta de 9,6 a 1 en el Reino Unido; entre las naciones más pobres, las disparidades son de una amplitud comparable en una gran parte de Asia, donde son de 6 a 1 de media y en el oeste de este continente, en el que la media es de 7 a 1. Pero en la mayor parte de África las diferencias son aún más fuertes (13 a 1 de media) y llegan al máximo en América Latina (17,5 a 1 de media).
Las ciudades y el campo están separadas por grandes desigualdades tanto en lo que se refiere a los servicios de salud como de educación y de planificación familiar. Las distancias varían en una media de 2,8 a 1 en América Latina hasta 4,2 a 1 en Asia y cerca de 8 a 1 en África.
Por: Regina Laureno
1 note
·
View note
Text
Tipos de pobreza y sus consecuencias
Se reconocen cinco tipos de pobreza, conforme a sus modos de medición específicos:
Pobreza moderada. La población que vive con menos de 400 pesos diarios.
Pobreza coneval. La población que vive con menos de 200 pesos diarios.
Pobreza relativa. La población que vive con menos de 100 pesos diarios.
Pobreza absoluta. La población que vive con menos de 40 pesos diarios.
Pobreza extrema. La población que vive con menos de 25 pesos diarios.
Las consecuencias sociales de la pobreza en México son numerosas, y tienen que ver con la deserción estudiantil, conducente a su vez al empleo infantil (ilegal, pero rentable para los patronos inescrupulosos) y también a la desigualdad de géneros: las mujeres son más propensas a vivir en pobreza que los hombres, factor seguramente atribuible a la cultura del machismo y a la maternidad no planificada.
Consecuencias económicas
La pobreza de México repercute, como en todos los países del tercer mundo, en la tasa de desempleo y en el auge de la delincuencia, dada la imposibilidad de mantener a los jóvenes en un sistema educativo que refuerce los valores del orden y el trabajo.
Ello a menudo conduce a la incapacidad de consumo y al agrandamiento de las diferencias entre los modelos de consumo de las clases sociales medias, altas y bajas.
Consecuencias psicológicas
Las consecuencias psicológicas de la pobreza son más o menos universales, ya que apuntan a la disminución de la autoestima, a la depresión, ansiedad e inseguridad, factores emocionales que dificultan aún más el desempeño laboral y que a menudo conducen a salidas fáciles: alcoholismo, drogadicción, etc, agravando así el problema aún más.
www.caracteristicas.co
Publicado por: Andrea Enríquez #13
1 note
·
View note
Text
Más de 20 millones de niños en México viven en la pobreza; la cifra podría ser irreversible.
La Evaluación de la Política de Desarrollo Social 2018 reveló que hacen falta políticas públicas que atiendan el problema. Los menores indígenas son los más vulnerables ante la pobreza pues su alimentación y educación se ven limitadas.
En México habitan más de 20 millones de niñas, niños y adolescentes que viven en hogares que experimentan algún tipo de pobreza, situación que tiene una alta probabilidad de volverse permanente y sus consecuencias negativas podrían ser irreversibles, informó el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social.
El panorama es más complejo para los menores indígenas, quienes alcanzan porcentajes de pobreza cercanos a 80 por ciento (78.6 para las niñas y niños y 78.2 para los adolescentes), lo que refleja las desventajas que enfrenta la población indígena para el ejercicio de sus derechos.
www.animalpolitico.com
Publicado por: Andrea Enríquez #13
1 note
·
View note
Text
PANORAMA GENERAL: POBREZA
El mundo cumplió la meta del primer objetivo de desarrollo del milenio de disminuir a la mitad para 2015 la tasa de pobreza registrada en 1990, lográndolo en 2010, cinco años antes del plazo previsto. Pero pese a los avances en la reducción de la pobreza, la cantidad de personas que viven en condiciones de pobreza extrema en el mundo sigue siendo alta. Además, si se tienen en cuenta los pronósticos del crecimiento mundial, el ritmo de reducción de la pobreza tal vez no sea suficientemente para alcanzar la meta de poner fin a la pobreza extrema a más tardar en 2030.
De acuerdo con las últimas estimaciones, el 10 % de la población mundial vivía con menos de USD 1,90 al día en 2015, en comparación con el 11 % en 2013. Esta proporción es inferior al valor de casi 36 % registrado en 1990.
En la actualidad, casi 1100 millones de personas menos viven en la pobreza, en comparación con 1990. En 2015 había 736 millones de personas que vivían con menos de USD 1,90 al día, cifra inferior a los 1850 millones de 1990.
https://www.bancomundial.org/es/topic/poverty/overview
Última actualización: Sep 24, 2018
Elizabeth Howton
PUBLICADO POR: KAREN FERNANDA FIGUEROA #15
2 notes
·
View notes
Photo
El 45 por ciento de la población potosina vive en condiciones de pobreza
0 notes
Text
La mitad de los mexicanos son pobres, según expertos de la UNAM
Expertos de la Universidad Nacional Autónoma de México alertaron de que, cuando las instituciones atienden la pobreza, no piensan en la desigualdad estructural de la sociedad.
Por CNN en Español
4 septiembre, 2018
El empobrecimiento en México es "permanente", afirmaron tajantemente este lunes expertos del Instituto de Investigaciones Económicas (IIEc) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), que alertaron de que desde hace 25 años unas 62 millones de personas en el país, que actualmente equivaldrían a aproximadamente la mitad de la población de México, "carecen del ingreso suficiente para adquirir la canasta básica, situación que no ha cambiado".
En 2016, más de la mitad de la población, el 56%, no tenía acceso a seguridad social en casos de accidentes profesionales, enfermedades, jubilación, invalidez o vejez, según destacó en rueda de prensa el investigador Andrés Blancas. Además, dijo que en México 19 millones de personas no tienen acceso a servicios médicos.
CNN (2018) “Pobreza en México”. Obtenido de; cnnespanol.cnn.com
Publicado por: Lena Tapia #35
2 notes
·
View notes