Je repense beaucoup au film Tromeo & Juliett. C'était crasseux, ça puait les hormones de jeunes adultes, les émotions et la violence. Et je suis sûre que Shakespeare aurait trouvé l'adaptation fidèle en l'esprit à son œuvre (malgré le retournement de situation final).

Pour être très claire, sans être sarcastique, aimer analyser des médias, ça ne veut pas dire détester des choses simples, qui ne se veulent pas plus profondes que ça. La qualité d'un média ne se juge pas à sa profondeur mais (selon moi) à son efficacité à transmettre quelque chose.

Je n'aime pas Proust parce que c'est super profond, j'aime Proust parce que c'est aussi émouvant que drôle. Le message de Proust, il est ultra simple : l'art seul nous survivra. C'est tout. Ce qui est intéressant à analyser, c'est le style, la façon dont il dépeint ses personnages, la narration etc mais le message en lui-même, il se résume en une phrase.

Il m'arrive de détester des œuvres qui sont plus "intellectuelles" (ou qui prétendent l'être) et qui ne me parlent pas, parce que le message est mal transmis, il est trop lourd, trop "intello" justement. C'est un reproche que je fais parfois à Nolan : je ne déteste pas ses films mais je trouve que parfois, il les complexifie pour rien, pour "faire intelligent" alors qu'en soi, le propos en lui-même est intéressant mais se perd un peu dans la mise en scène, typiquement Tenet (et même parfois Oppenheimer). À l'inverse, j'aime beaucoup Lynch, parce que même si ses films ont l'air absurde, l'émotion est vivante, presque violente, t'as soudain une scène où tu es ému sans avoir besoin de tout comprendre (la scène du Silencio dans Mulholland Drive...) La narration est étrange, complexe mais l'émotion est brute.

J'adore Prévert, qui préfère la simplicité, parce que ses poèmes sont efficaces dans ce qu'ils veulent dire, et ça ne les empêche pas d'avoir du sens, d'être forts, d'être mémorables. "Barbara", ça dit que la guerre, c'est mal, point. Ce qui est intéressant, c'est les rimes, les sonorités, et l'impression d'avoir un texte ultra simple qui est en réalité très intelligemment construit.

Analyse profonde =/= simplicité de l'œuvre, et c'est pour ça que dire qu'un film populaire "qui ne se prend pas la tête" n'a pas besoin d'être analysé est une absurdité. Les meilleures comédies sont ultra malines, dans l'écriture, le rythme, le propos, il faut vraiment comprendre ce qu'est l'humour pour écrire quelque chose de drôle. Kaamelott, c'est très intelligent, les Inconnus, c'est très intelligent, Key and Peele sont des génies.

Pareil pour les films d'action : les meilleurs sont chorégraphiés, réfléchis, des gens dont c'est le métier se prennent vraiment la tête pour que ce soit bien rythmé, alors, non, non, on va analyser les Avengers comme on analyse À la recherche du temps perdu, avec la même rigueur et la même exigence, merci bien.

"Article intéressant mais je vous promets que nombre de nationalistes français métissés ne trouvent pas vos propos de nationalisme racial pan-européen, poivré dans quelques articles ici et là, drôle. Ce sont des gens qui se savent trahi. C’est la trahison qui leur incite le plus et quand ils voient qu’après avoir été trahi par les réseaux vétérotestamentaires cosmopolites à la Kalergi, puis par la nouvelle gauche, puis par des influenceurs du nationalisme auparavant français mais finalement racialiste pan-européen, ce seront ces derniers qui se prendront des bombes, innovatrices, mais nuisibles et violentes, des nationalistes français trahis. L’élément est dorénavant planté. Les bombes et autres armes de vengeance commencent déjà à se faire contempler. Ca va finir très mal."

Cher "anonyme".

Le ton de demi-menace et les termes "inciter", "bombes", "armes de vengeance" rendent votre démarche curieuse. Cette équivoque est le privilège des anonymes et la pente naturelle des lettres anonymes.

Est-ce que vous suivez mon parcours? E&R est composé pour 1/3 de banlieusards et métis patriotes comme moi. Depuis 15 ans j'espère en l'avènement d'une classe "racailles patriotes" pour simplifier, comme le furent autrefois corsaires et flibustiers sur les mers pour le compte du Roi. Hommes durs, fraternels, collectifs, et par-dessus tout LOYAUX envers le pays. Ni ratonneurs ni racailles. Loyauté envers le pays c'est loyauté envers les lignées patrilinéaires des hommes de la souche du pays, qui nous ont précédé, qui ont façonné le pays, qui en ont fait ce merveilleux potentiel, cette table toute prête à laquelle nous venons nous asseoir. Les Desouche ont la préséance dans un ordonnancement national. C'est normal. Nul ne récuse la préséance des Desouche en Italie, Tunisie, Thaïlande etc. Voyez comme la Tunisie a expulsé sa 1ère invasion de migrants en 2023! Patriotisme = loyauté = gratitude. Tout le reste est idéologie, névrose, manipulation.

Je viens de Grenoble ultra-gauchiste bordéleux corrompu, j'y ai appris la vie. Je ne suis pas un Français de souche et rallie la France car je n'ai qu'elle, cela par gratitude, par souvenir de tout ce qu'elle m'a donné de Charité, de Beauté, de grandeur et j'aimerais que nos "nationalistes français métissés" dont je fais partie, s'occupent, dans un contexte de racisme anti-Blanc banalisé, de modérer les invectives de certains "métis" attentistes. Les diatribes des Noah, Booba sont des appels à la destruction par métissage et agression et sont i-nac-cep-tables. Le discours de haine de soi de certains bobos Blancs comme Sylvie Laurent, Molard etc doit être critiqué par les Blancs ET les métis unis. "L'humoriste en paix", je ne l'aime pas. Dans les moments cruciaux il a toujours pris la voie facile. L'affaire Obono… Assez de ce "métissage" qui ne tolère les Blancs de France que comme corvéables, métissables dociles réceptacles.

Cher "anonyme" seuls des métis patriotes loyaux (comme vous et moi), sont opportuns pour contredire durement de tels propos. Quand des Blancs le font, le mot magique "raciste" met fin au débat. Nous les métis devront faire face à une autre mise en danger qui sont les références à la "harka" et au "bountisme", j'y reviendrai en détail c'est important.

Je ne suis pas moi un de ces types qui chie sur les Blancs ou au contraire qui appelle à la violence contre tel ou tel autre en restant en retrait.

Nous sommes Français par la bonté des Français qui ne le savent même pas et se croient coupables de tous les maux. Il faut répondre au bien par le bien. Nous ne devons AUCUNE LOYAUTÉ à des partis communautaires quels qu'ils soient: ni chinois du 13e ni LFI ni likoudnik ni antillais ni espagnol ni franmac ni rien de tout ça. Ils n'ont rien fait pour nous, ils sont incapables par eux-mêmes de produire, de servir, d'ordonner, d'apaiser. Quand il y arrivent c'est par la souche française pré-existante. Ils ne sont pas la vraie substance qui souffre, qui paie, qui porte le pays. Par exemple qui en France produit la nourriture ? Les 1% d'agriculteurs blancs persécutés, suicidés de désespoir sans personne pour les aider, accablés de moqueries, d'impôts et d'ingratitude alors qu'ils sont les plus utiles, les plus bosseurs, les moins payés, et pourtant les plus directement issus des plus anciennes lignées populaires françaises.

J'aime Bassem. Et des gars, des bons gars, maghrébins bac+5 m'ont dit "Mais pourquoi tu le relaies c'est une caillera il nous enfonce". Ce n'est pas ainsi qu'il convient de regarder les choses leur ai-je dit. Il faut pour le pays des bac+5 spécialisés et précis oui mais aussi des patriotes de rue, ouvriers, avec émotion directe. J'espère que Bassem fasse un jour de la politique car c'est sa vocation profonde: passer de blogueur "leader d'opinion" à "Grand frère des Français patriotes et traditionnels d'origine immigrée". Mais je prends mes distances quand soudain malgré 10 ans de d'expérience il dit soudain à un gars assez connu "sale gw** de merde". La voie facile du racisme anti-Blanc dans un contexte d'invasion massive constitue une aggravation du déséquilibre. Je suis pour l'équilibre, l'ordre, la tranquillité de l'ordre qui est la définition même de la Paix. Quand on est immigré, écraser les Français de souche conduit par Justice Immanente à se faire ensuite écraser par d'autres immigrés plus récents, ça se vérifie à chaque génération depuis les premiers Italiens de 1960. Aimer les Français de souche rendra la paix au pays et à tous les hommes dans le pays. Les Français de souche doivent sortir de la haine de soi vendue par la Canaille au pouvoir. Et les non-Blancs comme vous et moi doivent aider ces Blancs à s'aimer eux-mêmes. Et nous le faisons non servilement dans un esprit mondain mais pour le pays, pour la "chose en soi" comme disait Kant.

À bien y réfléchir je vous remercie de votre message et des menaces voilées qui s'y trouvent car je dois dévoiler un manifeste qui s'appelle "Vous avez dit bounty?" que j'ai en réserve depuis longtemps et vous m'en rappelez l'urgence.

Cordialement,

Lounès Darbois

Alors,

Petit point lecture et serie.

J'ai commencé la serie Fallout d'Amazone. Pour ce qui ne connaissent pas c'est une adaptation d'une tres vieille serie de jeux vidéo (1994, au mon dieu je suis vieille) qui, pour faire simple, est un jeu de role dans un univers post apo : le monde s'est arrêté au niveau culturelle et politique aux années 50,gros conflit entre les USA et la Chine jusqu'à ce que pleins de bombes atomiques viennent faire des bisous à toutes les grandes villes.

200 ans plus tard les USA sont une terre radioactive et désolée ou des gens survivent comme ils peuvent. Certains abri antiatomiques ont permis a des groupes de survivrent sous terre pendant des générations sans trop savoir ce qui se passent a l'exterieur. Le jeu était violent, tres libre niveau choix moraux et c'était tres bien. C'est un jeux qui m'avait beaucoup beaucoup marqué pour son univers.

Du coup la serie repose sur exactement les même bases et c'est une série que je n'attendais pas du tout du tout du tout du tout du tout du tout.

Car en fait les adaptions en film ou serie de jv il y en a déjà eu pas mal et c'était pas souvent top top (pas de budget, pas d'écriture, on considère que la cible est un ado debile de 14 ans). Donc je n'en attendais rien. J'etais légitimement en droit de me dire que la serie serait tres gentille niveau moralité (des gentils tout gentils, des méchants tout mechants, on tappe pas sur les enfants toussa), sans trop de violence ou quelque chose de trop "propre".

J'ai commencé a regardé et en fait c'est une très bonne surprise. Niveau effet speciaux ils ont fait le bon choix : pas trop de budget donc on fait pas semblant d'en avoir. Un peu de FX et le reste en effet reel.

Il y a de la violence. Dont de la violence gratuite, car dans cet univers il n'y a pas de raison qu'il n'y en ai pas. Le personnage principal n'est pas une princesse, elle est ultra naive mais c'est justifié mais si il faut découper une tete a la tronçonneuse ( oui oui) elle souffle un coup, sort un "oki doki" et vroum vroum.

Parce ce que dans ma méfiance j'avais oublié quelque chose : la serie The last of Us a montré qu'on pouvais faire une adaptation de jv sans que ce soit comique ou pour enfant, qu'on pouvait essayer de fairz ca aec serieux.

Donc, je n'ai pas fini la serie donc pas d'avis définitif mais pour l'instant j'ai l'impression qu'on ne se moque ps de moi et qu'on me parle pas comme une debile quand je regarde donc ca me vas.

Niveau lecture je suis (encore) en train de (re) lire Les annales de la compagnie noire, une longue serie de romans qui racontent les perigrinations d'une troupe de mercenaires. Les perso ne sont pas des gentils, ceux qui les engagent non plus, ceux qu'ils combattent encore moins. Il y a plus de morts que dans un marriage à Westeros d'autant que l'histoire se deroule sur quelques dizaines d'annes.

Et voila ti pas qu'une nouvelle m'arrive : une adaptation en jeu de role papier est en préparation !

C'est pas beau tout ça ?

J'entends BEAUCOUP de gens me dire "oh, vivre en caravane ça doit être incroyable" ou "c'est mon rêve de vivre en caravane ça doit être ouf"

Alors, OUI ça l'est, MAIS,

1) Vous n'aurez pas l'eau courante donc il faut faire les pleins d'eau tout les jours ou tout les 2 jours + le plein d'eau potable car l'eau du réservoir n'est pas 100% potable.

2) L'hiver l'eau gèle dans les tuyaux pour remplir le réservoir donc pas d'eau et il faut remplir des bidon de plusieurs litres pour tenir une semaine et les transvaser avec une pompe dans le réservoir, donc les douches l'hiver vous oubliez totalement (on est pas des crado, on se lave chez la mère du chéri qui habite en fasse)

3) Pas le luxe d'avoir de vrai toilettes donc soit toilette chimique que vous devez vider et laver toute les semaines, soit toilette sèche, pareil a vidé plus souvent encore.

4) Faut que vous aimiez vivre dans pas plus de 14m2 GROS MAX (on a une des plus fat caravane qui existe et on est 2 + un gros chien + un chat, heureusement qu'on a des hectares et des hectares dehors)

5) Niveau chauffage, une caravane c'est ultra mal isolé donc vous n'aurez jamais vraiment chaud comme dans une maison et la conso électrique elle pu du cul violent car il y a des courants d'air.

6) A nettoyer c'est UN ENFER, si vous avez des animaux, c'est 2 fois par jour et je ne parle même pas de la condensation l'hiver qui fait qu'il y a carrément des endroits qui moisisse et que je nettoie h24.

7) Si vous voulez partir en vacances avec ou vivre en mode road trip avec, ça coûte une blinde en péage, essence j'en parle même pas et vous oubliez les parkings en France mdr (le plus simple c'est de la poser dans un camping et de tout faire en voiture/à pied/vélo)

8) Oublié d'avoir des tonnes de vêtements et des tonnes de trucs inutiles, goodies, collection, objet ect.. on est obligé de devenir ultra minimaliste et d'avoir un chouille plus que le strict minimum, avant de venir vivre avec le chéri, j'ai du faire un giga trie de tout mes fringues, objets... Parce que pas le place, pas assez de placards. Et oubliez le fait d' avoir un bureau de travail, sauf si vous êtes solo.

Donc pour résumer, la vie en caravane c'est hyper cool, mais il y a énormément d'inconvénients et je pense que beaucoup de gens ne supporteraient pas ça plus de quelques mois (ça fait 4ans que j'y vie et 7ans pour le chéri). N'oubliez pas que c'est carrément un changement de vie ultra radicale même si on ne le pense pas.

GG si vous avez tout lu ♥️.

(la bête de l'extérieur)

"Parce que le contenu présent sur le forum pourrait choquer les plus jeunes, le forum est interdit aux moins de 18 ans" (c'est pas une vraie citation, je paraphrase)

alors, pardon, mais déjà les membres les plus jeunes sur un forum rp ils auront genre dans les 20 ans au minimum, donc ça sert vraiment à rien parce que voilà, et puis même aussi ça sert encore plus à rien si c'est là juste parce que y a un p'tit peu de violence et de sang dans ton machin, genre vraiment.......... c'est vraiment pas fait pour ça un -18.

le -18 c'est pour le porno ou les trucs vraiment extra extra EXTRA gore et violent, which is not a thing happening sur vos forums soyons honnêtes un peu svp. genre même les films super gore là le clown chelou de Terrifier, même ça qu'est ultra gore c'est pas interdit aux moins de 18 ans

La coloc qui trouve tout le monde bizarre était partie pendant 2 semaines pour fêter Noël chez sa tante. Ça m'a fait trop du bien parce que je ne suis pas du tout à l'aise avec. Elle a genre 80% d'intelligence intellectuelle et 20% d'intelligence émotionnelle. On est méga opposées et ça colle pas. Par contre Ju' s'entend méga bien avec elle donc quand on était toutes les 3, je partais à chaque fois parce que je n'arrivais pas à être dans les conversations. Genre elles ont le même humour et pas moi.

Quand elle est partie, j'étais trop à l'aise dans l'appart. Je vivais ma meilleure vie, je mettais ma musique, je me baladais tranquille dans l'appart mais maintenant qu'elle est revenue j'ai pas envie de la voiiiir. Le pire c'est qu'en vrai elle peut être vraiment sympa hn c'est juste que le fait qu'elle critique aussi vite ça me met méga mal à l'aise. Genre je la sens pas.

En plus ce qui me met encore plus mal à l'aise c'est que Ju' est ultra influençable par rapport à ce que cette coloc dit. Si elle commence à critiquer quelqu'un, Ju' va la suivre, et de manière assez "violente". Tandis que moi quand je me questionne sur les comportements d'une personne, Ju' aura plus tendance à être dans l'analyse aussi. Elle change blindé avec elle.

(31/12/2022)

Violent night

Comme le dit l'affiche, sorti le 30/11/22 avec en vedette David Harbour, shérif de Stranger Things. On va pas se mentir, les deux rôles n'ont pas la même envergure... Le réalisateur norvégien, Tommy Wirkola, a une carrière dans le film d'horreur à thématique enfantine (Hansel & Gretel, les bonhommes de neige...), ou encore une parodie de Kill Bill. Ça promet.

Durant les vacances de Noël dans la famille, ce n'est pas toujours évident de trouver des activités à faire tous ensemble. Donc quand ma mère et ma soeur m'ont dit qu'elles voulaient aller au cinéma voir ce film, j'ai dit banco ! Je n'avais pas vu la bande annonce, mais je vais vous la mettre quand même : (ça paraît évident mais je précise que le film est violent et parfois sanglant / gore, et n'est donc pas pour tous les publics)

N'ayant pas vu de bande annonce, les 10 ou 15 premières minutes m'ont été pénibles : vomi, pipi, caca, tout y est... Malheureusement, ça n'est pas mon type d'humour. J'ai donc levé les yeux au ciel plusieurs fois, en me disant que 1h52, ça peut être très long en fait.

Mais quand le scénario se met réellement en route, on a affaire à un braquage, film de Noël, d'action, avec des méchants très méchants et des gentils dont on ne sait pas trop qui est vraiment gentil.

Le film crie très vite Die Hard ou Maman j'ai raté l'avion, mais les références sont assumées et citées directement dans le film.

Je vais parler d'abord des scènes d'action, parce que c'est la première chose qui me vient et je n'arrive pas à réfléchir à la suite de mon récit...

Les scènes action/combat sont agréablement chorégraphiées. Même si le premier m'a fait peur à cause d'une caméra épaule très secouée, les suivantes sont propres, j'avais peur de cut à outrance qui gâche l'action et sert souvent de cache-misère, et bien cela n'a pas eu lieu ! Le film alterne humour parfois drôle, au minimum divertissante/scène d'action / avancée du scénario.

Le rythme est bon, pas trop le temps de s'ennuyer. Je ne m'étends pas trop sur le scénario pour plusieurs raisons : ne pas spoiler déjà, et puis parce que ce n'est pas ce qu'on attend le plus de ce genre de film.

Tout se termine sur un climax d'action qui s'enchaine sur plusieurs scènes, de temps en temps une exécution arrache une petite grimace, mais même si le style des publicités, de l'affiche etc, essaient de vendre un film ultra gore of the dead, en réalité il ne l'est pas si souvent que ça.

Dans la salle, la moyenne d'âge devait être de 19 ans, sachant que mon groupe la faisait bien monter, et je pense que c'est représentatif des ambitions de de film. En ce sens, il réussit plutôt bien ce qu'il entreprend : faire un film d'action divertissant, avec quelques scènes gores/violentes pour que les ados présents en reparlent de temps en temps en gloussant (je commence à écrire comme un boomer, c'est terrible), mais qui n'a pas plus d'ambitions que ça. Je ne le dis pas négativement, je trouve ça très bien que le film se donne les moyens de ses ambitions, ni plus, ni moins, et n'essaie pas de se survendre ou de promettre monts et merveilles !

S'il fallait noter cette expérience, je pense que je mettrai autour de 14/20 mais c'est très très subjectif, je n'ai pas les compétences pour noter objectivement un film comme ça (même si je pense qu'un critique cinéma mettrai probablement plutôt quelque chose autour de 11/20). Divertissement de Noël en famille (pas toutes les familles ni tous les âges hein !) validé donc, mais pas sûr que je m'en rappelle dans un an !

28/12/22

Il est marrant Lagasnerie, je connais son propos que de loin mais il me semble être typiquement l'universitaire qui déclare qu'il faut mettre à bas le vase clos universitaire et que les intellectuels devraient engager leur pensée autrement que par l'écriture, et dans la réalité ça se traduit par lui incapable de piger que son point de vue ultra-intellectualisé de la société a ses limites hors de la fac, et s'engager ça veut dire aller plier la société au maximum à sa propre pensée.

Tout ça pour dire que Mao avait peut-être pas complétement tort, il y a des intellectuels à qui ça ferait sans doute du bien d'aller charrier de l'engrais dans les champs avec des paysans pendant quelques années.

C'est marrant, je me disais la même chose au sujet des ministres hier soir quand j'écoutais plusieurs ouvriers sur Mediapart raconter leurs journées de travail — de machiniste à la chaîne de montagne chez Renault, d'auxiliaire de vie — et pourquoi ils étaient, disons, dubitatifs devant le bien-fondé de l'actuelle réforme des retraites.

Personnellement, le ci-devant Lagasnerie m'a toujours flanqué de violents maux de tête. Je trouve sa pensée incohérente, opportuniste, sotte et, pour frangliser un brin parce que j'ai dormi trois heures, « auto-servante ». Je ne cesse de comparer ce censeur foucaldien alternativement mou à un autre rejeton de la gauche à particule pour qui j'ai bien plus grand estime, soit Régis (de Curières) de Castelnau.

« ... dans l’éducation que j’ai reçue, on m’a appris la maxime suivante : « avantage de la particule, on n’aime pas la bourgeoisie, avec le peuple on peut s’arranger. En commençant par le respecter. » Le meilleur moyen étant de le connaître, ce fut l’école publique, le sport collectif obligatoire, et les vacances scolaires étant considérées comme trop longues, le travail d’abord agricole dans les fermes, puis en usine, histoire d’apprendre à vivre. La confrontation avec la condition ouvrière à la fin des années 60 fut un choc qui eut trois conséquences. D’abord, de prendre au sérieux les études qui permettaient de l’éviter, ensuite d’appréhender physiquement ce qu’était l’exploitation, et enfin la naissance d’une solidarité avec le monde du travail toujours présente 50 ans plus tard. »

Je sais, je sais. On peut être un intellectuel et connaître néanmoins la réalité et les classes populaires comme l'histoire du mouvement ouvrier — je n'ai pas terminé mon deuil de Michel Pinson, personnellement, mais il nous reste ses travaux, et Monique. Enfin, cela suppose quand même un peu de recul, or Lagasnerie est un dindonneau post-moderne. Je ne résiste pas à la tentation de te glisser le lien d'un portrait assassin de Causeur sur le jeune homme, hilarant et juste, donc forcément méchant :

(Maintenant que j'ai cité Causeur, ça va colorer notre discussion à venir sur le voile islamique que je repousse depuis trois mois par procrastinite.)

Faustien en Diable.....

Rocio, je comprends même pas que tu tombes dans le panneau. Allez, j'expllque... 1. Le génocide contre le Palestiniens est en cours de reconnaissance (se souvenir de mon dernier texte sur le sujet). 2. Netanyahu est un semi-kahaniste ou kahaniste caché. Si Santiago n'a pas encore compris ce que c'est, le diriger vers le concept et vers Meir Kahane. Le panneau, c'est le nonosse. Le nonosse, c'est l'aide israélienne en plein génocide et juste après le démarrage de sa reconnaissance et la plainte contre ce fou de Netanyahu. C'est une tactique de manipulation connue et aux grossières ficelles. Comment, comment, mais comment pouvez-vous tomber dedans ?

Je vais aller plus loin : plus il y aura de violence musulmane en Espagne, plus Israël tel qu'il est actuellement (ultra-droite génocidaire) proposera ses "solutions clefs en main", en aide policière, de services secrets, de vidéo-surveillance, d'utilisation de l'IA.

Plus il y a d'immigrés musulmans illettrés, débiles et violents en Occident, plus le "phare technologico-démocratique du Moyen-Orient sans prépuce mais avec des gros roustons baveux qui plaisent au droitard qui aime tuer du taureau et qui "en a dans le slip"" se pose en l'opposé de cette masse violente : souriante, "moderne", "civilisée". Silvia tombe dans le panneau quoi que je dise, là-dessus tu la rejoins. Good fuckin' dammit. BP.

DARKNESS OF MAN de James Cullen Bressack: Oublie ça, Jean-Claude, c'est Koreatown

Un pro de la gâchette à la retraite, que les événements rendent assoiffé de vengeance envers la mafia russe; un style visuel sombre et atmosphérique; des sous-titres ostentatoires : il n’y a aucun doute que le coscénariste et réalisateur James Cullen Bressack a été influencé par John Wick. En même temps, son film est ouvertement un néo-noir se déroulant dans un Los Angeles, plus précisément Koreatown, où il pleut curieusement souvent, avec une narration cynique en voix hors-champ, des affiches de The Big Sleep et In a Lonely Place sur les murs de la chambre de motel où habite le protagoniste, une intrigue aux ramifications plus complexes qu’il ne le semble au premier abord… Mais plus que tout, on se retrouve devant une vue tardive de Jean-Claude Van Damme, acteur principal et producteur exécutif d’un long-métrage dont il a élaboré l’histoire avec Cullen Bressack. Son personnage, Russell Hatch, est un ex-agent d’Interpol vieillissant, fatigué, alcoolique (« Just leave the bottle. »), avec un visage buriné de regret — du pur JCVD du 21e siècle. Il y a deux ans, Hatch a promis à son amante coréenne Esther (Chika Kanamoto) qu’il allait s’occuper de son fils adolescent Jayden (Emerson Min) s’il lui arrivait quelque chose, et c’est une promesse qu’il compte bien tenir, au risque de sa vie s’il le faut…

Doté d’un budget qu’on devine limité, Darkness of Man est néanmoins assez bien réalisé, avec un relativement bon ratio d’action souvent ultra-violente. Au sein d’une distribution qui inclut également Kristanna Loken (Terminator 3), le rappeur Sticky Fingaz, et brièvement Shannen Doherty, Eric Roberts et Cynthia Rothrock (!), la vaste majorité du film repose sur les épaules de Van Damme, qui livre une performance très habitée et mélancolique. Ce n’est pas excellent comme Lukas (2018), mais si vous êtes fan de JCVD, vous devriez quand même passer un bon moment.

Darkness of Man sera lancé en vidéo sur demande le mardi 21 mai. https://www.sonypictures.com/movies/darknessofman

pour tenir nous nous écrivons.

«oh mes amies...

oui la nuit a ét�� dure, le seule chose que j’ai pu faire en désespoir de cause a été de signer un texte émanant du milieu artistique et culturel qui assume un point de vue situé ici, chez nous au Canada, pour dénoncer son soutien à Israël. Je me suis aussi désabonnée du compte de herman dunne (un chanteur juif, coquet et peu regardant politiquement) qui postait une photo d’une pancarte prise dans une rue new-yorkaise : «New York stands with Israel». C'est ultra dérisoire mais cette image dans le flot du chaos des comptes palestiniens que je suis - et qui ce matin sont désormais voilés d’un avertissement de possible contenu violent ou explicite, sinistre ironie d’une protection mal dirigée-  ce *standing with israel* c’était juste impossible.

hier soir j’ai bu avec Phil et quelques amis pour sa fête, grelottant dans sa ruelle gentrifiée, et c’était aussi très dur de tourner en rond dans nos têtes, captif.ve.s dans un espace qui devient impossible (Etienne qui travaille sur des chantiers disait *on ne pourra bientôt plus vivre ni en ville ni hors de la ville*) et répétant comme des derviches débraillés : comment peut-on laisser faire ça, gaza qui fume au travers de nos téléphones. J’ai proposé, avec mon refus toujours un peu défensif et aveugle de la flagellation, d'highjacker une heure par semaine un écran du Bruno sport bar pour diffuser je ne sais pas des réflexions qui nous semblent importantes ou nous aident à penser : David Harvey (Suzanne m’a remise sur la piste de ce type, géographe spécialiste de Marx, ses cours sont en ligne sur son site et sont très bien); ou en effet Tareq Baconi. Il faudra trouver aussi des choses en français.

Et puis cette nuit, la fièvre du mauvais alcool et du désespoir a tout fait virer dérisoire alors vous lire ce matin c’est important. 

Hier je ne suis pas allée chercher le livre à la librairie DandQ, j’ai été voir le travail vraiment excellent présenté à la galerie de l'UQAM. Ça aussi c’est important. 

Deux installations vidéo s'y répondent parfaitement et cette correspondance est un premier soulagement, on peut encore se comprendre et se rejoindre. Dans la petite salle, celle de Marion Lessard sur le poison judéo-chrétien fouetté à la sauce médiévale et fabulatoire, inspirée du roman de renard, et interprétée dans une perspective psychanalytique et fofolle : petit théâtre de papier mâché, le jupon qui dépasse, des costumes pelucheux, des masques qui ni ne cachent ni ne montrent, les yeux pas en face des trous, filmé au milieu d'une forêt cordée comme une armée au pas. Le réel c’est ce qui résiste à la symbolisation dit la médiatrice dans le cadre. Elle finira inerte dans une rivière, la jupe relevée sur des cuisses filtrées glabres par de bien vains bas nylon. On rentre pour regarder la vidéo dans une matrice sombre, intérieur d'une bouche grande ouverte. Ça n'est pas la gueule du loup, mais celle de l’humain qui s'auto-cannibalise.

Et puis, dans une des deux grandes salles, le travail fabuleux de Naomi Rincón Gallardo : trois vidéos musicales aux textes féministes vengeurs ouvrant une brèche pour habiter ce monde d’ordure et de sang. Des costumes colorés, inventifs mêlant ascendance aztèque et futurisme de pacotille, des trucages vidéos, des paroles très harrawayiennes, des corps de toutes formes jusqu’à la présence d'enfants bariolés sirotant l’eau polluée d’une rivière. La musique est punk, j’en suis sortie détournée un peu de mon chouinage. Il faut être sensible, oh oui, et penser doucement mais d’arrache-pied comme nous tentons de le faire, on peut aussi sentir notre force surtout quand elle s’arrime directement au refus désespéré d’opérations de destruction. Et se voir : ça pourrait être ce soir la soupe chaude si vous voulez. Ou mardi après le panier que nous transformerons ensemble. 

Je vous embrasse chacune fort

Anne»

La France devient-elle le pays de la responsabilité des lampistes et de l'irresponsabilité des états-majors parisiens ? Les procédures au sujet de policiers et / ou de gendarmes posent une question de fond : jusqu'où la responsabilité doit-elle être limitée à l'agent de terrain placé dans des circonstances exceptionnelles qui ne correspondent ni à sa formation ni à son expérience ? Quand une personne à Paris dans le confort feutré de son bureau décide d'envoyer sur un terrain d'émeutes ultra-violentes des personnels non formés à cette fin et soumis à des consignes de fermeté ne donne-t-elle pas naissance à une situation qui devrait entraîner sa

responsabilité en cas de faute grave de la personne qui, elle, agit sur le terrain dans ces conditions exceptionnelles de violences ? Jusqu'où est-il possible de dissocier la responsabilité des uns et l'irresponsabilité des autres ? C'est un réel sujet de fond qui, de façon surprenante, est très peu abordé actuellement.

Migraine ? Mal de tête ? Céphalée ? Et si au final on se fichait pas un peu du nom qu'on leur donne ?

J'ai le souvenir plutôt précis, il y a quelques années, d'un post Facebook dans lequel une personne parlait de "mal de tête", pour désigner d'éventuels maux de têtes passagers, qu'on peut ressentir de temps en temps, et qui passent avec un Doliprane.

De ceux sans gravité, qu'on expérimente peut-être quelques fois dans sa vie, mais qu'on oublie vite finalement, parce qu'ils n'étaient pas si douloureux.

Cependant, à raison ou à tort, c'est vraiment pas le sujet, plusieurs personnes lui avaient reproché la tournure de la phrase, parce que les maux de tête, c'est quand même ultra violent, et que lui parle plutôt de "céphalées". (J'ai plus un souvenir précis des termes, mais en substance c'était l'idée. Il ne faut pas utiliser "terme 1", il faut utiliser "terme 2", parce que avec 1 on souffre sa race, avec 2, ça va, c'est une ballade de santé.)

Mais en vrai ... est-ce vraiment un débat qu'on doit avoir ? Est-ce qu'on s'en fout pas un peu *au fond* de la dénomination précise médicale de la maladie / trouble / ... des personnes qui relatent leurs expériences de douleur dans le visage, crâne, tête, dans un cadre non médical et qui ne vise pas à être une discussion médicale ? ...

Parce qu'une migraine, c'est quelque chose de médicalement très précis. Accessoirement, quand on emploie ce terme, tout le monde se dit que c'est *effectivement* douloureux, et que la personne en chie sa race.

Cependant, quand on utilise "maux de tête" ou "céphalées", on a beau vouloir crever, et passer sous un train, les gens vont naturellement le percevoir comme moins douloureux et moins grave. (Note : je me contrecarre du fait que vous personnellement le preniez pas ainsi)

Du coup il est *logique*, dans ces conditions, qu'une personne qui a des céphalées parle de migraine lors d'une discussion courante, afin que ses interlocuteurs le prennent au sérieux.

Pourtant, j'ai déjà vu des personnes (Sisi) en reprendre d'autres parce que "non mais ce que tu a c'est pas X, c'est Y, la différence est importante".

Mais honnêtement, est-ce qu'on s'en cogne pas un peu ? Parce que tant qu'on est pas, comme je le disais, dans une discussion médicale, une discussion dans laquelle on parlerait de soulagements médicamenteux ou chimiques*, bah c'est pas si important.

* la différence est importante dans ces cas précis, parce que, si dans une affection on recherche un effet, on ne le recherchera pas dans une autre, bien au contraire ! Accessoirement, je parle ici de solutions chimiques, en opposition à des solutions mécaniques telles que le froid, la compression ou autre. L'usage de café et chocolat rentrent donc directement dedans.

Et puis en plus, QUI dans la population générale sait vraiment ce que sont les céphalées ? Qui dans la population générale, connait les névralgies de Harold, du trijumeau, ou encore les AVF ? Est-ce que c'est vraiment pertinent dans une discussion courante, de préciser qu'on a une névralgie, et passer 15 min à l'expliquer aux collègues, la où parler de migraines va directement allumer un voyant dans leur esprit ?

(oui en vrai, ça peut l'être pour JUSTEMENT faire de la pédagogie, mais il faut le vouloir, que les gens soient réceptifs, et le pouvoir, ... et aussi de la bonne volonté en face !)

A cause des manifestations pour le garçon qui a été tué par la police, les pillages et émeutes font rage en France. Et qu'est-ce que Macron fait ? Il blâme les jeux video et tik tok. Tik tok d'accord puisque les pilleurs se film et poste ca sur les réseaux, mais qu'est-ce que les jeux video viennent foutre la dedans ?

Jeunot(te ?)!

De mon temps (avec plus ou moins 10% d'écart quand même), Ségo avait déjà fait un lien entre la délinquance et les "dessins animés japonais" ultra violents du club Dorothée !

C'est cyclique, dès que des jeunes gens font des conneries, certains vont blâmer des divertissements, à l'époque c'était le rock, puis le rap, puis les "dessins animés japonais très violents", puis les jeux vidéos...

J'en attendais plus d'un gars qui avait fait plusieurs références à one piece et au e-sport en pissant sur la sphère culturelle "traditionnelle" française, mais bon.

Je pense qu'il y a plus dérangeant que Macron et sa sortie "coucou en fait je suis vieux" en ce moment sur ces événements, mais je ne vais pas commenter parce que ce blog est un blog de Fandom, et je laisse les trucs chiants pour la vraie vie.

YӨᄂӨ𝗙𝗘𝗦𝗧𝗜𝗩𝗔𝗟 𝗠𝗜𝗖𝗥𝗢 𝗠𝗔𝗖𝗛𝗜𝗡𝗘 𝟮𝟬𝟮𝟯 ░ ▒ ▒ ▓ Tout le monde en a parlé et le moment est enfin arrivé... Des artistes exposants de contrées internationales de la micro-édition, extraordinairement réuni-e-s à LA BRIQUETERIE du VENDREDI 5 au DIMANCHE 7 MAI : Ne manquez pas cette occasion de vous rincer l'œil! > https://www.briket.fr/la-micro-machine Et pour fêter ça ensemble, un événement tout aussi exceptionnel se tiendra : 𝗦𝗔𝗠𝗘𝗗𝗜 𝟲 𝗠𝗔𝗜, dans le grand temple ultra confidentiel ACCUEIL FROID NUKE… BIG! Pour cette occasion nous ouvrirons les portes à 20h - venez tôt!! Collation d'accueil et grand événementiel au rendez-vous... L͎E͎ ͎G͎R͎O͎S͎ ͎D͎É͎F͎I͎L͎É͎ (Univers) 21h- 21h30Cette année et comme chaque année l'Accueil Froid organise un Gros Défilé pour fêter n'importe quelle occasion... Pour ce faire, il est comme a son habitude possible d'y participer (dans la limite des places disponibles) L'idée est de faire une performance collective avec surtout des objets trouvés, des matières faciles (papier, plastique...) mais surtout le moins de vêtements possible ! Je vous invite à vous référer à l'artiste Olivier Nourisson que nous avons accueillit il y a quelques années pour la même occasion avec son @Fashion-Garage FG. Bande sonore live diffusée par le grand David Bultel, aka Znavour!Inscription en MP @Claire Gapenne G͎R͎O͎U͎P͎E͎ ͎F͎R͎O͎I͎D͎ (Rennes) Des voix suaves de pop commerciale qui côtoient des beats violents et saccadés, des influences hip-hop, rave ou encore EDM. Musique tout en contraste, mécanique, synthétique. Avec le célèbre acteur Arno Bruil (France Sauvage, Descendeur) et chorégraphe Colin Pastor (Prix Libre Records, coffre de toit /25h)https://www.youtube.com/watch?v=nsunOUDEsQs C͎H͎I͎E͎N͎ ͎F͎E͎R͎ (Strasbourg/ Bruxelles)Solo Banjo amplifié / boîte à rythme / chants en français / punk / énergie / gueulé / vénère / Paroles sur l'amour et la mort. Traduites/inspirées/adaptées de paroles de chansons country blues old time américaines.https://soundcloud.com/chienfer C͎A͎R͎T͎E͎ ͎N͎O͎I͎R͎E͎ (Amiens) derrière le Gros DéfiléRituel, ouverture du sol, réalité augmentée, ésotérisme. Promesses oubliées, tonus et vitalité retrouvés, des incantations et des rythmes pour le meilleur. Ce n'est pas du café, c'est plutôt du vin, de Cahors. Projet UFEP soutenu par la convention des actions collectives de la scène culturelle alternative.https://baton.hotglue.me/?carte+noire ░ ▒ ▒ ▓ PAF 4E (+2€ d'adhésion annuelle, sept/ sept) Événement associatif réservé aux adhérent-e-s (adhésion possible sur place les soirs d'événements) https://accueilfroidnuke.blogspot.com/