#_author:陳少甫 | Explore Tumblr Posts and Blogs

society-watch-blog · 6 years

Text

【Yahoo論壇／陳少甫】用民主掩蓋的民進黨「法西斯」內涵

圖片來源：中央社

民進黨向來喜歡標榜和宣揚台灣的「民主」與「自由」，尤其民進黨人，特別狂熱於將民主與自由掛在嘴邊，彷彿從嘴巴說出來，台灣的民主與自由才不至於轉眼間消失無蹤。然而，民進黨人真的那麼熱愛民主，如此嚮往自由嗎？

對民進黨而言，民主自由或許曾是少數老黨員的理想，但理想敵不過現實，正如低頭耕耘的鋤頭，敵不過利益收割的鐮刀。民主與自由作為普世價值，早在二十年前，早已被民進黨視為選舉的策略與工具，而不再是一種價值信仰。懷抱理想的黨員陸續退黨或失聯，剩下的幾乎全是汲汲營營於利益分贓的幫夥。

而民進黨將民主自由視為策略與工具的目的，不在於思量如何對這些普世價值加以落實、堅持或捍衛，而在於針對台灣歷史記憶的篡改，使民主自由作為台灣民主化的成果，盡數轉化為僅限於民進黨獨攬的功勳，進而突顯國民黨的獨裁與專制。對於曾經在台灣施行威權統治的國民黨，既無能也無力反擊辯駁。

這是另類事實的運用，以真假摻半的方式，讓政治宣傳更具說服力。然而，若不是國民黨的顢頇懦弱，民進黨也不至於洗腦得如此成功。思想掌控從來便是民進黨極為重視的權力基礎，要想實現思想控制，當然必須從教科書著手。

歷史的詮釋權在李登輝執政時期，已藉由教育改革的名義，實踐了使台灣去中國化的脈絡，賦予台獨理論正當化的基礎。自此而後，國民黨從未成功奪回話語權，馬英九執政時期試圖對教科書內容做出些微調整，果然遭到民進黨的頑強抗拒。這是台獨教育實踐的果實，當時的孩子，已成為民進黨潛在的棋子。

民進黨對教育和思想控制的迷戀，除體現在民進黨長年於校園發展政治組織，更顯而易見的是對中研院和台大的執著。中研院和台大作為台灣最具指標性的學術機構，早已失去獨立自主和兼容並蓄的精神，資源分配端視立場異同，而政治正確大行其道。因此中研院院長一職，爭奪的再醜陋，仍必須掌控在自己人手裡；因此台大校長一職，即便遴選合法選出管中閔，管中閔仍無法就職。

因而，諸如校園自主、大學自主、學術自由等，作為全球普世價值的基本內涵，對民進黨而言，仍只是政治的另一種策略與工具。當國民黨在威權時期得以介入及掌控校園時，這些普世價值便被端了出來，用以驅逐國民黨的影響力。當民進黨進而掌控校園後，便主張學校不是化外之地，政府有權控制。

對民進黨而言，早年呼籲國民黨的「黨政軍退出校園及媒體」，雖用普世價值加以包裝，但當國民黨順從退出後，民進黨的政治力量立即長驅直入校園和媒體。普世價值既是工具，許多校園和媒體如今直接或間接地，受到民進黨的控制和影響，當然不足為奇。民主與自由，從來就不是預備落實的普世價值。

校園如此，媒體自然無法例外。在普世價值中，言論自由和新聞自由作為民主最重要的基石，民進黨既視價值為工具，言論及新聞自由當然理應受到限制和控制。從陳水扁到蔡英文，對言論自由的箝制益發大膽而具體，從早期動員群眾包圍電視台，到全面執政後藉由立法院多數，落實可控制言論的立法，也只是時間問題。具體嘗試為針對不利於民進黨的「假新聞」，對人民行拘留關押。

對民進黨而言，自陳水扁意外實現首次政黨輪替後，實現永久執政始終是目標。簡言之，換掉國民黨的威權，使民進黨取而代之，本是民進黨的策略。然而，陳水扁的貪腐和外交上的莽撞躁進，在台灣內部造成民進黨的形象大傷，對外更激怒美國的小布希政府，美國轉而支持親美的馬英九則是關鍵的變數。

然而，馬英九帶領國民黨重返執政，違背民進黨原先期望在台灣實現永久執政的目標，奪權自是當務之急。蔡英文領導的民進黨為實現奪權，不只需要新的政治能量來推翻國民黨，更急於修補與美國的關係。民進黨在野時對美國的許諾為何，外界無從知曉；但以現在來看，蔡英文是無條件的順從美國的意志。

普世價值既是工具，民主與自由作為掩飾民進黨法西斯內涵的外衣，難免顯得單薄，因而，尋找新的普世價值轉換為政治能量，以新的工具維持自身的道德高度，方能符合民進黨奪權的需求。自蔡英文任民進黨主席後，在野的民進黨於是標榜「進步」的價值，重新包裝如廢死、同性婚姻、環保等左派思想。

自此，進步的價值，再次轉化為民進黨全新的工具和策略，而國民黨的帽子則越戴越高，威權、獨裁、專制的舊符號尚未去除，隨之又戴上保守、反動、反改革的新標籤。民進黨從此更加豐富其普世價值的工具箱，重新獲得龐大的政治能量，吸引大批具有高度理想性的年輕人，共同投入推翻國民黨的行列。

進步的普世價值，和民主和自由一般，既然僅是民進黨奪權的工具，因此當綠營的支持者批評民進黨背棄理想，反而突顯其天真和愚昧。理想自始就不曾真正存在，背叛當然便無從談起。民進黨為實踐台獨，踐踏及凌駕民主、自由、人權、法治的手段，不過是使工具為其政治理念而服務，至於綠營支持者因仇恨而生的縱容，存在諷刺的雙重標準，只突顯普世價值作為工具，本身並不存在真正價值。民進黨支持者的心態，不過是投射所屬政黨掩藏的法西斯內涵。

曾經標榜的普世價值，面對權力與金錢，早已喪失殆盡。台灣人再也看不到民進黨曾經存在的理想，只能藉由持續仇恨國民黨，宣洩民進黨價值上的空洞。因而，憎恨國民黨始終是民進黨在台灣賴以生存的原動力，必須存在威權的國民黨，使之和專制獨裁連結，綠營支持者才不必面對民進黨理想盡失的現實。

長年來，國民黨向來是民進黨汲取政治能量的來源。這種政治能量汲取的形態，本質上迴異於正常的兩黨政治，也和世界各國的在野黨，必然從執政黨的失敗政策中獲利不同。對民進黨而言，國民黨的存在有其階段性的必要，國民黨唯有存在於台灣政壇，民進黨方能在選舉架構裡有效動員綠營支持者，藉由仇恨情緒的煽動獲取選票。反之，民進黨若下定決心朝戒嚴和獨裁的方向走，試圖建立新的威權政府，徹底消滅國民黨，則會轉而變成優先的施政目標。

至於轉型正義，不過是另一種便於使用的價值工具。轉型是否正義，從來就不是重點，實現民進黨單方面的轉型與正義，本身就是推動轉型正義的目的。

從民進黨的角度看，民主是手段，自由是手段，進步是手段，大學自主是手段，教育是手段，黨政軍退出校園和媒體是手段，言論自由是手段，轉型正義是手段，改革是手段。進一步說，奪權是目的，永久執政是目的，掠奪人民私有財產是目的，建立取代國民黨的新威權政府，更是其實踐台獨的終極目的。

我們如今還能在媒體上發表批評政府的言論，完全建立在民進黨的猶豫不決，始終還不敢邁出獨裁的最後一步，尤其蔡英文仍在觀望美國的態度。民進黨想拿台灣利益和美國交換的，絕非僅是短期或有條件的支持，而是希望換取美國支持民進黨建立新威權政府，或徒具形式民主的不自由政府，共同對抗大陸。

如今，蔡英文和民進黨已將台灣完全徹底的籌碼化，對美國投懷送抱，自願成為美國馬前卒的政治表態，明目張膽至路人皆知。目前的情勢，台灣不應再擔憂自身是否可能變成籌碼或棋子，因為美國已經一邊掌握住民進黨當局主動獻身，親手奉送的台灣前途，一邊琢磨如何利用台灣牌來與北京政府展開博弈。

沒有棋子會擔憂，自己是否可能成為別人的棋子。無論如何，台海戰事若起，台灣人不用奢望民進黨會躲進衡山指揮所與台灣共存亡。民進黨高層絕對會按歷次演習所模擬的那般，以最快的速度逃離台灣，並在美國成立流亡政府。

從台灣的利益考量，國民黨固然死不足惜，但台灣的老百姓必須審慎思考，為了台灣的民主自由，為了台灣的安全福祉，倘若民進黨成為新的獨裁政府和威權政體，是否仍願意無條件的支持民進黨走完這最後的一哩路？台灣的年輕人必須仔細思考，是否已做好因應台海戰爭而從軍的準備，是否具備為實現台獨理念而戰死的意志，是否願意嚴肅地走上戰場，來捍衛民進黨和美國的利益？

這才是蔡英文口中，台灣最後的一哩路。這才是台灣真正必須完成的答卷。

★更多Yahoo論壇文章華郵引述觀察家：台灣有「受虐婦女症候群」「無」部長滿月失憶的蔡總統蔡、馬總統過招「九彎十八拐」當政府立法搶奪民財一切都是原生家庭的錯？解脫自己的藉口

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台，本文章內容僅反映作者個人意見，不代表Yahoo奇摩立場。有話想說？不吐不快！>>> 快投稿Yahoo論壇

#_uuid:5f3c61e6-2fe6-3d82-9375-39ef691aaf28 #_lmsid:a077000000CFoGyAAL #_category:yct:001000661 #_author:陳少甫 #_draft:true #_revsp:9094a83c-17ed-4263-bd18-9f689af6aadc

1 note · View note

society-watch-blog · 5 years

Text

【Yahoo論壇／陳少甫】母豬與金馬獎民進黨的悲情彈藥

圖片來源：中央社

這次選舉，最強大的反對力量，如社會所公認的並非是國民黨，而是由社會大眾來自四面八方共同組成的「討厭民進黨」。因而，此次選舉主軸雖是國民黨對抗民進黨，確實也具備了藍綠對抗的外觀和框架，內涵卻是「反對民進黨」和民進黨的選舉。在反對民進黨裡，存在許多不全然支持國民黨的中性選民，但他們仍樂於藉由國民黨的手，視國民黨為工具，將其作為對抗民進黨的籌碼。

這半年多來已經有無數關於這次選舉的評論和預測，但是，幾乎所有的評論和預測，都是建立在現有的，或者過去經歷過的選舉規則。換言之，即便是選舉前夕或選前三天發生了槍擊案、走路工、仿造錄音帶、候選人和助選員下跪；或者發生突發性事件，比如金馬獎變成政治表態大會，忽然天降大母豬等，基本上，都屬於儘管出乎預料，但仍然可以依照過往經驗加以理解的政治事件。

可是，當前的台灣，在民進黨政府日益踐踏民主和糟蹋法治時，真的還能用過去的選舉經驗來理解嗎？無論如何，我們先就前幾日最熱門的話題聊一聊。自從吳敦義拋出母豬的話題，許多人都擔心會對選舉造成影響，綠營則為了天掉餡餅而滿心歡喜，而幾乎所有的關注焦點，都在高雄單一地方選舉的變盤上。

從結果來看，母豬話題確實為民進黨儲備了再次悲情的彈藥，陳菊借力使力的在造勢場合上打出悲情訴求，也給予民進黨支持者心理上再次矯情做作的藉口，進一步強化和帶動了民進黨支持者的投票意願。而母豬話題衝擊的地區，絕非僅在高雄一地，君不見一時間全台灣都在熱議母豬的話題？各縣市的民進黨支持者，數十年來那些默許縱容綠營各種汙穢言行的人，依舊會出來投票。

除母豬說外，另一個熱門話題，自然是在金馬頒獎典禮上，紀錄片得獎者傅榆率先觸及台獨的政治話題，進而逼迫大陸藝人不得不群起進行政治立場表態的政治事件。事後當傅榆一夕成名，人們再主動認識傅榆過去的言論，很快的發現，傅榆在金馬獎掀起的政治風暴，既是預謀，也是蓄意。但在言論自由的保護傘下，傅榆確實擁有這個權利，以一人之力砸金馬獎的場，打李安一巴掌。

從結果來看，傅榆挑撥的統獨話題，如預期般成功激起台灣部分普通老百姓的強烈憤怒，為民進黨原本極度悲觀的選情，帶來了看似天賜的一線希望。這種統獨議題，衝擊的深度和廣度，確實比母豬說還要來的強勁，也足以讓原先對政治漠不關心，或是對民進黨心懷不滿的原有和潛在的支持者走出門去投票。

上述兩個事件，影響所及都不會侷限在單一縣市，而會衝擊所有縣市的選情。可是若從時間軸看，距離選舉畢竟還有整整一個禮拜，倘若民進黨只在這兩個議題上擴大渲染和進一步試圖撕裂，最終的效果未必如民進黨人預期的那般美妙。一個禮拜的時間餘裕，足以讓台灣老百姓冷卻原先激動的情緒，而那些被突發事件所刺激的選民，許多人原先就是民進黨的支持者，欠缺的只是藉口。

從政治的操作而言，即便沒有吳敦義的母豬失言風波，縱然沒有傅榆在金馬獎上的政治致詞，民進黨依然會想方設法的創造出足以刺激支持者投票的環境。能被影響的，最終仍會被影響，受到事件刺激的，最終仍會被其他事件刺激。這篇文章寫於二十一日，若民進黨真的想徹底翻盤，還需要製造更多的衝突。

台灣的民主和選舉文化，終究是不成熟的半成品。民進黨現在已經是執政黨，卻從來不以團結社會和化解衝突為目標。在野時製造衝突，執政後還是只顧著製造台灣的對立，激化社會的矛盾，挑撥兩岸的敵對情緒。落實到選舉過程，玩弄的永遠是悲情，操作的永遠是統獨。自私的政客從來不在乎民生疾苦，更不在乎台灣的未來。和民進黨團結的才算團結，認同民進黨民主的才算民主。

當前台灣最重要的，不在於一人一黨之得失，不在於一縣一市之勝負。眼前台灣最大的危機，在於民進黨以民主為名，以自由為號，逐步建構外觀長得像民主的新威權政體。反對的力量，遭受民進黨以政府機器進行壓制，兩年多來民進黨反覆利用社會的冷漠和仇恨的煽動，以不民主的手段，試圖一步步的削弱民間力量，追求的是一黨獨大的權力獨裁，逐夢的是無視於民生的利益分贓。

在民進黨政府的統治下，中立的機關不中立，獨立的機關不獨立；從立法到司法，行政機關無限制的擴權濫權。東廠的廠公橫行，而其支持者不以為意，或鼓掌叫好；大學無法自主，而其支持者不以為忤，視為理所當然；民進黨對言論自由和新聞自由一步步進行箝制和脅迫，而其支持者毫不理會，視若無睹。

上述這一類人，可以縱容民進黨所有的不民主和不文明，僅僅為了單一個人的失言而氣急敗壞，暴跳如雷；更可以將一個披著藝術外衣，偽裝成文化人的政治動物視為英雄。台灣社會集體反智的文化如此強大，老百姓還能說什麼呢？

這樣的民進黨，如果還是能贏得選舉，各位「討厭民進黨」的朋友們，大家還能怎麼辦呢？無可奈何，或許只能在選後和民進黨一同歡呼：民進黨萬歲。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

#_uuid:917507a3-861f-351a-92bd-90162b26ccce #_lmsid:a077000000CFoGyAAL #_category:yct:001000661 #_author:陳少甫 #_draft:true #_revsp:9094a83c-17ed-4263-bd18-9f689af6aadc

0 notes

society-watch-blog · 5 years

Text

【Yahoo論壇／陳少甫】金馬獎的未來吹起了「紀政」風

第55屆金馬獎最佳紀錄片由導演傅榆（右）以「我們的青春，在台灣」奪得。圖片來源：中央社

生活中有很多的時候，人與人之間的相處，講究的是一種默契。就如老同學們一道開同學會，同學會很輕易就能辦得起來嗎？有的人事業做得特別成功，有的人過得比較不如意；而從心態上講，有的人得失心很重，有的人特別豁達。

那麼，一場同學會，曾經在一個班上讀書學習的同學們，長大後進入到不同的大學就讀，取得高低不等的學歷；又進入到社會不同的領域工作，取得的成就也各有高低，等大家再重新聚首時，如何維繫飯局上的氣氛，自然格外重要。

比方說，心知肚明有些話題不能提起，參與同學會的老朋友們，為了讓同學會順利進行，大家就不會提。這是常識，也是展現風度的時刻，是一種識大體的格局，也是考驗參與者做人處事的智慧。如何面面俱到，讓同學會順利結束？

通常，在一個公開場合，人們會避免敏感的話題。這種話題可能是金錢。有的人賺得多，有的人生活困苦，時運不濟。如果有錢的高調的侃侃而談自己是如何成功，沒錢的自然感到難過與不快，這場同學會的快樂氣氛，只能走味了。

敏感的話題也可能是婚姻。參與同學會的同學，有的人婚姻生活那可謂是一帆風順，有的人不幸婚姻失敗，只能離婚收場。因此，參與同學會的人，大家如果心照不宣，自然不會開口提及讓人不快的話題。如果有人夸夸而談自己的婚姻是如何幸福，難免讓人感到不舒服，原本融洽的氣氛，自然就被破壞了。

嘴巴長在每一個人的身上，大家都享有說話的自由和權利。說什麼，不說什麼，沒有人能限制或控制，只能仰賴所有人展現高度自制。一場同學會能否彼此相見歡，能否圓滿結束，老朋友們是否能滿心歡喜地期待再次參加來年的同學會，考驗著同學會上每一個人的智慧與默契。不成熟的言行，自然不得體。

今年在台灣舉辦的金馬獎，不幸的變質為一場政治風暴，然而，一場橫跨兩岸演藝界的盛會，為什麼會鬧出這般令人不愉快的結果？弄得大家都不高興，結果，只是讓那些自個選情吃緊，惟恐天下不亂的政客撿到便宜，再大作文章。

但凡涉及到政治，往往沒有是非。尤其台灣的選舉投票在即，投機的政客更是處心積慮的製造衝突，盤算著如何利用不幸的事件，創造對自己有利的局面。人是脆弱的，習慣在政治話題裡，宛如失去智商般的一昧為自己喜歡的政治立場辯護，用粗鄙的言論攻擊他人。政客樂見衝突發生，網紅做生意需要話題。

我們不妨檢視一下這次金馬獎的風暴起因。雖然，捲起政治風暴後，到底誰是誰非，誰對誰錯，真是人言言殊。從結果來看並不重要，也不會有太多的人關心，滿懷惡意的政客利用金馬獎來擴大衝突，也是可以預見，可以理解的事。台灣之所以有今天的困境，就在於台灣老百姓納稅養著太多心懷不軌的政客。

最佳紀錄片獎的得主傅榆，拍攝的紀錄片，正是四年前反服貿的太陽花事件。太陽花運動本身就是一場典型高度政治性的社會運動，那是台獨運動的高潮，也是順利將民進黨送上如今全面執政的最後一哩路。當然，拍攝這樣的紀錄片還是有社會意義的，雖然太陽花運動本身是強烈反中的，仇中恐中的言行和情緒是這場運動本質。但也沒關係，現在民進黨政府反正也是仇中反中恐中的，得獎就恭喜她。壞就壞在，傅榆得獎致詞時，率先涉及高度敏感的政治言論。

金馬獎的盛會，就像演藝圈的同學會，這些參與金馬獎的同學們若要讓典禮順利落幕，就不能出現破壞現場氣氛的人。在這場典禮上，避談敏感話題，不談政治，本該是一種心照不宣的默契，是所有成熟的演藝工作者都該明白的事。

遺憾的是，傅榆同學顯然有備而來，無法克制住自己，還是談起了政治。

傅榆表示：「這部片很多人以為在講政治，其實更多是在談論青春，青春很美好，但很容易犯錯。尤其是容易把錯誤的期待投射在人身上，這不只是人對人，是國家對國家。我希望我們的國家能夠被當作獨立的個體來看待。」

傅榆同學說，拍攝太陽花紀錄片，外界很多人以為紀錄片談得是政治，傅榆同學說，她其實想談的是青春。這話說得很美好，很像蔡英文的文青幕僚會寫得台詞，可惜，接下來就走味了。最敏感的話落在傅榆同學說出：「我希望我們的國家能夠被當作獨立的個體來看待。」

我們不要給傅榆扣上台獨的帽子，雖然客觀上，傅榆頭上這頂台獨的帽子，是一輩子也摘不掉的。傅榆這話說得很技巧，她只說「我們的國家」，她沒說她的國家究竟是台灣國，還是中華民國。顯然是精心思考過的發言。但平心而論，兩岸關係已經壞到極點了，不需要傅榆來添加柴火，讓兩岸關係變得更糟糕。無論是台灣國或中華民國，放在當前兩岸關係的環境裡，都無法被北京容忍。

傅榆同學開了第一炮，隨後上台的金馬影帝涂們便接著說道：「特別榮幸再次來到中國台灣金馬做頒獎嘉賓。這次見到很多熟悉面孔，接觸很多新面孔，認識很多新朋友，我感到兩岸一家親。」涂們受到傅榆的刺激，也開始觸及政治。

隨後發生的，就是一連串的政治表態，金馬獎最佳男主角得主徐崢的感言裡，說了「相信中國電影會越來越好。」回到飯店後的大陸導演和演員們，比如胡歌、鄧超、范冰冰、楊冪、黃渤、李晨、孫儷、周迅等人都在微博上轉發「中國，一點都不能少。」原本好端端的金馬獎，變成了藝人們的政治表態大會。

既然傅榆同學率先開炮了，這些大陸來的演藝人員，能不表態嗎？如果不表達「一個中國」的立場，他們回到大陸後，要如何面對十四億的大陸同胞？

事後，導演李安一路拼命地滅火，卻也無能為力，只能感嘆道：「我們希望做到一個開放，台灣這邊是自由的，影展是開放的，他們愛講什麼講什麼。我��希望就藝術論藝術，不希望有任何的政治世界來干擾，我們有今天這樣的成果，幾乎90%的人都出席了，請大家給電影人一種尊重。」

平心而論，傅榆說得有沒有錯？她說得並沒有錯。作為中華民國的國民，我們都希望自己的國家能夠受到所有人的尊重。雖然現在民進黨政府，從本質上就是一個不認同中華民國的台獨政黨，比方主張台獨的文化部長鄭麗君，就惟恐天下不亂的加碼表示：「台灣是亞洲最自由、民主、多元、熱情的國家。臺灣的金馬獎為所有電影工作者打造一個尊重電影藝術及創作自由的國際獎項。但請記得：這裡是臺灣，不是中國臺灣。」

話都說得很漂亮，但鄭麗君故意忘記了，台灣還不是一個國家，中華民國才是。直到民進黨宣布台灣獨立並廢除中華民國以前，台灣都不是一個國家。

「希望我們的國家可以被當成真正獨立的個體來看待。」傅榆說得沒錯。但年輕的傅榆同學，難道以為台下所有的台灣、香港和大陸藝人都不明白台灣在政治上存在這些敏感問題嗎？這麼多著名的傑出的演藝圈前輩，難不成個個都是傻瓜，個個都沒腦袋，個個都不懂政治，全場就只有傅榆這麼一個明白人嗎？

傅榆的這番話是一種期盼，也是向對岸的北京政府喊話。

話沒說錯，但是，親愛的傅榆同學，為什麼您要在金馬獎這個盛大的同學會上故意提起呢？別的場合不能提嗎？您這麼一說，大陸的藝人只能紛紛跟進，被迫表態，金馬獎就只會淪為一場政治表態大會。這麼多的海內外華人共同參與這場盛會，希望一起用心把這場同學會辦好，為什麼您傅榆同學偏要砸場呢？

頒獎以前，台灣沒幾個人認識傅榆，不知道這位是何方神聖；致詞以後，傅榆一夕成名。金馬獎這場同學會，終究還是搞砸了。以後的金馬獎，可能越來越難辦了，海內外各地著名的演藝人員，慢慢的，沒人敢來參加台灣的金馬獎。

就像紀政推的東奧正名公投一樣。紀政說，國際奧會如果不讓台灣運動員參與國際賽事，台灣就自己辦更厲害的運動比賽。金馬獎的未來，吹起了紀政風。

＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場>>> 投稿去

#_lmsid:a077000000CFoGyAAL #_category:yct:001000661 #_author:陳少甫 #_uuid:b4687271-9154-302e-9353-8254fcc03153 #_revsp:9094a83c-17ed-4263-bd18-9f689af6aadc

0 notes

society-watch-blog · 6 years

Text

【Yahoo論壇／陳少甫】國民黨奄奄一息民進黨還是自爆了

圖片來源：中央社

九合一選舉進入倒數。雖然政治人物的宣傳車依然流竄於大街小巷，候選人在不同的場合依舊喊得聲嘶力竭，彷彿透過高分貝的噪音，就能使自己提高勝選的機率，但是除了極個別呈現僵局和氣氛詭譎的縣市外，多數縣市的選舉事實上早已經提前落幕，剩下的只是收拾檢討殘局。兩黨進入新一輪的權力內鬥。

台灣的媒體無可奈何地集中報導和選舉有關的新聞，但充其量，也只是在枝微末節上找些事，為讀者寫寫故事而已。從趨勢看，民進黨注定是會崩潰的，民進黨高層和在地方選舉的參選人或許心知肚明，但戲還沒落幕，政治人物必須頂著職業傷害的風險賣力演出，把膨風的氣鼓足到最後一刻。直到選舉結束。

比如蘇貞昌。年近七十三歲的老先生頂著晚節不保的風險披掛上陣，美其名叫為黨犧牲，實則誤判形勢見獵心喜，至死都摘不掉「連神明都敢騙」的標籤。但蘇貞昌是收穫滿滿的，他在這次選舉所累積的政治遺產，民進黨和新北市議員欠他的人情債，不久的將來，都將由女兒蘇巧慧完美的繼承。蘇家的陰影永遠壟罩新北，蘇貞昌敗選後，衝衝衝的子弟兵和家族勢力還在新北繁茂昌盛。

新北市民無須悲傷，以民進黨政二代的標準，蘇巧慧總是比陳致中好一些。同樣是含著金湯匙出生的順遂人生，身為新北市立委的蘇巧慧，至少沒有妮可。

在新北市以板橋來說，街頭巷弄大多是民進黨議員的布條、看板、旗幟，咆嘯著蘇貞昌衝衝衝和議員姓名的宣傳車，靠喇叭噪音來擾民。網路上不手軟地撒錢投放廣告，民進黨在選舉時展現出的雄厚財力，就像在提醒選民：不管老百姓生活過得好不好，他們反正過得很好；把票投給他，民進黨可以更加滋潤。

二十年前，蘇貞昌在台北縣喊著衝衝衝，二十年後，蘇貞昌還是在喊衝衝衝。他不累，新北市民都累了。宣傳車的廣播穿越時空般喃喃自語：大家好，我是蘇貞昌，衝衝衝。然而，沙啞的嗓音難掩老態，民進黨精緻的文宣，無法遮掩蘇貞昌的格格不入。這選舉，終究成為蘇巧慧繼承老爸遺產的奢華政治儀式。

假如瘋狂砸錢有用，國民黨也就不會輸了，台灣又怎麼可能出現政黨輪替？但事無絕對，民進黨的流氓行徑和無底線的下限，總存在讓人耳目一新的能力。

至於國民黨？也就這樣了。國民黨這幾年奄奄一息，在韓國瑜登場前，基本上呈現出一種近乎完美的不死不活模樣。回顧這兩三年發生的種種，簡直讓人懷疑這個黨給民眾如殭屍般的觀感，說不定是國民黨又一另類高端的競選策略。黨中央呈現透明狀進行自我消音的日子，立委諸公一盤散沙的艱辛，百年老店樹倒猢猻散的狼狽，永遠道貌岸然又銷聲匿跡，無力反對民進黨的所謂菁英。

別誤會，當然有些國民黨人在這兩三年裡很努力的發聲，比如許淑華，比如柯志恩，比如王育敏，比如馬政府時期的官員，哪怕只是幾篇媒體投書，至少也算曾經為這個社會發聲。台灣的老百姓在未來的日子裡，總是會從自己的記憶中用力回想，當民進黨倒行逆施的兩三年，這些自詡為精英的人都做過什麼？

話是這麼說，但國民黨如果不顯得如此無能，民進黨也就不會囂張到這般目中無百姓，結果輕易地在短短兩年內，瘋狂地走向集體自我毀滅的道路。如稻草人般的國民黨，實現了超越老莊無為思想的耀眼成就。瞧，民進黨竟自爆了。

唯有被民進黨以非法違憲的公權力殘酷追殺，才能讓處於瀕死狀態的國民黨以無招勝有招，搭配著近乎空殼形態的國民黨中央，以及宛如負面人形移動看板的過時大老，今天國民黨才可能以活死人的姿態，有效的抵銷兩三年前台灣社會四處瀰漫的反國民黨氛圍。民進黨今年玩起悲情牌仇恨牌，當然顯得乏力。

在韓國瑜造成旋風前，國民黨的表現依然是令人驚豔的。比方幾乎什麼事都沒做，民進黨自己就垮了，簡直是政治奇蹟。代表國民黨參選的候選人，最主要的議題主導能力是將民進黨加之他們身上的攻擊，仰仗民怨來製造出回擊。國民黨參選人基本上就站在那被民進黨一番暴擊，然後，民進黨重傷倒地不起。

國民黨原本完全沒有主導議題的能力，除非算上郝龍斌那句鏗鏘有力的「擊潰丁守中」的吶喊，以及陳學聖自得其樂的「我一直都在，只是沒有存在感。」

直到韓國瑜出現。民怨終於找到宣洩的出口，如海嘯般朝民進黨瘋狂撲去。國民黨方能搭上韓國瑜現象的便車，展現出還魂的假象，意外迴光返照。人算不如天算，政治和人的命運一樣，有著自身注定的命數，和永不遲到的現世報。

無論有沒有韓國瑜，國民黨早晚都會迴光返照的，韓國瑜的出現只是加速實現而已。但迴光返照往往出現在斷氣前，作為國民黨長期邊緣人的韓國瑜，為這個黨在缺氧窒息時補上關鍵一口氣，國民黨能否適時轉變，關係到黨的存亡。

韓國瑜現象的衝擊，影響最大的地區絕對不是雲林，這和他作為雲林的女婿不存在直接的連結；韓國瑜的影響，甚至外溢不到緊鄰高雄的台南市。但韓國瑜現象會在幾個都會區強力發酵，比如台北，比如新北和台中，原先呈現五五波的將更有機會勝出，意興闌珊的會出門投票，本該落選的將有可能意外翻盤。

別笑丁守中。如果柯文哲落選，丁丁記得要感謝小野。小野在媒體鏡頭前連續三次哽咽，嗚嗚嗚地眨著抹著自己的眼睛，卻看不見臉上任何一滴眼淚。小野自作多情地喊著：「你認識我嗎？你有沒有讀過書啊？」小野矯情地唸著他好想和柯文哲說「好想罵髒話，我們關起門來一起罵髒話好不好？」哎，文化人！

選舉快結束了，民進黨敗選在即，這個黨沒有小輸的選項，留給民進黨的只會是山崩地裂式的慘敗。老百姓關心的是：敗選後的民進黨，究竟該何去何從？

但有誰在乎呢？現實是民進黨的未來，老百姓並不在意，也不關心。老百姓的日子實在過得苦悶可憐，無法和民進黨得意忘形的高級實習生一起幸福共好。

投票日快到了，如果民主還值得珍惜，法治還值得守護，東廠當然該被消滅。如果人民注定只有一天當家做主的機會：別忘了，那天帶上證件，去投票吧。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

#_uuid:37b594ca-e79f-3a1f-8d11-850868db5991 #_lmsid:a077000000CFoGyAAL #_category:yct:001000661 #_author:陳少甫 #_draft:true #_revsp:9094a83c-17ed-4263-bd18-9f689af6aadc

0 notes

society-watch-blog · 6 years

Text

【Yahoo論壇／陳少甫】讓韓國瑜的禿頭跟著高雄的月亮走

圖片來源：中央社

為什麼韓國瑜應該成為高雄市長？如果韓國瑜成為高雄市長，為什麼他能同時對高雄市和全台灣帶來改變？韓國瑜能不能以一人之力，讓自己同時與國民黨、民進黨甚至是共產黨建立起正向改變的連結？

對於國民黨的支持者而言，實在可以找出太多的理由，希望韓國瑜能在高雄創造出奇蹟，將高雄市這片綠地轉變為藍天。其實，無論喜歡不喜歡國民黨，都應該支持韓國瑜，讓他有機會當選高雄市長。

韓國瑜一個人，也許有機會改變很多事。我們先來看看國民黨。

國民黨從馬英九執政末期，到成為在野黨的這幾年，國民黨的表現基本上是令支持者非常失望的。當國民黨被人民賦予權力昔日仍握有政權時，全面執政都沒有能力應付民進黨，直到國民黨在野後，更是只有被民進黨隨意宰殺的份。

回顧這些年，國民黨的支持者是多麼希望這個黨能爭氣？結果連支持者經常都只能對其無奈的嘆息，就更別提其他反對國民黨的人了。

因此，很多人不喜歡國民黨，這非常合理，簡直是理所當然。別說綠的選民討厭，藍的選民多少也不滿意。國民黨的大老文化，國民黨的保守，國民黨的顢頇，國民黨的暮氣，國民黨天生帶著一種與人民永遠無法產生連結的疏離感。

國民黨的政治人物往往謹慎而保守，他們就好像剛從山上結束修行的和尚，反覆對老百姓念著正常人類都聽不懂的經文。國民黨過去的菁英，往往像是成天打著利益算盤的精算師，算盤撥不出絕對的勝算，絕不肯輕易地讓自己涉險。

用現在的流行話說，這叫不接地氣。

國民黨一再地讓支持者失望，掌握黨機器的高層，永遠只知道如何自私地精心計算著自己的私利，眼中全無大局，心中自然更沒有人民。這個黨，優秀的人才不願意加入，年輕的人才沒機會出頭，年長的老人不願意放手，於是乎全黨上下看得到的，只剩下自私自利的大老或太陽，以及俯拾皆是的庸才與奴才。

過氣的都是要淘汰的。太陽不亮，庸才無用，總是派不上用場。直到韓國瑜在高雄打出好成績前，沒人相信國民黨可以在沒有資源和缺乏人力的情況下創造奇蹟，沒人相信國民黨可以在台灣的南高屏縣市長中選舉有一席之地。

如果有人基於各種原因，聲稱他早知如此，他不是別有所圖，就是個騙子。

不過，如果你不喜歡國民黨，你更應該投給韓國瑜，投給那個說自己會跟著月亮走的禿頭。韓國瑜從來就不是典型的國民黨政治人物，如果他當選高雄市長，這是對國民黨的保守、顢頇、大老政治、不接地氣的政治文化一次徹底的否定。內外壓力將使國民黨不得不進行改革，讓這個黨更符合老百姓的期待。

除非民進黨徹底拋棄民主的假面具，以新威權的非民主手段，將國民黨徹底壓制或取締，否則國民黨在沒有黨產又備受壓迫的情況下，必然將自我革新，以求在未來的選舉中繼續生存下去。除非台灣人希望民進黨徹底失去制衡，變成更加蠻橫霸道��獨裁政黨，一個變好的國民黨，總是多少能令人感到愉快些。

讓韓國瑜當選高雄市長，是給沒有黨產的國民黨一個正向的鼓勵，讓國民黨明白，只要它能推出符合人民期待的參選人，老百姓就願意給國民黨機會。向來被民進黨視為禁臠的高雄，歷來被標籤為深綠的高雄，市民們願意給身披國民黨戰袍的韓國瑜翻轉高雄的機會，這就是台灣人民送給國民黨最好的訊號。

那麼民進黨呢？高雄人將民進黨視為自己的兒子，民進黨卻把高雄當成孫子？

對於曾經如此相挺民進黨的支持者而言，或許該捫心自問，民進黨這兩年究竟做得到底好不好？曾經，民進黨高舉的旗幟，舉凡民主、進步、環保、人權、自由、法治、正義、尊嚴、謙卑、包容，民進黨執政究竟是守護了這些價值，將其發揚光大，還是將這些價值和精神當作選舉和濫權的工具來大肆利用？

從黨外時期充滿理想的民進黨人，到第一次掌控從行政到立法、從立法到司法的絕對權力後，如此踐踏民主和法治，幾乎如同國民黨威權時期的變態翻版。這樣的民進黨繼續猖狂，真的是民進黨支持者樂於見到的嗎？如果支持者這般驕縱民進黨，台灣向來引以為豪或曾經深信不疑的民主和法治，又將走到什麼樣的谷底？民進黨的當權者們，又該如何的肆無忌憚？又該如何的無恥傲慢？

胡作非為的民進黨，真的不需要得到教訓嗎？全台各地的民怨如此洶湧，民進黨若在十一月二十四號仍然被台灣的老百姓認可與縱容，台灣只能繼續快速地衰敗下去，政府各項施政只能繼續荒腔走板，匪夷所思的權力傲慢只會不斷上演。教訓民進黨，長遠來看是為民進黨好，讓民進黨獲得反省和檢討的機會。

黨意高於民意，政客的利益高於人民的利益。當前的民進黨，如果不摔個鼻青臉腫，是不可能謙卑，更是不可能改變的。一個只認識金錢權力而不認識人民的政黨，人民只能用選票來教訓它、提醒它。民進黨只有在年底的選舉中慘敗，黨內的權力結構才會重組，掌權者才願意反省，民進黨才有機會改變。

讓韓國瑜當選高雄市長，就是給民進黨最好的教訓。

近三千億的負債，陳其邁的高雄，不可能變得比陳菊時代的高雄更好。經濟蕭條的高雄，人口老邁的高雄，每逢豪大雨必定淹水的高雄，道路上出現數以千計個坑洞的高雄，空氣重度汙染而霧霾滿天總是灰濛濛的高雄，人口外移的高雄，負債嚇人的高雄，如果再不改變，高雄人難道有本錢再等個二十年嗎？

高雄不是民進黨的禁臠，高雄人民不是西瓜，高雄市不是任何政黨可以隨意進行利益分贓的地方。國民黨曾經視台北市為禁臠，卻被當年由民進黨全力支持的柯文哲在一夕之間翻盤，那麼高雄呢？高雄完全可以證明港都不比台北差。高雄可以帶頭改變台灣的政治，將台灣的政治文化帶進一個全新的里程碑。

如果台北市可以被改變，高雄也做得到嗎？台灣究竟存不存在改變的可能？

遠不僅是如此。韓國瑜當選高雄市長，對緩解兩岸緊張的關係，也有積極正面的作用。這裡說的不僅是韓國瑜喊出的南南合作，不只是將高雄的商品賣到中國大陸和東南亞，讓高雄的經濟有機會重新活絡起來，讓高雄存在重新繁榮的可能。這邊說的正是在民進黨政府執政下，在中國大陸日益升高的對台敵意。

確實，如今中國和美國的貿易戰越形嚴峻，雙方存在著從經濟對抗升高為軍事摩擦的態勢，而這樣的情勢對於台灣的安全而言，當然是極為不利的。但若台灣人因此心存僥倖，以為台灣可以置身事外而倖免於難，甚至妄圖從中牟利；或以為北京必然不會在與美國全面對抗的情境下採取武力攻台，或以為解放軍進攻台灣，則美國必然傾盡全力救援，那麼台灣的安全將面臨空前的危機。

北京共產黨政府和中國大陸十四億人民，眼下將民進黨政府視為挾洋自重、充當美國打手的漢奸。隨著未來中美對抗加劇，中國大陸對台灣的敵意只可能急速攀升。對台敵意的升高，只會傷害高雄的經濟，危害所有台灣人民的利益。

因此，韓國瑜若當選高雄市長，即便僅僅是縣市長層級的選舉，對北京而言仍然是一個積極正向的訊號。這讓共產黨政府覺得台灣其實沒這麼獨，若非中美對抗的結果逼迫著北京政府走向極端，亦或民進黨政府敢於宣布台灣獨立，中共武力犯台的可能性，便將合理的隨著民進黨年底的慘敗而大幅降低。

高雄選出一個市長，無論是供北京對其內地人民宣傳也好，或使北京重新評估台灣民意的走向也罷，給北京政府一點盼頭，才是增加台灣安全的一點希望。

大陸央視重點報導韓國瑜，比報導柯文哲的還要多，就是最好的證明。

幫助韓國瑜成為高雄市長，當然不全然等同於高雄市民否定民進黨政府現在對北京採取的政策，亦即，票投韓國瑜不代表高雄市民需要在兩岸政策上表態，也自然不代表高雄市民需要在統獨之間做出選擇。但韓國瑜若能當選高雄市長，則必然可以讓共產黨政府，感受到台灣人民渴望和平與期望改變的善意。

台灣沒有對抗中國的本錢，台灣人民只有追求經濟繁榮、安家樂業的心願。

一個兩手空空的韓國瑜，帶著一瓶礦泉水，頂著一顆禿頭，卻能讓民進黨、國民黨、共產黨，兩岸三個政黨都能獲得不同好處，還能為高雄市和整個台灣政治帶來翻天覆地的改變。高雄市民將選票投給韓國瑜，難道不是值回票價？

一張投給韓國瑜的選票，如何能與投給陳其邁的選票等值？陳其邁如何能與韓國瑜相提並論？這兩個人完全不在同一個層次。

聽起來不可思議？所謂奇蹟，就是化不可能為可能，這才是韓國瑜旋風的意義。大家一起幫助韓國瑜贏得選舉成為高雄市長，讓高雄市重新朝著嶄新而不同與以往的道路，一步步的改變。讓高雄的東西賣得出去，人進得來。

讓改變發生。大家一起讓改變高雄的心聲，傳遞到全台灣的每一個角落。離開高雄的離散遊子，告訴你的家人和朋友，高雄需要改變，台灣需要改變。台灣人民一起透過臉書，透過LINE，透過電話，共同發出高雄需要改變的聲音。

韓國瑜的當選，必然會為高雄帶來改變；而改變台灣，必然從翻轉高雄開始。

1124滅東廠。十一月二十四號，教訓民進黨，票投韓國瑜。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

#_lmsid:a077000000CFoGyAAL #_uuid:f4d2e17b-a93c-35bc-ab0e-f156e5c4f4b7 #_category:yct:001000661 #_author:陳少甫 #_revsp:9094a83c-17ed-4263-bd18-9f689af6aadc

0 notes

society-watch-blog · 6 years

Text

【Yahoo論壇／陳少甫】東亞青運被取消林佳龍民調大贏盧秀燕？

圖片來源：中央社

東亞青運停辦後，事件的當天、隔天乃至後續幾天，網路上有一股聲音，這些說話的人大多擁有在新聞平台發聲的權力。這一類的論述，主軸只有一條，說法各自不同。比如指東亞青運停辦的事件是「周子瑜事件的翻版」、「中國對台政策失敗」、「中國傷害台灣人民的感情」、「恭喜林佳龍當選」、「林佳龍躺著就能勝選」、「民進黨台中低迷的選情獲得神助攻」、「國民黨的豬隊友」等等。

這類膝蓋式反應的情緒評論，容易凸顯自身視野和格局的不足，或暴露出自身和周遭同溫層的政治色彩。任何突發性事件，如台中東亞青運停辦，事件發生的當下信息雜亂，民意尚未完全充分反應，究竟是如何得出東亞青運是「周子瑜事件翻版」的結論呢？或許曾經發生類似事件，因此認為這次不該是例外。

第一時間高呼東亞青運是「周子瑜事件翻版」的人，似乎未經大腦思考，他們真的出了洋相嗎？八月三號前有三份民調：一份是民進黨中央七月三十一日公布的民調，一份是親綠媒體信傳媒委託循證民調公司做的民調，八月一號由信傳媒公布，再一份是八月二號，兩岸政策協會委託大社會民調中心做的民調。

這些民調，都像為了證實東亞青運被取消，衝擊效應和周子瑜事件如出一轍。

民進黨中央在七月三十一日公布的民調：指出台灣不分藍綠，有六成的民眾對東亞青運被取消感到生氣，有五成四的民眾認為應該譴責中國大陸，有八成四的民眾贊成台中市提出申覆東亞青運，有七成六民眾認為中國對台灣不友善。

民進黨中央引領風潮開了第一槍。接下來，似乎該由民進黨附隨組織登場了。

親綠媒體信傳媒公布的民調顯示：林佳龍的民調以四成四領先盧秀燕的三成一，選情變成大幅領先。有四成九的民眾相信林佳龍的台中市政府有努力改善空氣品質，六成八的民眾支持林佳龍提出抗議和申覆。同一份民調的數據也指出，東亞青運的問題顯示台灣不分藍綠，民眾態度一致的支持民進黨政府。

信傳媒委託的循證民調公司是怎麼問受訪者的呢？讓我們看問卷是怎麼寫的。

比如民調公司問「根據新聞媒體報導，林佳龍市長表示中國這個舉動是傷害台灣人民及奧運精神。台中市為籌辦東亞青年運動會已投入六點七億元建造場館，林佳龍市長除了表達抗議外也將提出申覆，請問您支持他的做法嗎？」

受訪者都已經被暗示中國傷害了台灣人民和奧運精神，又被暗示台中市已經為了東亞青運投入六點七億元，受訪者回答時還能不支持林佳龍的做法嗎？

比如民調公司問「整體來說，林佳龍市長上任以來，積極整治綠川和柳川，請問您覺得這些建設對於改善台中市中區長久以來的沒落情形有沒有幫助？」

受訪者都已經被暗示林佳龍積極整治綠川和柳川，又被婉轉地問對改善中區的沒落有沒有幫助，受訪者怎麼可能回答整治綠川和柳川對台中中區沒幫助呢？

比如民調公司問「根據新聞媒體報導，台中市長林佳龍刪減台中火力發電廠24%生煤許可使用量，並要求中火要配合進行降載減碳或更新設備，請問您覺得市府有沒有努力在改善空氣品質呢？」

受訪者都已經被暗示台中市長林佳龍刪減了台中火力發電廠近四分之一的生媒許可用量，不僅如此，又被暗示林佳龍已經要求中火配合降載減碳、更新設備，受訪者怎麼可能回答台中市政府沒有在努力改善空氣品質呢？

大社會民調中心的民調顯示：六成的民眾認為東亞青運被取消不合理，五成七的台中市民滿意林佳龍處理東亞青運遭停辦的表現，超過七成支持林佳龍向東亞青運提出申覆。四成三的民眾支持林佳龍連任，支持盧秀燕僅二成四，領先幅度達20%。四成台中市民指責任在中國，三成市民認為民進黨政府該負責。

大社會民調中心有沒有公信力？我們可以先看大社會民調先前做的民調結果。

當幾乎所有民調都指出蘇貞昌在新北市大幅落後陷入苦戰時，大社會民調指出，蘇貞昌四月時還領先侯友宜0.9%，蘇貞昌七月時僅微幅落後侯友宜2%。

在其他民調中心陸續公布數據，指高雄的韓國瑜支持度逼近陳其邁時，大社會民調中心也適時配合民進黨，做出和民進黨同樣有溫度的數據。六月陳其邁以四成六大幅領先韓國瑜的二成三，七月陳其邁以四成五領先韓國瑜的二成七。

其實，東亞青運是否會對台中市的選舉造成影響，或者如果有影響，究竟是哪一類的影響？我們未必要等到更新更可靠的機構民調出爐才能判斷。我們不妨回顧事件當天的媒體報導的焦點，來做一個初步的猜測。老百姓雖然手上沒有大數據資料庫來佐證，但看看媒體的熱門新聞和相關討論，仍可以略窺一二。

東亞青運被取消的當天，東亞青運似乎討論的聲量最高，緊追在後的是抱著貓拍照的姚文智。東亞青運被取消的隔天以後，新聞討論最熱烈的是姚文智的第一隻貓被食物毒死，第二隻貓被姚文智棄養，第三隻貓被姚文智強抓著拍照。

另一項參考指標：紀政的東奧正名砸大錢打廣告，事發至今仍忙著找人連署。

更多Yahoo論壇文章蔡英文後院失火從東京醫大歧視入學看日本男女平權的闇黑史從「躺著等勝選」變成直接送加護病房不懂老闆的______，你永遠只是個苦情上班族從小燈泡的犧牲看見廢死的矯情

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

#_uuid:76ffafed-a665-338a-9ede-e511f9239a4d #_lmsid:a077000000CFoGyAAL #_category:yct:001000661 #_author:陳少甫 #_revsp:9094a83c-17ed-4263-bd18-9f689af6aadc

0 notes

society-watch-blog · 6 years

Text

【Yahoo論壇／陳少甫】若丁守中敗選吳敦義就下台

圖片來源：民視

丁守中敗選，吳敦義下台。贏不回台北的黨主席，只有下台一途，沒有藉口。

在柯文哲一日幕僚和不到半天的小額捐款，募款金額竟高達三千多萬後，姚文智形同瞬間蒸發，丁守中受到強烈排擠，台北市宛如柯文哲一人舞台。丁守中聲言這星期將開始主打議題政見，也將和新北市的侯友宜一同造勢，卻掩藏不了競選的狼狽。台北市選成這樣，民進黨垮台，國民黨更是對不起台北市民。

姚文智是個笑話，牛棚練投不止八年，投出這種成績，但這是姚文智的錯嗎？民進黨中央執政荒腔走板，就算換掉姚文智，即便讓蔡英文來選台北市，恐怕下場比姚文智更慘。如果換成賴清德和陳菊來選，支持度未必會高於姚文智。在雙北，選民希望年底選舉教訓的，已經不是市長候選人，而是整個民進黨。

這是期中考。無論是市議員還是市長參選人，票投民進黨，就是支持蔡英文。

丁守中如果選不上台北市長，他的政治生命在年底差不多就結束了，連立法委員都不必奢想。丁守中如果選不上台北市長，國民黨中央要負起完全的責任，與其怪丁守中不行，不如怪國民黨。國民黨為什麼提名丁守中？吳敦義破例在新竹縣跳過全民調，逕自提名屬意人選後，民調已不是藉口。吳敦義有責任。

吳敦義在林為洲問題的處理上，國民黨中央聲稱是以勝選為考量，指林為洲不是客家人，不被地方派系接受。林為洲該不該選不是選民感興趣的問題，他脫黨參選會不會衝擊新竹縣的選情則是另一回事。吳敦義既然跳過民調，證明國民黨中央完全可以為了推出自以為最佳的人選，跳過制度和民意，逕自提名。

吳敦義豈止該為新竹縣的選舉負責？他要為全台的選舉負責，尤其是台北市。

國民黨在台北市，享有天時地利人和。民進黨短短兩年就走上自我瓦解的路，堪稱台灣奇蹟。國民黨擁有蔡英文和賴清德如此完美的助選員，還有民進黨整個中央執政的助選，這樣都還贏不回資源最豐富的台北市，吳敦義當然應該下台負責。因為柯文哲當台北市長，國民黨中央就可以把責任推得一乾二淨嗎？

台北市始終藍大於綠。就算藍營基本盤出現鬆動和變化，即便柯文哲的人氣高，還享有整個市政府的行政資源挹注，國民黨在台北市仍舊有先天優勢。退一萬步說，台北市能比高雄市更難選嗎？韓國瑜就可以在逆境中拚出好成績，韓國瑜選得陳其邁氣急敗壞，這不是吳敦義的功勞，這是候選人的個人魅力。

國民黨中央黨部在台北市，中央黨部的主管也在台北市，藍營的人才菁英泰半都住台北市和新北市。藍營在台北市的選情，難道比台中市和高雄市還惡劣？連台北市都奪不回來，支持者該怪丁守中嗎？提名丁的國民黨中央責任更大。

即便丁守中選情告急，都還有風吹不動雨打不搖的三成選民支持丁守中。不要怪丁守中打不出好成績，丁守中從來就沒變過，他不是政治素人，從政都好幾十年了。丁守中如果有不足之處，國民黨中央比任何一個選民都更清楚。丁守中是吳敦義藉由黨的名義提名的人，吳敦義如何對得起這三成支持國民黨的選民？吳敦義如何對得起那麼多不認同柯文哲的市民？只是丁守中一人的責任？

曾幾何時，藍營的支持者連志氣都沒有了？六都選舉，竟然認為守住新北市就叫作平盤，拿下二都就敢稱為勝選。六都選舉，拿下三都才算平盤，四都才叫勝選，這是簡單的數學題。年底六都選舉，只守住新北市，那叫慘敗，不是平盤。台中市的選情能打出五五波，那是盧秀燕的個人特質能被台中市民接受。盧秀燕從落後到追平林佳龍，靠的不是黨內老人的站台。這年頭誰理大佬？

對藍營支持者而言，也許柯文哲並不是一個完全無法接受的人選，或許丁守中就是缺乏個人魅力，無法激起台北市民的熱情，但這是丁守中一個人的責任嗎？當然是國民黨主席吳敦義的責任。國民黨作為最大的在野黨，如果連台北市都贏不回來，其他縣市縱然取得好成績，都掩飾不了辜負台北市民的事實。

丁守中敗選，競選總幹事王育敏有責任，所有台北市的國民黨公職都有責任。國民黨贏不回台北市，台北市民不會原諒國民黨，藍營支持者更不會釋懷。

丁守中敗選，吳敦義下台。贏不回台北市的國民黨主席，既不合格也不適任。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台，本文章內容僅反映作者個人意見，不代表Yahoo奇摩立場。有話想說？不吐不快！>>> 快投稿Yahoo論壇

#_lmsid:a077000000CFoGyAAL #_category:yct:001000661 #_author:陳少甫 #_uuid:758a531f-f22c-30d5-9927-26305a10f14b #_draft:true #_revsp:9094a83c-17ed-4263-bd18-9f689af6aadc

0 notes

society-watch-blog · 6 years

Text

【Yahoo論壇／陳少甫】之後不只是「東亞青運停辦」了

東亞青年運動會遭停辦，主辦城市台中市政府是否求償等議題，台中市長林佳龍表示，將進一步與中華奧會討論後續救濟及可能申訴管道，據理力爭。圖片來源：中央社

胡志強努力多年，在台中市長任內，奮力爭取到的東亞青運主辦權，在民進黨執政後被取消了。很突然嗎？很委屈嗎？很難過嗎？哭天喊地會不會太矯情？

台獨向來主張中華民國不是一個正常國家，因此要追求台灣獨立，要成立台灣共和。台獨只說對了一件事，那就是台灣的確不是一個正常國家，這裡住著一群舉世罕見的不正常的分離主義者。至於台獨想建國？倒是應該催催民進黨。

按常理，民進黨若要追求台灣獨立，能源總該自主吧？能源自主當然要依賴核能發電。無論是天然氣、太陽能、風力，都是高度依賴外國和天候等不確定性因素，一個能源都無法自主的台灣，如何能成為一個正常的國家？但民進黨為了反核的意識形態，理想是廢除核電，讓台灣的電力處於高度不穩定的狀態。

按常理，民進黨若要追求台灣獨立，沒什麼務實不務實的藉口，台灣獨立當然要正名制憲，沒什麼現狀已經獨立的話術。懦弱而務實地當個寄生蟲，寄生在中華民國的體制裡，整天只知道吃中華民國的飯，又愛砸中華民國的鍋。什麼樣的台獨不敢正名制憲？成天否定中國，卻務實地躲在一中憲法的保護傘下。

按常理，民進黨若要追求台灣獨立，應該將社會人心凝聚在一起，不只勞工，更包含軍公教。但民進黨從蔡英文到賴清德，把改革念成咒語，沒本事拓展財源，成天糟蹋老百姓，把反對改革的人定性為反動份子。讓不同的階級、職業和世代彼此鬥爭，勞工能滿意？千萬勞工的勞保和國民年金，轉眼快破產了。

按常理，民進黨若要追求台灣獨立，應該落實民主自由與法治的價值，以深化民主來守護台灣。既然軍事和經濟無法和中國大陸對抗，起碼台灣可以貫徹民主、人權、法治、自由、公平、正義。但民進黨執政後，百姓只看到近乎法西斯的作派，自由和人權都在不斷限縮，法律是因人設事的工具，更是打擊異己的道具。公平是民進黨的公平，正義是民進黨的正義，連個大學都無法自主。

按常理，民進黨若要追求台灣獨立，軍隊總該施行徵兵制吧？台灣獨立當然應該準備和對岸的解放軍打仗，什麼樣的獨立不願意流血？為戰爭做準備，當然應該不分男女、全民皆兵，當然要強制徵召人民加入軍隊接受軍事訓練。但民進黨偏偏為了選票鼓吹募兵制，暴露民進黨根本沒有貫徹台獨的決心和意志。

民進黨既主張台獨，將台獨黨綱列入政黨主張，又長年支持募兵制，好像一旦實踐台獨而爆發戰爭，戰爭反而和台灣人沒什麼關聯。台灣只需將自身安全和老百姓的身家性命，賭在美國的佛心大發，宛如美國真是台灣的棋子，川普真是蔡英文的魁儡。在民進黨的眼中，美國人跟台灣人的命相比，真是不值錢。

按常理，民進黨若要追求台灣獨立，不只應該強制實施徵兵制，更應在軍隊中貫徹鐵血紀律，但民進黨特別在軍隊裡推廣人權，軍隊倒是講愛的教育，連軍法都藉由一個洪姓小兵的意外死亡，用輿論壓力逼迫廢除。結果，台灣入伍的新兵個個嬌生慣養，天氣太熱就無法出操，長官隊伍帶不動，只能彼此遷就。

台獨支持者的荒謬，在於這群人只肯在精神上與神同行，在網路上神勇如綠巨人浩克，鍵盤敲得劈啪響，口號喊得聲嘶力竭，用字遣詞豈止聲色俱厲，卻偏偏不願意投身軍旅。民進黨附隨組織說年輕人超過七成願意為台灣打仗，奇怪的是軍隊竟然還是嚴重缺額。原來推動台獨不只要聰明，更要精明，每個台灣人都精算著讓別人為自己犧牲，戰爭爆發，投機者都指望著別人替自己去死。

盼望他人替自己打仗，支持台獨卻又不願自我犧牲，想要追求理想卻又不肯付出代價，這種台灣特色的台獨運動，不肯犧牲也不肯付出代價的台獨，對台灣而言，注定是場荒謬而悲傷的鬧劇。台灣在民進黨的領導下，既然選擇聯合美國來對抗中國大陸，當然注定了邦交國會斷，也注定無法參與任何國際組織。

既然兩岸正在進行對抗，台中無法舉辦東亞青運，那是理所當然的事。北京當然會打壓台獨，民進黨當然會打悲情牌，政府照例要抗議，照例要譴責，蔡英文照例會呼籲台灣團結對外，但人民卻未必會和民進黨團結在一起。事出有因。嚷嚷著不分藍綠，只會證明國民黨和民進黨一樣惺惺作態，同樣沒出息。

北京釋放的訊息很清楚：支持民進黨的代價，支持台獨的代價，會比台中不能舉辦東亞青運還要高昂。只要台灣人願意犧牲，2018和2020就將選票投給民進黨。台灣人當然可以支持民進黨，更可以主張台獨，但要犧牲和付出代價。

★ 更多Yahoo論壇文章

還有更多看不見的「屏東公勇路」疫苗毒害嬰兒，突破人的道德底線從失言到灑鹽—韓國瑜離高雄越來越遠？蔡英文減稅金是貧富差距元凶被失智爸當小偷痛打暗夜裡的辛酸眼淚＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

#_uuid:80ae13a1-fa7b-3730-a8d7-431ba242aefe #_lmsid:a077000000CFoGyAAL #_category:yct:001000661 #_author:陳少甫 #_revsp:9094a83c-17ed-4263-bd18-9f689af6aadc

0 notes

society-watch-blog · 6 years

Text

【Yahoo論壇／陳少甫】蔡總統的平行世界

圖片來源：中央社

作為六十一歲的歐巴桑，蔡英文這兩年多來受了很多委屈。說也奇怪，蔡英文吃著法國料理，坐著豪華公務轎車，出入皆有大批隨扈簇擁，蔡英文似乎仍覺得自己無比委屈。支持度持續探底，都怪忘恩負義的台灣人對不起她，蔡英文肯定納悶台灣人為何都不理解自己。歐巴桑的憂鬱，如同海洋一般深邃無比。

於是，歐巴桑不甘願待在豪華官邸，盡情地調戲自己養的貓，她決定張牙舞爪地瘋狂反擊。這不奇怪，狗急都會跳牆，蔡英文想證明的，肯定不只是跳牆。

在六十一歲歐巴桑的異想世界裡，她正被各種反動勢力瘋狂攻擊。她被自己追殺的半死不活的國民黨攻擊，她被對岸的共產黨攻擊，她被民進黨內的政敵從背後攻擊。她被反動勢力散播的假消息和假新聞，惡意地抵銷她改革的努力。作為全台灣最大黑幫的頭目，傳說中的女尤達覺醒了，帶毒的尤達開始咆嘯。

蔡英文在七月十五號的民進黨全代會上，和一群黑幫幹部，穿著連世界盃十六強都踢不進的德國隊球衣。晦氣的球衣預告著不祥的未來，蔡英文氣急敗壞地連問著十遍「是誰」，比如是誰啟動司法改革呀，是誰面對缺電缺水的五缺呀，是誰啟動轉型正義追殺國民黨呀，是誰推動李登輝時期就失敗的南向政策呀。

蔡英文不敢碰勞保，就說年金改革完成了。軍公教警消的人數少，還不願意支持民進黨，這一種非我族類的團體，肯定是要懲罰的。結果一千多萬人的勞保年金都要破產了，國民年金也要破產了，蔡英文依然鎮定自若，民進黨瞬間集體失明。然後蔡英文竟然宣布年金改革成功了，她說這款改革是要挺下一代。

這種對災難視若無睹的定力和毅力，令人不得不佩服。要練多久才能具備這樣厚顏無恥的功力呢？估計搞笑藝人和職業演員都做不到，有點良心的都演不出來。勞工的年金像顆定時炸彈，蔡英文竟然就說年金已經永續了，改革結束。

蔡英文具備另一項高深的技能，她對付政敵心狠手辣，對付老百姓也毫不手軟。砍軍公教的退休金，還恣意放任黨籍立委和民進黨高官羞辱和恐嚇軍公教，凌辱完還不過癮，踐踏軍公教再語帶嘲諷的反覆道歉，也不忘對受害者說聲謝謝。這種女皇般口頭上的恩賜，同樣遭受強暴的國民黨就沒資格享受了。

蔡英文連續十次問著是誰呀是誰呀，充滿深宮怨婦的恨意，聽起來陰陽怪氣，充滿似是而非的調調，百姓目瞪口呆。稿子是文青幕僚寫的，抑揚頓挫肯定是很講究的，什麼時候蔡英文聲調要揚起來，西瓜們會亢奮，什麼時候噴口水，西瓜們會覺得士氣大振。如此文情並茂，就像當年蔡英文競選時同樣的溫暖。

歐巴桑吹起改革衝鋒的號角。蔡英文並不孤單，她的身旁還有菊太后和清德太子，這兩個人也許有些鬼心思，都還不敢造反。時機不成熟，年底敗選後，清德太子大概要篡位了。不怕，蔡英文還有聖騎士陳建仁，那可是貨真價實的教廷宗座耶路撒冷聖墓騎士團的騎士。建仁騎士的攻擊力不詳，生命值不詳，防禦力不詳，敏捷度不詳，除了選舉時經常失言外，忠心度是保證可以嘉獎的。

民進黨說年底的選舉叫改革挺下一代，結果下一代的選票都跑光了，下一代被民進黨嚇死了。整個台北市二十到二十九歲的年輕人，連個有效的樣本都抽不到，但無論是蔡英皇、菊太后還是清德太子，依然覺得他們在挺下一代。這種今生不被理解，不忘來世再相會的執著，只有兇殺案裡的恐怖情人才看得到。

賴清德說國民黨做不到，民進黨做到了。這說得是事實。國民黨執政時除了關幾年國際認證的貪汙犯，還真不敢明目張膽的追殺政敵，也讓賴幸媛當陸委會主委。貪汙犯抖一抖手就保外就醫回家了。民進黨用黨產會和轉型正義，光明正大的將政敵抄家滅產。國民黨做不到的，民進黨做到了。百姓不得不佩服。

賴清德說國民黨不願意做，民進黨挑起來做。這說得是事實。國民黨雖然在威權時期操控媒體還用政治力介入校園，但手法如此粗糙，國民黨的洗腦教育失敗到教出一大批台獨投機客。民進黨就不一樣了，國民黨退出媒體和校園，民進黨立馬就將政治黑手伸入媒體和校園。民進黨挑起來做，百姓不得不佩服。

賴清德說國民黨雖然做了，但民進黨做更好。這說得是事實。國民黨在李登輝掌權執政後黑金和黑道橫行，威權卻也隨之終結，台灣進入所謂的民主時期。威權仍始終徘徊於民進黨人的心中，警總始終被民進黨人深深懷念。民進黨全面執政後，變態地用民主的糖衣，包裝民進黨的威權新黨國，宣傳的如此成功，那些自詡思想進步的黨工和法西斯支持者，誰不死心蹋地的鼓掌支持呢？

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

#_lmsid:a077000000CFoGyAAL #_category:yct:001000661 #_author:陳少甫 #_uuid:764acf4d-0edc-384d-9953-bc05aba5a6a8 #_revsp:9094a83c-17ed-4263-bd18-9f689af6aadc

0 notes

society-watch-blog · 6 years

Text

【Yahoo論壇／陳少甫】白色力量已成龐然巨獸

圖片來源：中央社

台北市市長選舉已經不是三足鼎立，而是兩足半，那跛足是代表民進黨的姚文智。民進黨三個字在今年已經成了負債，和四年前的國民黨如出一轍，百分百的過街老鼠。幾年前，那些看不起選民而趾高氣昂的民進黨政客，如今除了在西瓜選區的輕鬆一些，其它縣市首長和新舊議員參選人，無不個個陷入苦戰。

根據各家媒體民調，台北市已經不是藍白綠對決，而是藍白拖。藍白對決是唯一看點，綠色的姚文智已經被邊緣化。姚文智很弱，但不支持姚文智的背後龐大民意，並不是真的那麼討厭姚文智，而是討厭蔡英文和民進黨。有人認為姚文智被邊緣化是因為姚文智個人太弱，如果真是如此，未免太看得起姚文智。

年底縣市長選舉，是時候該重新認識柯文哲的支持者，以及所謂的白色力量。

柯文哲的支持群眾，從自認是民進黨的支持者到泛綠陣營，柯文哲大致普遍享有四到五成以上的支持度，柯文哲從泛藍陣營約略也能取得兩三成左右的支持度，從淺藍到深藍都有。當民進黨還在忙著追殺國民黨時，柯文哲已經獨自長成龐然巨獸。如今台灣政壇稱得上政治明星的人，除了馬英九，只剩柯文哲。

藍營不應該再輕視白色力量。把白色力量視為綠色力量的想法，完全過時了。四年前把柯文哲當成民進黨禮讓下的產物，已顯得失去意義。柯文哲的支持群眾跨越深綠到深藍、淺綠到淺藍，且最受中間選民支持。連續數年媒體持續對柯文哲做民調，從結果分析，白色力量真實存在，群眾基礎紮實且跨越藍綠。

台灣有不少政治人物犯了錯誤，把白色��量當成自己可以吸收的選票，因此各縣市紛紛有無黨籍和脫黨的人躍躍欲試。這種理解只對一半。厭惡國民黨和民進黨的群眾基礎是龐大的，卻都無法輕易被收割；同樣的，超越藍綠的期待是真實的，但不是每個人都能超越藍綠。柯文哲雖然會選擇性的幫某些人站台，但這些政客最終都只是點綴，他們幫襯和成就的，最後只能是柯文哲一人。

理由很簡單，被歸類為白色力量的群體，目前唯一得以具體將情感投射且能順利轉化成選票的，只有柯文哲一人。簡略地說，白色力量不僅僅是指柯文哲一個人，但唯有柯文哲目前可以代表白色力量。這是時代的產物，唯有另類的政治明星才能創造出這樣的政治空間，其他政客模仿不來。這個明星是柯文哲。

按照持續性民調的統計，柯文哲的支持者主力約略可以分為三類：青壯年、高學歷以及中產階級。如果單從台北市看，民進黨的年輕人支持者，幾乎無法從民調上找出有意義的樣本數。高學歷指的是大學到研究所，支持柯文哲的比率也高於國民黨。中產階級曾是國民黨重要的選票來源，如今同樣喜歡柯文哲。

從價值觀來理解白色力量，柯文哲過往主打的超越藍綠仍是背景主旋律。超越藍綠，從正面來解釋可以稱為超越黨派和超越意識形態的政治認同，從負面解釋也可以稱為極端討厭和厭惡民進黨和國民黨的強烈情緒。白色力量在台灣內部，通常反對藍綠惡鬥和統獨內耗；在兩岸路線上，支持台灣和中國大陸和平交流，至於稱呼對岸為中國亦或大陸，橫跨統獨的兩極都存在白色的支持者。

若將這樣的價值觀轉換成政治口號，放在台灣內部就是柯文哲口中的「垃圾不分藍綠」，這種主張獲得強烈的認同和迴響。放在兩岸問題上，便是柯文哲目前使用的「兩岸一家親」，這也獲得許多人的支持。兩岸一家親是相對籠統的用字遣詞，避開統獨爭議的深水區。在高度敏感的兩岸議題上，白色力量的政治態度為支持兩岸穩定交流和共同發展經濟，避免或排斥兩岸對抗和升高衝突。

許多人認為柯文哲有網軍。網軍一般指的是政治公關公司控制的網路帳號，普通人使用網路當然只用一個帳號，最多加上一個分身；網軍則由少數幾個人控制數千到上萬個帳號，目的當然是帶風向。但網軍其實不厲害，網軍只能在關鍵時刻引導輿論走向，有時雖然也可能創造風向，但厲害的其實還是老百姓。

網軍的力量是一種迷思。如果網軍這麼神奇，如果政治公關公司能指鹿為馬，以民進黨擁有的雄厚黨政資源，難道買不了網軍幫忙帶風向嗎？民進黨當然也使用網軍，而且更希望能引導輿論風向。但明明是逆風，網軍不可能讓逆風轉為順風，網軍如果逆勢而為，瞬間會被人民的聲音淹沒。老百姓就是網友，人民就是網民。網友和網民有時會受到網軍影響，但網軍卻打不贏網友和網民。

因此網軍救不了民進黨。民進黨再擅長選舉宣傳，都已病入膏肓，神仙難救。

一般普遍認為，柯文哲的網路支持度高是得益於柯文哲的網軍，這只對一半。柯文哲的高人氣，來自於他順應時代的潮流，符合台灣的主流民意。網軍無法無中生有的創造一位政治明星，但網軍可以增強一個政治明星的政治能量。柯文哲的高支持度，是網軍和網民的共同創作。柯文哲的人氣，絕非僅存在於虛擬的網路世界，從現實的民意和民調觀��，柯文哲的支持度也反映在現實上。

傳統藍營對白色力量的態度，最常見的是否定、忽視、藐視、輕視或無可奈何，習慣將柯文哲視為耍猴戲的小丑，對柯文哲的支持群眾，彼此常常無法相互理解。傳統綠營對柯文哲的態度相當極端，最常見的是仇視、憎恨、畏懼、恐懼乃至另一極端的順從、屈服、配合。在民進黨眼中，柯文哲等同於邪惡。

柯文哲的支持者，當然以綠營選民佔多數，從真正的務實台獨到模糊的台灣意識都有。這個群體數量相當龐大，至少占民進黨支持者的一半甚至更高，從泛綠陣營切入或許高達六成以上。相對而言，藍營選民雖然也有相當比例支持柯文哲，包含淺藍到統派都有，但無論是比例和對柯文哲的黏著度，尚不足以使國民黨如民進黨那般焦慮。正因為柯文哲強大到足以排擠民進黨，民進黨才會對柯文哲感到強烈恐懼，民進黨高層私下才需要對柯文哲如此客氣甚至禮遇。

不只在台北市，柯文哲在全台灣不同縣市的支持度和好感度，按照部分媒體的民調顯示，約略都高達四到五成以上。具體數字恐怕民進黨內部最清楚，但民進黨內部參考的真實數據卻不會對外公布。因此，柯文哲究竟對民進黨存在多強烈的威脅，老百姓只需看民進黨有多麼害怕柯文哲，或許就足以一窺究竟。

無論是國民黨或民進黨，若想贏得選舉，只能正視白色力量，做出必要的調整。這種調整對國民黨來講相對容易，對民進黨而言，則會變得非常困難。

很明顯的，蔡英文、陳菊和賴清德的民進黨，幾乎大部分的政策和價值，完全和柯文哲背後的民意背道而馳。柯文哲除非想進行政治自殺，否則絕不可能大幅度改變他的路線和主張的價值，尤其當柯文哲看到姚文智和民進黨的表現，在台北市竟如此不堪一擊，未來柯文哲勢必只會踩著民進黨繼續壯大自己。

反之，民進黨已無能也無力用偷渡台獨意識的台灣價值，強行逼迫柯文哲投降或轉變；因此，除非民進黨自行調整和改變，白綠之間互不相容，終須一戰。如果台北市是以藍白拖的形式進行藍白對決，綠慘遭徹底的邊緣化，未來2020的總統選舉，雖可能是藍綠對決，也可能是藍白對決，或是藍白綠再次交鋒。

簡言之，若柯文哲不選2020的總統，僅由民進黨和國民黨角逐，台灣自然回到藍綠對決的格局，藍的贏面較大。若柯文哲出馬參選總統，而蔡英文代表民進黨尋求連任，蔡英文很可能成為第二個姚文智，台灣有機會再次重現台北市的藍白對抗。若2018民進黨縣市長選舉慘敗，蔡英文提前被黨內架空，民進黨改由賴清德出馬，則2020的總統選舉，台灣則可能出現激烈的藍白綠三方對決。

民進黨不敢以自我毀滅的方式，在台北市的選舉中摧毀柯文哲，否則白色力量的負面效應外溢擴散，可能強烈衝擊民進黨在各縣市已經悲觀的選情。民進黨若不具備擊敗柯文哲的能力，柯文哲將持續壯大。民進黨若全力拖垮柯文哲，即便市長落選，總統選舉柯文哲必然不會缺席，勢必仍將拉下民進黨的執政。

民進黨曾經為了勝選，四年前禮讓柯文哲參選台北市長。但當民進黨全面執政汲汲營營於追殺國民黨時，柯文哲卻已茁壯成龐然巨獸。民進黨如今養虎為患且敗象已露，對國民黨，民進黨尚且未必能贏，對柯文哲更是再也莫可奈何。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

#_lmsid:a077000000CFoGyAAL #_category:yct:001000661 #_author:陳少甫 #_uuid:d86ac285-8667-34bd-9938-210903d3d96a #_draft:true #_revsp:9094a83c-17ed-4263-bd18-9f689af6aadc

0 notes

society-watch-blog · 6 years

Text

【Yahoo論壇／陳少甫】都快選輸了丁丁你知道嗎？

圖片來源：中央社

有一次媒體在丁守中面前說「網友常用丁丁是人才來嘲諷你」，丁守中馬上動怒，反問對方是哪一台的記者。作為典型的傳統政治人物，丁守中的胸襟如果連嘲諷都無法容忍，要求他具備自嘲的智慧和器量，肯定只是緣木求魚。

一般民眾從媒體上看丁守中，或者在台北市的街上和丁守中握握手，說不定都以為丁守中是個七十歲的參選人，但他其實才六十三歲。丁守中只比蔡英文大兩歲，比賴清德大五歲，這三人年紀相差不多，加減算是同一個世代的人。

相較之下，為什麼丁守中給人如此年邁的感受？丁守中自己也許可以想一想。

丁守中很早就在台大政治系教書，他現在的學生，許多人都已經五十幾歲了。比如五十四歲的唐湘龍，比如五十四歲的段宜康，全都是丁守中的學生。當然，唐湘龍心中的丁守中，和段宜康心中的丁守中，肯定長得完全不一樣。

時機歹歹，對國民黨的市議員參選人而言，雖說有比沒有好，可是和丁守中同台，大概不會加分，雖然也不至於扣分。但如果有和沒有差不多，小雞和母雞當然各自飛。丁守中似乎也不太願意和市議員同台造勢，他說不想麻煩人家。

假如國民黨只跟民進黨比，當然還算好。民進黨的市議員幾乎放生了姚文智，放他一個人在黑暗的洞穴裡自己不停地搖。夏天的太陽炎熱，姚文智形單影隻地搖得滿身汗，自轉地像個陀螺。姚文智不重要了，丁守中面對的是柯文哲。

丁守中作為老派的知識份子，打從內心瞧不起柯文哲，他認為柯文哲只是個小丑，他把柯文哲當選台北市長看成是一場鬧劇。這沒什麼，比如專欄作家可以寫文章嘲笑柯文哲，比如網友可以看柯文哲不順眼。但丁守中作為柯文哲的競爭對手，任何人都可以看不起柯文哲，唯獨丁守中不行，反而更該謙卑學習。

丁守中應該尊敬柯文哲，別把柯文哲當成耍猴戲的。柯文哲的成功有其道理。丁守中一輩子的夢想是成為台北市長，丁守中的政治巔峰，最多��就會是台北市長。他會認份的當市長，不像柯文哲，不管有沒有選上都會跑去選總統。

目前許多家媒體的民調，柯文哲都領先丁守中，丁守中第一時間的反應是不信任民調，強調他更相信馬路上看見的人心。丁守中認為柯文哲這樣讓台北市空轉四年失去競爭力的人，怎可能享有高支持度？大可不必如此，這種心態不健康。媒體的民調如果太離譜，候選人不需要評論，支持者都會幫你說話。如果民調很接近老百姓普遍的感受，你卻偏說它是假的，反而會被老百姓看不起。

想選市長，丁守中的心態要健康一點，選舉只剩四個多月，丁守中應該要想清楚，自己支持者的群眾基礎，都是那些既討厭民進黨，又無法接受柯文哲的市民，這群人談不上喜歡國民黨或喜歡丁守中，他們只是討厭柯文哲和民進黨。丁守中的群眾基礎不強，起碼不足以讓丁守中當選台北市長。但丁守中參選至今，仍然只想守住藍營的基本盤。這種不思進取的選戰策略，最終只會落選。

如果從媒體觀察丁守中，許多人都覺得丁守中太放不開了。性格上的保守，老一輩的驕傲，過時政治人物的作派，永遠放不下的架子，全部綜合起來，就是一個非常不討喜的丁守中。而這樣的丁守中，是不可能當選台北市長的。

離選舉只剩四個多月了，為什麼要支持丁守中？藍營的支持者一旦捫心自問，許多人都找不到答案。假如硬要找，也只會是因為討厭柯文哲和民進黨而已。丁守中把自己定位成做事的人，把柯文哲設定成一個亂說話的人，方向不能說不對，可是戰略設定如此，丁守中在選舉時，自己就是不能擺出這種心態。

民調領先，丁守中或許還認為理所當然，民調落後，丁守中就認為民調不準。親愛的丁守中教授，這年代不只有馬路，還有網路。丁守中不能假裝網路不存在，只盯著馬路。重視馬路，輕視網路，丁守中注定無法主導議題，也不會有存在感。有分析認為丁守中在網路上冷處理是策略，避免和柯文哲最擅長的網軍網民交鋒，如果這是真的，丁守中就繼續冷下去，直到被冰凍送進冷藏室。

經營網路，可以很健康，不是非和柯文哲打空戰不可。丁守中既然邀張善政當競選總部的主委，應該學習張善政是如何經營自己的臉書。丁守中太像刺蝟了，柯文哲說丁守中邀到的張善政和王育敏都是不錯的人才，柯文哲說有機會自己也想向他們請教市政，丁守中的陣營馬上反批柯文哲是在搞分化。何必呢？搞得跟刺蝟一樣。心態放輕鬆些，架子丟一邊去，也許還有當選的機會。

依眼前的選情發展，丁守中就要發表落選感言了。丁教授好像不知道這件事，丁前立委好像也不知道這件事，不曉得台北市長丁參選人知道自己快輸了嗎？

國民黨推不出好人選，對不起台北市民，丁守中更要證明自己配得上台北市，光孤芳自賞是沒有用的。丁守中沒什麼不好，但也沒什麼好，這就是問題。對藍營而言，只要不是民進黨，投給柯文哲也沒關係，這是事實，這就是問題。

藍營支持者在上次連勝文參選時，並未含淚投票，也沒被政黨綁架，而是冷漠地拋棄國民黨；畢竟，台北市不是台南市，選民看到西瓜，不會莫名地亢奮。選到現在，丁守中如果還只想守住國民黨的基本盤，連天線寶寶的丁丁，都會看不起丁守中。丁守中無須為嘲諷而動怒，也許丁丁是人才，但丁守中不是。

★ 更多Yahoo論壇文章婚姻夠難了，為何還要找價值觀差很大的伴侶？馬英九綁架國民黨抓不住藍營的心丁守中不掉也難美國對鴻海很重要，但影響中南部的卻是中國當標題只剩：Kolas Yotaka這麼說

今日熱門影音

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

#_lmsid:a077000000CFoGyAAL #_category:yct:001000661 #_author:陳少甫 #_uuid:917c0119-ff81-3c6a-8eb7-b8e2ddc42644 #_revsp:9094a83c-17ed-4263-bd18-9f689af6aadc

0 notes

society-watch-blog · 6 years

Text

【Yahoo論壇／陳少甫】颱風不忘口水基隆厲害了我的昌

圖片來源：中央社

颱風假沒什麼了不起。放就放，不放就不放，本來沒有討論的價值。吃飽撐著？放假有放假的活法，沒放假有沒放假的活法，颱風天放假不過是人民的小確幸，不放假也行，老百姓乖乖認命去上班就是了。可是，政客藉著颱風假把政治玩很大，噁心政客把台灣人當成白痴耍，人民必須證明自己不是白痴。

颱風天，北北基本來同調，後來不同調。同調的是七月十號下午四點放颱風假，北北基都一起放假，不同調的是七月十號晚上九點，新北市率先宣布七月十一號新北市停止上班上課，台北市和基隆則在晚上十點宣布照常上班上課。

這裡面參與決策的首長，有一個人今年不用選舉，另外兩個人正在選舉。不用選舉的人是朱立倫，年底他就卸任了，何去何從他自己煩惱，總之他今年不選舉了。另外兩個人正在選舉，一個叫柯文哲，另一個人叫林右昌。不用聽他們表面上說些什麼，都是政客，放不放假的背後，百分之一千全部是選舉考量。

朱立倫決定颱風天放不放假，當然也有政治考量，但考量的因素最小，因為他不用選舉。換成您是朱立倫，將心比心，颱風正在逼近，您不會首先想到颱風會不會為您的選舉加分或減分，因為您今年不需要選舉，要選舉的是侯友宜。您要卸任考量的是市民不要在颱風天出意外。縣市長當然要考量市民的安全。

朱立倫七月七號飛到新加坡開會，會議名稱叫世界城市高峰會議，會議在七月十號的上午和下午都有相關活動，朱立倫中午結束了演講，考量颱風正在逼近，他立即取消下午的會議，趕赴新加坡樟宜機場。朱立倫買了下午一點十分的長榮機票，長榮宣布因颱風而取消班機，他改買一點二十五分的華航，華航宣布因颱風而取消班機。朱立倫因此受困新加坡，改為視訊跨國遙控指揮。

同樣是七月十號，很早，北北基的民眾都知道當天下午四點，就可以放颱風假了。大家都等著下班。新北市沒什麼問題，基隆市沒什麼問題，新北市和基隆市有許多的市民在台北市上班，所有人老早就預備好將在下午四點下班，颱風來了，他們趕著回家，回台北市的家，回基隆市的家，回新北市的家。

於是，大家一窩蜂地下班，台北市的大眾交通運輸和交通秩序都癱瘓了。人潮塞爆了捷運，民眾搭不上公車，台北市的交通亂成一團，網路上開始瘋傳人擠人的照片。彷彿跨年，大家都回不了家。於是，台北市的危機處理啟動了，啟動也沒用，台北市已經混亂了。下午四點放假的決策早已決定，柯文哲的台北市唯一能做的，就是在網路上引導輿論風向，以及在隔天是否放假上做文章。

選舉的危機處理模式啟動了，別提專業考量，那是政治話術。所有的政治人物面對市政交通出現大混亂，唯一想到的絕對是自救，不然就不用妄想選舉了。

七月十號，北北基的市民們都在等消息，原本被告知晚上八點，政府會宣布七月十一號是否停止上班上課，基隆市長林右昌說，未必會準時。市民們的手機都收到消息，台北市和基隆市的風雨未達氣象局放假的標準，新北市許多地區達到停止上班上課的標準，北北基能否同步放假？出現變數。晚上九點，新北市率先宣布停止上班上課，市民歡欣鼓舞，上網大讚朱立倫是最瀟灑的男人。

台北市的幕僚和政治公關，當然注意到網路上輿論的變化。台北市並不想放假，因為風雨沒達到放假的標準，如果放假，柯文哲會被網友批評他是為了選舉所以才決定放假。一旦放假，柯文哲會自打嘴巴，他向來自稱縣市首長不應該亂放颱風假。基隆根本不知道該不該放假，因為基隆不重要，基隆市長是個跟屁蟲，按慣例，基隆市放不放假，永遠只需要跟著雙北的政策走就不會錯。

按照氣象局的標準，新北市有部分地區達到停班停課的標準，台北市和基隆市都未達放��標準。颱風來了，安全至上，新北市必須為市民做最壞的打算，台北和基隆都知道新北傾向放假，北北基喬不攏，準確地說是台北和新北喬不攏。柯文哲眼前有一個完美的下台階，他放颱風假會被罵，不放假可以推託是依據氣象局的專業判斷，責任不在柯文哲。柯文哲決定台北市照常上班上課。

颱風經過北台灣時，比氣象局預測的路線往北偏離了二三十公里，北台灣逃過一劫，風雨遠比預期小。平安無事，代表作秀的時間到了，政客開始起乩了。

柯文哲說，太明顯跟專業不一樣時，還是選擇尊重專業。他沒罵朱立倫，他強調自己尊重專業。柯文哲又說，新北市幅員廣大，只有貢寮等區達停班停課標準，若能重來一遍，應只有幾區放颱風假。事實是，柯文哲如果是新北市長，他也不可能切割新北市的區，讓不同的區各放各的假。他講得是風涼話。

風涼話適可而止，柯文哲不敢過度消遣朱立倫，也不敢和新北市對幹，他還要選台北市長。消費朱立倫，淺藍選票會跑掉。柯文哲決定見好就收，點到為止。網軍帶風向連殺了一天一夜，颱風北移看不到災情，網路上開始吹捧柯文哲，於是柯文哲變成神，抵銷掉原本台北市交通大亂的負面衝擊。損益兩平。

台北市不放颱風假，是尊重氣象局的專業判斷，新北市不放颱風假，也是專重氣象局的專業判斷。咦，我們是不是忘了誰？我們忘了基隆，就像過往一樣，基隆始終被人忽視。基隆也要選舉了，基隆市長林右昌能放過這個機會嗎？林右昌跳起舞來了，他起乩了，林右昌必須刷存在感。別忘了，林右昌要選舉。

林右昌說他和柯文哲通了無數次電話，他說「大概是因為朱立倫人在國外，怕被罵，所以乾脆做出全新北放假的決定」，即便沒通過幾次電話，林右昌都會說電話「通了無數次」，因為柯文哲不會戳破，柯文哲要綠營的選票。林右昌沒營養地消遣朱立倫，朱立倫人不在台灣，不戳這個傷口，林右昌就不是民進黨。

林右昌依然在跳舞，起乩的儀式並未結束，他玩起政治了，他要選舉，他要曝光，他要舞台，林右昌只能繼續起乩。選情告急，壓力特大，選舉就在眼前。

林右昌再加碼，林右昌說「幕僚曾勸我跟著放假省得麻煩，從政治角度盤算，基隆跟新北放假，台北沒放，柯文哲會被罵死，那對民進黨台北市選舉也會有利。但我認為行政首長還是要有格，應該為所當為，不要去算計政治。」

不行，真沒辦法。聽到政客說這種話，只能吐了。林右昌滿腦子的政治算計，偏要說自己沒有政治考量，不只如此，他還想沾光當一名「有格」的聖人。

按照氣象局的標準，基隆市風雨沒達標，本不該放假，他偏說從政治角度盤算，基隆跟新北一起放，晾著台北市自己上班上課，可以讓柯文哲被罵。林右昌說，這對民進黨在台北市的選情有利，但姚文智明明已經沒救了。林右昌抹黑朱立倫在算計政治，而林右昌真正盤算的，是基隆市裡支持柯文哲的選票。

捧柯文哲，是為了選舉是為了選票。打朱立倫，是為了選舉是為了選票，起乩的林右昌，依然在跳舞，依然在吐口水，依然在算計。他還在那消費颱風假。

北北基都睜大眼瞧瞧，林右昌這種貨色，竟然是基隆市長？厲害了，我的昌。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

#_uuid:fbb6b707-293b-39cf-ae23-dc936331b018 #_lmsid:a077000000CFoGyAAL #_category:yct:001000661 #_author:陳少甫 #_draft:true #_revsp:9094a83c-17ed-4263-bd18-9f689af6aadc

0 notes

society-watch-blog · 6 years

Text

【Yahoo論壇／陳少甫】馬英九2020回鍋選總統說不定真能贏

圖片來源：中央社

年底選完縣市長選舉後，台灣馬上就會進入總統選舉的狀態。很無奈，我們現有的民主制度，就是使得政治人物每年都在選舉。每一次總統選舉結束，就開始下一輪縣市長選舉的賽跑，每一次縣市長選舉才剛結束後，無論政治人物誰得意誰失意，台灣都要急急忙忙地奔向下一場的總統選舉。如此循環不止。

沒有什麼懸念，下一屆總統選舉，民進黨不是現任的蔡英文就是賴清德，國民黨不是朱立倫就是吳敦義。還有個萬一當選台北市長，落跑機率極高的人，他的名字叫柯文哲。故事到這本該結束，但似乎還真漏掉一個人，他是馬英九。

馬英九卸任後，他親自出庭勤跑法院，他下鄉拜訪弱勢群體，他逛夜市，他去演講，他接受媒體貼身採訪，他批評駁斥民進黨政府施政不力的頻率，比國民黨現任的吳敦義還多得多，他設立新的基金會成立政治性智庫，針對蔡英文的政策進行研究及批評。他還和周美青一起到台東坐熱氣球，隨扈追著滿街跑。

馬英九的人氣，至今比吳敦義和朱立倫都高得多，馬英九的能見度，也比吳敦義和朱立倫都高得多，更重要的是，他作為前任元首，馬英九並不否認他不會參選下一任的總統。許多人都說馬英九想選，他是發自內心真的想回鍋再選。

第一時間，所有人都呆掉了。綠營都還沒準備好罵馬英九的新台詞，藍營都還沒有健全的心理建設。馬英九又登場了。轉念一想，這件事還真不是空穴來風，酒店打烊，曲終人散，政治人物下台一鞠躬的故事，從未在台灣上演。

位階低一些的，如民進黨那些向神明發誓敗選就退出政壇的，如今有的照樣活蹦亂跳，有的還在政府任職，比如我駐日代表謝長廷。位階高一些的，比方李登輝，時不時在自家別墅接受群臣朝拜，又好比陳水扁，作為國際認證的職業貪汙犯，每天在高雄豪宅勤寫勇哥物語，辦個餐會，幾千萬新台幣輕鬆入袋。遊走於法律邊緣羞辱司法，每天提醒老百姓，台灣的法律至今仍為政治服務。

蔡英文每一項政策跳票，都像是在還馬英九清白，蔡英文每一次施政自打嘴巴，都像是在還馬英九公道。在民進黨鋪天蓋地的政治宣傳下，馬英九曾是過街老鼠人人喊打，死亡之握繪聲繪影宛如真有其事。現在的馬英九容光煥發，走到哪都受到老百姓的歡迎，參加任何活動，依然是眾人矚目的焦點。這種政治明星的魅力完全天生，無論是朱立倫或吳敦義，縱然想模仿，都模仿不來。

對藍軍而言，馬英九雖然有自己的政治包袱，但這些包袱，未必真的比吳敦義沉重，馬英九雖然被批評是造成國民黨失去政權的頭號罪人，但他的明星光環和受民眾歡迎的程度，朱立倫至今仍遠遠不如。事實是，假若進行一場公正不造假的民調，民眾支持馬英九的意願，絕對遠高於朱立倫和吳敦義，馬英九假若代表藍營出戰蔡英文或賴清德，勝選的機率，恐怕也遠遠高於其他二人。

政治是現實的，有些人汲汲營營一輩子想選總統，至今都還在新北市四處流竄忙著參選新北市長。有些人以為等待的時間夠久，終於有機會輪到自己，卻沒發現原來他從來就不曾被人民寄予期待。馬英九的政治魅力，即便都當過兩任總統，回鍋再選還依然綽綽有餘，國民黨內其他的所謂太陽，真該感到慚愧。

馬英九如果想選，國民黨沒人能擋得住他，吳敦義不行，朱立倫也做不到。馬英九如果真的重新披掛上陣，假設對壘的不過是蔡英文或賴清德，馬英九勝選的可能性還真的不低。這種情境萬一發生，蔡英文將成為有史以來第一位無法連任的總統，馬英九也將成為有史以來，第一位連任卸任又再次就任的總統。

無論馬英九選不選總統，老百姓都該有清醒的認識：過去的一切都已經過去，永遠都回不來了。即便人民再討厭民進黨，緬懷過去的馬英九，也都只能成為回憶，真的，已經回不去了。即便馬英九再次當選總統，台灣的一切，兩岸的一切，國際的一切，都已經出現根本性的變化，再怎麼緬懷都已經回不去了。

無論如何，馬英九這個總統當得再爛，做得再差勁，也還真是爛不過蔡英文。比起無能的程度，您還真是不得不佩服蔡英文，您還真是不得不讚嘆民進黨。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台，本文章內容僅反映作者個人意見，不代表Yahoo奇摩立場。有話想說？不吐不快！>>> 快投稿Yahoo��壇

#_lmsid:a077000000CFoGyAAL #_category:yct:001000661 #_author:陳少甫 #_draft:true #_uuid:358b736e-3e4f-3782-b97a-b967723b0ee0 #_revsp:9094a83c-17ed-4263-bd18-9f689af6aadc

0 notes

society-watch-blog · 6 years

Text

【Yahoo論壇／陳少甫】老師被學生鬥爭？彭錦鵬犯的三大錯

國民黨提名新北市長參選人侯友宜（右）近來因文化大學宿舍案引發多項爭議，圖片來源：中央社

日前，新北市某議員參選人為民進黨追打文化大學大群館學生宿舍案，遭到其就讀於台大時的老師彭錦鵬在其臉書留言「不要白上台大政治了，業主和文大是不同的」。該參選人則留言技術性回擊「所以老師也認為業主和文大其中一個有問題，那是哪一個有問題呢？」參選人的老師指出「這一件事，早就存在，查也都查過了，那一點有不法呢？沒有不法，就沒有什麼好說的了。」

該議員參選人進而在臉書公開發言「彭老師作育英才無數，我尊重他的特定政治立場。但對於他選擇以教授之姿，護航惡房東來壓榨學生，我難以苟同！彭老師為人師表，卻不顧弱勢學生權益，成為政治打手，才真正愧對台大！」

雙方在臉書上的對話，比沒有對話更淒慘。

議員參選人既說老師作育英才無數，卻又言明對方有「特定政治立場」，刻意突顯老師的不客觀不中立，又指出自己的老師以「教授之姿護航惡房東來壓榨學生」，並表示「為人師表，卻不顧弱勢學生權益，成為政治打手，愧對台大。」

話說到這個份上，師生情誼已是蕩然無存。選民也長了見識，再次目睹原來政治可以如此沒有人性，社會自然也不免存在「學生鬥爭老師」的負面觀感。師生關係雖然破碎瓦解，但議員參選人卻爭取到大量曝光，年底勝選有望。身為老師，該為這名自己曾經教過的學生的��成功」感到高興，無須難過傷心。

該市議員參選人本該有更為優雅的回應。比如，該參選人可以在臉書上聲明：「彭老師作育英才無數，我們雖有不同的政治觀點，但我尊重彭老師的政治立場。」寫到這就可以停筆了，點到為止，無須對老師進行過度的政治鬥爭。

無須指控老師為「政治打手」，這種用字遣詞過於紅衛兵，對自己強打的「美麗清新的外型」和「政治新人的新氣象」，長遠看也不會有加分的效果，只會向選民證明民進黨的年輕世代，終究不過是年紀較小的政客而已。作為曾經的學生，指控曾經教育自己的老師「有愧台大」，這麼大的帽子，估計在台大教了數十年書的彭錦鵬，縱然心臟再強，怕是也承受不起。

政治光譜上，非此即彼。在台灣，有政治立場沒什麼了不起，彼此相互尊重，這是做人的底線。雖然，如今道德淪喪，政治上的攻防，其實仍有基本的遊戲規則可以遵守。彭錦鵬犯的錯誤，在於角色認知上的錯亂，他誤以為這個已經在政治圈打滾多年的女孩子，還是當年他心目中那位曾經清純可愛的女學生。

其實，民進黨窮追文化大學宿舍的案子，雖然姿態上仍流連忘返，但實際上這齣戲早已落幕。這不是一件在細節上有營養的公共議題，也不存在有意義的政治擴散效果。從結果看，侯友宜既不可能因為民進黨攻擊文大宿舍案而落選，選情也不可能受到真正的傷害，蘇貞昌更沒機會因為打文大宿舍案而獲得新北市民的支持。剩下的，不過是民進黨雙北市議員參選人求曝光的藝術表演。

彭錦鵬犯了嚴重的錯誤。

無論是彭錦鵬，還是藍營選民，甚至是中間選民，似乎還對如今的台灣政治，存有過於浪漫的幻想。台灣的政治走到今天，已經沒有底線，不存在道德倫理，我們的民主殘留的只是純粹的敵我關係，是政治鬥爭的傳統中，你死我活的零和遊戲。彭錦鵬還相信「一日為師，終生為父」這種傳統的道德，老一輩的道德在台灣的政治鬥爭中，不被反傳統的進步青年批判，那才真的是奇怪。

彭錦鵬犯了三大錯。

第一大錯，學生走出校門，老師對學生而言，已經沒有利用價值了。他或她既不需要您的推薦信來申請研究所，您也無法給他或她任何好處。身為老師，已經沒有利用的價值了，您的價值，必須和學生位於相同陣營，才會得到承認。您半點利用價值都沒有，還大膽地在學生官方帳號留言，這不是「放肆」嗎？

第二大錯，在彭錦鵬的眼中，或許誤以為曾經的學生因為本性善良過於天真，這才淪為民進黨的「政治打手」。但學生是會長大的，他或她得以在政治圈生存下來，豈是偶然？老師以為學生是不小心成為「政治打手」，殊不知在學生的眼中，老師才是有「特定政治立場」以「教授之姿愧對台大」的「政治打手」。

第三大錯，民進黨縱然不叫這名市議員參選人出來攻擊侯友宜，還是會叫其他的參選人出來咬侯友宜；畢竟，只要攻擊侯友宜，就能增加曝光度。您沒看見王威中同為台大政治系的學生，為求勝選，不惜跨縣市都想咬侯友宜嗎？既然如此，彭錦鵬為何不能胸襟寬大點，把曝光成名的機會，留給自己的學生？

★ 更多Yahoo論壇文章蘇貞昌和姚文智的遠距離戀愛馬再選總統先推翻過去的自己七月一日：退休軍公教的受難日與國恥日小燈泡案之後蔡阿姨做了什麼？台灣人到底在星巴克買什麼？

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

#_lmsid:a077000000CFoGyAAL #_category:yct:001000661 #_author:陳少甫 #_draft:true #_uuid:ad5e547c-2a02-384a-9271-18cf590cf2ed #_revsp:9094a83c-17ed-4263-bd18-9f689af6aadc

0 notes

society-watch-blog · 6 years

Text

【Yahoo論壇／陳少甫】蘇貞昌和姚文智的遠距離戀愛

圖片來源：中央社

蘇貞昌和姚文智，雖然肉體上沒有同台，蘇貞昌拒絕在肉體上和姚文智結合，但在心靈上，蘇貞昌和姚文智彼此心靈契合，兩人靈肉雖然分離，但是彼此精神戀愛。蘇和姚兩人進行的是柏拉圖式的政治愛情，我們有沒有具體證據？

姚文智在台北市的造勢，根本是台灣國的誓師大會，柯文哲口中的菊太后說兩岸在九二年沒有共識，九二無共識，白色力量和中間選民都不能帶領台北市更團結地向前走，因此菊太后呼籲台北市選民支持姚文智，因為姚文智是台灣價值，陳菊說，台色力量和中間的力量，越來越讓台灣人民失望。

民進黨立委段宜康說，丁守中和柯文哲都和北京的關係好，三方「明來暗去」，只有民進黨和北京的關係最不好。段宜康說，如果民進黨和姚文智在台北市選輸，等於是和台灣人民和國際社會說，台灣選出一名台北市長，無論是丁守中或柯文哲，都是要靠北京的意志支持，都是要靠和北京維持良好的關係。

姚文智完全接納了陳菊和段宜康的說法，姚文智進一步將這種論述昇華。他說支持柯文哲，就是支持兩岸一家親，台北市就會被全面性的滲透，台北市就會淪為中國的二三線城市，台北市就會接受兩岸一家親，而接受兩岸一家親的台北市，就不能跨出世界城市交流的腳步。姚文智說，選擇丁守中就是選擇九二共識，選擇柯文哲就是選擇兩岸一家親，選擇其實只有一種。

姚文智認為，九二共識就是兩岸一家親，兩岸一家親就是九二共識，丁守中是國民黨，柯文哲更是國民黨的進階版。姚文智要丁柯二人回答，不然「九二共識跟兩岸一家親」有什麼不同？因為姚文智認為兩者根本是一致的。

姚文智擺開戰鬥架式，姚文智宣告全台灣人民，如果姚文智是台北市長，台北市將成為對抗中國大陸的灘頭堡。

那是個悲戚的深夜，姚文智說台灣是他一生一世打拼的祖國，他像是走在一個伸手不見五指，黑暗的坑洞裡面。他一路孤單煎熬，面對許多扭曲和恥笑。

那天晚上，蘇貞昌拒絕前往姚文智的台灣國誓師大會，蘇貞昌和姚文智，失去了肉體上合體的機會，蘇貞昌無法給姚文智擁抱，電火球無法給姚文智溫暖，老縣長無法使姚文智一個人不再孤單。姚文智在那個夜晚，幾乎落下絕望的眼淚。冷清的造勢大會，無法連線的雙北，肉體上拒絕和自己同台的蘇貞昌。蘇貞昌說，這是為了讓目光集中在姚文智身上，免得自己成為媒體的焦點。

外界認為蘇貞昌不想被姚文智拖下水，媒體說蘇貞昌怕自己的民調受到姚文智的負面影響。他們都錯了，蘇貞昌始終是很關心姚文智的，電火球每天都關注著台北市，蘇老縣長深愛台北市，愛到每天盯著台北市的文化大學宿舍，愛到蘇貞昌公開表示，他若當選新北市市長，會保護台北市的文化大學學生，會保障他們租屋住宿的權利。如此濃烈跨越縣市的愛，是發源於蘇貞昌與姚文智兩個一老一小間，一場年齡相差二十歲的愛情，這是跨越縣市的遠距離戀愛。

姚文智在黑夜裡獨行，在坑洞裡孤單害怕，蘇貞昌終於感受到了。電火球決定讓自己爆炸，讓姚文智感受他爆發出來的炙熱火焰。蘇老縣長決定讓肉體上無法合體的倆人，在精神上可以完全無縫隙的結合。完全柏拉圖式的愛情。

蘇貞昌告訴媒體，兩岸一家不親，兩岸不是一家人，蘇貞昌決定在兩岸論述上和姚文智心靈契合。姚文智說兩岸不能一家親，九二不能有共識，九二有共識了台北市會被滲透，兩岸一家親了台北市會變成中國的二三線城市。

蘇貞昌說，全世界對台灣最不友善，甚至用一千多顆飛彈瞄準台灣的就是中國，所以中國對台灣當然並不親。蘇貞昌說，中國人民解放軍的武力對著台灣，中國的飛彈瞄準台灣，中國在國際空間封鎖台灣，兩岸哪裡還有什麼親？

說得真好，慷慨激昂。蘇貞昌和姚文智在肉體上無法實現的愛，無法連線的雙北，終於在精神上合而為一了。合而為一，才不至於讓雙北陷入精神分裂。

蘇貞昌擺開戰鬥架式，電火球宣告全台灣人民，如果蘇貞昌是新北市長，新北市將成為對抗中國大陸的橋頭堡。

蘇貞昌明知北京認為口稱中國的台灣政客，就等於主張一邊一國的台灣政客，就等於支持台獨試圖分裂中國的敵人，蘇貞昌還是決定在兩岸先定調，決定稱對岸為中國。蘇貞昌明知兩岸一家親和九二共識一樣，都是讓兩岸得以和平穩定交流的政治語言，蘇貞昌還是決定拋棄兩岸一家親，高舉兩岸不親的大旗。

統獨議題，雙北開打。民進黨徹底進入主打統獨議題的選戰模式。

美麗島電子報的董事長吳子嘉說，蘇貞昌猛打國民黨新北市長候選人侯友宜的文化大學宿舍案，最終也不會翻盤，因為民進黨執政太爛，蠢事幹太多。吳子嘉嘲諷地指出，民進黨最大的蠢事就是放任黨內台北市長候選人姚文智出來搞意識形態，姚文智只想要鞏固深綠的選票，搶著當墨綠小三。吳子嘉批評姚文智是蘇貞昌最大的豬隊友，因為姚文智搞意識形態，會把中間選票逼走。

吳子嘉低估了蘇貞昌與姚文智那跨越縣市的愛情，蘇貞昌為了讓姚文智不再孤單，高齡近七十三歲的蘇老縣長主張兩岸一家不親，兩岸不是一家人。吳子嘉高估了蘇老縣長，蘇貞昌其實和姚文智一樣，選戰打到只想要深綠的選票。

主張兩岸一家不親的姚文智，和主張兩岸一家不親的蘇貞昌，雖然無法在台灣國的誓師大會上進行肉體結合，卻在精神上透過媒體實現了台獨的心靈契合。如果雙北市民愛台灣，只能將選票投給蘇貞昌和姚文智，這樣一來，新北市和台北市才不會淪為中國的二三線城市，新北市和台北市，才不會被中國滲透。

蘇貞昌或許不會繼續在選戰中講統獨的語言，或許會少講兩岸的敏感議題，但是北京不會忘記。北京不會忘記蘇貞昌主張兩岸不親，也不會忘記蘇貞昌認為兩岸不是一家人，北京會繼續擺著一千多顆飛彈瞄準台灣，避免蔡英文，賴清德，蘇貞昌和姚文智這些主張台獨的政客，把台灣的選舉玩過頭。

不過，新北市民絕對不會擔心他們親愛的新北市，可能淪為北京報復的對象。因為蘇貞昌不會當選新北市長，蘇貞昌只能是墨綠小二，和姚文智的墨綠小三彼此相輝映。在今年的雙北市長選舉中，姚文智是台北市的第三名，也只可能是第三名；蘇貞昌雙北市的第二名，也只可能是第二名。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

#_uuid:464b6a2d-67f7-35d3-a2ea-9464fdd2ae6f #_lmsid:a077000000CFoGyAAL #_category:yct:001000661 #_author:陳少甫 #_draft:true #_revsp:9094a83c-17ed-4263-bd18-9f689af6aadc

0 notes

society-watch-blog · 6 years

Text

【Yahoo論壇／陳少甫】姚文智不是假球他是變化球

圖片來源：中央社

六月二十三日，民進黨台北市長參選人姚文智，舉辦了第一場的造勢大會。這場造勢，到場的民進黨立委有三十餘人，包含段宜康、蘇治芬和陳明文。民進黨議員參選人二十七名全數到齊，包含被媒體普遍認為，和柯文哲向來關係緊密、合作融洽的現任市議員高嘉瑜和每天跨縣市打侯友宜的王威中。

晚會落幕，驗收戰果。這場造勢遭到來自各方的奚落嘲笑，更有難過與不解。有民進黨資深黨員認為姚文智丟盡了民進黨的臉，有民進黨大老認為這場造勢活動，辦得完全不像一個正常的希望勝選的參選人造勢活動，因為它將市長選舉主攻的議題，拉高到兩岸問題和台灣認同的位階。

從電視轉播看，陳菊指出九二沒共識，痛批並質疑白色力量和中間��民無法帶領台北市團結��前，讓人民失望。段宜康則指出，如果台北市民無法使姚文智當選，就代表台灣的台北市長人選，是由北京的意志和偏好所決定。

發言人趙天麟說，造勢現場湧入一萬五千人，但有網友以空拍圖證明，現場只有一千四百人。我們將官方數字打個折，再將空拍圖的一千四百餘人乘二至三倍，姑且相信現場有三千多人。

這場候選人的首次誓師，這場辦在民進黨中央黨部旁的造勢晚會，這場有民進黨黨內最大咖陳菊站台的政治場合，現場只來三千人。三千多人，還沒扣掉外縣市來的，尤其是新北市湧入的民進黨支持者。

假球，肯定是假球。民進黨馬上被質疑在台北市打假球，而姚文智就是那顆最假的球。其實，也不需要等到造勢大會的那個冷清的夜晚，當姚文智被推出的那一刻，民進黨就被貼上打假球的標籤。提名姚文智，拋棄姚文智，禮讓柯文哲，質疑的聲浪排山倒海而來。

被質疑並不奇怪，姚文智太弱了，弱得太離譜了。他不是假球，什麼人才是假球？民進黨在中央黨部旁，在台北市長參選人姚文智的首次造勢大會上開球，結果賣相奇差，我們就能證明民進黨在台北市打假球嗎？當然不能。

姚文智很弱，超弱，而且賣相不佳。但他不是假球。不只是假球。姚文智更像是變化球。反正，你說他是什麼，他就是什麼，端看你的角色和立場。

對民進黨中央而言，本來理應不希望和柯文哲撕破臉，讓曾經協助民進黨水漲船高的柯文哲效應，變成擴散全台，影響其他縣市選情的負面白色力量。因此，姚文智出現了，他很弱，給人的印象幾乎等同禮讓柯文哲，所有正常心智的人，都知道姚文智不會當選。但姚文智確實代表民進黨出征，足以對民進黨基層交代，足以讓民進黨不在台北市選舉中缺席，也足以適度傷害柯文哲。

如果造勢場合上，陳菊和段宜康等人橫空飛出「九二無共識」和「兩岸一家不親」是意外的插曲，那麼姚文智進一步逼迫柯文哲，要求柯表態九二共識和兩岸一家親兩者究竟有何差異時，當然就是蓄意的攻擊。柯文哲必然參選總統，他自己不避諱，台灣人也心知肚明，因此民進黨攻擊柯文哲是理所當然。

被民進黨攻擊是一種另類勳章，民進黨批評的越強烈，代表對民進黨越有威脅。因而，柯文哲只能被深綠媒體每日三餐罵，因此隔一個縣市的侯友宜，只能飽受民進黨跨縣市的全方位攻擊，也因此朱立倫時不時仍被民進黨酸幾句。

這是台灣有民進黨參與其中的選舉文化裡，任何人成為明日之星的必經之路。被攻擊必然代表這個人有價值，被當作空氣忽視，必然代表這個人對民進黨沒有威脅，被民進黨讚美，那簡直跟被鼓勵去自殺是同個意思。這是萬般無奈的鐵一般的定律。

在總統大選前，沒有比台北市長選舉，更好的演習場合了，藉由一個可被犧牲的棋子來打擊柯文哲，找不出比姚文智更適合的人選。何況，他都自己早早的報名了。台北市長選舉是場測驗，不只測試台北市選民，更可以測試柯文哲的負面擴散效應，對民進黨各縣市的選情，可能影響出的規模和幅度。

因此，在兩岸問題和台獨認同上，姚文智是直球，不是假球。

對民進黨台北市議員而言，姚文智是災難，更是悲劇性的觸身球。姚文智這隻母雞不只帶不動市議員候選人這些小雞，小雞也不想帶母雞，更完全抬不動母雞。姚文智橫衝直撞，萬里孤行，他的政治直球，對議員參選人而言當然是暴投。市議員除了王世堅等少數人，其他參選人個個除了自求多福外，尚且自身難保。誰還顧得上母雞？與姚文智的切割，那是時間問題。

對藍營而言，姚文智是假球，因為姚文智的個人意志不重要，他選得再認真，態度再誠懇，縱然玩真的，還是和玩假球差不多。幾乎達到超越假球的境界。選舉選到後來，有球勝無球，最終，你連姚文智的球在哪，你都看不見了。

我們不應該嘲笑姚文智，他是選真的，他從沒改口自己想選台北市長。他老早就表態了，他從沒跟神明賭咒說他絕不參選台北市長。姚文智很弱，但他代表民進黨，姚文智是民進黨正式提名的名符其實的參選人。如果民進黨支持者不願意投給姚文智，竟拋棄民進黨正式提名的人，轉而支持柯文哲，那麼受辱的不是姚文智，而是民進黨；丟臉的不是姚文智，而是毫無忠誠度的民進黨員。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

#_uuid:d0c7a069-e332-3f79-a7d5-77bc2ec556f5 #_lmsid:a077000000CFoGyAAL #_category:yct:001000661 #_author:陳少甫 #_draft:true #_revsp:9094a83c-17ed-4263-bd18-9f689af6aadc

0 notes