DEPOIS RECLAMAM DAS ENCHENTES KSSKSK

Eu não tenho dó de quem sofre, e morre, por causa da sua própria estupidez. Concordo plenamente. O povo paga uma fortuna pra ser tratado como gado! TBM NAO, AINDA MAIS FANATICOS B00RROS EMOCIONADOS SKSKS. ELES PLANTARAM, ELES VAO COLHER NE!!!

Queria entender pq brasileiro médio acha q pobre q NN tem condição de ter filho não deveria te-los é eugenia? Na minha opinião, a humanidade deveria ser extinta msm, a raça humana deu errado. Mas achar esse pensamento que pobre não deveria ter filhos eugenia?? Vamos lá, estudar a segunda guerra mundial: adolf Hitler, se achava superior aos judeus, logo queria exterminá-los ou qualquer raça q não fosse descendente da Ariana. Viu a questão imposta de superioridade e aquele q vc acha inferior ser exterminado?? Eugenia precisa disso. Agora pobre não ter filho: não queremos ver criança passando fome, necessidade, sem o básico pra existência, o Estado caga, o Estado quer mais q pobre se fo..da, logo não podemos contar com ele. Logo, o ideal para evitar o sofrimento é não ter filhos, o único q o pobre pode fazer. É acreditar MT em um futuro melhor em meio ao caos. EUGENIA; QUEM FAZ ATE HJ, É OS NATALISTAS IMB33 CIS IRRESPONSÁVEIS, Q AO INVÉS DE ADOTAR TODAS AQUELAS CRIANÇAS INDESEJADAS DOS ORFANATOS, RESOLVEM SER FDPSS, E ACABAM TENDO BIOLÓGICOS, MSM, PQ SEU O "SANGUE", É MAIS IMPORTANTE DO Q AQUELAS CRIANÇAS DE ORFANATOS! ISSO SIM É. POBRE NAO DEVERIA MSM TER FILHOS, PQ AFINAL NAO TEM NEM PRA ELES?, QUEM DIRÁ PROS FILHOS NE?, A PIOR COISA NESSE MUNDO DESIGUAL, É NASCER DE FAMILIA POBRESSS, Q SERÁ MAIS DÍFICIL DE MELHORAR A VIDA.. RICOS TBM NAO DEVERIA. MAS ELES PELO MENOS TEM NE, TODA AS CONDIÇÕES DO MUNDO PRA TER. E OUTRA COISA, ODEIO QUEM INCOMODA OUTROS, PEDINDO "AJUDA PRA CARIDADE", SENDO Q SE O CONTROLE DE NATALIDADE COM ABORTO LEGAL, ED SEX, ESTERILIZAÇÃO COMPL, FOSSE LEVADO A SÉRIO. NAO HAVERIA TANTA GENTE MISERÁVEL NESSE MUNDO.. NE.. NATALISMO SIM É EUGENISTAS DE VDDS, PQ AFINAL TBM, NG QUER TER FILHOS DEFICIENTES. PQ NAO SERVEM PRA TRABALHAR!

AMBOS LADOS SÓ QUER MAIS ESCRAVOS,TANTO PRO SOCIALISMO/CAPITALISMO, AMBOS SAO ESCRAVAGISTAS SÓ.. O CAPETALISMO SÓ EXPLORARÁ MAIS MSM.

QUEM DEVE ALGO PROS FILHOS, SEMPRE É OS PROCRIADORES, E NAO OS FILHOS! BEM FEI TO PRA ELES, ISSO Q DA TER FILHOS, ACHANDO SERIA "GARANTIA DE TER ESCRAVO CUIDADOR DELES", E OUTRA COISA, NG DEVE PARAR SUAS VIDAS POR IRRESPONSABILIDADE DELES! P N C DE TODOS OS PROCRIADORES DE M3 RDA, QUEM PARIU É O CULPADO DISSO. Ninguém deve nada a ninguém começando por aí.

ERA PRA TER SIDO ABORTADA SÓ.. E NAO EXISTIR AFS. POR ISSO Q ODEIO PROS NASCIMENTOS E PROS VIDAS, PQ SÓ COM ABORTO SE CORTA ESSES PROBLEMAS AFFS. NG VAI CUIDAR, PQ NG LIGA DEPOIS NASCEM

Gerar, equivale a matar, É estranho esse conceito, mas se você parar para pensar são equivalentes, A pessoa esta viva, vai um e mata, ele quis morrer? Não! A criança não existe os pais vão lá e geram? Ela quis nascer? Não Ambas as duas situações são pelo egoísmo Quero que ele morra, mato, Quero ter filhos, gero Concorda? Oliveira Sim. Mas penso que um tiro "doa menos", do que viver uma vida inteira de dor. A dor da morte é passageira enquanto houver a vida. Depois que ela acaba, todo e qualquer sofrimento se acabam pra sempre. Gerar vida pra matar, gerar vida pra ser morta.

SIM DESDE QDO NASCI PENSEI SOBRE ISSO, O ABORTO NUNCA MATOU NG ATE HJ, AGORA A PROCRIAÇÃO DE VIDAS SIM, É A Q MAIS MATA ATE HJ! SÓ INVERTERAM ISSO, PRA ESCRAVIZAR E CONTROLAR A SUA MAIORIA! SKSKSK.