Bilan : Cold Winter Challenge 2023

View On WordPress

L’enfumage idéologique à l’épreuve des enseignements de la psychanalyse

L’invention par Freud de la psychanalyse nous amène à découvrir que nous ne vivons pas, mais que nous sommes vécus, à savoir que la plus grande partie de notre expérience n'est pas consciente, mais construite en nous (et par nous) à notre insu, au moyen de forces inconnues de nous-mêmes.

Ces forces ne sont rien d’autre que celles du langage lui-même, son inertie fantasmatique, et c’est ce en quoi consiste l’inconscient.

L'Unbewusste freudien, l'inconscient de la psychanalyse, n’est cependant pas à entendre comme ce mécanisme objectif qui règle à mon insu mon expérience phénoménale, mais bien ce qui reste à jamais inaccessible, ne se faisant jour qu'à travers le langage, c’est un savoir, un savoir insu de lui-même.

Ce en quoi l'inconscient est réel, le Réel dont chacun est, qu’il le veuille ou non, affligé.

L'expérimentation subjective la plus intime de qui je suis, j'en suis forcément privé, mon fantasme fondamental (le cadre à travers lequel les choses m'apparaissent) constituant et garantissant le noyau de mon être, je ne peux jamais en faire l'expérience directement, il est primordialement refoulé.

C'est presque devenu un lieu commun dans l’idéologie d’aujourd'hui de (se) dire, pour présenter l'expérience vécue de sa propre subjectivité : "peu importe le mécanisme objectif inconnu qui gouverne mes perceptions, mes pensées et mes actes, ce que personne ne peut m'enlever c'est mon ressenti profond, ce que je vois et sens maintenant, mes émotions..."

C'est pourtant ce que fait Lacan, détruisant cette ultime illusion: pour lui, le sujet du signifiant n'émerge qu'à partir du moment où l'expérience subjective phénoménale de soi-même (son fantasme fondamental) devient inaccessible au sujet, il ne peut plus s'y fier, il n'y croit plus, et c'est cette inaccessibilité qui vide le sujet et en fait un sujet barré $, le sujet du signifiant, sujet de la psychanalyse, sujet de l'inconscient.

Ce qu’il y a de plus inconscient chez un sujet, c’est l’attitude consciente par laquelle il prétend se rapporter à lui-même.

L’apport décisif de Lacan fut donc de considérer le langage comme l’archétype du cheval de Troie, le cadeau empoisonné par excellence, il se présente comme un choix qui ne peut pas être refusé, puis, quelle que soit la manière dont tu l'auras considéré et quoi que tu en penses - puisque tu ne peux penser qu'à travers lui - il t'aura déjà colonisé et pris le contrôle de ta vie.

C'est l'aliénation au signifiant, qui fait que le sujet est toujours représenté par un signifiant pour un autre signifiant qui ne le représente pas.

La seule sortie possible de l'aliénation passe par une réconciliation avec l'aliénation elle-même.

Le sujet parlera alors plus de libération que de liberté, la liberté comme le désir se conjuguent seulement au futur antérieur, j’aurai été libre, j’aurai désiré.

Du Pouvoir... ou de ses défaillances

  Le Pouvoir semble être une des ''denrées'' les plus impossibles à conserver en son état natif, tel qu'en lui-même. Il ne se passe pas un seul jour sans que l'un ou l'autre d'entre nous, habitants de ce monde en pleine folie, ne constate –et ne déplore-- la multiplication des mauvaises utilisations qui sont faites de toute parcelle d'autorité confiée –en toute naïveté-- à tel ou tel des récipiendaires de ce cadeau, béni pour lui, empoisonné pour ceux qui l'ont imprudemment délégué : le Pouvoir, dès lors qu'il est confié à qui que ce soit et pour quoi que ce soit, semble être l'une des choses les plus impossibles à conserver dans la situation initiale où un ancien détenteur l'avait ''délégué, '' en tout ou partie, à un délégataire (?) qui, l'histoire le démontre à satiété, ne savait trop quoi en faire... sinon en abuser ou le confisquer.

Il est un peu tard et hors saison pour se demander s'il en a toujours été ainsi : ce qui compte, pour nous, c'est que tout détenteur de la moindre portion de cette ''chose'' pourtant si importante pour tous et pour chacun, se montre indigne de la confiance spontanée qui lui a été ainsi confiée. Et sans doute est-ce là qu'il faut chercher une des causes de ce gouffre si souvent évoqué partout, entre des soi-disant ''élites'' qui, nous le constatons pour le regretter, ne sont pas dignes (en tout cas : pas à la hauteur !) des attentes et des espoirs qui ont été placés en eux …

On en 'est en arrivé au point où  parler de l'immensité du ''gap'' qui sépare les administrés de leurs tyrans relève presque du lieu commun, et ce à tous les échelons de la structure sociale... ou de ce qu'il en reste. L'exemple –à peine caricatural-- qui suit peut être lu, et appliqué à presque tous les échelons des détenteurs de la plus petite parcelle d'autorité réputée ''officielle'' : un individu brigue vos suffrages pour obtenir un poste ou une fonction élective dont il rêve... Il se met à votre place (dit-il !), vous comprend, et partage vos soucis . La preuve ? Il trouve qu'il y a trop d'insécurité, il veut diminuer la ponction fiscale, il veut rendre enfin ''la France aux français'', il va réintégrer de vrais programmes dans la scolarité, va être très vigilent sur tout ce qui touche aux libertés individuelles, il va se montrer moins tatillon que ses prédécesseurs, va être plus ''normal'' dans son comportement avec les automobilistes, en finir avec les outrances sociétales, rétablir l'orthographe, le calcul, la littérature et –c'est promis-juré-- un regard redevenu honnête sur l'histoire de France, ses grandes heures, son formidable passé... et que sais je, encore.

Et c'est là que votre destin bascule vers un ''grand n'importe quoi'' dont les limites sont in-évaluables : tout et n'importe quoi risque de vous dégringoler sur la cafetière dans n'importe quel ordre et quelle direction, et vers les plus imprévisibles des résultats, tant est riche et vaste la palette des ''dérapages'' possibles. Car aussitôt le résultat proclamé, le même individu, une fois élu, celui-là-même qui était jusque là humain en apparence, va basculer dans l'univers de folie des abus de pouvoir, des dérives de la pensée et de la recherche effrénée de contraintes toutes inutiles, toutes mortifères, toutes absurdes … et toutes terriblement contraignantes !

Le nombre et la variété de ces ''dérapages'' est si énorme qu 'on se demande où ils vont chercher autant de mauvaises idées, toutes plus idiotes les unes que les autres. Votre ''ex-candidat'' tellement rempli de bonnes idées et prolixe en belles promesses, va tout-à-coup se transformer un tyran obsessionnel, et se mettre à employer un jargon dénué de tout sens et de toute raison, où vous allez avoir le désagrément de retrouver toutes les notions absurdes, susceptibles de faire le bonheur des gens contre leur gré : contraintes, obligations contre nature, ''défense de'' et interdictions injustifiables... Effaré, ''KO debout'', vous allez entendre cet individu qui vous paraissait normal se saouler de mots vides de sens , mais empruntés au jargon le plus éculé de ces idéologies da la gauche-magistère qui ont, tous sans exception, la particularité de n'avoir jamais fonctionné, en aucun lieu, en aucun temps, en aucune circonstance... mais que notre caste d'intellectuels encartés persistent à nous imposer comme étant les seuls souhaitables.

Alors,  votre ex-gentil va se transformer en machine à répéter les mêmes contre-vérités, mélange aberrant de climat mal analysé, de météo incomprise, de CO et de CO² mélangés avec ''El Niño'' et le Gulf-Stream comme seul le Giec est capable de le faire, d'incompréhension profonde de toute approche scientifique, de confusion entre les faits et les croyances, dans un discours abscons (je dis ''abs'' uniquement pour être poli !) où il est question de répression routière accrue, de pistes cyclables sans cyclistes, de voies rétrécies parsemées d'obstacles cachés et de radars vicieux, d'amendes sans raison, de ronds-points en série, de ZFE, ou  d'immigration devenant souhaitable (mais oui... Ils vont jusque là, ces idiots !), de stationnement interdit (''pour faciliter le commence’’ !), d'énergie et de décroissance, de lois sociétales plus perverses les unes que les autres  de racisme à tous les étages (succès garanti auprès des cons !), de la culpabilité exclusive de la race blanche (ou des seuls catholiques : ça marche aussi !) dans les malheurs du monde et la montée des températures. Reste :  l'augmentation de la ponction fiscale sur ''les riches''... (NDLR : une fois tout ce qui compte abandonné à Ursula Von der truc, il ne reste plus que le ''sociétal'' (sic !) pour exercer une autorité de carnaval !),

Le but poursuivi par toute caste dirigeante semble être l'acceptation por tous de l'obligation de soumission, fût elle douloureuse, liberticide et fort coûteuse, à cette nouvelle hydre qu'est ''l'administration'', au détriment du bonheur des pauvres gens qui persistent (en nombre réduits , on comprend pourquoi !) à croire au baratin de gens qui se fichent pas mal de leur état de satisfaction des services rendus (ou pas rendus... ou si mal rendus !). Mais que je sache, personne à ce jour ne s'est jamais intéressé aux raisons de cette dérive persistante qui transforme (ou déforme) tout Pouvoir institutionnel en son contraire insupportable... le comble el la matière étant constatable –avec regrets, mais il est trop tard !) à rechercher du côté de l'Europe-institution qui ne sait recommander que l'exact opposé à tout ce qu'il faudrait. Mais ceci est un autre sujet d'étonnement qui sortirait du cadre de cet ‘’éditorial’....

H-Cl.

Le classement du Ballon d’Or aurait fuité, Sadio Mané devant Mbappé et Lewandowski. Le 17 octobre prochain, au Théâtre Chatelet de Paris, aura lieu la cérémonie du Ballon d’Or. On connaitra alors le successeur de Lionel Messi au palmarès, parmi d’autres distinctions remises ce jour-là. , classement du Ballon ,Or ,fuité, Sadio Mané ,Mbappé ,Lewandowski,photo,SÉNÉGAL , SPORT , FOOTBALL ,Classement ,Ballon d’Or ,fuité, Sadio Mané ,Mbappé ,Lewandowski ,football,fifa, ballon d'or 2022, Classement du Ballon d’Or aurait fuité, Sadio Mané devant Mbappé et Lewandowski [caption id="attachment_316299" align="alignnone" width="1280"] classement du Ballon d’Or aurait fuité, Sadio Mané devant Mbappé et Lewandowski (photo)[/caption] Il faudra donc encore patienter avant de connaitre le verdict. Cependant, les employés de France Football savent déjà qui est le vainqueur. D’ailleurs le ranking aurait fuité. → A LIRE AUSSI  Ballon d’or 2022 : La liste des 20 pays africains autorisés à voter publiée (Officiel) Emmanuel Bojan, rédacteur en chef adjoint de France Football, a révélé que le lauréat est déjà désigné et qu’il sait qui c’est. Mais, il s’est bien sûr gardé de dévoiler son identité, car il est tenu de garder le secret. Mais « les votes sont bien clos », a-t-il précisé. [caption id="attachment_316298" align="alignnone" width="1280"] classement du Ballon d’Or aurait fuité, Sadio Mané devant Mbappé et Lewandowski ok[/caption] Par le passé, on pouvait deviner le gagnant du prix quelques jours à l’avance en suivant les photographes et journalistes de France Football qui se rendaient chez l’heureux élu pour effectuer l’interview et la séance photos. Depuis 2008, ce procédé n’est plus de mise. La parution du journal étant programmée plusieurs jours après la cérémonie, il n’y a donc pas d’urgence de ce côté-là. La prochaine édition du magazine paraitra d’ailleurs quatre jours après la cérémonie. [caption id="attachment_316300" align="alignnone" width="1280"] classement du Ballon d’Or aurait fuité, Sadio Mané devant Mbappé et Lewandowski (photo)_ballon-dor-2022-[/caption] → A LIRE AUSSI Real Betis : Youssouf Sabaly, la mauvaise nouvelle est tombée pour le défenseur sénégalais A noter que Karim Benzema, l’attaquant français du Real Madrid, reste le grand favori pour décrocher le prestigieux titre individuel au sortir d’une saison 2021/2022 exceptionnelle. Jusque-là, son meilleur classement était quatrième. Et à suivre l’image qui a fuité, il reste premier. Le Français est suivi par Sadio Mané, Mohamed Salah, Vinicius Jr, Lewandowski, Mbappé, Kevin de Bruyne, Luka Modric, Erling Haaland et Thibaut Courtois. → A LIRE AUSSI  Amnistie de Khalifa Sall et Karim Wade : pain béni ou cadeau empoisonné pour l’opposition ?

Il y a quelques choses de déjà mort en moi, comme ci, j'étais déjà plus là. Peut-être que ça ne reviendra jamais, puisqu'il y a un moment où je l'ai perdu " ma joie de vivre", il y a bien longtemps avant que je commence à être détruite. Quand on n'est enfant, on s'imagine que la vie est belle, mais en réalité, c'est un cadeau empoisonné, si seulement on m'aurait demandé mon avis, je l'aurais refusé, car il y a plus de souffrance que de joie, plus de bataille que de moment heureux, plus de drame que de belle aventure, parce que la chance ça a toujours été pour les autres, parce que moi, je suis les 5% de malchance qui aurait mieux fait de ne pas exister. Alors oui, j'aurais refusé si c'était possible et c'est sans doute tout ce dont j'ai besoin pour aller mieux. Au fond, ça a toujours été la seule solution, celle de ne plus ressentir. Je suis indispensable pour personne, ce n'est pas si important que ce soit maintenant ou dans 60 ans, on est tous remplaçables à un certain degré. Puis, j'ai le droit d'être fatigué, un niveau de fatigue qui dépasse celui du corps et qui s'étend sans fin.

Amnistie populaire - Musée des Horreurs 35. L'Amnistie populaire est un sujet illustré dans la série de caricatures "Musée des Horreurs". Cette série, dessinée et publiée en France par Victor Lenepveu, était antidreyfusarde, nationaliste, antisémite et antimaçonnique. Voici des détails sur la caricature numéro 35, intitulée "Amnistie populaire": Amnistie populaire - Musée des Horreurs 35 Amnistie_populaire_-_Musée_des_Horreurs Cette œuvre nous invite à réfléchir sur les conséquences de l'injustice, la nécessité de rechercher la vérité et la lutte contre les préjugés, tout en soulignant l'importance de la liberté d'expression artistique. 🎨🤔 - Description: Loi amnistie 2021-2024 - Dans cette caricature, Alfred Dreyfus (1859-1935), un capitaine de l'armée française injustement condamné pour trahison, est représenté pendu à une potence. Il était de confession juive et a subi la torture et l'exil après avoir été accusé à tort d'avoir vendu des renseignements militaires français aux Allemands en 1895. - Le titre fait référence à la loi d'amnistie votée par les sénateurs le 2 juin. Amnistie populaire - Musée des Horreurs Cette caricature fait partie d'une série qui ridiculisait les dreyfusards en les affublant de corps d'animaux grotesques. Elle ciblait également d'autres personnalités, dont Joseph Reinach et le président Loubet. Le Musée des Horreurs était publié de manière irrégulière, avec des numéros hebdomadaires ou bimensuels. Les caricatures en couleur étaient proches du format d'une affiche et ont marqué l'opinion publique de l'époque. Loi amnistie à la loupe du Parlement français en 1988 Ces caricatures reflètent une période complexe de l'histoire française et témoignent des tensions politiques et sociales de l'époque. Quelle leçon de morale tirée de la caricature "Amnistie populaire" Amnistie_populaire_-_Musée_des_Horreurs OK La leçon de morale tirée de la caricature "Amnistie populaire" est complexe et sujette à interprétation. Voici quelques réflexions possibles : 1. Injustice et Intolérance : Amnistie_populaire_-_Musée_des_Horreurs - La caricature met en évidence l'injustice dont a été victime Alfred Dreyfus, un officier français accusé à tort de trahison. - Elle souligne également l'intolérance et l'antisémitisme de l'époque, car Dreyfus était de confession juive. Son traitement brutal et sa condamnation injuste ont marqué une période sombre de l'histoire française. 2. Le Pouvoir de la Satire: - La série "Musée des Horreurs" utilisait la satire pour ridiculiser les dreyfusards et les opposants politiques. - La caricature montre comment l'art peut être utilisé pour influencer l'opinion publique et véhiculer des messages politiques. 3. Satire et Pouvoir de l'Art: - Cette caricature nous rappelle le pouvoir de l'art visuel pour influencer l'opinion publique et véhiculer des messages politiques, même lorsqu'ils sont biaisés ou mal intentionnés. 4. La Lutte pour la Vérité: Loi amnistie 2021-2024 - Dreyfus a finalement été réhabilité grâce aux efforts de ses partisans, dont Émile Zola et Fernand Labori. - La caricature rappelle l'importance de la recherche de la vérité et de la lutte contre les préjugés. →A lire aussi Amnistie de Khalifa Sall et Karim Wade : pain béni ou cadeau empoisonné pour l’opposition ? En somme, cette caricature nous invite à réfléchir sur les conséquences de l'injustice, la puissance de la satire et la nécessité de défendre la vérité, même face à l'opposition. 🎨🤔

Amnistie populaire - Musée des Horreurs 35. L'Amnistie populaire est un sujet illustré dans la série de caricatures "Musée des Horreurs". Cette série, dessinée et publiée en France par Victor Lenepveu, était antidreyfusarde, nationaliste, antisémite et antimaçonnique. Voici des détails sur la caricature numéro 35, intitulée "Amnistie populaire": Amnistie populaire - Musée des Horreurs 35 Amnistie_populaire_-_Musée_des_Horreurs Cette œuvre nous invite à réfléchir sur les conséquences de l'injustice, la nécessité de rechercher la vérité et la lutte contre les préjugés, tout en soulignant l'importance de la liberté d'expression artistique. 🎨🤔 - Description: Loi amnistie 2021-2024 - Dans cette caricature, Alfred Dreyfus (1859-1935), un capitaine de l'armée française injustement condamné pour trahison, est représenté pendu à une potence. Il était de confession juive et a subi la torture et l'exil après avoir été accusé à tort d'avoir vendu des renseignements militaires français aux Allemands en 1895. - Le titre fait référence à la loi d'amnistie votée par les sénateurs le 2 juin. Amnistie populaire - Musée des Horreurs Cette caricature fait partie d'une série qui ridiculisait les dreyfusards en les affublant de corps d'animaux grotesques. Elle ciblait également d'autres personnalités, dont Joseph Reinach et le président Loubet. Le Musée des Horreurs était publié de manière irrégulière, avec des numéros hebdomadaires ou bimensuels. Les caricatures en couleur étaient proches du format d'une affiche et ont marqué l'opinion publique de l'époque. Loi amnistie à la loupe du Parlement français en 1988 Ces caricatures reflètent une période complexe de l'histoire française et témoignent des tensions politiques et sociales de l'époque. Quelle leçon de morale tirée de la caricature "Amnistie populaire" Amnistie_populaire_-_Musée_des_Horreurs OK La leçon de morale tirée de la caricature "Amnistie populaire" est complexe et sujette à interprétation. Voici quelques réflexions possibles : 1. Injustice et Intolérance : Amnistie_populaire_-_Musée_des_Horreurs - La caricature met en évidence l'injustice dont a été victime Alfred Dreyfus, un officier français accusé à tort de trahison. - Elle souligne également l'intolérance et l'antisémitisme de l'époque, car Dreyfus était de confession juive. Son traitement brutal et sa condamnation injuste ont marqué une période sombre de l'histoire française. 2. Le Pouvoir de la Satire: - La série "Musée des Horreurs" utilisait la satire pour ridiculiser les dreyfusards et les opposants politiques. - La caricature montre comment l'art peut être utilisé pour influencer l'opinion publique et véhiculer des messages politiques. 3. Satire et Pouvoir de l'Art: - Cette caricature nous rappelle le pouvoir de l'art visuel pour influencer l'opinion publique et véhiculer des messages politiques, même lorsqu'ils sont biaisés ou mal intentionnés. 4. La Lutte pour la Vérité: Loi amnistie 2021-2024 - Dreyfus a finalement été réhabilité grâce aux efforts de ses partisans, dont Émile Zola et Fernand Labori. - La caricature rappelle l'importance de la recherche de la vérité et de la lutte contre les préjugés. →A lire aussi Amnistie de Khalifa Sall et Karim Wade : pain béni ou cadeau empoisonné pour l’opposition ? En somme, cette caricature nous invite à réfléchir sur les conséquences de l'injustice, la puissance de la satire et la nécessité de défendre la vérité, même face à l'opposition. 🎨🤔

Amnistie populaire - Musée des Horreurs 35. L'Amnistie populaire est un sujet illustré dans la série de caricatures "Musée des Horreurs". Cette série, dessinée et publiée en France par Victor Lenepveu, était antidreyfusarde, nationaliste, antisémite et antimaçonnique. Voici des détails sur la caricature numéro 35, intitulée "Amnistie populaire": Amnistie populaire - Musée des Horreurs 35 Amnistie_populaire_-_Musée_des_Horreurs Cette œuvre nous invite à réfléchir sur les conséquences de l'injustice, la nécessité de rechercher la vérité et la lutte contre les préjugés, tout en soulignant l'importance de la liberté d'expression artistique. 🎨🤔 - Description: Loi amnistie 2021-2024 - Dans cette caricature, Alfred Dreyfus (1859-1935), un capitaine de l'armée française injustement condamné pour trahison, est représenté pendu à une potence. Il était de confession juive et a subi la torture et l'exil après avoir été accusé à tort d'avoir vendu des renseignements militaires français aux Allemands en 1895. - Le titre fait référence à la loi d'amnistie votée par les sénateurs le 2 juin. Amnistie populaire - Musée des Horreurs Cette caricature fait partie d'une série qui ridiculisait les dreyfusards en les affublant de corps d'animaux grotesques. Elle ciblait également d'autres personnalités, dont Joseph Reinach et le président Loubet. Le Musée des Horreurs était publié de manière irrégulière, avec des numéros hebdomadaires ou bimensuels. Les caricatures en couleur étaient proches du format d'une affiche et ont marqué l'opinion publique de l'époque. Loi amnistie à la loupe du Parlement français en 1988 Ces caricatures reflètent une période complexe de l'histoire française et témoignent des tensions politiques et sociales de l'époque. Quelle leçon de morale tirée de la caricature "Amnistie populaire" Amnistie_populaire_-_Musée_des_Horreurs OK La leçon de morale tirée de la caricature "Amnistie populaire" est complexe et sujette à interprétation. Voici quelques réflexions possibles : 1. Injustice et Intolérance : Amnistie_populaire_-_Musée_des_Horreurs - La caricature met en évidence l'injustice dont a été victime Alfred Dreyfus, un officier français accusé à tort de trahison. - Elle souligne également l'intolérance et l'antisémitisme de l'époque, car Dreyfus était de confession juive. Son traitement brutal et sa condamnation injuste ont marqué une période sombre de l'histoire française. 2. Le Pouvoir de la Satire: - La série "Musée des Horreurs" utilisait la satire pour ridiculiser les dreyfusards et les opposants politiques. - La caricature montre comment l'art peut être utilisé pour influencer l'opinion publique et véhiculer des messages politiques. 3. Satire et Pouvoir de l'Art: - Cette caricature nous rappelle le pouvoir de l'art visuel pour influencer l'opinion publique et véhiculer des messages politiques, même lorsqu'ils sont biaisés ou mal intentionnés. 4. La Lutte pour la Vérité: Loi amnistie 2021-2024 - Dreyfus a finalement été réhabilité grâce aux efforts de ses partisans, dont Émile Zola et Fernand Labori. - La caricature rappelle l'importance de la recherche de la vérité et de la lutte contre les préjugés. →A lire aussi Amnistie de Khalifa Sall et Karim Wade : pain béni ou cadeau empoisonné pour l’opposition ? En somme, cette caricature nous invite à réfléchir sur les conséquences de l'injustice, la puissance de la satire et la nécessité de défendre la vérité, même face à l'opposition. 🎨🤔

Amnistie populaire - Musée des Horreurs 35. L'Amnistie populaire est un sujet illustré dans la série de caricatures "Musée des Horreurs". Cette série, dessinée et publiée en France par Victor Lenepveu, était antidreyfusarde, nationaliste, antisémite et antimaçonnique. Voici des détails sur la caricature numéro 35, intitulée "Amnistie populaire": Amnistie populaire - Musée des Horreurs 35 Amnistie_populaire_-_Musée_des_Horreurs Cette œuvre nous invite à réfléchir sur les conséquences de l'injustice, la nécessité de rechercher la vérité et la lutte contre les préjugés, tout en soulignant l'importance de la liberté d'expression artistique. 🎨🤔 - Description: Loi amnistie 2021-2024 - Dans cette caricature, Alfred Dreyfus (1859-1935), un capitaine de l'armée française injustement condamné pour trahison, est représenté pendu à une potence. Il était de confession juive et a subi la torture et l'exil après avoir été accusé à tort d'avoir vendu des renseignements militaires français aux Allemands en 1895. - Le titre fait référence à la loi d'amnistie votée par les sénateurs le 2 juin. Amnistie populaire - Musée des Horreurs Cette caricature fait partie d'une série qui ridiculisait les dreyfusards en les affublant de corps d'animaux grotesques. Elle ciblait également d'autres personnalités, dont Joseph Reinach et le président Loubet. Le Musée des Horreurs était publié de manière irrégulière, avec des numéros hebdomadaires ou bimensuels. Les caricatures en couleur étaient proches du format d'une affiche et ont marqué l'opinion publique de l'époque. Loi amnistie à la loupe du Parlement français en 1988 Ces caricatures reflètent une période complexe de l'histoire française et témoignent des tensions politiques et sociales de l'époque. Quelle leçon de morale tirée de la caricature "Amnistie populaire" Amnistie_populaire_-_Musée_des_Horreurs OK La leçon de morale tirée de la caricature "Amnistie populaire" est complexe et sujette à interprétation. Voici quelques réflexions possibles : 1. Injustice et Intolérance : Amnistie_populaire_-_Musée_des_Horreurs - La caricature met en évidence l'injustice dont a été victime Alfred Dreyfus, un officier français accusé à tort de trahison. - Elle souligne également l'intolérance et l'antisémitisme de l'époque, car Dreyfus était de confession juive. Son traitement brutal et sa condamnation injuste ont marqué une période sombre de l'histoire française. 2. Le Pouvoir de la Satire: - La série "Musée des Horreurs" utilisait la satire pour ridiculiser les dreyfusards et les opposants politiques. - La caricature montre comment l'art peut être utilisé pour influencer l'opinion publique et véhiculer des messages politiques. 3. Satire et Pouvoir de l'Art: - Cette caricature nous rappelle le pouvoir de l'art visuel pour influencer l'opinion publique et véhiculer des messages politiques, même lorsqu'ils sont biaisés ou mal intentionnés. 4. La Lutte pour la Vérité: Loi amnistie 2021-2024 - Dreyfus a finalement été réhabilité grâce aux efforts de ses partisans, dont Émile Zola et Fernand Labori. - La caricature rappelle l'importance de la recherche de la vérité et de la lutte contre les préjugés. →A lire aussi Amnistie de Khalifa Sall et Karim Wade : pain béni ou cadeau empoisonné pour l’opposition ? En somme, cette caricature nous invite à réfléchir sur les conséquences de l'injustice, la puissance de la satire et la nécessité de défendre la vérité, même face à l'opposition. 🎨🤔

Christmas cracker : le cadeau empoisonné

Je prolonge Noël avec DICKENS : je poursuis le COLD WINTER CHALLENGE 2023. J’ouvre maintenant Le cadeau empoisonné… une savoureuse enquête des Soeurs Brontë. Je vous l’assure ! Les sœurs BRONTË me charment toujours autant : Charlotte, Anne, Emily sont audacieuses. Elles sont égales à elles-mêmes, faisant sens avec leurs œuvres conservant leur personnalité et leur tempérament. Elles font évoluer…

View On WordPress

"Timeo Danaos et dona ferentes".

Le véritable cheval de Troie est le langage lui-même, cadeau empoisonné par excellence: quelle que soit la manière dont je l’aborde, quoi que je pense, je ne peux (me) (le) dire qu'à travers lui, il m’aura colonisé, contrôlant ma vie...

Amnistie populaire - Musée des Horreurs 35. L'Amnistie populaire est un sujet illustré dans la série de caricatures "Musée des Horreurs". Cette série, dessinée et publiée en France par Victor Lenepveu, était antidreyfusarde, nationaliste, antisémite et antimaçonnique. Voici des détails sur la caricature numéro 35, intitulée "Amnistie populaire": Amnistie populaire - Musée des Horreurs 35 Amnistie_populaire_-_Musée_des_Horreurs Cette œuvre nous invite à réfléchir sur les conséquences de l'injustice, la nécessité de rechercher la vérité et la lutte contre les préjugés, tout en soulignant l'importance de la liberté d'expression artistique. 🎨🤔 - Description: Loi amnistie 2021-2024 - Dans cette caricature, Alfred Dreyfus (1859-1935), un capitaine de l'armée française injustement condamné pour trahison, est représenté pendu à une potence. Il était de confession juive et a subi la torture et l'exil après avoir été accusé à tort d'avoir vendu des renseignements militaires français aux Allemands en 1895. - Le titre fait référence à la loi d'amnistie votée par les sénateurs le 2 juin. Amnistie populaire - Musée des Horreurs Cette caricature fait partie d'une série qui ridiculisait les dreyfusards en les affublant de corps d'animaux grotesques. Elle ciblait également d'autres personnalités, dont Joseph Reinach et le président Loubet. Le Musée des Horreurs était publié de manière irrégulière, avec des numéros hebdomadaires ou bimensuels. Les caricatures en couleur étaient proches du format d'une affiche et ont marqué l'opinion publique de l'époque. Loi amnistie à la loupe du Parlement français en 1988 Ces caricatures reflètent une période complexe de l'histoire française et témoignent des tensions politiques et sociales de l'époque. Quelle leçon de morale tirée de la caricature "Amnistie populaire" Amnistie_populaire_-_Musée_des_Horreurs OK La leçon de morale tirée de la caricature "Amnistie populaire" est complexe et sujette à interprétation. Voici quelques réflexions possibles : 1. Injustice et Intolérance : Amnistie_populaire_-_Musée_des_Horreurs - La caricature met en évidence l'injustice dont a été victime Alfred Dreyfus, un officier français accusé à tort de trahison. - Elle souligne également l'intolérance et l'antisémitisme de l'époque, car Dreyfus était de confession juive. Son traitement brutal et sa condamnation injuste ont marqué une période sombre de l'histoire française. 2. Le Pouvoir de la Satire: - La série "Musée des Horreurs" utilisait la satire pour ridiculiser les dreyfusards et les opposants politiques. - La caricature montre comment l'art peut être utilisé pour influencer l'opinion publique et véhiculer des messages politiques. 3. Satire et Pouvoir de l'Art: - Cette caricature nous rappelle le pouvoir de l'art visuel pour influencer l'opinion publique et véhiculer des messages politiques, même lorsqu'ils sont biaisés ou mal intentionnés. 4. La Lutte pour la Vérité: Loi amnistie 2021-2024 - Dreyfus a finalement été réhabilité grâce aux efforts de ses partisans, dont Émile Zola et Fernand Labori. - La caricature rappelle l'importance de la recherche de la vérité et de la lutte contre les préjugés. →A lire aussi Amnistie de Khalifa Sall et Karim Wade : pain béni ou cadeau empoisonné pour l’opposition ? En somme, cette caricature nous invite à réfléchir sur les conséquences de l'injustice, la puissance de la satire et la nécessité de défendre la vérité, même face à l'opposition. 🎨🤔

Amnistie populaire - Musée des Horreurs 35. L'Amnistie populaire est un sujet illustré dans la série de caricatures "Musée des Horreurs". Cette série, dessinée et publiée en France par Victor Lenepveu, était antidreyfusarde, nationaliste, antisémite et antimaçonnique. Voici des détails sur la caricature numéro 35, intitulée "Amnistie populaire": Amnistie populaire - Musée des Horreurs 35 Amnistie_populaire_-_Musée_des_Horreurs Cette œuvre nous invite à réfléchir sur les conséquences de l'injustice, la nécessité de rechercher la vérité et la lutte contre les préjugés, tout en soulignant l'importance de la liberté d'expression artistique. 🎨🤔 - Description: Loi amnistie 2021-2024 - Dans cette caricature, Alfred Dreyfus (1859-1935), un capitaine de l'armée française injustement condamné pour trahison, est représenté pendu à une potence. Il était de confession juive et a subi la torture et l'exil après avoir été accusé à tort d'avoir vendu des renseignements militaires français aux Allemands en 1895. - Le titre fait référence à la loi d'amnistie votée par les sénateurs le 2 juin. Amnistie populaire - Musée des Horreurs Cette caricature fait partie d'une série qui ridiculisait les dreyfusards en les affublant de corps d'animaux grotesques. Elle ciblait également d'autres personnalités, dont Joseph Reinach et le président Loubet. Le Musée des Horreurs était publié de manière irrégulière, avec des numéros hebdomadaires ou bimensuels. Les caricatures en couleur étaient proches du format d'une affiche et ont marqué l'opinion publique de l'époque. Loi amnistie à la loupe du Parlement français en 1988 Ces caricatures reflètent une période complexe de l'histoire française et témoignent des tensions politiques et sociales de l'époque. Quelle leçon de morale tirée de la caricature "Amnistie populaire" Amnistie_populaire_-_Musée_des_Horreurs OK La leçon de morale tirée de la caricature "Amnistie populaire" est complexe et sujette à interprétation. Voici quelques réflexions possibles : 1. Injustice et Intolérance : Amnistie_populaire_-_Musée_des_Horreurs - La caricature met en évidence l'injustice dont a été victime Alfred Dreyfus, un officier français accusé à tort de trahison. - Elle souligne également l'intolérance et l'antisémitisme de l'époque, car Dreyfus était de confession juive. Son traitement brutal et sa condamnation injuste ont marqué une période sombre de l'histoire française. 2. Le Pouvoir de la Satire: - La série "Musée des Horreurs" utilisait la satire pour ridiculiser les dreyfusards et les opposants politiques. - La caricature montre comment l'art peut être utilisé pour influencer l'opinion publique et véhiculer des messages politiques. 3. Satire et Pouvoir de l'Art: - Cette caricature nous rappelle le pouvoir de l'art visuel pour influencer l'opinion publique et véhiculer des messages politiques, même lorsqu'ils sont biaisés ou mal intentionnés. 4. La Lutte pour la Vérité: Loi amnistie 2021-2024 - Dreyfus a finalement été réhabilité grâce aux efforts de ses partisans, dont Émile Zola et Fernand Labori. - La caricature rappelle l'importance de la recherche de la vérité et de la lutte contre les préjugés. →A lire aussi Amnistie de Khalifa Sall et Karim Wade : pain béni ou cadeau empoisonné pour l’opposition ? En somme, cette caricature nous invite à réfléchir sur les conséquences de l'injustice, la puissance de la satire et la nécessité de défendre la vérité, même face à l'opposition. 🎨🤔

Amnistie populaire - Musée des Horreurs 35. L'Amnistie populaire est un sujet illustré dans la série de caricatures "Musée des Horreurs". Cette série, dessinée et publiée en France par Victor Lenepveu, était antidreyfusarde, nationaliste, antisémite et antimaçonnique. Voici des détails sur la caricature numéro 35, intitulée "Amnistie populaire": Amnistie populaire - Musée des Horreurs 35 Amnistie_populaire_-_Musée_des_Horreurs Cette œuvre nous invite à réfléchir sur les conséquences de l'injustice, la nécessité de rechercher la vérité et la lutte contre les préjugés, tout en soulignant l'importance de la liberté d'expression artistique. 🎨🤔 - Description: Loi amnistie 2021-2024 - Dans cette caricature, Alfred Dreyfus (1859-1935), un capitaine de l'armée française injustement condamné pour trahison, est représenté pendu à une potence. Il était de confession juive et a subi la torture et l'exil après avoir été accusé à tort d'avoir vendu des renseignements militaires français aux Allemands en 1895. - Le titre fait référence à la loi d'amnistie votée par les sénateurs le 2 juin. Amnistie populaire - Musée des Horreurs Cette caricature fait partie d'une série qui ridiculisait les dreyfusards en les affublant de corps d'animaux grotesques. Elle ciblait également d'autres personnalités, dont Joseph Reinach et le président Loubet. Le Musée des Horreurs était publié de manière irrégulière, avec des numéros hebdomadaires ou bimensuels. Les caricatures en couleur étaient proches du format d'une affiche et ont marqué l'opinion publique de l'époque. Loi amnistie à la loupe du Parlement français en 1988 Ces caricatures reflètent une période complexe de l'histoire française et témoignent des tensions politiques et sociales de l'époque. Quelle leçon de morale tirée de la caricature "Amnistie populaire" Amnistie_populaire_-_Musée_des_Horreurs OK La leçon de morale tirée de la caricature "Amnistie populaire" est complexe et sujette à interprétation. Voici quelques réflexions possibles : 1. Injustice et Intolérance : Amnistie_populaire_-_Musée_des_Horreurs - La caricature met en évidence l'injustice dont a été victime Alfred Dreyfus, un officier français accusé à tort de trahison. - Elle souligne également l'intolérance et l'antisémitisme de l'époque, car Dreyfus était de confession juive. Son traitement brutal et sa condamnation injuste ont marqué une période sombre de l'histoire française. 2. Le Pouvoir de la Satire: - La série "Musée des Horreurs" utilisait la satire pour ridiculiser les dreyfusards et les opposants politiques. - La caricature montre comment l'art peut être utilisé pour influencer l'opinion publique et véhiculer des messages politiques. 3. Satire et Pouvoir de l'Art: - Cette caricature nous rappelle le pouvoir de l'art visuel pour influencer l'opinion publique et véhiculer des messages politiques, même lorsqu'ils sont biaisés ou mal intentionnés. 4. La Lutte pour la Vérité: Loi amnistie 2021-2024 - Dreyfus a finalement été réhabilité grâce aux efforts de ses partisans, dont Émile Zola et Fernand Labori. - La caricature rappelle l'importance de la recherche de la vérité et de la lutte contre les préjugés. →A lire aussi Amnistie de Khalifa Sall et Karim Wade : pain béni ou cadeau empoisonné pour l’opposition ? En somme, cette caricature nous invite à réfléchir sur les conséquences de l'injustice, la puissance de la satire et la nécessité de défendre la vérité, même face à l'opposition. 🎨🤔

Amnistie populaire - Musée des Horreurs 35. L'Amnistie populaire est un sujet illustré dans la série de caricatures "Musée des Horreurs". Cette série, dessinée et publiée en France par Victor Lenepveu, était antidreyfusarde, nationaliste, antisémite et antimaçonnique. Voici des détails sur la caricature numéro 35, intitulée "Amnistie populaire": Amnistie populaire - Musée des Horreurs 35 Amnistie_populaire_-_Musée_des_Horreurs Cette œuvre nous invite à réfléchir sur les conséquences de l'injustice, la nécessité de rechercher la vérité et la lutte contre les préjugés, tout en soulignant l'importance de la liberté d'expression artistique. 🎨🤔 - Description: Loi amnistie 2021-2024 - Dans cette caricature, Alfred Dreyfus (1859-1935), un capitaine de l'armée française injustement condamné pour trahison, est représenté pendu à une potence. Il était de confession juive et a subi la torture et l'exil après avoir été accusé à tort d'avoir vendu des renseignements militaires français aux Allemands en 1895. - Le titre fait référence à la loi d'amnistie votée par les sénateurs le 2 juin. Amnistie populaire - Musée des Horreurs Cette caricature fait partie d'une série qui ridiculisait les dreyfusards en les affublant de corps d'animaux grotesques. Elle ciblait également d'autres personnalités, dont Joseph Reinach et le président Loubet. Le Musée des Horreurs était publié de manière irrégulière, avec des numéros hebdomadaires ou bimensuels. Les caricatures en couleur étaient proches du format d'une affiche et ont marqué l'opinion publique de l'époque. Loi amnistie à la loupe du Parlement français en 1988 Ces caricatures reflètent une période complexe de l'histoire française et témoignent des tensions politiques et sociales de l'époque. Quelle leçon de morale tirée de la caricature "Amnistie populaire" Amnistie_populaire_-_Musée_des_Horreurs OK La leçon de morale tirée de la caricature "Amnistie populaire" est complexe et sujette à interprétation. Voici quelques réflexions possibles : 1. Injustice et Intolérance : Amnistie_populaire_-_Musée_des_Horreurs - La caricature met en évidence l'injustice dont a été victime Alfred Dreyfus, un officier français accusé à tort de trahison. - Elle souligne également l'intolérance et l'antisémitisme de l'époque, car Dreyfus était de confession juive. Son traitement brutal et sa condamnation injuste ont marqué une période sombre de l'histoire française. 2. Le Pouvoir de la Satire: - La série "Musée des Horreurs" utilisait la satire pour ridiculiser les dreyfusards et les opposants politiques. - La caricature montre comment l'art peut être utilisé pour influencer l'opinion publique et véhiculer des messages politiques. 3. Satire et Pouvoir de l'Art: - Cette caricature nous rappelle le pouvoir de l'art visuel pour influencer l'opinion publique et véhiculer des messages politiques, même lorsqu'ils sont biaisés ou mal intentionnés. 4. La Lutte pour la Vérité: Loi amnistie 2021-2024 - Dreyfus a finalement été réhabilité grâce aux efforts de ses partisans, dont Émile Zola et Fernand Labori. - La caricature rappelle l'importance de la recherche de la vérité et de la lutte contre les préjugés. →A lire aussi Amnistie de Khalifa Sall et Karim Wade : pain béni ou cadeau empoisonné pour l’opposition ? En somme, cette caricature nous invite à réfléchir sur les conséquences de l'injustice, la puissance de la satire et la nécessité de défendre la vérité, même face à l'opposition. 🎨🤔