Tumgik
#Conflicto Rusia-Ucrania
mauriciomeschoulam · 2 years
Text
Ucrania: La paradoja de la escalada y las consecuencias de alimentarla
Artículo publicado originalmente en El Universal: https://www.eluniversal.com.mx/opinion/mauricio-meschoulam/ucrania-la-paradoja-de-la-escalada-y-las-consecuencias-de-alimentarla
Desde el inicio de esta guerra, ha estado presente, entre rivales y enemigos de Moscú, la necesidad de mantener un equilibrio entre, por un lado, elevar el costo a Putin por haber lanzado una intervención militar sobre un país soberano, y por el otro, no permitir que la espiral ascendente de violencia se salga de control. No obstante, se trata de un equilibrio que navega por líneas demasiado delgadas. A cada acción que se pone en marcha, corresponden reacciones y consecuencias. Más aún, a medida que ha pasado el tiempo y que los fracasos del ejército ruso se han acumulado, los riesgos de esa escalada que se quiere evitar, se mantienen creciendo. Encontrar los balances, sobra decirlo, no es simple. Pero en este camino y dados los riesgos que hoy se están corriendo, una mirada pragmática llama a reestudiar, reevaluar y asumir las consecuencias de cada decisión que está siendo tomada por los actores involucrados. Desde luego que hay muchos ángulos al respecto. Examinemos algunos:
1. Lo primero quizás es comprender la postura de Ucrania: un país que ha sido agredido en su soberanía, no en 2022 sino desde varios años atrás. En 2014, Kiev no tuvo la capacidad de evitar la anexión rusa de Crimea, a pesar de que contaba con el apoyo de organismos internacionales, de aliados occidentales, e incluso con el de otros países que, aún siendo cercanos a Moscú, no reconocieron la soberanía rusa sobre esa península. Luego, Ucrania pudo montar una relativa defensa ante la rebelión separatista del este del país, pero nunca consiguió eliminarla, por lo que tuvo que negociar ceses al fuego con Moscú en acuerdos que resultaron altamente impopulares entre su población.
2. Es decir, la postura de la sociedad ucraniana se ha venido construyendo no en estos meses, sino a lo largo de años. Esa postura, documentada por varios estudios durante este tiempo y en la actualidad por centros como el Instituto Internacional de Sociología de Kiev, se ha vuelto cada vez más atrincherada, sin demasiado espacio para la negociación. Desde esa visión (abrumadoramente mayoritaria), su país está siendo agredido y su obligación es defenderlo a toda costa, sin ceder una pulgada de territorio. Siendo realistas, si en este punto Zelensky mostrara una pizca de disposición a negociar partes de dicho territorio, probablemente sería acusado de traición y las presiones internas que recibiría quizás le obligarían a recular.
3. Sumado a lo anterior, el ejército ucraniano ha mostrado capacidades que francamente no eran esperadas después de observar su desempeño entre 2014 y 2021, mientras que, paralelamente, el ejército ruso ha exhibido debilidades y vulnerabilidades que tampoco eran esperadas. El resultado entonces es la convicción entre muchas personas, de que Ucrania no solo debe, sino que puede recuperar cada pedazo de tierra que Rusia ha conquistado y anexado desde el 2014 y, por lo tanto, antes de siquiera pensar en negociar, necesita seguir peleando y explotar esas vulnerabilidades rusas.
4. En línea con lo anterior, la evaluación en Occidente se ha estado dividiendo a lo largo de estos ocho meses entre (a) quienes piensan que Rusia debe ser completamente derrotada y expulsada de Ucrania, (b) quienes piensan que más bien se debe negociar con Putin incluso al costo de tener que aceptar la soberanía rusa sobre determinadas porciones de Ucrania (como Crimea), y (c) quienes sostienen que es posible mantener el equilibrio, apoyando a Kiev justo con lo necesario como para que se haga a Putin pagar un costo considerable, pero no de manera tal que se corra el riesgo de una mayor escalada que pudiera terminar en una catástrofe en Europa y quizás en otras partes del mundo. Desde esta última visión, sostenida por la administración Biden y por otros aliados de la OTAN (aunque no todos los actores políticos en Washington, o los gobiernos de países miembros de la propia OTAN lo comparten), se debe proveer solo determinado armamento a Kiev para garantizar exclusivamente la defensa de su territorio (y, de hecho, de manera limitada), pero que no favorezca acciones ofensivas que pudiesen hacer al conflicto crecer.
5. El problema es que las dinámicas conflictivas tienden a cobrar sus vidas propias y no todos los planes salen como son diseñados. Desde febrero de este año, con cada avance o acto agresivo de Moscú, especialmente cuando Rusia conseguía dominar la iniciativa del conflicto, Zelensky fue eficazmente incrementando la presión para recibir más y mejor armamento por parte de Occidente, lo que contribuyó no solo a una eficiente defensa, sino a lograr para el ejército ucraniano contraofensivas de altísimo impacto.
6. Esto a su vez, ha venido endureciendo determinadas posturas en Rusia que demandan a Putin mucha mayor aplicación de fuerza. Y cada vez que el ejército ruso ha perdido posiciones, esas presiones contra Putin siguen creciendo, lo que, aunado a su necesidad de proyectar poder hacia afuera y sostener su imagen como una superpotencia capaz de conseguir sus objetivos y cumplir con sus amenazas, ha terminado por orillar al presidente ruso a seguir escalando la guerra.
7. La paradoja acá entonces, es que, a medida que Kiev sostiene y avanza en su apuesta por sacar a Rusia de todo su territorio—lo que resulta comprensible no solo desde la lógica de un país invadido, sino desde la lógica política de la opinión pública interna que respalda esa visión—y, al mismo tiempo, a medida que varios países occidentales se mantienen convencidos de que Ucrania debe ser apoyada en esa meta (poco o mucho), los equilibrios son más difíciles de conseguir, y los riesgos de escalamiento se incrementan, toda vez que Putin no parece tener una estrategia de salida vendible después de la propia camisa de fuerza que él mismo se ha venido imponiendo con su discurso y sus acciones. Es decir, justo el incrementar el costo a ese presidente por haber lanzado esta invasión, es lo que más le arrincona y, conociendo su personalidad, lo que parece tornarle más dispuesto a elevar la espiral, incluso bajo los costos que puede implicar el hacerlo.
8. Por otro lado, asumir que las amenazas nucleares de Putin son enteramente huecas, podría estar siendo retado no por opiniones contrarias a esa visión, sino por la propia dinámica ascendente de la guerra. Es verdad que, en teoría, lo que Putin busca es tan solo mostrarse creíble con el fin último de disuadir, de ganar la guerra psicológica y provocar con ello una alteración en la conducta de Estados Unidos y sus aliados de la OTAN. Sin embargo, asumir que cada una de las decisiones que toma es absolutamente racional, debe al menos ser cuestionado, dados los riesgos que implicaría el errar en ese cálculo. Además, la propia visión de Putin y su círculo cercano acerca del conflicto, acerca de su evolución, y acerca de las alternativas para seguir adelante, están cambiando continuamente, y se ven impactadas por esta espiral que, hasta ahora, no ha cesado de crecer. Esto implica que una amenaza puede ser hueca en este momento, en efecto, pero eso podría cambiar dentro de algunas semanas o meses, dependiendo de lo que suceda con la guerra.
9. Ahora bien, la escalada puede tener muy distintas caras. Algunas ya las hemos visto, como son las movilizaciones masivas de tropas o los bombardeos rusos sobre infraestructura civil e incluso sobre zonas residenciales ucranianas. Otras posibilidades incluyen el uso de armas no convencionales empleando justificaciones reales o falsas mediante la desinformación. O bien, existe la posibilidad de provocar el arrastre de terceros actores hacia la guerra con el objeto de tener motivos para trasladar esta confrontación desde un territorio en donde Rusia ha fracasado una y otra vez, hacia otros en donde los países que apoyan a Ucrania tengan también que pagar costos mayores.
Es evidente que encontrar respuestas ante esas paradojas y dilemas no es tarea simple. Pero las cosas se han llevado ya a un punto tal que esa tarea se vuelve crucial pues, más allá de la lógica de la moral y la justicia, las decisiones tienen consecuencias que tienen que ser sopesadas. En concreto: seguir alimentando una espiral ascendente de guerra, puede terminar no solo con la derrota de una de las partes, sino con afectaciones inaceptables para todas ellas. El pragmatismo a menudo tiene pocos amigos. Pero hay veces, solo de pronto, en que se necesita darle una oportunidad.
Twitter: @maurimm  
29 de octubre, 2022
0 notes
lorenzo-noticias · 2 years
Text
Qué implicaciones pueden tener para Putin las recientes derrotas del ejército ruso en Ucrania
Pero la edición del domingo abrió con una rara admisión.
"En el frente de la operación especial [en Ucrania], esta ha sido la semana más difícil hasta ahora", dijo el presentador Dmitry Kiselev.
Tumblr media
"Fue particularmente difícil a lo largo del frente de Járkiv, donde luego de un ataque de las fuerzas enemigas que superaban en número a las nuestras, las tropas [rusas] se vieron obligadas a abandonar las ciudades que habían liberado previamente".
Moscú había ocupado dichas áreas hace meses, pero después de una contraofensiva relámpago del ejército ucraniano, las fuerzas rusas han perdido un territorio considerable en el noreste de Ucrania.
Lee mas : https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-62883476
0 notes
Text
𝓗𝓲𝓼𝓽𝓸𝓻𝓲𝓪
Hace exactamente dos años Europa amanecía con una noticia que parecía aterradora: las alarmas antiaéreas anunciaban el peor conflicto en el continente tras la Segunda Guerra Mundial.
Ese sonido, ya habitual en el país ucraniano, parece no tener fin. Desde entonces, Putin inició su ataque por tierra, mar y aire. Hoy gran parte de las calles, edificios y ciudades ucranianas están hechas añicos y millones de familias completamente rotas.
Aunque ahora esta guerra ya no acapara grandes titulares, sigue abierta, y provocando que miles de ciudadanos regresen de vuelta a su hogar en un ataúd.
3 notes · View notes
saulcastillo · 1 year
Text
Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media
⩔ Aún teníamos pendiente uno de los mejores resúmenes que se publicó en la prensa nacional sobre el primer aniversario de la guerra en Ucrania: el suplemento especial que sacó La Razón hace unas semanas.
En este completo cuadernillo se incluyeron numerosos mapas sobre la evolución del conflicto, el análisis de cada una de las fases por las que ha pasado, el posicionamiento del resto del planeta, la comparación de fuerzas o el papel de la OTAN en el conflicto.
» La Razón, del 24 de febrero de 2023
11 notes · View notes
votontam · 2 years
Text
SOCIEDAD CIVIL DEL NORTE Y SUR GLOBAL  ANTE LA INDIFERENCIA DE LA CLASE POLÍTICA
     “...Sólo sé de la hoja que me protege del sol...” (Vikingos)
En mi último artículo en este blog consideraba la importancia de la definición del tipo de desarrollo para el planteo de una estrategia de despegue y aprovechamiento soberano y civilizacional de sus propios recursos por parte de los países que conforman el denominado Sur Global. Dicha cuestión me llevó a considerar tanto el contexto internacional en la  dinámica desarrollada por los actores claves en un escenario signado por un conflicto en el este de Europa con características globales y en plena escalada; otro escenario de similar conflictividad potencial en el este de Asia; una economía internacional con cuellos de botella que van derivando en una estangflación potencialmente global; factores tecnológicos y culturales que homogeneizan y modifican patrones colectivos de conducta y finalmente; la transición resistida desde el centro del poder mundial hacia cierta multipolaridad en la que la civilización Sudamericana aún no ha se perfilado con un posicionamiento claro y ventajoso para sus intereses e identidad cultural.  
Al retomar la línea de análisis a la luz de los últimos acontecimientos en el mundo, se observa la complejidad y trascendencia  de los fenómenos bajo consideración y muy sintéticamente enumerados en el párrafo anterior. La génesis de fenómenos que desembocan en crisis políticas, económicas, de anomia social, de irrelevancia, desilusión y hasta degradación cultural se sitúan en mecanismos de representatividad política y construcción de consensos nacionales o internacionales fallidos e imperfectos. Sobre dicha cuestión en este blog me he referido en diversos artículos1. En tal sentido,  la agudización de elementos negativos y disgregadores de la agenda internacional constituyen señales de un quiebre cada vez más profundo entre, por un lado, la clase dirigente orgánicamente a cargo de la conducción del Estado-Nación y la sociedad civil, reflejo del pueblo soberano, por el otro.
Hay procesos de cambio social que corresponden a  cambios históricos de modos de producción y comercialización, desarrollos científico-tecnólogicos y hasta a auge o caída de potencias en el concierto internacional. Tales fenómenos escaparían en cierto sentido a los dictados del comando político. Sin embargo, estos tienen lugar en ámbitos locales, regionales, nacionales o internacionales que son moldeados por voluntades políticas, que como tales serían expresión legítima de las mayorías en sistemas considerados democráticos y republicanos. Por lo que las falencias, que terminan generando disfunciones en los sistemas políticos son desacoples y dislocaciones que se relacionan principalmente con la representatividad efectiva de los intereses y demandas sociales.
Es así como la reacción política de la sociedad civil se está dejando sentir en Europa, del mismo modo como previamente lo hizo en América Latina2 en un proceso que, en este último caso, concluiría con las elecciones presidenciales en Brasil en escasos días. Entre ambas instancias y con el paréntesis del conflicto armado que se desató en Ucrania en febrero de este año, se produjeron las elecciones en Portugal, caso al que me referí en un artículo en este blog3, por considerarlo un caso de representatividad política e integración social bastante adecuado, con elementos de convivencia política institucionalizada de corrientes de derecha e izquierda, lo que deriva en estabilidad política, cohesión social y condiciones para desarrollo y crecimiento económico.
De este modo, así como América Latina se fue cubriendo con un manto de gobiernos de izquierda y centro-izquierda, en Europa las elecciones en Italia y Suecia, con el triunfo de elementos de derecha en sus diversos matices en elecciones generales de suma importancia, han jalonado una serie de orientaciones en mismo sentido en otros países, ya constituidos en gobierno en Hungría y Polonia, o con participaciones y preferencias electorales en franco crecimiento (Reunión Nacional en Francia, Vox en España). En Austria la extrema derecha es socia del gobierno, en Finlandia la derecha no para de crecer y es principal fuerza opositora, mientras que en Dinamarca y Países Bajos es segunda fuerza política, y en Grecia, la tercera, y en Bélgica, aliado del RN de Francia, sigue en pleno ascenso4. A partir de este fenómeno político consecuencia del descontento social ante demandas económico-sociales crecientemente insatisfechas y la priorización de  una agenda vinculada  a la seguridad con fines y tiempos no del todo claro, es decir, la guerra contra Rusia, se produce un viraje político que termina por alterar el escenario geopolítico europeo5 y hasta global6.
Yendo al contexto internacional en que se produce esta coyuntura política, así como en el último análisis sobre la situación en Ucrania arriesgué la hipótesis de que habría una salida negociada hacia inicios del invierno septentrional por la incidencia perniciosa sobre la seguridad energética7 de las sanciones financieras hacia Rusia, sobre los mismos actores estatales que las activaron, principalmente la Unión Europea y Estados Unidos8, los últimos hechos  han impedido tal posibilidad. La radicalización del posicionamiento europeo, liderado por los  Estados Unidos9, ha conducido a una mayor irracionalidad en lo que se considera una contraofensiva exitosa ucraniana, con apoyo bélico, de inteligencia y económico de la OTAN, y la consiguiente escalada bélica con corte total de suministros energéticos rusos10, movilización parcial de tropas rusas, referéndum en cuatros jurisdicciones al este de Ucrania y posterior anexión a la Federación de Rusia en el día de la fecha11.
Tumblr media
Financial Times
Es decir, más allá del perjuicio que estos procesos están obviamente produciendo a las sociedad civiles de la Unión Europea, Ucrania y Rusia, principalmente, el nivel de decisión política no activa mecanismos para revertir la coyuntura, sino todo lo contrario, la generación de un nuevo sistema de constantes egresos financieros fiscales por parte del Estado, en forma de ayudas, subvenciones, prestaciones adicionales, están terminando por reconfigurar el rol mismo del Estado y de los sistemas económicos12. Tal como lo señala el artículo referenciado, Dicha tendencia se ha consolidado después de las dos crisis anteriores de carácter global: la debacle financiera iniciada en el norte desarrollado en 2008; y la crisis sistémica  global consecuencia de la pandemia del COVID 2019. En dicha secuencia de crisis, la emisión desenfrenada para llevar a cabo tales prestaciones de ayuda por parte de los Estados ha desencadenado un encadenamiento perversos de inflación, deuda y devaluaciones monetarias13, con un final aún impredecible.
Adicionalmente y como consecuencia de este conjunto de circunstancias, la coyuntura internacional actual se encuentra en una encrucijada en la que conviven grandes desafíos14: el fin de la energía rusa accesible para la Unión Europea y la profunda afectación que ello significa para la industria alemana, además del bienestar ciudadano en general; el fin del dinero barato tanto en los Estados Unidos como en el resto de los países del norte desarrollado, como consecuencia de las políticas de ajuste que están aplicando para frenar las corrientes inflacionarias, esto producto tanto de las polítcias mencionadas en el párrafo anterior como de la guerra económica contra Rusia; el desacople con China, que significa el fin del acceso fluído de mercadería barata, con el consiguiente efecto inflacionario; la afectación de las cadenas de valores con importantes modificaciones en una transición hacia un nuevo modo de hacer comercio internacional y  conformación de bloques de integración por afinidad y confianza política15, con el consiguiente aumento de costos en términos de eficiencia y productividad y efecto final inflacionario.
Es así como los debates en la reciente Asamblea General de la ONU, más allá del espacio dedicado al conflicto bélico en Ucrania16, el Secretario General de dicho organismo, Antonio Guterres, alertó sobre las líneas de fractura y fragmentación internacional: “El mundo está en peligro y paralizado”. Especial referencia hizo a que “tenemos un invierno de descontento global en el horizonte, incitando a resolver los problemas que acucian a la humanidad desde una “coalición mundial”.  Sin embargo, alertó que "...no hay cooperación. No hay diálogo. No hay resolución colectiva de problemas...”17
Sin embargo, dicho llamado suena solitario en un organismo como la ONU, en cuyo ámbito el diálogo por la paz se ve ensombrecido por acusaciones recíprocas entre los actores involucrados en el conflicto en Ucrania en desmedro de la búsqueda de salidas creativas18. Es más, se observa la ausencia de un esfuerzo para dar con una ingeniería que tenga por fin preservar derechos básicos en comunidades que más están sujetos a las vulnerabilidades del contexto financiero y económico internacional.
Paralelamente, en un organismo de la ONU de vital importancia para la gobernanza de Internet, como lo es la Unión Internacional de Telecomunicaciones (ITU), la elección de su futuro secretario general entre un candidato de los EE.UU.y otro ruso, se ve envuelta en sospechas, tensiones geopolíticas y bandos excluyentes identificados por posicionamientos a priori como representantes de “democracia o autoritarismo”19. La consecuencia es el abandono de toda búsqueda seria de diálogo y construcción de consensos en una temática clave, como lo es la cuestión digital, que afecta a toda la comunidad internacional.
En este marco el descontento social va en continuo crecimiento y se producen vuelcos políticos a favor de líderes o partidos políticos que representan una alternativa que prometen tener en cuenta los intereses de los pueblos y nación en que territorialmente están radicados. Del mismo modo, subyace el interés social de conocer e identificar las fuerzas subyacentes, que son los  factores del poder real, que mueven los acontecimientos que van en desmedro del interés general. En tal sentido, dentro de  la euforia mediática por la contraofensiva ucraniana supuestamente exitosa, en un reconocido medio de los Estados Unidos, apareció una nota sobre el desastre al que marchan las tropas de dicho país en su contraofensiva en el sur, donde los muertos son de a decenas por día, al mismo tiempo que son alentados de occidente para demostrar la capacidad bélica  con el armamento20 y apoyo que reciben de sus aliados21 en su objetivo de acabar con Vladimir Putin.
Atento a ello, y más allá de que Rusia reconozca las preocupaciones de China sobre el desarrollo  de las operaciones militares en Ucrania, suena más fuerte que ambos países reclamen un “papel de liderazgo” en un “mundo transitado por el caos”22. El estallido de focos de enfrentamiento en el espacio de la ex-URSS en este contexto  es una alerta más del cariz que estos enfrentamientos globales tienen el potencial de tomar, donde todo termina por ser instrumentalizado por factores y actores de poder no pocas veces ocultos23.
RAPA. 30/09/2022
Notas bibliográficas:
1https://buenosynuevosaires.blogspot.com/2021/05/proceso-de-construccion-de-un-estado.html
https://buenosynuevosaires.blogspot.com/2021/09/nuestras-crisis-estructurales-y.html
https://buenosynuevosaires.blogspot.com/2021/10/lecciones-de-legitimidad-democratica-en.html
2https://buenosynuevosaires.blogspot.com/2022/06/hacia-una-configuracion-de-poder-en-el.html
3https://buenosynuevosaires.blogspot.com/2022/02/lecciones-de-legitimidad-democratica.html
4MAURICIO VARGAS LINARES: “El asalto de la extrema derecha en Europa”. 21/09/22. El Tiempo, Bogotá.
5CÉCILE FEUILLATRE: “Un posible eje con Poloniay Hungría liderado por Italia”.28/09/22. La Nación, Argentina.
6ISHAAN THAROOR: “El avance de la exterma derecha en Europa hace peligrar el apoyo a Kiev”. 27/09/22. La Nación, Argentina.
7BEATRIZ NAVARRO: “La crisis energética engulle medio billón de euros en ayudas públicas en Europa”. 26/09/22. La Vanguardia, España.
8https://buenosynuevosaires.blogspot.com/2022/05/el-conflicto-en-ucrania-y-la.html
9FERNANDO DEL PINO CALVO-SOTELO: “La UE declara la guerra a Europa”. 28/09/2022 (https://www.fpcs.es)
10MAX SEDDON: “Russia switches off Europe’s main gas pipeline until sanctions are lifted”. 05/09/22. Financial Times, Reino Unido.
11“Putin se prepara para anexionar cuatro regiones ucranianas bajo dominio ruso”. 28/09/22. Clarín, Argentina.
12https://www.economist.com/finance-and-economics/2022/09/25/the-world-enters-a-new-era-bail-outs-for-everyone?utm_content=ed-picks-article-link-5&etear=nl_finance_5&utm_campaign=r.finance-newsletter&utm_medium=email.internal-newsletter.np&utm_source=salesforce-marketing-cloud&utm_term=9/29/2022&utm_id=1334588
13https://www.economist.com/finance-and-economics/2022/09/29/financial-markets-are-in-chaos-what-next-for-the-real-economy?utm_content=ed-picks-article-link-3&etear=nl_finance_3&utm_campaign=r.finance-newsletter&utm_medium=email.internal-newsletter.np&utm_source=salesforce-marketing-cloud&utm_term=9/29/2022&utm_id=1334588
14  RANA FORROHAR: “A deglobalising world will be an inflationary one”. 04/09/22. Financial Times. Reino Unido
15MARCELO ELIZONDO: “Cuáles son los principales cambios en las cadenas internacionales de valor”. 22/09/22. La Nación, Argentina.
16https://es-us.noticias.yahoo.com/consecuencias-globales-guerra-ucrania-marcan-205432284.html
17https://es-us.noticias.yahoo.com/guterres-abre-asamblea-onu-mundo-193900349.html
18“La ONU se convierte en otro campo de batalla de la guerra en Ucrania”. 23/09/22. La Nación, Argentina.
19https://www.wired.com/story/2022-itu-secretary-general-election/
20https://es-us.noticias.yahoo.com/ucrania-ostenta-arsenal-guerra-lluvia-020451230.html
21https://www.nytimes.com/2022/09/24/world/europe/ukraine-south-kherson-russia.html
22GUILLERMO ABRIL: “Putin y Xi reclaman un ‘papel de liderazgo’ en un ‘mundo transitado por el caos”. 15/09/22. El País, España.
23https://www.aljazeera.com/news/2022/9/17/how-ukraine-makes-putins-regional-project-crumble
https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/cuatro-focos-de-conflicto-que-se-avivaron-en-las-ex-republicas-sovieticas-que-le-plantean-nuevos-nid15092022/
1 note · View note
danataikoprensa · 16 days
Text
0 notes
myresenas · 8 months
Text
Tanque T-80 Rusia Contempla la Posibilidad de Reactivar la Producción a Largo Plazo
Tanque T-80 en Rusia, una vez más, está en la mira de todos con un ambicioso plan que podría cambiar el rumbo de su industria militar. ¿De qué se trata? Nada menos que reactivar la producción del legendario tanque T-80. Esta poderosa máquina de guerra ha demostrado su valía a lo largo de los años y ahora Rusia contempla la posibilidad de revivir su fabricación a largo plazo. En este artículo,…
Tumblr media
View On WordPress
0 notes
telerealrd · 8 months
Text
Cuba Desmantela una Red de Tráfico Humano que Enviaba Ciudadanos a Luchar en Ucrania para Rusia
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba ha revelado la existencia de una red de tráfico humano que obligaba a sus ciudadanos a luchar en la guerra en Ucrania en nombre de Rusia. Según la declaración del ministerio, las autoridades cubanas están trabajando arduamente para “neutralizar y desmantelar” esta red, que operaba tanto dentro de la isla caribeña como en territorio ruso, a miles de…
Tumblr media
View On WordPress
0 notes
yoprotesto · 1 year
Link
Hace aproximadamente un año, después de salir a la luz lo que el Ministerio de Defensa ruso calificó de "escenificación" y "provocación" en la localidad ucraniana de Bucha, Martina Bednarova decidió explicar a sus alumnos cómo, en su opinión, es la situación entre Ucrania y Rusia. El discurso de la docente de Praga fue grabado por uno de sus estudiantes y ahora la mujer podría enfrentar hasta tres años de prisión.
0 notes
plusdigital · 1 year
Text
El consomé está caldeado
En Ucrania, el peligro de una invasión no era una invención de Zelenski. Estaba en la intención de Rusia. El 24 de febrero de 2022 se consumó el consomé y, un año después, sigue caldeado. La Unión Europea, Estados Unidos y China tratan de encontrar una solución de empatía, una tarea de gran complejidad en busca de la distensión que requiere creatividad y habilidad para que el impaciente Putin no se ría a mandíbula batiente. 
0 notes
mauriciomeschoulam · 2 years
Link
17 de octubre, 2022
0 notes
Text
Político opositor ucraniano Víktor Medvedchuk, su opinión sobre el conflicto en Ucrania.
El político opositor ucraniano Víktor Medvedchuk, que pasó varios meses cautivo en Ucrania y fue canjeado con Rusia, escribió un artículo en el periódico Izvestiya en el que refleja su opinión sobre el conflicto en Ucrania. Recomendamos leer al político opositor ucraniano Víktor Medvedchuk donde refleja su opinión sobre el conflicto en Ucrania. Ecuchar dos o mas campanas ayuda a enternder las…
Tumblr media
View On WordPress
0 notes
noticiassomosponce · 1 year
Text
Un 70% de la capital de Ucrania está sin electricidad tras bombardeo ruso
Un 70% de la capital de Ucrania está sin electricidad tras bombardeo ruso
KIEV— Un 70% de la capital ucraniana se quedó sin electricidad, dijo el jueves el alcalde de Kiev, un día después de que Rusia lanzó otro bombardeo devastador de misiles y drones contra la infraestructura energética de Ucrania. El nuevo ataque ruso del miércoles contra la infraestructura ucraniana provocó cortes de energía en gran parte del país, dañando aún más la red eléctrica y agudizando la…
Tumblr media
View On WordPress
0 notes
saulcastillo · 1 year
Text
Tumblr media
⩔ Continuamos haciendo referencia al primer aniversario desde que estallara la invasión de Rusia en Ucrania con el completísimo póster que la pasada semana publicaron en el South China Morning Post haciendo un resumen sobre el conflicto.
En este trabajo de Dennis Wong podemos ver la evolución de la contienda en mapas, los eventos más importantes sucedidos durante la guerra y la situación actual de la misma.
» South China Morning Post, del 16 de febrero de 2023
6 notes · View notes
dodypaz · 1 year
Text
Polonia dice que misil ruso alcanzo su territorio mientras la OTAN evalúa una respuesta
Polonia dice que misil ruso alcanzo su territorio mientras la OTAN evalúa una respuesta
“Ministerio de Relaciones Exteriores de Polonia dijo que el cohete cayó el martes por la tarde en Przewodow, un pueblo en el este de Polonia a unos 6 kilómetros de la frontera con Ucrania” Polonia, quien es miembro de la OTAN, ha dicho este miércoles que un misil de fabricación rusa mató a dos personas en el este de su territorio, cerca de Ucrania, según ha informado la agencia noticiosa…
Tumblr media
View On WordPress
0 notes
ctvmundo · 2 years
Text
Noruega considera que "una Rusia aislada es una mala noticia"
Noruega considera que “una Rusia aislada es una mala noticia”
Aislar a Rusia debilitaría las posibilidades de encontrar un final negociado al conflicto en Ucrania y puede aumentar la probabilidad de una escalada, advirtió el martes el primer ministro de Noruega, Jonas Gahr Store, citado por medios locales. “Pero una Rusia aislada es una mala noticia […]. Es preocupante que hoy haya tan pocos contactos y comunicación directa con Rusia”, subrayó el…
Tumblr media
View On WordPress
0 notes