#澳门赌场攻略越南赌场地址 | Explore Tumblr Posts and Blogs

cnbnews · 5 years

Link

中共试图营造建政70年纪念气氛，却处处显露独裁政权70年大限迹象。贸易战和香港抗争已成为中共面临前所未有挑战之象征。中共在撤回修例拒绝其它诉求后，加紧国际信息战、宣传战和公关战能否奏效？中共是否会回到计划经济时代？

中共警察携带警犬在北京天安门广场巡逻。

主持人：岳文骁

嘉宾：横河

主持人：听众朋友好，欢迎您收听《横河评论》，我是杨光。

横河：我是横河，大家好。

主持人：今天（9月13日）是中秋佳节，我们首先祝听众朋友们中秋快乐、合家团圆。接下来的10月1日是中共篡政70周年的纪念，会在这一天营造一个普天同庆的假象，中共祭出了“胡萝卜加大棒”的策略，“大棒”就是各级政府高度戒备进入临战状态，这个跟往年也差不多少；“胡萝卜”就是北京不惜降准来刺激股市，安抚股民的情绪；对外又向美国放软身段，缓和紧张气氛，换取美国延迟增加关税，以便北京能够顺利度过10月1日。

那么北京到底在担心什么呢？民间一直有“逢九必乱”的传言，也有中共难过70大关的说法，是不是中共真的末日将近呢？我们今天就来讨论一下。

横河先生，您看北京这一次它为十一做了这么大量的准备，要大肆的庆祝一番，您以前说过这个专制政权几乎没有超过70年的，您怎么看待中共接下来的命运呢？

横河：就像刚才你讲的，中共今年面临两个大忌，就是70年和逢九必乱，所谓现代专制政权、独裁政权“70大限”的事情，一般参考的是苏联和墨西哥。墨西哥有一个叫革命建制党，它从1929年成立，到2000年选举失败，执政71年。苏联大家知道，它是成立于1922年，十月革命那时候布尔什维克掌权，但是那时候没有苏维埃联邦，它不是个联邦，联邦是1922年成立的，解散是1991年，是69年。

其实还有个例子，人们说是中华民国，就是中华民国从1927年北伐成功，之前实际上等于是另外一个政权，要不然它不会用北伐的方式嘛，北伐成功，统一，到1967年民主转型成功为止，它是属于威权政权，也是一党的，70年。

这里不包括一般人举的例子，还包括独裁者69岁，因为独裁者太多了，69岁就这几个死的，可能不能算，因为不确定因素太多；但是政权70年它有一定的规律可循的，这指的是独裁政权时间长的，短的就不举例子了。

中共今年建政70年了，它实际上现在面临的挑战是它建政70年当中从来没有碰到过的。

另外一个角度就是所谓逢九必乱，以前我们谈过，1949年建政本身建立在牺牲无数生命的基础上的，共产党自己说的，2千万人头；到了59年，就是大跃进失败，那一年死人最多，58年其实没有饿死什么人，是59年饿死人最多，几千万人就是那一年饿死的；庐山会议反右倾也是那一年。

到了69年，文革继续，知识青年上山下乡是那一年；中苏边境冲突，差一点爆发核大战；到了79年，邓小平向美国送投名状，同时支持红色高棉，发起中越边境冲突，死伤惨重；到了89年，就在首都天安门广场屠杀；到99年迫害法轮功。就是09年没有全国性的大乱，然后到今年，我们知道首先是开始于去年的美中贸易战，今年5月份中方翻盘以后，等于是全面升级了，也就是说今年才开始全面开打的。

另一件事情就是全世界都在持续关注到现在热度都不减的，香港反送中抗议，中间还有一些本身也可以成为重大事件的插曲，像中国大陆现在猪肉供应短缺、开始使用票证等等这些事情。所以今年对中共来说确实是一个比较特殊的年份。

主持人：我们来看一下您刚才讲到的中共面临的几大挑战，主要是两个，它们会不会成为中共今年致命的问题。我们先来看一下香港问题，从林郑月娥宣布撤销修例后，虽然香港民众不满意，但是局势确实是缓和了，而且林郑的民调也略有回升。您看从现在开始，当局下面会采取什么样的措施，这事情会怎么走向？

横河：现在看起来香港问题远远没有解决，如果是在6月9日，就是第一次香港民众大规模的和平抗议发生以后，她撤回修例的话，确实就不会有后来持续至今的抗议活动。但是到了6月12日，警方开始使用暴力以后，那时候就是打了催泪弹、布袋弹、橡皮子弹，从那个时候以后，它实际上性质也变了，程度也变了。

所以民众的诉求从开始的时候一个诉求，撤回修例，增加到了五大诉求，加上另外四个就是撤回暴动定性、撤回控罪、成立独立调查委员会追究警队滥权，和林郑月娥辞职下台；到7月份开始，林郑下台这个诉求就被改为双普选。大多数抗议者是坚持五大诉求缺一不可的，所以我们可以肯定而且确实也��到了港人的抗争没有停下去，会继续下去。

当局的措施我觉得主要是两方面的，一方面是中共当局，还有一方面是港府，当然这两者其实是有关联的，而且有的时候在香港实施的政策其实是中共的，港府还没有那个权力和没有那个力量，但是有的时候还是有区别，至少中共在这方面还要装一下门面，有的还得让港府出面。

港府方面我觉得主要还是老一套，它没什么新东西，就是街头镇压、警方减少批准集会的不反对通知书，就是禁一些集会，然后加强搜索火车站、车站等等，就是抗议者乘车和撤退的集散地。这个就有一点像，目前的做法有点像没有《紧急法》的紧急状态。另外一个就是动员香港的亲共力量，甚至可能是从中国大陆调，进行反抗议行动，还有有组织的去破坏“连侬墙”等等，这些都是一些小动作，这个就是在这几天正在发生。

中共当局动作要更大一些，这些动作主要是在香港以外的，而不是在香港的，主要就是污名化的宣传战、信息战、公关战等等，等于是在世界上全面出击，有些虽然是以香港出面的，但实际上还是中共自己。

在信息战方面，它有进攻和防守两部分，所谓防守实际上是封锁信息。这个有个很典型的例子，就是全球最大的代码开源社区，就是GitHub，最近公布了一个信件，是中共公安��给它的信，要求它封锁大纪元等媒体的新闻，要求重点封锁的信息里面就有大纪元的全球新闻，而全球新闻当中最近这段时间最多的就是香港内容。而且在信件当中，现在你到GitHub去看，信还在那里，还贴在那里。它说如果贵公司认为上述做法影响较大，请至少让来自中国IP地址的访问用户看不到。从这里看的话就是说，它最低限度要做到的是封锁大陆的网民，因为它要求的也是中文的部分。这个是比较少见的，就是由公安部来直接出面。

上一次它要GitHub封锁信息是2016年，但是它不是以中共官方组织出面，是以中国网络安全协会，叫做网络空间安全协会，由它来出面的，当时要求删除一个项目叫“Zhao”，说他诽谤中共领导人习近平，那个是一个网络博主，叫做“编程随想”，他列出一个“赵家人”的名单。那是2016年的时候，以别人出面，甚至是以民间组织出面。

我们知道中共一直在全世界干涉别的国家的内政，你像现在对美国国会准备通过一个关于香港的法案，它就说这是干涉中国内政；但美国人认为对于美国国内立法，中共来干涉，就是干涉美国内政。

那它对这个公司、各个组织的压力就更大了，从来就没停过，但是那个多半是以大使馆、领事馆或者是其他代理人的名义出面的。直接由中共的公安部出面，据我所知，就除了国际刑警组织发红通以外啊，其它的还真的很少，也许是以前不知道。就是它也这么做，但是人家不知道而已，一般人不会说嘛。

进攻型的呢，就是制造假新闻，这个最耸人听闻的就是在9月9日的时候，《中国日报香港版》声称说是香港的抗议者会在911那天发动恐怖袭击。那这一个呢，我个人倒觉得一开始的时候它还真的不一定是假新闻，就是说很可能是中共策划了9月11日那一天由它自己伪装抗议者来制造恐怖袭击，目的是嫁祸抗议者。

这个其实是有先例的，你知道纳粹曾经在德国制造过国会大厦纵火案，中共在89六四期间也自己放火烧军车来嫁祸市民和学生；最典型的是2001年中共导演“天安门广场自焚案”。这一件事情其实值得说一下，就跟中共这一次声称抗议者911要发动恐袭有相当类似的地方。

2001年的时候，当时情况就是中共迫害法轮功进入第3个年头，实际上只有一年半，就是它连头带尾已经快3年了，那法轮功学员到天安门广场请愿是持续不断，而天安门是中共统治的象征，中共对法轮功学员的这种抗议毫无办法。在2000年，日内瓦联合国人权委员会每年上半年会在日内瓦开这个会议，那么2000年的时候，法轮功学员在日内瓦进行抗议就把中共搞得灰头土脸的。

眼看2001年又要到了这个联合国人权委员会开会的时候了。中共就为了在国际上挽回面子，同时在国内它要制造一个事端，让民众改变不积极参与迫害的局面，因为大家对这个运动不感兴趣，它想改变这个，所以在1月上旬的时候就开始了一个反法轮功的所谓百万人签名运动。这个签名运动发动了几天之后，就是1月23日，中共导演了这个天安门广场的自焚案。它的一个直接效果就是使得百万签名得以完成。而且签名它是签在布上面的，一整匹一整匹的布。百万签名你想要多少东西呀？它把这个布卷专门空运到日内瓦去，那么费事！实际上天安门（自焚）事件有一部分就是为了这个国际公关用的。

那现在香港的形势其实也是，就中共对香港现在发生事情是毫无办法的，就除了军事干预，但是军事干预这个后果太严重。

主持人：现在不太可能了，军事干预。

横河：对，现在可能性就很小了，所以它很可能会制造一个恐怖袭击事件。不过港人立即宣布911为了悼念纽约18年前恐袭的遇害者，就停止一天街头抗议。这个大概使得中共的计划落空了，所以没有发生，就变成了假新闻。原来它就是想做成一个真新闻的。

实际上中共的信息战已经超过香港事件本身了。美国国防部前中国科科长包士可，他9月9日在《国会山报》上发表了一篇文章，他就说香港危机已经不仅仅是抗议者和中共政府和港府之间的对抗了，它已经发展成为中共打击西方的信息战了。他要求美国政府，既然它是针对整个自由世界的，他说如果西方在这场战争当中失败的话，那么就没有路可退了，所以他要求美国政府要干预，干预中共发动的这场信息战，就是不能让它肆无忌惮这样打下去。这是一个新的动向。

主持人：香港有评论员指出，就是说这一次香港的运动它其实是阴阳结合，所以胜算很大。您刚才讲到两个富婆到联合国，我们知道这个赌王的女儿何超琼就是其中之一嘛，她在联合国说希望全球给香港空间和时间，让香港人自己找出解决问题的办法。那这个潜台词是不是说美国不要推动香港人权和民主法案？

横河：至少是她去联合国的主要的目的就是做一个国际公关，其中最重要的就是希望美国不要推动这个香港人权和民主法案。这就是刚才我讲的国会正在准备通过这个法案。这实际上中共开辟了另一个战场，就是政府层面支持港府来对抗整个自由世界。

其实在这个公关方面，从力量来看的话，似乎很不成比例，就是香港的抗议者和中共是不成比例的。因为中共是一个政权，而且是一个非常蛮不讲理的，在国际上就是要用所有的可能性去压别人的这样子一个政权，而且它有几乎是取之不尽的资源，因为它花钱没有人能够管嘛，其它任何国家花这么多钱去收买去做这些公关，是要被民众监督的。中共在国际组织当中也很霸道，你像联合国人权理事会就很大程度就被它控制了。

而港人根本就没有组织，就是他所有的公关行动到现在为止都是个人行为，就是真正的民间外交，甚至都没有人委托他们，到现在我们所知道的也就是黎智英来了美国一趟、何韵诗在联合国发言一次。最近几天何韵诗到了澳洲、黄之锋到了德国，现在他们两个人都到美国来，会在美国国会进行听证。但是就是这样子寥寥无几的几个国际公关已经得到了美国参众两院两党的大力支持，就这个法案。

中共只能不停的抗议和威胁，但是实际上现在是无人理会它。这个是典型的得道多助，失道寡助。它可以在中国大陆造谣，但是在国际上没有人相信它。那中共在国际上的目标现在直接的就是阻止美国通过这个香港人权和民主法案，因为这个法案对中共的政治、经济、统治集团的利益都是至关重要的，甚至可能是致命的。

从另外一个角度，就是美国从现在的民意、舆论、媒体、政治气氛各个方面来看的话，中共能够影响这个法案，就是阻止这个法案的渠道和可能性都非常小，因为这个实际上已经超出美中贸易战的格局。本来这个法案就跟贸易战没有关系，它完全是一个价值体系的对立和冲撞。所以说中共是越出面越使得美国国会容易通过，现在是这样的。

至于她说的让香港人自己找出解决问题的办法，这个话不应该对美国说，应该对中共说，因为现在妨碍香港人自己解决问题的，甚至妨碍这个港府特首解决问题的，还是中共！也只有中共，没有别人。何超琼她在联合国的这个活动是中共一系列公关活动的一部分，但是我觉得他们这个活动能够起的作用非常小。原因是什么呢？因为他们讲来讲去是非常空洞的中共官方的这种陈述，就是说它是没有事实依据，它就全是空话。而外界得到的，就是所有的人、其他的人在中国大陆以外的所有的人得到的消息它不是来自有组织的。

就是何超琼讲的话是和中共官方的话是一模一样的；但是外界得到的是没有组织的各方面的第一手资料，你像抗议者的资料、现场记者的资料、国际人权组织的资料，就是说这些大量的都是第一手信息。有了第一手信息的话，那正常人，而且他们在正常情况下没有私利的情况下，就是对这件事情他没有自己的利益的情况下，那么他就不会相信中共的说词。因为每个人会相信自己亲眼看到的、亲耳听到的东西，而不会相信另外一个人的说法。就不会相信说中共给你剪接一个片子，这个片子你已经看过全部的了，它来剪接一段告诉你这是另外一回事，你会相信吗？不会相信的！

当然这两个人谁都知道她们是中共的政协委员甚至是政协常委，就是是中共统战系统的，也就是说他们甚至都不是港府派出来的，是中共派出来的，谁都知道。就是说他们甚至都找不出能够有一点独立的第三方的有一点威望的人为他们出头，它能找的就是赌王，你想赌王这种本身在国际上，就是说他除了有钱以外什么都没有！没有人把他的话会当回事。他的女儿，也就是因为她是赌王的女儿，你怎么可能让全世界去买她的帐？就是因为她的这个身分本来就不值得信任。所以说中共连国际社会能够有一点点相信的中立的人都找不出来替它说话，所以我觉得那是没有用的。

主持人：其实现在是网络时代，中共要是想像20年前或是30年前那样隐瞒真相，确实是非常难的。我们看到除了中共之外，其实普通民众对香港人权和民主法案也非常的关心，7月份以来在美国白宫的请院网站上就已经有三次和这个法案相关的征签，人数都是很快就超过了10万。那么这个法案您刚才也说它会很严重的影响中共，那到底会怎么影响中共的未来呢？

横河：讲一下白宫请院网站。这个网站实际上是表达民意，但是这件事情没有请愿，也有足够的民意基础了，就这个法案。事实上这个法案最早的时候是在雨伞运动的后期，就由新泽西的国会议员克里斯?史密斯提出来了，各种原因吧，可能也是提出来的时机不合适，就没有进行讨论。那么这次返送中抗议的时候就又重新提出来，这次就得到了广泛的支持。

它的内容其实很多，至少有五六条主要的把它总结出来。最被人关注的就是几个，一个就是要美国政府每年去检视1992年的《美国－香港政策法》，就是说是由于这个政策法给了香港的独立关税地位，所以说让美国政府现在每年检视，就是说符合香港独立关税地位的条件还具不具备，如果不具备的话，那么就要取消它的独立关税。

另外一个被人关注的就是制裁，制裁什么人呢？制裁在香港压制公民基本人权的官员，这个官员包括中国大陆的官员和香港的官员。那么这个制裁措施就包括禁止进入美国，和冻结他们在美国的资产。

就是这个每年检视美国的香港政策法，这个实际上阻止中共直接军事干预的主要起作用的因素，因为它只要军事干预了，就是香港丧失了两制的直接证据，就是不再能够享受独立关税了，那美国立刻就可以取消他的独立关税地位。当然，有很多其它条件。

其实美国的香港政策法，就是1992年那个法律是个基础，香港人权与民主法案就细化了，就怎么样执行这个《美国－香港政策法》，细化了很多条件，就是说它的可执行度就高了很多。而一旦香港失去了独立关税地位，失去了自由贸易区的地位的话，那他也就不可能保留国际金融中心的地位了。这个对中共绝对是贸易战以外的另外一个，甚至可能是更沉重的打击。

至于说对中共和港府官员的个人制裁，它对他们个人的震慑作用很大，但是我个人觉得对于中共政策的影响力，可能没有其它措施这么大，但是对港府官员的作用可能更大一些，因为他们和西方国家的关系可能更紧密。但是这一条对美国方面来说的话可能实施起来比较容易一些，所以它影响力相对小，但是实施可能更快、更多，是这么一个情况。

主持人：那么现在剩下的时间不多了，我们就讨论一下贸易战带来的经济问题。因为贸易战我们之前讨论很多了，但贸易战的确非常严重的影响了中国的经济。最近有一个神秘的录音在网上流传，据说是一个体制内的高官的私下谈话，他是给中国经济画了一个相当悲观的画面，当然很多我们都已经看到实现了，还有一部分是我们还没有看��，但是很有可能发生的事情。那您一直说中共把执政的合法性的基础是建立在经济发展之上，如果经济垮了，真的像那位录音者所曝光的那样子，重新回到计划经济时代，那这个执政合法性的基础就垮塌了，那之后会发生什么呢？

横河：这个录音里面讲了几个方面，我总结一下最简单的，他说的可能性，中国的经济的走向，就是消灭民营经济，回到计划经济，外资撤走，他认为外资雇用了4,500万人，这些人可能都要失业，那么加上中国自己的出口加工业，他认为可能有8,000万人要失业；另外一种做法就是要发行新纸币，把这个地下的钱给逼出来，就是说旧纸币一作废了，你埋在地下的钱不就没有用了吗？因为很多钱它不在银行里，是不想让当局知道的。

现在不清楚这个录音的真假，我个人觉得从说话的一些用词和语调来说的话，他倒不一定真的是体制内的高官，但一定是很知道内情的。而他这部分我个人觉得，在中共的多个选项当中有可能是最悲观的一种选项，最悲观的一种措施，不一定真的是很多选项当中这是唯一的，或者是最重要的，倒不一定。

但是事实上它有很多确实是和现在情况很相似。但我个人觉得中共是回不到，就上面那个录音所谈到描述的计划经济时代的。因为如果能回去的话，当年中共也就不需要改革开放了。计划经济是没有出路的，社会主义计划经济没有成功，当年最强大的苏联没有成功，现在最彻底实行社会主义计划的委内瑞拉也失败了，委内瑞拉按照川普总统讲，从南美最富裕的国家变成了最穷的国家。

在经济发展上中共能够维持到今天，中国的经济能够发展到今天，它完全是，第一，部分的放弃了计划经济成分，而成为市场经济，尽管是很不完善的市场经济，或者是部分的市场经济；第二个就是，它搭上了美国和全球化的顺风车。如果这两条都没有了，它几乎没有可能发展出当年苏联那样和自由世界平行而又对立的一个政治经济集团，就是不大可能的，就像冷战那个时期一样。它两条没有的话，它的力量甚至可能比不上前苏联。

在合法性基础上面，毛泽东是继续革命，邓小平是经济发展，三个代表和科学发展观都是经济发展的另类表达，如此而已。从现在中国大陆使用的，就中共提出的一些口号来看的话，它倒是很有点要回到毛泽东的继续革命，但是所有的人都知道那是死路一条！中共现在没有了理论，没有了合法性基础，如果经济也没有了，我认为还不到那个时候，中共就解体了！中共熬不到那一天。

主持人：好，这次节目的时间已经到了，关于这个话题我们暂时讨论到这里，我们欢迎您下次节目继续收听，观众朋友再见。

横河：好，谢谢大家，再见。

来源：希望之声

【老北京茶馆】第180集呼叫习当局：美国会香港听证会抡大锤！马云李嘉诚金三胖大逃离，党会放过他们吗？

美国将重新评估援助所罗门群岛的计划

“美国人不存钱”？事实说话

美国对华政策谁做主：熊猫派和屠龙派中国通与战略家

美国参议院通过《维吾尔人权政策法案》：这是结束新疆人民苦难的开始吗？

UFO影片是真的？美国海军认了

称中共完全依赖美国做5G 美专家：他们不可能赢得5G竞赛

美国会议长表示全力支持反送中

外媒曝章子怡美国产下二胎女儿醒醒也是在美出生

原文链接：横河：重重危机之下中共能否摆脱70年大限魔咒？ - 新闻评论

本文标签：中共, 习近平, 共产党, 横河, 法轮功, 澳洲, 美国, 香港, 魔咒

#禁闻

0 notes

cnbnews · 4 years

Link

作者：人生何处不相逢

这次疫情如火如荼的在全球蔓延，第二次庚子赔款的呼声渐起。在此危急存亡之春，世界各国也正酝酿着山雨欲来的满楼风。从三月中旬至今不到一个月时间，部分国家已经从专心抗疫，变成了边抗疫边寻求追责的可能。这一点，无论从这些国家的官方还是民间的舆论上，已经露出了相关苗头。

1900年，岁在庚子。义和团运动如火如荼之际，慈禧太后一举向十一国宣战。战败后与八国签署《辛丑条约》，约定赔偿白银四亿五千万两，史称庚子赔款。

这次疫情如火如荼的在全球蔓延，第二次庚子赔款的呼声渐起。在此危急存亡之春，世界各国也正酝酿着山雨欲来的满楼风。这一次会不会再次出现庚子赔款的情形？

在本周举行的中共政治局常委会议着重指出了「面对严峻复杂的国际疫情和世界经济指标，要坚持底线思维，做好较长时间应对外部环境变化的思想准备和工作准备。」那么这里的「外部环境变化」指的什么？

从三月中旬至今不到一个月时间，部分国家已经从专心抗疫，变成了边抗疫边寻求追责的可能。这一点，无论从这些国家的官方还是民间的舆论上，已经露出了相关苗头。

一．官方声音

（一）联合国–源头调查

祕书长古特雷斯表示：将建议安理会召开会议研究最新疫情，继续支持世卫组织工作。先团结起来共同抗疫。待疫情结束后再对病毒源头展开调查。

（二）美国–矛头直指世卫

1.总统川普认为「我们不顾世卫组织的反对而做出了做出了关闭边境的决定。所以当他说政治化时，他才是政治化。这是不应该的。」「我们要进行一项研究、调查（世卫组织），然后决定我们要怎么做。」

2.国务卿蓬佩奥说：「国际组织必须尽职，到达预期的目的。」

3.副总统彭斯表示：「我们要得到答案，我们将建立问责制，正如美国人所希望我们做的那样。」

4.参议员格雷厄姆认为「世卫组织将不会在下一个预算法案中获得美国的任何拨款」「世卫在撒谎、行动迟缓，他们一直在隐瞒实情。」

5.白宫顾问纳瓦罗：「他们打压了人与人之间关于防范病毒传播的信息交流，他们拒绝将其称为大流行病。他们基本上不鼓励旅行禁令。这种行为是我们见过的最严重的事情之一。」

6.亚利桑那州参议员麦克萨利呼吁世卫组织总干事谭德塞辞职。

7.联邦参议员柯顿和霍利共同发起《2020李文亮公共卫生问责法》草案，该法案内容为授权美国总统制裁扭曲隐匿新冠病毒疫情信息的外国官员，包括签证限制、冻结或限制相关人士在美资产的交易。

8.联邦众议院监督委员会议员在给谭德塞的信函中写道「你作为世卫组织的负责人，甚至赞扬中国政府在危机期间的『透明度』」

9.联邦参议员萨斯在一份声明中说，「美国新冠病毒死亡人数超过中国的说法是错的。我不谈论什么机密信息，这已经是昭然若揭的事实：在新冠问题上，中国过去撒谎，现在撒谎，以后还会撒谎。」

10.联邦参议院致函要求谭德赛出席参议院听证会，就未来美国将如何为世卫提供资金的问题回答议员的提问，并说「如果中国能够在早期就获取真实的数据并与世界分享，将对各国防疫有极大的帮助。然而，数据既不具有真实性，也不具有可验证性。」在这种情况下，世卫还称赞中国在疫情问题上「具有透明性」。

（三）英国–紧跟美国步伐

1.英国国会外委会报告：「世卫和他国一些科学家故意误导，导致了大流行关键早期阶段的分析不正确。」同时呼吁建立一个「公共卫生20国集团」。

2.英国政府科学顾问向约翰逊首相提交的报告指出，中国低报确诊数字，实际感染比公开报出来的要严重15到40倍。

3，英国会下院外委会主席图根哈特说：中国「像传播病毒那样迅速传播不实信息」。

（四）其他国家政要发声

1.日本—副首相财务大臣麻生太郎表示，谭德塞说中国武汉没有病毒，要是世卫早点预警，各国也能早点应对。

2.伊朗—卫生部发言人贾汉普尔表示，中共官方的统计数据似乎是一个「惨痛的笑话」，「如果中国说疫情在两个月内得到了控制，人们应该认真考虑一下。」

3.巴西—教育部长温特劳布在Twitter上发文，指中国医疗设备生产商趁火打劫，借疫情牟利。

4.巴基斯坦—前内政部长马利克写信给联合国祕书长建议其组成新冠病毒专门委员会，调查这一病毒是否是人造的及其来源地。

5.澳大利亚—议员克里斯滕森提交议案。提议收回达尔文港和中国公司租用的农地，作为对澳洲政府的赔偿。

二.媒体声音

1.美国《纽约邮报》：美国会考虑通过联合国或欧洲人权法庭，向中国采取法律行动，因为中国在1月至2月期间，于全球购买数千万保护衣和20亿只口罩，同时禁止3M等公司出口N95口罩和手套等医疗装备。

2.英国《每日快报（Daily Express）》公布该报官网发起的一次读者投票结果显示，92.5%的读者赞成向中国索赔。6%不同意。

3.该报还报道了一份英国智库亨利·杰克逊学会的报告：全球大流行给七国集团（G7）造成约3.2万亿英镑的巨大损失，而「此前试图隐瞒疫情信息」的中国本可以减轻新冠病毒在全球范围内的经济影响。

4.美国哈里斯民调（Harris Poll）显示，全美国77%的受访者认为，中国应对球新冠病毒全球大流行负责。

5.英国《金融时报》报道：早在去年12月底台湾就曾警告世卫有人传人风险，但世卫没有重视。

6.土耳其《每日晨报」（Daily Sabah）》报导，土耳其律师阿克珀纳尔表示，境内可能会出现针对病毒造成死伤和经济损失而向中国政府求偿的诉讼。

7.澳大利亚《每日电讯报》宣称，这场危机让澳大利亚平均每人都要花费5000澳元，中国对此负有「特殊责任」，「赔偿金」最高5088亿元人民币。

8.英国《每日邮报》报道，英国首相约翰逊3月底严厉谴责中国提供假信息，科学家警告他说真实疫情数据应是中国通报的15-40倍。

9.法国《世界报》报导，在1月22日、23日的世卫会议上，中国代表向委员会和总干事施加了压力，称「宣布全球范围的突发公共卫生事件是不可能的」，与会成员在现场激烈辩论。结果武汉封城后，世卫组织仍然拒绝将武汉肺炎列为国际公共卫生紧急事件。

10.美国《国家评论》称，在向中国索赔方面，包括联合国安理会和国际法院等国际机构并没有有效的强制手段，因此建议美国可以尝试说服其他国家，在科硏及经贸合作方面对中国施压，还可以针对中国的一带一路，游说有中国投资的国家没收中国国营企业资产来补偿新冠病毒造成的损失。

三.民间发声

1.美国国务院免疫学家伯克斯表示，中国的数据让人错以为新冠是另一场SARS而非全球流行病，「因为我认为可能瞒报了大量数据，因为我们看到后来在意大利发生的，而后又发生在西班牙的真实疫情。」

2.巴西总统波索纳洛的儿子、国会议员爱德华发推特表示：中国再次选择隐匿某些严重事件，以逃避指责。他们原本可以拯救无数人命。

3.新西兰奥克兰大学副教授坎吉认为，根据医疗数据研究推测，中国的新冠病毒死亡人数约在3万至6万之间，最保守值还比官方数据高出近10倍之多。

4.土耳其大学生切利克巴什致函中国驻土耳其大使馆，要求中国政府承担隐匿武汉肺炎疫情的责任并「赔偿」。

四．发起诉讼

美国佛州一家律师事务所已发起集体诉讼案，5千多名美国人加入了这场集体诉讼中国政府对新冠病毒的爆发与蔓延负有不可推卸的责任，而这场席卷全球的疫情让原告蒙受了巨大的损失，他们要求中国政府为此作出赔偿。

美国律师拉里?克莱曼向德克萨斯州北部的联邦法院起诉，控告中国研发生物武器，致病毒全球大流行，并要求赔偿至少20万亿美元。

美国纽约的医护人员.也起诉了中国政府，认为其对疫情处理不当，恶意囤积抗疫急需的用品，阻止物资出口等

印度国际法学家委员会和印度律师协会向联合国人权理事会提出了申诉，指控中国审查讯息隐瞒疫情，还一度拒绝对中国的感染者进行旅行管制，导致病毒在全球大流行追讨20万亿美元的赔偿。

埃及律师近日提起诉讼，要求中国就疫情对埃及造成的伤害赔偿10万亿美元。

看完上述介绍，应该认同我国「外部环境已经发生变化」这一基本事实了。当然，你也许会说，这都是吓唬人或闹着玩的，杞人忧天，根本不会发生。

但既然响应党中央的号召，做好应对这种变化的思想准备和工作准备，就应该居安思危，站在对方角度，进行索赔的可行性分析，不打无准备之仗。

第一，索赔是否大概率发生？

目前看，各国暂时虽然是民间表态为主，官方态度貌似不明朗。但英美已经开始问责世卫。向世卫问责，且矛头直指隐瞒疫情，毫无疑问这是给未来捆绑中国做铺垫。因为世卫的数据是中国给的，同时也始终与中国站在一起的。这才有了国内媒体「保卫谭德赛」的呼声。

在此我也提示大家特别应该注意他们民间和民调的声音。因为这些国家，都是以民意为基础从事的，西方国家的政客几乎不会逆民意行事，更不会对民众不感兴趣的议题发难。现在披露的民调都是三月份所做，那时英美等国疫情刚到爬坡期，感染人数和死亡人数还在民众心理承受范围。当这两个数据越来越高，越来越惨烈的时候，该国民众迫切需要宣泄的民族以及民粹主义诉求亦会急剧攀升。这一方面会让当地政客的压力也会随之加大。但同时，媒体必然顺应民意，登高一呼，压力巨大的政客也必然会随声附和。

第二，会有新八国联军吗？

最悲观估计可能会有八十国。因为，目前绝大多数国家都在焦头烂额的与病毒搏斗中，主要政客根本无暇他顾。执政党派现在并没有表态，一方面是观察国内民情，一方面观察国际动向，并且不排除在私下已��开始相互串联/打气。

而前一阵我国新闻发言人在没有任何实质证据情况下，单方面抛出美国军人把病毒带入中国这个说法，不但激怒了美国，也刺激了其他国家。在这些国家眼里，疫情源头毫无疑问来自于武汉，在没有实际证据且得到国际社会认可和支持情况下甩锅美国不成功后。而作为各方面实力远远弱于中美的自己，未来有没有可能成为下一个背锅侠？这种心理驱使下，有可能把一些摇摆国家，推向美国怀抱。

从现在美国的国内官方/民间/媒体三方氛围看，美国第一个站出来，成为索赔的带头大哥的可能性相当之高。

当各国承受着疫情打击以及疫情结束后的经济衰退等多重惨痛损失的时候，有个大国站出来向中国索赔。我认为多数国家的政客，应该会参与。这样做的好处，无疑可以把防疫结果不理想的锅甩给中国或世卫，以最大限度减轻自己的政治压力。同时万一索赔成功，还能弥补一部分损失，并向民众炫耀成果。即便索赔不成功，也没有增加什么损失，还可以向国内表示：你看美国也没办法，我努力了，只能这样了。在这种有百利而无一害的心理作用驱使下，羊群效应的发酵，会随着参与国家的增加而增加。因此，最终形成八十国联军这种索赔声势就成为了可能。

第三，病毒的源头在中国吗？

首先定义一下源头。我们通常所认为的源头，是指病毒的来源。以萨斯为例。经过14年的追寻，我国的p4研究所科研人员终于在广西的一个山洞的蝙蝠身上发现了萨斯的原始病毒毒株。这个发现一是历时很长，二是结果至今未能被科学界全部接受。况且，这一次还有病毒是被该研究所泄露说法。因此用十几年时间来扯如此复杂的科学问题，显然不现实，这些国家也必然不会采纳这个建议，而联合国对此不具备强制力和约束力。

所以这里所说的源头，是指疫情从哪里发生和哪里蔓延的。是指的这个事件的起源而非病毒的起源。就像萨斯的事件起源一样，全世界包括中国从来没有过争议。萨斯就是从广东省顺德地区开始发源，传播到北京后爆发，再经由香港传向世界其他国家。

而关于这次病毒的源头，毫无疑问是武汉。理由有二，一是汇集全世界流行病学家提供的病毒样本的网站（https://nextstrain.org/ncov/zh）所统计的自2019年12月至2020年4月的3123样本，至今全部3123个病毒共同祖先都来源于武汉。这是科学实证，而且最早的病毒信息，都是由中国的武汉市金银潭医院/湖北省疾控中心/中科院武汉病毒研究所/中国疾控中心这些官方机构上传的，完全没有任何造假或栽赃的可能。二是，关于发言人所说九月份美国军人传入的说法。只看看现在意大利西班牙和今天的美国的令人震惊的感染数字和死亡人数，就可以知道以新冠病毒这种恐怖的传播能力，半个月就能搞瘫痪一个城市（武汉），一个月就能崩溃一个国家（意大利），两个月就能让美国感染人数超过50万，三个月让全球百万人感染且死亡超过10万。如果这个病毒在12月份之前就在武汉以外地区存在，那么这些地区是怎么做到在武汉以后爆发的？怎么做到只感染武汉一地不感染本国及周边地区的？如果有不隔离，不封城，不深度打击经济就能控制病毒的能力，这些国家为什么在压制几个月后，不玩了，放任病毒肆虐？这是非常非常简单的逻辑问题，同时也是国外政府或媒体从来没有人接受我国发言人说法，去质疑源头来源于武汉以外地区的根本原因。

第四，索赔理由是什么？

当前我国媒体还在一厢情愿的指责索赔是帝国主义亡我之心不死的一肚子坏水，或者不应该用一场灾难向同样是受害人的国家索赔的时候。我们难道不应该先思索一下，你这种指责能阻挡人家索赔的脚步吗？你这时候难道不是赶紧站在索赔国家角度来想想看，他们打算怎么说怎么做，来备战备荒而不是骂大街吗？

他们是不是仅仅就因为疫情首先在中国爆发而发难？显然不是，因为萨斯那次就没有这么做。

那么这次会从哪个角度发难哪？回头看一看各国官方/媒体/民间的声音，不难发现。就一个核心词：瞒报。这应该就是最终索赔理由。但萨斯那次我们也瞒报，而且还为此处理了两名高官，不也没被追究吗？同样很简单，萨斯之前没有相应的国际条约约束。

而在萨斯结束后的2005年，全球194个国家签署了《国际卫生条例》，中国当然是缔约国之一。该条例第六条要求：各国迅速、及时、准确地向世卫组织提供有关潜在公共卫生紧急情况的充分详细信息，以便采取预防世界大流行的措施。第十条：各国须在24小时内按要求提供及时和透明的信息，并参与对所出现的风险进行协作评估的工作。因此，我推测，各国会援引这一国际条例发难。

第五，索赔证据和指控逻辑是什么？

我们现在罗列一下对我们不利的证据，目前有利的证据没必要例举，因为拿出来就能压住对方。下面重点分析一下我认为他们已经掌握的一些不利证据及其指控逻辑。这些分析仅限当下能够通过公开渠道轻松获取的资料。

李文亮事件，该事件的过程不再赘述，只看结果。从目前国内外相关新闻来看，几乎没有正面评价，均为负面。而且该事件在全球眼球效应十足，传播范围广泛，这个证据我认为具备很大杀伤力。这个从美国议员提出用他的名字命名法案就可见一斑。

数据真实性质疑，这应该是未来双方攻防的一个重点问题。在此仅举一实例，《南华早报》3月13日披露官方资料显示，11月17日湖北省一名55岁病人是目前已知最早的确诊者，到2019年最后一天确诊病例达266宗，到了2020年首天已增至381宗。而武汉市卫健委官方网站的消息披露截止1月12日24时，确诊病例41例。此后五天均报告无新增病例，但一名殉职的医护人员夏思思的确诊时间是1月14日。

因为中国最早爆发了疫情，并把数据向世卫和世界各国包括本国都进行了公开披露。随着时间推移，越来越多的国家纷纷中招，也跟我国一样获得了相关数据，死亡率/确诊率/重症率/治愈率等等。然而又过了一段时间后，包括中国人民的老朋友伊朗在内的国家，开始质疑数据，这又是为什么？

在目前各方暂未抛出各种证据之前，质疑的基本逻辑是这样的：作为第一个面对这个病毒并仓促应战的中国，与世界上医疗水平最高且准备显然要充分得多的美国的数据，相差太悬殊。而且中国的人口基数还是美国的3-4倍。你从正面理解，是你防疫得当，如果人家从反面理解，你是故意在隐瞒哪。

比如治愈率，我国已经达到了90%以上，而同样一月中开始感染的日韩台新这些国家的治愈率大致在20-30%之间，学过统计的都知道，在同一个问题上，会有误差，类似于这几个国家之间所存在的误差，属于正常范围，但20%和90%之间的差异，跟中国与美国的感染人数为8万和50万的距离一样巨大，这在统计学上完全不成立。爱国群众的结论可能是，美国日本韩国新加坡台湾都错了，就我国对了。或者他们针对中国修改了数据？这种理由，你能说服自己，能说服其他国家吗？

特别是在全世界各国数据汇总并交叉对比后，本国数据跟谁的数据趋向于一致，人家就会相信谁的话。让我们继续观察��续情况吧。虽然爱国群众继续可以把治愈率高解释为我国医疗水平厉害。如果是这样，国家对外公布了自己有效治愈的方案和药品了吗？而且对于我国已经采取一省包一国策略，去救援仍在水深火热的意大利，伊朗等这些疫情比中国现阶段严重的多的国家的时候，他们的治愈率是否迅速提升，达到或者接近了中国这个水平？我们已经公布的数据是完全无法修改的，一旦数据误差和发展趋势跟大多数国家不一致时，这些国家相信中国还是指控中国的国家，答案不言而喻。

3.关于人传人问题。中国疾控中心等机构在医学期刊《新英格兰杂志》（NEJM）发表题为《新型冠状病毒感染肺炎在中国武汉的初期传播动力学Dynamics of the initial spread of new coronavirus infection pneumonia in Wuhan, China》文章。网址链接：https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2001316这篇文章显示，武汉大约每7.4天病例数据就会增加一倍，自2019年12月中旬密切接触者之间就已发生人际传播。包括李医生和夏护士都是人传人所感染。从这个论文可以知晓，我国的部分医疗或者科研人员在元旦期间就已经获知人传人证据。但是世卫组织1月14日才宣布有限人传人，我国1月21日正式对外公布存在人传人。这篇全部由我国疾控中心专家联合发表的论文，无疑又是一个颇具杀伤力的证据。

4.关于疫情通报问题。我国新闻发言人称自1月3日起，共30次向美方通报疫情信息和防控措施。两国疾控中心就疫情相关情况多次进行沟通。实际上，根据其他各国反应看应该不止通报了美方，还向港澳新加坡日韩等等多国同步进行了通报。我认为这里也许会存在隐患，因为目前双方都没披露，使用通告方式，以及历次通告内容是什么？如果人家拿出你发的电邮，证明你当时通报内容是：人不传人，可防可控的话，基本上坐实了你向国际瞒报的事实。如果你说的不可防控，又与你在一月中旬的所作所为不相符合，这一点非常尴尬。

5.关于世卫组织。不管在人传人问题还是防疫表现上，世卫一直力挺中国，这也导致了他现阶段的巨大压力，特别是曾经支付4亿美元费用的美国准备停止付款，这对于世卫这类民间组织无异于釜底抽薪，其他国家没有能力可以堵上这个经费窟窿。目前看，至少在人传人这个问题上，世卫组织显然具备两个嫌疑，要不是不认真审查科学证据的失职，要不就陷入串通中国瞒报的渎职指控。不管是哪个，现阶段，第一背锅侠的角色几乎呼之欲出了。

6.英国南安普敦大学的一项研究显示，如果不是1月23日，而是提早三周实施严格防疫，可减少全球95%的感染。

上面几个证据，除第6条外，其他基于的都是中国媒体或者中国学者公开发表的报道或者论文。很容易被人家拿来作为证据针对中国。如何应对确实存在重大考验。

第六，索赔的成功性有多高？

1，目前已经发起的诉讼，基本都是个人或民间团体在所在国发起。根据国际法上的国家主权豁免原则，任何一个国家的国内法院，非经被告国家同意，都有免于受审的权利。因此这些诉讼只是一些炒作，可不必关注。

2，目前可以操作的诉讼选项中，只能由主权国家提出，比如向海牙国际仲裁法庭，欧洲人权理事会，联合国等发起。这属于常规打法，存在现实可行性。

3，上面说的仅仅是常规打法，而非常规打法，则是可以采纳英国提出的建立一个临时性机构处理的模式。发起类似于波茨会议的组织，然后召集中国协商，协商成功多方签约；协商不成，由该机构自行制作决议，然后督促中国履行。

如果我国不履行，会不会有问题？因为不管是国际法庭的裁决还是波茨坦会议的决议，都不具备被动执行的可能。也就是说，中国不履行，理论上可行，但后果不好说。假设只有一两个国家，你不履行，他除了谴责，也没其他对付你的办法。如果你面临十几或者几十个国家的决议，你面临国际责任和道义压力显然很大，一旦赖帐，将在国际上陷入四面楚歌的境地。

七．会不会有战争？

战争一般会在完全无法协商的情况下发动的，而且，自二战以后，全世界已经建立了一套新的秩序，除了个别区域的局部战争外，一直没有过发生世界大战。而且世界大战的发生，必须有两个实力相当的阵营。自从冷战结束后，这个可能性完全不存在，包括美国都没有一个群殴八十个的实力。所以作为被索赔方，真的面临十八路诸侯围困虎牢关时，董卓也仅仅勉强自保，哪有主动出兵的道理？

对方会不会出兵哪？仍旧是上面的那个答案：民意。民主国家发动战争，一定是民意推动的，绝不是几个人能最终决定的。这也是为什么一直有人宣扬911是五角大楼策划的阴谋论，美国本土还有很多人相信。那是因为这样才能给美国发动反恐战争以足够的理由。在面对本来就不是一个上纲上线的敌我矛盾问题时，从各国民众的反战情绪来看，发起战争的民意基础严重不足。

同时还有重要一点，中国是拥核国家。这一点对于世界各国政府非常重要，谁也不会想擦枪走火，引发不可控制的后果。作为世界上唯一使用过核武器的美国，他们比谁都清楚这里的利害关系。六零年代中苏战争，苏军失利后准备核报复中国的时候，美国强硬制止，逼迫苏联最终放弃了核攻击计划。因为每个人都知道一旦发动核打击，最大风险会是整个地球的毁灭。因此我们看到，美国都会容忍跃跃欲试研发核武器的伊朗和朝鲜这么久，仅仅因为疫情造成的损失巨大而主动对核国家发起战争的可能性远远低于讨伐那两国。

当然，即便是跟上一次庚子一样，最终签约同意赔款，仍然存在变数。满清的庚子赔款实际没出那么多钱。为啥，因为随即爆发的一战中中国选择了参战，立刻对��对方的德奥拒付了赔款，与中国一个阵营的其他国家也都纷纷进行了退款。所以，最终并没达到条约所约定的那么大的损失。

但这种完全拼人品的事。属于买彩票「赌国运」行为。把拥有14亿苍生的国家，用赌博方式来决定他的未来，这显然不是一个理性行为。

也许疫情消退的喜悦还挂在脸上时，一个索赔的浪潮，会向我们席卷而至。

海啸时，每一片水花都不是无辜的。

这个每天都在创造历史的大时代，会把国家和个人的命运始终牢牢绑在一起的。最终，在滔天巨浪中形成的每一朵小水花，落在每个人头上，都会变成一个家庭的海啸。

长太息以掩涕兮，哀民生之多艰。

香港医学研究报告：新冠病毒繁殖率比萨斯高出3倍

研究报告主张美国动用私掠船对抗中国的海洋扩张

离开人体病毒究竟可活多久？美国官方研究报告出炉

美确诊人数日增2000，据称特朗普加强抗疫跟英国研究报告有关

日研究报告：无症状感染者阴性化耗时9天且有2成复阳

安卓翻墙-禁闻浏览器、Windows翻墙:ChromeGo AD：搬瓦工官方翻墙服务Just My Socks，不怕被墙

来源：夏小强的博客

原文链接：八十国联军索赔之可行性研究报告 - 新闻评论

本文标签：中国, 国家, 澳大利亚, 澳洲, 病毒, 研究报告, 美国, 联军, 肺炎

#禁闻

0 notes