Last Seen Blogs
neurodoctors
Untitled
thebeeskneesocks
⋆✰ Thebeeskneesocks ✰⋆
kabayaki-3-tarou
Bear × Bears
ohanaxt
LF
loveldritch
Love Eldritch
Text
2023年10月8日
祖母（89）は新婚のときにジンやらシェーカーやらカクテルグラスやら買って自らカクテル作ってたらしい🍸
0 notes
Text
2023年10月8日
祖母（89）は新婚のときにジンやらシェーカーやらカクテルグラスやら買って自らカクテル作ってたらしい🍸
0 notes
Text
もはやラーメンは日本と韓国の料理だと思うようになった。
I no longer think of ramen as a Japanese or Korean dish.
더 이상 라멘은 일본과 한국 음식이라고 생각하게 되었다.
0 notes
Photo
And bonus.
Sans cosplay (Undertale)
Model: Ozaya Saxon
Photographer: Noah Asai (me)
81 notes
·
View notes
Text
令和5年7月30日
「twitterもといXにてメインで使っていたアカウントが制限を受けた若しくは制限を受けそう、という理由で “「別のSNSにアカウントを作らず」twitterもといXで別アカウントを作る” という行為が昔から散見される（自分も何度こういう経験をしたことか）。
なのだが、冷静に考えてみると“twitterもといXで制限”が来るというのにそのまま“twitterもといXに別アカウントを開設する”って変すぎじゃね？
1 note
·
View note
Text
なるほどなるほど
凡庸なフレーズから完成度をあげる方法がある程度まとまると、もう少し恐れずに作曲できるのではないか？
ということを考えている。
自分が自分の作曲段階で凡庸なフレーズと思うもののイメージを挙げていこうか。
とくに臨時記号のつかないメロやダイアトニックコードのみで構成されており、童謡のように非常に予測しやすく単純な響きをしている。
単純なことは悪いことではない。予想のしやすさは親しみやすさにつながる部分も大きいし、楽曲制作の上での管理もしやすい。むしろ思考をまとめるうえでは可能な限り単純なものをベースとしたい。
ただし、曲の魅力があるか、というのはより重要な要件になる。
魅力ある曲で��ることが大事なのであり、単純であることはあくまでも手段である。
単純であるために魅力を損なうなら、そこに手を打つ必要性が発生する。
自分の作ってるフレーズが凡庸に感じるとどういう良くない流れが発生するかについて書いてみる。
フレーズが凡庸に感じる
→ 作業中の曲に自信が持てなくなっていく
→ 時間の無駄な気がしてくる
→ 作業が止まる
→ 作りかけのまま続きが作れなくなっていく
こういった流れというのは発生してしまいがちなものだろう。これは認めよう。
ではこれでどの部分に対処をするか、ということについて考えてみる。
1.ゴミから始める意識を持つ
偉大なる作品も、些細な形から始まることは多い。
また、作品の最初の形から美しく雄大である必要もない。
「ゴミから始め、後からよくすればいい」というのは基本的な合言葉にしていける可能性を感じる。
2.後からよくするための知見を整理する
後から良くすればいい、といってもどうやって後から良くするかのイメージがつかないと不安だろう。
だが、後から良くするためのテクニックは色々あるし、それを忘れずに自分で持っていけば、AやBを試して後から改善できる、という希望がはっきりしてくるだろう。
そういうわけで凡庸なフレーズを磨き上げるためのテクニック集みたいなものを整理することには大きな意義があると感じる。
3.「完成そのもの」を評価する
なぜ、作っている最中にフレーズが微妙に感じるかというと「これを完成させても微妙なものが出来上がるだけではないか」という気持ちが発生するからというのは言えそうだと感じる。
しかしながら、完成品の質が多少微妙であっても完成品が存在することには大きな意義がある。
自分の思考の正しさ、誤りを客観的に認識しやすくなる。もちろんバイアスはかかるが、作品が脳内にあるときと作品が現実にあるとき、どっちのが客観的に評��しやすいかというと圧倒的に後者だろう。
「完成させる」という行為には大きな意義がある。
名曲かどうかというのは、完成させるという意義に比べると些細な話なのだ。それは完成を前提とした話であり、未完成な名作は凡作に劣るのだ。
未完成な傑作より完成した駄作。
3 notes
·
View notes
Text
なるほどなるほど
凡庸なフレーズから完成度をあげる方法がある程度まとまると、もう少し恐れずに作曲できるのではないか？
ということを考えている。
自分が自分の作曲段階で凡庸なフレーズと思うもののイメージを挙げていこうか。
とくに臨時記号のつかないメロやダイアトニックコードのみで構成されており、童謡のように非常に予測しやすく単純な響きをしている。
単純なことは悪いことではない。予想のしやすさは親しみやすさにつながる部分も大きいし、楽曲制作の上での管理もしやすい。むしろ思考をまとめるうえでは可能な限り単純なものをベースとしたい。
ただし、曲の魅力があるか、というのはより重要な要件になる。
魅力ある曲であることが大事なのであり、単純であることはあくまでも手段である。
単純であるために魅力を損なうなら、そこに手を打つ必要性が発生する。
自分の作ってるフレーズが凡庸に感じるとどういう良くない流れが発生するかについて書いてみる。
フレーズが凡庸に感じる
→ 作業中の曲に自信が持てなくなっていく
→ 時間の無駄な気がしてくる
→ 作業が止まる
→ 作りかけのまま続きが作れなくなっていく
こういった流れというのは発生してしまいがちなものだろう。これは認めよう。
ではこれでどの部分に対処をするか、ということについて考えてみる。
1.ゴミから始める意識を持つ
偉大なる作品も、些細な形から始まることは多い。
また、作品の最初の形から美しく雄大である必要もない。
「ゴミから始め、後からよくすればいい」というのは基本的な合言葉にしていける可能性を感じる。
2.後からよくするための知見を整理する
後から良くすればいい、といってもどうやって後から良くするかのイメージがつかないと不安だろう。
だが、後から良くするためのテクニックは色々あるし、それを忘れずに自分で持っていけば、AやBを試して後から改善できる、という希望がはっきりしてくるだろう。
そういうわけで凡庸なフレーズを磨き上げるためのテクニック集みたいなものを整理することには大きな意義があると感じる。
3.「完成そのもの」を評価する
なぜ、作っている最中にフレーズが微妙に感じるかというと「これを完成させても微妙なものが出来上がるだけではないか」という気持ちが発生するからというのは言えそうだと感じる。
しかしながら、完成品の質が多少微妙であっても完成品が存在することには大きな意義がある。
自分の思考の正しさ、誤りを客観的に認識しやすくなる。もちろんバイアスはかかるが、作品が脳内にあるときと作品が現実にあるとき、どっちのが客観的に評価しやすいかというと圧倒的に後者だろう。
「完成させる」という行為には大きな意義がある。
名曲かどうかというのは、完成させるという意義に比べると些細な話なのだ。それは完成を前提とした話であり、未完成な名作は凡作に劣るのだ。
未完成な傑作より完成した駄作。
3 notes
·
View notes
Text
令和5年7月22日
Threadsにて「Threadsでつながろう！相互希望」ってアカウントをちらほら見かける。FediverseでTwitterみたいなムーブかまされても(´ε｀；)ｳｰﾝ…ってなるだけだし俺は無視るだけだし何よりちょっとThreadsの使い方間違ってね？
0 notes