Filmsynsing: The 6th Day (2000)

Plot: Arnold spiller en badass helikopterpilot som driver et charterselskap for rikinger, i en nær fremtid hvor kloning av mennesker er mulig, men ulovlig. En dag kommer han hjem til familien etter en lang dag på jobben og oppdager at en identisk klone allerede er på plass i huset hans. Han må dermed forsøke å finne ut hvordan dette har skjedd, samtidig som han må flykte fra en rekke bad guys som tydeligvis føler at to Arnolder er én Arnold for mye.

Likte jeg den? Tja. Dette var vel den filmen jeg hadde absolutt lavest forventninger til og det hjalp muligens litt, for det var ikke den kjipeste filmopplevelsen i dette maratonet. Filmen vokste frem fra et manus som hadde sirkulert i mange år og som hadde en del interessante ting å si om kloning og de både etiske og praktiske problemstillingene det medfører seg, men da det ble konvertert til en Arnold-actionfilm så ble mye av det naturligvis trimmet bort. Vi sitter igjen med noe som er mer McDonalds versjonen av et måltid fremfor en saftig tre-retters, men noen ganger er det helt greit med en BigMac også.

For filmen er ikke helt ubrukelig, til tross for en rekke logiske brister og en «twist» som alle andre enn hovedpersoner ser komme en mil unna. Arnold underholder og begynner å vise litt nyanser med årene og Tony Goldwyn egner seg særdeles bra som den Steve Jobs lignende sosiopaten som står bak det hele (dog vil ingen filmskurk noensinne bli like skummel som den ekte Steve Jobs var, da).

Alt i alt var ikke dette den verste, men det er heller ikke en film som frister til gjentakelse.

Film jeg har/skal ha i hylla? Nei, har ikke behov for å se denne flere ganger.

Neste film ut: Collateral Damage (2002)

Film fra det fjerne østen

Som om ikke pågående maraton med Schwarzenegger og Carpenter, Halloween og Terminator ikke var nok så kjører vi på med enda flere prosjekter. Variasjon er livets krydder, sier’em, så på tide å krydre litt med eksotiske smaker fra det fjerne øst. Vi kjører derfor på med KinoKina og KinoJapan, prosjekter som i utgangspunktet skal ta for seg filmer hvor regissør er kinesisk eller japansk, men jeg forbeholder meg retten til å jukse om det blir nødvendig. Det er dog ikke diskvalifiserende om det er en amerikansk eller internasjonal produksjon så Hollywood-filmene til Lee og Woo er innafor, men kommer ikke til prioriteres.

KinoKina – «Hong Kong Cinema» har vært et begrep lenge og deri ligger det mange klassikere med skuespillere som Chow Yun Fat, Michelle Yeoh og, selvfølgelig, Jackie Chan og filmskapere som John Woo, Ang Lee og Zhang Yimou. Det er mye jeg ikke har fått med meg herfra, så det er det på tide å gjøre noe med. Her skal klassiske Wuxia filmer som Crouching Tiger, Hidden Dragon og House of Flying Daggers sees på nytt, samtidig som man skal tette hull og utvide horisonten litt. Blir nok plass til litt Bruce Lee også, skal du se.

KinoJapan – Hovedfokuset her blir filmene til Takeshi Kitano, som jeg alltid har vært stor fan av. Her er det mange gode filmer som skal sees på nytt, samtidig som det er noen gapende hull som må tettes også (Violent Cop og Outrage-filmene er skandaløst usett!). Kitano får derfor sitt eget «sub-maraton», men KinoJapan vil også omfavne klassikere av Kurosawa (sette og usette), japansk horror som Ringu og Ju-On og man kommer naturligvis ikke unna storegutt selv, Toho Studios Gojira! (eller «Godzilla» for de som er flasket opp med de amerikaniserte variantene)

Dette blir morro!

NB: Schwarzeneggermaraton skulle i utgangspunktet stoppe ved 2000-tallet, ettersom planen var å se igjen alle hans «klassisk» 90-talls filmer, men jeg fortsetter med mannens nyere filmer også. Ja, tilogmed «Expendables»-filmene.

Jeg har sett film: Halloween Ends (2022)

Halloween Hele Året, del 4

Halloween Ends (2022)

Regi: David Gordon Green

Plot: Fire år har gått siden Laurie og Myers barket sammen for andre gang og Myers har ikke gitt lyd fra seg. Laurie har flyttet sammen med barnebarnet og er klar for å leve et normalt liv uten frykt og angst. Når en ung mann blir anklaget for å ha drept en unge han satt barnevakt for, setter dette i gang en ny runde med vold og ondskap.

"I've said goodbye to my boogeyman, but the truth is, evil doesn't die. It changes shape."

Likte jeg den, da? Joda, på sett og vis. Den var ikke dårlig og jeg kjedet meg ikke, men hvor Halloween Kills begikk synden med å sette Laurie på sidelinjen i brorparten av filmen så begår denne filmen kardinalsynden med å sette Myers på sidelinjen i store deler av filmen.

Den forsøker å si noe om hvordan vi som samfunn er ansvarlige for monstrene i blant oss og den klarer til viss grad å gjøre et interessant poeng ut av det, men problemet er at den gjør dette på bekostning av det vi kom for å se: Laurie vs. Myers.

Slutten er tilfredsstillende, om enn dønn forutsigbar, og dette er på ingen måte bortkastet tid om man er investert i serien, men føler vel at dette var en rimelig solid "missed opportunity", som de sier over dammen.

Film jeg har/skal ha i hylla? Som med Halloween Kills, så må det i så fall være som et solid sett med hele trilogien.

Jeg har sett film: Halloween Kills (2021)

Halloween Hele Året, del 3

Halloween Kills (2021)

Regi: David Gordon Green

Plot: Storyen plukker opp direkte fra Halloween (2018) og Michael er fanget i Lauries brennende hus, mens Laurie, Karen og Allyson fraktes til sykehuset. Marerittet er endelig over og de kan begynne forsøket på å leve et normalt liv som en familie igjen. Eller...?

"I'm coming for you, Michael"

Men likte jeg den, da? Jada, den funka rett så bra. Michael drøyer ikke lenge før han rister av seg det brennende huset og går i gang med kveldens andre runde med slakting.

Halloween Kills benytter sjansen til å samle sammen trådene fra originalen i form av en rekke av Haddonfields innbyggere som fremdeles sliter med arrene fra den skjebnesvangre kvelden for 40 år siden. Med den nå voksne Tommy (Anthony Michael Hall) i spissen, bestemmer de seg for å tar opp jakten på Michael i et håp om å få en slutt på marerittet en gang for alle. Michael er naturligvis behjelpelig med å gjøre slutt på ting

Det største problemet er at den andre filmen i trilogien som omhandler det siste oppgjøret mellom Michael og Laurie setter Laurie nesten fullstendig på sidelinjen gjennom hele filmen og handler mer om Tommy og hans uoppgjorte konflikt med Michael. Den benytter sjansen til å advare mot farene med mobb-mentalitet og Hall gjør en god jobb som overivrig hevner, men jeg kom hit primært for å se Laurie og Michael gå flere runder og det var litt kjipt at vi blir snytt for det.

Når det er sagt så er det en underholdende og god slasher; Michael ligger ikke på latsiden i denne filmen heller og rydder unna for fote så blodspruten står. Totalt er det et mer enn godkjent tilskudd i serien.

Film jeg har/skal ha i hylla: Sannsynligvis ikke. Kanskje som en del av en utgivelse av trilogien som et sett.

Jeg har sett film: Halloween (2018)

Halloween Hele Året, del 2

Halloween (2018)

Regi: David Gordon Green

Plot: Det er 40 år siden Laurie Strode (Jamie Lee Curtis) ble terrorisert av Michael Myers og hun har isolert seg på en avsidesliggende gård hun har omstendelig forvandlet til et fort i frykt for at Myers skal komme tilbake og avslutte det han startet. Hennes datter, Karen (Judy Greer), hadde en langt fra ideell oppvekst under disse forholdene og deres forhold er nå anstrengt. Lauries eneste kontakt med familien er via sitt barnebarn, Allyson (Andi Matichak), som ønsker å gjenforene sin mor og bestemor og således legge familiens mørke fortid bak seg. I mellomtiden skal Myers flyttes fra institusjonen han holdes fanget i og under flyttingen klarer han å rømme og setter sporenstreks kursen for Haddonfield igjen.

"He's waited for this night... he's waited for me... I've waited for him..."

Jeg synser: Regissør David Gordon Green (som også har manuset, sammen med Jeff Fradley og Danny McBride) velger å ignorere alle tidligere oppfølgere til Carpenters klassiker fra 1979 og leverer en film som trofast følger i Carpenters opprinnelige fotspor. Åpningssekvensen følger nøyaktig samme oppskrift som originalen, med samme musikk, lsyout og skrifttype og filmen presenterer en Michael Myers som unektelig er nøyaktig den samme drapsmaskinen han var for 40 år siden.

Filmen klarer, for det meste, å unngå fristelsen til å følge andre slasherfilmer ved å forsøke å gjøre det ene drapet mer oppfinnsomt enn det forrige og Myers holder seg til sine tradisjonelle takter: Rå, overmenneskelig styrke og, naturligvis, den ikoniske kjøkkenkniven han er så glad i. Han etterlater seg også langt flere på likhuset denne gangen enn han gjorde i originalen, men etter 40 år er det bare naturlig at han har litt å ta igjen.

Jamie Lee Curtis vender tilbake i rollen som Laurie Strode og hun fremstiller Laurie som en beintøff men emosjonelt ustabil bestemor som ikke har klart å legge fortiden bak seg. Familiedynamikken mellom henne, Greer og Matichak er interessant og troverdig gjennomført og trioen danner en velegnet motstander for Myers å bryne seg på.

Alt i alt er dette et meget godt tilskudd i slashersjangeren og en meget lovende start på den siste Halloween-trilogien med Laurie Strode.

Film jeg har/skal ha i hylla: Ikke nødvendigvis. Det er som sagt en god film, men jeg er ikke helt sikker på hvor interessert jeg er i å se den så veldig mange flere ganger. Avhenger nok litt av om det kommer en 4K release med spennende ekstrainnhold til en hyggelig pris.

Jeg har sett film: Halloween (1978)

Halloweeen Hele Året, del 1 Carpentermaraton, del 1

Halloween (1978)

Regi: John Carpenter

Plot: Haddonfield, Illinois, 1963: Seks år gamle Michael Myers myrder sin søster brutalt med en kjøkkenkniv på Halloween. Han blir pågrepet og sperret inne i en mentalinstitusjon i nabobyen Smith's Grove. 15 år senere rømmer han og setter kursen tilbake til Haddonfield, hvor tenåringen Laurie Strode (Jamie Lee Curtis) forbereder seg på en rolig Halloween som barnevakt for en av naboungene. Michaels psykiater, Dr. Loomis (Donald Pleasence) er den eneste som har innsett at Myers er ondskapen selv og må stoppes for enhver pris, forhåpentligvis før gærningen sløyer alt for mange barnevakter.

"I met him, 15 years ago; I was told there was nothing left; no reason, no conscience, no understanding in even the most rudimentary sense of life or death, of good or evil, right or wrong. I met this... six-year-old child with this blank, pale, emotionless face, and... the blackest eyes - the Devil's eyes. I spent eight years trying to reach him, and then another seven trying to keep him locked up, because I realized that what was living behind that boy's eyes was purely and simply... evil."

Jeg synser: John Carpenters Halloween er en ekte klassiker og selv om det ikke er, som mange vil hevde, den første slasherfilmen så introduserer den en rekke elementer som danner grunnlaget og inspirasjon til et utall senere filmer i sjangeren.

Jamie Lee Curtis er ikke en gang den første "final girl", men hun er definitivt en av de mest kjente og hun ansees av mange som den ultimate final girl. Hun viser allerede her at hun er mer enn bare et pent ansikt, og selv om hun selv følte at hun ikke taklet jobben spesielt bra og fryktet for å få sparken hvert øyeblikk så leverer hun en meget god rolletolkning til sin første spillefilm å være. Donald Pleasence er naturligvis også bunnsolid i rollen som Dr. Loomis, kanskje den eneste som virkelig skjønner hvor ille det står til med den forkvaklede herr Myers.

Filmen bærer naturligvis preg av å være 45 år gammel, men Carpenters regi leverer et spenningsnivå som holder seg godt selv etter dagens standard og med den ikoniske maska til The Shape (som Michael Myers også kalles) og den nå kjente synthmusikken (komponert av Carpenter selv) så har vi her, som nevnt innledningsvis, en ekte klassiker. Jeg digger filmen!

Film jeg har/skal ha i hylla: Absolutt, jeg sitter egentlig bare på gjerdet og venter på en skikkelig Collector/Anniversary utgave ala andre Carpenterklassikere som The Fog, The Thing og They Live har fått nylig.

Jeg har sett film: End of Days (1999)

Schwarzeneggermaraton, del 11:

End of Days (1999)

Plot: Arnold spiller en avdanka tidligere badass purk som nå jobber som livvakt for rike, utsatte klienter og som vanskelig kan klatre lenger ned i flaska enn det han allerede er. Det nye milleniet nærmer seg (vel, egentlig ikke, de er ett år for tidlig ute, men la oss ikke spikke fliser) og for å feire har Satan selv, i Gabriel Byrnes skikkelse, klatret opp fra avgrunnen for å finne sin skjebnebestemte brud (Robin Tunney) for å putte antikrist inn i henne. Han har dog bare noen timer å gjøre det på og Arnold blir mannen som skal forsøke å stoppe ham, helst med maskinpistoler og annen ordonans.

Er den noe bra, da? Amerikanerne har et uttrykk som heter "workmanlike" og det beskriver regien til Peter Hyams her: Det får jobben gjort, men bare akkurat. Storyen er egentlig ganske gjesp; her er ikke stort vi ikke har sett før.

Arnold får en litt dypere rolle å bryne seg på (han gråter tilogmed!) og han takler det greit noen ganger og kommer til kort andre ganger. Tunney kan vel ikke kalles noen tungvekter i skuespillergamet og hun byr ikke på noe som helst her, men det gjør derimot Gabriel Byrne som Gamle-Erik selv. Det er skuespillere som har fått anledning til å prøve seg som Lucifer selv og mange har levert greit (Viggo Mortensen og Al Pacino er to favoritter) men sjeldent har jeg sett noen være så herlig ond som det Byrne er her og han er lett høydepunktet i hele filmen.

Legg til en scene hvor Miriam Margolyes (også kjent som Professor Sprout i Harry Potter filmene) er i full slosskamp med Arnold så er filmen nesten verd å se. Nesten.

Film jeg har/skal ha i hylla? Ikke på tusen år!

Neste film ut: The 6th Day (2000)

Halloween og Carpentermaraton!

Nå som jeg er i mål med Predatormaraton og er på oppløpssiden med Schwarzeneggermaraton så lanserer jeg ambisjonen om to nye maraton: Halloweenmaraton og Carpentermaraton.

Carpenter står bak mange klassikere og jeg har nylig anskaffet Limited Edition utgaver av The Fog og They Live som skal sees. I tillegg så har jeg ikke fått sett Halloween Kills og Halloween Ends enda, og det samme gjelder mange av de tidligere Halloween-filmene også.

Disse to løpene kommer til å gå litt om hverandre og første film i begge er naturligvis den opprinnelige Halloween fra 1978. På Halloween-siden er planen å så følge opp med de tre nye oppfølgerne som ignorerer alle filmene som fulgte Carpenters klassiker. Deretter er det duket for å se de gamle oppfølgerne, hvor det blir noen gjensyn, men de fleste har jeg faktisk aldri sett (er spesielt spent på Halloween III: Season of the Witch). Planen for Carpentermaratonet er å dekke nær sagt hele spillefilm filmografien hans, med muligens unntak av antologifilmene han har bidratt til (tar de litt som de kommer).

Jeg kommer også til å droppe spørsmålet om filmene er bra; dette inviterer til forsøk på objektiv vurdering, noe jeg ikke er lysten på lenger. Her vil alt være fullstendig subjektivt, så om filmen ansees som et mesterverk eller filmtrash så vil vurderinga mi rett og slett koke ned til om jeg liker filmen eller ikke.

PS: Dette vil ikke erstatte Terminatormaraton som jeg fremdeles har tenkt til å fyre i gang parallelt med disse to.

Jeg har sett film: Prey (2022)

Predatormaraton, del 7

Prey (2022)

Plot: Naru, en ung Comanche medisinkvinne ønsker å bevise sine jaktegenskaper og vise at hun er en vel så god jeger som sin storebror og hvilken som helst av de andre i stammen. Hun får dog litt å bryne seg på når en utenomjordisk jeger ankommer vår planet på jakt etter bytte som kan by på en utfordring.

Er den noe bra, da? Javisst er den det! Dette er lett den beste oppfølgeren i serien og skulle man satt denne opp mot originalen med Arnold så viser den muskler nok til å kunne måle seg. Den når dessverre ikke helt opp, men du verden så nære den kommer. Måten filmen velger å la Naru felle sitt siste bytte undergraver litt ønsket om å fremstille henne som en overlegen jeger ettersom det hele ender opp med å koke ned til en solid mengde tilfeldigheter og flaks. Dette er dog bare en liten pirk og filmen lykkes allikevel godt med å gi oss en formidabel badass med denne unge Comanchejegeren.

Amber Midthunder glimrer også i rollen og selv om det øvrige persongalleriet er snevert så er leveres det godt i både små og store biroller. Regien er også bunnsolid, filmmusikken er fantastisk og settingen, "The Great Plains" anno 1719, er så vakkert filmet at selv et betonghjerte som mitt tar seg i å ønske seg ut i villmarken.

Fil jeg har/skal ha i hylla? Fryktelig gjerne, men akk finnes den ikke tilgjengelig annet enn på streaming enn så lenge. Så inntil det kommer en proper 4K release så får jeg trøste meg med at den foreløpig er tilgjengelig på Disney+

Jeg har sett film: The Predator (2018)

Predatormaraton. del 6

The Predator (2018)

Plot: En Predator kræsjlander på jorda og blir tatt til fange av et topphemmelig militærprosjekt som forsker på disse skapningene, men hakk i hæl følger en enda farligere jeger. Oppi det hele ramler en gruppe militærveteraner, alle med en rekke mentale problemer, samtidig som en guttunge ender opp med Predator teknologi som både militæret og eierne er fast bestemte på å få kloa i. Det er dermed duket for jakt igjen.

Er den noe bra, da? Eh... jeg ønsker å legge mye godvilje til her, ettersom det er en film skrevet og regissert av Shane Black, som jeg er stor fan av, men dette er dessverre langt i fra noen vinner. Plottet er tynt og dårlig strukturert, fremrførelsen er middelmådig og skuespillerne er sjeldent bedre enn OK.

Sterling K. Brown er vel den som kommer nærmest en minneverdig rolle, Thomas Janes fremstilling av en veteran med Tourettes er bare irriterende og Yvonne Strahovski er totalt bortkastet i en utakknemlig birolle som moren til guttungen og eksen til en av militærgutta (som også er fullstendig forglemmelig). Strahovski hadde gjort seg mye bedre i rollen til Olivia Munn som kickass doktor, både fordi Strahovski allerede er badass og fordi hvem som helst vil passe bedre i en rolle enn Olivia Munn.

Legg til at Blacks vanligvis briljante dialog (seriøst, se Kiss Kiss Bang Bang eller The Last Boyscout) her fremstår som uinspirert og påtatt, samt at storyen og regien er rett så uinspirert, så sitter vi igjen med en film som i beste fall kan kalles middelmådig

Film jeg har/skal ha i hylla? Niks, ingen sjans for det.

Jeg har sett film: Predators (2010)

Predatormaraton, del 5 Danny Trejo FanWatch #1

Predators (2010)

Plot: 8 badasser av varierende grad finner seg selv (og hverandre) i en fremmed jungel, uten å vite hvordan de havnet der. Ingen kjenner hverandre men de fleste er bevæpnet til tennene... noe de kommer til å trenge, for jaktsesongen har nettopp startet.

Er den noe bra, da? Utvilsomt den beste filmen i serien etter originalen så langt, men den terskelen er ikke spesielt høy. Dette er i hvert fall lett den mest geniale rollebesetningen siden den første. Hvorav folk flest nok kjenner Adrien Brody, Laurence Fishburne og Topher Grace, så byr filmen i tillegg på Alice Braga, Mahershala Ali, Walton Goggins og Danny motherfuckn' Trejo. Storyen minner kanskje litt vel mye om Arnold-klassikeren fra 1987, men den har et par interessante twists, utvider Predator-mytologien noe og underholder strengt talt hele veien. Verd å nevne at Brody fungerer overraskende bra som hoved-badassen.

Danny Trejo badass score (Did they fuck with the wrong Mexican?): 5 av 10 Trejo spiller meksikansk kartell-badass men blir dessverre alt for veik i denne runden

Film jeg har/skal ha i hylla? Ja, skal ikke utelukke at denne innlemmes i samlinga om jeg skulle komme over en 4K utgave etter hvert.

Jeg har sett film: Aliens vs Predator - Requiem (2007)

Predatormaraton, del 4

Aliens vs Predator - Requiem (2007)

Plot: Handlingen starter rett der den forrige sluttet og et romskip med en ny xenomorph variant og et kobbel facehuggere kræsjlander i skogen utenfor en liten amerikansk småby. Hakk i hæl kommer en Predator på hevntokt og det er duket for nok en sluggermatch med en bråta uheldige mennesker fanget midt i bruduljen.

Er den noe bra, da? Vel, den er ikke aggressivt dårlig (ala type Uwe Boll inkompetanse) men det er fryktelig lite å like her. Blodbadet er solid utvidet denne gangen og den nye Alien varianten er rett så kul (og måten den forbigår facehugger delen av livssyklusen er herlig motbydelig), men beklageligvis gjør amatørmessig lyssetting og fomlete klipping det vanskelig å få med seg moroa. Når filmen i tillegg ikke har en eneste interessant rollefigur å støtte seg på så er det liksom ikke så mye igjen å rope hurra for.

Film jeg har/skal ha i hylla? Nei, dette er ikke noe å spare på

Jeg har sett film: AVP - Alien vs. Predator (2004)

Predatormaraton, del 3

AVP - Alien vs. Predator (2004)

Plot: En rik herreman spytter uanseelige summer inn i en ekspedisjon for å utforske en nyoppstått varmesignatur under isen på Antarktis. Dette viser seg å være et gammelt tempel hvor det avles opp xenomorphs (Aliens) slik at predators kan jakte på de.

Er den noe bra, da? Niks, men jeg liker den allikevel. Neppe den verste filmen i Predator-serien og garantert ikke den verste i Aliens-serien (den æren får Prometheus). Filmen har plothuill og logiske brister, men handlingen drives allikevel greit fremover og man får propert med Alien vs Predator mayhem, som jo må sies er det største formålet med filmen. Begge mytologiene utvides på kompetent vis (men jeg er dog usikker på om disse filmene er "canon") og skuespillerne utfører en habil jobb, for det meste (men stakkars Tommy Flanagan må av en eller annen uforklarlig grunn snakke med en høyst suspekt amerikansk aksent; hvorfor han ikke kan ha sin vante skotske aksent når resten av rollebesetningen er fylt av andre europeiske aksenter er meg en gåte)

Film jeg har/skal ha i hylla? Vel, skal ikke kategorisk utelukke at den ikke blir kjøpt om jeg snubler over en solid 4K utgave til gi-bort-pris, men kommer ikke til å strekke meg etter denne.

Jeg har sett film: Predator 2 (1990)

Predatormaraton, del 2

Predator 2 (1990)

Plot: Danny Glover spiller en "løs kanon" purk i et Los Angeles som er midt i en blodig dopkrig mellom Columbianere og Jamaicanere og han og hans kompanjonger blir beskutt fra alle kanter. Oppe i det hele er det en usynlig jeger som jakter alle sider og bidrar til blodbadet.

Er den noe bra, da? Nei, kan ikke si det, men den er ikke direkte dårlig heller. Jeg kjedet meg ikke, men den lider under et uoppfinnsomt manus og en høyst middelmådig regissør som styrer showet. Glover gjør en helt grei jobb og vi finner 90.talls "storheter" som Gary Busey, Bill Paxton, Maria Conchita Alonso og Ruben Blades i habile biroller. Et helt greit gjensyn etter drøye 30 år, med andre ord, men føler vel ikke noe behov for å se den igjen i løpet av de neste 30 heller.

Film jeg har/skal ha i hylla: Nei, bruker ikke verdifull hylleplass til denne.

Neste film ut: Alien vs. Predator (2004)

Predatormaraton!

Vi pauser Schwarzeneggermaraton for å gjennomføre et spin-off maraton bestående av Predator-filmene. Den opprinnelige Predator så jeg nylig som del av førstnevnte maraton og likte den (fremdeles) veldig godt.

Ettersom det kom en fersk film i serien i går skal jeg nå (re)vurdere følgende filmer for å se om kvaliteten er som hukommelsen hevder:

- Predator 2 (1990): Husker som dårlig - Aliens vs. Predator (2004): Husker som totalt ubrukelig - Aliens vs. Predator Requiem (2007): Fullstendig fortrengt - Predators (2010): Uhm... husker ikke? Helt OK, tror jeg - The Predator (2018): Usikker på om jeg har sett.

Avslutter naturligvis med Prey (2022), som etter sigende skal være meget bra, så det blir spennende

Jeg har sett film: Eraser (1996)

I anledning av Arnolds 75-årsdag: Schwarzeneggermaraton del 10

Eraser (1996)

Plot: Arnold spiller en badass US Marshall som spesialiserer seg i å "viske ut" viktige vitner ved å forfalske deres død for deretter å få de under vitnebeskyttelse. Når Vanessa Williams skal vitne mot en mektig våpenprodusent må han ikke bare bryne seg på skurker med høyteknologiske våpen men også utro tjenere i offentlig tjeneste.

Er den noe bra, da? Vel, den er ikke direkte dårlig. Den er kompetent laget, ingen av skuespillerne trenger å skamme seg og enkelte av actionsekvensene er smått underholdende. Joda, den har logiske brister og plothull an mass, men ikke noe mer enn man kan forvente av denne typen filmer fra 90-tallet.

Problemet er vel mest at det finnes ingenting her man ikke har sett et utall ganger før og det er fælt lite som hever denne filmen over en million andre "rett-på-video" filmer fra samme tiår (og vel så det). Filmen er rett og slett aggressivt middelmådig.

Film jeg har/skal ha i hylla: Nope

Neste film ut: End of Days (1999)

Jeg har sett film: Last Action Hero (1993)

Schwarzeneggermaraton del 9

Last Action Hero (1993)

(joda, holder på enda... mer enn ett år siden jeg startet og over seks måneder siden forrige film... jeg lar meg ikke stoppe! ;-) )

Plot: Arnold spiller en badass fiktiv filmhelt/purk som i tillegg til skurkestrekene fra Anthony Quinn og en fabelaktig Charles Dance også må hanskes med en smått irriterende guttunge som har blitt dratt inn i filmen ved hjelp av en magisk kinobillett. Jakten på skurkene leder omsider tilbake til vår virkelighet hvor man ikke kan knuse vinduer med neven uskadet, skuddsår kan være dødelige og Arnold innser at han ikke lenger kan stole på sine tidligere fremgangsmåter.

Er den noe bra, da? Uff, nei. Den vil veldig mye og prøver veldig hardt, men feiler på det aller meste. Med unntak av et par heldige referanser og gjesteopptredener (hvorav de fleste vil være uforståelige for de som ikke er godt kjent med 90-tallets popkultur) så ramler one-linerne og humoren flatt på trynet, actionsekvensene engasjerer svært sjeldent og guttungen er irriterende nok til at man nesten kan vurdere å argumentere for at barnemishandling faktisk har sin plass i samfunnet.

Hverken Arnolds sjarm, McTiernans regi eller manusjobben av Shane Black kan redde denne filmen. Hva som gikk så galt med et konsept som på papiret er så bra er vanskelig å si, spesielt når man vet at alle nøkkelpersoner involvert kan bedre... MYE bedre.

Film jeg har/skal ha i hylla: øh, nei, kommer ikke til å skje.

Neste film ut: Eraser (1996)