#felicity plunkett | Explore Tumblr Posts and Blogs

Visit Blog

Explore Tumblr blogs with no restrictions, modern design and the best experience.

Fun Fact

Tumblr was the first site to host the blog for President Barack Obama in 2011.

dk-thrive · 1 year

Text

Slow fold of year into year, past into fiction

Midwinter. Black sun in motion, even at its still point. Long

the winter, long this night, this waiting. In this white

moment no momentum, still the flicker of our name. Keep

me in the light love, while you winter alone. The tide

pulls back to come forwards, holds itself gelid into itself. Now

things pull, tip from stasis, lean into new. Slow

fold of year into year, past into fiction. Break

the stride of dark spirits, outpace their company. Step

with me gold where others walked, ghosted by future suns. — Felicity Plunkett, “Sunturn” in “A Kinder Sea” (University of Queensland Press; May 4, 2020)

#New Year #2023 #Felicity Plunkett #winter #sun #slow

12 notes · View notes

roseverie · 1 year

Text

MARINA; meaning the maiden of the sea

“I want you to find me. I want my disappearance to be / untranslatable. Feeding prayers into the sea’s throat / I run as fast as ink but we are both dissolving: / when I reach you, we become a corner of the sea.”

requested by anon

#marina #(words by Felicity Plunkett)#roseverie moodboards

159 notes · View notes

emcads · 2 years

Text

i present to you: the great tpof fancast

Christophe-Julien de Rapièr : Romain Duris, Molière (2007)

Esmeralda Maria Consuela Anna de Sevilla: Salma Hayek, Fools Rush In (1997) / The Hunchback of Notre Dame (1997)

Princess Amenirdis : Aamito Lagum, Three Thousand Years of Longing (2022)

Prince Shabako: Malachi Kirby, Roots (2016)

Pharaoh Taharka : Idris Elba, Thor: Ragnarok (2017)

Queen Tiyy: Yetide Badaki, American Gods (2017-2021)

Tarek: Abubakar Salim, Jamestown (2017)

Piye: Danny Glover, Age of the Dragons (2011)

Chamba: Paulo Andre Aragao, The Lost Pirate Kingdom (2021)

Lord Reginald Marmaduke Bracegirdle-Penwallow: Charles Dance, The Great Fire (2014)

Don Rafael : Edward James Olmos, Monday Nights at Seven (2016)

Luis Montoya : Riccardo Scamarcio, Caravaggio’s Shadow (2022)

Robby Greene: Dean O'Gorman, Return to Treasure Island (1996)

The Becketts. Jonathan Jr.: Luke Roberts, Black Sails (2014), Bartholomew : Tom Felton, Belle (2013), Jonathan Beckett: Michael McElhatton, Dangerous Liaisons (2022)

Cutler Beckett: Jonny Lee Miller, Plunkett & Macleane (1999)

Jane Beckett: Sarah Gadon, Belle (2013)

Ian Mercer: Sebastian Armesto, Harlots (2017)

Melinda: Clare Danes, Stage Beauty (2004)

Boris Palachnik : Ned Dennehy, Banished (2015)

Frank Connery : Tristan Sturrock, Poldark (2015)

Etienne de Ver: Edouard Baer, Lady J (2018)

Lucius Featherstone: Henry Douthwaite, Wuthering Heights (2018)

Steve Seymour : Dean Lennox Kelly, Jamestown (2017)

Marie Seymour : Astrid Bergès-Frisbey, Bruc (2017)

Jack : Johnny Depp, The Man Who Cried (2001)

bonus section:

Sean Bean as a young pirate Bootstrap Bill, Lorna Doone (1990)

Lawrence Norrington as Ralph Fiennes in The Duchess (2008)

Fitzwilliam P. Dalton III: Max Beesley, The History of Tom Jones, a Foundling (1997)

Tiny James Norrington : Keven Zegers, Treasure Island (1999). Slightly larger James Norrington: Keven Zegers, Felicity: An American Girl Adventure (2005)

#things i have learned during this experience: there rlly is an obscure period drama for EVERYTHING #pirates of the caribbean #the price of freedom #potc #some of these i am genuinely SO happy about !!!!!!#like. christophe beckett and bootstrap .... WIN #i would love to have found period pieces about ancient egypt / kush / northeast africa in general with woc instead of white women #im sure they are out there but english search terms didn't yield me anything #if anyone has recs i am accepting. but face-wise im pretty satisfied with the family resemblance for the zezurans

65 notes · View notes

sfsucw · 9 months

Text

NOW OPEN!

Prize money: $10,000

Closing: 9 October 2023

Judges: Lachlan Brown, Dan Disney, Felicity Plunkett

Celebrating twenty years of world poetry, Australian Book Review welcomes entries to the 2024 Peter Porter Poetry Prize, one of Australia’s most lucrative and respected poetry awards. The prize – worth a total of AU$10,000 – is open to all living poets writing in English. The winner will receive $6,000, with the four other shortlisted poets receiving $1,000 each.

Entries must be an original and unpublished single-authored poem of not more than 70 lines. The five shortlisted poems will be published in the January–February 2024 issue of ABR and the winner will be announced at a ceremony later that month.

This year’s judges for the Peter Porter Poetry Prize are Lachlan Brown, Dan Disney, Felicity Plunkett.

Good luck, and we look forward to receiving your poems!

Note: Please use the online entry form to submit your essay. Click here to find out information about past winners. Before contacting us with queries, see our Frequently Asked Questions and Terms and Conditions.

#poetry #poetry prize #poetry submissions #poetry contest

2 notes · View notes

fontyk · 1 year

Photo

Closing out East Stage on Day 4 @adelaidewritersweek @adelaidefestival are Amit Chaudhuri, Geoff Dyer, Lara Feigel & Alison MacLeod looking at the modern acceptance of D.H. Lawrence with Felicity Plunkett #adlww #adlfest #dhlawrence (at Pioneer Womens Memorial Gardens) https://www.instagram.com/p/CpelwcPJCE-/?igshid=NGJjMDIxMWI=

#adlww #adlfest #dhlawrence

0 notes

gamingpark · 2 years

Text

La variante scacchistica di Lord Dunsany è cupa e piuttosto brillante

“Caratteristiche dannose”. Ho letto per la prima volta di Lord Dunsany – sono felice di riferire che il suo nome completo era Edward John Moreton Drax Plunkett – in una raccolta di saggistica di Arthur C. Clarke. In un primo saggio, Clarke descrive di essere andato a trovare Dunsany, un amato autore di fantasy e fantascienza, quando Clarke era giovane e Dunsany, nato nel 1878, era già un po’…

View On WordPress

0 notes

candleflames · 2 years

Text

A Twitter linkdump

Miles Franklin longlist, a minute dot of publicity in the midst of the federal election.

“endemic” or epidemic? The COVID we were promised.

Albanese and Wong hit the international stage. And many of us are pinching ourselves with glee.

“A transformative election result” - Mike Cannon-Brookes on our recent election

And a reminder that there is still lots to do: as James Bradley says, “meet the new boss”.

Felicity Plunkett’s review for the Saturday Paper of my friend Janine Mikosza’s memoir, Homesickness.

Which brings me to the next post, why I am still on Twitter pending Elon M.’s bid for it. See you then.

(Which I still haven’t posted. Oh dear. Such is life.)

#blogjune #linkdump #ozelection #fossilfuels #books #Homesickness

0 notes

roughghosts · 4 years

Text

Letters to a distant shore: A Kinder Sea by Felicity Plunkett

Letters to a distant shore: A Kinder Sea by Felicity Plunkett @FelicPlunkett @UQPbooks #WorldPoetryDay

I have spent most of my life landbound, far from open water. As a result, oceans and seas have always held a special fascination for me—those distant horizons, blue fading into blue, and endless watery expanses. Similarly, poetry inspired by ocean imagery has invariably captured my imagination and that’s what I suspected Australian poet Felicity Plunkett’s new collection, A Kinder Sea, with its…

View On WordPress

#A Kinder Sea #Australia #book review #books #Felicity Plunkett #literature #University of Queensland Press

0 notes

junawer · 3 years

Photo

Disco Elysium: Volta do Mar

Volta do mar (Wikipedia) // Thought: The Insulindian Miracle // Teho Teardo & Blixa Bargeld - What If...? // Ursula K Le Guin - Late in the Day // Eugen Wassiliwizky et al. - The emotional power of poetry // Elizabeth Alexander - Ars Poetica #100: I Believe // Mary Ruefle - Kiss of the Sun // Felicity Plunkett - A Kinder Sea: Volta do Mar

#disco elysium #disco compilation #web weaving

391 notes · View notes

pynkhues · 4 years

Note

top five australian authors

Okay, I’m completely cheating, and recommending five genres instead of five authors, haha, so that I can recommend MORE authors, because I am the worst.

1. Literary Fiction: Laura Elvery, Julie Koh, Charlotte Wood, Peter Carey, Hannah Kent, Melissa Lucashenko

2. Non-Fiction: Chloe Hooper (in particular The Arsonist), Anna Krien (in particular Night Games), Maxine Beneba Clarke (in particular The Hate Race), Helen Garner (in particular This House of Grief).

3. Genre Fiction: Angela Slatter, Clarie G. Coleman, Robbie Arnott, Margo Lanagan, Jane Harper

4. Young Adult: Alice Pung, Sue McPherson, Melina Marchetta, AJ Betts,

5. Poetry: Ellen van Neerven, Omar Sakr, Allison Whittaker, Felicity Plunkett, Thuy On, Judith Wright

put “top 5” anything in my ask and i will answer ok go

#and a lot more haha #these are just the people off the top of my head #ask meme #welcome to my ama #mego42

7 notes · View notes

savewritingnsw · 4 years

Text

Save Writing NSW

An open letter to Create NSW and the NSW Minister for the Arts

We, as writers and active members of the literary community, were dismayed by Create NSW’s decision not to grant Writing NSW Multi-Year Organisations Funding in their latest round, despite the fact that Writing NSW was recommended for funding.

This decision demonstrates the ongoing devaluation of literature within the Australian arts funding landscape. We know literature is the most popular artform in the country, with 87% of Australian reading some form of literary work in any given year, yet in this round Create NSW offered only 5.7% of their ongoing funding to literature organisations.

The decision to defund Writing NSW carries a particular sting. Writing NSW is the leading organisation representing writers in a state with a long literary history and one that is home to many of Australia’s leading publishers, writers, literary agents and other core participants in the Australian literary industry.

Writing NSW is an important stepping-stone for writers at the beginning of their careers, providing high quality professional development programs, and it also employs emerging and established writers to deliver and lead these programs. For decades the organisation has provided high-quality courses, seminars, workshops, festivals, events, grants and literary prizes. In putting such programs at risk, Create NSW is jeopardising both an entry point and an ongoing support system for writers.

Macquarie University research shows that the average income of an Australian author from their practice is $12,900. The current economic crisis caused by the coronavirus pandemic makes the situation of writers even more precarious. Writing NSW offers key employment opportunities to writers, through teaching, publication, speaking engagements and both curatorial and judging positions. The removal of these opportunities will mean many writers will not be able to maintain the other income streams that support their writing careers.

The removal of $175,000 from a single source would be catastrophic for any business – not-for-profit or otherwise. For a government funding body to enact such a blunt economic withdrawal in the midst of a global pandemic and without concern for the economic flow-on effect to hundreds of industry professionals is deeply distressing.

We call on Create NSW to reverse this decision and ask them to reveal their future strategies for arts funding and how they plan to rectify the disparity in funding between other funded artforms and literature.

As writers, we will never accept the loss of a vibrant, essential cultural network such as Writing NSW.

What you can do We invite anyone affected by Create NSW’s decision – writers, publishers, literary agents, illustrators, readers alike – to co-sign this letter. You can copy and customise this letter to draft a version from your own point of view on this matter to send to a Member of Parliament.

To co-sign this letter, add your name here: shorturl.at/dERX6

Signatories

Pip Smith, Writer, creative writing teacher Sam Twyford-Moore, Writer and arts administrator Fiona Wright, Writer, editor, critic, reader Gabrielle Tozer, Author, writer, editor Brigid Mullane, Editor Jules Faber, Author, Illustrator Dr Christopher Richardson, Author and academic Liz Ledden, Author, podcaster, book reviewer Kate Tracy Ashley Kalagian Blunt, Writer, reviewer, reader Julie Paine, Writer Nick Tapper, Editor Belinda Castles, Writer and academic Simon Veksner, Writer Amanda Ortlepp, Writer, reader, reviewer, High School English Teacher Bronwyn Birdsall, Writer, editor Robin Riedstra, Writer, reviewer, reader, English teacher Dr Delia Falconer, Writer, critic, academic Robert McDonald, Author, writer, creative writing teacher Dr Kathryn Heyman, Author Wai Chim, Author Kirsten Krauth, Writer, editor Tricia Dearborn, Poet, writer, editor Dr Mireille Juchau, Writer Gail Jones, Writer Dr Jeff Sparrow, Writer, editor, academic Linda Jaivin, Writer, editor, translator Adara Enthaler, Poet, editor, literary arts manager Keighley Bradford, Writer, editor, arts and festival administrator Nicole Priest, Reader and aspiring writer Shamin Fernando, Writer Andrew Pippos, Writer Bianca Nogrady, Writer and journalist James Bradley, Writer Ali Jane Smith, Writer Dr Eleanor Limprecht Idan Ben-Barak, Writer Jennifer Mills, Writer Nicole Hayes, Writer, podcaster Michelle Starr, Writer/journalist Phillipa McGuinness, Writer and publisher Vanessa Berry, Writer and academic Blake Ayshford, Screenwriter Emily Maguire, Writer Sarah Lambert, Screenwriter Anwen Crawford, Writer Sarah Bassiuoni, Screenwriter Jackson Ryan, Writer, journalist, academic Simon Thomsen, Journalist, editor, other wordy stuff Ivy Shih, Writer Miro Bilbrough, Writer, filmmaker, screenwriting teacher, script editor Graham Davidson, Writer, artist, festival director Christos Tsiolkas, Writer JZ Ting, Writer, lawyer Susan Francis, Writer, teacher Suneeta Peres da Costa, Writer Dr Harriet Cunningham, Writer, critic, journalist Adele Dumont, Writer, reader Sheree Strange, Writer, book reviewer, book seller Phil Robinson, Reader Ashleigh Meikle, Reader, writer, book blogger Naomi RIddle, Writer, editor Cathal Gwatkin-Higson, Writer, book seller Hannah Carroll Chapman, Screenwriter Angela Meyer, Writer, editor Steve Blunt, Reader, supporter Ambra Sancin, Writer, arts administrator Michelle Baddiley, Writer, reader, archive producer Dinuka McKenzie, Writer, reader Catherine C. Turner, Writer, reader, freelance editor and publisher, arts worker Hilary Davidson, Writer, poet, academic, reader Dr Eleanor Hogan, Writer Nicola Robinson, Commissioning Editor Kim Wilson, Screenwriter Jane Nicholls, Freelance writer and editor Lisa Kenway, Writer Virginia Peters, Writer Sarah Sasson, Physician-writer and reader Dr Joanna Nell, Writer Laura Clarke Author / Copywriter Nicole Reddy, Screenwriter Anna Downes, Writer Sharon Livingstone, Writer, editor, reader Lily Mulholland, Writer, screenwriter, technical editor Benjamin Dodds, Poet, reviewer, teacher Markus Zusak, Writer Alexandria Burnham, Writer, screenwriter Sam Coley, Writer Marian McGuinness, Writer Selina McGrath, Artist Adeline Teoh Natasha Rai, Writer Catherine Ferrari, Reader Jessica White, Writer & academic Zoe Downing, Writer, reader, creative writing student Amanda Tink, Writer, researcher, reader Lisa Nicol, Children's author, screenwriter, copywriter Aurora Scott, Writer Gillian Polack, Writer, academic Susan Lever, Critic and writer Denise Kirby, Writer Michele Seminara, Poet & editor Meredith Curnow, Publisher, Penguin Random House David Ryding, Arts Manager Catherine Hill Genevieve Buzo, Editor Hugo Wilcken DJ Daniels, Writer Linda Vergnani, Freelance journalist, writer and editor Tony Spencer-Smith, Author, writing trainer & editor Dr Viki Cramer, Freelance writer and editor Petronella McGovern, Author, freelance writer and editor Jacqui Stone, Writer and editor Talia Horwitz, Writer, reader & writing student Sophie Ambrose, Publisher, Penguin Random House Rebecca Starford, Publishing director, KYD; editor and writer David Blumenstein, Writer, artist Rashida Tayabali, Freelance writer Sheila Ngoc Pham, Writer, editor and producer Rosalind Gustafson, Writer Alan Vaarwerk, Editor, Kill Your Darlings Gillian Handley, Editor, journalist, writer Karina Machado Isabelle Yates, Commissioning Editor, Penguin Random House Michelle Barraclough, Writer Natalie Scerra, Writer Melanie Myers, Writer, editor and Creative Writing teacher Emily Lawrence, Aspiring Writer Nicola Aken, Screenwriter Jennifer Nash, Librarian, writer Clare Millar, Writer and editor Kathryn Knight, Editor, Penguin Random House Linda Funnell, Editor, reviewer, tutor, Newtown Review of Books Stacey Clair, Editor, writer, former events/projects producer at Queensland Writers Centre Virginia Muzik, Writer, copyeditor, proofreader, aspiring author Lisa Walker, Writer Sarah Morton, Copywriter, aspiring author, Member of Writing NSW Board Laura Russo, Writer and editor Vivienne Pearson, Freelance writer Justin Ractliffe, Publishing Director, Penguin Random House Australia James Ley, Contributing Editor, Sydney Review of Books Alison Urquhart, PublisherPenguin Random House Debra Adelaide, Author and associate professor of creative writing, University of Technology Sydney Magdalena Ball, Writer, Reviewer, Compulsive Reader Anna Spargo-Ryan, Writer, writing teacher, editor, reader Charlie Hester, Social media & project officer, Queensland Writers Centre Mandy Beaumont, Writer, researcher and reviewer Chloe Barber-Hancock, Writer, reader, pre-service teacher Dr Patrick Mullins, Academic and writer Wendy Hanna, Screenwriter Chloe Warren Dianne Masri, Social Media Consultant Jane Gibian, Writer, librarian, reader Dr Airlie Lawson, Academic and writer Karen Andrews, Writer, teacher, reader Tim Coronel, General manager, Small Press Network and Industry adjunct lecturer, University of Melbourne Tommy Murphy, Playwright and screenwriter Evlin DuBose, Editor, writer, screenwriter, director, poet, UTS's Vertigo Magazine Tony Maniaty, Writer Emma Ashmere, Writer, reader, teacher Alicia Gilmore, Writer Suzanne O'Sullivan, Publisher, Hachette Australia Jacqui DentWriter, Content Strategist Rachel Smith, Writer Intan Paramaditha, Writer Cassandra Wunsch, Director TasWriters (The Tasmanian Writers Centre) Meera Atkinson Eileen Chong, Poet, Writer, Educator Debra Tidball, Author, reviewer Beth Spencer, Author, poet, reader Lou Pollard, Comedy writer, blogger Bronwyn Stuart/Tilley, Author and program coordinator, Writers SA Gemma Patience, Writer, illustrator, reviewer Amarlie Foster, Writer, teacher Dr Felicity Plunkett, writer Angela Betzien Drew Rooke, Journalist and author Michael Mazengarb, Journalist RenewEconomy Katrina Roe, Children's author, broadcaster, audiobook narrator Liz Doran, Screenwriter Arnold Zable, Writer. Tom Langshaw, Editor, Penguin Random House Brooke Maddison Monica O'Brien, ProducerAmbience Entertainment Jacinta Dimase, Literary AgentJacinta Dimase Management Jane Novak, Literary AgentJane Novak Literary Agency Sarah Hollingsworth, Arts Organisation ManagerMarketing and Communications Manager, Writers Victoria Barbara Temperton, Writer Sandra van Doorn, Publisher Red Paper Kite Alex Eldridge, Writer Karen Beilharz, Writer, editor, comic creator Esther Rivers, Writer, editor, poet Jane Pochon, Board Member, lawyer and reader Zoe Walton, Publisher, Penguin Random House Eliza Twaddell Alison Green, CEO, Board Member, Pantera Press Emma Rafferty, Editor Sarah Swarbrick, Writer Dayne Kelly, Literary Agent, RGM Léa Antigny, Head of Publicity and Communications, Pantera Press Jenny Green, Finance, Pantera Press Sarah Begg, Writer Mark Harding, Writer, Brand Manager, Social Media and Content Specialist Shanulisa Prasad, Bookseller Katy McEwen, Rights Manager, Pantera Press Olivia Fricot, Content Writer/Bookseller, Booktopia Jack Peck, Writer, Open Genre Group Convenor, Writing NSW, Retired Kathy Skantzos, Writer, Editor Serene Conneeley, Author, Editor Kerry Littrich, Writer Merran Hughes, Creative Cassie Watson, Writer Lisa Seltzer, Copywriter, Social Media Manager and Marketing Consultant Gemma Noon, Writer and Librarian Tanya Tabone, Reader Laura Franks, Reader, Editor, Writer Dani Netherclift, Writer Who to contact We urge you to join us in advocating for Writing NSW and the state of funding for Australian literature, by contacting Create NSW, your NSW Member of Parliament, and the NSW Minister for the Arts.

Chris Keely Executive Director, Create NSW Email: [email protected]

The Hon. Don Harwin, MLC Phone: (02) 8574 7200 Email: [email protected]

Who to else to contact

The Hon. (Walt) Walter Secord, MLC Shadow Minister for the Arts Phone: (02) 9230 2111 Email: [email protected] Ms. Cate Faehrmann, MLC Greens representative for Arts, Music, Night-Time Economy and Culture Phone: (02) 9230 3771 Email: [email protected] A full list of names and contact details for NSW State MPs is available here.

4 notes · View notes

katscratching · 6 years

Text

Kathryn's poem 'Pondicherry', shortlisted for the ACU Poetry Prize 2018, appears in this limited edition chapbook of shortlisted and winning entries. The publication includes first prize winner Annie Hunter's 'Athene noctua', second prize winner Felicity Plunkett's 'Sound Bridge' and third prize winner Jane Williams' '3 points of recognition'.

#poetry #poem #chapbook

2 notes · View notes

dineshgilfoyle · 7 years

Text

The 100 Sexiest Women on TV Ever IMO

1. Leslie Knope (Parks and Recreation)

2. Rosa Diaz (Brooklyn NIne-Nine)

3. Wendy Watson (The Middleman)

4. Amy Dubonowski (Superstore)

5. Claire Temple (Daredevil, Luke Cage)

6. Rachel Zane (Suits)

7. Jules Cobb (Cougar Town)

8. Sameen Shaw (Person of Interest)

9. Shoshanna Shapiro (Girls)

10. Fiona Gallagher (Shameless)

11. Jessica Pearson (Suits)

12. Rainbow Johnson (black-ish)

13. Sarbina Reynolds (The L.A. Complex)

14. Iris West (The Flash)

15. Misty Knight (Luke Cage)

16. Root Groves (Person of Interest)

17. Ling Woo (Ally McBeal)

18. Lena Adams (The Fosters)

19. Elektra Natchios (Daredevil)

20. Sophia Burset (Orange is the New Black)

21. Rebecca Bunch (Crazy Ex-Girlfriend)

22. Alex Parrish (Quantico)

23. Thea Queen (Arrow)

24. Bonnie Bennett (The Vampire Diaries)

25. Cookie Lyon (Empire)

26. Raven Reyes (The 100)

27. Cristina Yang (Grey’s Anatomy)

28. Joan Watson (Elementary)

29. Caroline Forbes (The Vampire Diaries)

30. Mona van der Waal (Pretty Little Liars)

31. Karen Lipinski (Other Space)

32. Elizabeth Burke (White Collar)

33. Naomi Clark (90210)

34. Buffy Summers (Buffy the Vampire Slayer)

35. Sabrina Collins (Raising Hope)

36. Liv Moore (iZombie)

37. Laurie Keller (Cougar Town)

38. Ellie Torres (Cougar Town)

39. Amanda (Nikita)

40. Quinn King (UnREAL)

41. Melissa Shart (The Last Man on Earth)

42. Melinda May (Agents of SHIELD)

43. Nomi Marks (Sense8)

44. Thirteen Hadley (House)

45. Ann Perkins (Parks and Recreation)

46. Jess Day (New Girl)

47. Sara Lance (Legends of Tomorrow)

48. Trish Walker (Jessica Jones)

49. Cameron Howe (Halt and Catch Fire)

50. Jane Kerkovich-Williams (Happy Endings)

51. Raquel Westbrook (The L.A. Complex)

52. CJ Cregg (The West Wing)

53. Gina Linetti (Brooklyn Nine-Nine)

54. Greer Norwood (Reign)

55. Donna Emerson (Halt and Catch Fire)

56. Poussey Washington (Orange is the New Black)

57. Jessa Johansson (Girls)

58. Izzy Lightwood (Shadowhunters)

59. Norma Bates (Bates Motel)

60. Heather Davis (Crazy Ex-Girlfriend)

61. Gretchen Cutler (You’re the Worst)

62. Britta Perry (Community)

63. Bonnie Plunkett (Mom)

64. Gabrielle Solis (Desperate Housewives)

65. Felicity Smoak (Arrow)

66. Shane McCutcheon (The L Word)

67. Laurel Lance (Arrow)

68. Claire Lacoste (The Grinder)

69. Robin Scherbatsky (How I Met Your Mother)

70. Blair Waldorf (Gossip Girl)

71. Ilana Wexler (Broad City)

72. Haley Dunphy (Modern Family)

73. Jessica Huang (Fresh Off the Boat)

74. Brianna Hanson (Grace and Frankie)

75. Lemon Breeland (Hart of Dixie)

76. Barbara Kean (Gotham)

77. Karen Page (Daredevil)

78. Tess Mercer (Smallville)

79. Abby Vargas (The L.A. Complex)

80. Abbi Abrams (Broad City)

81. Xena (Xena: Warrior Princess)

82. Anne (Go On)

83. Topanga Lawrence (Boy Meets World, Girl Meets World)

84. Riley Davis (MacGyver)

85. Annie Edison (Community)

86. Laurie Bream (Silicon Valley)

87. Carrie Mathison (Homeland)

88. Roz Doyle (Frasier)

89. Dottie Underwood (Agent Carter)

90. Kimmie Boubier (Super Fun Night)

91. Octavia Blake (The 100)

92. Clary Fray (Shadowhunters)

93. Rita (Dexter)

94. Rayna James (Nashville)

95. Clarke Griffin (The 100)

96. Yorkie (Black Mirror)

97. Carmen Luna (Devious Maids)

98. Peggy Carter (Agent Carter)

99. Juliette Barnes (Nashville)

100. Michaela Pratt (How to Get Away with Murder)

4 notes · View notes

cocinate · 4 years

Link

¿De verdad son seguros los utensilios de cocina antiadherentes?

Se han escrito volúmenes sobre los utensilios de cocina antiadherentes, tanto a favor como en contra. ¿Mas de qué manera sabes si lo que lees es información precisa, actualizada y también ecuánime? Internet está repleto de artículos sobre la seguridad de las ollas antiadherentes, mas la triste verdad es que muchos sitios se confunden.

Es simple de hacer: la información es bastante difícil de filtrar y de toparme con sentido.

Sin mentar que muchas de las estrategias de comercialización facilitan la mala interpretación de los hechos (por poner un ejemplo, llamar a un recubrimiento de PTFE “a base de piedra”, lo que puede hacer que parezca que no contiene PTFE).

Nosotros acá en TRK no tenemos un cánido en la lucha antiadherente. Nuestro único objetivo es administrar información sólida y fiable lo mejor posible a fin de que la gente pueda tomar resoluciones de adquiere informadas.

¿Son seguras las ollas antiadherentes? La contestación a esa pregunta depende de de qué manera defina “seguro”. Acá, cubrimos tantas bases como resulte posible para otorgar una contestación completa. Así, puede decidir por sí solo si los aparejos de cocina antiadherentes cumplen con sus pautas de seguridad o bien no.

¿Por qué razón hay tanta polémica con los utensilios de cocina antiadherentes?

Los revestimientos empleados en las ollas antiadherentes poseen materiales que pueden considerarse peligrosos para la salud humana. Al paso que el jurado aún está en una gran parte fuera en muchos temas, el hecho de que hay una posibilidad de peligros para la salud en lo más mínimo es discutido.

Otras cuestiones discutidas son las ambientales. Por poner un ejemplo, el PFAS usado en la fabricación de aparejos de cocina antiadherentes son contaminantes peligrosos que continúan en el agua y el suelo a lo largo de muchos años sin descomponerse. Diríase que el noventa y ocho por ciento de los estadounidenses tienen indicios de PFAS en sus sistemas debido a la polución del suelo. (Esa estadística habría de ser desconcertante para todos).

Además de esto, como los aparejos de cocina antiadherentes no duran bastante tiempo, muchos lo consideran un inconveniente de vertederos. Al paso que la mayor parte de los aparejos de cocina antiadherentes son en teoría reciclables, poquísimos centros de reciclaje están establecidos para tomarlos. Conque la mayor parte de las viejas ollas antiadherentes, desgraciadamente, acaban en los vertederos. Como la vida útil de las ollas antiadherentes se estima en dos-cinco años, este es un problema grave.

Asimismo hay polémica sobre si las ollas antiadherentes son precisas. Otros géneros de aparejos de cocina, como el hierro derretido, dan una superficie de cocción prácticamente tan buena -ciertos afirmarán que tan buena- como la antiadherente, sin ninguno de los discutidos productos químicos.

Ahora vamos a entrar en más detalles sobre todos estos temas.

¿Qué son precisamente los utensilios de cocina antiadherentes?

Siempre y en todo momento es bueno iniciar un artículo definiendo los términos. Oficialmente, las ollas antiadherentes están en una categoría llamada ollas envueltas. Esto quiere decir que el cuerpo primordial de la sartén, generalmente de aluminio o bien acero inoxidable envuelto, está cubierto con una fina capa que altera las propiedades de cocción. El antiadherente y el esmalte son los 2 géneros de recubrimiento más populares. (Si una sartén es una combinación de diferentes metales, como el cobre con una superficie de cocción de estaño, o bien el aluminio con una superficie de cocción de acero inoxidable, se cree que está envuelta, no cubierta).

Hay 2, y solo 2, géneros de recubrimientos antiadherentes: PTFE y porcelana. Los dos son finos revestimientos químicos aplicados a las ollas de aluminio o bien acero inoxidable envuelto. El PTFE y la porcelana tienen diferentes fortalezas y debilidades, mas debido a que los dos géneros de recubrimientos son finos, tienden a ser algo frágiles, requiriendo un cuidado y empleo singular para conseguir el mayor empleo posible de ellos.

Ciertas personas estiman que el hierro derretido y el acero al carbono son antiadherentes, y pueden ser prácticamente tan escurridizos como los antiadherentes con la condimentación y el empleo convenientes. No obstante, conforme nuestra definición de aparejos de cocina antiadherentes, solo los aparejos de cocina cubiertos de PTFE y porcelana están en la categoría de antiadherentes. (Para más información, vea nuestra recensión sobre el hierro derretido).

Por ende, para los fines de este artículo, “aparejos de cocina antiadherentes” se refiere solo a los aparejos de cocina cubiertos de PTFE y de porcelana. La próxima sección describe los dos géneros de antiadherentes en detalle.

¿Por qué razón a tanta gente le gustan los utensilios de cocina antiadherentes?

Es sencillísimo. Las ollas antiadherentes son simples de adecentar. No hay cosas pegajosas que limpiar; la suciedad se limpia enseguida. Si alguna vez ha debido adecentar un desastre pegajoso (¿y no lo hemos tenido todos?), esta idea es atractivísima.

La introducción del Teflon® en el mercado de las ollas fue revolucionaria, y todo el planeta la quería. Mas cuando comenzaron a aparecer noticias sobre los riesgos del Teflón, los americanos se volcaron a la porcelana antiadherente. Cuando descubrieron que los aparejos de cocina de porcelana tenían una vida útil todavía más corta que el PTFE, se esmeraron por justificar el regreso al PTFE. Los fabricantes estaban felices de asistir, comercializando sus aparejos de cocina como “no tóxicos”, “seguros” y “libres de PFOA”. Y si bien estas aseveraciones son en su mayor parte verdaderas, están incompletas.

Aun con su vida útil más corta, los aparejos de cocina de porcelana antiadherentes se sostienen contra el PTFE y el mercado está aun medrando. Los dos tipos tienen inconvenientes y ventajas, y decidir entre los 2 (o bien contra los 2 y yendo con otra cosa absolutamente) puede ser bastante difícil. Es preciso tener una visión más completa para tomar una resolución informada sobre los aparejos de cocina de PTFE.

Explicación de los 2 géneros de aparejos de cocina antiadherentes Acá están los detalles sobre los 2 géneros de aparejos de cocina antiadherentes.

¿Es segura la batería de cocina antiadherente?

PTFE significa politetrafluoroetileno. Fue descubierto accidentariamente por el científico de Dupont Roy Plunkett en mil novecientos treinta y ocho. El nombre comercial de Dupont para el PTFE es Teflon®. Los primeros usos incluían la lubricación industrial y como recubrimiento interno en la bomba nuclear del Proyecto Manhattan. Se utilizó como recubrimiento de aparejos de cocina en los años cincuenta. Debido a que no es tóxico y también inerte, asimismo se emplea en muchos dispositivos médicos implantados.

El PTFE es un polímero de hidrocarburo y es realmente un género de plástico. Mas debido a que es inerte y no tóxico, se considera seguro para su empleo como aparejos de cocina cuando se emplea adecuadamente… más sobre esto en un minuto.

En la actualidad, múltiples compañías hacen revestimientos de PTFE para aparejos de cocina y hay cientos y cientos de diferentes productos de PTFE en el mercado. Los nombres comerciales más populares incluyen Eterna, Eclipse, QuanTanium, HALO, Xylan, Skandia, Dura-Diapositiva, Granite Rock, Granitium y también ILAG. Aun ciertos géneros de Greblon, que originalmente era un recubrimiento antiadherente de porcelana, ahora poseen PTFE.

Si todos son de PTFE, se van a preguntar exactamente en qué se distinguen. No sabemos la contestación a eso. En verdad, sospechamos que todos son prácticamente idénticos, y verdaderamente no importa qué recubrimiento de PTFE se adquiere. Un recubrimiento reforzado con polvo de titanio o bien diamante puede ser sutilmente más perdurable, mas nuestras pruebas muestran que los aparejos de cocina de PTFE tienen un promedio de vida de dos a cinco años. Los aparejos de cocina ScanPan (ver nuestra detallada revisión de ScanPan) emplean un recubrimiento combinado de porcelana y PTFE que ciertas personas juran que es más durable que el PTFE o bien la porcelana, no obstante, ciertos usuarios aseveran que no es mejor que el otro PTFE que han utilizado.

NOTA: Diferentes marcas de PTFE pueden tener diferentes cautelas de calentamiento, con un rango de en torno a 350F-500F. No obstante, cualquier sartén con una cautela de calentamiento de 500F o bien menos seguro que contiene PTFE.

¿Son seguros los utensilios de cocina antiadherentes de porcelana?

Los aparejos de cocina antiadherentes de porcelana se idearon en dos mil siete. El recubrimiento cerámico tiene base de silicio, lo que quiere decir que está hecho fundamentalmente de arena y dióxido de silicio para ser precisos. (No confundir con la silicona, que es un género de polímero.) El dióxido de silicio se funde a fuego fuerte, y después se aplica a los aparejos de cocina, en general de aluminio, en ocasiones con recubrimiento de acero inoxidable, usando un proceso de sol-gel. De esta manera, la porcelana caliente es fundamentalmente rociada en la sartén, y después se cocina hasta conseguir un acabado duro.

Este acabado es durísimo, y puede aguantar el calor hasta unos 700F– más de lo que la mayor parte de las estufas familiares pueden lograr. No obstante, el calor alto tiene su efecto en el acabado antiadherente, con lo que, como el PTFE, se deben emplear ollas antiadherentes de porcelana a fuego bajo o bien medio si se quiere sacar el máximo de sus propiedades antiadherentes.

Los 2 primordiales revestimientos cerámicos son Greblon® y Thermolon, mas existen muchas iteraciones de cada uno de ellos en el mercado ahora. Como el PTFE, ciertos han sido reforzados con polvo de titanio o bien de diamante en un intento de hacer el recubrimiento cerámico más perdurable. Esto puede asistir, mas nuestras pruebas muestran que los revestimientos cerámicos tienden a perder sus propiedades antiadherentes aun más de forma rápida que el PTFE, y asimismo tienden a no perdurar más de unos cinco años (en el mejor caso).

Lo peor del marketing es que solamente desean los compradores es saber si una batería de cocina es segura de emplear, y son bombardeados con tanta información confusa que es bastante difícil tomar una resolución. Nuestro artículo, Marcas de aparejos de cocina antiadherentes: PTFE o bien Porcelana?, entra en más detalles sobre de qué forma clasificar las confusas etiquetas de marketing.

Inconvenientes de seguridad con los utensilios de cocina antiadherentes de PTFE

Aquí están todos y cada uno de los inconvenientes de seguridad asociados con los aparejos de cocina antiadherentes de PTFE. Esto incluye cuestiones de empleo y durabilidad, seguridad y salud, y el medioambiente.

Cuestiones de seguridad sobre el empleo y la durabilidad Esta sección trata de las deficiencias de empleo diario de los aparejos de cocina antiadherentes de PTFE.

Corta vida útil

Seguramente el mayor inconveniente de los aparejos de cocina antiadherentes, en lo que se refiere al empleo básico, es su corta vida útil. La capa antiadherente sencillamente no sostiene sus propiedades antiadherentes por un buen tiempo. De ahí que, por norma general, aconsejamos que se adquiera en la parte más asequible del mercado. (Si bien debería gastar lo bastante para conseguir aparejos de cocina de calidad que es un placer emplear, a Dios gracias existen muchas buenas opciones en el extremo inferior del mercado).

¿Qué forma una “vida corta”? En promedio, una olla de PTFE puede perdurar de dos a cinco años, mas con frecuencia empezará a perder su superficie antiadherente en el primer año de empleo. Todo depende de la frecuencia y el cuidado con que se utilice el molde de PTFE. Si se emplea con mucho cuidado, va a durar entre dos y cinco años.

¿Cómo se vuelve “malo”? Puede que se descascare o bien se rasque, lo que acostumbra a acontecer si se emplean aparejos metálicos o bien almohadillas de limpieza abrasivas. Mas el inconveniente primordial es que la capa antiadherente sencillamente deja de marchar. La superficie puede aun parecer fina, mas no va a ser escurridiza como cuando era nueva. El alimento comienza a pegarse a ella.

¿Cómo una vida corta es un inconveniente de seguridad?

Primeramente, el PTFE rayado, descascarillado o bien fragmentado tiene más probabilidades de liberar gases tóxicos bajo el calor (y esto puede ser igualmente pertinente si bien el PFOA ya no esté en el cuadro, pues no sabemos con qué ha sido sustituido). Seguidamente, una superficie de PTFE gastadas que ha perdido sus propiedades antiadherentes de manera frecuente muestra signos de desgaste, más generalmente la decoloración o bien la carencia de brillo en su apariencia. Estos signos señalan que el calor ha empezado a desarticular el PTFE, lo que quiere decir que puede haber liberado gases tóxicos, y prácticamente seguramente proseguirá haciéndolo.

Calor alto

El calor mata las propiedades antiadherentes del PTFE más veloz que cualquier otra cosa. Asimismo puede hacer que el PTFE libere gases tóxicos.

El PTFE tiene un punto de fusión bastante alto de 620F/327C, que es más caliente de lo que la mayor parte de los quemadores o bien hornos pueden lograr. No obstante, la pirolisis del PTFE (o sea, la descomposición por el calor) puede iniciar tan bajo como 392F, si bien no se han detectado humos peligrosos hasta el momento en que la temperatura alcanza los 492F (de la página de Wikipedia sobre el PTFE).

Le sorprenderá saber que los quemadores de las estufas alcanzan rutinariamente temperaturas de cuatrocientos-500F, aun si no se ajustan a una temperatura más alta que la media. Esto no “fundirá” el PTFE, mas puede generar humos peligrosos, y eso va a tener su efecto.

Toda vez que calienta el PTFE a una temperatura superior a los 392F, está acortando su vida útil. Este efecto semeja ser acumulativo, por tanto la corta vida útil, aun cuando “haces todo bien”.

En verdad, existen algunas pruebas de que todo calentamiento acorta la vida de los aparejos de cocina antiadherentes. Con lo que aun si siempre y en toda circunstancia empleas fuego bajo, tu sartén va a avejentar y ocasionalmente va a perder sus propiedades antiadherentes. (Por consiguiente, el promedio de vida de dos a cinco años.)

No se puede utilizar el aerosol antiadherente de cocina

Otro inconveniente con el PTFE es que jamás se puede emplear un spray de cocina en él. Los propulsores en spray reaccionan con el PTFE y hacen que se degrade. No podemos decir claramente que puede ser peligroso para la salud, no obstante, cualquier cosa que cause que el PTFE se descomponga ha de ser eludido.

Este es un tema menor, y existen muchas otras alternativas libres, mas lo mentamos por el hecho de que el spray de cocina va a matar una sartén de PTFE, conque es una cosa que hay que tener en consideración.

Se rasca de manera fácil

El PTFE es un plástico, con lo que se raya con bastante sencillez. De ahí que jamás se deben utilizar aparejos metálicos en una bandeja de PTFE, puesto que es demasiado simple rayar la bandeja, y una vez rayada, no sirve para los fines antiadherentes y asimismo puede liberar toxinas que se hallan bajo la superficie de PTFE (más información ahora).

Muchos fabricantes de PTFE tratan de eludir este inconveniente fortaleciendo su producto con titanio, polvo de diamante o bien partículas de piedra y grano y comercializando sus cacerolas como “metal-aparejos seguros”. Estas partículas sobresaldrán sutilmente sobre el PTFE para resguardarlo de los rasguños, como se muestra aquí:

A propósito, este es asimismo el principio básico tras las nuevas sartenes antiadherentes como Black Cube, que tienen una suerte de red que cubre el recubrimiento antiadherente.

Al paso que los refuerzos pueden resguardar la superficie de los raspones en determinado grado (¡no a la perfección!), recuerde que prosigue siendo PTFE, y se marcha a degradar por el calor, el spray de cocina, los lavaplatos y las almohadillas abrasivas. Los refuerzos solo asisten a resguardarse de los raspones de los aparejos de metal.

Con lo que aun si los fabricantes aseveran que su sartén es segura para utilizarla con aparejos metálicos, no la use si desea que su sartén dure lo máximo posible. Sí: aun si está reforzada con titanio, polvo de diamante, una reja o bien algún otro agente endurecedor. Su antiadherente de PTFE va a durar considerablemente más tiempo si utiliza aparejos de silicona, madera o bien bambú.

El cubrimiento

Si bien no es un tema de seguridad, lo incluimos por el hecho de que es una cosa que todo el planeta en el mercado de utensilios de cocina debería estimar.

En parte pues la superficie es muy escurridiza y en parte por el hecho de que no se puede utilizar fuego alto, las ollas de PTFE no doran tan bien el alimento. Al encender el calor se puede crear el dorado, mas es lo peor para la vida de las ollas y puede generar humos tóxicos. Además de esto, debido a la superficie escurridiza, sencillamente no va a marchar como en una batería de hierro derretido o bien de acero inoxidable.

Ciertos usuarios aseveran que esto no es un inconveniente con los aparejos de cocina antiadherentes y que pueden abrasar realmente bien sus comestibles. No obstante, hemos probado múltiples marcas de antiadherentes a temperaturas de cocción seguras, y no hemos podido recrear ciertos exquisitos comestibles dorados que se ven en los anuncios de ollas antiadherentes.

Puesto que el dorado crea sabor, estimamos que esto es un enorme inconveniente. Hay chefs a los que no les importa el alimento sin una buena cocción, o bien aun estiman que demasiado dorado es una preocupación para la salud. Si estás en esta categoría, entonces esto no va a ser un enorme inconveniente para ti. Solo cerciórate de que todos en tu casa comprendan que no deben encender la calefacción de una olla de PTFE para abrasar.

Si deseas una sartén que pueda generar un buen quemado, te sugerimos que procures hierro derretido, que sostiene el calor como ningún otro género de aparejos de cocina puede hacerlo y en consecuencia genera el mejor quemado – y es absolutamente seguro para los humanos, mascotas y el medioambiente.

No se puede poner en un lavaplatos

Como las cacerolas antiadherentes son simples de lavar, no es un enorme inconveniente. Mas para aquellos de que desean tirar todo en el lavaplatos, tomen nota: si desean que sus aparejos de cocina antiadherentes duren, lávenlos siempre y en toda circunstancia a mano.

El limpiador del lavaplatos contiene abrasivos duros que no son buenos para una superficie antiadherente. Con lo que aun si los fabricantes aseveran que la sartén es segura para el lavaplatos, lávela a mano de todas maneras. Su sartén va a durar considerablemente más tiempo y reducirá el riesgo de que una sartén de PTFE se rompa y libere gases peligrosos al calentarse.

Cuestiones de seguridad sanitaria Estos son los posibles riesgos para la salud asociados con los aparejos de cocina de PTFE; más particularmente, con el empleo incorrecto de los aparejos de cocina de PTFE. Están de manera estrecha relacionados con el empleo y la durabilidad (arriba), mas acá charlamos de los riesgos del mal empleo.

PTFE y “La Gripe de Teflón”

El PTFE es una substancia inerte y no tóxica a temperatura entorno y hasta unos 400F. Podrías tragar una cucharada de él y pasaría por tu cuerpo sin cambios.

No obstante, el PTFE empieza a degradarse a temperaturas tan bajas como 392F, y empieza a liberar gases tóxicos a en torno a 492F. Estas temperaturas están muy bajo el punto de fusión de 620F.

Estos números pueden cambiar conforme con la marca de PTFE, mas no en buena medida. Por el bien de la salud y la seguridad, se puede confiar en que el PTFE es seguro hasta los 400F, y empezará a descomponerse a temperaturas más altas, siendo los 500F demasiado calientes para un empleo seguro.

De ahí que que cada bandeja de PTFE en el mercado limita la temperatura del horno a no más de 500F.

Los gases tóxicos no son mortales para los humanos, mas pueden generar síntomas similares a los de la gripe. En el momento en que te distancies de los gases, los síntomas van a desaparecer.

No obstante, los vapores de PTFE son mortales para las aves, con lo que si es dueño de un pájaro, seguramente no debería tener ningún aparejo de cocina de PTFE para estar seguro.

Esta es la parte importante: Es posible que crea que es bastante difícil lograr los 492F en la estufa, mas seguramente se confunda en eso. Dejamos una sartén vacía en una llama de gas media a lo largo de cinco minutos, entonces la probamos con un termómetro infrarrojo. ¡Nos sorprendió que la temperatura fuera de 505F!

Si tiene cuidado de no sobrecalentar su sartén de PTFE, los gases tóxicos jamás van a ser una preocupación. Solo sepa que es sorprendentemente simple dejar que la temperatura se separe de .

PFOA/PFAS

Al paso que el PTFE en sí no es un riesgo para la salud salvo que se calienten los aparejos de cocina sobre los 400F, el PFOA y sus familiares del PFAS son una preocupación válida.

El PFOA, o bien ácido perfluorooctanoico, es un agente adhesivo que se empleó una vez para asistir a que el PTFE se adhiriese a los aparejos de cocina. Pertenece a la enorme familia química del PFAS (“substancias polifluoroalquilas”). Todos estos productos químicos son graves riesgos ambientales, puesto que continúan en el agua subterránea y en el suelo a lo largo de muchos años.

Se han asociado con ciertos cánceres y otras enfermedades. Tristemente, debido a que el PFAS se ha empleado en cientos y cientos de procesos de fabricación industrial, hay mucha polución en el suelo y el agua de los E.U.. Como ya hemos citado, diríase que algo como el noventa y ocho por ciento de los americanos tienen PFAS en sus cuerpos.

Lo cierto es que los aparejos de cocina antiadherentes jamás han sido una fuente significativa de PFOA, pues el producto químico está prácticamente agotado en la reacción. (El agua del grifo seguramente tiene más PFAS que la sartén antiadherente.) Todavía de esta manera, el gobierno de los EE.UU. prohibió el empleo del PFOA en las ollas en dos mil quince, con lo que todas y cada una de las ollas fabricadas y vendidas en los EE.UU. están ahora libres de PFOA.

(Desafortunadamente, el PFOA aún se halla en cientos y cientos de objetos de empleo diario, incluyendo ropa, productos cosméticos, limpiadores familiares y envases de comestibles. Se precisa más legislación, o bien mejor todavía, una conciencia por la parte de los fabricantes).

Todavía hay más

Al adquirir aparejos de cocina antiadherentes, es posible que vea una etiqueta que afirme “Libre de PFOA y PFAS”. Esto podría ser bueno, pues quiere decir que los fabricantes no han sustituido el PFOA con otro producto químico de exactamente la misma familia. No obstante, si no afirman con qué lo sustituyeron (y todavía no hemos visto un fabricante que lo haga), no es posible saber con certidumbre que no emplearon un producto químico del mismo modo tóxico.

Esta inseguridad es la raíz de todas y cada una de las preocupaciones de seguridad respecto a los aparejos de cocina antiadherentes. Cuando no se puede saber de manera segura de qué manera se hacen las ollas, sencillamente no se puede decir con certidumbre que las ollas son “seguras”, con independencia de de qué manera se defina ese término. Conque si bien el PFOA y el PFAS seguramente no sean un inconveniente esencial en sus aparejos de cocina, no sabemos lo bastante para aseverarlo seguramente.

Cuestiones de seguridad ambiental

En esta sección se examinan los peligros de seguridad ambiental de los aparejos de cocina de PTFE. Tenga presente que existen muchas coincidencias con los temas de seguridad y salud discutidos previamente.

Riesgos del PFOA/PFAS

Se trata de substancias tóxicas (examinadas previamente) que se usan generalmente en cientos y cientos de procesos de fabricación y que han ocasionado una grave polución del agua y el suelo. La fabricación de aparejos de cocina antiadherentes es una gota en un cubo muy grande… mas es bueno que el PFOA haya sido prohibido en los aparejos de cocina en dos mil quince. Desafortunadamente, los fabricantes no han sido trasparentes sobre con qué lo han sustituido. Como es una parte integral de la fabricación de aparejos de cocina de PTFE, debió ser sustituido con algo.

Ver la sección precedente para una discusión más detallada sobre el PFOA/PFAS.

Cuestiones de vertederos y reciclaje

Puesto que los aparejos de cocina de PTFE tienen un promedio de vida de dos a cinco años, y que bastantes personas los sustituyen todos los años, los vertederos son un inconveniente esencial.

Si bien los dos géneros de aparejos de cocina antiadherentes son reciclables, pocos centros de reciclaje locales están pertrechados para aceptarlos; el recubrimiento debe ser retirado de la sartén antes que se pueda hacer algo más, y solo un puñado de lugares en el país verdaderamente lo hacen. Esto quiere decir que la mayor parte de la gente debe hacer un enorme esmero para reciclar sus viejas baterías de cocina antiadherentes. En tanto que esto puede ser una auténtica molestia, muchos de ellos acaban en los vertederos.

Cuestiones de seguridad en las baterías de cocina antiadherentes de porcelana Acá están todos y cada uno de los inconvenientes asociados con los aparejos de cocina antiadherentes de porcelana. Esto incluye inconvenientes con el empleo y la durabilidad, la seguridad y la salud, y el medioambiente.

Cuestiones de seguridad sobre el empleo y la durabilidad Si bien los aparejos de cocina antiadherentes de porcelana se consideran más durables y seguros que los de PTFE, realmente hay múltiples inconvenientes asociados a ellos.

Corta vida útil

Es un tanto irónico, pues el antiadherente de porcelana puede aguantar más abuso normalmente que los aparejos de cocina de PTFE. No obstante, el antiadherente de porcelana tiende a tener una vida más corta que los aparejos de cocina de PTFE. Es decir: empieza a perder sus propiedades antiadherentes, ya antes, en promedio, que los aparejos de cocina de PTFE.

Ciertos usuarios aseveran que el recubrimiento cerámico perdió sus propiedades antiadherentes tras solo un mes o bien dos; ciertos aun aseveran que empezó tras unos pocos usos.

El resultado es que, aun cuando se utiliza y se cuida apropiadamente, los aparejos de cocina de porcelana antiadherentes seguramente no van a durar tanto como los de PTFE.

La buena nueva es que esto no hace que los aparejos de cocina antiadherentes de porcelana sean inseguros, y no se descompondrán y liberarán ningún humo tóxico como los aparejos de cocina de PTFE, aun si se rayan o bien se fragmentan. Sencillamente tiende a no perdurar tanto como los aparejos de cocina de PTFE.

No se puede emplear calor alto Asimismo es irónico: si bien los aparejos de cocina de porcelana pueden aguantar considerablemente más calor que los de PTFE sin ser inseguros de ninguna forma, el calor alto destrozará completamente sus propiedades antiadherentes.

Es una suerte de fastidio. Acá hay una sartén antiadherente que puede aguantar mucho calor sin transformarse en un riesgo para la salud en modo alguno. Mas si empleas calor intenso, arruinas las propiedades antiadherentes.

Nuevamente, esto seguramente no es un riesgo para la salud, mas habría de ser sentido por cualquiera en el mercado de las ollas antiadherentes.

Las papas fritas de manera fácil La porcelana no se raya de forma fácil como el PTFE, mas es débil, con lo que es propensa a astillarse. De ahí que no deberías utilizar aparejos de metal.

La mayor parte de los fabricantes de aparejos de cocina antiadherentes de porcelana sugieren que se empleen aparejos de bambú o bien silicona en vez de los de metal (aun aquellos que no acostumbran a tener tal cautela en la letra pequeña en algún sitio de su sitio).

Si su sartén de porcelana se astilla, puede o bien no ser un riesgo para la salud. No se sabe mucho sobre los posibles peligros para la salud de los antiadherentes de porcelana, mas los discutimos ahora en la sección de Cuestiones de Seguridad y Salud.

Si su sartén antiadherente de porcelana desarrolla chips, debe tomar cautelas y no emplearla.

No se puede poner en el lavaplatos La buena nueva es que estas cacerolas se limpian de forma fácil. La mala nueva es que si te quemas, no deberías poner la cacerola en el lavavajillas. Del mismo modo que con el PTFE, esto es debido a la naturaleza abrasiva del limpiador lavaplatos, que se carga en la superficie antiadherente. Si tu sartén es de aluminio, asimismo opacará el aluminio (así sea plano o bien anodizado).

Si pones una sartén antiadherente de porcelana en el lavaplatos, seguramente no se conseguirán resultados peligrosos. Mas lo cierto es que no lo sabemos con certidumbre, con lo que has de ser cauto y no hacerlo.

Cuestiones de seguridad y salud

Estos son los posibles riesgos para la salud asociados con los aparejos de cocina antiadherentes de porcelana.

Nanopartículas de titanio peligrosas

Este es el mayor inconveniente potencial de seguridad con los aparejos de cocina antiadherentes de porcelana. Las nanopartículas de titanio se generan a lo largo del proceso de recubrimiento sol-gel, y existen algunas pruebas de que estas partículas están asociadas con determinados géneros de cáncer. Se precisa más investigación, mas los pocos estudios que se han hecho dan motivos para estar preocupados.

Este artículo trata sobre los estudios de las nanopartículas en los aparejos de cocina antiadherentes de porcelana. El resultado es que, si bien semeja que se precisa un sinnúmero de calor para liberar estas partículas potencialmente peligrosas -más de lo que se puede generar en la cocina-, las astillas y los rasguños pueden ser una fuente significativa.

Puesto que todas y cada una de las ollas antiadherentes de porcelana están hechas con el proceso de revestimiento de sol-gel – hasta donde sabemos – esta preocupación en teoría se aplica a todas y cada una de las marcas de aparejos de cocina antiadherentes de porcelana.

SÍ: Esta información va contra la reputación de la porcelana antiadherente de ser más segura y saludable que los aparejos de cocina de PTFE. Y no hallará ninguna referencia en los escritos de ninguna marca de aparejos de cocina antiadherentes de porcelana. Mas eso no quiere decir que el riesgo no exista. Lo cierto es que no comprendemos lo bastante para decir de manera segura si es o bien no verdaderamente inseguro. Y los fabricantes no lo han abordado sencillamente por el hecho de que todavía no lo han hecho; es un riesgo potencial de seguridad bastante nuevo y ignoto.

De nuevo, es la inseguridad la que nos hace aconsejar precaución en el empleo de aparejos de cocina de porcelana antiadherentes. No sabemos lo bastante para decir de manera segura si es seguro o bien no, y ahí reside el mayor riesgo potencial.

Polución por plomo y cadmio

El plomo, el cadmio y otras substancias tóxicas (como el arsénico), fueron en su instante estándar en la producción de productos cerámicos. En nuestros días, es exageradamente extraño hallar cualquiera de estos químicos en cantidades significativas en cualquier producto utilizado en la preparación o bien consumo de comestibles.

La mayor preocupación potencial es seguramente de productos económicos, sin marca, hechos en el extranjero. Esta es otra razón más para adquirir aparejos de cocina antiadherentes económicos mas no demasiado asequibles. Adquirir de un fabricante con renombre como Green Pan debería asegurar que el plomo, el cadmio y otras toxinas no sean un inconveniente. (Mas recuerda que las nanopartículas de titanio seguramente sean un inconveniente).

Cuestiones de seguridad ambiental Acá discutimos los potenciales riesgos ambientales de los aparejos de cocina antiadherentes de porcelana.

Los vertederos y el reciclaje

Los aparejos de cocina antiadherentes de porcelana tienen exactamente los mismos inconvenientes que los aparejos de cocina de PTFE citados anteriormente: si bien son reciclables, no son simples de reciclar, y poquísimos centros de reciclaje locales los admiten. Debido a que puede ser una molestia reciclarlas, muchas de ellas acaban en los vertederos. Cuando se sustituye una cacerola cada un par de años, esto es una seria preocupación en los vertederos.

Bastante gente puede no ser siendo consciente de que los aparejos de cocina de porcelana antiadherente son reciclables. Bueno, lo es. Si tienes una sartén para desechar, haz tus deberes y descubre dónde puedes reciclarla en vez de tirarla a un vertedero. Tu centro de reciclaje local es buen sitio para comenzar.

Si tienes suerte, vives en uno de los pocos distritos pertrechados para reciclar aparejos de cocina antiadherentes. Si no vives en esa zona, los recicladores seguramente van a poder apuntarte la dirección adecuada. Y si no pueden, entonces buscar en Google es tu siguiente opción mejor.

¿Exactamente en qué se distinguen estos inconvenientes de los inconvenientes con otros géneros de aparejos de cocina?

Sin entrar en más detalles sobre cada género de aparejos de cocina (tenemos múltiples artículos sobre otros géneros de aparejos de cocina en nuestros ficheros de aparejos de cocina), solo afirmaremos que ningún otro género de aparejos de cocina contiene los productos químicos potencialmente peligrosos que poseen los aparejos de cocina antiadherentes.

Es verdad que otros aparejos de cocina pueden lixiviar ciertas substancias que no son ideales, como el níquel en los aparejos de cocina de acero inoxidable envuelto y el hierro de hierro derretido. No obstante, solo los aparejos de cocina antiadherentes poseen substancias químicas ignotas y potencialmente cancerígenas. Ninguna de las substancias que se filtran del acero inoxidable o bien del hierro derretido son potencialmente mortales. Solo ocasionarán inconvenientes a las personas con inconvenientes de níquel o bien hierro existentes.

Los aparejos de cocina de hierro derretido esmaltado pueden contener cantidades mínimas de plomo y cadmio. No obstante, solo se han detectado en el esmalte exterior, y no en la superficie de cocción. Por ende, el potencial de riesgo acá es muy, bajísimo (si bien es algo de lo que tal vez desees ser consciente).

Además de esto, el inconveniente de los vertederos es prácticamente inexistente para los aparejos de cocina de acero inoxidable envuelto, hierro derretido, acero al carbono y cobre, todos los que duran décadas y asimismo son reciclables.

El inconveniente de los vertederos es relevante para las baterías de cocina de vidrio como Pyrex y Corningware por el hecho de que no pueden ser recicladas en lo más mínimo. No obstante, los aparejos de cocina de vidrio pueden perdurar décadas, con lo que la preocupación por los vertederos no es tan esencial como lo es para los aparejos de cocina antiadherentes.

El resultado: Tanto los aparejos de cocina antiadherentes de PTFE como los de porcelana tienen los mayores riesgos potenciales para la salud y los inconvenientes ambientales de todos y cada uno de los géneros de aparejos de cocina.

Por tanto, el PTFE contra la cerámica: ¿Cuál es más seguro?

Tras mucha investigación, hemos concluido que tanto los aparejos de cocina antiadherentes de PTFE como los de porcelana tienen peligros potenciales para la salud y el medioambiente.

PTFE: Con los aparejos de cocina de PTFE, hay 2 inconvenientes principales: 1) la descomposición del PTFE en humos tóxicos, y dos) el ignoto PFOA, PFAS, y substancias relacionadas: Si bien se usan eminentemente en el proceso de fabricación, pueden quedar trazas de estas substancias, y son las más potencialmente peligrosas en una sartén rayada o bien fragmentada.

Cerámica: En los aparejos de cocina antiadherentes de porcelana, el primordial inconveniente son las nanopartículas de dióxido de titanio potencialmente cancerígenas que se emplean en el proceso de recubrimiento de sol-gel. Un tema secundario, seguramente una preocupación solo con marcas baratísimas hechas en el extranjero, es la posibilidad de toxinas como el plomo, el cadmio y el arsénico.

Con la cuestión de las nanopartículas en una gran parte ignota hasta el instante, nuestra conclusión es que el antiadherente de PTFE es seguramente la elección más segura cuando se usa adecuadamente. Sí: esto va contra el acuerdo general de en nuestros días de que los aparejos de cocina antiadherentes de porcelana son la elección más segura y “saludable”. Mas el tema de las nanopartículas debería dar una seria pausa a cualquiera en el mercado de aparejos de cocina seguros.

Con toda honradez, sospechamos que los peligros con los dos géneros de aparejos de cocina antiadherentes son bajos, y seguramente se favorecerían más si se centrasen en los peligros en el agua bebible y el suministro de comestibles (por poner un ejemplo). Esto es en especial cierto si utiliza una sartén antiadherente solo de cuando en cuando, como por poner un ejemplo unas raras veces por semana para los huevos.

De nuevo, no obstante, no es tanto lo que sabemos como lo que no sabemos lo que causa más preocupación. Lo cierto es que existen muchos factores ignotos que rodean a los dos géneros de aparejos de cocina antiadherentes.

Nuestra recomendación Si te preocupa la seguridad de los aparejos de cocina antiadherentes, renuncia al PTFE y al antiadherente de porcelana y opta por el hierro derretido o bien el acero al carbono. Esta es la única forma de eludir todos y cada uno de los inconvenientes potenciales.

Si desea una sartén antiadherente solo para empleo eventual, y la utilizará de forma segura y adecuada, seguramente no necesite preocuparse demasiado.

La enorme ironía de las ollas antiadherentes

Es algo ameno cuánto tiempo y también investigación invertirá la gente para localizar aparejos de cocina antiadherentes “seguros”, por el hecho de que tras todo esto hay una enorme ironía, y es que:

Todos y cada uno de los aparejos de cocina son antiadherentes cuando se emplean apropiadamente. Sí, es cierto: cuando se utilizan las técnicas de cocina convenientes, el alimento pocas veces se queja a ningún género de aparejos de cocina. Con lo que la busca de las mejores ollas antiadherentes es un tanto absurda. En cambio, podrías mejorar tus técnicas de cocina de tal forma que todos tus aparejos de cocina no se peguen y sean simples de adecentar.

Desde utilizar el nivel adecuado de calor hasta emplear suficiente grasa de cocina cuando sea preciso, puede hacer que cualquier superficie sea prácticamente antiadherente. ¿Y eso que sucede cuando se pone carne en una sartén y se queja a la superficie de cocción? Cuando la carne está suficientemente dorada, se suelta de la sartén… cualquier sartén… naturalmente. En otras palabras, el alimento misma te afirma cuando está ya lista para ser volteada.

Claro, puedes tener comida pegada en ocasiones. Si te distraes y dejas que el alimento se cocine demasiado o bien accidentariamente pones el calor demasiado alto, puedes tener un embrollo en tus manos. Ese inconveniente jamás va a ser tan grave si ocurre con aparejos de cocina antiadherentes. No obstante, es increíble lo que un tanto de remojo puede conseguir, o bien un tanto de “Barkeeper's Friend” y una almohadilla de fregar.

Si temes la posibilidad de fregar las cacerolas tras una comida, quizás desees replantear tus métodos de cocina.

No deseamos desanimar a absolutamente nadie de adquirir aparejos de cocina antiadherentes si eso es lo que verdaderamente desea. Mas sí deseamos poner todos y cada uno de los hechos a fin de que todos puedan tomar una resolución bien informada. Si tiene alguna reserva sobre las ollas antiadherentes, hay otras alternativas con las que puede estar igualmente contento.

¿Son ciertas marcas antiadherentes más seguras que otras? No, seguramente no.

Todos y cada uno de los aparejos de cocina antiadherentes de PTFE y de porcelana tienen exactamente los mismos inconvenientes potenciales. Los vendedores pueden estimar que crea lo opuesto, mas con suficiente investigación, hallará que todas y cada una de las marcas tienen exactamente los mismos peligros potenciales de seguridad.

Por poner un ejemplo, todo el PTFE empieza a descomponerse en torno a 400F y a producir gases cerca de 500F. Todas y cada una de las cerámicas antiadherentes están hechas con el proceso de sol-gel, conque tiene el inconveniente de las nanopartículas de titanio.

Ninguna cantidad de titanio, polvo de diamante, grano o bien otros refuerzos alteran las propiedades esenciales del PTFE o bien la porcelana.

Adquiera sartenes, no juegos Como las ollas antiadherentes tienen una vida considerablemente más limitada que otros géneros de aparejos de cocina, solo debes adquirirlas donde las precises, y esa es tu sartén. No la quieres en ninguna de las cacerolas que frecuentemente deseas emplear a fuego alto, como por poner un ejemplo para hervir agua de pasta en una salsera, una olla de caldo o bien horno holandés.

Adquirir económico, mas no demasiado asequible Nuevamente, debido a la vida limitada de las ollas antiadherentes, le aconsejamos que adquiera asequibles… mas no demasiado asequibles. Si lo hace demasiado económico, conseguirá una olla delgada con horribles propiedades de calentamiento y tendencia a la deformación.

El aluminio derretido es la opción mejor por el hecho de que es económico, mas suficientemente grueso para ser perdurable y tener geniales propiedades de calentamiento. Hay múltiples marcas de alta calidad que puedes adquirir por menos de cincuenta dólares estadounidenses. Vea nuestro artículo “La mejor sartén antiadherente”: Todo cuanto precisas saber ya antes de adquirir para más información. O bien, vea nuestra Recensión de la Sartén Verde para una recensión de esta popular marca de porcelana.

Tenga presente asimismo que una marca más cara de aparejos de cocina antiadherentes puede perdurar un tanto más, mas seguramente no considerablemente más. Si quiere invertir en una buena sartén antiadherente (como ScanPan) por la calidad de exactamente la misma, adelante, mas probablemente no le dé una vida considerablemente más larga.

Si bien somos grandes entusiastas del acero inoxidable envuelto, no aconsejamos adquirir antiadherente en acero inoxidable envuelto. La superficie de cocción se gastará décadas ya antes que el resto de la sartén, y te vas a dar una patada por gastar demasiado.

Aprenda el lenguaje del marketing para saber lo que compra Comprender la mercadotecnia de las ollas antiadherentes es seguramente la parte más bastante difícil de adquirir. Cuando sea un agite, sugerimos leer nuestro artículo Marcas de aparejos de cocina antiadherentes: PTFE o bien Porcelana? para la mejor discusión sobre el atravieso mediante todos y cada uno de los reclamos de mercadeo.

Los aparejos de cocina antiadherentes asimismo son un inconveniente de vertedero, en parte por el hecho de que la mayor parte de los centros de reciclaje no están pertrechados para manejarlos (si bien ciertos sí lo están, y siempre y en toda circunstancia hay formas de reciclarlos si te esmeras lo bastante), y en parte debido a la corta vida útil: ¿verdaderamente deseas aparejos de cocina que seguramente debas sustituir cada pocos años? ¿Aparejos de cocina que seguramente acabarán en un vertedero?

Por tales razones, nuestra recomendación general para una sartén antiadherente es ir con hierro derretido o bien acero al carbono en su sitio. No son tan escurridizas como el PTFE o bien la porcelana, mas cuando se emplean adecuadamente marchan realmente bien, y los dos géneros de sartén van a durar décadas (quizás aun siglos), lo que las transforma prácticamente en un no inconveniente para los vertederos.

Si aún desea tener una sartén antiadherente, el PTFE es la elección más segura, mas debe cerciorarse de que todos y cada uno de los miembros de su hogar la utilicen adecuadamente.

De forma alternativa, podrías emplear el acero inoxidable: cuando se utiliza apropiadamente, el alimento extrañamente se queja a la superficie de cocción de acero inoxidable, va a durar décadas, es ligero, no se oxidará, y es una enorme batería de cocina.

Esta es la enorme ironía de los aparejos de cocina antiadherentes: no se precisa una superficie singular a fin de que el alimento no se pegue. Solo debes emplear la técnica de cocina conveniente.

Cómo Cocinar con Sartén de Acero Inoxidable

Cómo limpiar sartenes de hierro fundido

Herramientas de Cocina: Guía esencial

10 Beneficios del Té que no conocías

Artículos de Repostería: Haz tus postres con más sabor

Cómo Escoger Cubiertos de Plástico (Eficazmente)

6 Consejos para comprar un juego de utensilios de cocina

¿Son seguros los utensilios de cocina antiadherentes?

Panadería y repostería: Conoce los productos para repostería

#pt-cv-view-3d34bc5r0l.pt-cv-post-border { margin: 0; border-top-width: 1px; border-left-width: 1px } #pt-cv-view-3d34bc5r0l.pt-cv-post-border { margin: 0; border-top-style: solid; border-left-style: solid } #pt-cv-view-3d34bc5r0l.pt-cv-post-border .pt-cv-content-item { border-right-width: 1px; border-bottom-width: 1px; border-right-style: solid; border-bottom-style: solid; } #pt-cv-view-3d34bc5r0l .pt-cv-title a, #pt-cv-view-3d34bc5r0l .panel-title { font-weight: 600 !important; } #pt-cv-view-3d34bc5r0l .pt-cv-readmore { color: #ffffff !important; background-color: #00aeef !important; } #pt-cv-view-3d34bc5r0l .pt-cv-readmore:hover { color: #ffffff !important; background-color: #00aeef !important; } #pt-cv-view-3d34bc5r0l + .pt-cv-pagination-wrapper .pt-cv-more , #pt-cv-view-3d34bc5r0l + .pt-cv-pagination-wrapper .pagination .active a { color: #ffffff !important; background-color: #00aeef !important; }

La entrada ¿Son seguros los utensilios de cocina antiadherentes? se publicó primero en Cocinate.

#Hacks de Cocina

0 notes

fontyk · 1 year

Photo

Next up on East Stage at @adelaidewritersweek at @adelaidefestival is the British Poet Laureate Simon Armitage discussing the need for poetry in the age of absolutely everything with Felicity Plunkett. #adlww #adlfest (at Pioneer Womens Memorial Gardens) https://www.instagram.com/p/Cpd6Zq0vVHB/?igshid=NGJjMDIxMWI=

#adlww #adlfest

0 notes

estudiodedecoracion · 6 years

Text

Rodolfo Bonetto

Rodolfo Bonetto. Diseñador industrial autodidacta y docente.

Rodolfo Bonetto (1929 – 1991, Milán) fue diseñador y docente, y uno de los mayores exponentes italianos en el campo del diseño industrial.

Reconocido como uno de los padres fundadores del diseño italiano, con sus creaciones contribuyó al éxito internacional de el “hecho en Italia” después de la II Guerra Mundial.

Abandonó la educación secundaria, y una exitosa carrera como batería de jazz con el famoso “Sexteto italiano“, para dedicarse a la profesión de diseñador y trabajar en el área de bienes de consumo y de bienes de producción con diferentes enfoques.

La pasión del joven Rodolfo Bonetto por el diseño y el automovilismo se vio apoyada por su tío paterno Felice Bonetto -famoso piloto de carreras de los años cincuenta- y comenzó a dibujar bocetos de coches.

De formación autodidacta -una característica muy poco común en la escena italiana- pero dotado de un gran talento y gusto estético, así como de una gran habilidad para el dibujo técnico, comenzó a trabajar como colaborador para la compañía italiana Veglia Borletti (proveedores de la industria de la automoción).

A partir de esos años diseña los primeros croquis de carrocerías para las compañías Carrozzeria Vignale, Viotti y Carrozzeria Boneschi.

Trabajó desde 1951 hasta 1957 como consultor de diseño de Pininfarina S.p.A. -abreviatura de Carozzeria Pininfarina-, una empresa italiana de diseño y construcción de coches en Cambiano (Italia).

Pero realmente su carrera como diseñador comenzó cuando fundó en Milán su propio Estudio de diseño en 1958.

Durante su larga carrera realizó numerosos proyectos en diversos ámbitos de la producción industrial en serie, sobre todo en aquellos a los que no se suele tener en cuenta, ni se considera esencial la intervención de los diseñadores.

Electrodomésticos, máquinas, herramientas, equipos electrónicos, instrumentos musicales, televisores, maletas, equipos de música, muebles, equipos la iluminación, relojes, lámparas, botas de esquí, radios, equipos instrumentales en aviones, láseres quirúrgicos y carrocerías de automóviles.

De todos estos, siempre fue el componente técnico lo que más le interesó, una peculiaridad que lo distingue de la mayoría de los diseñadores italianos, que están tradicionalmente más cerca del mundo de los muebles.

Su relación con Olivetti fue muy intensa y estimulante profesionalmente, como por ejemplo la planificación de la sede y el centro de producción Horizon para Olivetti en Ivrea y el diseño de máquinas y herramientas complejas -como el número de control de OCN (1967)- que modificaban la apariencia del entorno de la fábrica.

Igualmente importante fue su colaboración con Fiat (desarrollando por ejemplo el Motor Fire, 1984) para quien diseñó muchos interiores de automóviles, como el diseño exitoso del interior del 131 Supermirafiori (1978), y que hoy son patrimonio histórico del Estudio Bonetto Design.

En diseño de mobiliario destaca “4/4” (1969) para la empresa B-Line, que representa el producto multifuncional típico que puede adaptarse fácilmente a la configuración y al uso. De esta manera, permite interpretaciones continuamente nuevas de los espacios en los que vivimos.

Las líneas curvadas, el plástico brillante y la unión fácil convierten los cuatro elementos en una mesa de centro redonda, una mesa serpenteante, una biblioteca modular, o incluso en una estantería de esquina.

Fabricado en plástico ABS moldeado por inyección, “4/4” es una solución inteligente para el hogar, el estudio o la sala de espera. Como dato anecdótico aparece en la película de 007 “Diamonds are Forever” junto a Sean Connery.

Aunque Rodolfo Bonetto se orientó de forma destacada hacia la praxis del diseño, también lo hizo a proporcionar a las nuevas generaciones una importante contribución a la enseñanza del diseño.

Desde 1961 a 1965 dio clases de diseño industrial en la Hochschule für Gestaltung (Universidad de Diseño) de Ulm, y de 1974 a 1979 en el ISIA Design Roma (Istituto Superiore per le Industrie Artistiche) en la ciudad de Roma (Italia).

Fue Presidente dos veces (de 1971 a 1973 y de 1981 a 1983) de ADI (Asociación de Diseño Industrial) y presidente del CIADI (Consejo Internacional de Sociedades de Diseño Industrial).

Fue honrado con ocho Compasso d’Oro, el último de los cuales se le concedió poco después de su muerte en 1991 como un tributo a sus treinta años de actividad.

Desde entonces, su Estudio de diseño está dirigido por su hijo Marco Bonetto, que amplió aún más la actividad del Estudio (Bonetto Design) hacia el sector del automóvil.

Marco Bonetto también fundó el Centro de Diseño Bonetto en Montecarlo como homenaje a su padre, un centro que revitaliza ideas y servicios hacia nuevas disciplinas de diseño.

Rodolfo Bonetto sabía aunar sus conocimientos tecnológicos con su sabiduría sobre los materiales de producción y con los aspectos ergonómicos, encontrando el equilibrio entre los avances en investigación y la estética. El arquitecto Vittorio Gregotti lo llamaba “El trabajador formado“.

Rodolfo Bonetto es el único diseñador italiano que nunca realizó proyectos de arquitectura y que estuvo constantemente enfocado en la producción de objetos y productos hechos en serie.

Rodolfo Bonetto (pág. web).

Rodolfo Bonetto, y mesa baja o estantería modular “4/4” (1969) para B-Line.

TodosABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ

Achille Castiglioni

Adolf Loos

Alessandro Mendini

Alfredo Häberli

Alvar Aalto

Andrea Branzi

Andrée Putman

Andreu Carulla

Andy Martin

Antonio Citterio

Arend Groosman

Arik Levy

Arne Jacobsen

Atelier Oï

Autoban

BarberOsgerby

Benjamin Graindorge

Benjamin Hubert

Bertjan Pot

Boca do Lobo

Carlo Alessi

Carlo Mollino

Carlos Tíscar

Charles Rennie Mackintosh

Charles y Ray Eames

Claesson Koivisto Rune

Claudio Colucci

David Adjaye

Dieter Rams

DimoreStudio

Doriana y Massimiliano Fuksas

Doshi Levien

Edward van Vliet

Eero Aarnio

Eero Saarinen

Eileen Gray

Elena Manferdini

Elisabeth Garouste

Enzo Mari

Ettore Sottsass

Fabio Novembre

Fernando Mastrangelo

Filippo Mambretti

Finn Juhl

Formafantasma

Francesco Rota

François Bauchet

Frank Gehry

Frank Lloyd Wright

Fredrikson Stallard

Gabriella Crespi

Gae Aulenti

Gaetano Pesce

Geoffrey Harcourt

George Nelson

George Sowden

Gerrit Rietveld

Gio Ponti

Goula Figuera

Greg Lynn

Hans J. Wegner

Héctor Serrano

Hella Jongerius

Hermanos Campana

Hervé Van der Straeten

Ico Parisi

India Mahdavi

Inga Sempé

Jaime Hayón

Jasper Morrison

Jean Prouvé

Jean Royère

Jean-Louis Deniot

Jean-Marie Massaud

Jean-Michel Frank

Jens Risom

Joaquim Tenreiro

Joe Colombo

Johan Lindstén

Jonathan Adler

Joost Van Bleiswijk

Jörg Schellmann

Josef Hoffmann

Jurgen Bey

Kaare Klint

Karim Rashid

Kelly Wearstler

Kenya Hara

Kiki Van Eijk

Konstantin Grcic

Le Corbusier

Lex Pott

Lievore Altherr

Lindsey Adelman

Lucas Muñoz Muñoz

Ludovica y Roberto Palomba

Lukas Peet

Maarten Baas

Maarten Van Severen

Marc Newson

Marcel Breuer

Marcel Wanders

Marco Acerbis

Marianne Brandt

Marie Christophe

Matali Crasset

Matteo Thun

Mattia Bonetti

Max Lamb

Michael Anastassiades.

Michele de Lucchi

Mies van Der Rohe

Miguel Milá

Nacho Carbonell

Nadadora

Naoto Fukasawa

Nendo

Nigel Coates

Nika Zupanc

Noé Duchaufour-Lawrance

Oeuffice

Olivier Mourgue

Ora Ïto

OS and OOS

Paola Navone

Paolo Lomazzi

Patricia Urquiola

Patrick Jouin

Patrick Naggar

Patrick Norguet

Peter Ghyczy

Peter Marino

Philip Michael Wolfson

Philippe Starck

Piero Fornasetti

Pierre Charpin

Pierre Paulin

Piet Hein Eek

Poul Kjaerholm

Quentin de Coster

Ricardo Fasanello

Richard Hutten

Richard Sapper

Rick Owens

Rodolfo Bonetto

Rodolfo Dordoni

Ron Arad

Ron Gilad

Ronan & Erwan Bouroullec

Ross Lovegrove

Sacha Lakic

SANAA

Satyendra Pakhalé

Scholten & Baijings

Serge Mouille

Sérgio Rodrigues

Seung-Yong Song

Shiro Kuramata

Simone Simonelli

Snarkitecture

Sori Yanagi

Sou Fujimoto

Stefan Diez

Stefano Giovannoni

Studio Job

Studio Kaksikko

Tapio Wirkkala

Tejo Remy

Thomas Sandell

Tokujin Yoshioka

Tom Dixon

Toni Grilo

Tord Boontje

Ueli y Susi Berger

UUfie

Verner Panton

Vico Magistretti

Vincent Van Duysen

Vincenzo de Cotiis

Vladimir Kagan

Von Pelt

Warren Platner

William Plunkett

William Sawaya

Xavier Lust

Xavier Mañosa

Yrjo Kukkapuro

Yves Béhar

Zaha Hadid

Zanuso

from https://decorador.online/disenadores-destacados/rodolfo-bonetto/

0 notes

Last Seen Blogs

harkeshigjeta

tearing it apart, gently

obeythenbwo

Untitled

siestachica

It's Me

kidsskoda69

KusKus

mashep23

hullabaloo