#et que quand je reviens c'est direct les élections | Explore Tumblr Posts and Blogs

alexisgeorge24 · 5 months

Text

3 décembre : Petit déjeuner même si on n'a pas faim et direction l'aéroport en taxi. On se dit au revoir avec un check et je reviens à Sucre (oui je sensure cette partie). De retour à l'hôtel je rédige 15 jours du journal de bord et m'occupe comme je peux jusqu'à mon bus de nuit pour Villazon, à la frontière argentine.

4 décembre : Au réveil à 06h00 à Villazon je traverse la frontière à pied puis enchaîne avec un autre bus jusqu'à Humahuaca, un village très charmant dans la Quebrada du même nom où je compte y passer quelques jours. La tente me manque et je choisi un camping pour dormir. Une fois installé je prends un tour vers le Mirador Serranía del Hornocal, a.k.a. Montagne aux 14 couleurs. Ca ressemble beaucoup à la montagne des 7 couleurs près de Cusco mais en beaucoup plus étendu et imposant. C'est impressionnant même avec le mauvais temps. Au bout de 1h le ciel commence à se dégager mais c'est l'heure de repartir et aucun autre des passagers ne veut attendre... bande de guignols, touristes Instagram sans patiente. Le pire c'est que sur le retour une co*****e ose dire "oh c'est dommage pour la météo, faudrait que je revienne en mars". Bref, demain s'il fait beau j'y retourne. En tout cas un des touristes m'informe sur l'existence du blue dollars. Le pesos argentin étant très volatile (c'était déjà le cas en 2019), les argentins ont pris l'habitude de sécuriser leurs pesos en l'échangeant contre du dollard ou de l'euro. Avec la crise économique et les récentes élections (source de déstabilisation politique), la demande de ces devises ne cessent d'augmenter, créant un véritable marché noir de l'échange de cette devise, appelé blue dollars (ou euro). Le taux officiel lui, n'a pas changé. 1€ = 390 pesos et 1 blue euro = 960 pesos, soit 2,5 x plus !!!. Pour "profiter" du blue euro, il faut payer par Visa et pour retirer de l'argent c'est via envoie d'euro à soit meme par Wester Union. Du coup tous les prix sont claqués au sol. Une bonne bière artisanale c'est 1€, un repas complet dans un bon restaurant c'est 7€, un bus de 4h c'est 2€. Bref, je vais passer 3 très bons mois hédonistes je sens ! Le soir je mange au resto un filet de lama saignant accompagné d'un malbec, qualité argentine, excellent ! Les frontières entre les pays ne sont pas fictives, elles existent vraiment; il y a un mur enorme qui separe l'Argentine de la Bolivie dont Trump serait jaloux! De plus, tout le village et ses environs sont impeccablement propres. Je me rends compte de la pauvreté de la Bolivie. Étonnant pour ce pays avec la plus grosse réserve de Lithium au monde.

5 décembre : Visite de la Inca Cueva au lever de soleil. Il s'agit de dessins vieux de 10 000 à 2000 ans dans une vallée de grés rouge. J'y parvient en bus publique qui me dépose au milieu de rien, puis je marche 4km sur un sentier. En attendant le guide qui est sensé habité dans le coin, je grimpe sur ces formations rocheuse rouges pour avoir une vue panoramique. Je sors le drone et le guide me repère tout de suite en me gueulant des trucs; j'imagine qu'il n'apprécie pas le drone... je ne l'avais pas vue mais au moins je sais que je peux visiter la "cueva" maintenant. Je le rejoins, il ne me dit rien sur le drone et il est très gentil avec moi. Il me montre des lamas dessinés sur la roche et autre hiéroglyphes mais honnêtement je suis bien plus impressionné par la nature environnante. Donc après avoir finis je me trouve une autre formation rocheuse à grimper et j'arrive à une fenêtre naturelle dans la roche. C'est bien fait. Je marche les 4km de retour vers la route et je tape un sprint Boltesque quand je vois le bus approcher au loin (il n'y en a que 1 par heure). J'arrive à temps avant son passage, il me voit, il me fait signe qu'il ne s'arrête pas, et exécute son geste... je constate qu'il y a pas mal d'écho dans cette vallée, et d'ailleurs elle n'est pas très polie. J'avais repéré un kiosque au milieu de rien 4km vers la ville, j'y marche. Juste avant d'arriver à l'arrêt de bus (bien physique cette fois), un autre bus passe sans s'arrêter... bref, 1 heure plus tard sous un soleil de plomb un autre bus passe et me dépose au village de Uquía, 10km après Humahuaca. J'ai faim mais je n'ai presque plus de pesos; avant de commander au restaurant je demande donc s'ils acceptent la CB. On me dit oui. Et après avoir mangé on me dit qu'on n"accepte pas la CB... (en réalité elle pensait que je pouvais lui faire un virement. Chose essayé sans succès). Je m'arrangerais avec la fille de la gérante qui habite à Humahuaca où je trouverai une solution pour avoir des pesos. Bwef, je suis ici pour visiter la Quebrada De Las Señoritas que je fais à l'aide d'un guide imposé. Il comprend vite mon agacement d'être dans un groupe d'escargots et me laisse aller de l'avant à mon rythme. Je passe alors par un canyon assez etroit de 500m de longueure, la roche est d'un rouge éclatant et s'y ballader est impressionnant. Puis j'enchaîne avec une autre vallée qui donne elle aussi sur des montagnes rocheuses, rouges et blanches. Je suis cuit de la journée. Je rentre, bière et risotto de quinoa puis dodo.

Bilan: 20km, 300m d+ (dans la canicule, jamais à l'ombre)

6 décembre : je retourne au Mirador Serranía del Hornocal pour l'apercevoir avec la lumière du soleil. Je suis parmis les premiers touristes et sur le sentier il y a plein de vicuñas, 3 d'entre elles font même une démonstration de lutte gréco-romain devant moi. Je n'essaie pas de les calmer au risque de générer un quiproquos. Retour à Humahuaca et bus pour Tilcara (en continuant vers le Sud) où je visite le site archéologique de Pucará de Tilcara. Il s'agit d'un site Inca reconstitué à une époque où importait peu l'authenticité architecturale. Au moins c'est assumé grâce aux explications écrites. Un monument a même été érigé en hommage aux archéologues du site, SUR des vestiges existants. Aucun respect et aucune humilité. C'est tout de même mieux que les "archéologues" de Chichen Itza (Mexique) qui avaient dynamité une pyramide pour mieux y voir. Le site est sur une colline qui domine une vallée de cactus entre des montagnes titanesques, toujours dans des nuances de rouge et marron. C'est très beau. Puis je continue ma route vers le sud jusqu'à Puramarca où j'y passerai la nuit. Avant de sortir manger, je fais le tour de la colline "los Colorados" (3 km). Toujours du rouge, jamais lassant. Le village est très pittoresque dans une vallée étroite qui mène au Chilie.

7 décembre : Réveil avant les 1ers rayons de soleils pour grimper une montagne qui domine la vallée. J'appréhende la monté qui est à 35° mais une pancarte interdisant le passage me fait rapidement changer d'avis; direction le plan B vers, un col. Avant de quitter le village, un chien m'aperçoit et devient mon meilleur ami le temp de la ballade. Il a l'air affamé et meurt de soif. Je lui passe de l'eau mais il recrache mes cookies. Plus tard il mangera littéralement de la bouse sèche... je ne sais pas comment le prendre. Arrivé(s) au col, nous sommes dans les nuages. Sébastien a l'aire de s'en foutre et je l'imitte. En redescendant j'aperçois sous une lumière différente la vallée et je suis comblé de beaux panoramas. J'enchaîne avec 2 bus pour rejoindre Salta, la grosse ville du nord de l'Argentine. C'est le paradis, j'ai un large choix de brasseries artisanales où la pinte ne coûte que 1,5eur et les 600gr d'olayau de bœuf 8eur.

8 décembre : Journée logistique et visite de Salta. Côté logistique je: fais une lessive, échange du blue euro (200eur = 2kg de pesos, étant donné que le billet max c'est 1000 pesos = 1 eur), trouve un adaptateur, trouve une loc de voiture pour les 3 prochains jours à explorer les environs. Concernant la recherche de voiture je passe d'abord par une agence qui m'interdit d'umprendre l'itinéraire que je lui montre (route non revêtu et passage de gués). Du coup je doute de mon itinéraire, qui est pourtant très connu. Mais l'agence suivante, tenue par Patrick, un français beauf expat qui porte un béret, dont je fais la connaissance, m'assure qu'il n'y a aucun problème. Si le loueur de voiture me dit ça, alors qu'il est sensé se situer du côté des alarmistes, c'est que ça passe. Même avec une WV up! me dit-il, que je loue du coup pour le lendemain. Côté visite rien de spectaculaire même si la ville me plaît; je retrouve des aires d'occident. A savoir AUCUN BATIMENT en brique apparente. Une 1ere depuis mon séjour en Amérique. Du coup j'avoue ne rien comprendre à l'économie. L'argentine traverse une crise économique sévère et la Bolivie et elle très stable. Pourtant j'ai l'impression de passer de la Corée de Nord à la Corée du Sud. Le soir c'est évidemment bière puis repas dans une "peña" (resto avec sorte de mariachi ambulant), sensée être la plus réputée de la ville. C'est blindé mais l'ambiance musicale est déserte.

2 notes · View notes

eliotbt · 5 years

Text

Après les européennes...

Nous sommes le lundi 27 Mai, il est 1h42 et je viens de rentrer chez moi. J'ai bu 2,5 litres de bière et 1 shooter vodka citron en 6 heures. Je suis en colère.

Je vais être honnête : après le signe de participation en hausse, comme je l'avais annoncé contrairement aux sondeurs, je m'imaginais déjà me venter de ma fine analyse, taquiner le PC ou Génération.s, persuadé de faire plus de 5% chacun. Malheureusement, et je dis bien malheureusement, je me suis planté. AUCUNE Liste de gauche n'a fait plus de 7%.

Je suis en colère et surtout agacé, tracassé par le résultat de ces élections européennes. Pas par le score du FN, encore une fois pas si grimpant, mais plutôt par la situation qui n'avance pas du tout dans le bon sens. Essayons d'éclaircir tout ça.

PARTIE 1 : Quelques observations sur les résultats :

A.Le FN grimpe toujours mais très lentement.

Entre 2014 et 2017 le FN a réalisé 574 478 voix supplémentaires. Dit ainsi ça semble beaucoup mais à titre de comparaison l'ancien Front de gauche (FI+PCF) a réalisé 740 767 voix supplémentaires.

Au-delà de toutes comparaisons, il faut prendre en compte une chose : la participation et le nombre d'inscrits. Avec 800 000 inscrits supplémentaires et une augmentation de la participation de 7,7 points, soit 3 699 413 bulletins exprimés de plus qu'en 2014, on observe facilement que le FN a assez peu bénéficié de ce regain. En effet sur les ~3,7 millions de votants supplémentaires seulement 15,5% sont allés au RN bien que le parti pèse presque un quart des bulletins exprimés aux européennes, que ce soit en 2014 ou en 2019, c'est à dire que les nouveaux votants se sont bien moins tournés vers le RN, alors même que le parti n'avait jamais autant incarné le vote utile anti-macron / de contestation.

B.Macron a gagné, oui.

Macron s'est fait élire en 2017 avec une majorité de centre gauche, refusant une petite direction sociale -qui aurait pu le sauver- en affirmant encore plus sa politique de droite, il s'en retrouve aujourd'hui dépourvu, et ce en moins de 2 ans. En tant que nouveau parti, élu avec une courte majorité et sans force locale, la survie semblait peu probable.. SAUF à devenir le nouveau parti de droite. En ce sens, son résultat aux européennes est une réussite. Il talonne Le Pen, réalise un score aux européennes plutôt correcte pour un parti gouvernemental -d'autant plus avec une quiche comme candidate- et écrase tous les autres concurrents (la gauche est éclatée et la droite lui appartient) face au FN. Ce qui fait de LREM... le seul parti d’opposition au FN, c'est à dire la meilleure place pour se faire réélire en 2022.

D'après l'enquête post élection de Ipsos on observe que 27% des électeurs de Fillon se sont tournés vers LREM mais également 18% vers le RN. Je ne m'attarderai pas la dessus mais ce retournement de la droite « classique » est attribuable à deux choses :

1-Macron joue à fond sur sa droite depuis le début : Premier Ministre et les deux ministres liés à l'économie viennent de la vieille droite, mesures droitières passées (ISF, baisse des APL, réforme de la SNCF, loi Travail... ) et à venir (réforme du chômage, des retraites, des institutions...), posture de fermeté, répression des manifestants et soutien d'une bonne partie des vieilles figures de la droite « modérée »

2-La vieille droite, acculée sur son propre terrain par LREM, s'est mis à jouer encore plus à droite, espérant probablement empiéter sur le RN. Malheureusement pour Wauquiez cette stratégie a poussé les plus modérés vers LREM et les plus droitiers vers le RN (ce qui commence à devenir inquiétant, jusqu'à présent les vieux allait difficilement plus à la droite de LR).

C.La « gauche », c'est compliqué...

Les élections européennes ne sont généralement pas une réussite pour les « gauches », l'abstention y est très forte causant une surreprésentation des plus riches et des plus vieux, bref, c'est propice à la droite.

Cependant, à lire un peut partout, on a l'impression que c'est l’hécatombe.

Comme on l'a vu plus haut, le nombre de voix pour les anciens du front de gauche est en large hausse par rapport à 2014, la gauche radicale gagne des députés.

Ensuite, et c'est étonnant, le total « gauche » de Lutte Ouvrière au PS et EELV* est en nette augmentation :

*Ca m'arrache la gueule de mettre le PS et EELV à gauche, mais comme c'est ce qui est communément admis, je le fais ici. J'y reviendrai dans la seconde partie.

Européennes 2019 :

Total gauche 32,52% *

Macron =22,42%

UDI+LR= 10,98%

Total extrême droite = 27,5

*Je n'ai pas compté le Parti Animaliste ni Urgence Écologie

Présidentielles 2017 :

Total gauche 27,67%

Macron =24,01%

LR = 20,01%

Total extrême droite = 27%

Européennes 2014 :

Total gauche 33,61%

Centre+droite =32,16 %

Total extrême droite = 29,42%

Trois enseignements :

1- Le score de l'extrême droite a atteint son niveau de croisière sous le quinquennat Hollande et est aujourd'hui relativement stable, et même lorsqu'on en fait le seul vote de contestation.

2- La « gauche » a un score similaire en 2014 et 2019 et augmente son score de 5 points par rapport aux présidentielles (des électeurs de Macron qui sont retournés à EELV et au PS).

3- Il est toujours difficile de ranger les électeurs de Macron de 2017 en droite/gauche, pour simplifier la chose je considère moitié-moitié, ainsi ça nous donne un résultat plutôt similaire pour la droite, à 32/33%

Bref, les européennes 2019, apparemment si singulières, n'ont en rien offert un changement dans l'orientation des électeurs par rapport aux précédentes élections.

D.Les élections européennes ne représentent rien...

Et oui, on peut faire des belles analyses mais les élections européennes n'ont jamais été de bonnes sources pour observer le paysage politique.

Aux présidentielles de 2007, Les Verts réalisent 1,57% des voix, 2,89% si on ajoute José Bové candidat sans étiquette, ce qui représente ~1 million d'électeurs.

Deux ans après pour les européennes de 2009, EELV explose a plus de 16% des bulletins exprimés, soit ~2,8 millions d'électeurs.

Trois ans plus tard, pour les présidentielles de 2012, le parti dégringole à 2,31%, soit ~830 000 bulletins.

Aux présidentielles de 2002, le PS ne passe même pas le second tour et réalise 16,18%, soit ~4,6 millions de bulletins alors que l'UMP fait 19,88% soit ~5,6 millions.

Deux années plus tard, aux européennes 2004, le PS grimpe à 28,90% soit ~4,9 millions d'électeurs. C'est plus que son score aux présidentielles de 2002 alors même que l'abstention est de presque 30 points supérieure. A l'inverse, l'UMP (qui gouverne) tombe à 16,64% soit ~2,8 millions de voix (deux fois moins qu'aux présidentielles).

Trois ans après lors des présidentielles de 2012, le PS descend à 25,87% alors que l'UMP explose à 31,18% pour 11,5 millions de bulletins.

Des exemples comme ça il y en a des dizaines. Absolument rien n'est déterminé par cette élection. Tout peut encore arriver pour les prochaines présidentielles.

PARTIE 2 : Quel président en 2022 ?

A. Macron 2022

Comme on l'a vu avant, Macron est bien parti pour siphonner la droite, si ça ne s’essouffle pas et que la « gauche » reste éclatée, il continuera d'incarner le vote utile contre Le Pen. Il n'a pas besoin de faire un gros score au premier tour, simplement d'être présent au deuxième, l'oligarchie fera le reste.

B. Le Pen 2022

J'avais appelé cette partie «Quel candidat face à Le Pen en 2022 ? », comme si Le Pen ne pouvait pas être élu à la prochaine présidentielle.. Et effectivement ça me semble encore un peu trop tôt, il y a toujours des gens pour faire « barrage » et subir le « bourrage » de crâne.

CEPENDANT, comme je l'ai déjà dit, si Le Pen passe ce ne sera pas par un énorme succès électoral (on l'a encore vu, son score stagne ou grimpe très lentement), mais plutôt par une énorme abstention+blancs+nuls d'au moins 45% (pour rappel c'était 34% au second tour de 2017). En faisant exploser la vieille droite (qui se dispersera entre Macron et Le Pen) et en perdant le vote de la gauche, Macron est le meilleur candidat pour faire passer Le Pen en 2022.

C. Jadot 2022

Encore une fois, les européennes ne prouvent rien, mais à nous faire un remake de Macron 2016/2017 en se pavanant avec sa compagne pour Paris Match (Le Monde ainsi que Midi Libre ont également offert une jolie photo du couple), en se disant ni à gauche ni à droite (mais « central », « pragmatique »), en ne faisant pas de Macron son ennemi, en voulant allier écologie, libre entreprise et l'économie de marché etc... Jadot pourrait vite devenir le candidat de l'oligarchie, d'autant plus que le vote utile fonctionne bien mieux sur un nouveau candidat qui n'a jamais fait ses preuves.

D-Et la gauche dans tout ça ?:

Il y a pas longtemps j'ai regardé le Thinkerview d'Edwy Plenel, ça m'a fait tiquer à plusieurs reprises alors on va s'en servir.

« - Je reviens sur le présidentialisme et c'est tout le problème. Regardez la dispersion des listes de gauche pour ces européennes, elles vont toutes vous raconter un film différent mais la clé c'est les présidentielles ! Quelle grande différence y a t il, sincèrement, au niveau européen, niveau d'un débat européen où menace les droites nationalistes etc... Sur l'urgence climatique, démocratique, sociale, du combat contre l'évasion fiscale et je pourrais ajouter l'urgence de la démocratisation de l’Europe elle même. Si vous prenez ces éléments là, trouvez moi des différences radicales entre la liste Brossat PC, Aubry FI, Hamon Génération.s, EELV...

- François Asselineau ? [Digression sur Asselineau]

-Je parlais de gens qui partagent des idéaux démocratiques, sociaux, humanistes, et y compris une partie de la listes socialiste dans le discours qu'en fait Glucksmann.

-Glucksmann il est socialiste ? [Digression sur Glucksmann]

- Je dis juste cela, l’irresponsabilité de ces gens. Il faut croire ce qu'on raconte ! Ce qu'ils racontent tous sur l'urgence...

- Ce n'est pas fait à dessein ?

- Non mais... Moi je ne suis pas dans leurs têtes je dis juste sur l’urgence. Imaginez qu'ils se soient dits quand même, après le paquet d'eau de mer pris il y a deux ans, l'extrême droite au deuxième tour quand même et Macron qui arrive dans son chamboule-tout et qui rafle tout, avec 18% des inscrits au premier tour. Comment ces gens là n'ont pas pu se mettre autour d'une table dire : arrêtons de déconner ? […] Comment ces forces là n'ont pas pu se dire : 'On se pose et on voit ? - Vous vous posez la question ou quoi ? Mais la réponse on l'a tous, on l'a la réponse. Ils se mettent pas autour d'une table pour désigner un leader, pas se réconcilier, parce qu'ils veulent le pouvoir, le pognon... - Mais comme moi je reste avec des idéaux, je ne veux pas me résoudre à ça, je ne pense pas qu'ils sont tous mauvais, je ne pense pas qu'ils sont tous sans idéaux, je pense qu'ils sont irresponsables, ils sont irresponsables. »

Ils déplorent l'absence de liste commune à gauche en mettant la cause sur l'appât du pouvoir et du gain.

C'est un raisonnement bien simpliste, si il n'y a pas de liste commune c'est peut être aussi parce que Jadot est pour la libre entreprise, l'économie de marché et voit en Macron un potentiel allié. C'est peut être également parce que Glucksmann a été candidat sur la liste Alternative libérale pendant plusieurs mois avant de se désister (chose qu'il n'assume pas) et bien d'autres éléments de son passé tout aussi trouble dont je laisse la synthèse au Monde Diplomatique, dans son article délicieusement nommé 'Un autre Macron est possible' :

« Lui qui fut tour à tour admirateur de M. Nicolas Sarkozy en 2008, animateur de la revue néoconservatrice Le Meilleur des mondes,conseiller du président géorgien néolibéral et atlantiste Mikheïl Saakachvili, lui qui admettait volontiers : « Ça ne m’a jamais fait vibrer de manifester pour les retraites » (M Le magazine du Monde,22 mars 2014) et se déclarait au printemps 2017 « fier » de l’élection de M. Macron » C'est peut être encore parce que le PCF et Brossat ont en Octobre voté pour être présent à toutes les élections avec leurs propres candidats. On comprend bien que ça devient beaucoup plus difficile pour les autres listes de s'effacer derrière un parti qui pèse 2 à 3%.

Il faut aussi prendre en compte la ligne de la France Insoumise depuis le début : Pas de tambouille. Seul les convergences de programmes, d'idées, sont possibles.

Finalement seul Hamon, peut être conscient de ne plus peser grand-chose, s'est retrouvé à chercher l'alliance. Peut être trop d'ailleurs, avec tout le monde, en proposant des solutions complexes et bancales de dernière minute.

Après tout ça on imagine alors assez difficilement des alliances entre de gros atlantistes, des défenseurs de l'OTAN, d'une armée européenne, d'une économie de marché et les plus protectionnistes ou souverainistes.

Plenel désire vraiment une alliance de la gauche radicale contenant Jadot et Glucksmann ? Ou bien plutôt un effacement de la gauche radicale au profit des centristes du PS et d'EELV ?

Tweet de Plenel suite aux européennes :

« Les européennes apportent tout de même de bonnes nouvelles ce soir : la belle 3ème place de @EELV sur une ligne écologique et sociale »

Plenel se garde bien d'évoquer le succès du candidat FI/PCF aux présidentielles de 2017, plus de 7 millions de bulletins, 19,58%. Le meilleur score pour la gauche radicale depuis l'époque Mitterand/Marchais. Résultat obtenu sans alliance insensées, mais par la construction et l'adhésion à un programme, ainsi que par une campagne de qualité, longue et constante ce qui a ensuite permis de se détacher comme vote utile à gauche.

Voilà comment la gauche peut atteindre le deuxième tour des présidentielles. Pas en s'alliant avec des gens et des idées qui n'ont rien à voir avec les notre. Ce n'est pas un hasard si Plenel, comme d'autres, préfère chercher l'alliance derrière les centristes plutôt que la gauche-radicale, et ça devrait déjà nous alerter sur la finalité d'une tel regroupement.

Donc oui à une alliance réelle, sincère, de la gauche-radicale mais assurément non à une alliance élargie avec les centristes libéraux.

La bonne nouvelle c'est que le PCF et Génération.s n'ont même pas remboursé leurs frais de campagne des européennes ce qui commence à faire beaucoup de défaites, et que la FI dégringole. Une telle situation pourrait permettre à ces trois là de se retrouver autour d'une table avec plus d'humilité que par le passé. En espérant que ce soit déjà le cas pour les municipales ce qui, dans le cas contraire, pourrait coûter très cher à tous.

Données sur les européennes et les présidentilles :

https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lections_europ%C3%A9ennes_de_2019_en_France

https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lection_pr%C3%A9sidentielle_fran%C3%A7aise_de_2017

Sondage Ipso post élection :https://www.ipsos.com/fr-fr/europeennes-2019-sociologie-des-electorats

Écart vote FN entre 2014 et 2019 = score RN 2019 – score RN 2014 :

5 286 939 - 4 712 461 = 574 478

Calcul de l'augmentation des bulletins pour les anciens du Front de gauche =

Vote FI + PCF 2019 : 1 428 548 + 564 949 = 1 993 497

Vote FI + PCF 2019 - Front de gauche 2014 : 993 497 - 1 252 730 = 740 767

Augmentation vote FNx100 / augmentation participation = Pourcentage nouveaux votants FN

574 478 × 100 / 3 699 413 = 15.529%

Européennes 2019 :

Total gauche 32,52% (EELV 13,48%+ FI 6,31%+ PS 6,19%+ Génération.s 3,27%+ PCF 2,49%+ LO 0,78%) Je n'ai pas compté le Parti Animaliste ni Urgence Écologie

Macron =22,42%

UDI+LR= 10,98%

Total extrême droite = 27,5 (RN 23,34%+ DLF 3,51%+ Les Patriotes 0,65%)

Présidentielles 2017 :

Total gauche 27,67% (FI 19,58% + PS 6,36% + NPA 1,09 + LO 0,64%

Macron =24,01%

LR = 20,01%

Total extrême droite = 27% (RN 21,30%+ DLF 4,70%)

Européennes 2014 :

Total gauche 33,61% (PS 13,98%+ EELV 8,95%+ Fdg 6,61%+ Nouvelle Donne 2,90% + LO 1,17%)

Centre+droite =32,16 % (UMP 20,81+UDI/MoDem 9,94+Nous Citoyens 1,41)

Total extrême droite = 29,42% (FN 24,86%+ DLR 3,82%+ Force vie 0,74%)

JADOT :

Lagardere achète le ticket Jadot-Saporta – Arrêt sur images

https://www.arretsurimages.net/chroniques/le-matinaute/lagardere-achete-le-ticket-jadot-saporta

Shooting et deux articles de Paris Match

https://www.parismatch.com/Actu/Politique/Isabelle-Saporta-la-compagne-de-Yannick-Jadot-quitte-RTL-et-s-engage-en-politique-1627330

https://www.parismatch.com/Actu/Politique/Qui-est-Isabelle-Saporta-la-journaliste-qui-partage-la-vie-de-Yannick-Jadot-1626811

http://www.purepeople.com/article/yannick-jadot-emotion-de-sa-compagne-isabelle-saporta-apres-l-election_a337946/1

La belle photo qu'offre Le Monde au couple Jadot-Saporta https://www.lemonde.fr/politique/article/2019/05/30/la-journaliste-isabelle-saporta-compagne-de-yannick-jadot-demissionne-de-rtl_5469500_823448.html

Favorable "à la libre entreprise et l'économie de marché", Yannick Jadot martèle son envie d'une "écologie positive, pragmatique"

Les propos de M. Jadot sur les "gilets jaunes", selon qui "il faut que les manifestations du samedi s'arrêtent"

Ni à gauche, ni à droite mais "centrale": à l'occasion des Européennes, Yannick Jadot et EELV engagent l'écologie française sur la voie du "pragmatisme" : https://www.challenges.fr/politique/jadot-nouvel-apotre-ecologiste-du-ni-droite-ni-gauche_645811

Governatori, l’autre boulet de Yannick Jadot ? http://alerte-environnement.fr/2019/03/28/governatori-lautre-boulet-de-yannick-jadot/

EELV: retour sur une campagne compliquée

https://www.mediapart.fr/journal/france/240519/eelv-retour-sur-une-campagne-compliquee?onglet=full

Thinkerview Edwy Plenel, séquence de 55:30

https://www.youtube.com/watch?v=PFaD3NP6-Lk

Glucksmann n'assume pas sa présence sur une liste libérale

https://www.liberation.fr/checknews/2019/03/19/les-petits-arrangements-de-raphael-glucksmann-sur-son-passe-liberal_1715977

Glucksmann : Un autre macron est possible

https://www.monde-diplomatique.fr/2018/12/RIMBERT/59364 Glucksmann : La Gauche Médiapartienne

https://blogs.mediapart.fr/alberteins/blog/161218/glucksmann-la-gauche-mediapartienne

La nouvelle stratégie du PCF

https://congres2018.pcf.fr/118348/5_3_tre_pr_sents_avec_nos_propres_candidats_toutes_les_lections

https://www.lemonde.fr/politique/article/2019/03/29/elections-europeennes-les-communistes-candidats-coute-que-coute_5442956_823448.html

Européennes: pour ou contre l’Otan, le grand clivage entre les partis

https://www.mediapart.fr/journal/france/240519/europeennes-pour-ou-contre-l-otan-le-grand-clivage-entre-les-partis?onglet=full

Tweet de Plenel félicitant EELV

https://twitter.com/edwyplenel/status/1132719947434663937

#Essais

0 notes