#clara sánchez muñoz
Link
#miguel marías#william wyler#los mejores años de nuestra vida#the best years of our lives#1946#josé luis garci#juan cobos#clara sánchez muñoz#qué grande es el cine
0 notes
Text
0 notes
Text
La nueva serie de Netflix que recién se estrenó y promete superar a Café con aroma de mujer
El gigante de streaming acaba de lanzar una producción colombiana que se perfila para ser un éxito aún mayor que la telenovela que recientemente fue furor.
Café con aroma de mujer fue trascendental para las producciones de ficción de Netflix, marcando un antes y un después en las telenovelas colombianas. Recientemente supo atrapar al público y consagrarse como una de las más vista, pero ahora podría perder ese lugar.
La flamante producción que quiere dejar en el olvido a Café con aroma de mujer es Pálpito, una serie colombiana cuya trama aborda un tema tan oscuro como lo es el tráfico de órganos. La historia sigue la vida de Simón Duque, un hombre al que su vida le cambia de repente cuando a raíz de un accidente de tránsito secuestran a su esposa y la asesinan para sacarle el corazón.
Creada y escrita por Leonardo Padrón y dirigida por Camilo Vega, la serie cuenta con la producción ejecutiva de Clara María Ochoa y Ana Piñeres. Su estreno oficial en Netflix fue este 20 de abril y rápidamente empezó a ser de lo más elegido por los usuarios ya que cuenta con apenas 10 capítulos. Tal es así que ya se ubica como la segunda más vista en Argentina.
La flamante producción que quiere dejar en el olvido a Café con aroma de mujer es Pálpito, una serie colombiana cuya trama aborda un tema tan oscuro como lo es el tráfico de órganos. La historia sigue la vida de Simón Duque, un hombre al que su vida le cambia de repente cuando a raíz de un accidente de tránsito secuestran a su esposa y la asesinan para sacarle el corazón.
Creada y escrita por Leonardo Padrón y dirigida por Camilo Vega, la serie cuenta con la producción ejecutiva de Clara María Ochoa y Ana Piñeres. Su estreno oficial en Netflix fue este 20 de abril y rápidamente empezó a ser de lo más elegido por los usuarios ya que cuenta con apenas 10 capítulos. Tal es así que ya se ubica como la segunda más vista en Argentina.
Sinopsis de Pálpito, la serie colombiana que llegó a Netflix
Un hombre dispuesto a cualquier crimen por salvar la vida de su esposa, una mujer asesinada para robarle el corazón, una banda de tráfico de órganos conectada con las altas esferas del poder y una mujer con un corazón ajeno, que ve su vida desmoronarse en su incansable búsqueda por saber quién es su donante.
Reparto de Pálpito, la nueva serie colombiana de Netflix
Ana Lucía Domínguez
Michel Brown
Sebastián Martínez
Margarita Muñoz
Moisés Arizmendi
Juan Fernando Sánchez
Mauricio Cujar
Jackeline Arenal
Felipe Mejía
Valeria Emiliani
Julián Cerati
Dos Rayos
Nina Rodríguez
Juan Samper
0 notes
Text
2020 Olympics Spain Roster
Archery
Daniel Castro (Madrid)
Inés De Velasco (Madrid)
Swimming
Nicolás García (Madrid)
Alberto Martínez (Cartagena)
Hugo González (Palma De Mallorca)
J.L. Pons (Sóller)
Alisa Ozhogina (Moscow, Russia)
Iris Tió (Barcelona)
Ona Carbonell (Barcelona)
Berta Ferreras (Mataró)
Meritxell Mas (Granollers)
Paula Ramírez (Barcelona)
Sara Saldaña (Madrid)
Blanca Toledano (Madrid)
Mereira Belmonte (Badalona)
Marina García-Urzainqui (Barcelona)
Lidón Muñoz (Castellón De La Plana)
Jimena Pérez (Santander)
Paula Ruiz (Madrid)
Jessica Vall (Barcelona)
África Zamorano (Barcelona)
Athletics
Pablo Sánchez-Valladares (Madrid)
Odei Jainaga (Eibar)
Óscar Husillos (Palencia)
Adrián Ben (Viveiro)
Saúl Ordóñez (Ponferrada)
Ignacio Fontes (Granada)
Jesús Gómez (Burgos)
Adel Mechaal (Tétouan, Morocco)
Mohamed Katir (Mula)
Carlos Mayo (Madrid)
Asier Martínez (Zizur Mayor)
Orlando Ortega (Ontinyent)
Sergio Fernández (Barañain)
Daniel Arce (Burgos)
Fernando Carro (Madrid)
Sebastián Martos (Huelma)
Javier Guerra (Segovia)
Ayad Lamdassem-El Mouhcine (Lleida)
Daniel Mateo (Soria)
Diego García (Madrid)
Miguel López (Murcia)
Álvaro Martín (Llerena)
Luis Corchete (Torrevieja)
Jesús García (Madrid)
Marc Tur (Santa Eulària Des Riu)
Bernat Erta (Lleida)
Samuel García (Santa Cruz De La Palma)
Eusebio Cáceres (Onil)
Pablo Torrijos (Castellón De La Plana)
L.M. Martínez (Castellón De La Palma)
Javier Cienfuegos (Montijo-Badajoz)
Jorge Ureña (Onil)
María Pérez (Madrid)
Jaël-Sakura Bestué (Barcelona)
Natalia Romero (Villajoysa)
Teresa Errandonea-Fernández (Irun)
Carolina Robles (Madrid)
Sara Gallego (Madrid)
Aauri Bokesa (Madrid)
Esther Guerrero (Banyoles)
Marta Pérez (Barcelona)
Lucía Rodríguez (Madrid)
Marta Galimany (Valls)
Elena Loyo (Vitoria)
Laura Méndez-Esquer (Valencia)
Laura García-Caro (Lepe)
Raquel González (Mataró)
María Pérez (Orce)
Laura Bueno (Granada)
Fátima Diame (Valencia)
Ana Peleteiro (Ribeira)
María Toimil (Murgardos)
Laura Redondo (Barcelona)
María Vicente (L’Hospitalet De Llobregat)
Badminton
Pablo Abián (Calatayud)
Clara Azurmendi (Madrid)
Basketball
Pau Gasol (Sant Boi De Llobregat)
Rodolfo Fernández (Palma De Mallorca)
Sergio Rodríguez (San Cristóbal De La Laguna)
Ricky Rubio (El Masnou)
Víctor Claver (Valencia)
Marc Gasol (Sant Boi De Llobregat)
Guillermo Hernangómez (Madrid)
D.U. Garuba (Azuqueca De Henares)
Alberto Abalde (A Coruña)
Alejandro Abrines (Palma)
Sergio Llull (Mahón)
Juan Hernangómez (Madrid)
Cristina Ouviña (Zaragoza)
Silvia Domínguez (Madrid)
Alba Torrens (Binissalem)
Laia Palau (Barcelona)
Leonor Rodríguez (Las Palmas)
Maite Cazorla (Barcelona)
Tamara Abalde (Vigo)
Raquel Carrera (Ourense)
Queralt Casas (Bescanó)
María Conde (Madrid)
Laura Gil (Murcia)
Astou Ndour-Barro (Las Palmas)
Boxing
José Quiles (Murcia)
Gazimagomed Jalimov (Madrid)
Emmanuel Reyes (La Coruna)
Gabriel Escobar (Leganés)
Canoeing
Cayetano García (Madrid)
Pablo Martínez (Madrid)
Ander Elosegi (Irun)
David Llorente (Palazuelos De Eresma)
Carlos Arévalo (Betanzos)
Saúl Craviotto (Lleida)
Francisco Cubelos (Talavera De La Reina)
Íñigo Peña (Zumaia)
Rodrigo Germade (Cangas)
Marcus Walz (Mallorca)
Antía Jácome (Pontevedra)
Isabel Contreras (Madrid)
Núria Vilarrubla (La Seu d’Urgell)
Maialen Chourraut (Lasarte-Oria)
María Portela (Cangas)
Cycling
Jofre Cullell (Santa Coloma De Farners)
Omar Fraile (Santurtzi)
Jesús Herrada (Mota Del Cuervo)
Gorka Izagirre (Ormeiztegi)
Ion Izagirre (Ormeiztegi)
Alejandro Valverde (Las Lumbreras)
Albert Torres (Ciutadella De Menorca)
Sebastián Mora (Villarreal)
David Valero (Baza)
Margarita García (Marratxí)
Ane Santesteban (Errenteria)
Rocío Del Alba-García (Villa Del Prado)
Diving
Alberto Arévalo (Madrid)
Nicolás García-Boissier (Las Palmas)
Equestrian
Francisco Gaviño (Seville)
José Garcia-Mena (Madrid)
Severo Jurado (Madrid)
Eduardo Álvarez (Madrid)
Beatriz Ferrer-Salat (Barcelona)
Fencing
Carlos Llavador (Madrid)
Field Hockey
Alejandro Alonso (Valencia)
Marc Recasens (Madrid)
Llorenç Piera (Madrid)
José Basterra (Valencia)
Albert Béltran (Madrid)
Francisco Cortés (Terrassa)
Josep Romeu (Barcelona)
Ricardo Sánchez (Madrid)
Marc Sallés (Terrassa)
Miquel Delàs (Barcelona)
Enrique González (Madrid)
Álvaro Iglesias (Madrid)
David Alegre (Barcelona)
Roc Oliva (Barcelona)
Xavi Lleonart (Terrassa)
Viçens Ruiz (Terrassa)
Pau Quemada (Logroño)
Marc Boltó (Terrassa)
Laura Barrios (Madrid)
Candela Mejías (Madrid)
María Ruiz (Madrid)
Clara Ycart (Matadepera)
Carlota Petchamé (Barcelona)
María López-García (Madrid)
Berta Bonastre (Sabadell)
Belén Iglesias (Madrid)
Lola Riera (Valencia)
Julia Pons (Terrassa)
Begoña García (Zaragoza)
Beatriz Pérez (Madrid)
Georgina Oliva (Terrassa)
Alejandra Torres-Quevedo (Madrid)
Alicia Magaz (Madrid)
Lucía Jiménez (Madrid)
Soccer
Unai Simón (Vitoria)
Óscar Mingueza (Santa Perpètua De Mogoda)
Marc Cucerella (Alella)
Pau Torres (Villarreal)
Jesús Vallejo (Zaragoza)
Martín Zubimendi (San Sebastián)
Marco Asensio (Palma)
Mikel Merino (Pamplona)
Rafa Mir (Murcia)
Dan Ceballos (Utrera)
Mikel Oyarzabal (Eibar)
Eric García (Martorell)
Álvaro Fernández (Arnedo)
Carlos Soler (Valencia)
Jon Moncayola (Garínoain)
Pedro González (Tegueste)
Javi Puado (Barcelona)
Óscar Gil (Elche)
Dan Olmo (Terrassa)
Juan Miranda (Olivares)
Bryan Gil (Barcelona)
Iván Villar (Aldán)
Golf
Adri Arnaus (Barcelona)
Jon Rahm (Scottsdale, Arizona)
Carlota Ciganda (Pamplona)
Azahara Muñoz (Ciudad Málaga)
Gymnastics
Thierno Diallo (Madrid)
Nicolau Mir (Palma)
Joel Plata (Barcelona)
Néstor Abad (Madrid)
Miguel Zapata (Las Palmas)
Laura Bechdejú (Girona)
Marina González (Malgrat De Mar)
Alba Petisco (Villarina De Los Aires)
Roxi Popa (Madrid)
Handball
Gonzalo Pérez-De Vargas (Toledo)
Eduardo Gurbindo (Pamplona)
Jorge Maqueda (Toledo)
Ángel Fernández (El Astillero)
Valero Rivera (Barcelona)
Raúl Entrerríos (Gijón)
Alex Dujshebaev (Santander)
Daniel Sarmiento (Las Palmas)
Rodrigo Corrales (Cangas)
Julen Aguinagalde (Irun)
Ferran Solé (Sant Quirze)
Adrià Figueras (Barcelona)
Viran Morros (Barcelona)
Antonio García (La Llagosta)
Aleix Gómez (Sabadell)
Gedeón Guardiola (Petrer)
Marta López (Ciudad Málaga)
Carmen Martín (Almería)
Carmen Campos (Madrid)
Silvia Arderíus (Madrid)
Silvia Navarro (Valencia)
Mercedes Castellanos (Ciudad Real)
Jennifer Gutiérrez (Elche)
Nerea Pena (Pamplona)
Lara González (Sant Pola)
Soledad López (Ciudad Málaga)
Kaba Gassama (Granollers)
Alicia Fernández (Ferrol)
Almundena Rodríguez (Las Palmas)
Ainhoa Hernández (Barakaldo)
Lysa Tchaptchet (Yaoundé, Cameroon)
Mireya González (León)
Judo
Francisco Garrigós (Móstoles)
Alberto Gaitero (Tarragona)
Nikoloz Sherazadishvili (Madrid)
Cristina Cabaña (Ciudad Málaga)
Julia Figueroa (Ciudad Córdoba)
Ana Perez (Groesbeek, The Netherlands)
María Bernabéu (Alicante)
Karate
Damián Quintero (Torremolinos)
Sandra Sánchez (Talavera De La Reina)
Pentathlon
Aleix Heredia (Madrid)
Rowing
Jaime Canalejo (Seville)
Javier García (Seville)
Manel Balastegui (Banyoles)
Caetano Horta (Madrid)
Virginia Díaz (El Astillero)
Aina Cid (Amposta)
Sailing
Ángel Granda-Roque (Las Palmas)
Joel Rodríguez (Ipa)
Juan Cardona (Madrid)
Nicolás Rodríguez (Vigo)
Florián Trittel (Sant Andreu De Llaveneres)
Jordi Xammar (Barcelona)
Diego Botín (Santander)
Iago López (Santander)
Cristina Pujol (Porto d’Aro)
Paula Barceló (Palma)
Blanca Manchón (Seville)
Patricia Cantero (Vilamoura)
Silvia Mas (Vilamoura)
Támara Echegoyen (Ourense)
Tara Pacheco (Arucas)
Shooting
Alberto Fernández (Madrid)
Fátima Gálvez (Baena)
Skateboarding
Danny León (Madrid)
Jaime Mateu (Mallorca)
Julia Benedetti (La Coruña)
Andrea Benítez (Madrid)
Climbing
Alberto Ginés (Cáceres)
Table Tennis
Álvaro Robles (Huelva)
Galyna Dvorak (Barcelona)
María Xiao (Madeira, Portugal)
Taekwondo
Adrián Vicente (Madrid)
Javier Pérez (San Fernando De Henares)
Raúl Martínez (Elche)
Adriana Cerezo (Madrid)
Tennis
Pablo Andújar (Valencia)
Roberto Carballés (Ciudad Granada)
Pablo Carreño (Barcelona)
Alejandro Davidovich-Fokina (Fuengirola)
Paula Badosa (Begur)
Garbiñe Muguruza (Geneva, Switzerland)
Sara Sorribes (La Vall d’Uixó)
Carla Suárez (Barcelona)
Triathlon
Francisco Gómez (A Coruña)
Mario Mola (Palma)
Anna Godoy (Madrid)
Miriam Casillas (Badajoz)
Volleyball
Adrián Gavira (La Línea De La Concepción)
Pablo Herrera (Castelló De La Plana)
Elsa Baquerizo (Madrid)
Lili Fernández (Benidorm)
Water Polo
Álvaro Granados (Barcelona)
Miguel Del Toro (Seville)
Bernat Sanahuja (Terrassa)
Marc Larumbe (Barcelona)
Martin Faměra (Barcelona)
Alejandro Bustos (Madrid)
Unai Aguirre (Barcelona)
Daniel López (Barcelona)
Alberto Munárriz (Pamplona)
Francisco Fernández (Madrid)
Roger Tahull (Barcelona)
Felipe Perrone (Rio De Janeiro, Brazil)
Blai Mallarach (Olot)
Laura Ester (Barcelona)
Marta Bach (Mataró)
Anni Espar (Barcelona)
Beatriz Ortiz (Terrassa)
Roser Tarragó (Barcelona)
Elena Ruiz (Rubí)
Clara Espar (Barcelona)
María Peña (Madrid)
Judith Forca (Sabadell)
Irene González (Barcelona)
María García (Barcelona)
Paula Leitón (Terrassa)
María Sánchez (Terrassa)
Weightlifting
Marcos Ruiz (A Coruña)
David Sánchez (El Ejido)
Andrés Mata (Valencia, Venezuela)
Lidia Valentín (Ponferrada)
#Sports#National Teams#Spain#Russia#Races#Morocco#Basketball#Fights#Boxing#Boats#Animals#Hockey#Hockey Goalies#Soccer#Golf#Arizona#Cameroon#The Netherlands#Tennis#Portugal#Switzerland#Brazil#Venezuela
7 notes
·
View notes
Text
ACTA 5: Plantas de interior
“Plantas de interior” tensiona conceptos vivos así como inertes, referenciando tanto la ordenación arquitectónica como la dinámica creada entre el término “planta” y la condición “interior”, a priori extraña para ella; un ejercicio académico que rebosa hacia cuestiones ligadas a la vivencia. El recorrido parte desde posibles adaptaciones de lo institucional a nuestro presente, atacando a las bases que lo construyen y creando nuevos entramados de habitabilidad. Propone dialogar con sus rincones tabú así como con ciertas movilizaciones de descentralización hacia lo rural y lo periférico. Un paseo que también atraviesa la activación de resistencias en lo urbano, disensiones en su memoria y todas las historias que laten y se moldean dentro de ella, conformando una huella común. Mientras completamos este camino, reconocemos que incluso el cuerpo puede hacer de contenedor y que todo puede ser reconceptualizado desde una perspectiva espacial.
Una investigación inicial sobre las implicaciones del espacio en el contexto artístico da lugar a dos vertientes: la exposición “¿Qué hacemos aquí? Espacios alternativos en Madrid en el cambio de siglo”, presentada en el Espacio D del Museo Reina Sofía, y el nº 5 de la revista ACTA, bajo el subtítulo “Plantas de interior”. Mientras la noción de espacio se materializa y resuelve de una manera más archivística en el proyecto expositivo, la revista aboga por un desarrollo interdisciplinar. Así, conviven aportaciones cercanas al ensayo con otras propuestas más visuales, alcanzando distintos grados de hibridación: artículo, fotografía, convocatoria, reportaje, mapa, manifiesto, diseño, análisis sonoro, etc. La distribución de las diferentes formalizaciones muestra también una preocupación espacial, adaptando la maquetación de cada propuesta. Finalmente, este interés se consolida en una portada que radiografía las estructuras gráficas de los distintos artículos.
Los procesos de redacción y producción de la presente publicación se vieron afectados por la crisis sanitaria del COVID-19. Este acontecimiento exigió repensar la función de la revista y su destino, por lo que se decidió apostar por una presentación en formato online, que amplía el acceso a otros públicos. El espacio Internet Moon Gallery aceptó acoger virtualmente “Plantas de interior”, permitiendo interactuar con los diversos contenidos en un entorno 360°. Continuando la investigación editorial, los espacios alternativos en el cambio de siglo abordados en la exposición quedan actualizados en esta plataforma digital, a través de la cual nos preguntamos: ¿qué es lo que conforma un espacio cultural hoy?
Proyecto en Internet Moon Gallery:
http://www.internetmoongallery.com/ACTA5/PlantasDeInterior.html
ACTA 5 en Issuu:
https://issuu.com/actarev/docs/acta_5._plantas_de_interior
Descargar PDF
CRÉDITOS
Equipo editorial y conceptualización: Coral Bullón, Pablo Caldera Ortiz, Helena del Campo Fúnez, María Ángeles Fernández Páez, Alfonso Gómez Corona, Iraia Kareaga Heres, Clara Pérez Delgado, L. San Gregorio, Víctor Sánchez de la Peña.
Diseño y maquetación: María Ángeles Fernández Páez, L. San Gregorio, Víctor Sánchez de la Peña.
Corrección y revisión: Pablo Caldera Ortiz, Clara Pérez Delgado.
Impresión: Coral Bullón, Helena del Campo Fúnez, Alfonso Gómez Corona.
Difusión: Coral Bullón, Helena del Campo Fúnez, Mónica España-H. Domínguez, Blanca Molina Olmos, Fidel Villar Barquín.
Exposición virtual IMG: Coral Bullón, Helena del Campo Fúnez, María Ángeles Fernández Páez, Víctor Sánchez de la Peña, L. San Gregorio, en colaboración con Manuel Minch.
Ilustraciones: Víctor Sánchez de la Peña (págs. 2, 4-7, 18-19, 42-44, 48-49); Coral Bullón (pág. 9); L. San Gregorio (págs. 28-29, 54-55); New Scenario (págs. 46-47); Bernardita Croxatto D. (págs. 32-33); María Ángeles Fernández Páez (págs. 50-52).
Imágenes: Proyecto Internet Moon Gallery (reverso portada, reverso contraportada y págs. 11, 14, 27, 30, 37, 41, 45, 53, 56); Google Maps (págs. 8, 20-21); Google Earth (págs. 8-10); Geochicas OSM (pág. 39).
Fotografías: Coral Bullón (págs. 8-10); Aroa Chacón (pág. 10); Víctor Sánchez de la Peña (págs. 12-13, 48-49); Javier Aparente y Giulia E. Lo Basso (págs. 15-17); Helena del Campo Fúnez (pág. 21); Pixabay (pág. 21); Andrés Senra (págs. 35-36); Luisa Villegas G. (pág. 38); Alba Marco González (págs. 38-40); Mónica España-H. Domínguez (págs. 57-59).
Anexo: Jo Muñoz y Javier Aparente.
AGRADECIMIENTOS
Desde el grupo de alumnes del itinerario de Teoría y Crítica de Arte de la 12ª promoción del Máster Universitario en Historia del Arte Contemporáneo y Cultura Visual (2019/2020) queremos agradecer a todas las personas que, de manera directa o indirecta, han participado en el desarrollo de este número de ACTA. A la coordinación del Máster (Rocío Robles Tardío, Alicia Fuentes Vega, Juan Albarrán Diego y David Moriente Díaz), al director de Internet Moon Gallery (Manuel Minch), a aquellas personas que han colaborado en la elaboración de los contenidos (Pepa Riesgo, Beatriz Martínez, Lurdes Fernández) o cedido imágenes desinteresadamente y a nuestres compañeres del itinerario de Gestión por su cariño y apoyo.
1 note
·
View note
Photo
April 30, 2020: King Felipe and Queen Letizia presided for the fourth time a plenary session of the Royal Spanish Academy, this time thorugh videoconference due to the coronavirus crisis. They already did it on June 13, 2019, in June 2016 and in June 2017. On all these occasions, as today, they were updated on the situation of the RAE.
This meeting of the Royal Spanish Academy (RAE) is held every Thursday in the plenary hall of this tricentennial institution founded in 1713, although, for three weeks, due to the health crisis, it has been held virtually.
Today, April 30, 2020, the Plenary is devoted to the study and debate of some of the most used words during the pandemic in order to complete the definitions of those that are already in the dictionaries, and in others to study their possible incorporation into the same. In addition, the director reports on the work of the Academy in this period, the ongoing projects and the immediate forecasts.
The director of the RAE, Santiago Muñoz Machado, has explained that currently, the institution is immersed in the development of a broad pan-Hispanic action program approved at the XVI ASALE Congress, held in November 2019 in Seville, with incidence in several projects of particular relevance: the 24th edition of the Dictionary of the Spanish language, totally digital in concept, together with the permanent update of the 23rd; the digital version of the Pan-Hispanic Dictionary of legal Spanish —work supported by the Ibero-American Judicial Summit and the last Summit of Heads of State and Government—; the construction of the New Spanish Historical Dictionary, the second edition of the Pan-Hispanic Dictionary of Doubts, and the Spanish Language and Artificial Intelligence (LEIA) project.
During the state of alarm, the Royal Spanish Academy has maintained its full institutional functioning, both in academic activity and in the work of collaborators, to provide service to citizens, with new working methods.
From April 16, the academic work in plenary and commissions was restored electronically. Two virtual plenary sessions have already been held (April 16 and 23) and a simultaneous session of the five delegated committees of the Plenary. The second plenary session, following tradition, was a tribute to Cervantes and a memory of Doña Margarita Salas, who died last year. The third virtual plenary session is this one chaired by Their Majesties the Kings.
To the plenary session of today, April 30, the following are attending as academic of the RAE:
Mr. Santiago Muñoz Machado, director, Mr. Víctor García de la Concha, honorary director Mr. José Manuel Sánchez Ron, deputy director Ms. Aurora Egido, secretary Mr. Francisco Rico Mr. Luis Goytisolo Mr. Mario Vargas Llosa Mr. Juan Luis Cebrián D. Ignacio Bosque D. Luis María Anson D. Luis Mateo Díez D. Guillermo Rojo D. José Antonio Pascual D. Carmen Carmen D. Arturo Pérez-Reverte D. Álvaro Pombo D. José Manuel Blecua D. Pedro García Barreno D Salvador Gutiérrez Ordóñez D. Darío Villanueva D. José María Merino D. Soledad Puértolas D. Inés Fernández-Ordóñez D. Pedro Álvarez de Miranda D. Juan Gil D. José B. Terceiro D. Miguel Sáenz Sagaseta de Ilúrdoz D. ª Carme Riera Mr José Luis Gómez Mr Manuel Gutiérrez Aragón Mr Félix de Azúa Mr Clara Janés Mr Paz Battaner Mr Carlos García Gual Mr Juan Mayorga.
And as number academics of the ASALE Academies: Mr. Francisco Javier Pérez, Secretary General of ASALE, member of the Venezuelan Academy of the Language, Ms. Rosario Villegas Pinto, Secretary of the Bolivian Academy of Language D. Pedro Martín Butragueño, member of the Mexican Academy of Language.
#King Felipe#Queen Letizia#King Felipe of Spain#Queen Letizia of Spain#King Felipe VI#King Felipe VI of Spain#Official Event#COVID-19#April 2020
1 note
·
View note
Text
REPORTE DE LECTURA (ATMÓSFERAS, Peter Zumthor) sesión 10
Considero que la lectura realmente toca un tema importante pues el arquitecto tiene que entender que al generar un espacio determinado este conlleva a una función determinada y conceptualizada por los elementos espaciales que retomamos en conjunto con lo que llamamos la espacialidad, en donde encontramos el valor de la atmosfera y todo lo que esto nos genera como individuos, ya sea al momento de proyectar o al momento de observar la obra arquitectónica.
Hablando de un valor arquitectónico en este ámbito nos referimos al objeto arquitectónico que nos conmueve es decir que estimula alguno o todos los sentidos del espectador, dando un aspecto de satisfacción y haciendo que por lo mismo el objeto tome una postura de belleza.
Para integrarnos a este tema tenemos que plantearnos la ATMÓSFERA del lugar, que al entrar en contacto con ella logramos saber de lo que se trata nuestro objeto arquitectónico, partiendo de la percepción del receptor, sus experiencias o vivencias y una sensibilidad emocional.
A partir de una experiencia el autor nos plantea el concepto de la “magia de la realidad”, y la posibilidad de crear a partir de la arquitectura diferentes atmosferas que de cierto modo “toquen” a las personas. De esta manera se plantea que la arquitectura de un modo artesanal tiene procedimientos, intereses e instrumentos.
Me gustaría retomar una frase del autor “reunir cosas y materiales del mundo para que, reunidos, creen este espacio.” hablándonos de la integración de la estructura y su materialidad al objeto arquitectónico. Los materiales que se utilizan para hacerlo realidad y como cada uno de los materiales influyen a un todo que logra ser un objeto sensorial.
También nos habla de los sonidos de un edificio, que así mismo de una forma no tan literal, podría decirse que las edificaciones por si solas suenan y es otra manera en que estimula nuestros sentidos.
Al momento de crear atmosferas se tienen que tomar en cuenta varios conceptos, al igual que la temperatura, generar un espacio con una temperatura agradable en toda temporada, logra hacer que el objeto sea acogedor. Y al mismo tiempo generar espacios con un fin y una funcionalidad, que sean de un uso especifico y que satisfagan su necesidad.
“La arquitectura es un arte espacial, pero también es un arte temporal”, “Conducir, inducir, dejar suelto, dar libertad”, “sensación de naturalidad”.
En la arquitectura nos encontramos con la existencia de la relación interior y exterior, lo que nos genera un recorrido de lo público a lo privado y al mismo tiempo un cambio instantáneo de atmosferas, generando un dialogo entre ambas.
Tamaño, dimensión y proporción, aspectos de la escala, que nos hablan de la masa vs el espectador y el lenguaje que nos da la distancia y la cercanía entre el espectador y el objeto.
El juego de luz y sombra en el objeto es parte vital para la generación de una atmosfera y esta va de la mano o mejor dicho e s definida por la funcionalidad del objeto y haciendo uso de la luz natural vertiéndola como si fuera vistiendo a nuestro edificio.
Finalmente tenemos que tomar en cuenta el entorno de nuestro objeto, su contexto general, temporal, social, económico, etc, para poder hacer de este su mejor versión, a partir de una coherencia en todo ámbito a considerar puliendo nuestro objeto hasta llevarlo a la forma más bella posible.
En conclusión, haré énfasis en que el arquitecto al diseñar un espacio, diseña también una atmosfera, un estimulante ya sea visual, olfativo, tangible, etc, que al mismo tiempo individualmente nos genera una percepción a partir de nuestros recuerdos, experiencias o vivencias, que hacen del objeto arquitectónico un objeto con un valor diferente o no para cada individuo. Al momento de pensar en una atmosfera tenemos que pensar en varios puntos importantes, como lo son la satisfacción de una o varias necesidades, el procedimiento a la hora de proyectar, los instrumentos a utilizar, la estructura de la cual nuestro objeto se va a valer, la combinación, texturas, colores, apariencia de nuestros materiales para poder partir de la belleza de estos y vestir nuestro objeto, el lenguaje que nos transmita nuestro objeto, la temperatura del espacio y como se adapta a cada temporada, nuestro contexto, ya sea histórico, inmediato, económico, social, político, etc, el espacio y tiempo en el que existe nuestro objeto y la manera en la que queremos que el usuario tenga cierto movimiento en el mismo, el dialogo que existe entre un afuera y un adentro y la interacción de ambos espacios, la escala de nuestro objeto, tamaño, dimensión, proporción, y la manera que queremos que este forme parte de un todo, el juego de luz y sombra dentro o que genere nuestro objeto arquitectónico, coherencia y finalmente la forma bella, que signifique algo y que logre transmitir algo al observador.
Define: ¿Qué es un proyecto arquitectónico? Es el proceso que se lleva a cabo para la realización de un objeto arquitectónico.
Explica detalladamente ¿en qué consisten las fases específicas para desarrollar un proyecto? Usuario, Exploración en planta, Planta tipo
Menciona los tres conceptos que repitas más de dos veces. Usuario, espacios, necesidades.
Etapa 2: https://docs.google.com/presentation/d/1s3A4-g2OlTQjFxnfQORKJrgknMxihnkmxhkUt30-sfo/edit?usp=sharing
Fuentes de consulta:
Texto: El proyecto de arquitectura del Dr. Alfonso Muñoz Cosme, investigador de la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid; aborda en forma clara el proyecto arquitectónico y el proceso.
Vídeo de YouTube de Andrea Sánchez: Proceso del diseño.
1 note
·
View note
Text
Bio shaker manual de ejercicios pdf
BIO SHAKER MANUAL DE EJERCICIOS PDF >> DOWNLOAD LINK
vk.cc/c7jKeU
BIO SHAKER MANUAL DE EJERCICIOS PDF >> READ ONLINE
bit.do/fSmfG
PDF | Microbiology is the study of microorganisms—biological entities too small to be seen with the unaided eye. The science of microbiology developed later than other bio-. logical sciences, primarily because needed tools, such as the. microscope, had to be developed to convincingly prove that. Juguemos a leer. Manual de ejercicios + libro de lectura. manuale istruzioni cyclette carnielli. 3.31%. bio shaker manual de ejercicios pdf. 3.28%. Платн. ключ.слова PDF Drive offered in: English. We are delighted to announce the arrival of PDF Drive Premium with unlimited cloud space and exclusive experiences. Manual de ejercicio físico para personas de edad avanzada. 6. La realización de actividad física sistemática y controlada es una clara herramienta de El presente manual pretende ser de utilidad en la tarea de determinar cómo debe ser prescrito el ejercicio físico para personas de edad avanzada Ejercicios de Word. 1. 1. Dejar activas las Barras de Herramientas Estándar, Formato, Autotexto, Imagen y Tablas y Bordes. Po-niendo las tres primeras en modo "flotante" y las dos siguientes en modo "acoplado". 2. Partiendo de un documento nuevo, escribir una línea de texto y guardar el Documento Hemos reunido una colección de libros de ejercicios de italiano en formato PDF disponibles en internet, de acceso público por su libre circulación. Sabemos que ejercitar un idioma es esencial para dominarlo en su totalidad, es por eso que hemos hecho el esfuerzo de recopilar los libros de Manual Part No. 90-91-060 Rev. C. DISCLAIMER Recommendations made by M-I SWACO are advisory only. NOTE: Information included within this manual supports multiple configurations and/or models. See Installation, Operation & Maintenance (IOM) manuals for further details. Manual de ejercicios de psicología positiva aplicada. Ejercicios sencillos para incrementar el bienestar. Autores del manual: Coordinadora: Dafne Cataluña Sesé Colaboradores: María Teresa Sánchez Gallardo, Ricardo Espinosa Bonacho, Carlos Muñoz del Moral, Laura Adánez Bio Shaker Bajar De Peso related filess. Share & Embed "Juguemos a leer - Manual de ejercicios.pdf". Please copy and paste this embed script to where you want to embed. Home. Book:Manual De Ejercicios. 100 EJERCICIOS para estar en forma ES_100EJERCICIOS_Book.indb 3 23/12/2016 12:31:57. ÍNDICE Introducción Un nuevo estilo de vida Ejercicios para la resistencia Ejercicios para el fortalecimiento Ejercicios para la flexibilidad Home. Book:Manual De Ejercicios. 100 EJERCICIOS para estar en forma ES_100EJERCICIOS_Book.indb 3 23/12/2016 12:31:57. ÍNDICE Introducción Un nuevo estilo de vida Ejercicios para la resistencia Ejercicios para el fortalecimiento Ejercicios para la flexibilidad
https://moneduvub.tumblr.com/post/667175468190072832/flysky-fs-gt3b-manual-cz, https://mowedoxoha.tumblr.com/post/667131423484936192/jana-gana-mana-piano-sheet-music-pdf, https://hegaracumobe.tumblr.com/post/667104046833876992/nsm-cosmic-blast-cd-jukebox-manual, https://gitiqohocim.tumblr.com/post/667153062030409728/differential-equation-by-feliciano-and-uy-pdf, https://fafidanab.tumblr.com/post/667091180046204928/hanseatic-sportsline-bedienungsanleitung-yamaha.
0 notes
Text
Belgrano fue más pero no pudo pasar del empate ante Unión de Sunchales
Belgrano igualó en el primero partido, el de los titulares, 0 a 0 frente a Unión de Sunchales en el Gigante de Aberdi. Al Pirata le faltó puntería para coronar un gran segundo tiempo, donde fue superior pero no pudo anotar.
Kevin Muñoz tuvo la primera para el visitante, con un remate que despejó con algo de duda Rigamonti. Respondió Vegetti con un remate débil.
Otra vez buscó la apertura Belgrano, con un cabezazo de Sequeira que pegó en el travesaño de Torres. En la segunda parte, mejoró el santiagueño por la derecha y desde sus desbordes nacieron las más claras del Pirata en los primeros minutos.
Siguió insistiendo el Pirata y la pelota para fue clave para generar peligro. Primero Estigarribia y luego Olivera estuvieron a punto de marcar en el duelo. El equipo se repitió en centros sobre el final del partido, pero sin encontrar a un destinatario que pudiera empujarla.
Pablo Vegetti tuvo la última, tras un remate de frente al arco de Torres que salió arriba del travesaño. Tampoco llegó en el centro del Estigarribia, que decretó el final del encuentro.
Síntesis
Belgrano: César Rigamonti; Sebastián Luna, Wilfredo Olivera, Joaquín Novillo y Franco Negri; Leonardo Sequeira, Santiago Longo, Hernán Bernardello y Gervasio Núñez; Pablo Vegetti y Marcelo Estigarribia. DT: Ricardo Caruso Lombardi.
Unión de Sunchales. Leonardo Torres; Agustín Alverioni, Jonathan Paiz, Fabricio Farías y Franco Semino; Nicolás Vitarelli, Lucas Quiroz, Nicolás Guzmán y Kevin Muñoz; Santiago Stecaldo y Nahuel Speck. DT: Adrián Tosetto.
Cambios: ST, 12m Martín Rodríguez por Muñoz (U), 26m Juan Barinaga por Luna y Ulises Sánchez por Longo (B) y 28m Mauro Cardozo por Vitarelli (U).Amonestado: Bernardello (B)Estadio: Julio Villagra (Belgrano)Campo de juego: bueno.Árbitro: Leandro Sosa.
(Prensa Belgrano)
el-yhk1xeaanqdk_1604692929.jpg
source https://mundod.lavoz.com.ar/futbol/belgrano-fue-mas-pero-no-pudo-pasar-del-empate-ante-union-de-sunchales
0 notes
Text
“Todos contra el mal Gobierno” - por un médico malagueño
Todos juntos, de la mano. Todos en defensa de la Sanidad Pública. Y esta vez nada de batas blancas, ni de lazos amarillos, ni morados feministas, ni verde de los maestros. Todos de riguroso negro. De negro color de luto. De negro como las negras togas del Tribunal Supremo que os habrán de juzgar algún día. De negro como las negras bolsas de basura que se han de poner los sanitarios.
Un artículo de Juan Manuel Jimenez Muñoz, médico y escritor malagueño.
“SE ABRIRÁN LAS GRANDES ALAMEDAS”
“Se acabó la tregua. Se acabó mi tregua. Me hice la promesa de moderar las críticas, pero me tiran de la lengua estos canallas. Me dicen que no es momento de polémicas, pero los políticos al mando y sus voceros se encargan de dividir. Me dicen que es mejor guardar silencio por ahora, pero veo que mi silencio sólo sirve para que otros hablen y construyan su relato. Me dicen que hay que estar con el Gobierno, pero el Gobierno no está conmigo. Me dicen que no hay que señalar, pero ellos, además de no ayudar, señalan con dureza a los profesionales sanitarios.
El Gobierno está acojonado. No cabe duda. Es la primera vez en medio siglo que los pacientes y los profesionales de la medicina vamos de la mano en algo. Ha tenido que ocurrir una desgracia para que la sociedad española comprenda que los políticos (todos) han esquilmado –literalmente– la sanidad pública, y que los médicos y las enfermeras no hemos sido los culpables, sino las víctimas. Tan víctimas como los pacientes. Y están acojonados los políticos. Muy acojonados. Esos aplausos a las ocho de la tarde, día tras día, les ponen los huevos de corbata porque entienden (con razón) que los pacientes y los médicos ya formamos una piña. Ya no vale la leyenda construida de que los médicos somos los despilfarradores del sistema, los vagos, los maleantes, los culpables de las demoras, los privilegiados en el sueldo. Ha tenido que llegar un virus para mostrar a las claras las vergüenzas de estos mierdas: la falta de mascarillas, la falta de respiradores, la falta de buenas batas, la falta de profesionales, la falta de organización, la falta de protocolos y la falta de liderazgo.
El desastre organizativo ha sido tan absoluto, la incompetencia tan burda, la imprudencia tan visible, la mentira tan palpable, la desidia tan evidente, que el Gobierno (o los Gobiernos) nos piden ahora silencio para ir ellos construyendo su relato. El relato que los salve. El chivo expiatorio que revuelva de nuevo a los pacientes contra quienes se encargan de la salud. La ignominia llevada a un grado sumo. Maestros de miserables.
En un país donde los médicos y las enfermeras se protegen con bolsas de la basura para atender a sus pacientes, en un país donde se confeccionan mascarillas con papel higiénico o con bordados de punto de cruz, en un país donde ya están cayendo médicos, enfermeras y guardias civiles en acto de servicio, en un país que ya supera a China en número de fallecidos por el coronavirus, se dice por una consejera socialista de sanidad que los médicos se están contagiando por viajar mucho. Por viajar mucho. Por viajar mucho. No por trabajar mucho y en penosas condiciones. No. No por la criminal negligencia de quienes, a fecha de hoy, han tenido que pedir ayuda a la OTAN para traer a España los test del coronavirus. No. No por quienes han incumplido la promesa realizada hace dos semanas de que, “en pocos días”, tendríamos a nuestra disposición las mascarillas FPP2 y FPP3. No. No por quienes ya permiten, con manifiesta impotencia, que los propios profesionales nos vistamos con bolsas de la basura y con caretas de papel de celofán. No. Ha sido por viajar. Por viajar mucho. Los médicos nos contagiamos por viajar.
Ya estamos otra vez en lo de siempre. En lo de siempre. En escupir a la cara a quien nos cuida para salvar ellos el culo. En intentar explicar lo inexplicable atacando al punto débil del sistema. El jefe sioux haciéndole la vida imposible al indio. El general de cinco estrellas abofeteando al soldadito bajo su mando.
Un artículo publicado anteayer en El País demuestra la incompetencia y la desidia criminal de este Gobierno. Un Gobierno que, durante los cruciales meses de enero, febrero y marzo, estuvo distraído en los tres problemas “más acuciantes” de España. A saber: la lucha contra el heteropatriarcado opresor de las mujeres, la colocación de Pablo Iglesias en el CNI y la satisfacción de los antojos a los desleales catalanes, incluido un proyecto inminente de amnistía. Y mientras tanto, mientras todo eso sucedía, afirmaba Pedro Sánchez con rotundidad que “la sanidad española estaba perfectamente preparada” (sic) para la pandemia de coronavirus que se nos venía encima. Hoy sabemos que no era así. Que nos mentía. Que le importaba una higa poner a los sanitarios a los pies de los caballos. Que lo suyo era el feminismo, y la formación sexual en las escuelas, y los talleres de masturbación para mujeres empoderadas, y el ofrecer millones de euros a quien decía sin pudor en el Congreso que la estabilidad de España le importaba una putísima mierda: a los independentistas catalanes.
Y por todo eso, por esa criminal negligencia, porque a 25 de marzo estamos igual que en febrero, el Consejo Estatal de Médicos ha presentado una denuncia ante el Tribunal Supremo para que el nefasto Gobierno de ensoberbecidos inútiles que nos ha tocado padecer haga por fin su trabajo y nos permita realizar el nuestro sin enfermar, sin que caigamos como moscas en esta guerra en la que nos han metido sin un maldito fusil, sin una bala.
Hay tantos izquierdistas de caché ingresados en la Ruber que ya la llaman Ruberlingrado. Y allí, en Ruberlingrado, me imagino que estarán pensando y discutiendo la forma de dimitir. De dimitir, cabrones. De dimitir. Que no es un nombre ruso dimitir, sino la única acción honorable que le queda a un irresponsable cuando se ha demostrado sobradamente su irresponsabilidad.
Y no digo que dimitáis ahora, en plena crisis, sino luego: cuando estemos en la calle los que queden. Porque en la calle nos veremos, sí. No lo dudéis. Iremos todos, de la mano. Y se abrirán para nosotros las grandes alamedas, como decía Salvador Allende poco antes de morir asesinado. Y allí, en la calle, en esas grandes alamedas, estaremos todos juntos: las enfermeras, los celadores, las auxiliares de las residencias, los pacientes, los médicos, los conductores de las ambulancias, los taxistas, los bomberos, los jubilados, las cajeras, los transportistas, las amas de casa, los autónomos, los farmacéuticos… Todos. Todos juntos, de la mano. Todos en defensa de la Sanidad Pública. Todos contra el mal Gobierno. Y esta vez nada de batas blancas, ni de lazos amarillos, ni morados feministas, ni verde de los maestros. Todos de riguroso negro. De negro color de luto. De negro como las negras togas del Tribunal Supremo que os habrán de juzgar algún día. De negro como las negras bolsas de basura que se han de poner mis compañeros.”
Autor: Juan Manuel Jimenez Muñoz, médico y escritor malagueño.
Fuente noticia: facebook.com
0 notes
Link
#miguel marías#bad lieutenant#teniente corrupto#josé luis garci#clara sánchez muñoz#coloma fernández armero#qué grande es el cine#1992
0 notes
Text
2ª Sesión. Sobre metodologías reparativas, cuerpos de texto, saberes y espacios fílmicos.
María Rosón nos presenta el texto Paranoid reading and reparative reading, or, you’re so paranoid, you probably think this essay is about you de Eve Kosofsky Sedgwick.
Incluido dentro de su libro Touching feeling. Affect, pedagogy, performativity, Kosofsky nos habla de las epistemologías de la paranoia generadas dentro de la Academia. La paranoia situaría su fe en el acto del desvelamiento, de lo inédito. Esta metodología te legitimaría como buena investigadora, con un trabajo sostenido sobre el propio hecho de ofrecer algo completamente nuevo, y dentro de unas estrategias de autoría única muy marcadas.
Frente a estos procedimientos, que tienen mucho de masculino, de revelación en el sentido de generar jerarquías verticales de poder dentro del conocimiento, ella nos propone la epistemología de reparación. Esta epistemología no negaría el dolor ni la violencia intrínsecas a las relaciones humanas, pero se mueve en base a otro motor: el apoyo mutuo, el diálogo entre compañeras, el compartir conocimiento entre nosotras… algo extrapolable a la forma de enfocar nuestras relaciones fuera del mundo académico.
Kosofsky también nos habla de las políticas del error. El error tiene que ver con aflojar los lazos, que parecen habérsenos vuelto inevitables, entre este y la humillación (tanto personal como profesional). La paranoia sería, por lo tanto, una rúbrica de una inteligencia que duele, que conduce a una gestión totalmente negativa del fracaso, cuya posibilidad ha de estar siempre sobrevolándonos.
Desde las epistemologías y experiencias queer, con las que la autora trabaja, se realiza un esfuerzo por reducir estas cuestiones del terror al fracaso, de cometer un error. En cambio, el error se propone como potencialidad creativa, como posibilidad de sorpresa y de afloramiento de otras direcciones.
Siguiendo este hilo podríamos hablar también de la Epistemología del armario (Eve Kosofsky Sedgwick, 1990). El armario es muchas veces enfocado como un limbo, como un antes al pasar a la acción y la experiencia de lo queer. Sin embargo, el armario también puede ser pensado desde todo lo que ocurre en ese lugar de revestimiento. Se trata de un punto de vista puramente experiencial, visto como inactividad desde fuera, pero dentro del cual se dan una serie de planteamientos y estrategias de llevar a cabo nuestras vidas que van más allá de la dicotomía dentro/fuera.
Surgen así las cuestiones de la existencia de una “teoría blanda”, que no funcionaría a través de la competitividad y jerarquías de la paranoia, sino a través del apoyo mutuo, el respeto y la puesta en práctica de políticas regenerativas dentro de la academia.
Irene Ortega nos presenta El cuerpo del texto (montado a mi gusto) de Carlos Fernández-Pello.
Irene ha trabajado desde un texto de Fernández-Pello para hablarnos desde sus propios intereses a la hora de enfocar su trabajo de fin de máster. En este montaje ella propone la posibilidad de hacer que las palabras sientan, más que signifiquen.
El hecho de subrayar sería señalar y convivir con tu caso de estudio. El cuerpo se transforma así en una textualidad encarnada, incapaz de no hablar de su conocimiento desde su saber concreto y su puesta en escena.
Para hablarnos de la descripción, Irene cita que “el antropólogo tenía un ojo muy fino para el detalle insignificante”. La descripción acompaña al hecho. La descripción desmesurada hace que el texto se convierta en superficie, en imagen manipulable, pues su contenido queda difuso en su gran cantidad de información. Se conseguiría un texto que no comunica ni informa, sino que al ser forma, imagen, cosa u objeto, se siente de otra manera. Se siente, no significa. Esto da la posibilidad de utilizar y hacer textos sin pensar tanto en la capacidad de extraer información que ofrecen, sino en la “ineficacia placentera de los saberes”, en su poder ser manipulados de forma sensible.
Aurora Fernández Polanco nos presenta Saber y pensar de María Zambrano.
Aurora trae este texto, extraído de Notas del método, para poder discutir entre las definiciones de un saber ligado a la vida sensible y un conocimiento intelectual más propio del ámbito académico.
El saber es un resultado, un fruto no siempre adquirido. El saber se tiene sin esfuerzo, o bien por un esfuerzo “insensible”: es transmitido de manera generacional, cultural y experiencial. El conocimiento, en cambio, tiene un componente intelectual, es más claramente adquirido. El conocimiento se busca a sí mismo, se estabiliza. Mientras tanto, el saber es ancestral, se sedimenta en el curso de una vida. No tiene método, pues es propio de las cosas cotidianas del día a día.
Se pregunta entonces... ¿La modernidad y su conocimiento racional es lo que ha hecho imposible que se transmita esta otra experiencia del saber?
Esto es el conocimiento: lo que surge cuando te haces una pregunta y no te respondes, sino que, probablemente, llegues a otra. Solamente el conocimiento puede ser enseñado, porque viene de una serie de acumulaciones de preguntas encadenadas. El preguntar “es mucho”, y se va haciendo cada vez más amplio y complejo a medida que el hombre va haciendo uso de la razón.
Alba Pérez nos presenta el texto Contracampo. Ladybird de Rebeca Muñoz Peñalvo
Alba ha decidido partir de un artículo cinematográfico sobre la película Ladybird de Greta Gerwig, perteneciente al género coming-of-age, referente a aquellos largometrajes que tratan de los ritos de paso que tienen lugar entre el fin de la adolescencia y el inicio de una vida adulta.
Una de las cosas que le ha interesado de este texto y película es el “sentir que no pasa nada”, que el tiempo se diluye para generar una espacialidad en el espectador.
Lo une con referencias a los textos que leímos en la sesión anterior, como por ejemplo la situación de la madre, envuelta en una contexto de precariedad, dobles sueldos y sostenimiento de los cuidados básicos (con casi nulo papel del padre), con Políticas del sueño, donde se cuestionaba qué sujetos están más expuestos a la incapacidad de descansar y cómo esto puede afectar a sus relaciones interpersonales. O con la cuestión de “la más mínima cosa” como forma de construir la experiencia del fin de la adolescencia a través de una serie de detalles.
El personaje siempre se nos mostraría ligado al espacio, entendiendo este como contexto que afecta a las formas de abordar su propio discurso. Normalmente, en el cine y en la vida, estos ritos de paso desde la adolescencia a la edad adulta son enfocados desde una cuestión temporal, desde el cambio de edad, pero resulta importante pensar también en cómo estos están estrechamente unidos a mudanzas, a traslados que influyen en la manera de abordar estos ritos. Así, por ejemplo, podríamos unirlo también con la “epistemología del armario” mencionada por María, como un cambio de espacio y contexto que no implica un binarismo o un paso a la acción desde la pasividad, sino al atender a las estrategias de lo oculto, de los tránsitos entre ambos y la manera de afrontar cada momento.
Post Víctor Sánchez de la Peña y Clara Pérez Delgado.
0 notes
Photo
* UN POCO DE HISTORIA, SIEMPRE ES BUENO TENERLA PRESENTE * ¿ DONDE ESTABA EL EZLN ? Dónde estaba el EZLN y el zapatismo en los años setenta y ochenta, cuando comenzaban a delinearse las políticas neoliberales en México y el mundo? ¿Dónde estaba AMLO? El EZLN como tal no existía aún, sin embargo la organización que fundaría al EZLN en la selva chiapaneca en 1983, las Fuerzas de Liberación Nacional (FLN), ya se organizaban desde fines de los años sesenta en su lucha por democracia y liberación nacional. Eran hombres y mujeres que participaron de las movilizaciones estudiantiles y populares de los años sesenta y setenta, y habían decidido que darían su vida por alcanzar una vida digna para el pueblo y la verdadera independencia nacional. AMLO por su parte, se había afiliado al PRI, el mismo PRI que para ese entonces ya tenía las matanzas de 1968 y 1971 en su espalda. A fines de los setenta fue funcionario del Instituto Nacional Indigenista, institución encargada de ejecutar la política de asimilación cultural de los pueblos indios, ya para inicios de los ochenta era funcionario del Comité Estatal del PRI. Al finalizar los ochenta se sumó a la Corriente Democrática, ala del priismo que encabezaron Cuauhtémoc Cárdenas y Muñoz Ledo y que más tarde, junto a partidos y organizaciones de la izquierda formarían el Frente Democrático Nacional, y luego el PRD. ¿Dónde estaba el EZLN y el zapatismo en los años noventa, fechas de auge de las privatizaciones neoliberales? ¿Y AMLO, dónde estaba? El EZLN, el 1 de enero de 1994, tras 10 años de preparación militar, de organización política, de trabajar y fundirse con las comunidades indígenas de las cañadas, altos y selvas de Chiapas, se levantó en armas contra el Estado mexicano y su principal representante, el presidente Carlos Salinas, demandando: trabajo, tierra, techo, alimentación, salud, educación, independencia, libertad, democracia, justicia y paz. Con esta acción político militar el EZLN tomó la madrugada del 1 de enero ocho cabeceras municipales, detuvo al general Absalón Castellanos ex gobernador de Chiapas y uno de los principales caciques de la región y en general descarriló el proyecto neoliberal y de gobierno transexenal que encabezaba Salinas. Éste último, quien respondió al alzamiento indígena despreciándolos, diciendo que se trataba de pobres indios manipulados y financiados por fuerzas extranjeras, encontró ahí su muerte política. A lo largo de los noventa el EZLN y las comunidades zapatistas enarbolaron varías iniciativas nacionales que llamaron a la gente a organizarse por libertad, justicia y democracia. Convocaron en 1994 a la Convención Nacional Democrática; en 1995 a formar el Movimiento de Liberación Nacional, a mediados de ese mismo año realizaron una consulta nacional por la paz con democracia y participaron junto con cientos de representantes de los pueblos indios en los llamados Diálogos de San Andrés; ese mismo 1995 enfrentaron la traición del gobierno de Zedillo quien, a través del entonces secretario de gobernación y hoy secretario de educación Esteban Moctezuma, intentó la detención de la comandancia zapatista. En 1996 fundaron el Congreso Nacional Indígena, la casa de los pueblos originarios, asimismo realizaron encuentros internacionales de análisis y protesta contra el neoliberalismo, como el llamado Encuentro Intercontinental por la Humanidad y Contra el neoliberalismo, llamaron a la formación del Frente Zapatista de Liberación Nacional como un esfuerzo organizativo, civil y pacífico, que contribuyera a la transformación democrática. En 1997, tras la masacre de Acteal, señalaron claramente a Zedillo y al Estado mexicano como los principales responsables de los asesinatos y de implementar una estrategia paramilitar de contrainsurgencia contra las comunidades indígenas de Chiapas. Por su parte AMLO pasó de ser el presidente del PRI en su natal Tabasco, a ser presidente estatal del recién formado PRD. Para 1990, tras las elecciones fraudulentas en la región, encabezó una serie de protestas que terminaron con una marcha, el Éxodo por la democracia, que llegó a la Ciudad de México a inicios de 1992. Más adelante, en 1994, tras otro fraude en las elecciones a gobernador en Tabasco, AMLO volvió a marchar hacia la Ciudad de México, en la llamada Caravana por la democracia que arribó a la Ciudad de México en abril de 1995, en su camino bloqueo pozos petroleros como protesta contra el fraude y contra las intenciones privatizadoras de Pemex. Durante todo este tiempo se consolidó como uno de los principales dirigentes del perredismo nacional y como un luchador contra los sistemas fraudulentos del gobierno. Para 1996, AMLO había sido designado presidente nacional del PRD, en este cargo declaró contra la matanza de Acteal, emplazó a Zedillo a cumplir los acuerdos de San Andrés y castigar a los culpables de la matanza, sin embargo restó la responsabilidad del presidente al afirmar que Zedillo estaba mal informado. Durante la dirigencia de AMLO el PRD creció en presencia electoral mientras fue cediendo en principios y programa. Las alianzas con priístas y caciques locales le permitieron al PRD convertirse en la segunda fuerza lectoral en el Congreso de la Unión, al tiempo que ganó la jefatura de gobierno del Distrito Federal y las gubernaturas en Zacatecas y Tlaxcala con los recién salidos del PRI, Ricardo Monreal y Alfonso Sánchez Anaya, respectivamente. Estos triunfos electorales le permitieron a AMLO consolidarse como el principal activo del perredismo, sin embargo, internamente sus alianzas con las corrientes más reaccionarias, como los chuchos, fueron mermando poco a poco la ya de por si vacilante estructura democrática del partido. La cuestión es clara, si más tarde los chuchos, los bejaranos y demás fauna se adueñaron del PRD, gran parte es responsabilidad de AMLO. ¿Dónde estaba el EZLN y el zapatismo en 1999 durante la huelga en la UNAM, que hoy todos reconocen lucha fundamental en la defensa de la educación pública en nuestro país? ¿Dónde estaba AMLO por aquellas mismas fechas? El EZLN y las comunidades zapatistas fueron reconocidas por los propios estudiantes como uno de los principales referentes políticos y éticos de la lucha contra el neoliberalismo. Por su parte las comunidades zapatistas fueron de las pocas fuerzas sociales que mantuvieron el respaldo y apoyo, aun con todas sus diferencias, al movimiento estudiantil. Mientras medios de comunicación, caricaturistas, intelectuales y dirigentes del régimen y de la izquierda perredista atacaron y calumniaron a los estudiantes, el EZLN reconoció en ellos lo que eran, un síntoma del desastre nacional producto del neoliberalismo. Mientras tanto AMLO y el perredismo oficial se enfrascaban en pugnas internas tras la elección fraudulenta de 1999 para elegir al presidente del partido que sustituiría a Lopez Obrador. Como ya hemos dicho, el poderío que ganaron las corrientes más reaccionarias y antidemocráticas dentro del PRD, se debe en gran medida a que AMLO se alió con ellas y les cedió el control partidario a cambio de su apoyo para avanzar hacia el gobierno del entonces DF, cargo que alcanzó en diciembre del 2000, después de una elección en la que el PAN y el PRI intentaron boicotear su candidatura y tras establecer alianzas con ex salinistas de primera línea como Marcelo Ebrard y Manuel Camacho Solis. ¿Dónde estaban el EZLN y el zapatismo durante el sexenio de Vicente Fox, su supuesta alternancia democrática y sus pretensiones de hacer el aeropuerto en Texcoco? ¿Dónde AMLO? El EZLN asumió la promesa de Fox de solucionar el conflicto en Chiapas, sin embargo, pronto el Estado mexicano demostró, una vez más, que no honraría su palabra. En 2001 los zapatistas, junto con los pueblos del Congreso Nacional Indígena, organizaron la Marcha del Color de la tierra, que tras más de un mes de caminata arribó el 11 de marzo a la Ciudad de México para intentar convencer a los legisladores del Congreso de la Unión de aprobar la llamada Ley Cocopa, que retomaba los Acuerdos De San Andrés firmados entre el EZLN y el gobierno en 1996. En cambio el Estado traicionando su palabra, aprobó una reforma constitucional en materia indígena que violaba los mencionados acuerdos y negaba con ello el reconocimiento integral de los pueblos indios como sujetos de derecho y componente fundamental de la nación mexicana. Tras esta traición el EZLN y las comunidades zapatistas rompieron todo dialogo con el gobierno y el Estado mexicano, y profundizaron la consolidación de su autonomía. Para 2003 anunciaron la creación de los Caracoles y las Juntas de Buen gobierno, territorios donde el pueblo manda y el gobierno obedece, y donde se consolida una educación, una salud, una economía y una política desde abajo y para los de abajo. La autonomía zapatista es quizá hoy uno de los mejores ejemplos de otro mundo posible, uno sin despojo, sin explotación, sin desprecio y sin represión. No se trata de una utopía, tan sólo del caminar colectivo de los pueblos zapatistas. En estas fechas AMLO gobernó el DF, hoy CDMX, de fines del 2000 a mediados del 2005, cuando se apartó del cargo para participar en las elecciones presidenciales de 2006. Durante su gobierno en el DF, AMLO otorgó una serie de apoyos económicos a los adultos mayores, amas de casa y estudiantes, creo la hoy Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM) bajo un modelo pedagógico incluyente y popular, controló la delincuencia común y desplegó una amplia política de inversión en infraestructura como los segundos pisos y otras vialidades. En general fue un gobierno que combinó la política social de redistribución de la riqueza, con los incentivos y acuerdos con sectores muy importantes de la burguesía, por ejemplo, su relación con Carlos Slim le permitió a este último adueñarse de jugosos negocios en la Av. Reforma y el Centro Histórico de la Ciudad de México. ¿Dónde estaban el EZLN y el zapatismo cuando en el 2004-2005 la oligarquía del PRI y el PAN emprendieron el desafuero contra AMLO? ¿Y dónde estaba AMLO? El desafuero fue uno de los ataques más descarados contra la ya de por sí corrompida democracia mexicana. El PAN, el PRI y sectores de la burguesía encabezaron la estrategia política y legal para inhabilitar a AMLO y evitar que se postulara a la presidencia. Ante este intento de deshacerse de un rival por parte de la derecha, el EZLN, aun cuando expresaría sus más duras criticas a toda la clase política, incluido el PRD y López Obrador, deslindó claramente las posiciones, y llamó a protestar contra el desafuero por comprenderlo como un ataque vil y antidemocrático, en palabras del Subcomandante Marcos un “golpe de estado preventivo” “ilegal e ilegitimo” contra el que había que luchar. Por su parte, AMLO desplegó una amplia movilización social para evitar ser inhabilitado. El cinismo del poder era tal que grandes capas de la población comprendieron que se trataba de una lucha democrática y que, más allá de apoyar o no a López Obrador, resultaba insultante que el presidente Fox, la derecha empresarial y demás miembros de la clase política usaran las leyes de manera tan burda. Una de las más grandes movilizaciones populares de los últimos tiempos ocurrió el 25 de abril, cuando millones de personas salieron a las calles de la ciudad de México a expresar su rechazo al desafuero. El uso del poder político para deshilachar más la ya de por si maltrecha democracia electoral generó una profunda indignación en la sociedad. ¿Dónde estaba el EZLN y el zapatismo cuando en 2006 los gobiernos estatal y federal atacaron a los pobladores de San Salvador Atenco, quienes llevaban años organizados contra el Aeropuerto en Texcoco? ¿Y AMLO, donde estaba? Para ese entonces el EZLN había lanzado un proceso organizativo a nivel nacional con el fin de cambiar desde las bases este sistema autoritario y explotador, generador de pobreza y desigualdad. Este proceso fue convocado mediante la Sexta Declaración de la Selva Lacandona, documento programático donde se encuentra un diagnóstico de la realidad nacional e internacional, donde se plantea la necesidad de que los trabajadores del campo y la ciudad, así como todos aquellos de abajo y a la izquierda, nos organicemos para transformar las cosas desde la raíz y con una perspectiva anticapitalista. Mediante esta Declaración, el EZLN convocó a La Otra Campaña, a la que se sumaron fuerzas civiles, organizaciones políticas y sociales, familias, individuos, colectivos y grupos políticos y culturales, que recorrieron junto con la comitiva zapatista de sur a norte el territorio nacional. La respuesta del Estado mexicano a esta iniciativa civil y pacífica fue la represión. En los primeros días de mayo del 2006 la policía federal arrasó con el pueblo de San Salvador Atenco, días después de que la caravana de La Otra Campaña pasara por ese digno pueblo campesino de Texcoco. La violenta represión contra los pobladores de Atenco y contra los participantes de la Otra Campaña que acudieron en solidaridad con los campesinos provocó cientos de heridos, cientos de detenidos, decenas de mujeres violadas y torturadas sexualmente y dos jóvenes asesinados por las fuerzas policiales del gobierno federal, estatal y local, panistas, priistas y perredistas respectivamente. El atencazo fue la muestra clara del contubernio de los diferentes partidos electorales y el experimento siniestro de una política de represión, violación a los derechos humanos, terrorismo estatal y guerra contra el pueblo que años más adelante se generalizarían en el territorio nacional. El EZLN, los adherentes a la Sexta Declaración y otras organizaciones sociales se movilizaron a nivel nacional e internacional contra la represión, denunciando la tortura sexual y exigiendo la liberación de los detenidos. Mientras, allá arriba el partido de AMLO, el PRD, no se limitó a guardar silencio cómplice, incluso el PRD local emitió un comunicado respaldando la decisión gubernamental. Por su parte López Obrador se concentraba en su gira electoral, en la campaña por los votos, y más allá de no atinar a condenar la represión estatal ni exigir la libertad de los detenidos, prefirió condenar la violencia “venga de donde venga” y deslindarse del asunto. ¿Dónde estaba el EZLN y el zapatismo cuando en el 2006, la misma oligarquía priista y panista realizó un fraude electoral más? ¿Y dónde estaba AMLO? Como hemos dicho el EZLN y los adherentes a la Sexta Declaración se encontraban luchando por la libertad de los presos políticos de Atenco, junto con otras y otros, y también mantenían la gira y el proceso organizativo de la Otra Campaña. Sin embargo y contra cualquier especulación, el EZLN en vos del Subcomandante Marcos condeno el fraude electoral, afirmó: “Se trata de un fraude operado desde Los Pinos y el comando central del PAN, que pone en crisis la democracia, la legalidad y la supuesta neutralidad del IFE.” Por su parte AMLO se encontraba, de nuevo, luchando contra otro fraude electoral en su carrera política. Convocó a desde mítines y marchas hasta el tan temido y satanizado “plantón de Reforma”. Los medios de comunicación, la clase política y la derecha más reaccionaria unieron baterías contra AMLO, al final de cuentas afirmaron se trataba de un “peligro para México”. Son esos mismos medios y esas mismas fuerzas las que hoy, aliadas al gobierno en turno, despliegan sus ataques contra el zapatismo y los pueblos indios. Fuente: http://tejiendorevolucion.org/31118.html
0 notes
Photo
New Post has been published on https://notimundo.com.mx/politica/aprueba-senado-protocolo-modificatorio-del-t-mec/
Aprueba Senado Protocolo Modificatorio del T-MEC
Con 107 votos en favor y uno en contra, el Senado de la República aprobó el Protocolo Modificatorio al Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), suscrito por las tres naciones el pasado 10 de diciembre en la Ciudad de México.
Asimismo, ratificó dos acuerdos paralelos: uno en materia de cooperación ambiental y verificación aduanera, firmado por México y la Unión Americana, y otro sobre el Capítulo de Medioambiente del Tratado, suscrito entre nuestro país y Canadá.
Los documentos aprobados por la Cámara de Senadores fueron enviados al Ejecutivo Federal para sus efectos constitucionales.
La presidenta de la Mesa Directiva, Mónica Fernández Balboa, consideró que la aprobación del Protocolo Modificatorio del T-MEC representa un hecho histórico que da confianza y certidumbre a la economía, al empleo y a los derechos laborales.
“Este es un momento fundamental para nuestro país y para el fortalecimiento para el Estado mexicano”, porque muestra al entorno internacional y a los mexicanos el frente parlamentario común y de unidad que se formó en uno de los temas más importantes para el futuro de nuestro país.
La concreción de este acuerdo comercial trilateral, asentó, significará para México más inversión, crecimiento, paz y bienestar, Además, estimó, brindará certeza para el contexto de la economía mexicana en los próximos 25 años.
Mónica Fernández Balboa dijo que una vez más, la pluralidad parlamentaria que se expresa en esta Cámara ha dado muestras de trabajo unido y visión de Estado.
Lo que se presento
Al presentar el dictamen, el senador Héctor Vasconcelos, presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores, destacó que este protocolo -resultado de una compleja y difícil negociación- mejora el Tratado, fortalece la competitividad de la economía mexicana, de la región de América del Norte y deja a salvo la soberanía nacional.
Exhortó a todas las fuerzas políticas representadas en el Senado a estar a la altura de esta oportunidad histórica y votar en favor del dictamen, que representa el consenso de amplios sectores de la República. La aprobación del adendum enviará, una vez más la señal, de que cuando se trata de defender los intereses primordiales de México, debemos estar unidos.
Vasconcelos mencionó que, en tanto se hace posible la aprobación del T-MEC en el congreso estadounidense, la ratificación del adendum por el Senado mexicano garantiza un marco de certidumbre para el comercio e inversión que requiere la economía nacional.
Por la Comisión de Relaciones Exteriores América del Norte, su presidenta Gina Andrea Cruz Blackledge, expuso que es necesario dar una señal clara a los mercados, socios comerciales y a los grandes inversionistas, de que, en una era de proteccionismo, México apuesta por el libre comercio.
Hoy la agenda global que impulsa el T-MEC nos obliga como país a fortalecer nuestras instituciones, a revisar nuestros marcos regulatorios y promover reformas que detonen nuestras capacidades, como una potencia regional y continental, apuntó.
Por la Comisión de Economía, el senador Gustavo Madero Muñoz, coincidió en que la aprobación del Protocolo manda una “potente señal de confianza”, pues a pesar de las presiones político-electorales en las tres naciones, México logró “cerrar un acuerdo comercial” con Estado Unidos y Canadá, que representan el 80 por ciento de nuestro comercio exterior.
Lo propuso
El legislador propuso la creación de una comisión especial para dar seguimiento al impacto de los cambios sobre reglas de origen, plazos de patentes de productos biotecnológicos, convenios ambientales y solución de controversias.
A nombre de la Comisión de Trabajo y Previsión Social, el senador Napoleón Gómez Urrutia asentó que “la incorporación de paneles laborales generará beneficios a empleadores y trabajadores, ya que mejorará las condiciones de trabajo y recuperará la confianza de la inversión”.
Con lo anterior, se garantiza el pleno respeto a la soberanía de los tres países involucrados en la ratificación del T-MEC, al tiempo que se da cabal solución a las preocupaciones que han expresado los diversos actores sobre la correcta aplicación de la reforma laboral, aprobada en mayo pasado”, acotó.
Al fijar la postura del Grupo Parlamentario de Morena, su coordinador, Ricardo Monreal Ávila,
calificó como correcto el contenido del protocolo de enmiendas. “No aceptamos la grosera intervención de ningún país como inspector en empresas de México; en su lugar, indicó, se logró que se establecieran paneles de resolución de controversias en igualdad de circunstancias”, agregó.
Se dijo optimista, pues se da un paso extraordinario con la ratificación del Tratado, proceso en el que observó una actitud positiva en la mayoría de los coordinadores de los grupos parlamentarios, conscientes de lo que representa. Como presidente de la Junta de Coordinación Política, Ricardo Monreal mostró disposición para que se integre un Comité de Seguimiento del T-MEC, como fue planteado.
A su vez, la senadora Alejandra Noemí Reynoso Sánchez, señaló que el PAN está a favor de cualquier acción que tenga por finalidad darle certidumbre económica a México, proveer de un clima favorable a la inversión, favorecer la generación de empleos y fortalecer la integración con los países de Norteamérica.
0 notes
Photo
EN BUSCA DEL PODIO
Ciudad Juárez, Chihuahua, 3 de julio. - El destacado atleta de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, Uziel Muñoz, partirá hoy a Italia, con la finalidad de participar en la Universiada Mundial “Nápoles 2019″, donde su objetivo es subir al podio
Ciudad Juárez, Chihuahua, 3 de julio. -El doble monarca nacional de lanzamiento de bala, Uziel Aarón Muñoz Galarza, culminó su preparación en el Centro Nacional de Alto Rendimiento (CENAR) de la Ciudad de México, y este miércoles 3 de julio partirá rumbo a Italia, con miras a su participación en Universiada Mundial, “Nápoles 2019″.
Platicamos con destacado atleta oriundo de Nuevo Casas Grandes, Chihuahua, quien cursa la licenciatura en administración de empresas en la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, y dijo que va con muy buenas expectativas a la justa mundial estudiantil, debido al trabajo que ha realizado a lo largo del año, y que cualquier cosa puede pasar, en clara referencia a la gran confianza que tiene en que subirá al podio, además de que tendrá a su lado a su entrenador, el cubano, Juan Avellé, lo cual será un gran aliciente para él.
“Ahora tenemos la dicha de que nuestro entrenador base nos acompañe, va a estar con nosotros en los Juegos Mundiales Universitarios, así mismo como en Lima en los Juegos Panamericanos”, señaló
Uziel, agregó que partirá rumbo a Italia este miércoles 3 de julio a las 12:40 horas, y su competencia será el sábado 8 de julio a las 19:20 horas tiempo de Nápoles.
Cabe recordar que en la pasada Universiada Nacional “UADY 2019”, Uziel Muñoz se adjudicó la medalla de oro en impulso de bala, y de paso impuso nuevo récord de la máxima justa nacional estudiantil de nuestro país, con un lanzamiento de 20.07 metros, para superar la anterior que era de 19.21 metros, y también se colgó el metal áureo en lanzamiento de disco.
Además, en el Campeonato Nacional de Atletismo de Primera Fuerza llevado a cabo en la ciudad de Chihuahua en fecha reciente, implantó nuevo récord mexicano en lanzamiento de bala con un registro de 20.86 metros, para superar la marca anterior que también le pertenecía de 20.83 metros la cual impuso en fecha reciente en la ciudad Tucson, Arizona.
En esta competencia obtuvo el boleto para representar a México en los Juegos Panamericanos de Lima Perú, en la cual intervendrá el 6 de agosto a las 6:40 de la tarde, razón por la cual al regresar de Italia, nuevamente se quedará concentrado en el CENAR.
Posteriormente participará en el XVII Campeonato Mundial de Atletismo que se llevará a cabo del 27 de septiembre al 8 de octubre en Doha, Qatar.
También viajaron el día de hoy con destino a Italia, los deportistas de la UACJ, Rosa Leticia Cook Martínez, Frida maría Corona Rodrígue, Reyes Daniel Reyes Morales, Iván Eduardo Moreno López, Erik Chávez Richart, Christian Adrián Villa Rojas, la taekwondoín Laura Alejandra Ovalles Sánchez, y los entrenadores Cosme Rodríguez Sánchez, Juan Leonardo Avellé Ugalde y Mario Romero Kuchle.
(Carlos Mario Colmenero)
youtube
0 notes
Text
El cambio de paradigma nacional es la ruta hacia una sociedad más justa: Maurilio Hernández
Redacción
La realización de los foros regionales para el análisis del Plan Nacional de Desarrollo 2019-2024, organizados por la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, como un ejercicio de parlamento abierto, forma parte de un cambio de paradigma para generar la ruta hacia una sociedad más justa y equitativa, coincidieron los diputados Maurilio Hernández González (morena) y Karla Leticia Fiesco García (PAN), presidentes de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) y de la Diputación Permanente de la 60 Legislatura estatal, respectivamente.
En el cuarto foro regional celebrado en la Aula Magna ‘Adolfo López Mateos’ de la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEMéx), en el municipio de Toluca, los legisladores elogiaron la celebración de los foros como consecuencia de que por primera vez la Cámara de Diputados federal tiene la facultad de aprobar o no el Plan Nacional de Desarrollo.
Al indicar que el 27 de junio la Cámara baja discutirá en periodo extraordinario las conclusiones de los foros regionales que recopilaron la visión de las distintas zonas del país (Veracruz, Nuevo León, Oaxaca y Estado de México), el coordinador del Grupo Parlamentario de morena resaltó que los ejercicios de retroalimentación sobre el entramado jurídico, social y político permiten construir el planteamiento sobre el tipo de sociedad a la que aspiran los mexicanos, una más justa y equitativa, y el tipo de gobierno que se requiere construir para aprovechar la gran oportunidad histórica que se tiene.
El legislador Maurilio González detalló que la Cuarta Transformación de la vida pública del país, a la que también llamó la Cuarta República, es el contexto que arropa una actividad republicana que merece que los mexicanos pongan de su parte la mayor generosidad, porque es un esfuerzo que se viene desarrollando a partir de una visión muy clara: el cambio de paradigma.
“Nosotros desde aquí, desde nuestra patria chica, estaremos impulsando, a través del uso de nuestro derecho legislativo y de iniciativa, proposiciones que tengan que ver con el desarrollo de la patria y, de manera particular, con el desarrollo del Estado de México”, agregó el legislador, quien apuntó que los retos de la entidad en materia de seguridad, economía, educación, salud y pobreza los obligan a buscar, en todos los ámbitos de la participación política y social, las respuestas adecuadas.
Karla Leticia Fiesco recordó que en 2012 ya había una experiencia para que la ciudadanía opinara sobre el Plan Nacional de Desarrollo, pero que fue hasta la reforma a la Ley de Planeación de 2014 que se estableció que la Cámara de Diputados federal lo aprobara, lo cual es un esfuerzo plural e incluyente en el que los diferentes sectores participan en la toma de decisiones que encaminan a una sociedad más justa y equitativa en el sistema democrático que guía al Estado.
La diputada estimó que se necesitan mejoras en casi todos los ámbitos de la vida pública, como la creación de nuevos órganos y reformar legislaciones para reducir índices de pobreza, seguridad, hambre e inseguridad, a fin de garantizar una vida sana y una educación inclusiva con equidad y de calidad para lograr la igualdad entre los géneros.
“Es necesario también que, a partir de este ejercicio, los poderes coordinemos esfuerzos en materia de planeación, protección de los derechos humanos y en el diseño una legislación que proyecte condiciones para cumplir y evaluar las políticas implementadas”, dijo, y apuntó que el intercambio de ideas en los foros servirá para reconocer lo que es necesario corregir para mejorar.
La legisladora puntualizó que hoy es el momento de actuar unidos para cambiar el presente y generar un futuro con pleno respeto a los derechos humanos mediante acciones firmes y responsables, por lo que aseguró que los foros servirán para sentar las bases de la programación del presupuesto de la administración pública federal y determinar las pausas para las entidades en la conformación o modificación de los planes de desarrollo.
El evento contó con la participación de Porfirio Muñoz Ledo y Dolores Padierna Luna, presidente y vicepresidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, respectivamente; así como Alberto Barrera Baca, rector de la UAEMex; Horacio Duarte Olivares, subsecretario de Empleo de la Secretaría de Trabajo y Previsión Social; Palemón Jaime Salazar Hernández, integrante del Consejo de la Judicatura del Estado de México, y Eriko Flores Pérez, secretario técnico del gabinete del gobierno estatal.
También asistieron los diputados federales Miroslava Carrillo Martínez (morena), Ruth Salinas Reyes (MC), Óscar González Yáñez (PT), Cruz Juvenal Roa Sánchez (PRI) e Iván Arturo Rodríguez Rivera (PAN), además de diputados de los grupos parlamentarios de la 60 Legislatura.
Porfirio Muñoz Ledo y Dolores Padierna informaron que el Plan Nacional de Desarrollo contiene tres ejes temáticos: política y gobierno, economía del país y política social, además de tres ejes transversales: igualdades (igualdad de género en particular), medio ambiente y derechos humanos.
Detallaron que se trata de un documento con un nuevo enfoque con 10 objetivos específicos contenidos en 64 hojas, entre los cuales destacan aspectos de austeridad, eficiencia gubernamental, justicia expedita y real, así como la separación de poderes políticos del poder económico, entre otros. (Foto: Especial Portal)
0 notes
Last Seen Blogs
xallee
xallee
xallee
xallee
fancybois
Why? Why Not? Worth It.
iamsguitarsgod-blog1
Bow before your glowing guitar god.