#Basın - Yayın - Haber | Explore Tumblr Posts and Blogs

hetesiya · 24 days

Text

Kadim iktidar sahibi ama Cumhursuz ve bağnaz!

* Atatürk’ün emriyle kurulan Cumhuriyet gazetesi 100 yaşına bastı. Mustafa Kemal Atatürk ve T.C için olduğu gibi Cumhuriyet gazetesi için de şimdiye kadar elle tutulur, ciddi, çok yönlü, eleştirel perspektifli akademik ya da mesleki bir yayın yapılamadı.

Cumhuriyet gazetesi hakkında şimdiye kadar yayınlanmış çeşitli yayınların çoğunu okudum. Büyük bir kısmı tek yanlı bir Kemalizm güzellemesi şeklinde kaleme alınmış. Kuşkusuz 100 yıllık tarihinde bu gazetenin gerçekleştirdiği sınırlı sayıda da olsa olumlu siyasi ve medyatik etkinlikler yok değil. Mesela Yaşar Kemal’in Anadolu röportajları. Ya da CUMOK’un ilk baştaki girişimleri. Okay Gönensin’in taslağını hazırladığı Vakıf yapısı. Celal Başlangıç’ın Kürt bölgesi haberleri…

Cumhuriyet gazetesi herhangi bir günlük gazete değil. Adı, tarihi, mülkiyeti, yapısı, yayın politikası büyük ölçüde Mustafa Kemal Atatürk ve Cumhuriyet rejimi (1923-2002) ile neredeyse özdeş. Gazeteyi, Atatürk ve Cumhuriyet’in ilk 79 yılından bağımsız bir şekilde ele almak, incelemek, anlamak mümkün değil.

Talat Paşa taraftarı Yunus Nadi’nin bilahare Atatürk’ün özel kalem müdürü gibi davranarak yaptığı gazetecilik aslında resmi, hadi tam adıyla yazalım yarı-resmi iktidar sözcülüğüydü. Evet, gazete Cumhuriyet fikriyatını yaygınlaştırmak amacıyla tepeden gelen talep ve emirle kurulmuştu. Ama nasıl bir Cumhuriyet fikriyatı? 1920’lerden neredeyse 70’lere kadar son derece elitist, azınlıkçı anlamında elitist, bir yayın çizgisine sahipti. Ermeni terzinin konağına el koyup, İttihat Terakki’den kalma binayı merkez edinmek, ilk matbaa makinelerinin maliyetinin nasıl sağlandığı konusundaki müphem bilgiler, aslında bu iktidar elitizmiyle bağdaşıyor.

Cumhuriyet’in yayın tarihinde, samimi Kemalistlerin bile değinmeye cesaret edemedikleri karanlık sayfalar mevcut: Nadir Nadi’nin Viyana’dan yazdığı Hitler övgüleri, okurları Nazım Hikmet’in fotografına tükürmeye davet eden haber… 2. Dünya savaşı sırasında Nazilerden aldığı öne sürülen maddi manevi destek… Cumhuriyet’in Sertellerin Tan gazetesi ile girdiği polemikteki tutumu… Tek parti savunuculuğu… Bu konular hakkında Cumhuriyet henüz kendisiyle, kendi geçmişiyle dürüst bir şekilde yüzleşebilmiş, hesaplaşabilmiş değil. Bu olumsuzlukları susmakla geçiştirmek mümkün mü?

Benim izleyebildiğim kadarıyla bugün dünyada, yayın politikasının özünü, 86 yıl önce vefat etmiş bir devlet adamına temellendiren bir yayın organı yok.

Cumhuriyet’in temel bağnazlığı işte geçmişle olan bu tutkusundan kaynaklanıyor.

Mustafa Kemal Atatürk, Cumhuriyet gazetesi için bir Tanrı. Dokunulamaz, eleştirilemez. Dokunanı, eleştireni neredeyse linç eden bir yaklaşım sahibi. Oysa ki gazetecilik düşünce, ifade ve basın özgürlüğü var oldukça icra edilebilecek bir meslek. Gazetecilikte tabu yoktur, ilke vardır.

Devletin kurucusu olsa da herhangi bir şahsiyete yönelik dogmatik sadakat, belki dinler için geçerli ve anlamlı olabilir ama gazetecilik gibi hem kamusal hem de demokratik bir mecrada gelişmenin önündeki temel engel haline gelir. Cumhuriyet gazetesi örneğinde de gelmiştir.

12 Mart-12 Eylül döneminde, sağcı iktidarlar ve sağcılar tarafından ‘’Türkiye’nin Pravda’’sı olarak nitelenmiş olan bu gazete kendisini genelde solcu olarak sunabilmişti. Ne var ki İlhan Selçuk ve Uğur Mumcu gibi kült yönetici ve yazarlar, Kemalizmi sosyalizm olarak pazarlamakta büyük hüner gösterdi. O dönem sokakta görünür bir şekilde Cumhuriyet gazetesi taşımak faşistlerin saldırısına uğramak için geçerli bir bahaneydi.

Gazetenin kimliğinde, bu devletin, giderek bu Cumhuriyet rejiminin hatta ulusun tek gerçek sahibi olma refleksi vardı. 100 yıl sonra bu yanlış kimlik hala varlığını sürdürüyor.

Cumhuriyet bugün artık yaşlı ve eski bir gazete. Bu tespiti yapmak için özellikle uzun bir süreden bu yana köşeleri dolduran yazarların yazdıklarına bakmak, bir de gazete yazarlarının yaş ortalamasını saptamak yeterli.

Ben de Hasan Cemal-Emine Uşaklıgil döneminin (1973-1992) bir kısmında, Londra’da ve Istanbul’da bu gazetede çalıştım. Büyük bir ihtimalle gazete tarihinin hem prestij hem de tiraj olarak en başarılı olduğu dönemdi. Gazete içindeki ‘’Yaşlı Kemalist Kurtlar’’la, hakiki Cumhuriyetçi ve özgürlükçü ‘Genç Kuşağın’’ çatıştığı yıllardı.

Siyasi iktidarların 12 Mart’ta olsun 12 Eylül’de olsun gazeteye yönelik saldırıları, Cumhuriyet’i başlı başına, salt bu nedenle ilerici, başarılı hatta solcu bir gazete haline getiremez.

Üstelik bu gazete 12 Mart ve 12 Eylül darbelerini sevinçle karşılayan manşetlerle çıkmıştı.

O dönem, Cumhuriyet, parlamento dışı sol, Marksist sol örgüt ve şahsiyetlerce ‘’Ekselanslarının Muhalefetinin Sözcüsü’’ olarak nitelenmişti. Cumhuriyet’in devletle, yerleşik düzenle olan organik ilişkileri ve cumhursuzluğu bu sıfatı yüklemişti gazeteye.

Son olarak Alev Çoşkun’un (88) Beştepe’nin yönlendirmesi ve desteğiyle gazetenin yönetimini ele geçirmesi 100 yıllık Cumhuriyet’in sonunun başlangıcı oldu. Yakın geçmişte gazeteden ayrılmak zorunda kalan bir muhabir, ‘’Gazeteye artık Kürt haberi ve İnsan Hakları ihlalleri haberi giremiyor’’ demişti.

Cumhuriyet’in hali hazırda yayını nasıl finanse ettiği de karanlık bir konu. Para karşılığı haber yapmak, arşivi satma girişimi gibi skandallar da cabası.

Gazetenin 100. yaş gününü kutlamak amacıyla, okurlarına çay-kahve içmek için Atatürk ve Yunus Nadi resimli kupalar pazarlaması da hazin bir bezirgân girişimi.

Kuruluşundan bu yana memleketin temel iki sorunu, Kürt (1925 Şeyh Said ve 1937-38 Dersim hadiseleri konusundaki yayınları utanç vericidir) ve Ermeni meselesi, hakkında iktidar gibi, devlet gibi düşünen ve yayın yapan bir gazetenin bırakın solculuğu demokratlığı bile tartışma konusu.

Geçmişte ve bugün kendisini sıkı bir laiklik savunucusu olarak göstermeye çalışan gazete, laikliği demokrasiden koparıp soyut bir kavram haline getirdiği için bu alanda da etkili olamadığı gibi samimi dindarların tepki ve nefretini kazandı.

Sonuç olarak Cumhuriyet gazetesi ilk baştan beri malforme bir gazete. Çünkü malforme bir rejimin ürünü.

Ragıp Duran – apoletlimedya.blogspot.com

0 notes

bernamegeh · 2 months

Text

Şaban Arslan Kimdir Hayatı

Gazeteci Şaban Arslan, 1967 yılında Ordu’nun Ünye ilçesinde dünyaya geldi. Şaban Arslan, ilk ve orta öğrenimini burada tamamladı. Daha sonra İstanbul Üniversitesi Basın Yayın Yüksek Okulu Gazetecilik Bölümü’nü bitirdi. Gazetecilik mesleğine Hürriyet Gazetesinde başlayan Arslan, ardından sırayla Akşam Gazetesi´nde İstihbarat Şefliği ve Haber Müdürlüğü, Yeni Şafak Gazetesi´nde İstihbarat Müdürlüğü…

View On WordPress

#Şaban Arslan #Şaban Arslan Biyografisi #Şaban Arslan Hakkında Bilgi

0 notes

medyahmet · 2 months

Text

Robot Gazetecilik

Otomatikleştirilmiş gazetecilik, algoritmik gazetecilik veya yapay zekâ gazeteciliği olarak da bilinen robot gazetecilik; algoritmalar aracılığıyla haber verilerinin toplandığı, işlendiği ve yayımlandığı bilgisayar ve yazılım temelli gazetecilik türüdür (Hamilton ve Turner, 2009; Montal ve Reich, 2017). Robot gazetecilikte haberler, yapay zekâ algoritmaları tarafından elde edilen verilerin otomatik olarak işlenmesi ve haber metnine dönüştürülmesi esasına dayanır. Algoritmik haber işleme sürecinin tamamında veya büyük bölümünde insan emeğinin en aza indirilmesi hedeflenmektedir. Robot gazeteciler, 3 boyutlu veya yazılım biçiminde haber merkezlerinde görevlendirilmektedir. Bunlar; robot ajanlar, editörler, makale yazıcıları veya hikâye yazarlarıdır(Latar, 2015).

Savaşlarla birlikte gelişen askeri teknolojilerin, iletişim ve ulaşım alanlarında da büyük dönüşümlere neden olduğu bilinmektedir (Ayhan ve Baloğlu, 2020). Gazetecilikte bilgisayar kullanımının ilk örnekleri, II. Dünya Savaşı’ndan hemen sonra 1950’lerde ortaya çıkmıştır. İlk kez Amerika Birleşik Devletleri (ABD) başkanlık seçimlerinde kullanılan Remington Rand UNIVAC isimli bilgisayarda, erken geri bildirim sistemi ile seçim analizleri ve tahminler yapılmış, Detroit ayaklanmaları gibi toplumsal olaylara yönelik araştırmalar yürütülmüştür. Bilgisayar Destekli Gazetecilik (Computer Assisted Reporting/CAR) adı verilen bu model, Detroit Free Press isimli basın yayın kuruluşunda görevli Philip Meyer tarafından kullanılmıştır. Precision Journalism adıyla kitaplaştırılan bu modelle, veri analizleri ve sosyal araştırma yöntemlerinin habercilikte kullanılabileceği kanıtlanmaya çalışılmış ve muhabirin hata oranının en aza indirgenmesi hedeflenmiştir (Çavuş, 2021, s. 51). Bilgisayar Destekli Gazetecilik, 2000’lerde yaygınlaşan veri gazeteciliği ve robot gazeteciliğin temelini oluşturmuştur.

Bilgisayar Destekli Gazetecilik 2000’lerde boyut değiştirmeye başlayınca, veri toplama, işleme ve yayımlamada daha gelişmiş veri analiz programları kullanılmaya başlanmıştır. 2008 yılında Simon Rogers, ham verilerin işlenerek harita ve grafiklere dönüştürülebildiği veri gazeteciliğini tanıtmıştır (Knight, 2015). Veri gazeteciliği; toplumsal, siyasal ve ekonomik gelişmeler başta olmak üzere toplumun bütününü ilgilendiren yolsuzluk ve ayaklanmalar ile Wikileaks gibi veri sızıntılarında etkili biçimde kullanılmıştır. Veri gazeteciliğinde haber üretimi derleme, temizleme, bağlam oluşturma ve birleştirme gibi teknik aşamalarla gerçekleştirilmektedir (Bradshaw, 2011). Bu aşamalarda, gelişen ağ ve yazılım teknolojilerine bağlı olarak veri tarayıcıları ve özel veri analiz kullanılmaktadır. Zaman içerisinde bu araçların algoritmik yeteneklerinin geliştirilmesi, dijital haber eko-sisteminin son halkası olan robot gazeteciliğe yönelimi ve ilgiyi arttırmıştır.

Habercilikte robot muhabirler, robotik teknolojilerin 1990’lardan itibaren geniş kullanım alanına ulaşması neticesinde, Afganistan ve Irak gibi işgal bölgelerinde haber amaçlı kullanılmaya başlanmıştır. Verilerin toplanması, işlenmesi ve okurlara dağıtılmasında kullanılan robot muhabirler, can güvenliği nedeniyle Lee (dolambaçlı ortamda en kısa yolu bulmayı sağlayan algoritmalar) algoritması ile içerik yönlendirmesini sağlamıştır (Latar, 2015, s. 7). Böylece güvenlik kaygılarıyla öne çıkartılan teknolojik imkanlar, dönemin haber üretimi ve dağıtımının bir parçası haline gelmiştir. Robot gazetecilikte haber üretim süreci 5 aşamada gerçekleşmektedir. Birinci aşamada yapay zekâ robotları, veri tabanlarını analiz ederek verileri tespit eder. İkinci aşamada veriler temizlenerek kullanıma hazır hale getirilir. Üçüncü aşamada verilerin haber değerine göre kullanım öncelikleri belirlenir, haberde içeriğin sıralaması (örneğin ters piramit kuralına göre) yapılır. Dördüncü aşamada metnin anlamsal yapısı düzenlenir (haber kuruluşunun yayın politikasına uygunluk gibi). Son aşamada ise dilsel özellikler gözden geçirilerek haber yayımlanır (Graefe, 2016, s. 18). Robot muhabirler, hemen her haber türünde içerik üretebilmektedir. Ancak veri akışının ve istatistik hesaplamaların yoğun olduğu ekonomi, finans ve spor haberciliğinde daha fazla tercih edilmektedir.

Dünyada robot gazeteciliğin uygulandığı basın kuruluşları arasında Reuters, Associated Press, Los Angeles Times, Washington Post ve Bloomberg başı çekmektedir. Bu kuruluşların kullandığı yapay zekâ robotları özgün isimlere sahiptir. Örneğin Associated Press Wordsmith, Washington Post Heliograf, Bloomberg ise Cyborg isimli robotları haber üretiminde kullanmaktadır. Associated Press, haber merkezlerindeki geleneksel iş akış sürecini muhabir, masa editörü, bölüm editörü, redaktör şeklinde tasarlarken, günümüzde bu şema; muhabir, muhabir+yapay zekâ, masa editörü+yapay zekâ editörü, bölüm editörü, redaktör biçiminde güncellenmiştir. New York Times gazetesinin benzer bir şekilde uygulamaya koyduğu robot gazetecilikte hem ücretli hem de ücretsiz yapay zekâ robotları tercih edilmektedir. Bloomberg, doğal dil işleme çalışmalarını kendi mühendisleri tarafından yürütmektedir. Bütün sistemleri doğal dil olarak algılayan Cyborg isimli robot muhabir, duyu analizleri yaparak veri üretebilmektedir. Washington Post gazetesi ise Heliograf isimli robot muhabiri kullanarak yerel, ulusal ve uluslararası haberler başta olmak üzere küresel spor organizasyonlarından içerik oluşturabilmektedir. Bu şekilde günümüzde yapay zekâ robotlarının yıllık 1 milyardan fazla içerik üretebildiği düşünülmektedir (Çavuş, 2020, s. 250-253).

Robot gazeteciliğin getirdiği avantaj ve riskler bulunmaktadır. Çin Ulusal Haber Ajansı Şinhua örneğinde olduğu gibi 24 saat haber akışı sağlayan robot haber spikerleri, maliyetlerin azaltılmasında önemli bir yere sahiptir. Teknoloji şirketi Sogou ile ortak geliştirilen yapay zekâ haber spikeri, haber merkezinde çalışanların gerçek görüntüsünün harmanlanmasıyla oluşturularak farklı dillerde haber sunabilecek biçimde algoritmik yeteneklerle donatılmıştır. Projede, gelişmiş makine öğrenme teknikleri kullanılmaktadır. Bu ve benzeri çalışmalarda daha çok insan-makine iş birliğinin sağlanması hedeflenerek, haber toplama, düzenleme, dağıtım ve geri bildirim süreçlerinin tamamında öğrenebilen ve kendi kararını verebilen makineler kullanılmaktadır (Çavuş, 2020, s. 255). Diğer taraftan robot gazeteciliğe ayak uydurabilmek amacıyla tüm dünyada yazılım dilini bilen, tasarım (web, grafik vb.) ve kod yazabilen gazetecilere duyulan ihtiyaç giderek artmaktadır.

Robot gazeteciliğin başlıca tartışma konuları arasında etik ilkelerin denetimi ve hukuki sorumluluklar bulunmaktadır. Yapay zekâ robotlarının ve robot gazetecilerin geliştiricileri insanlardır. Bu nedenle yapay zekâ robotlarının tıpkı insanlar gibi önyargılara sahip olduğu ve algoritma yanlılığı ile hareket edebileceği düşünülmektedir. Gazetecilik için önemli bir tehdit olduğuna inanılan bu durum, yapay zekanın yapabilecekleri ile yapması gerekenler arasındaki sınırın belirsizliğinden kaynaklanmaktadır (Broussard, ve diğerleri, 2019). Bu görüş, teknolojinin insan hayatını kolaylaştırdığı kadar sorunlara da yol açtığına inanılan tekno-kötümser bakıştan kaynaklanmaktadır.

Kaynakça

Ayhan, B. ve Baloğlu, E. (2020). Teknik, Teknoloji ve Toplum. H. Bakırtaş, ve S. Çavuş (Dü) içinde, Yapay Zeka Disiplinleri Dönüştürüyor: Değişime Hazır mıyız? (s. 1-21). Bursa: Ekin Yayınevi.

Bradshaw, P. (2011, Temmuz 7). The inverted pyramid of data journalism. Mart 28, 2021 tarihinde onlinejournalismblog.com: https://onlinejournalismblog.com/2011/07/07/the-inverted-pyramid-of-data-journalism/ adresinden alındı

Broussard, M., Diakopoulos, N., Guzman, A. L., Abebe, R., Dupagne, M. ve Chuan, C.-H. (2019). Artificial Intelligence and Journalism. Journalism & Mass Communication Quarterly, 96(3), s. 673-695.

Çavuş, S. (2020). Gazetecilik ve Yapay Zeka. H. Bakırtaş, ve S. Çavuş (Dü) içinde, Yapay Zeka Disiplinleri Dönüştürüyor Değişime Hazır mıyız? (s. 243-264). Bursa: Ekin Yayınevi.

Çavuş, S. (2021). Veri Gazeteciliği. O. Araslı, ve S. Tiryaki (Dü) içinde, Gazetecilik ve Haber (s. 51). Konya: Palet Yayınları.

Graefe, A. (2016). Guide to Automated Journalism. Columbia: Columbia Journalism School. https://academiccommons.columbia.edu: https://towcenter.columbia.edu/ adresinden alındı

Hamilton, J. T. ve Turner, F. (2009). Accountability Through Algorithm: Developing the Field of Computational Journalism. Developing the Field of Computational Journalism, a Center For Advanced Study, (s. 2).

Knight, M. (2015). Data journalism in the UK: a preliminary analysis of form and content. Journal of Media Practice, 16(1), 55-72. doi:10.1080/14682753.2015.10

Latar, N. L. (2015). The Robot Journalist in The Age of Social Physics – The End of Human Journalism? G. Einav içinde, The New World of Transitioned Media. Swiss: Springer International Publishing. doi:0.1007/978-3-319-09009-2_6

Montal, T. ve Reich, Z. (2017). I, Robot. You, Journalist. Who is the Author? Digital Journalism, 5(7), 829-849 . doi:10.1080/21670811.2016.1209083

#robotgazeteciliği #habercilik

0 notes

barkoturktv · 3 months

Link

#Kaan #savaş #Türkiye #Uçak

0 notes

fisiltihaberleri · 5 months

Text

Başkan Vekili Murat Uygun Gazeteci Sedat Balta Duayen Gazeteci Muhittin Güven'e nezaket ziyareti Gazeteciler Cemiyeti Başkan vekili Duayen gazeteci Murat Uygun, Gazeteci Sedat Balta ve Fısıltı Haberleri Genel Yayın Yönetmeni Sabahattin Birinci, Sakarya'nın sevilen gazetecilerinden olan Muhittin Güven ile bir araya gelerek 90'lı yılları yad ettiler.. https://www.fisiltihaberleri.com/haber/baskan-vekili-murat-uygun-gazeteci-sedat-balta-duayen-gazeteci-muhittin-guvene-nezaket-ziyareti-10184.html

#FısıltıHaberleri #MuratUygun #SedatBalta #SabahattinBirinci #Duayen #DuayenGazeteciler #DuayenGazeteci #Ziyaret #DoksanlıYıllar #Çay #Kahve #Muhabbet #Basın #Medya #Haber #Sakarya #Adapazarı #Gündem

0 notes

eglence-blo · 8 months

Text

Erzincan Basın

Erzincan basın Erzincan’da meydana gelen gelişmelerin takibinde tercih edilebilir. Basın ve yayın hizmetleri sayesinde bir şehirde meydana gelen ve polise intikal etmiş olan olaylara ulaşabilmek mümkün olur. Erzincan kalabalık bir şehir olduğundan gün içerisinde polise intikal eden pek çok olay ile karşı karşıya kalabilmek mümkündür. Erzincan basın içerisinde Erzincan’da meydana gelen ve polise intikal etmiş olan her türlü habere yer verilir. Bu haberlerin takip edilmesi sayesinde Erzincan’da günlük veya haftalık olarak yaşanmış olan her türlü habere ulaşılabilir. Polise intikal eden haberlere ek olarak Erzincan’da yapılması planlanan etkinliklerden kötü hava koşullarına karşı uyarılara kadar pek çok konu basın tarafından Erzincanlıların bilgisine sunulur. Bu bilgilerin düzenli olarak takip edilmesi sayesinde Erzincan hakkında istenilen tüm bilgilere sahip olabilmek mümkün olur.

0 notes

haberin-burada · 8 months

Text

Erzincan Basın

0 notes

turkuyede-haberler · 8 months

Text

Erzincan Basın

0 notes

pazaryerigundem · 2 days

Text

Başarılı gazeteciler ödüllerini Başkan Bozbey’in elinden aldı

https://pazaryerigundem.com/haber/174537/basarili-gazeteciler-odullerini-baskan-bozbeyin-elinden-aldi/

Başarılı gazeteciler ödüllerini Başkan Bozbey’in elinden aldı

Bursa Gazeteciler Cemiyeti’nin (BGC) geleneksel olarak düzenlendiği başarı ödülleri yarışmasında ‘Spor fotoğrafı’ ve ‘Spor Köşe Yazısı’ kategorilerinde birinci olan basın mensupları, ödüllerini Bursa Büyükşehir Belediye Başkanı Mustafa Bozbey’in elinden aldı. Gecede konuşan Başkan Mustafa Bozbey, özgür basının toplumun aynası, halkın da sesi olduğunu belirtti.

BURSA (İGFA) – Bursa Gazeteciler Cemiyeti’nin 12 dalda düzenlediği yarışmaya bu yıl 114 eser başvurdu. 2023 yılında yayınlanan 114 eseri tek tek değerlendiren 6 kişilik jüri, toplam 12 esere başarı, 8 esere de mansiyon ödülü verilmesini kararlaştırdı. Basın Kültür Sarayı’ndaki ödül törenine, Bursa Büyükşehir Belediye Başkanı Mustafa Bozbey’in yanı sıra Bursa Milletvekilleri Hasan Öztürk ve Selçuk Türkoğlu, Büyükşehir Belediyesi Genel Sekreter Yardımcısı Mehmet Yıldız, Büyükşehir Belediyesi Basın, Yayın ve Halkla İlişkiler Dairesi Başkanı Güney Özkılınç, BGC Başkanı Nuri Kolaylı, BGC yönetim kurulu üyeleri ve basın mensupları katıldı.

“ÖZGÜR BİR BASIN, TOPLUMUN AYNASIDIR” Gecede konuşan Büyükşehir Belediye Başkanı Mustafa Bozbey, BGC’nin 77 yıldır demokrasi kültürünün gelişmesi, genç gazetecilerin özendirilmesi ve yerel gazeteciliğin güçlendirilmesi amacıyla mücadele verdiğini söyledi. Gazetecilik mesleğini gazeteci olarak sürdüren herkesi tebrik eden Başkan Bozbey, “İfade özgürlüğü, toplumların temel taşlarından biridir. Toplumların ilerlemesi, gelişmesi ve daha verimli hale gelmesi ifade özgürlüğünün korunmasıyla mümkündür. İfade özgürlüğü, toplumsal ve siyasal hayatın sağlıklı bir şekilde işlemesinin de teminatıdır. Özgür bir basın, toplumun aynasıdır. Halkın da sesidir. Bursa basını tarihi boyunca önemli rol üstlenmiştir. Bu nedenle Bursa basınına ‘2. Babıali’ ismi verilmiştir. Bursa basını, gazetecilik mesleğine sayısız değerli isimler kazandırmıştır. Bu kutsal görevi layıkıyla yerine getiren basın mensuplarını kutluyorum. BGC Başarı Ödülü Yarışması’nda ödül alan tüm gazetecileri yürekten kutluyorum” dedi.

Başkan Bozbey, konuşmasının ardından ‘Spor fotoğrafı’ ve ‘Spor Köşe Yazısı’ kategorilerinde birinci seçilen basın mensuplarının ödüllerini verdi. BGC Başkanı Nuri Kolaylı da geceye katkılarından dolayı Başkan Bozbey’e plaket verdi.

BU Haber İGF HABER AJANSI tarafından servis edilmiştir.

#gündem

0 notes