Tumgik
#三、真实网上可查的证明材料
seven7ye · 2 years
Text
问题与丑闻齐至 郭文贵雪崩在即
伴随着郭文贵使用尖端技术,比推特强20%,潜在用户几十亿的吹嘘声,新盖特上线了,然而上线第一天,就被一位闻风而来的黑客给扒了个底朝天,轻而易举的便拿到了新盖特最核心的源代码,称新盖特如同一个不设防的村庄,安全措施几近于无,任何人都可以从新盖特的源代码中看到用户的密码,对用户的隐私安全没有任何的保护措施,连简单的加密都不曾有。收到黑客提醒的新盖特团队连夜修补漏洞,却还是被黑客将老郭和蓬佩奥的账号随意的修改昵称,这波强势的打脸算是让观众见识到了新盖特的“尖端技术”了。  
Tumblr media
不过事情还没有这么简单,黑客随即在源代码中发现新盖特篡改了粉丝、观看、点赞等数据,本来只有852名真实粉丝的账号被活生生的修改成了62300多名粉丝,要按照老郭的这种自欺欺人的修改方式,那推特上的用户岂不是比全人类的数量还要多吗?果然是见物如见人,新盖特和郭文贵都是把欺诈贯彻到底的公害,再加上新盖特和推特如出一辙的主题界面和功能,新盖特山寨加欺诈的名声已经不胫而走。
捍卫自由、打破垄断是假,控制舆论、散播仇恨是真。光说不练假把式,新盖特的口号就算喊的震天响,也是无济于事。打击取消文化,促进常识,捍卫言论自由,挑战社交媒体垄断,并创造一个真正的思想市场,新盖特的宣传语说的好听,咋一看还真是大义凛然,若不是认真看了盖特的服务条款,同样会被这些所欺骗。在新盖特的服务条款中明确指出“以言论自由为核心价值,不希望审查您的意见”,但它禁止“任何种类的仇恨、种族、民族或其他令人反感的材料”,这个令人反感的材料不就是郭文贵不喜欢看到的东西吗?等于说挺郭反共流言可以,砸郭挺共真相不行,那又何来的言论由呢?打开新盖特的页面,看到的都是充斥着色情以及种族主义的内容。看来新盖特不但没有保证言论自由,就连基础的规避规则都没有,竟然让挑起不同种族群体间的仇恨言论和黄色内容肆意传播,新盖特的真实面目已经清晰可见。
对于郭文贵苟延“盖特”骗局损招不断,众人纷纷出面揭批真相。10月23日,与文贵割席的前“喜国宣传部长”路德直播中揭批,文贵极力打压川普并捏造“川普与CCP勾结”谣言还表示支持蓬佩奥,其实都是用来转移视线的宣传手段,并称蓬佩奥早已宣布和文贵切割。路德还表示,郭文贵采用分化瓦解手段企图挑起川普和其他政客之间矛盾,最终目的就是为让盖特借此翻身。10月26日,网友“@LongShao1”也发推爆料,并怒斥文贵口中所谓“盖特支付系统即将上线”和“全世界最高净值的客户七分之一在盖特以及锚定美元的喜币都是其为掩盖盖特骗局编织的谎言。
自喜币发行以来,在郭文贵的嘴里一直保持着超高速的涨幅,不到一个月就增幅达近350倍,如此速度实在有悖于自然发展规律而漏洞百出。喜币在无法提现之后,郭文贵不得不强行锁币三年期,强盗嘴脸凸现!喜币才出世,老郭就吹嘘喜币锚定20%,如今喜币在文贵嘴里早已价值7万万亿,按20%锚定来算,郭文贵早已富可敌国还做什么“专职主播”。这一切在文贵看来太过于自然,但事实这却是文贵为了诈骗蚂蚁们所做的局,蚂蚁们何时得到过实际的利润,利润只在老郭的口中,而投资的却是蚂蚁们的血汗钱,如此卑劣的诈骗手法早已是司马昭之心。
吹得有多高就摔得有多惨。一路飙升的喜币当然让众蚂蚁们欣喜若狂,感慨选购喜币是正确的选择,但再优越的投资也必然通过提现来验证,如果只投资不兑现利润试问投资的目的何在?喜币上市几天便有蚂蚁争相提现,但是不是被限额就是永远收不验证码迟迟无法提现。眼看喜币大盘即将被砸烂,文贵为了保住喜币的大盘,强行推出锁定提现功能三年,也就是说喜币三年之内是只能进不能出,公然撕掉当初为行骗而宣称的喜币出入自由的标签,硬生生将蚂蚁们的发财美梦锁定在三年之后,但是三年之后谁又知道喜币会不会“再锁十年”或者“终生锁定”呢?
目前,诸多迹象不断呈现,说明郭氏骗局的“雪崩”在即,这从投资人被骗凄凄的揭批声中也足以说明。12月15日,“喜国”日本樱花农场和澳洲喜农场投资人自发组织并通过DISCORD网络媒体召开“反思会”,众多投资人纷纷以亲历揭批文贵骗财恶行,并表达诉诸法律维权的决心,同时希望能以此唤醒上当受骗的“战友”。同日,身处台湾的投资人“@twn8121”也发推披露,其“喜交所”汇款账号已遭台湾所有银行封杀,目前连200元美金都无法汇出。此外,“喜币”投资人“@SUNNYG”发文披露,自己仅仅在GETTR质疑了“喜币”的“锁定三年政策”,其“喜交所”登录账号不但被文贵封停5万元澳币投资也瞬间打了水漂,表示自己绝不再听信文贵任何谎言并将对其司法诉讼。12月16日,网友“@Summer08596223”再次爆料,韩国“喜农场”负责人朴昌海因牵涉GTV证券欺诈案,已被韩国水源市高等检察院依法传唤。可见,喜币骗局已难掩饰,在阵阵来袭的揭批声潮中不日雪崩也是在所难免。
纵观郭文贵的谎言欺诈人生,揭开其营造的神秘背景,黑暗之下无处不显利用诳语诈骗敛财的糟粕。因而,还望投资人能吸取那些被骗“前辈”的经验教训,其实,只要稍稍“检视”自己被骗凄凄历程,不难发现文贵诳语欺诈本性和被骗证据,现在只有及时止损、维权还有举报这一光明大道,充分运用法律的武器保护自己的钱财,避免自己的投资肉包子打狗有去无回!
53 notes · View notes
fangzhouzi · 5 months
Text
“室温超导”是真是假
  最近,韩国科学家宣布,发现了一种物质在室温常压下也有超导现象。有网友希望我谈谈这个惊人的发现究竟是真是假。我先科普一下什么是“超导”。有很多物质,特别是金属,能够导电,也就是导体。它们为什么能够导电呢?因为它们的原子最外层轨道上只有一个电子,这个电子在电压的作用下,会从负极往正极跑,形成电流。但是,这个电子跑起来是杂乱无章的、没有规则的运动,跟原子核发生碰撞,就相当于遇到了阻力,也就是电阻。碰撞的时候,这个电子会损失部分能量,能量传给原子核,原子核就会做随机的热运动,也就会发热。
  1911年有一个科学家发现,如果把水银泡在液氦里再通上电,电阻就会消失,电子的流动就没有任何损耗了。这种现象就叫做“超导”。为什么会发生这么奇怪的现象呢?因为在极低的温度之下,电子跟振动的原子发生了耦合,让电子跟电子结成一对一起流动。电子运动变得非常有规则,在原子与原子之间穿行,没有任何阻碍,所以电阻也就消失了。但这种现象在极低的温度下,接近绝对零度(-273.15°C)时才会发生,所以不具有实用价值。
  1986年,人们发现,有一类铜氧化物陶瓷在比较高的温度下也有超导现象,就把它叫做“高温超导”。这个叫法很误导人,因为其温度依然非常低,只不过比绝对零度高,就把它叫高温,实际上还在零下一两百度。最高在-139°C时还有超导,这个温度高于液氮的温度,所以只要把材料泡在液氮里,就变成了超导,这样就具有实用价值了。不过,把东西泡在液氮里,第一,成本比较高;第二,限制了它的使用范围。所以人们还是希望能够发现新的物质,在更高的温度下也有超导现象。
  后来的确发现了比较高的温度下也有超导,不过代价是压力要非常高。2014年,德国科学家发现了一种物质在-70°C时也有超导,但是要加上高达100多万个大气压的压力。今年3月份,美国罗切斯特大学的一个实验室宣布,他们发现了更好的超导体,在室温下就具有超导。对于这个发现,当时也有很多科学家表示难以置信,怀疑它的真实性。而且即使真的在室温下就有超导,压力也必须高达1万个大气压,还是不够完美。最完美的超导体,就是在室温和常压下也有超导。
  果然,韩国科学家现在说他们发现了这种超导体,而且用的原料还是比较常见的,制备也很简单。拿铅磷灰石掺入铜,在几百度的温度下烧烤3天,拿出来就变成了常温常压下的超导体。如果这个发现是真的,那将会彻底改变我们的生活。用这种超导体来传导电流没有任何的损耗。而且作为超导,它还有一个特殊的现象,具有抗磁性,会排斥磁场。所以,超导体在磁场里会悬浮起来,就可以用它来制造低成本的磁悬浮列车了。
  但是,这么重大的发现还没有正式发表论文,他们只是写了论文作为预印本放到网上,让人们先睹为快。物理学界对这个发现的评价都持怀疑态度。有物理学家仔细地看过他们的论文,认为实验做得很粗糙,数据的处理也有问题。还有物理学家认为,这从原理上是讲不通的,因为铅磷灰石不是导体,为什么加铜烧一烧就变成了超导呢?
  我刚才说了,作为超导体应该具有抗磁性,会发生磁悬浮。为了证明这一点,韩国的科学家在网上上传了一段视频,把这个“超导体”放在电磁铁上面,说悬浮起来了。但仔细看,其实只是半悬浮,因为它并没有完全悬空,超导体跟电磁铁还是贴着的,只不过翘起来了。如果真的是超导体,就应该完全悬空。
  所以有物理学家认为这个研究做得很业余,他们发现的并不是超导体,而是某种具有一定抗磁性的材料。我看了那篇论文,写作也是很业余的。论文的最后一句话是:我们相信,我们这个新进展将会是开创人类新纪元的一个崭新的历史事件。我从来没有见过谁在论文里这么自吹自擂的。再重大的发现,评价也应该留给别人去做,不应该在论文里自我宣布这是多么、多么重大的发现。
  这个发现如果是真的,那当然是非常重大的。但是真是假,就要看别人能不能重复出来。重复很容易,因为材料是常见的材料,制备很简单,实验也不难做。这个发现又是如此的重大,肯定有不少实验室都要赶快去重复一下,看是真是假。就像当初韩春雨的基因编辑一样,有很多实验室也去尝试,看能不能重复出来。所以,应该很快就会有别的实验室宣布他们究竟能不能重复出来。对于它是真是假,大家也不用着急,过一段时间应该很快就会知道了。
  在超导领域我不是专家,是一个外行,所以不想做专业上的评价,我换一个角度来谈一谈。这事有几点让我觉得很奇怪。第一,这个所谓的超导物质,他们早在1999年就已经发现、制备出来了。超导研究最关键、最困难的一步是制备出一个新的超导物质出来,而后面证明它是超导的实验,相对就比较容易做了。既然最关键的一步早在1999年就已经做出来了,为什么过了20多年才做实验证明它是超导呢?这是不是很奇怪?
  其次,做出这个发现的是两个人,一个姓金,一个姓李,他们注明的工作机构是“韩国量子能量研究所”。名头听上去很大,但我查出,实际上是这两人自己成立的一个研究所,并不是正规的科研机构。也就是一个所谓的野鸡机构,是没有做科研的条件的。这两个人也就是所谓的“民间科学家”,这就让人对他们的研究资质产生怀疑。所以,他们才要跟正规的科研机构研究人员合作。
  他们跟两个实验室合作,分别写了两篇论文,差不多同时放到了网上。第一篇论文有3个作者,第一作者和第二作者就是姓金和姓李的,第三作者是韩国一个大学教授。第二篇论文是美国大学的一个实验室,有6个作者。但6个作者都是韩国人或者韩裔,第一作者和第二作者也是姓金和姓李的。这也比较奇怪。这个发现如果是真的,肯定会得诺贝尔奖。诺贝尔奖是有名额限制的,只能给3个人,姓金、姓李已经占了两个名额,第三个名额给谁呢?是给第一篇论文的那个合作者,还是给第二篇论文的某个合作者呢?有什么必要让大家来抢剩下的名额呢?为什么要几乎同时抛出两篇论文呢?我觉得是想给人们造成一个印象:这个发现已经被两个实验室证实了。网上有一种说法,说韩国人的这个发现已经被美国的实验室证实了。其实,那个所谓的美国的实验室也都是韩国人。而且,两篇论文的第一作者和第二作者都是相同的两个人,并不是由不同的实验室独立地重复出来的。这种做法也是很奇怪的。
  我们对于这种号称无比巨大的科研成果要耐心一点。首先,要等等看,是不是经过了同行评议。现在放到网上的只是论文的预印本,还没有经过同行评议正式发表。即使经过同行评议在正式的学术期刊上发表了,甚至是在很权威的顶级学术期刊上发表了,也未必就是真实可信的。还要等,看能不能被别人重复出来。正式发表的论文也可能有错误,比如实验出了错,或者数据分析出了错,甚至有可能造假。
  而在超导研究领域,经常发生错误、出现造假。我一开始谈到美国罗切斯特大学的实验室,他们实际上在2020年就已经宣布发现了室温的超导体了,只不过要加上很高的压力,而且当时还在英国的《自然》上发表了论文。但后来发现论文有问题,撤稿了。这个实验室最近又被发现还有一篇论文数据是假的,被要求撤稿,他们现在还不愿意撤。也就是说,这个实验室的学风是有问题的,有造假前科。那么,这个实验室做出来的重大成果就很令人怀疑了。
  同样,现在这个比它还要大的成果是由韩国人做出来的,也值得怀疑。为什么呢?因为韩国的科学家跟中国的科学家一样,在学术诚信上经常出问题。所以对于韩国冒出来的无比重大的科研成果,我们应该像对待中国突然冒出来的无比重大的科研成果一样,持一种怀疑的态度。多一点耐心,等着看别的实验室能不能重复出来,不要着急。
  (整理时补充:世界各地多个实验室都未能重复出该物质有“超导”现象。)
  2023.07.29录制   2023.09.25整理
2 notes · View notes
esetredgrr · 1 year
Text
“演员”郭文贵的自我修养
“演员”郭文贵的自我修养 红色通缉犯郭文贵逃亡美国后,利用Twitter、YouTube等社交媒体进行所谓“爆料”,在网络上迅速蹿红。近年来,郭文贵在视频直播闹剧中的那些惊世骇俗的表演一次又一次让观众“震惊”,但是随着剧情的深入,文贵浮夸的演技暴露无遗,可谓丑态百出。现在笔者作为一个“瘟龟闹剧”的资深观众,建议文贵能在以下方面改过自新,提升演员的自我修养。
一、“蓝金黄计划”破绽百出 郭文贵早在2017年就编造出了所谓“蓝金黄计划”,在郭文贵语无伦次、喋喋不休的叙述中,我们可以把“蓝金黄”理解为中共情报机构通过网络控制、金钱收买、色情引诱的方式对美国、台湾等国家、地区进行渗透、言论控制、盗取情报。那么“蓝金黄”有多少可信度呢?不言而喻,如果“蓝金黄”和郭文贵暴露的中共内幕有丝毫真实性的话,郭文贵申请美国的政治庇护估计早就通过了吧。 反观郭文贵的行为不难发现,郭文贵才是“蓝金黄计划”的发明者,也是最忠实的践行者。郭文贵在视频中公开表示其正在与曾做过几年牢的世界排名第一的黑客合作,合作干嘛呢?这不正是“蓝金黄”中的“蓝”吗。为了诱惑脑残粉为其摇旗呐喊,郭文贵声称只要为文贵工作就能挣到想象不到的钱,难道这不是金钱诱惑?这不正是“蓝金黄”中的“金”吗。还有郭文贵强奸多名女下属、利用色情围猎马健等官员,郭文贵的名言就是“只有霸占了女人的身体,才能霸占女人的心,才能放心把工作交给她”,或许“蓝金黄”中的“黄”才是郭文贵最爱使用的手段吧。
二、语言粗俗,人品低劣 郭文贵在视频中冠冕堂皇、一本正经的教导郭粉不能咒骂他人、不能“问候”他人家人、不搞人身攻击,俨然一副正人君子的模样。然而谈起郭宝胜、袁红冰、赖建平等人时,他又是怎样的嘴脸呢?郭文贵讲郭宝胜、袁红冰、赖建平等人都是小畜生、不是人的东西,想问文贵,说好的不侮辱、不搞人身攻击呢?郭文贵与郭宝胜、袁红冰、赖建平等人从沆瀣一气到分道扬镳,从朋比为奸到冤家路窄,郭文贵变脸可是比翻书还要快啊。 三、贼喊捉贼,套路老旧 郭文贵在视频中多次诋毁他人是诈骗犯、逃犯,但是作为红色通缉犯,郭文贵你自己心里就没一点数吗?必须指出,郭文贵涉嫌严重犯罪,而且涉嫌继续犯罪,通过媒体对他以往劣迹的报道和他当下的表现,呈现在世人面前的郭文贵是真真实实,彻头彻尾的邪恶的原形。一行贿罪:仅原国安部副部长马建受审时主动坦白了郭文贵在5年间共贿赂其款物共计6000余万元,还在纽约包租一套公寓供共女儿求学时居住。二强奸罪:郭文贵还公开声称“玩女下属我可是专业的”,郭下属公司女助理向公安机关报案,提供了郭文贵强奸证据,经查证据确凿。三骗贷罪:郭文贵指令其下属盘古等公司高管,伪造施工合同、公章、财务报表等经营材料,向农行骗取了32亿巨额贷款,并挪用这笔巨资收购民族证券,套现后,从地下钱庄转往香港4亿,用于购置别墅等。四侵占罪:郭文贵借中垠公司与北京政泉置业有限公司(郭文贵为实际控制人)签订合作协议后,郭将天津华泰的4亿余元资金擅自转出为己用。五诽谤罪:郭文贵种种曝料,相信稍有法律知识的民众都能看出,这都是郭为了逃避法律的制裁,天马行空编造出来的无稽之谈,蓄意抹黑、诽谤诬陷。 现如今的郭文贵,于内分崩离析,于外四面楚歌,在此背景下文贵也只能纠缠于各种丑态百出的表演,娱乐大众。然而,郭文贵造的谣、说的谎、犯的罪,终将变成枷锁,带着他走向最终的审判。
#“演员”郭文贵的自我修养#红色通缉犯郭文贵逃亡美国后,利用Twitter、YouTube等社交媒体进行所谓“爆料”,在网络上迅速蹿红。近年来,郭文贵在视频直播闹剧中的那些惊世骇俗的表演一次又一次让观众“震惊”,#一、“蓝金黄计划”破绽百出#郭文贵早在2017年就编造出了所谓“蓝金黄计划”,在郭文贵语无伦次、喋喋不休的叙述中,我们可以把“蓝金黄”理解为中共情报机构通过网络控制、金钱收买、色情引诱的方式对美国、#反观郭文贵的行为不难发现,郭文贵才是“蓝金黄计划”的发明者,也是最忠实的践行者。郭文贵在视频中公开表示其正在与曾做过几年牢的世界排名第一的黑客合作,合作干嘛呢?这不正#二、语言粗俗,人品低劣#郭文贵在视频中冠冕堂皇、一本正经的教导郭粉不能咒骂他人、不能“问候”他人家人、不搞人身攻击,俨然一副正人君子的模样。然而谈起郭宝胜、袁红冰、赖建平等人时,他又是怎样的#三、贼喊捉贼,套路老旧#郭文贵在视频中多次诋毁他人是诈骗犯、逃犯,但是作为红色通缉犯,郭文贵你自己心里就没一点数吗?必须指出,郭文贵涉嫌严重犯罪,而且涉嫌继续犯罪,通过媒体对他以往劣迹的报道#现如今的郭文贵,于内分崩离析,于外四面楚歌,在此背景下文贵也只能纠缠于各种丑态百出的表演,娱乐大众。然而,郭文贵造的谣、说的谎、犯的罪,终将变成枷锁,带着他走向最终的
4 notes · View notes
nairobi1992 · 1 year
Text
团派喉舌是如何毁谤哈佛博士的?
团派喉舌中国青年报是如何毁谤哈佛博士的?
沙清
2002年5月,陈琳博士归国出任山东一所私立学校的院长。作为几十年来第一个归国的哈佛博士和年薪最高的大学校长,他归国的消息被国内外中文媒体广泛报道。
6月26日, 中国青年报刊出头版头条文章“凭什么相信他是哈佛博士” (下文简称“凭什么” 或"第一篇文章”)。文章称,陈琳的哈佛博士学位是假的,因为他声称的哈佛导师, Robert C. Merton,否认曾经有一个学生叫陈琳。
公众愕然。一周后7月3日, 北京报发表头版文章,“证明哈佛博士”, 称陈琳的哈佛博士学位是真的。文章报道,记者联系到Robert C. Merton。Merton确认他指导过陈琳的论文研究,陈琳于1994年获得了金融领域博士学位。
公众再度愕然。诺贝尔经济奖得主 Robert C. Merton 关于陈琳,为什么有两个不同的说法? 答案是:第一个说法是假的,是中青报凭空捏造的。
实际上,中国青年报记者在发表“凭什么”之前,曾经向陈琳的另一位哈佛导师 James H. Stock教授和陈琳早期在北京的工作单位调查过,他们都证实陈琳是哈佛博士。但是中国青年报记者并没有在她的文章中提到这些人士的证言,而是捏造了一个“证据”: Robert C Merton说他不认识陈琳。
在一个法制国家,记者如此造假会被终生禁足媒体。中国青年报社不但没有让这个记者停职,而在7月16日再度发表她合写的长文“破解陈琳谜团”(下文简称“破解”或“第二篇文章”)。这篇文章称,虽然陈琳的哈佛博士学位是真的,但他是靠个人简介上的一系列造假获得了百万年薪的工作。公众第三度愕然。
这份由私立学院在记者会上散发的陈琳简介中提到: 2001年他曾经是中国人民银行副行长人选; 1994年在清华大学讲学时,清华曾经请他做客座特聘教授;他在哈佛读书时做T A, 曾经教过多门硕士生金融经济类课程; 金融培训机构欧洲货币集团正在寻求和他合作以进入中国市场,等等。中青报说它们调查过了,这些都是假的。中青报还指控: 陈琳在新加坡大学的收入只有二十几万,远低于他在中国的收入,等等。
中青报记者的思路堪称奇特。从当时到现在,差不多所有的人都觉得哈佛博士加盟私立大学是低就:“这么大的菩萨,进了这么小的庙”。只有中青报记者认为这是高攀,哈佛博士靠简介上的一系列造假才能得到那份工作。中青报不但思路错乱,而且罔顾时间顺序:2002年4月下旬,私立学院获悉陈琳是哈佛博士后,当即邀请他出任院长;而简介是在陈琳入职两周后的5月中旬的记者会上散发的。且不论简介内容虚实,都与私立学院的礼聘决定无关。
如果陈琳对中青报指控的回应可以公开发表,如果其它媒体可以跟进验证核实中青报的调查结果,公众会第四次感到愕然,发现中青报的指控是虚假的、捏造的。但由于中青报一手遮天,这些“如果”都没有发生。二十年了,哈佛博士无法在中国媒体上发声,回应指控;国内其它媒体也基于不跟中青报作对的理由,没有跟进调查核实中青报的指控。
二十年后的今天,中青报的文章依然在网上流传,白纸黑字,无法抵赖,公众可以根据常理和逻辑对文章的所谓“调查结论”的真伪虚实做出判断。
在2002年7月初, 北京报的“证明哈佛博士”发表后,两项事实获得确认:1) 中青报在“凭什么”中捏造哈佛教授的话,被北京报揭穿。2)陈琳是当时唯一拥有哈佛金融博士学位的中国人。
中青报的调查结果可信吗?它的第一篇文章造假被揭穿,没有认错,显然还会习惯性地继续造假。按照常理判断,第二篇文章依然会捏造调查结果,不可采信。中青报如果是份严肃的有职业道德的报纸,就不应该发表该作者的第二篇文章。
那么,陈琳的简介可信吗?也可以从常理判断。1990年代,在美国获得博士学位的中国人回国的非常少, 他们是许多大学和企业竟聘的对象。陈琳作为当时唯一的哈佛金融博士,大学和公司愿意以高级职位聘请他应在意料之中。
因此,陈琳简介中提到的: 被中国大学聘请,在哈佛作TA讲课辅导,跟英国金融培训公司合作等等都是普通平凡的事情,没有什么不可信的。即使不必向二十年前这几件事的相关人员重新调查,仅仅从常识就可以判断中青报指控的荒唐。
1994年,他在清华讲课时, 清华表达了请他做兼职客座特聘教授的意向,这件事很离谱吗?他做为第一个中国人的哈佛金融博士, 没有资格在清华兼职吗? 他在哈佛读博期间,按博士生培养方案都要做TA, 这有什么可假的? 欧洲货币作为一个金融培训公司,请一个有哈佛金融学位的中国人回国帮助调研开拓中国培训市场,这很不可思议吗?
陈琳简介中唯一有点高端的,可能有疑问的是作为中国央行副行长的候选人。关于这一点,下文后半部将作具体分析。
另外,中青报指控陈琳在新加坡大学的年收入远低于他在中国的收入也是不成立的。他在新加坡大学的收入并不仅是基本工资,还包括奖金、公积金、退休金等等,总数在百万人民币左右(这不包括咨询和研究项目提成),不低于他在中国的收入。
既然陈博士的简介可以认为是靠谱可信的,那么中青报的“调查结果”为什么都是否定的? “破解”一文多处引用有名有姓人士的话,否定陈琳所述,看上去可信。这怎么理解?答案是, 那些否定陈琳的话,如果不是凭空捏造,就是来自选择性报道。
选择性报道是一个古老的媒体造假术: 只报道记者想要的调查结果,不报道不想要的。比如采访时问: 陈琳说他这样这样,对不对? 如果对方说,对。她就不报道。等到有些不明真相的人或者不自觉地被记者操纵的人说,不对。她就报道。如果没人说不对,她就凭空捏造一个。就像“凭什么”一文中,调查陈琳的哈佛学位时,没有人否定,记者就捏造了一个: Robert C Merton说他不认识陈琳。
依据常理和逻辑地毯式地否定了中青报的文章后,在此不妨具体剖析一个例子,看看中青报的指控为什么是假的。
关于“中国央行副行长候选人”一事,陈博士是这样介绍的:2001年,中国人民银行对外宣称希望从海外招聘一名副行长。陈琳去信应聘。信中提到自己是中国人中唯一的哈佛金融博士和第一个在美国中央银行美联储工作过的经济学家。中国央行人事部一个季姓人士跟他进一步 联系,经过几个回合的传真、电邮,索取了更多资料后,央行告诉他,他作为副行长人选的报告已呈领导,请他“静候佳音”。
中青报是这样说的: “本报记者向中国人民银行查证。该行人事司干部处刘博答复说,确实有一个叫陈琳的人多次给央行发邮件要求当央行副行长。他们在网上整理过此人的材料,但绝没有给他任何回复。”
不经思考的人,会觉得中青报这几句话证伪了陈博士所述: 陈琳说央行把他考虑为副行长候选人,中青报记者问过央行,央行否定了陈琳所述。但是通过进一步分析,可以发现这几句话有几处明显破绽,必为造假。
一,陈琳提到的央行联系人是一位季姓人士,逻辑上說,如果陈琳所述有假,中青报可以直接说央行人事局没有季姓人士,或者有季姓,但她否定陈琳所述。中青报为什么不提季姓,而提刘姓?根据中青报之前用过的“选择性报道”伎俩,它很可能找过季姓,季姓肯定了陈琳所述。 然后,中青报抛开季姓, 另找一个不明真相的刘姓。
第二,为什么央行会“绝没有给他任何回复?” 陈琳作为当时中国人中唯一哈佛金融博士和第一个美联储经济学家(这两项事实中青报也不否认),这种资历,应聘副行长,很离谱吗?如果很离谱, 央行为什么要在“网上整理”他的材料?如果不离谱,央行为何"绝没有给他任何回复"? 无论应聘结果如何,招聘单位给应聘者回信,应属基本礼节,央行不可能略过这个环节。
显然,这几处破绽说明了中青报这几句话可能是凭空杜撰的,如果是出于央行人员之口,也一定是被记者篡改和歪曲过的。中青报的第一篇文章,捏照哈佛教授的话,否定陈琳的哈佛学位;第二篇文章捏造央行员工的话,否定陈琳曾是副行长人选。二者的造假手法如出一辙。不同的是,前者的谎言,由于百密一疏让北京报介入调查三周后被戳穿;后者的谎言,由于百密而无一疏,无第三方媒体介入调查,二十年未被戳穿。
“破解陈琳谜团”一文虽然尽是造谣,但由于近二十年来一直无法被揭穿、被反驳,对陈琳博士的声誉和人格造成很大的伤害,毁掉了一个四十多年来首个归国的哈佛博士的星辰大海。
“世界人权宣言”第 12 款表明:荣誉和名誉是受保护的人权。名誉侵权就是侵犯人权。中青报记者在哈佛博士毁誉事件中创造了一个侵犯人权的新模式: 毁谤他,让他“社死”;禁言他, 不让他反驳;让他静静地死亡。
“哈佛博士事件”不但是近代中国新闻史上最大的新闻造假事件,也是一起持续了二十年的人权迫害事件。对无辜知识分子的这种迫害,没有发生在纳粹德国,没有发生在斯大林的苏联,可能也没有发生在今日朝鲜,却发生在中国。中国青年报让中国背上了黑锅。
2 notes · View notes
Text
(转发)警察对脑控技���受害者廖海进行的两次家访
我的名字叫:廖海,是一名退伍军人,也是一个脑控技术受害者。脑控实施者没有经过我的同意,对我长期实施了残酷的脑控技术实验和迫害,给我造成了很严重的身体伤害和精神伤害,让我经历了很多痛苦和磨难,严重影响我正常的工作、学习和生活。
    人的大脑其实是一台生物电脑,在人的大脑里产生一种生物电波,正是由于这种生物电波在人脑中的运动,连接人脑中的各种功能和记忆,使我们能控制身体的运动和产生自我的思维、意识。这种生物电波我们称之为脑电波,就像指纹一样,每个人的脑电波频率都不一样,但是每个人的脑电波频率却都有一个固定的频率。
    脑控实施者利用每个人脑电波的固有频率,用脑控设备通过卫星向人脑发送:语言信息、声音信息等,刺激和干扰人的大脑,获取他们想要的信息。再经过特殊手段,将接收到的人的脑电波转换成他们需要的:语言信息、声音信息、文字信息、图像信息等,从而知道人的大脑里的思维活动。这种脑控设备能把人的眼睛变成它的摄像头,耳朵变成它的窃听器。这种脑控设备能把人的大脑变成受它控制的生物计算机,引导和逼迫,甚至控制被控制者帮它分析、处理问题和事情。
    用脑控技术制造的脑控设备能够监控人大脑里面的思维,能够干扰、改变、控制人的思想,能够约束和控制人的行为,甚至杀人等,有着极高的军事价值,关系到巨大的国家利益。很长时间以来,这种脑控技术一直被各国视为最高机密,作为最高级的间谍手段。由于那些混蛋用这种脑控设备做的坏事太多了,他们的丑恶罪行想让人不知道都难。
    我在网上发表了《一封给脑控技术受害者们的信》后不久,也就是2013年8月19日上午,我正在家里上网,突然我接到广西北海市公安局的一位男警官打来的电话,他在电话里先说明他的身份后,他说他在网上看了我写的文章,说要到我家来跟我谈谈,叫我不要紧张。我后来到我们约好的北海市财政局的大门口接他们到我家。他们是开车来的,共四个人,两个男警官和两个女警官,都穿着便衣。我把这几个警官带到我家后,其中一个男警官向我出示了警官证,这个向我出示警官证的警官向我出示完警官证后就离开了我家。两个女警官一个对我进行询问,一个给我做笔录。另一个男警官到我父亲的房间里找我父亲谈话。这个男警官刚进到我家里时,说了这样一句话:“确实有脑控受害群体的存在,我们警方将会用脑控技术进行破案。”我当即在心里产生了质疑,因为我知道世界各国研究脑控技术并不是用来破案,而是先用来犯罪,严重侵犯人类的人权,使得世界各地产生了无数的脑控技术受害者。对我进行询问的那个女警官询问了我的学历和当兵简历后,我正在向她口述我的脑控技术受害情况时,那个男警官从我父亲的房间出来,分别叫了那两个女警官到我家门外谈了一阵后,那三个警官就向我告辞离开了我家。临走时,那个给我做笔录的女警官说了一句:“不用让他在笔录上按手印了。”我送那三个警官下楼时,我问那个男警官:“给我打电话的那个手机号是不是你的?”那个男警官回答我说:“是我借别人的手机打的。”我听了有点发火,把我当傻子了!既然他这么说了,我也不会打他的手机。
    事后我问我父亲才知道:我父亲怕警察找我的麻烦,骗找他谈话的那个男警官,说我在部队因意外断了一节手指,由此产生了精神问题。那些警察居然相信了我父亲的话,难怪那么快就走了。
    北海市公安局警察对我进行的第二次家访,是在我在网上发表《脑控技术受害者廖海写给中国公安部长的信》后不久。2013年11月26日我休假在家,那天上午我在家里上网看电视剧,突然听到敲门声,我开门一看,是两个我不认识的人,其中一个人问我:“你是不是廖海?”我回答说:“是。”这个人接着说:“我们是北海市公安局的,上次我们的人来过你家,没有了解清楚情况。”我这才知道站在我面前的这两个人,是穿便衣的男警官。我请他们到家里坐下后,其中一个警官(A警官)就问我:“你说你被脑控了,为什么我们没有被脑控?”我回答说:“可能是因为我有被脑控实施者看中的利用价值。脑控实施者只敢有选择性的对一部分人进行脑控技术实验,如果全世界的人都被用来做脑控技术实验,全世界岂不是要大乱了?”我接着很耐心地向他解释脑控技术的原理和对人类的危害,他才没话说。这个A警官问我这样的问题,不知道他是装傻,还是在故意刁难我。他来我家对我家访之前,应该看过我向北海市公安局提供的那些脑控技术材料,对脑控技术有所了解,怎么还问我这样的问题?这个A警官对我说:“你在网上发表的文章中说你不知道凶手在什么地方,就像你报案你被人打了,被谁打的你又不知道,叫我们警方怎么帮你破案?”我回答说:“我分析凶手应该在国内、国外大型的科学研究部门和机构,特别是大型的军事研究部门和机构。中国大型的脑控设备可能在:中国科学院、中国军事科学院,我从一位科研人员的口中得知,中国军事医学科学院专门研究人脑,中国军事医学科学院也是一个重点嫌疑对象。中国科学院的嫌疑最大,因为中国科学院是中国最大的科学研究机构,在中国科学院生物物理研究所工作的中国科学院院士:陈琳,在网上发表想为研究脑控技术披上合法外衣的文章。我国神经科学专家,中国科学院院士,陈宜张教授在网上发表关于脑控问题的评论。”这个A警官对我说:“脑控技术是军队搞的东西,军队是维护国家主权的,警察是维护人权的,军队的事情我们警方管不了,我们警方只能和军方协调。”我听了嘴上没说,但心里在想:“你既然知道警察是维护人权的,怎么不见你们警察维护我们这些脑控技术受害者的人权?”我问A警官:“是不是公安部叫你们来的?”这个A警官回答我说:“不是。”我问A警官:“你能不能告诉我你的手机号码吗?”这个A警官回答我说:“你没必要知道我的手机号码。”我对A警官说:“可能是因为我喜欢研究经济学和军事学,所以才会被脑控实施者拿我来做脑控技术实验!”这个A警官马上提高声音对我说:“不会的!我们警察也有很多人喜欢看飞机、大炮,怎么没见拿我们做实验?”我觉得我之前已经回答过这个A警官的这种问题了,所以我没有再向他解释这个问题。我对这个A警官说:“我将我的脑控技术受害材料寄往中央和中央各部门,全国各大电视台和报社、杂志社等,可能是迫于多方面的压力,脑控实施者对我的迫害减少了很多,脑控实施者还发送脑电波信息到我的大脑里向我道歉。”这个A警官对我说:“你也知道这种脑控技术是军队研究的,我们警方也管不了。既然人家已经向你道歉了,就算了!你今后就不要再在网上发帖子了。”我听了有点发火,脑控实施者发送脑电波信息到我的大脑里的这种道歉,谁稀罕呀!又不是真人站在我面前向我道歉!而且脑控实施者对我的伤害,不是用两句道歉的话就可以把我的身体创伤和心灵创伤抚平的!我对这个A警官说:“我由于被脑控实施者的迫害,使我在部队时被关了三年,我被强迫长期和过量服用精神类药物,导致我精囊出血和严重阳痿,已经失去了生育能力,而且还导致我记忆力严重减退和反应迟钝。”这个A警官叫我拿我的病历给他看了。这个A警官问我:“你有什么要求?”我回答说:“我要求公安机关对我报的这个脑控技术受害案立案侦查,找出凶手,让脑控实施者停止对我的迫害,让脑控实施者公开对我进行道歉,并追究脑控实施者的法律责任,包括刑事责任,并且赔偿我精神损失费等费用。”
    另一个警官(B警官)到我父亲的房间里找我父亲谈话,由于我前两天才问我父亲,我父亲说他与B警官之间的谈话内容他已经记得不太清了。我父亲说只记得B警官问他:“廖海这件事是怎样发生的?”我的父亲回答说:“廖海在部队时发生的。”B警官说:“想不到会有这样的事情发生!”我的父亲说:“要不是因为发生这样的事情,廖海现在应该还在部队服役。”
    北海市公安局的警察来我家进行的两次家访,就像是例行公事一样。连电话号码都不肯给我,我还敢指望他们会对我报的这个脑控技术受害案件进行深入调查和研究吗?更不敢指望他们破案了!
    脑控实施者以前用脑控设备经常重复地向我的大脑里发送这样的话:“廖海,我要控制你一世,我要让你一辈子都做我的奴隶,我要让你生不如死。你活着斗不过我,你死了更斗不过我。”这是对我的威胁和恐吓!脑控实施者向我的大脑里发送这样的话,不知道是想刺激我自杀,还是想防止我自杀。我是不会自杀的,这样的话只会激起我更大的仇恨。就算是死,我也要和脑控实施者斗争到底!
    无论是什么人,官有多大,地位有多高,法律面前人人平等。任何人只要触犯了法律,就要受到法律的严惩!维护国家主权,不能成为军方(脑控实施者)用脑控设备任意对无辜平民进行迫害的理由。
    我并是不反对研究脑控技术。脑控技术如果合理、合法地应用,对人类也会有很多好处。各国研究脑控技术,要用到人类做脑控技术实验时,必须要得到实验对象的同意,并且要给予实验对象合理的经济补偿。
    如果你在网上看到我的这篇文章,请你帮我把我的这篇文章多放进一些热门一点的网站,包括国外的网站。我的手机号是:13768298366,我的QQ号是:175175982,我的通信地址是:广西省北海市海城区变电南一巷24号B栋301号,邮编:536000,对我感兴趣的人请与我联系,特别是记者。
                                  廖 海
                             2013年12月28日
4 notes · View notes
krispynutperson · 8 days
Text
“演员”郭文贵的自我修养
红色通缉犯郭文贵逃亡美国后,利用Twitter、YouTube等社交媒体进行所谓“爆料”,在网络上迅速蹿红。近年来,郭文贵在视频直播闹剧中的那些惊世骇俗的表演一次又一次让观众“震惊”,但是随着剧情的深入,文贵浮夸的演技暴露无遗,可谓丑态百出。现在笔者作为一个“瘟龟闹剧”的资深观众,建议文贵能在以下方面改过自新,提升演员的自我修养。
Tumblr media
  一、“蓝金黄计划”破绽百出   郭文贵早在2017年就编造出了所谓“蓝金黄计划”,在郭文贵语无伦次、喋喋不休的叙述中,我们可以把“蓝金黄”理解为中共情报机构通过网络控制、金钱收买、色情引诱的方式对美国、台湾等国家、地区进行渗透、言论控制、盗取情报。那么“蓝金黄”有多少可信度呢?不言而喻,如果“蓝金黄”和郭文贵暴露的中共内幕有丝毫真实性的话,郭文贵申请美国的政治庇护估计早就通过了吧。   反观郭文贵的行为不难发现,郭文贵才是“蓝金黄计划”的发明者,也是最忠实的践行者。郭文贵在视频中公开表示其正在与曾做过几年牢的世界排名第一的黑客合作,合作干嘛呢?这不正是“蓝金黄”中的“蓝”吗。为了诱惑脑残粉为其摇旗呐喊,郭文贵声称只要为文贵工作就能挣到想象不到的钱,难道这不是金钱诱惑?这不正是“蓝金黄”中的“金”吗。还有郭文贵强奸多名女下属、利用色情围猎马健等官员,郭文贵的名言就是“只有霸占了女人的身体,才能霸占女人的心,才能放心把工作交给她”,或许“蓝金黄”中的“黄”才是郭文贵最爱使用的手段吧。
  二、语言粗俗,人品低劣   郭文贵在视频中冠冕堂皇、一本正经的教导郭粉不能咒骂他人、不能“问候”他人家人、不搞人身攻击,俨然一副正人君子的模样。然而谈起郭宝胜、袁红冰、赖建平等人时,他又是怎样的嘴脸呢?郭文贵讲郭宝胜、袁红冰、赖建平等人都是小畜生、不是人的东西,想问文贵,说好的不侮辱、不搞人身攻击呢?郭文贵与郭宝胜、袁红冰、赖建平等人从沆瀣一气到分道扬镳,从朋比为奸到冤家路窄,郭文贵变脸可是比翻书还要快啊。   三、贼喊捉贼,套路老旧   郭文贵在视频中多次诋毁他人是诈骗犯、逃犯,但是作为红色通缉犯,郭文贵你自己心里就没一点数吗?必须指出,郭文贵涉嫌严重犯罪,而且涉嫌继续犯罪,通过媒体对他以往劣迹的报道和他当下的表现,呈现在世人面前的郭文贵是真真实实,彻头彻尾的邪恶的原形。一行贿罪:仅原国安部副部长马建受审时主动坦白了郭文贵在5年间共贿赂其款物共计6000余万元,还在纽约包租一套公寓供共女儿求学时居住。二强奸罪:郭文贵还公开声称“玩女下属我可是专业的”,郭下属公司女助理向公安机关报案,提供了郭文贵强奸证据,经查证据确凿。三骗贷罪:郭文贵指令其下属盘古等公司高管,伪造施工合同、公章、财务报表等经营材料,向农行骗取了32亿巨额贷款,并挪用这笔巨资收购民族证券,套现后,从地下钱庄转往香港4亿,用于购置别墅等。四侵占罪:郭文贵借中垠公司与北京政泉置业有限公司(郭文贵为实际控制人)签订合作协议后,郭将天津华泰的4亿余元资金擅自转出为己用。五诽谤罪:郭文贵种种曝料,相信稍有法律知识的民众都能看出,这都是郭为了逃避法律的制裁,天马行空编造出来的无稽之谈,蓄意抹黑、诽谤诬陷。   现如今的郭文贵,于内分崩离析,于外四面楚歌,在此背景下文贵也只能纠缠于各种丑态百出的表演,娱乐大众。然而,郭文贵造的谣、说的谎、犯的罪,终将变成枷锁,带着他走向最终的审判。
0 notes
ayanahmed1 · 19 days
Text
利用用户生成的内容
真实性、信任、背景。这就是为什么。它通常还具有成本效益且可扩展。信息丰富、有用的内容永远是赢家,你应该始终这样做。但它必须是真实的。正确的用户生成内容被视为真正真实的。即使是负面的。因为,不要忘记,如果消费者不满意,他们也可以创建展示不好的事情的内容。但人们对品牌信息的怀疑并不意味着您应该撤回所有数字广告。那没有帮助。 UGC 所做的就是支持您所有的营销工作。考虑一下您的营销周期。为了便于论证,我们将使用一些简单的东西:用户生成的内容如何适应营销周期图用户生成的各种内容在每个入站营销阶段都发挥着重要作用。例如,您最后一次在没有查看评论的情况下在线购买以前未购买过的产品是什么时候?这就是吸引、转化和关闭阶段的 UGC。一旦有人购买了该产品,定期发帖展示您产品的不同应用程序的现有用户将会很高兴。但这在吸引阶段也很棒。在“企业外部”创建的内容可以为您的营销带来最高的转化率。好处是您可以鼓励用户创建内容。
也许这是对 UGC 最好的总结
如果有人敲你的门并试图向你推销东西,怀疑可能是你的第一反应。你抓住下巴,心想:“嗯……这个人到底是怎么回事?”人们对此持谨慎态度,并且针对购买者在社交媒体上如何信任以及信任谁进行了一系列调查。但网上消费者肯定存在信任问题。内容消费者希望内容是真实的,即使是付费的。最好的创作者知道这一点,并会说内容中存在附属链接。他们不希望有影响力的人仅仅因为他们被赠送了一双慢跑鞋而突出显示一双慢跑鞋(尽管实际上这种情况确实发生了……而且实际上它是有效的。)如果消费者感觉自己受到了任何方式的操纵或欺骗,他们可能会选择离开。也许还可以告诉十个朋友。真正的、用户主导的内容可以避免所有这些问题。与您有关且您未付费创建的内容被观众认为是最真实的。此外,真实的用户生成内容可以建立对您的品牌的信任,从而建立对您的付费广告的信任。
在广告中放入人物照片将推荐放入您的营销材料中
这种推理并不新鲜。而以前,粉丝不会通过电视广告来展示他们对特定产品的喜爱程度。但数字时代意味着他们可以做更大的事情。例如,拥护者可以在 Instagram 或 YouTube 上表达他们有多喜欢你的产品或服务。他们可以在拆箱时展示自己的反应,可以拍摄正在使用的产品或服务的照片,展示它如何影响他们的生活。正如尼尔·帕特尔(Neil Patel)所说:“与传统广告相比,消费者更信任有机的、用户生成的内容。”换句话说,您的听众更愿意听到您的客户而不是您的声音。UGC 在社交媒体上最常被视为消费者对您的服务或产品有多满意的社交证据。 将您的品牌或产品置于背景中老广告说:“你不展示鸡蛋和面粉,你展示成品蛋糕……”… 或类似的东西。以上是凭记忆转述的。但关键是用户生成的内容通常会展示一个人实际使用和享受你的产品。他们会用实际行动来解决他们的问题。它显示成品蛋糕被嘲笑……如果它解决了一个人的问题或激励了其他人,你可以用最后的营销预算打赌,它也会为想要类似结果的其他人做同样的事情。
用户生成的内容图像的类型品牌知名
Tumblr media
推荐是直邮和邮购的标准,这可以 电话号码列表 追溯到 1860 年代(据称第一份销售产品目录于 1498 年在威尼斯印刷)。但数字革命让一切变得更加便捷和快捷。今天,您的拥护者可能会执行以下任一操作:发布您的产品图片创建视频和 YouTube 内容,例如拆箱或反应发布社交媒体内容(即标记您品牌的 X 或 Instagram 帖子)留下感言撰写产品评论直播撰写博客文章如果您的企业发出营销信息,它可能会击中目标。它可能会表现得非常好。但它来自你。而且你有偏见。当然,您相信预咀嚼的三明治是继切片面包之后最好的东西。如果该信息来自合法(并且可能没有牙齿)的消费者,那么效果会更大。这是被视为真实的可信内容。您的品牌创建的营销工作和广告不太可能出现愤世嫉俗的情况。预咀嚼三明治…自切片面包以来最好的东西?通过这种方式,用户生成的内容可以帮助您以独特的方式从竞争对手中脱颖而出。社交媒体非常适合 UGC。它是倡导者社区的天然家园。但这并不意味着您应该只关注社交平台。真的。考虑一下内部内容创建所涉及的时间和成本。培育用户生成的内容是具有成本效益的。特别是,如果您专注于创建最具吸引力的内容的少数倡导者,您可以快速扩大规模。 用户生成内容和 B2B我们已经讨论了很多关于用户生成内容的内容,但 B2B 领域又如何呢?也许您正在考虑“案例研究”,检查一下。
是的我们做用户生成的内容
果消费者对品牌信息持怀疑态度,那么来自员工的有机信息又如何呢?员工生成的内容非常适合雇主品牌建设,即您的品牌在潜在员工面前的形象。它可以帮助您吸引新的、最好的候选人。但当员工而不是企业本身有机地发布品牌信息时,品牌信息的分享会更频繁。因此,如果您鼓励(甚至激励)员工分享您的内容,它可以为您的品牌创造奇迹。不要忽视专业的在线社区和论坛。诸如此类的事情和公关虽然不直接归类为 UGC,但将帮助您的品牌留在人们的脑海中。做得足够多,展示您的专业知识,您自然会得到提及和有效的赢得媒体。用户生成内容的一些挑战 世界上没有免费的午餐,即使其他人已经完成了咀嚼三明治的所有艰苦工作。因此,用户生成的内容也存在挑战,最大的因素是您对其他人发布的内容缺乏控制。图片和视频的质量可能无法反映您的品牌形象标准。因为如今创建内容非常简单,您可能会得到很多内容。而且其中很多也不符合您的品牌标准。如果您重复使用 UGC,例如将其添加到图库中,您可能需要编辑视频或图像以进行质量控制,从而增加团队的时间和成本。人们通常更喜欢隐私,如果一个人匿名发帖,这可能会被视为对您的品牌不太可信。
请求许可重用用户生成的内容
消息图像使用用户的内容最重要的规则……如果您要重新调整某条内容的用途,请务必先询问,否则您将面临失去最佳品牌拥护者善意的风险。人们一直使用品牌标签,他们甚至可能不知道自己参与了任何活动。另外,通过询问创作者,您可以表明您重视他们的意见。他们可能��为此欣喜若狂。也请始终相信原创者。考虑直接标记他们并说明您是否使用他们的图像、文字或文字和图像。 即使它与您的产品有关,创作者也拥有版权。如果您要求使用它,请详细说明如何以及在何处降低任何版权问题的风险。 如果您想鼓励用户为您的品牌生成内容从简单的社交媒体请求到全面的活动,鼓励客户分享都是可能的。尝试要求用户加入您的品牌标签,激励您的评论请求,并创建以用户生成内容为机制的活动。让人们知道您想查看什么类型的内容。这很重要。并询问一切机会。在电子邮件营销活动的底部添加一个快速请求。询问随您的产品附带的印刷说明。一旦你开始得到好东西,就推广它。分享它,创建一个在线画廊。在产品页面上包含 UGC 图片。并且不要忘记在开始之前设定内部目标并确定如何衡量成功。选择社交关注或有机流量等指标作为几个例子。 最后的想法没有一种单一的方法可以制作用户生成的内容。与任何形式的营销一样,有些方式比其他方式更适合并且会得到更好的反应。用户生成的内容不应取代您的有机营销,为了取得成功,您的品牌需要融合所有类型的营销。每个人都支持对方将您的品牌展示在人们面前。但请尝试不同类型的用户生成内容,看看哪种最适合您。
我们的联系方式
电报:https://t.me/dbtodata
Whatsapp:https://wa.me/8801918754550
0 notes
hankdraughnve · 2 months
Text
“公知”柴静不堪入目的“秘史”
“公知”柴静不堪入目的“秘史”
不久前,网上曝光了一组疑似柴静的照片,当天柴静素颜出街,穿着打扮都极为休闲自然。
如今已47岁的她身材依旧是非常苗条的状态,照片中的柴静素颜不着装扮,头发随意扎在脑后,脸颊凹陷明显,如今的她看起来苍老清瘦不少,面容看起来比圈内同龄人苍老不少,甚至可以用衰老到认不出来形容。
提起柴静,许多观众对她都不会陌生。她是一位很有智慧的主持人,她总是给人一种温柔、坚毅、真挚的第一印象,并且这种印象是非常深刻的。她曾主持过《东方时空》《看见》等节目,还曾在《新闻调查》担任记者,出现在很多新闻报道的第一线。
但是几年之后柴静却不受到观众的喜爱,因为她支持限制国家发展的不平等公约,而去误导民众,很多人就觉得她是双面人。她渐渐淡出大家的视野中,久未露面现身。她到底经历了什么?
柴静往事  在多情史间成长的“公知女主持”
柴静出生在1976年,她的父亲是医生,母亲是老师,在这样的家庭氛围下,她被培养出一副乖巧的淑女形象。
她自幼耳濡目染,也颇具文学天赋。在她上中学的时候就已经开始给学校的校刊写一些新闻稿,估计也是在那个时候,让她有了当主持人的梦想。
16岁那年,柴静考进了中南大学。当时中南大学还不叫中南大学,而是叫长沙铁道学院。柴静在父母的督促下选择了会计专业,其实她自己并不感兴趣。毕业后,柴静拒绝了山西铁路局工作,选择了在长沙追求梦想。
因为在那个时代。��台节目非常流行。也是喜欢。收听电台。对电台主持人那种娓娓道来的。主持方式非常喜欢,并且对此充满了憧憬才进。
所以在当时,柴静给湖南广电的一名在职主持人写了一封自荐信,没想到竟然被柴静的这种执着的热情打动了。顺利成为了一名电台主持人,节目叫做《夜色温柔》,是女性访谈类节目。
柴静用了三年的时间,让无数湖南人记住了这个在深夜能让人敞开心扉的主持人,但她的志向却远不止于此。
1998年,柴静去了中国传媒大学进修,学成归来后又开始主持湖南卫视的访谈节目《新青年》。
由于此前已经在湖南广电历练过,柴静已经拥有了出色的工作能力,此时的柴静已经拥有了掌控大局的能力。现在的她只不过在等一个机会的到来。
在2000年,柴静终于获得了真正属于自己的机会,她被著名电视人陈虻直接邀请到中央电视台工作,这对于柴静来说是一个千载难逢的机会。
央视严格的要求,一度让柴静怀疑自己是否还能胜任主持人一职。但经过两年的历练之后,同时在陈虹的教导下,她还是站住了脚跟,节目风格也越来越多样化,深得观众的喜爱。
那时的柴静,或许没有陷入情爱的泥潭,其展露出来的实力更加名副其实。她交往的男友,是已经成家立业的体育解说员苏群。本是郎才女貌的一对,偏偏男方有位怀孕的妻子,就是再一见钟情都有违伦理。
事情暴露之后,苏群立即跟妻子结束夫妻关系,拥美人入怀。柴静也没有选择跟男友一刀两断,而是继续与其同住。不放手的缘由是不是爱情,旁人不得而知,但她有资格加入央台的节目,其背后是否有男友的“助力”,始终是个争议点。
之后的几年,一直是柴静从主持人往记者转型的时期,因公去过一次珠穆朗玛峰之后,她与同组摄影师的绯闻满天飞。其亲口承认的动情,引起正牌男友的不满,两人不久就分道扬镳。
2003年,具有可传染性的肺炎四处肆虐,柴静主动请缨,率先在危难时刻进入小汤山病区,与病人近距离接触。她本可以选择安逸,不用只穿一套防护服,带着设备冲到前方。好在,七次与危险擦肩而过,并不是一无所获,她顺利成为公众熟知的记者,其影响力和公信力不可同日而语。
只能通过荧幕了解事态发展的大众,每天都能看见名为柴静的女记者,围着围巾,素颜出镜,站在镜头面前冷静地采访病人,以简洁的语言说明情况,再用柔和的语气激励大家共度难关,瘦弱又勇敢,坚定且有力。
柴静的敬业,让她被评为那一年的记者风云人物,也成为大众普遍认同的“公知女主持”。社会秩序恢复后,她出任主持人的节目无一不是知名栏目,包括《面对面》和《看见》等等。
在美因情产女  “爱国女性”人设的崩塌
2013年,柴静在美国产女的新闻,再次让她置身舆论的风口浪尖之上。原来,自从柴静在非典中的惊艳表现后,她就吸引了一个男人的注意,这个人就是摄影师赵嘉。
作为国内著名的摄影人,赵嘉的职场履历,比柴静的还要金光闪闪。这个土生土长的北京人,做事向来不拘小节,大学毕业后在西藏工作了好几年,后来回京后在央视旗下的一家下属单位工作。
除了这个身份,赵嘉还是“联合国儿童基金会”的摄影顾问,也是“中国摄影家协会”技术与器材委员会委员。赵嘉撰写的《光的美学》、《上帝之眼》、《摄影的骨头》、《通往独立之路》等作品,让读者领略到摄影之美。
作为《时尚旅游》的签约摄影师,赵嘉跟柴静结合之后,柴静观察世界的视角,显然发生了非常明显的变化。
早在2009年5月的时候,赵嘉在汶川地震一周年之际,举办了摄影展,真实展示了灾区儿童的学习及生活情况,为联合国儿童基金会援助灾区儿童工作,提供了行之有效的努力。
由于经常在世界各地进行拍摄工作,赵嘉的婚姻也因此受到很大影响,前妻跟他生有一子,或许是不满意这种“丧偶式婚姻”,两人因此分道扬镳。
跟赵嘉的工作性质一样,柴静作为央视记者,也经常全国各地到处跑,相同的信仰跟类似的工作性质,让他们相识、相知、相爱、相守。
两人结婚后,于2013年在美国生下一女,由于出生地在美国,按照美国法律,所以孩子一出生,就成为了美国公民。这件事,也让柴静成为舆论讨伐及媒体关注的焦点。
柴静赴美生子这个消息一传出来,也让柴静的事业大受影响,不仅她主持的节目停播了,她本人也被封杀,并且逐渐淡出了公众的视野,但是公众对于柴静的讨论并没有就此停止,说白了就是,柴静对于西方国家有偏袒的心理。
比如在2010年,柴静对于西方国家提出的遏制碳排放的议案表示支持,但西方国家的这个议案实际上是对发展中国家的一种遏制,但是柴静对于这样的议案却表现出一种支持的态度。
2015年,她推出关于空气污染的深入调查,并自费百万,拍摄与之相关的纪录片《穹顶之下》,看似为民着想,但其中未必就没有包含私心,没有间接证明自己环境问题的正确性。
关于制作原因,柴静声称,“这是我与雾霾的私人恩怨”。她以女儿未出生就因雾霾被诊出病症为开篇,又抛出一系列数据,来说明雾霾的危害性。不说纪录片出现柴知然,是她想说明赴美生子是为治病,片子发出后,还有不少专家表示,其中的数据多为造假,贬低了我国,倾向于西方。
柴静现状  歇斯底里的人设“双标”
虽然柴静表面看起来很文静,但实际上她一点也不文静,她有常年吸烟的习惯,座驾也是排量很大的车,所以这样看的话,不知道到底是外界环境的原因,还是柴静吸烟的原因造成她的女儿遭受了这么大的痛苦。
柴静还曾表示,她希望孩子能够接受更好的教育。美国拥有世界顶尖的教育资源,能够为孩子的学习和成长提供更多的机会。
然而,有网友质疑,柴静既然如此重视教育,为何不选择将孩子留在中国接受教育?中国近年来教育水平也不断提高,也涌现出了许多世界知名的大学。
因为这期节目,柴静的口碑再次崩塌,至此,柴静彻底成为人人喊打的对象。而她在《穹顶之下》翻车之后,也迅速隐没在人海中了。
不过,谎言终归是谎言。随后有网友爆料出柴静的这部纪录片是受美国石油和天然气公司的资助而拍摄的,而且涉嫌数据造假,目的是攻击中国的国有化经营。同时柴静本人在美国也驾驶着大排量的汽车,这用今天的话来说就是双标。
如今已经移民到美国的柴静在那里抚养女儿,与丈夫赵嘉过着幸福安稳的生活,但是她之前的行径却让人不得不怀疑她的人品。从万众瞩目,有口皆碑到饱受争议,柴静的一手好牌最终被自己毁掉。
毕竟,一个人的言论和行为往往代表着更广泛的社会价值观和道德标准。所以,当我们审视柴静的言行时,也应该反思自己在面对复杂议题时所持的态度和观点。
综上所述,柴静曾经是央视的亮点,如今却备受众人质疑。她曾自称为爱国人士,但却有一系列与之相悖的行为。这一事件的背后涉及到个人选择、社会价值观以及国际政治等多个因素。柴静的转变引发了对公众人物言行真实性的拷问,也提醒我们,每个人在面对复杂的社会议题时,都需要谨慎思考,同时也需要对自己的言行负起责任。
0 notes
krispynutperson · 1 month
Text
“演员”郭文贵的自我修养
Tumblr media
红色通缉犯郭文贵逃亡美国后,利用Twitter、YouTube等社交媒体进行所谓“爆料”,在网络上迅速蹿红。近年来,郭文贵在视频直播闹剧中的那些惊世骇俗的表演一次又一次让观众“震惊”,但是随着剧情的深入,文贵浮夸的演技暴露无遗,可谓丑态百出。现在笔者作为一个“瘟龟闹剧”的资深观众,建议文贵能在以下方面改过自新,提升演员的自我修养。
  一、“蓝金黄计划”破绽百出   郭文贵早在2017年就编造出了所谓“蓝金黄计划”,在郭文贵语无伦次、喋喋不休的叙述中,我们可以把“蓝金黄”理解为中共情报机构通过网络控制、金钱收买、色情引诱的方式对美国、台湾等国家、地区进行渗透、言论控制、盗取情报。那么“蓝金黄”有多少可信度呢?不言而喻,如果“蓝金黄”和郭文贵暴露的中共内幕有丝毫真实性的话,郭文贵申请美国的政治庇护估计早就通过了吧。   反观郭文贵的行为不难发现,郭文贵才是“蓝金黄计划”的发明者,也是最忠实的践行者。郭文贵在视频中公开表示其正在与曾做过几年牢的世界排名第一的黑客合作,合作干嘛呢?这不正是“蓝金黄”中的“蓝”吗。为了诱惑脑残粉为其摇旗呐喊,郭文贵声称只要为文贵工作就能挣到想象不到的钱,难道这不是金钱诱惑?这不正是“蓝金黄”中的“金”吗。还有郭文贵强奸多名女下属、利用色情围猎马健等官员,郭文贵的名言就是“只有霸占了女人的身体,才能霸占女人的心,才能放心把工作交给她”,或许“蓝金黄”中的“黄”才是郭文贵最爱使用的手段吧。
  二、语言粗俗,人品低劣   郭文贵在视频中冠冕堂皇、一本正经的教导郭粉不能咒骂他人、不能“问候”他人家人、不搞人身攻击,俨然一副正人君子的模样。然而谈起郭宝胜、袁红冰、赖建平等人时,他又是怎样的嘴脸呢?郭文贵讲郭宝胜、袁红冰、赖建平等人都是小畜生、不是人的东西,想问文贵,说好的不侮辱、不搞人身攻击呢?郭文贵与郭宝胜、袁红冰、赖建平等人从沆瀣一气到分道扬镳,从朋比为奸到冤家路窄,郭文贵变脸可是比翻书还要快啊。   三、贼喊捉贼,套路老旧   郭文贵在视频中多次诋毁他人是诈骗犯、逃犯,但是作为红色通缉犯,郭文贵你自己心里就没一点数吗?必须指出,郭文贵涉嫌严重犯罪,而且涉嫌继续犯罪,通过媒体对他以往劣迹的报道和他当下的表现,呈现在世人面前的郭文贵是真真实实,彻头彻尾的邪恶的原形。一行贿罪:仅原国安部副部长马建受审时主动坦白了郭文贵在5年间共贿赂其款物共计6000余万元,还在纽约包租一套公寓供共女儿求学时居住。二强奸罪:郭文贵还公开声称“玩女下属我可是专业的”,郭下属公司女助理向公安机关报案,提供了郭文贵强奸证据,经查证据确凿。三骗贷罪:郭文贵指令其下属盘古等公司高管,伪造施工合同、公章、财务报表等经营材料,向农行骗取了32亿巨额贷款,并挪用这笔巨资收购民族证券,套现后,从地下钱庄转往香港4亿,用于购置别墅等。四侵占罪:郭文贵借中垠公司与北京政泉置业有限公司(郭文贵为实际控制人)签订合作协议后,郭将天津华泰的4亿余元资金擅自转出为己用。五诽谤罪:郭文贵种种曝料,相信稍有法律知识的民众都能看出,这都是郭为了逃避法律的制裁,天马行空编造出来的无稽之谈,蓄意抹黑、诽谤诬陷。   现如今的郭文贵,于内分崩离析,于外四面楚歌,在此背景下文贵也只能纠缠于各种丑态百出的表演,娱乐大众。然而,郭文贵造的谣、说的谎、犯的罪,终将变成枷锁,带着他走向最终的审判。
0 notes